Nga tuyên bố đang dẫn đầu thế giới về khả năng tích hợp các hệ thống phòng không với mạng lưới kiểm soát không lưu quân sự và dân sự.Ông Dmitry Savitsky, Phó Tổng giám đốc tập đoàn Almaz-Antey – nhà sản xuất các hệ thống phòng không hàng đầu của Nga cho biết, Nga hiện sở hữu trình độ phối hợp giữa phòng không và kiểm soát không lưu thuộc hàng tiên tiến nhất thế giới. Ông nhấn mạnh rằng theo tiêu chuẩn của ICAO và tổ chức an toàn hàng không châu Âu EUROCONTROL, lĩnh vực này được gọi là "phối hợp quản lý không lưu dân sự – quân sự".

Theo ông Savitsky, Nga không chỉ dẫn đầu về mặt kỹ thuật mà còn cả về công nghệ trong việc đồng bộ hóa hoạt động giữa các trung tâm kiểm soát không lưu với lực lượng phòng không. Ông cho biết những quy trình mới gần đây đã được phát triển nhằm tăng hiệu quả phối hợp giữa các đơn vị quản lý không phận và các tổ hợp phòng không, từ đó giúp nâng cao độ an toàn cho các chuyến bay dân sự cũng như độ tin cậy trong kiểm soát bầu trời.

Trong nhiều năm qua, Nga đã đầu tư rất lớn vào mạng lưới phòng không mặt đất. Bộ Quốc phòng Nga được cho là đã chi hơn gấp đôi cho việc mua các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-400, so với tổng ngân sách mua sắm máy bay chiến đấu trong suốt ba thập kỷ gần đây.

Lý do chính nằm ở việc các tổ hợp phòng không của Nga có chi phí vận hành thấp hơn đáng kể so với việc duy trì một lực lượng không quân quy mô lớn, trong khi vẫn mang lại hiệu quả chiến đấu cao. Đây được xem là cách tiếp cận "bất đối xứng" của Moscow nhằm đối phó ưu thế không quân vượt trội của NATO, đặc biệt trong bối cảnh ngành công nghiệp quốc phòng Nga gặp nhiều khó khăn sau khi Liên Xô tan rã.

Sự suy giảm của ngành chế tạo máy bay chiến đấu Nga, cùng với việc chương trình tiêm kích thế hệ năm MiG 1.42 bị hủy bỏ, được cho là đã khiến Moscow càng tập trung nhiều hơn vào phòng không mặt đất. Điều này khiến các hệ thống như S-400, Buk hay Pantsir trở thành xương sống trong chiến lược phòng thủ của Nga.


Theo các chuyên gia quân sự Nga, việc tích hợp phòng không với hệ thống kiểm soát không lưu đóng vai trò đặc biệt quan trọng nhằm tránh các vụ bắn nhầm đồng minh trong chiến sự hiện đại. Điều này càng trở nên cần thiết khi chiến trường ngày càng xuất hiện nhiều máy bay, UAV, tên lửa hành trình và các mục tiêu bay tốc độ cao hoạt động cùng lúc.

Nga cũng cho rằng kinh nghiệm từ cuộc xung đột tại Ukraine cho thấy sự phối hợp chặt chẽ giữa các tổ hợp phòng không mặt đất và máy bay chiến đấu có thể giúp giảm đáng kể nguy cơ hỗn loạn trên không. Dù vẫn xuất hiện một số báo cáo về các vụ bắn nhầm trong chiến sự Nga – Ukraine, Moscow khẳng định số lượng các sự cố này tương đối thấp nếu xét tới cường độ tác chiến rất lớn của cuộc xung đột.

Ngoài việc bảo vệ không phận, sự kết hợp giữa hệ thống phòng không và các chiến đấu cơ còn được Nga xem là chìa khóa để đối phó với các máy bay thế hệ năm của NATO như F-35. Trong mô hình này, các tiêm kích với radar công suất lớn sẽ đóng vai trò cảm biến trên không, phối hợp cùng các tổ hợp S-400 hoặc các hệ thống phòng không khác để phát hiện và theo dõi mục tiêu tàng hình từ nhiều hướng khác nhau.

Thủ tướng Anh Keir Starmer dự kiến có bài phát biểu quan trọng vào cuối ngày 11/5 (theo giờ địa phương), trong đó cam kết thúc đẩy các cải cách sâu rộng nhằm giải quyết những thách thức lớn của nước Anh. Động thái diễn ra trong bối cảnh sức ép yêu cầu ông từ chức ngày càng gia tăng sau thất bại nặng nề của Công đảng trong các cuộc bầu cử địa phương vừa qua.Trong nội dung được Văn phòng Thủ tướng Anh công bố trước, ông Starmer sẽ nhấn mạnh rằng “những thay đổi từng phần sẽ không còn đủ” trước các thách thức hiện nay liên quan tăng trưởng kinh tế, quốc phòng, năng lượng và quan hệ với châu Âu.

Nhà lãnh đạo Anh dự kiến khẳng định chính phủ của ông sẽ theo đuổi các cải cách toàn diện với tinh thần “hy vọng, khẩn trương và xác định rõ đứng về phía người dân lao động”.

Ông Starmer cũng sẽ thừa nhận rằng, giai đoạn đầu nhiệm kỳ của mình đã quá tập trung vào việc mô tả tình trạng khó khăn mà chính phủ kế nhiệm phải tiếp quản, trong khi chưa nhấn mạnh đầy đủ các giải pháp cải thiện đời sống người dân.

Một trọng tâm đáng chú ý trong chiến lược mới của chính phủ Anh là thúc đẩy quan hệ gần gũi hơn với châu Âu sau Brexit. Theo Reuters, Thủ tướng Anh sẽ khẳng định chính phủ Công đảng “sẽ được định hình bởi việc tái thiết quan hệ với châu Âu và đưa nước Anh trở lại vị trí trung tâm của châu Âu”, qua đó tăng cường hợp tác về kinh tế, thương mại và quốc phòng.

Ông Starmer cho rằng, việc hợp tác chặt chẽ hơn với các quốc gia châu Âu là lựa chọn đúng đắn đối với nước Anh trong bối cảnh hiện nay.

Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy, khoảng 60% người dân Anh hiện cho rằng quyết định rời Liên minh châu Âu (EU) là sai lầm. Tuy nhiên, ông Starmer tiếp tục bác bỏ khả năng đưa Anh quay trở lại EU, liên minh thuế quan hoặc thị trường chung châu Âu.

Bài phát biểu được xem là nỗ lực phản công chính trị quan trọng của Thủ tướng Anh Keir Starmer nhằm lấy lại niềm tin trong nội bộ Công đảng cũng như từ cử tri, trong bối cảnh vị thế chính trị của ông bị lung lay mạnh sau kết quả bầu cử địa phương tại Anh cùng các cuộc bỏ phiếu tại Scotland và Wales tuần trước.

Theo giới phân tích, chính phủ Anh hiện đối mặt nhiều sức ép liên quan tăng trưởng kinh tế chậm, chi phí sinh hoạt tăng cao, áp lực tài chính công kéo dài và tình trạng chia rẽ chính trị hậu Brexit.

Sáng kiến hướng tới tăng cường chia sẻ thông tin an ninh tại eo biển Hormuz, đồng thời kết hợp các biện pháp ngoại giao với phối hợp quân sự nhằm bảo đảm an toàn hàng hải.Giới phân tích chính trị Hàn Quốc ngày 11/5 đã đưa ra nhận định vụ tấn công nhằm vào tàu chở hàng do Hàn Quốc vận hành tại eo biển Hormuz có thể trở thành yếu tố thúc đẩy việc nước này xem xét tích cực hơn khả năng tham gia các sáng kiến an ninh hàng hải do Mỹ dẫn đầu nhằm bảo vệ tự do hàng hải tại tuyến vận tải chiến lược này.

Trước đó một ngày, Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đã công bố kết quả điều tra sơ bộ cho thấy tàu chở hàng Namu - tàu mang cờ Panama, do công ty vận tải biển HMM của Hàn Quốc vận hành, đã bị hai vật thể bay không xác định tấn công liên tiếp tại eo biển Hormuz đầu tuần trước.

Vụ tấn công gây ra cháy nổ trên tàu khi phương tiện này đang di chuyển qua eo biển Hormuz. Sau sự cố, tàu được kéo về một cảng ở Dubai để phục vụ công tác điều tra.

Nhóm điều tra gồm 7 quan chức chính phủ Hàn Quốc đã tiến hành kiểm tra hiện trường trên tàu hôm 9/5. Kết quả cho thấy vụ tấn công tạo ra một lỗ thủng dài khoảng 7 mét trên thân tàu. Không có thương vong trong số 24 thủy thủ đoàn, bao gồm cả 6 công dân Hàn Quốc.

Theo Bộ Ngoại giao Hàn Quốc, hiện chưa thể xác định chính xác chủng loại và kích thước của các vật thể gây ra vụ tấn công do còn tồn tại những hạn chế nhất định trong quá trình điều tra. Bộ này cũng nhấn mạnh chưa đưa ra kết luận về bên nào đứng sau vụ việc và sẽ tiếp tục tiến hành các phân tích chuyên sâu.

Giới phân tích Hàn Quốc nhận định những phát hiện mới này có thể khiến Hàn Quốc thay đổi cách tiếp cận đối với Sáng kiến Tự do Hàng hải (MFC) do Mỹ đề xuất. Sáng kiến này hướng tới tăng cường chia sẻ thông tin an ninh tại eo biển Hormuz, đồng thời kết hợp các biện pháp ngoại giao với phối hợp quân sự nhằm bảo đảm an toàn hàng hải.

Các chuyên gia cho rằng vụ việc cũng có thể làm gia tăng sức ép từ phía Mỹ đối với Hàn Quốc trong việc tham gia các nỗ lực quốc tế nhằm duy trì hoạt động lưu thông tại eo biển Hormuz.

Trước đó, ngay sau vụ nổ, Tổng thống Mỹ Donald Trump cáo buộc Iran tấn công tàu chở hàng, đồng thời kêu gọi Hàn Quốc tham gia các hoạt động bảo đảm an ninh hàng hải tại khu vực.

Liên quan tới khả năng thay đổi lập trường của Hàn Quốc, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hàn Quốc Park Il cho biết chính phủ nước này sẽ xem xét mọi biện pháp khả thi, bao gồm hợp tác với cộng đồng quốc tế nhằm ngăn chặn các vụ việc tương tự tái diễn.

Quan chức này cũng xác nhận việc tham gia các kế hoạch do Mỹ thúc đẩy, trong đó có Sáng kiến MFC, đang được xem xét kỹ lưỡng.

Theo giới chức Hàn Quốc, trong trường hợp tham gia ngay lập tức, nước này nhiều khả năng sẽ ưu tiên các biện pháp phi quân sự như chia sẻ thông tin tình báo hoặc cử sĩ quan liên lạc, thay vì triển khai trực tiếp lực lượng quân sự tới khu vực xung đột.

Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết nước này sẽ cân nhắc lập trường trên cơ sở luật pháp quốc tế, an ninh các tuyến hàng hải quốc tế, liên minh Hàn Quốc-Mỹ, tình hình an ninh trên Bán đảo Triều Tiên cũng như các thủ tục pháp lý trong nước.

Theo nhiều nhà quan sát, nếu quyết định triển khai lực lượng, Hàn Quốc có thể điều động Đơn vị Cheonghae - lực lượng hiện tham gia nhiệm vụ chống cướp biển tại Vịnh Aden ngoài khơi Somalia, tới khu vực eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết việc điều chuyển lực lượng tới khu vực xung đột sẽ cần được Quốc hội phê chuẩn và quá trình này có thể mất nhiều thời gian.

Cùng ngày, Phủ Tổng thống Hàn Quốc đã tổ chức cuộc họp cấp chuyên viên của Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) để thảo luận kết quả điều tra vụ nổ và hỏa hoạn trên tàu do Hàn Quốc vận hành tại eo biển Hormuz.

Theo Văn phòng Tổng thống, cuộc họp có sự tham dự của các quan chức Bộ Đại dương và Thủy sản cùng các cơ quan liên quan./.

Sáng sớm 11/5, Đài truyền hình nhà nước Iran IRIB đưa tin về nội dung phản hồi của Tehran đối với kế hoạch chấm dứt xung đột của Mỹ. Cụ thể, phía Iran yêu cầu công nhận chủ quyền eo biển Hormuz đang bị phong tỏa và thực hiện bồi thường.

Cùng với đó, Iran yêu cầu Mỹ phá bỏ lệnh phong toả tài sản bị đóng băng của Iran cũng như dỡ bỏ lệnh trừng phạt. Theo hãng tin Reuters, Iran cũng đang tìm cách chấm dứt giao tranh trên mọi mặt trận, bao gồm cả ở Lebanon.

Tuy nhiên, các bản tin của truyền thông nhà nước Iran đưa tin về phản hồi của Tehran cho đến nay vẫn chưa đề cập đến chương trình hạt nhân. Trước đó, Tổng thống Donald Trump bác bỏ phản hồi của Iran và gọi đây là điều "hoàn toàn không thể chấp nhận được".

“Tôi vừa đọc phản hồi từ những người được gọi là ‘Đại diện’ của Iran. Tôi không thích điều đó - HOÀN TOÀN KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC!” , ông Trump đăng tải trên Truth Social.

Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Mike Waltz cho biết Mỹ đã vạch ra “lằn ranh đỏ rất rõ ràng” trong đề xuất mới nhất. “Tổng thống Trump nói rõ họ sẽ không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân và họ không thể dùng nền kinh tế thế giới làm con tin”, ông Waltz nói với chương trình “Fox News Sunday”.

Trong khi đó, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian nhấn mạnh “sẽ không bao giờ cúi đầu trước kẻ thù và nếu có những cuộc thảo luận về đối thoại hay đàm phán, điều đó không có nghĩa là đầu hàng hay rút lui” .

Việc thiếu một thỏa thuận hòa bình trong những tuần gần đây đã làm gia tăng căng thẳng trên eo biển Hormuz, tuyến đường thủy quan trọng đối với khoảng 1/5 lượng dầu mỏ của thế giới . Theo truyền thông nhà nước, nhân vật quân sự cấp cao của Iran cảnh báo các quốc gia áp đặt lệnh trừng phạt lên Iran rằng họ sẽ "gặp rắc rối" khi tàu của họ đi qua eo biển này.

Mỹ cũng đang duy trì lệnh phong tỏa hải quân đối với tàu và cảng của Iran. Hôm 8/5, quân đội Mỹ nổ súng vào tàu chở dầu treo cờ Iran đang cố gắng vượt qua lệnh phong tỏa.

Tổng thống Nga Vladimir Putin vừa đưa ra những tuyên bố đáng chú ý về tương lai quan hệ Nga-Armenia, đồng thời cảnh báo Yerevan về những hậu quả nếu lựa chọn đi theo con đường của Ukraine để gia nhập Liên minh Châu Âu (EU). Đây là dấu hiệu cho thấy Nam Caucasus đang trở thành điểm nóng địa chính trị mới, với Armenia đứng trước lựa chọn chiến lược giữa Nga và EU.Phát biểu tại buổi họp báo tại Moscow ngày 10/5, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định Armenia không thể vừa thuộc Liên minh Kinh tế Á-Âu (EAEU) do Nga dẫn dắt, vừa gia nhập EU. Ông nhấn mạnh sự khác biệt về tiêu chuẩn kỹ thuật và hải quan sẽ khiến việc duy trì cả hai là “bất khả thi”.

Ông Putin nói :“Nếu Armenia quyết định gia nhập EU, chúng tôi đề xuất một cuộc ly hôn văn minh và đôi bên cùng có lợi”

Nhà lãnh đạo Nga đã trực tiếp so sánh nỗ lực hội nhập châu Âu của Armenia với tình hình Ukraine trước đây. Ông Putin nhấn mạnh rằng xung đột tại Ukraine hiện nay bắt nguồn từ chính nỗ lực thắt chặt quan hệ với EU của Kyiv, dẫn đến các biến cố chính trị và quân sự kéo dài.

Ông Putin phát biểu: “Chúng ta hiện đang chứng kiến mọi thứ diễn ra theo hướng Ukraine. Nhưng tất cả bắt đầu từ đâu? Từ việc Ukraine nỗ lực gia nhập EU”. Lãnh đạo Nga cho rằng những bước đi tương tự của Yerevan có thể dẫn đến những hệ lụy phức tạp cho khu vực Nam Caucasus.

Để giải quyết tình trạng căng thẳng hiện nay, ông Putin đề xuất chính quyền Yerevan nên tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý càng sớm càng tốt. Theo quan điểm của Điện Kremlin, việc người dân Armenia trực tiếp quyết định giữa việc hội nhập EU hay duy trì vị thế trong các khối do Nga dẫn đầu sẽ giúp Moscow đưa ra các “kết luận thích hợp”.

Tổng thống Nga cũng đề nghị đưa vấn đề của Armenia ra thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới của Liên minh Kinh tế Á - Âu (EAEU). Đây là động thái cho thấy Moscow sẵn sàng sử dụng các đòn bẩy kinh tế để buộc Armenia phải cân nhắc lại lộ trình của mình.

Trước đó, vào năm 2025, Quốc hội Armenia đã thông qua luật khởi động quá trình gia nhập EU, một bước đi gây rạn nứt sâu sắc với Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) và EAEU. Phía Nga từng cảnh báo sẽ xem xét lại toàn bộ quan hệ kinh tế nếu Yerevan tiếp tục theo đuổi con đường hội nhập phương Tây.Ngày 4/5, Armenia đã đón tiếp hàng chục nhà lãnh đạo, trong đó có Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, tham dự hội nghị thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị Châu Âu (EPC). Một hội nghị thượng đỉnh riêng biệt giữa EU và Armenia sau đó đã được tổ chức tại thủ đô Yerevan vào 5/5

Sau cả hai hội nghị thượng đỉnh, Nga đã triệu tập đại sứ Armenia để khiển trách về việc tiếp đón ông Zelensky.

Hiện tại, chính quyền Armenia vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức về đề xuất trưng cầu dân ý của ông Putin. Tuy nhiên, những tuyên bố này một lần nữa khẳng định sự mong manh trong quan hệ giữa Moscow và Yerevan, đồng thời đặt khu vực Nam Caucasus trước những biến động địa chính trị khó lường trong năm 2026.

Liên minh châu Âu (EU) đang xem xét các biện pháp trừng phạt nhằm vào Slovakia, sau khi Thủ tướng Robert Fico đến Moscow dự lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5, và tiếp tục phủ quyết gói trừng phạt thứ 20 chống Nga.Ngày 10/5, truyền thông châu Âu đưa thông tin, Brussels đã cảnh báo về những thiếu sót trong cơ quan thanh toán nông nghiệp của Slovakia, làm dấy lên nguy cơ có thể tạm đình chỉ nguồn tài trợ của EU dành cho nông dân Slovakia. Đây được coi là một bước leo thang đáng kể, chuyển từ chỉ trích ngoại giao sang các biện pháp trừng phạt tài chính trực tiếp

Bất chấp những nỗ lực cô lập Nga từ phía phương Tây, Thủ tướng Slovakia Robert Fico đã tạo nên một tiền lệ chưa từng có khi xuất hiện trên Quảng trường Đỏ vào ngày 9/5.

Sự xuất hiện của ông Fico đã gây ra một “cú sốc” lớn tại Brussels. Các nhà phân tích nhận định, đây là minh chứng rõ nhất cho thấy, mặt trận thống nhất của NATO đang xuất hiện những vết nứt nghiêm trọng.

Về phản ứng của các quốc gia thành viên, sau khi cấm máy bay của ông Fico đi qua không phận, các quốc gia này đang dẫn đầu nhóm vận động cho một thái độ “không khoan nhượng”.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã trực tiếp chỉ trích chuyến đi của ông Fico, cho rằng hành động này làm suy yếu nỗ lực đoàn kết của châu Âu trong việc hỗ trợ Ukraine và duy trì các lệnh trừng phạt đối với Nga.Thay vì nhượng bộ, ông Robert Fico đã có những động thái đối đầu trực diện. Slovakia xác nhận đã khởi kiện kế hoạch năng lượng RePowerEU của Liên minh Châu Âu. Ông Fico cho rằng, việc EU buộc các nước thành viên từ bỏ nhiên liệu hóa thạch của Nga là một quyết định chưa thông qua sự nhất quán và gây thiệt hại kinh tế cho Slovakia.

Trong chuyến thăm Moscow, ông Fico tuyên bố mình là “con cừu đen” của EU và khẳng định sẽ chống lại việc dựng lên một “bức màn sắt mới” giữa châu Âu và Nga.

Hiện tại, Slovakia vẫn đang chặn một số lệnh trừng phạt mới của EU nhắm vào Nga, đặc biệt là các lệnh liên quan đến đường ống dẫn dầu Druzhba. Tổng thống Putin trong cuộc gặp với thủ tướng Slovakia Fico đã khẳng định sẽ làm mọi cách để đáp ứng nhu cầu năng lượng của Slovakia

Ukraine đang đối mặt với sức ép tài chính ngày càng lớn sau gần 4 năm chiến sự. Trong bối cảnh ngân khố cạn kiệt, nguồn viện trợ phương Tây chậm trễ và nợ công phình to, một khoản nợ cũ liên quan đến Trung Quốc bất ngờ được nhắc lại, làm dấy lên nhiều đồn đoán về việc Bắc Kinh có thể gây sức ép buộc Kiev thanh toán.
Món nợ của Ukraine với Trung Quốc

Theo bài viết trên Sohu, tình hình tài chính của Ukraine hiện ở mức rất căng thẳng. Dẫn thông tin từ Bộ Tài chính Ukraine hồi tháng 4, bài viết cho rằng số tiền ngân khố Ukraine có thể tự do sử dụng chỉ còn khoảng 8,9 tỷ euro, nhiều nhất đủ duy trì các khoản chi thiết yếu trong khoảng 45 ngày.

Nếu không tiếp tục nhận được hỗ trợ từ bên ngoài, Kiev có nguy cơ rơi vào tình trạng thiếu tiền nghiêm trọng để đáp ứng nghĩa vụ nợ.

Sau gần 4 năm chiến sự, nền kinh tế Ukraine bị bào mòn nặng nề. Tỷ lệ hoạt động của các nhà máy được cho là chỉ còn chưa tới 30% so với trước chiến tranh, nguồn thu thuế không đủ bù đắp chi tiêu, trong khi hơn 90% chi ngân sách phụ thuộc vào viện trợ từ bên ngoài.

Trong hoàn cảnh đó, chính quyền của ông Zelensky phải cùng lúc đối mặt với nhiều sức ép: bảo đảm đời sống tối thiểu cho người dân, duy trì bộ máy nhà nước, chi trả các nghĩa vụ nợ và tiếp tục trông chờ các gói hỗ trợ từ phương Tây.

Bài viết trên Sohu cho rằng khoản vay 90 tỷ euro mà Liên minh châu Âu phê duyệt cho Ukraine cũng không thể giải quyết tận gốc vấn đề. Đây không phải viện trợ không hoàn lại mà là khoản vay phải hoàn trả cả gốc lẫn lãi.

Nếu được giải ngân đều trong hai năm 2026 và 2027, mỗi năm Ukraine nhận khoảng 45 tỷ euro, tương đương 3,75 tỷ euro mỗi tháng. Trong khi đó, các khoản chi cứng hằng tháng của Kiev được cho là lên tới khoảng 6 tỷ euro.

Trong khối nợ nước ngoài ngày càng lớn của Ukraine, có một khoản nợ cũ liên quan trực tiếp đến Trung Quốc, trị giá khoảng 30,8 tỷ nhân dân tệ, tương đương khoảng 4,5 tỷ USD. Theo Sohu, khoản tiền này chủ yếu bắt nguồn từ tranh chấp quanh công ty Motor Sich, nhà sản xuất động cơ hàng không nổi tiếng của Ukraine.

Sau năm 2014, Motor Sich rơi vào khó khăn. Đến năm 2016, doanh nghiệp Trung Quốc đạt thỏa thuận mua cổ phần công ty này thông qua con đường hợp pháp, đồng thời rót vốn để hỗ trợ khôi phục sản xuất. Tổng số vốn đầu tư được bài viết nêu là khoảng 4,5 tỷ USD, tương đương 30,8 tỷ nhân dân tệ.

Theo thỏa thuận ban đầu, phía Trung Quốc đầu tư vốn và nhận cổ phần, còn Ukraine dựa vào nguồn lực này để vực dậy Motor Sich, qua đó hình thành mô hình hợp tác cùng có lợi. Tuy nhiên, quá trình hợp tác sau đó bị đảo ngược.

Năm 2021, ông Zelensky ký sắc lệnh quốc hữu hóa 100% Motor Sich, đóng băng các tài sản liên quan của nhà đầu tư Trung Quốc và khiến khoản đầu tư trước đó rơi vào tranh chấp.

Các doanh nghiệp Trung Quốc đã đưa vụ việc ra trọng tài quốc tế, yêu cầu Ukraine bồi thường thiệt hại.

Tuy nhiên, theo bài viết, Kiev nhiều lần trì hoãn xử lý. Đến tháng 8/2024, ông Zelensky ký sắc lệnh tạm dừng thanh toán các khoản nợ nước ngoài, khiến khoản nợ liên quan đến Motor Sich tiếp tục bị đặt trong tình trạng chưa được giải quyết.

Ngoài khoản liên quan đến Motor Sich, bài viết của Sohu còn nhắc tới khoản vay lương thực khoảng 800 triệu nhân dân tệ chưa hoàn trả. Vì vậy, tổng số tiền mà bài viết gọi là "khoản nợ cũ" của Ukraine đối với Trung Quốc được nêu là 30,8 tỷ nhân dân tệ.

Rộ tin Trung Quốc đòi nợ Ukraine, Sohu chỉ ra "sự thật"

Trong bối cảnh đó, Sohu cho biết, xuất hiện nhiều thông tin cho rằng Trung Quốc đã từ chối đề nghị hoãn nợ của Ukraine, yêu cầu Kiev phải thanh toán khoản nợ trị giá 4,5 tỷ USD.

Một số bài viết còn mô tả rằng ông Zelensky tỏ ra tức giận trước lập trường cứng rắn của Bắc Kinh, thậm chí "đe dọa đáp trả bằng các vấn đề liên quan đến eo biển Đài Loan hoặc Triều Tiên"

Tuy nhiên, theo Sohu, cách hiểu này có nhiều điểm sai lệch.

Điểm đầu tiên nằm ở con số. Thông tin gốc là Ukraine nợ Trung Quốc "30,8 tỷ nhân dân tệ, tương đương 4,5 tỷ USD", nhưng khi diễn giải lại, nhiều kênh tin tức biến khoản nợ này thành 2 khoản nợ riêng biệt, tạo nên một con số lớn hơn nhiều.

Trên thực tế, nếu quy đổi, khoản 30,8 tỷ nhân dân tệ tương đương khoảng 4,5 tỷ USD, tức cùng một khoản tiền chứ không phải hai khoản nợ riêng biệt.

Điểm thứ hai quan trọng hơn: Sohu cho biết, không có nội dung nào nói Trung Quốc đang gây sức ép mạnh buộc Kiev phải lập tức trả tiền, cũng không có chi tiết ông Zelensky đe dọa Trung Quốc bằng vấn đề Đài Loan hay Triều Tiên.

Ngược lại, tinh thần của bài viết là Trung Quốc chưa chọn cách dồn Ukraine vào chân tường, dù vẫn giữ quyền lợi chủ nợ của mình.

Bài viết nhấn mạnh rằng Trung Quốc không đóng băng tài sản Ukraine, không dùng khoản nợ như công cụ cưỡng ép, mà lựa chọn ngồi vào bàn đàm phán để tìm hướng hợp tác mới.

Theo đó, Bắc Kinh vừa bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp Trung Quốc, vừa để lại cho Kiev một khoảng dư địa nhất định trong lúc Ukraine đang gặp khó khăn nghiêm trọng.

Song, Sohu đồng thời lưu ý rằng, việc Trung Quốc và Ukraine gần đây ký các văn kiện liên quan không đồng nghĩa Bắc Kinh từ bỏ khoản nợ. Thay vào đó, hai bên được cho là đã xác nhận trách nhiệm xử lý khoản nợ cũ, đồng thời thảo luận về phương thức hoàn trả và tiến độ cụ thể.

Các chi tiết chưa được công bố đầy đủ, nhưng bài viết cho rằng việc ký xác nhận này ít nhất cho thấy vấn đề vẫn đang nằm trên bàn đàm phán, chứ không bị xóa bỏ.

Nói cách khác, Sohu nhấn mạnh, Bắc Kinh chưa trực tiếp ép Ukraine trả ngay khoản 4,5 tỷ USD như một số thông tin lan truyền, nhưng khoản nợ này vẫn tồn tại và trách nhiệm thanh toán của Kiev chưa biến mất.

Trong lúc Ukraine đang phụ thuộc nặng nề vào viện trợ bên ngoài, vấn đề nợ với Trung Quốc tiếp tục là một áp lực lớn, đồng thời cũng là phép thử đối với uy tín tài chính của chính quyền ông Zelensky.

Hiện chưa rõ Ukraine có thể tìm được lối thoát tài chính trong thời gian tới hay không. Tuy nhiên, theo bài viết trên Sohu, nếu Kiev tiếp tục phụ thuộc vào viện trợ bên ngoài, trì hoãn nghĩa vụ nợ và không khôi phục được năng lực kinh tế trong nước, cuộc khủng hoảng tài chính của Ukraine sẽ chỉ ngày càng nghiêm trọng hơn.

Việc chuyển giao số lượng lớn xe tăng diễn ra vào đêm trước kỷ niệm 81 năm chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai.

“Các xe tăng đã được nâng cấp dựa trên kinh nghiệm chiến đấu thực tế thu được từ chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine”, Tập đoàn Rostec cho biết trong một thông báo hôm 9/5.

Theo tập đoàn này, các xe tăng được trang bị hệ thống tác chiến điện tử chống UAV cải tiến, cũng như lớp bảo vệ bổ sung cho khoang động cơ-hộp số.

Công việc phát triển hơn nữa hệ thống bảo vệ - cả thụ động và chủ động - cũng như cải thiện các đặc tính kỹ thuật và vận hành của xe tăng vẫn đang được tiến hành.

“Đã từng, chiếc T-34 huyền thoại đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của thời đại. Nó không chỉ là một phương tiện chiến đấu - mà còn là xe tăng của Chiến thắng.

Và ngày nay, trong chiến đấu, các xe tăng T-72, T-80 và T-90 của chúng ta cũng đáp ứng được những thách thức hiện đại, điều kiện chiến đấu và các mối đe dọa mới.

Thời gian sẽ trôi qua, những chiếc xe tăng mới sẽ xuất hiện để đáp trả những mối đe dọa mới, nhưng chúng sẽ được chế tạo dựa trên những gì chúng ta đang tạo ra hiện nay.

Và con cháu chúng ta sẽ nói về những chiếc T-72, T-80 và T-90 ngày nay giống như cách chúng ta nói về T-34”, ông Alexander Potapov, Tổng Giám đốc Uralvagonzavod, nói.

Uralvagonzavod đã đẩy mạnh sản xuất xe tăng sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt và năm ngoái sản lượng đã đạt đỉnh điểm, với kế hoạch dự kiến sẽ tiếp tục tăng trong năm nay.

Hiện chưa rõ có bao nhiêu xe tăng loại này đang phục vụ trong quân đội Nga, nhưng người ta tin con số này lên đến hàng nghìn chiếc.

Theo South Front

Công An Xã Cát Hải, thành phố Hải Phòng, cho biết từ nguồn tin báo của người dân, giới hữu trách đã phát hiện ra một nhóm người đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo báo VOV hôm 11/5, các nghi can gồm có ca sĩ Miu Lê, 35 tuổi, ở Sài Gòn; Vũ Khương An, 31 tuổi, Việt kiều Canada; Trần Đức Phong, 33 tuổi, ở Hà Nội; Đoàn Thị Thúy An, 36 tuổi, Việt kiều Mỹ, tạm trú ở Cát Bà; Trần Minh Trang, 30 tuổi, ở Hà Nội, và Vũ Tài Nam, 24 tuổi, ở Bắc Ninh, bị bắt quả tang đang sử dụng ma túy tại một bãi biển ở Cát Bà.

Ca sĩ Miu Lê tại đồn công an. (Ảnh: VOV)
Kết quả test nhanh cho thấy, cô Miu Lê cùng hai người bạn Phong, An và Nhật dương tính với chất ma túy methamphetamine, ketamine và MDMA.

Chi tiết vụ bắt giữ này chưa được công bố ra do công an còn đang điều tra sự việc.

Ca sĩ Miu Lê tên thật là Lê Ánh Nhật, quê Ninh Thuận trước đây, lớn lên tại Sài Gòn. Cô bước chân vào showbiz Việt với vai trò diễn viên trước khi thành ca sĩ, được nhiều bạn trẻ ở Việt Nam biết đến qua các ca khúc "Em Nhớ Anh", "Giả Vờ Nhưng Em Yêu Anh", "Mình Từng Yêu Nhau…" và các bộ phim "Những Thiên Thần Áo Trắng", "Em Là Bà Nội Của Anh", "Thiên Sứ 99", "Oan Gia Đại Chiến", "Nhà Có 5 Nàng Tiên"…

Chiều cùng ngày, trang Facebook của Miu Lê với 2.5 triệu người theo dõi đã cho khóa bình luận.

Việc giới ca sĩ, người mẫu ở Việt Nam vướng vào ma túy không còn là chuyện lạ nữa.

Ca sĩ Chi Dân (thứ nhì, trái qua) khi bị bắt. (Ảnh: VietNamNet)
Trước vụ này, hồi tháng 10/2024, ca sĩ Chi Dân, tên thật là Nguyễn Trung Hiếu, 35 tuổi, và người mẫu An Tây, tên khác là Andrea Aybar, 29 tuổi, quốc tịch Tây Ban Nha, cùng "một số người bạn" cũng đã bị Công an TP.HCM bắt giữ trong hai buổi "tiệc ma túy" khác nhau tổ chức ở quận Bình Tân và thành phố Thủ Đức.

Trước đó nữa, hồi đầu tháng 6/2024, theo báo Dân Trí, ca sĩ Chu Bin, tên thật là Chu Đăng Thanh, 39 tuổi, nổi tiếng và khá đắt show nhờ các ca khúc "Hãy Xem Là Giấc Mơ", "Giả Vờ Thương Anh Được Không" cùng với những người bạn khác, đã bị Công an Quận 10, Sài Gòn trước đây, bắt giữ với cáo buộc "tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy".