Từng kỳ vọng một "viên đạn bạc" có thể giải quyết vấn đề Iran bằng những tối hậu thư đanh thép, thế nhưng thực tế tại eo biển Hormuz buộc Tổng thống Trump phải thay đổi quỹ đạo.
Sau vụ đấu hỏa lực dữ dội giữa tàu chiến Mỹ và lực lượng Iran, ông Trump đã gọi các đòn không kích đáp trả của Washington chỉ là một "cú chạm nhẹ" nhằm duy trì thỏa thuận ngừng bắn đang lung lay dữ dội.

Giữa bối cảnh Mỹ đang kiềm chế để chờ đợi một phản hồi "nghiêm túc" từ Tehran, cuộc đối đầu tại tuyến hàng hải huyết mạch này lại một lần nữa rơi vào thế bế tắc khi cả hai bên liên tục đổ lỗi và thách thức lẫn nhau trên bờ vực của một cuộc phiêu lưu quân sự mới.

Phản ứng có tính toán của Mỹ

Theo chuyên gia phân tích quân sự Cedric Leighton của đài CNN, cụm từ “cú chạm nhẹ” mà Tổng thống Donald Trump sử dụng đã hé lộ bản chất các cuộc không kích mới nhất của Mỹ. Ông Leighton nhận định: “Tôi cho rằng Tổng thống muốn ám chỉ đây là một phản ứng có tính toán và chừng mực trước các hành động của Tehran”.

“Thông điệp mà Washington gửi đi là: Các anh có thể quấy rối vài mục tiêu, nhưng chúng tôi sẽ đáp trả đích đáng”. Chuyên gia này phân tích thêm rằng chính quyền Mỹ kỳ vọng phản ứng này sẽ giúp ổn định tình hình. Tuy nhiên, kết quả phụ thuộc vào việc Iran lựa chọn “giải quyết vấn đề bằng ngoại giao” hay tiếp tục trả đũa.

Hiện Iran vẫn đang cân nhắc đề xuất chấm dứt chiến tranh từ phía Mỹ. Theo truyền thông nhà nước Iran, Tehran vẫn chưa hoàn tất văn bản phản hồi. “Mỹ đang muốn giảm leo thang xung đột và đây chính là cách họ thể hiện điều đó”, ông kết luận.


50.000 binh sĩ cho chiến dịch quân sự tại Iran đang ở trạng thái chờ lệnh. Ảnh: Hải Quân Mỹ.
Tổng thống Trump không đạt được kỳ vọng ban đầu
Chưa rõ liệu các cuộc đàm phán hòa bình có đem lại kết quả khả quan nào không khi hai bên vừa đấu hỏa lực dữ dội. Dù ông Trump từng nhiều lần khẳng định thỏa thuận đã cận kề, các điều khoản hiện nay dường như chỉ dừng lại ở mức sơ bộ.

Thực tế hiển hiện là ông Trump đang không đạt được những gì từng kỳ vọng. Để thoát khỏi cuộc xung đột đang sa lầy khiến tỷ lệ ủng hộ sụt giảm nghiêm trọng, Tổng thống dường như đã từ bỏ hàng loạt yêu cầu cứng rắn nhất. Dù thương lượng có thể dẫn tới một thỏa thuận, nhưng nó thấp hơn đáng kể so với tiêu chuẩn ông đặt ra hai tháng trước.

Nội dung đàm phán hiện xoay quanh một bản ghi nhớ thiết lập lộ trình chấm dứt chiến tranh. Bản ghi nhớ này mở ra giai đoạn đàm phán 30 ngày, tập trung vào việc đình chỉ chương trình hạt nhân của Iran trong ít nhất 10 năm và yêu cầu Iran bàn giao kho dự trữ urani làm giàu cấp độ cao.

Đổi lại, Mỹ có thể nới lỏng trừng phạt và giải tỏa hàng tỷ USD tài sản của Iran đang bị đóng băng, đồng thời cam kết bãi bỏ hạn chế lưu thông qua eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, mục tiêu ban đầu của ông Trump không phải là "tạm dừng" mà là đảm bảo Iran "không bao giờ" có vũ khí hạt nhân. Ông từng kịch liệt bác bỏ việc đàm phán và tuyên bố trên mạng xã hội: "Sẽ không có thỏa thuận nào hết, ngoại trừ việc Iran phải ĐẦU HÀNG VÔ ĐIỀU KIỆN!".

Tham vọng lật đổ chính quyền sở tại cũng bị gạt bỏ. Tổng thống Trump lập luận rằng việc hạ sát một số lãnh đạo Iran đã là một hình thức "thay đổi chế độ", dù thực tế Lãnh đạo Tối cao đương nhiệm là con trai của người tiền nhiệm.

Mục tiêu chấm dứt việc Iran hỗ trợ các nhóm ủy nhiệm như Hamas hay Hezbollah cũng dần mờ nhạt. Dù từng khẳng định Tehran đã đồng ý ngừng bảo trợ mọi nhóm vũ trang, nhưng hiện không có cơ sở nào cho thấy mối đe dọa này đã được loại bỏ.

Những nhân vật có tư tưởng cứng rắn với Iran bắt đầu nhận thấy kết quả thấp hơn mong đợi.

Tại buổi họp báo ở Bộ Chiến tranh hôm thứ Ba, một phóng viên đã chất vấn Bộ trưởng Pete Hegseth về việc không thực hiện cam kết thay đổi chế độ và buộc đối phương đầu hàng: "Lời hứa với người dân Iran giờ ở đâu? Và từ khi nào Tổng thống quyết định nhượng bộ trước yêu cầu đầu hàng vô điều kiện của chính mình?".

Ông Hegseth khẳng định ông Trump không "nhượng bộ" và cho rằng người dân Iran vẫn có thể thay đổi thể chế nếu muốn trong tương lai. Ông nhấn mạnh mục tiêu tối thượng là đảm bảo Iran "không bao giờ có vũ khí hạt nhân". Dù vậy, chỉ vài ngày sau, ngay cả cụm từ "không bao giờ" cũng đang dần biến mất khỏi bàn đàm phán.

Đàm phán trên nền xung đột âm ỉ
Kể từ khi lệnh ngừng bắn có điều kiện được thiết lập vào tháng 4, các quan chức Mỹ và Iran đã bắt đầu đàm phán nhưng vẫn còn nhiều rạn nứt. Ông Trump yêu cầu Iran chấm dứt chương trình hạt nhân và mở lại eo biển Hormuz.

Đáp lại, Iran đòi Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận hải quân và chỉ thảo luận về hạt nhân sau khi chiến tranh kết thúc. Các nhà trung gian Pakistan mô tả tình hình hiện tại là hết sức "phức tạp".

Trong khi Mỹ đang chờ Iran phản hồi văn bản khung về thỏa thuận mới, các vụ tập kích lẻ tẻ nhắm vào đồng minh của Mỹ vẫn tiếp diễn. Đại sứ UAE tại Liên Hợp Quốc, ông Mohamed Abushahab, cho biết một tàu dầu của nước này đã bị nhắm mục tiêu trực tiếp.

Ông Abushahab cùng Đại sứ Mỹ Mike Waltz đang thúc đẩy một nghị quyết tại Hội đồng Bảo an, yêu cầu Iran dừng tấn công, dọn sạch thủy lôi và chấm dứt việc thu phí tàu bè qua eo biển.

"Đây là lúc để lựa chọn: Liệu các quốc gia thành viên sẽ đứng về phía một chế độ tàn bạo với láng giềng và bóp nghẹt kinh tế thế giới hay không?", ông Waltz chất vấn. Tuy nhiên, hai đồng minh của Iran là Nga và Trung Quốc vẫn nắm quyền phủ quyết tại đây.

Iran cho rằng Mỹ là kẻ gây hấn và đòi dỡ bỏ phong tỏa hàng hải. Trong cuộc điện đàm với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian khẳng định phía Pháp đã thừa nhận các biện pháp phong tỏa của Mỹ là vi phạm lệnh ngừng bắn.

Tuy nhiên, bản tóm tắt từ phía Pháp lại nhấn mạnh ông Macron "quan ngại sâu sắc về sự leo thang căng thẳng", lên án các cuộc tấn công của Iran vào UAE và yêu cầu tất cả các bên phải dỡ bỏ phong tỏa eo biển ngay lập tức, không kèm điều kiện.

Chừng nào các nút thắt về phong tỏa hải quân và eo biển Hormuz chưa được tháo gỡ, ranh giới giữa ngoại giao và chiến tranh toàn diện vẫn hết sức mong manh. Ông Trump khẳng định nếu đàm phán thất bại, Mỹ sẽ tái khởi động các cuộc không kích với cường độ dữ dội hơn. Hiện tại, nỗ lực ngoại giao giữa Mỹ và Iran vẫn chưa cho thấy bất kỳ tiến triển thực chất nào.

VietBF@ sưu tập

“Quái vật hạt nhân” mang siêu ngư lôi Poseidon - tàu ngầm tuyệt mật Khabarovsk của Nga được cho là một thiết kế “lai” giữa hai lớp tàu ngầm lớn nhất hiện nay của Moscow, theo United24media.

Con tàu mang tên đầy đủ là Project 09851 Khabarovsk, gần như được tối ưu hoàn toàn để mang vũ khí chiến lược Poseidon chạy bằng năng lượng hạt nhân. Đây là nhận định của chuyên gia hải quân H.I. Sutton đăng trên Naval News ngày 6/5.


Các sĩ quan hải quân Nga đứng trước tàu ngầm hạt nhân Khabarovsk trong lễ hạ thủy tại xưởng đóng tàu Sevmash ở Severodvinsk, gần biên giới Phần Lan. (Nguồn: Bộ Quốc phòng Nga)
Theo phân tích của ông Sutton, Khabarovsk kết hợp các yếu tố cấu trúc từ tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo lớp Borei và tàu Belgorod - tàu ngầm đầu tiên của Nga được cải tiến để mang thiết bị không người lái hạt nhân dưới nước Poseidon.

Ông Sutton mô tả, trên thực tế, con tàu là sự kết hợp giữa “phần đuôi của lớp Borei” với “phần đầu của Belgorod”.

Dù cả hai nền tảng gốc đều nằm trong số những tàu ngầm lớn nhất thế giới, "quái vật hạt nhân" Khabarovsk được cho là ngắn hơn đôi chút vì thiếu phần khoang trung tâm có trên cả hai thiết kế. Với lớp Borei, khu vực này dùng để chứa các ống phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Bulava, trong khi Belgorod sử dụng nó để mang các tàu lặn sâu cỡ nhỏ.

Ngay cả khi đã cắt bỏ các khoang này, Khabarovsk vẫn là một “gã khổng lồ” dưới lòng đại dương. Hình ảnh vệ tinh và các phân tích nguồn mở cuối năm 2025 ước tính tàu dài khoảng 135 mét và rộng 13,5 mét.

Phần đầu tàu được cho là mô phỏng cấu hình của Belgorod, bao gồm hệ thống phóng ngư lôi Poseidon cùng các ngư lôi hạng nặng thông thường. Ông Sutton ước tính tàu có thể mang tối đa 6 vũ khí Poseidon, được đặt trong hai khoang chứa ngập nước ở hai bên mũi tàu.

Các khoang phóng này nhiều khả năng được nạp đạn thông qua những cửa hầm cực lớn phía trước, trông giống các ống phóng ngư lôi khổng lồ. Ở giữa là khoang nhỏ hơn dành cho ngư lôi tiêu chuẩn, dù giới phân tích cho rằng khả năng tác chiến thông thường không phải ưu tiên chính của tàu.

Naval News nhận định cấu trúc bên trong của Khabarovsk khá giống các tàu ngầm mang tên lửa hành trình thời Liên Xô, đồng thời có thể sử dụng cấu trúc thân kép để tối đa hóa không gian cho hệ thống phóng Poseidon cỡ lớn.

Khác với các tàu ngầm tấn công truyền thống, Khabarovsk dường như được thiết kế gần như chỉ phục vụ chương trình vũ khí Poseidon gây tranh cãi của Nga.

Moscow lần đầu công khai Poseidon vào năm 2018 khi Tổng thống Vladimir Putin giới thiệu hàng loạt “siêu vũ khí bất khả chiến bại” nhằm vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của phương Tây.

Poseidon được mô tả là phương tiện không người lái dưới nước tự hành, mang đầu đạn hạt nhân và sử dụng động cơ hạt nhân, có khả năng tấn công mục tiêu ở tầm liên lục địa.

Dù thường được gọi là “drone dưới nước”, nhiều chuyên gia thực chất xem Poseidon như một “siêu ngư lôi hạt nhân”. Giới chức Nga tuyên bố hệ thống này có thể tấn công các thành phố ven biển, căn cứ hải quân, thậm chí cả nhóm tác chiến tàu sân bay bằng đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân.

Cuối tháng 10/2025, Nga tuyên bố lần đầu thử nghiệm thành công hệ thống động cơ hạt nhân của Poseidon. Theo Moscow, nguyên mẫu đã hoạt động dưới nước bằng chính lò phản ứng hạt nhân mini sau khi được phóng từ tàu ngầm.

Trong khi đó, phần đuôi của Khabarovsk được cho là vay mượn nhiều từ thiết kế Borei-A nâng cấp và có thể sử dụng lò phản ứng hạt nhân OK-650V - loại được đánh giá có độ ồn thấp hơn đáng kể so với các tàu ngầm Nga thế hệ cũ.

Các nhà phân tích cũng lưu ý khoang thoát hiểm khẩn cấp của tàu được đặt ngay trong tháp chỉ huy thay vì phía sau, cách bố trí phổ biến trên tàu ngầm Nga dù phần tháp của Khabarovsk có vẻ nhỏ hơn so với kích thước đồ sộ của con tàu.

Ông Sutton kết luận rằng Khabarovsk là “canh bạc tất tay” của Nga với chương trình Poseidon, khi phần lớn thiết kế của tàu được hy sinh để ưu tiên triển khai loại vũ khí chiến lược này.

Dù NATO đang theo dõi sát sao dự án, Naval News cho rằng Poseidon hiện vẫn chưa tạo ra thay đổi căn bản trong cán cân răn đe hải quân toàn cầu, bất chấp nỗ lực của Nga nhằm quảng bá đây là một hệ thống mang tính cách mạng.

Trước đó, Tổng thống Vladimir Putin từng khẳng định Nga đã thử nghiệm thành công phương tiện không người lái dưới nước chạy bằng năng lượng hạt nhân Poseidon, đồng thời tuyên bố hệ thống này vượt trội cả tên lửa đạn đạo liên lục địa Sarmat về sức mạnh và hiệu năng.

VietBF@ sưu tập

Năm 1980, giữa lúc Chiến tranh Lạnh đang căng thẳng, nhóm quân nhân Mỹ đóng tại căn cứ không quân RAF Bentwaters ở Suffolk, miền đông nước Anh, đã báo cáo về một cuộc chạm trán với vật thể bay không xác định (UFO) kỳ lạ trong rừng Rendlesham - sự kiện gây rúng động cả thế giới thời điểm đó đến nay vẫn được xem là một trong những vụ UFO nổi tiếng và gây tranh cãi nhất lịch sử Anh quốc.


Một mô hình UFO tại địa điểm được cho là nơi hạ cánh trong khu rừng Rendlesham, nước Anh. Ảnh: Rob Anscombe/Alamy
Nick Pope, cựu quan chức Bộ Quốc phòng Anh từng phụ trách “phòng UFO” từ năm 1991 đến 1994, mô tả đây là một cuộc chạm trán UFO hoàn hảo", hội tụ gần như mọi yếu tố: nhiều nhân chứng quân sự, kéo dài suốt 3 đêm liên tiếp, có dấu vết vật lý, tài liệu giải mật, dữ liệu radar và cả ghi âm hiện trường.

Ánh sáng bí ẩn giữa đêm Giáng sinh
Mọi chuyện bắt đầu vào đêm Giáng sinh năm 1980, khi quân nhân John Burroughs đang tuần tra gần cổng phía đông căn cứ RAF Woodbridge thì phát hiện những ánh đèn đỏ và xanh nhấp nháy trong rừng Rendlesham.

Ban đầu, họ nghĩ có máy bay rơi. Trung sĩ Jim Penniston cùng đồng đội Edward Cabansag lập tức được điều động tới hiện trường.

Khi tiến sâu vào khu rừng tối om, cả nhóm bất ngờ nhìn thấy một luồng sáng trắng chói lòa bùng lên giữa những hàng cây. Penniston kể, ông cảm thấy như có tĩnh điện chạy dọc tóc và quần áo trước khi ánh sáng dần biến mất, để lộ một vật thể hình tam giác màu đen nằm trong khoảng đất trống.

Theo lời ông, vật thể này phát ra các dải ánh sáng nhiều màu chạy trên bề mặt, lơ lửng cách mặt đất bằng những “tia sáng” thay vì càng đáp thông thường.

Penniston khẳng định ông đã tiến sát vật thể, thậm chí chạm tay vào bề mặt của nó. Ông mô tả lớp vỏ “ấm, nhẵn” và có những ký hiệu giống chữ tượng hình Ai Cập cổ đại.

Điều kỳ lạ hơn là khi chạm vào một biểu tượng, ông nói mình nhìn thấy hàng loạt dãy số nhị phân hiện lên trong đầu.

Sau đó, vật thể bất ngờ phát sáng dữ dội rồi bay vọt lên trời trong im lặng tuyệt đối.

Đoạn ghi âm khiến cả thế giới rúng động

Hai ngày sau, Phó chỉ huy căn cứ Charles Halt dẫn một nhóm quân nhân quay lại hiện trường để điều tra. Ông mang theo máy ghi âm và thứ được ghi lại đêm đó đã trở thành một trong những tài liệu UFO nổi tiếng nhất thế giới.

Trong đoạn băng, ông Halt liên tục mô tả những ánh sáng lạ di chuyển phía trước nhóm điều tra.

“Có thứ gì đó rất kỳ quái ở phía trước”, ông Halt nói.

Sau đó, giọng ông trở nên kích động khi vật thể được cho là đang lao về phía họ.

“Nó đang tiến tới! Chắc chắn nó đang tiến tới!”, ông nhấn mạnh thêm.


Ông Charles Halt, Phó Chỉ huy căn cứ vào thời điểm xảy ra vụ việc. Ảnh: YouTube/Quardian
Các quân nhân còn kể rằng họ thấy những “tia sáng” bắn xuống mặt đất từ các vật thể trên không. Sau này, Halt tuyên bố ông nghe được qua radio rằng các tia sáng đó chiếu thẳng xuống khu lưu trữ vũ khí hạt nhân của căn cứ.

Tại hiện trường, nhóm điều tra phát hiện ba vết lõm hình tam giác trên mặt đất cùng dấu cháy trên thân cây. Máy đo Geiger ghi nhận mức phóng xạ cao hơn bình thường, dù chưa tới mức nguy hiểm.

UFO, hải đăng hay trí tưởng tượng?
Suốt nhiều thập kỷ, vụ chạm trán UFO trong rừng Rendlesham bị chia rẽ giữa hai phe: những người tin đây là bằng chứng UFO thật sự và các nhà hoài nghi cho rằng mọi thứ chỉ là hiểu lầm.

Nhà thiên văn học Ian Ridpath cho rằng các ánh sáng kỳ lạ thực chất đến từ ngọn hải đăng Orfordness gần đó kết hợp với sao trời và thiên thạch. Ông nói ánh đèn nhấp nháy đúng chu kỳ 5 giây - trùng với đèn hải đăng.

Một số chuyên gia lâm nghiệp cũng cho rằng các vết lõm trên mặt đất chỉ là dấu thỏ đào hang, còn dấu cháy trên cây do kiểm lâm tạo ra trước đó.

Tuy nhiên, Nick Pope bác bỏ các giải thích này. Ông cho biết đã nhiều lần tới hiện trường và khẳng định địa hình khu rừng khiến ánh đèn hải đăng khó có thể nhìn thấy rõ như mô tả.

“Nó không thể chỉ là một ngọn hải đăng”, ông Pope nói.

Những bí ẩn chưa có lời giải
Điều khiến vụ Rendlesham càng gây tranh cãi là nhiều tài liệu liên quan được cho là đã biến mất khỏi kho lưu trữ Bộ Quốc phòng Anh.

Ngoài ra, quân nhân John Burroughs sau này được Bộ Cựu chiến binh Mỹ chấp thuận chi trả chi phí y tế vì các vấn đề sức khỏe mà ông cho là bắt nguồn từ việc tiếp xúc với phóng xạ trong sự kiện Rendlesham.

Một báo cáo mật dài 460 trang của Bộ Quốc phòng Anh, được giải mật năm 2006, cũng nhắc tới khả năng các nhân chứng “đã tiếp xúc với hiện tượng trên không chưa xác định”.

Dù chưa có bằng chứng xác thực về người ngoài hành tinh, vụ Rendlesham vẫn là một trong những bí ẩn quân sự lớn nhất nước Anh.

Trước khi qua đời hồi tháng 4 năm nay vì ung thư giai đoạn cuối, Nick Pope từng viết: “Những bí mật tôi được biết, những nơi tôi từng đi và những điều tôi chứng kiến… tôi sẽ không đánh đổi chúng lấy bất cứ điều gì trên đời".

VietBF@ sưu tập

Hom thứ Sáu 8/5/26, các máy bay tiêm kích F/A-18 Super Hornet của Hải Quân Mỹ đã tấn công trực diện vào hệ thống ống khói của hai chiếc tàu chở dầu treo cờ Iran tại Vịnh Oman.

Vụ tấn công này đã làm vô hiệu hóa cả 2 chiếc tàu ngay trước khi chúng tiến vào hải cảng. Đây là đợt không kích mới nhất của Washington nhằm duy trì lệnh phong tỏa hàng hải đối với Mỹ. Theo hãng tin Fars của Iran, các vụ chạm trán giữa lực lượng Iran và các chiến hạm Mỹ tại eo biển Hormuz đã xảy ra liên tục trong nhiều giờ vừa qua.

Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) đã xác nhận có 2 chiếc tàu bị đánh chặn vào ngày 8/5 gồm M/T Sea Star III và M/T Sevda của Iran.

Tiêm kích F/A-18 Super Hornet không kích ngăn chặn tàu chở dầu M/T Sevda tại Vịnh Oman. (Ảnh cắt từ video của CENTCOM).

Thông báo trên mạng xã hội X, CENTCOM cho biết các chiến đấu cơ đã xuất phát từ hàng không mẩu hạm USS George H.W. Bush (CVN 77) đã nhắm bắn hư hỏng động cơ của 2 chiếc tàu không tuân thủ theo lệnh phong tỏa bằng cách bắn chính xác vào bộ phận thoát khí.

Trước đó, vào ngày 6/5, một máy bay tiêm kích khác từ hàng không mẩu hạm USS Abraham Lincoln (CVN 72) cũng đã bắn pháo 20mm đánh nát bánh lái tàu M/T Hasna khi con tàu này cố tình băng về phía hải cảng của Iran. CENTCOM cũng khẳng định: "Hiện cả ba chiếc tàu này đã bị cho loại bỏ ra khả năng di chuyển về phía lãnh hải Iran".

Đô đốc Brad Cooper, chỉ huy CENTCOM, nhấn mạnh cho biết, quân đội Mỹ tại Trung Đông sẽ duy trì lệnh cam kết cho phong tỏa tuyệt đối các tàu ra vào Iran. Ông cũng tiết lộ kể từ khi chiến dịch bắt đầu, Mỹ đã cưỡng chế chuyển hướng hơn 50 chiếc tàu thương mại và vô hiệu hóa nhiều phương tiện tàu bè cố tình vi phạm.

Hãng tin Fars của Iran cùng ngày xác nhận các cuộc đụng độ gián đoạn giữa quân đội nước này và Hải quân Mỹ vẫn đang tiếp diễn tại eo biển Hormuz.

Tình hình trở nên đặc biệt căng thẳng sau khi 3 tàu khu trục hạm Mỹ băng qua eo biển này dưới làn thỏa tiển và máy bay không người lái từ phía Iran. Trong khi đôi bên vẫn đang đổ lỗi cho nhau về việc nổ súng trước, Tổng thống Donald Trump đã gọi các vụ va chạm này chỉ là "cú chạm nhẹ", khẳng định lệnh ngừng bắn về mặt lý thuyết vẫn đang có hiệu lực.

Thứ Sáu vừa qua, tại thủ đô Rome cổ kính, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã phải đăng đàn để xoa dịu những lo ngại đang bùng phát sau kế hoạch rút 5.000 quân khỏi Đức. Trong bối cảnh mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đang xuất hiện những vết rạn nứt lớn, Rubio nỗ lực khẳng định rằng Tổng thống Donald Trump vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc rút thêm quân khỏi lục địa già. Tuy nhiên, đằng sau những lời lẽ mềm mỏng ấy là một thực tế phũ phàng: sự tin tưởng vốn là "sợi chỉ đỏ" kết nối liên minh quân sự này đang trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Con số 14% và bóng ma của sự hoài nghi

"Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao", nhưng hiện tại, dường như mỗi "cây" trong liên minh NATO đang nhìn về một hướng khác nhau. Rubio tìm cách giảm nhẹ tầm quan trọng của việc rút quân khi nhấn mạnh rằng 5.000 binh sĩ chỉ chiếm chưa đầy 14% tổng lực lượng Mỹ tại Đức. Theo ông, đây chỉ là một phần của kế hoạch "tái cơ cấu" đã có từ trước, đưa sự hiện diện quân sự của Mỹ trở lại mức của năm 2022. Thế nhưng, "nói gần nói xa chẳng qua nói thật", giới chức châu Âu không hề cảm thấy an lòng. Họ nhìn thấy ở đó không chỉ là sự xê dịch quân số đơn thuần, mà là một đòn trừng phạt của Trump nhắm vào Thủ tướng Đức Friedrich Merz sau những bình luận bất đồng về cuộc chiến Iran.

Bài toán lợi ích và cái giá của sự bảo vệ

Sự không hài lòng của Nhà Trắng đối với NATO không còn là chuyện mới, nhưng nay nó đã được đẩy lên một tầm cao mới khi gắn liền với chiến sự tại Trung Đông. Trump và các cộng sự, trong đó có Rubio, đang đặt ra một câu hỏi lạnh lùng về tính thực dụng của liên minh: Nếu Mỹ duy trì lực lượng tại châu Âu để sẵn sàng ứng phó với các tình huống khẩn cấp toàn cầu, mà giờ đây các đồng minh lại không ủng hộ các chiến dịch đó – điển hình là cuộc chiến tại Iran – thì sự hiện diện đó còn ý nghĩa gì? Rubio thẳng thắn cảnh báo rằng đây là một vấn đề cần phải "xem xét lại". Dù Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã nỗ lực nhấn mạnh đóng góp của các đồng minh trong việc bảo vệ tự do hàng hải tại Eo biển Hormuz, nhưng có vẻ như "đàn gảy tai trâu", cơn thịnh nộ của Trump vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

Đối thoại thẳng thắn tại Rome: Lợi ích quốc gia hay sự thống nhất phương Tây?

Trong khuôn khổ chuyến thăm Ý, Rubio đã có cuộc hội kiến với Thủ tướng Giorgia Meloni. Dù không đi sâu vào chi tiết về việc rút quân khỏi Ý hay khả năng Mỹ rời khỏi NATO, cuộc gặp vẫn được mô tả là một "cuộc đối thoại thẳng thắn". Bà Meloni chia sẻ trên mạng xã hội X về một mối quan hệ giữa những đồng minh biết bảo vệ lợi ích quốc gia của chính mình nhưng cũng hiểu rõ giá trị của sự thống nhất phương Tây. Tuy nhiên, người ta không quên rằng chính Marco Rubio, khi còn là Thượng nghị sĩ, đã đồng bảo trợ cho đạo luật ngăn chặn Tổng thống đơn phương rút khỏi NATO. Sự mâu thuẫn giữa lập trường cá nhân lâu đời của Rubio và chính sách "Nước Mỹ trên hết" của Trump đang đẩy vị Ngoại trưởng này vào thế "đứng giữa đôi dòng nước".

Tương lai bất định trên bàn cờ địa chính trị

Kết thúc buổi họp báo, Rubio để ngỏ một cánh cửa đầy lo âu khi nói rằng: "Quyết định cuối cùng thuộc về Tổng thống. Nhóm của ông ấy và những người như tôi sẽ cung cấp các phương án, nhưng ông ấy chưa đưa ra quyết định". Câu nói này chẳng khác nào một lời nhắc nhở rằng số phận của hàng ngàn binh sĩ và an ninh của cả một lục địa đang nằm trong tay một người duy nhất. "Cháy nhà mới ra mặt chuột", những cuộc khủng hoảng liên tiếp từ eo biển Hormuz đến các thủ đô châu Âu đang phơi bày sự mong manh của trật tự thế giới cũ. Liệu NATO sẽ tiếp tục là "lá chắn thép" của phương Tây hay sẽ tan rã dưới áp lực của những lợi ích riêng biệt? Câu trả lời vẫn còn nằm ở phía trước, khi những nước cờ tiếp theo của Trump vẫn còn là một ẩn số đối với cả thế giới.