Giá dầu tăng vọt giữa tối hậu thư và nguy cơ leo thang chiến tranh
Giữa bầu không khí đặc quánh mùi thuốc súng và những đòn đấu trí căng như dây đàn, giá dầu thế giới lại một lần nữa nhảy múa theo nhịp chiến sự Trung Đông. Brent – chuẩn dầu toàn cầu – đã vượt mốc 110 USD/thùng, trong khi WTI của Mỹ cũng leo lên khoảng 113 USD/thùng. Tuy mức tăng trong ngày chỉ quanh 0,3%, nhưng điều đáng nói không nằm ở con số, mà nằm ở tâm lý thị trường: nỗi sợ hãi.
Chỉ một cái “chốt chặn” eo biển Hormuz cũng đủ khiến cả thế giới rung chuyển. Đây là huyết mạch vận chuyển khoảng 1/5 lượng dầu toàn cầu, và việc tuyến đường này bị gián đoạn chẳng khác nào bóp nghẹt nguồn oxy của nền kinh tế thế giới.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra tối hậu thư: nếu Iran không mở lại eo biển trước 8 giờ tối thứ Ba (giờ ET), Mỹ sẽ gia tăng tấn công, thậm chí phá hủy cơ sở hạ tầng trọng yếu của Iran. Một lời cảnh báo mang tính bước ngoặt, cho thấy Washington không còn đặt ưu tiên vào việc kết thúc chiến tranh nhanh chóng, mà chuyển sang gây áp lực tối đa.

Iran cứng rắn đáp trả, kêu gọi “lá chắn người sống” bảo vệ nhà máy điện
Trái với kỳ vọng về một sự nhượng bộ, Tehran lại chọn con đường đối đầu. Một bộ trưởng Iran kêu gọi thanh niên tạo “chuỗi người sống” bao quanh các nhà máy điện – một hành động mang tính biểu tượng nhưng cũng đầy rủi ro.
Việc kêu gọi dân thường bảo vệ cơ sở hạ tầng có thể biến những địa điểm này thành tâm điểm của thảm họa nhân đạo nếu bị tấn công.
Trong khi đó, Israel cũng phát đi cảnh báo khẩn, yêu cầu người dân Iran tránh xa hệ thống đường sắt trong 12 giờ, cho thấy nguy cơ các đòn đánh vào hạ tầng giao thông đang cận kề.

Thực tế quân sự: “xóa sổ Iran trong một đêm” là điều gần như không thể
Tổng thống Trump từng tuyên bố có thể “xóa sổ toàn bộ Iran trong một đêm”, nhưng các chuyên gia quân sự lại nhìn nhận hoàn toàn khác.
Theo phân tích giả định:
– 6 máy bay tàng hình B-2 có thể mang tổng cộng 96 bom JDAM mỗi phi vụ
– Nếu bay 2 lượt/ngày: khoảng 192 quả bom
– 40 tiêm kích F-15 (Mỹ–Israel): thêm khoảng 240 quả
→ Tổng cộng khoảng hơn 300 quả bom
Nghe có vẻ nhiều, nhưng so với hàng trăm nhà máy điện và hàng trăm nghìn cây cầu của Iran, con số này chỉ như “muối bỏ biển”.
Chưa kể, các mục tiêu như nhà máy điện thường được gia cố bằng bê tông cốt thép, cần độ chính xác cực cao mới có thể gây thiệt hại đáng kể. Như chuyên gia Peter Layton nhận định: phá hủy hoàn toàn là điều rất khó, nhưng gây tê liệt từng phần thì hoàn toàn có thể.

Một tên lửa vài chục nghìn USD hạ máy bay triệu đô: bài học cay đắng
Một trong những diễn biến gây chấn động là việc tiêm kích F-15E của Mỹ bị bắn rơi bởi tên lửa vác vai – loại vũ khí có giá chỉ vài chục nghìn USD.
Đây là lần đầu tiên một chiếc F-15 bị hạ bởi hỏa lực đối phương. Điều đáng nói hơn: trong chiến dịch giải cứu phi công, Mỹ còn mất thêm A-10, hai máy bay đặc nhiệm MC-130J và ít nhất một trực thăng.
Tổng thiệt hại lên tới hàng trăm triệu USD – đổi lại chỉ là một hệ thống MANPADS nhỏ gọn, có thể giấu trong cốp xe.
Những loại tên lửa như Strela, Igla hay Misagh của Iran đang trở thành “sát thủ thầm lặng”, đặc biệt nguy hiểm với các máy bay bay thấp.
“Kiến nhỏ mà khoét đê to” – chiến tranh hiện đại đang chứng minh rằng vũ khí rẻ tiền nhưng hiệu quả cao có thể làm thay đổi cán cân chiến trường.

Ngoại giao chạy đua với thời gian: Pakistan, Ai Cập vào cuộc
Giữa khói lửa chiến tranh, những nỗ lực ngoại giao vẫn âm thầm diễn ra. Pakistan nổi lên như một “người hòa giải”, phối hợp với Ai Cập và các quốc gia trong khu vực để thúc đẩy đàm phán.
Các cuộc trao đổi ngoại giao đang tiến tới “giai đoạn nhạy cảm”, nhưng chưa có đột phá. Đề xuất ngừng bắn 45 ngày đã bị cả hai bên bác bỏ – Mỹ cho rằng chưa đủ, Iran thì lo ngại đối phương lợi dụng thời gian để tái chuẩn bị.

Tranh cãi pháp lý: tấn công hạ tầng dân sự có phải tội ác chiến tranh?
Một điểm nóng khác là vấn đề pháp lý quốc tế. Theo Công ước Geneva, các cơ sở thiết yếu cho dân thường như điện, nước, giao thông không được phép trở thành mục tiêu quân sự – trừ khi có mục đích quân sự rõ ràng.
Tuy nhiên, tuyên bố của ông Trump về việc “phá hủy toàn bộ nhà máy điện và cầu cống” đã làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng.
Nhiều chuyên gia luật quân sự cho rằng nếu thực hiện đúng như lời nói, đây có thể bị xem là tội ác chiến tranh.
Dù Nhà Trắng khẳng định luôn tuân thủ luật quốc tế, nhưng thực tế chiến trường thường không đơn giản như lời tuyên bố.

Thị trường toàn cầu chao đảo: chứng khoán và dầu mỏ giằng co
Các thị trường tài chính phản ứng khá “lưỡng lự”:
– Châu Á tăng nhẹ, nhưng Hong Kong giảm
– Châu Âu mở cửa trong sắc xanh
– Hợp đồng tương lai Mỹ lại báo hiệu giảm điểm
Giới đầu tư đang đứng giữa hai kịch bản:

Leo thang chiến tranh → dầu tăng mạnh, kinh tế chịu áp lực
Đàm phán thành công → thị trường hồi phục
Một chuyên gia kinh tế nhận định: Trump có thể tìm cách rút khỏi chiến tranh nhưng vẫn “giữ thể diện chiến thắng”. Điều này khiến nguy cơ leo thang ngắn hạn rất cao – nhưng không nhất thiết dẫn đến một cuộc chiến kéo dài.

Nếu bị bóp nghẹt, giá dầu có thể vượt xa 120 USD, kéo theo lạm phát, khủng hoảng năng lượng và bất ổn lan rộng. Chiến tranh, ngoại giao, kinh tế – tất cả đang đan xen như một bàn cờ khổng lồ, nơi mỗi nước đi đều có thể thay đổi cục diện thế giới.

Ngày 7/4/2026, bức tranh thời tiết tại nhiều khu vực trên thế giới cho thấy sự tương phản rất rõ. Bắc Mỹ vẫn còn chia thành hai thái cực, miền nam nước Mỹ ấm áp trong khi vùng phía bắc như Chicago và Toronto còn lạnh buốt, thậm chí lẩn khuất tuyết nhẹ. Châu Âu nhìn chung dễ chịu hơn, nhiều nơi có nắng và nhiệt độ tăng khá tốt vào buổi trưa chiều. Riêng khu vực châu Á - Thái Bình Dương của ngày kế tiếp 8/4/2026 lại nổi bật với nền nhiệt cao tại Đông Nam Á và vùng Vịnh, đặc biệt Hà Nội và Sài Gòn tiếp tục nóng mạnh. Các mức “nhiệt độ trung bình” dưới đây được tính theo cách lấy trung bình giữa mức thấp nhất và cao nhất trong dự báo theo giờ của từng thành phố.

Tại Bắc Mỹ, Los Angeles tiếp tục giữ nền nhiệt ôn hòa, San Diego cũng khá dễ chịu, trong khi San Francisco mát lạnh bởi mây thấp và sương mù. Seattle còn se lạnh, còn Houston và Dallas ấm hơn rõ rệt. Miami duy trì kiểu thời tiết nóng ẩm đặc trưng, Orlando dịu hơn đôi chút nhưng vẫn oi nhẹ. New York và Washington DC mát lạnh về sáng, còn Chicago và Toronto là hai điểm lạnh nhất trong danh sách hôm nay.

Dự báo thời tiết Bắc Mỹ, nhiệt độ trung bình tại ngày 7/4/2026
• Los Angeles: 18,5°C
• San Francisco: 13,0°C
• San Diego: 18,0°C
• Seattle: 9,5°C
• Houston: 18,5°C
• Dallas: 18,0°C
• Miami: 24,5°C
• Orlando: 19,0°C
• New York: 7,5°C
• Washington DC: 9,5°C
• Chicago: 1,0°C
• Toronto: 1,0°C

Ở châu Âu, Paris nổi bật là nơi ấm nhất trong nhóm, nắng đẹp và nhiệt độ ban chiều lên rất tốt. Zurich, Vienna và Budapest cũng khá dễ chịu. London mát mẻ nhưng sáng sủa, Amsterdam vừa phải, còn Copenhagen, Stockholm, Helsinki và Warsaw vẫn còn lạnh hơn. Berlin và Oslo đứng ở khoảng giữa, đủ mát nhưng không quá rét. Nhìn chung, châu Âu ngày 7/4 có xu hướng dễ chịu hơn Bắc Mỹ rất nhiều.

Dự báo thời tiết Châu Âu, nhiệt độ trung bình tại ngày 7/4/2026
• Berlin: 10,0°C
• Paris: 19,5°C
• London: 15,5°C
• Zurich: 17,5°C
• Amsterdam: 12,5°C
• Copenhagen: 8,0°C
• Stockholm: 5,5°C
• Oslo: 10,5°C
• Helsinki: 6,0°C
• Vienna: 14,5°C
• Budapest: 13,5°C
• Warsaw: 7,0°C

Bước sang châu Á - Thái Bình Dương cho ngày kế tiếp 8/4/2026, khu vực này phân hóa khá mạnh. Bắc Kinh, Thượng Hải, Tokyo và Seoul còn ở mức mát hoặc hơi lạnh về sáng, nhưng Đông Nam Á và vùng Vịnh lại nóng lên rất nhanh. Hong Kong và Singapore giữ kiểu thời tiết nóng ẩm, Sydney ấm dễ chịu, Melbourne mát hơn, còn Dubai và Doha bắt đầu lên nhiệt rõ rệt. Hà Nội và Sài Gòn tiếp tục là hai điểm nóng nổi bật, với nền nhiệt ban ngày vọt lên rất cao. Hong Kong có cảnh báo nguy hiểm cháy rừng mức vàng, còn Tokyo có khuyến cáo gió mạnh trong một phần của ngày 8/4.

Dự báo thời tiết Châu Á - Thái Bình Dương, ngày 8/4/2026, nhiệt độ trung bình tại
• Beijing: 12,5°C
• Shanghai: 14,5°C
• Hongkong: 24,5°C
• Singapore: 29,0°C
• Tokyo: 13,5°C
• Seoul: 8,5°C
• Sydney: 22,0°C
• Melbourne: 14,5°C
• Dubai: 24,0°C
• Doha: 26,0°C
• Hanoi: 31,5°C
• Saigon: 32,0°C

Có thể nói ngắn gọn rằng ngày 7/4, Bắc Mỹ vẫn còn dư âm lạnh giá ở phía bắc, châu Âu đẹp trời hơn, còn sang ngày 8/4 thì châu Á - Thái Bình Dương tiếp tục là khu vực có nền nhiệt cao nhất, nhất là Đông Nam Á. Đúng là “mỗi nơi một vẻ, mười phân vẹn mười”: nơi còn áo rét chưa rời vai, nơi đã nắng như đổ lửa.

Cứ ngỡ chỉ là hành động cứu giúp một loài chim nước thông thường bị vướng lưới đánh cá, thế nhưng khi những sợi dây cuối cùng được cắt bỏ, sự thật về danh tính của nó đã khiến giới bảo tồn rúng động.

Một tình huống cứu hộ động vật tưởng chừng bình thường của nhóm người dân tại tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc, đã trở thành tâm điểm chú ý khi sinh vật được giải cứu chính là cò Hải Nam – loài chim được mệnh danh là "bí ẩn nhất thế giới".

Theo Người đưa tin, sự việc bắt đầu vào một buổi tối gần đây khi ông Wu, một blogger địa phương, cùng nhóm bạn đang di chuyển bằng thuyền từ một hòn đảo ở hồ Tiền Đảo để trở về bờ. Trong bóng tối, ông vô tình phát hiện một cá thể chim lạ đang vùng vẫy một cách bất thường tại vùng nước nông.

Khi tiến lại gần để quan sát, ông Wu nhận thấy đôi chân mảnh khảnh của con chim đã bị vướng chặt vào một tấm lưới đánh cá bị vứt bỏ, khiến nó hoàn toàn mất khả năng bay lượn và thoát thân.



Quá trình giải cứu diễn ra không mấy dễ dàng do bản tính tự vệ mạnh mẽ của con vật. Ông Wu nhớ lại rằng tại thời điểm đó, con chim tỏ ra khá hung dữ và liên tục phát ra những tiếng kêu "quạc quạc" khàn đặc để cảnh báo.

Để đảm bảo an toàn, ông và bạn bè phải sử dụng gậy để khống chế nhẹ nhàng rồi mới chậm rãi tiếp cận. Sau khi cẩn thận cắt bỏ những sợi dây lưới chằng chịt, con chim đã nhanh chóng bay vút đi ngay khi được trả tự do.

Ban đầu, ông Wu chỉ đơn thuần nghĩ rằng đây là một loài chim nước phổ biến tại địa phương. Tuy nhiên, sau khi tìm kiếm thông tin trên mạng, ông mới ngỡ ngàng nhận ra giá trị bảo tồn cực kỳ lớn của sinh vật mình vừa giúp đỡ.

Để xác thực, hãng truyền thông Red Star News đã gửi hình ảnh hiện trường tới ông Wang Yuangang, Giám đốc Trạm Cứu hộ Chim Nam Xương thuộc tỉnh Tứ Xuyên. Chuyên gia này khẳng định đây chính là cò Hải Nam, loài động vật nằm trong danh sách bảo vệ cấp I và thuộc nhóm động vật hoang dã trọng điểm quốc gia của Trung Quốc.


Theo tờ SaoStar, cò Hải Nam từ lâu đã nổi tiếng trong giới khoa học bởi đặc tính sinh học đặc thù như chỉ hoạt động về đêm, lối sống đơn độc và tính cách vô cùng trầm lặng. Chính những thói quen này khiến việc quan sát chúng trong môi trường tự nhiên trở nên cực kỳ khó khăn, dẫn đến danh hiệu "loài chim bí ẩn nhất thế giới". Hiện nay, các số liệu thống kê cho thấy chỉ còn khoảng 1.000 cá thể tồn tại trên toàn cầu, đưa chúng vào nhóm 30 loài chim có nguy cơ tuyệt chủng cao nhất hành tinh.

Thông thường, cò Hải Nam định cư tại đảo Hải Nam và di cư đến các tỉnh như Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến, An Huy và Chiết Giang vào mùa hè. Việc phát hiện cá thể này tại hồ Tiền Đảo không chỉ là một ghi chép quý giá về hoạt động của loài chim đang bị đe dọa nghiêm trọng, mà còn là minh chứng cho thấy môi trường sinh thái tại khu vực này đang được duy trì rất tốt, tạo điều kiện sống lý tưởng cho những loài động vật quý hiếm bậc nhất.

VietBF@ sưu tập

Khi nguy cơ Mỹ mở cuộc tấn công trên bộ tại Iran ngày càng rõ rệt, trang tin Anh Middle East Eye ngày 6/4 xem xét các kịch bản có thể xảy ra và cách địa hình nước này có thể khiến lực lượng tấn công phải trả giá đắt.

Khi tiến về vùng Vịnh trên các máy bay vận tải, hàng trăm binh sĩ Mỹ có thể liếc nhìn xuống địa hình bên dưới qua cửa sổ. Một vùng biển ngoằn ngoèo với nhiều đảo; một bờ biển dài hàng trăm kilomet với những vách đá sắc nhọn; và các dãy núi sừng sững áp đảo bất kỳ kẻ xâm nhập nào.

Với địa hình như vậy, không có gì ngạc nhiên khi các chuyên gia quân sự và chính trị cho rằng, một chiến dịch trên bộ sẽ khiến Mỹ phải trả giá rất đắt.

Iran là một quốc gia rộng lớn. Nước này có hai dãy núi dài, Biển Caspi ở phía Bắc, và Biển Oman cùng vùng Vịnh ở phía Nam.


Các chuyên gia cảnh báo rằng, một khi chiến tranh trên bộ bắt đầu, hướng đi và thời gian kéo dài của nó rất khó dự đoán.

“Nếu nhìn vào lịch sử các cuộc tấn công quân sự kiểu này, bạn sẽ thấy rằng một khi tấn công trên bộ bắt đầu, chúng rất khó kiểm soát”, ông Arman Mahmoudian, nghiên cứu viên tại Viện An ninh Toàn cầu và Quốc gia thuộc Đại học Nam Florida (Mỹ), nói với Middle East Eye.

Các chuyên gia Iran chỉ ra ba kịch bản chính nếu chiến tranh trên bộ nổ ra: chiếm các đảo của Iran ở vùng Vịnh và eo biển Hormuz, tấn công bờ biển phía Nam của Iran, hoặc xâm nhập qua các khu vực người Kurd ở phía Tây nước này. Mỗi kịch bản đều tiềm ẩn những nguy cơ và khó khăn nghiêm trọng.

Chiếm đảo Kharg và kiểm soát eo biển Hormuz

Không chỉ các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV) của Iran, điều thực sự gây áp lực lên Tổng thống Mỹ Donald Trump và Bộ Chiến tranh Mỹ là việc đóng cửa eo biển Hormuz.

Trước chiến tranh, khoảng 20 triệu thùng dầu, tương đương 1/5 tiêu thụ toàn cầu, đi qua eo biển Hormuz mỗi ngày. Nhưng từ khi xung đột bắt đầu ngày 28/2, Iran đã nhắm mục tiêu vào các tàu di chuyển qua tuyến đường thủy này và về cơ bản đóng cửa tuyến đường, gần đây chỉ cho phép một số ít tàu chở dầu từ các quốc gia “thân thiện” đi qua.

Một số báo đưa tin, Iran đã thu tới 2 triệu USD từ một số tàu để đảm bảo an toàn khi đi qua eo biển Hormuz.

Vị trí và quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển đã đẩy giá dầu và khí đốt toàn cầu tăng cao, tạo thêm áp lực buộc Mỹ phải mở lại tuyến đường.

Đáp lại, Mỹ đã tấn công các mục tiêu quân sự trên đảo Kharg - trung tâm xuất khẩu dầu của Iran, cách bờ biển khoảng 32 km.

Cuộc tấn công làm dấy lên suy đoán rằng Washington có thể tìm cách chiếm hòn đảo này - ý tưởng mà Tổng thống Trump từng nhắc tới trong một cuộc phỏng vấn năm 1988 với báo Anh The Guardian từ rất lâu trước khi ông bước vào chính trường.

Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng, động thái như vậy mang lại ít lợi ích và thậm chí có thể phản tác dụng.

Ông Mahmoudian cho rằng, nếu Mỹ cố chiếm Kharg, nơi xử lý khoảng 90% xuất khẩu dầu của Iran, thì Iran thậm chí có thể không chiến đấu tại đó.

“Iran không có lý do gì để chiến đấu với Mỹ trên hòn đảo đó vì họ không có cơ hội chiến thắng. Thay vào đó, họ có thể để Mỹ chiếm đảo rồi tấn công họ tại đó”, ông nói. “Vấn đề tương tự cũng tồn tại với các đảo ở eo biển Hormuz như Qeshm, Hormuz và Larak. Bất kỳ chiến dịch nào của Mỹ ở đó cũng sẽ gặp vấn đề tương tự”.

Điều này cũng được ông Farzin Nadimi, một nhà phân tích tại Viện Washington (Mỹ), một tổ chức có lập trường chống Iran và ủng hộ Israel, thừa nhận.

Trong cuộc phỏng vấn với podcaster Iran Bozorgmehr Sharafedin, ông Nadimi nói: “Việc chiếm đóng quân sự đảo Kharg là không thực tế và không hợp lý. Ngay cả khi chiếm được các đảo của Iran, việc giữ chúng cũng sẽ rất khó”.

Các chuyên gia cũng cảnh báo rằng việc chiếm Kharg có thể khiến giá dầu tăng cao hơn nữa. “Mỹ có thể chiếm đảo và ngăn dòng chảy dầu từ Iran, nhưng điều đó sẽ gây tổn hại thị trường năng lượng toàn cầu. Việc loại bỏ khoảng 1,5 triệu thùng dầu/ngày của Iran sẽ lại đẩy giá lên”, ông Alex Vatanka, chuyên gia cao cấp tại Viện Trung Đông ở Washington, nói.

Ngoài Kharg, Iran có 42 hòn đảo ở vùng biển phía Nam, trong đó 18 đảo có người ở và 24 đảo không có người.

Đảo lớn nhất là Qeshm, trải dài dọc eo biển Hormuz, rộng khoảng 1.500 km², lớn hơn cả Bahrain và Singapore, và chỉ cách đất liền Iran 2 km.

Ba đảo khác, Tunb Lớn, Tunb Nhỏ và Abu Musa, đặc biệt nhạy cảm. Thường được gọi là “ba đảo”, chúng cũng bị Các Tiểu vương quốc Ảrập Thống nhất (UAE) tuyên bố chủ quyền. Điều này làm dấy lên khả năng Mỹ có thể chiếm chúng và bàn giao cho UAE.

Tuy nhiên, chuyên gia Vatanka cảnh báo điều này có thể tạo ra vấn đề lâu dài cho quốc gia vùng Vịnh này. “Có thể Mỹ muốn làm điều gì đó có lợi cho UAE, nhưng UAE phải cân nhắc kỹ liệu họ có muốn các hòn đảo đó trong hoàn cảnh như vậy hay không”, ông nói.

Ông Vatanka cho rằng, về lâu dài, “điều đó sẽ trở thành điểm căng thẳng và xung đột với phần còn lại của Iran trong nhiều thập kỷ”.

Cả hai chuyên gia Vatanka và Mahmoudian đều cho rằng, nếu Mỹ chiếm đảo, mục tiêu có thể là chính trị, cụ thể là tạo đòn bẩy đàm phán và buộc Iran nhượng bộ để đổi lại việc trả lại lãnh thổ.

VietBF@ sưu tập

Tổng thống Mỹ Donald Trump sắp đối mặt với khoảnh khắc mang tính quyết định đối với cuộc chiến ở Iran: Thực hiện lời đe dọa phá hủy hạ tầng của Iran từ 20h ngày 7/4 hay tiếp tục lùi thời hạn do chính ông đặt ra để tạo cơ hội cho đàm phán.

Nhà lãnh đạo Mỹ đe dọa sẽ phá hủy mọi cây cầu và nhà máy điện của Iran trước nửa đêm 7/4, cùng nhiều biện pháp có thể gây ra hậu quả tàn khốc đối với người dân Iran và chắc chắn sẽ châm ngòi cho hàng loạt đòn trả đũa nguy hiểm trên toàn khu vực.

Các bên trung gian như Pakistan, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn đang nỗ lực ngăn chặn kịch bản đó, bằng cách thúc đẩy một thỏa thuận, hoặc ít nhất có thể kéo dài thêm thời gian.

“Nếu tổng thống thấy thỏa thuận đang dần hình thành, ông ấy có thể sẽ tạm dừng. Nhưng chỉ mình ông ấy là người đưa ra quyết định đó”, một quan chức cấp cao trong chính quyền nói với Axios.

Tổng thống Mỹ Trump: Iran có thời hạn đến 20h ngày 7/4
Một quan chức quốc phòng “hoài nghi” rằng lần này sẽ có bất kỳ sự gia hạn nào.

Nguồn tin đã nói chuyện với ông Trump nhiều lần trong những ngày gần đây tiết lộ rằng ông có thể là người có lập trường “diều hâu” nhất trong tầng lớp lãnh đạo cấp cao của chính quyền về vấn đề Iran.

“Tổng thống là người hiếu chiến nhất. So với tổng thống, những người đó còn giống ‘phe bồ câu’ hơn”, một quan chức Mỹ khác cho biết. Quan chức này gạt bỏ thông tin Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth hay Ngoại trưởng Marco Rubio đang thúc đẩy hành động mạnh tay với Iran.

Tổng thống Trump đã bắt đầu thăm dò ý kiến cố vấn và người thân cận về kế hoạch tấn công các nhà máy điện và cầu khi hỏi họ: “Các anh nghĩ gì về ‘Ngày hạ tầng’?”

Đội ngũ đàm phán của Tổng thống Trump, gồm Phó Tổng thống JD Vance, hai đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner, cho rằng ông Trump nên cố gắng đạt được một thỏa thuận ngay lúc này nếu có thể.

Trong khi đó, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, lãnh đạo A-rập Xê-út và UAE, cùng các đồng minh chính trị như Thượng nghị sĩ Lindsey Graham thúc giục Tổng thống Trump không chấp nhận ngừng bắn nếu Iran không nhượng bộ như điều kiện của Mỹ, như mở lại eo biển Hormuz hoặc từ bỏ toàn bộ uranium làm giàu mức cao.

Iran đã đưa ra phản hồi gồm 10 điểm để trả lời đề xuất hòa bình.

Một quan chức Mỹ mô tả phản hồi này là “tối đa hóa yêu sách”, nhưng Nhà Trắng coi đó là chiến thuật đàm phán chứ không phải sự từ chối.

Các bên trung gian đang làm việc với phía Iran để sửa đổi và soạn thảo lại danh sách điều khoản. Họ cũng cảnh báo rằng quá trình ra quyết định của Iran rất chậm, vì vậy có thể cần gia hạn thời hạn.

Kế hoạch đã sẵn sàng

Trong cuộc họp báo ngày 6/4, Tổng thống Trump ám chỉ tốc độ chậm chạp trong quá trình cân nhắc của Iran đang cản trở đàm phán, cho rằng các lãnh đạo Iran không thể trao đổi hiệu quả do lo ngại về an ninh.

Các cố vấn của Tổng thống Trump nói với bên trung gian, rằng tổng thống cần thấy những tín hiệu tích cực từ phía Iran để cân nhắc gia hạn. “Chúng tôi đang lún sâu vào đàm phán, điều gì cũng có thể xảy ra”, một người nói.

Trong cuộc họp báo, Tổng thống Trump đã phác họa viễn cảnh u ám về tương lai gần của Iran, đồng thời nhấn mạnh vẫn còn khả năng đạt được thỏa thuận.

“Cả đất nước đó có thể bị xóa sổ chỉ trong 1 đêm, và có thể là ngay tối mai”, ông tuyên bố.

“Chúng tôi có kế hoạch khiến mọi cây cầu ở Iran bị phá hủy hoàn toàn trước 12 giờ đêm ngày mai. Mọi nhà máy điện ở Iran sẽ ngừng hoạt động, bốc cháy, nổ tung và không bao giờ được sử dụng lại. Ý tôi là phá hủy hoàn toàn trước 12 giờ đêm, và điều đó có thể diễn ra trong vòng 4 giờ nếu chúng tôi muốn. Chúng tôi không muốn điều đó xảy ra”, ông nói.

Ở chiều ngược lại, ông Trump cho biết các cuộc đàm phán “đang tiến triển tốt” và nhấn mạnh Mỹ có “đối tác tích cực, sẵn sàng” ở phía bên kia, đang “đàm phán một cách thiện chí”.
VietBF@ sưu tập