Nếu bạn vẫn muốn nấu ăn trên bếp gas, bạn nên suy nghĩ lại. Việc sử dụng bếp gas trong nhà bếp có thể khiến bạn tiếp xúc với một hóa chất nguy hiểm, gây ung thư.

Một nghiên cứu nhỏ cho thấy, gần 1/10 số nhà có bếp gas ở Anh bị rò rỉ khí gas khi tắt bếp, dẫn đến sự tích tụ benzen ở mức độ nguy hiểm.

Hàng trăm nghìn người trên khắp nước Anh và Scotland có thể đang tiếp xúc với lượng khí gas vượt quá giới hạn khuyến cáo, theo nghiên cứu của PSE Healthy Energy, làm tăng nguy cơ mắc bệnh bạch cầu và các bệnh mãn tính khác .

"Rất ít van ngắt nguồn cung cấp khí gas hoàn toàn kín khí," Roy Harrison, giáo sư về sức khỏe môi trường tại Đại học Birmingham giải thích. "Rất có thể có một lượng rò rỉ nhỏ từ van và số lượng van bị rò rỉ khá nhiều".

Dưới đây là những điều bạn cần biết về các rủi ro sức khỏe từ việc khí gas rò rĩ và cách giảm thiểu chúng.

Mối liên hệ giữa benzen và ung thư nghiêm trọng đến mức nào?

"Benzen rõ ràng là một hóa chất rất nguy hiểm và các bác sĩ ung thư đều biết điều đó", Giáo sư Justin Stebbing, một giáo sư kiêm bác sĩ chuyên ngành ung thư (Đại học Anglia Ruskin, vương quốc Anh) cho biết. "Nó có liên quan đến các bệnh ung thư máu, như bệnh bạch cầu hoặc u lympho".

Nó được Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế xếp vào nhóm chất gây ung thư loại 1. Amiăng và thuốc lá cũng nằm trong nhóm này.

"Benzen xâm nhập vào cơ thể chúng ta qua đường hô hấp, sau đó có thể gây tổn thương DNA", Giáo sư Stebbing giải thích.

Tuy nhiên, việc tiếp xúc với benzen không nguy hiểm như hút thuốc. Trong khi hút thuốc làm tăng nguy cơ ung thư phổi lên 25 lần, thì việc tiếp xúc tích lũy với benzen chỉ làm tăng gấp đôi nguy cơ mắc bệnh bạch cầu. "Vì vậy, đó là một rủi ro, nhưng không phải là một rủi ro lớn," Giáo sư Stebbing nói thêm.

"Điều quan trọng cần nhấn mạnh là nguy cơ ung thư gia tăng đến từ việc tiếp xúc lâu dài, trong nhiều năm, chứ không phải là tiếp xúc ngắn hạn không thường xuyên", Giáo sư Alastair Lewis (Đại học York, Canada) cho biết.

Nicola Smith, quản lý cấp cao về thông tin sức khỏe tại Tổ chức Nghiên cứu Ung thư Vương quốc Anh, nói: "Benzen có thể làm tăng nguy cơ ung thư nếu một người tiếp xúc với nồng độ cao trong thời gian dài. Điều này thường đến từ việc hút thuốc lá hoặc làm việc tiếp xúc với benzene".

"Benzen trong các hộ gia đình ở Anh khó có thể ảnh hưởng đáng kể đến nguy cơ ung thư của người trưởng thành, nhưng việc đảm bảo khắc phục rò rỉ khí và có hệ thống thông gió tốt rất quan trọng đối với chất lượng không khí".
Làm sao để biết chúng ta có đang gặp nguy hiểm hay không?

Theo Giáo sư Harrison, cách duy nhất để biết bếp ga nhà bạn có phải là một trong những bếp bị rò rỉ benzen ở mức độ nguy hiểm hay không là đo nồng độ khí trong nhà.

"Không có cách nào khác", ông nói. Benzen là một loại khí không màu, nên không thể nhìn thấy bằng mắt thường. Mặc dù có mùi ngọt nhưng mùi này không đủ mạnh để phát hiện rò rỉ khí từ bếp.

"Kỹ thuật này được gọi là ống khuếch tán", ông giải thích. "Bạn giữ một ống trong bếp khoảng 1 tháng và gửi đi phân tích hóa học". Các ống nghiệm sẽ có giá vài chục bảng Anh, nhưng chi phí phân tích hóa học có thể rất cao.
Làm thế nào để hạn chế rủi ro?

Thông gió nhà bếp

"Máy hút mùi có ống thông hơi ra ngoài có thể hiệu quả, cũng như việc thông gió nhẹ qua cửa sổ hé mở", Giáo sư Lewis cho biết.

Tuy nhiên, một nghiên cứu năm 2023 của Đại học Stanford cho thấy máy hút mùi, ngay cả những loại có ống thông hơi ra ngoài, không phải lúc nào cũng hiệu quả trong việc giảm sự tích tụ benzen trong nhà.

Thêm vào đó, trong khi benzen hình thành ở mức thấp khi sử dụng bếp ga, hầu hết mối lo ngại xuất phát từ sự rò rỉ xảy ra khi bếp không được sử dụng.

"Sự giải phóng benzen có lẽ thấp hơn trong khi nấu ăn vì khí gas có thể dễ dàng lưu thông đến bếp và bị đốt cháy," Giáo sư Harrison giải thích. "Chính sự rò rỉ trong thời gian còn lại, khi bạn không thực sự nấu ăn, mới là điều quan trọng. Vì vậy, máy hút mùi không thực sự hữu ích trong trường hợp rò rỉ khí gas".

Mua máy lọc không khí có bộ lọc than hoạt tính

Máy lọc không khí hút không khí vào, giữ lại các hạt bụi và sau đó đẩy không khí sạch hơn ra. Hầu hết các máy này sẽ không loại bỏ benzen khỏi nhà bạn.

"Hầu hết chỉ đơn giản là lọc không khí để loại bỏ các hạt bụi và benzen không tồn tại dưới dạng hạt. Nó là chất lỏng hòa tan thành hơi, vì vậy nó chỉ đi xuyên qua", Giáo sư Harrison nói.

"Tuy nhiên, nếu tích hợp bộ lọc than hoạt tính thì nó sẽ hấp thụ các hợp chất hữu cơ và có thể loại bỏ benzen khá hiệu quả, miễn là vật liệu lọc được thay thế thường xuyên".

Chuyển sang bếp điện hoặc bếp từ

"Giải pháp tốt nhất là chuyển sang bếp điện khi bạn nâng cấp nhà bếp lần tới", Giáo sư Lewis nói. Điều này sẽ là một "lợi ích rõ ràng" cho chất lượng không khí trong nhà, vì nó sẽ tránh được rò rỉ khí gas và quá trình đốt cháy xảy ra khi đốt gas trong nhà.

Nghiên cứu của Đại học Stanford cho thấy, bếp điện thải ra lượng benzen ít hơn nhiều so với bếp gas, trong khi bếp từ không thải ra benzene.

"Nếu bạn muốn không khí trong lành hơn nói chung, thì điện là nhiên liệu sạch hơn nhiều so với đốt gas", Giáo sư Harrison nói thêm.

Tuy nhiên, theo Giáo sư Stebbing, bạn không cần phải vội vàng cải tạo nhà bếp. "Tôi không dùng bếp gas nhưng ngay cả khi đọc nghiên cứu mới này, tôi cũng không lo lắng về việc có nguy cơ mắc ung thư".

"Nguy cơ mà chúng ta đang nói đến từ việc tiếp xúc với benzen từ bếp gas, đòi hỏi bạn tiếp xúc kéo dài khi van khóa rò rỉ. Phát hiện cũng cho thấy, 2 hoặc 3 người trên 1 triệu người mới mắc ung thư. Về mặt thống kê, đó là một nguy cơ rất thấp", chuyên gia cho hay.

(Nguồn: Yahoo)

Ngày 8/4, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance nói với phóng viên khi ông rời Hungary rằng: “Bản đề xuất 10 điểm đầu tiên là một thứ đã được đệ trình và thành thật mà nói, chúng tôi nghĩ rằng có lẽ do ChatGPT soạn thảo, được gửi cho ông Steve Witkoff và ông Jared Kushner, nhưng ngay lập tức bị vứt vào thùng rác và bị từ chối".

Ông Vance tiếp tục nhấn mạnh: “Có một đề xuất 10 điểm thứ hai hợp lý hơn nhiều, dựa trên một số cuộc trao đổi qua lại giữa chúng tôi, giữa người Pakistan và người Iran. Đó là đề xuất 10 điểm mà Tổng thống đề cập trong bài phát biểu ngày hôm qua”.

Trong khi đó, bản đề xuất thứ ba lan truyền trên mạng xã hội bị ông Vance đánh giá là “còn cực đoan hơn” bản đầu tiên.

Ông Vance cho rằng đề xuất ban đầu đó được đưa ra bởi "một kẻ tầm thường nào đó ở Iran", đồng thời chỉ trích giới truyền thông vì đưa tin về nó. Theo CNN, đề xuất đó nhắc đến việc Iran giành chiến thắng lớn và buộc Mỹ phải chấp nhận kế hoạch 10 điểm của họ làm cơ sở cho các cuộc đàm phán.

Phó Tổng thống Vance cũng bác bỏ cáo buộc từ Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf rằng Mỹ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn sau khi Israel tấn công Lebanon. Ông Vance thừa nhận “các lệnh ngừng bắn luôn phức tạp” và Washington vẫn tuân thủ cam kết.

Cùng thời điểm, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt thông tin Tổng thống Mỹ Donald Trump đang "cử đội đàm phán của mình", do Phó Tổng thống Vance dẫn đầu đến Islamabad, Pakistan để đàm phán với Iran vào ngày 10/4.

"Phó Tổng thống Vance đóng vai trò rất quan trọng và then chốt trong vấn đề này ngay từ đầu. Tất nhiên, ông ấy là cánh tay phải của Tổng thống. Ông ấy là Phó Tổng thống Mỹ. Ông ấy tham gia vào tất cả cuộc thảo luận. Ông ấy sẽ dẫn đầu giai đoạn đàm phán mới tại Islamabad vào cuối tuần này", bà Leavitt cho hay.

Trong cuộc họp báo, bà Leavitt cũng xác nhận Đặc phái viên Steve Witkoff và con rể của Tổng thống Trump, ông Jared Kushner cũng sẽ tham gia phái đoàn đàm phán.

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian xác nhận sự tham gia của Tehran vào cuộc đàm phán. Cuộc gặp ngoại giao giữa Mỹ và Iran dự kiến diễn ra ngày 10/4 tại Islamabad, nơi hai bên sẽ tiến hành cuộc đàm phán trực tiếp nhằm chấm dứt nhiều tuần căng thẳng sau khi xung đột bùng nổ.

Theo báo cáo của truyền thông nhà nước Iran, phái đoàn Iran sẽ do Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf dẫn đầu - người đảm nhận trách nhiệm chiến lược ngay từ giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Cận kề thảm họa

"Toàn bộ một nền văn minh sẽ diệt vong đêm nay, và sẽ không bao giờ được phục hồi. Tôi không muốn điều đó xảy ra, nhưng có lẽ nó sẽ xảy ra", hãng RIA dẫn lời Tổng thống Mỹ Trump cảnh báo khi chỉ còn chưa đầy một ngày nữa là tối hậu thư của ông hết hạn.

Nhiều người coi đây là mối đe dọa hạt nhân. Nhà báo người Mỹ Tucker Carlson thậm chí còn kêu gọi quân đội phá hoại mệnh lệnh của cấp trên.

Nhưng vào phút cuối, ông Trump đã tuyên bố Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn và quay lại đàm phán, dự kiến bắt đầu vào ngày 10/4 tại Pakistan và thỏa thuận này kéo dài hai tuần.

Iran đã lấy kế hoạch mười điểm do Iran đề xuất làm cơ sở, bao gồm:

Duy trì sự kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz; dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chính và phụ, đồng thời bồi thường thiệt hại cho Iran; công nhận quyền làm giàu uranium của Iran; rút quân đội Mỹ khỏi khu vực; chấm dứt các cuộc xung đột trên mọi mặt trận; hủy bỏ tất cả các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và Hội đồng Thống đốc IAEA liên quan đến Iran.

Về phần mình, hãng thông tấn France-Presse làm rõ rằng, ông Trump nhấn mạnh 15 điểm mà phía Mỹ kiên quyết theo đuổi. Hơn nữa, theo ông, hầu hết các điểm này đã được nhất trí.

Mỹ đã chiến đấu vì điều gì?

Trong suốt chiến dịch, Mỹ liên tục nhấn mạnh rằng các mục tiêu chính là phá bỏ chương trình hạt nhân và tên lửa của Iran, chấm dứt việc sử dụng các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực và thay đổi chế độ tại Cộng hòa Hồi giáo.

Khi cuộc chiến leo thang, điều này được bổ sung bằng việc đảm bảo tự do hàng hải ở eo biển Hormuz, nơi Iran đã phong tỏa hiệu quả.

Nếu kế hoạch hòa bình cuối cùng thực sự bao gồm các điểm mà Iran đã liệt kê, kho tên lửa của Iran sẽ vẫn được giữ nguyên và nước này sẽ duy trì khả năng phát triển năng lượng hạt nhân dân sự.

Hơn nữa, Iran sẽ có quyền thu phí từ các tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz. Doanh thu sẽ được chia sẻ với Oman, vương quốc Hồi giáo ở bờ đối diện.

Viện Nghiên cứu Thông tin Iran (IRIB) đã tính toán: "Năm 2025, sẽ có 32.000 tàu thuyền đi qua eo biển này. Nếu mỗi tàu phải trả 2 triệu USD, tổng số tiền thu được sẽ là 64 tỷ USD".

Và mặc dù người Mỹ tuyên bố chiến thắng, họ vẫn chưa đạt được bất kỳ mục tiêu nào của mình.

Một chiến dịch hỗn loạn

"Đây chắc chắn là sự đầu hàng của Mỹ, bởi vì Iran đã phá hủy phần lớn những gì tạo nên nền tảng của trật tự chính trị khu vực. Với việc kiểm soát hiệu quả eo biển Hormuz, về cơ bản Iran đã buộc Mỹ phải chấp nhận các điều khoản của mình", Giáo sư Murad Sadigzade, Trường Kinh tế Cao cấp của Nga cho biết.

Một vấn đề nan giải khác đối với Mỹ là uy tín của nước này trong mắt các đồng minh trong khu vực.

"Xung đột quân sự đã giáng một đòn nặng nề vào các đối tác của Mỹ ở vùng Vịnh Ba Tư, chủ yếu là Qatar, Kuwait, Bahrain và UAE. Họ đã chịu thiệt hại nặng nề từ các hành động trả đũa của Iran. Giờ đây, họ sẽ phải khôi phục lại năng lực sản xuất và năng lượng của mình.

Hơn nữa, hình ảnh về một nơi trú ẩn an toàn cho đầu tư mà các quốc gia này đã vun đắp trong nhiều năm đã bị phá hủy. Cần có một sự thay đổi cơ bản trong chính sách an ninh", chuyên gia này nhận định.

Nhà khoa học chính trị người Mỹ Malek Dudakov cũng đồng tình với quan điểm này.

"Nhiều đồng minh của Mỹ sẽ xem xét lại mối quan hệ của họ với Mỹ, vì họ nhận ra rằng Mỹ không sẵn sàng đưa ra bất kỳ sự đảm bảo nào.

Và về cơ bản, Mỹ không có khả năng bảo vệ cả các đối tác lẫn chính mình, như chiến dịch hỗn loạn kéo dài 40 ngày chống lại Iran đã chứng minh", ông nhận định.

Ý kiến phản đối

Israel là trường hợp ngoại lệ trong tình hình này. Theo Thủ tướng Pakistan, thỏa thuận ngừng bắn cũng áp dụng cho Lebanon, nơi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đang tiến quân ở phía Nam.

Văn phòng của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phủ nhận điều này. Sáng 8/4, hãng Al-Mayadeen đưa tin về thêm các cuộc tấn công bằng pháo và không kích của Israel vào thung lũng Borguz.

"Cuộc chiến sẽ không kết thúc đối với Israel. Họ đã tuyên bố sẽ tiếp tục các hoạt động quân sự chống lại Hezbollah, về cơ bản là chiếm giữ miền Nam Lebanon", Sadigzade nhấn mạnh và cho biết thêm:

"Tất nhiên, tôi nghĩ chính quyền Israel không hoàn toàn hài lòng với những gì đã xảy ra. Nhưng mặt khác, họ hiểu rằng việc tình hình xấu đi hơn nữa sẽ dẫn đến những biến chứng nghiêm trọng".

Chuyên gia giải thích tỷ lệ các cuộc tấn công thành công của Iran nhằm vào Israel đã tăng lên theo cấp số nhân, cho thấy sự dễ bị tổn thương của nước này. Không có gì ngạc nhiên khi công chúng phản ứng tích cực trước tin tức về lệnh ngừng bắn.

Một chiến thắng không thể phủ nhận

Nhưng việc đạt được thỏa thuận cuối cùng vẫn còn rất xa vời. "Sớm muộn gì chúng ta cũng sẽ chứng kiến một làn sóng tấn công khác. Có lẽ còn tàn khốc hơn nữa", ông Sadigzade cảnh báo.

Theo Vladimir Vasiliev, nhà nghiên cứu chính tại Viện Nghiên cứu Mỹ và Canada thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, chiến tranh có thể tái diễn trong vòng vài tuần. Ông chỉ ra rằng tình hình hiện tại là không thể chấp nhận được đối với Mỹ.

"Ông Trump sẽ giải thích rằng ông đã cho phép các đồng nghiệp Iran của mình cố gắng cứu vãn nền văn minh của họ tại bàn đàm phán, nhưng họ đã bỏ lỡ cơ hội đó, vì vậy Mỹ đang quay trở lại kế hoạch trước đây của mình", chuyên gia lập luận.

Tuy nhiên, học giả Dudakov tin rằng Tổng thống Trump sẽ khó có thể nối lại các hành động thù địch.

"Dĩ nhiên, có khả năng ông ấy sẽ tận dụng thời gian này để tập hợp lại lực lượng, tăng cường sức mạnh quân sự và tấn công trở lại. Nhưng người Mỹ rất không hài lòng với sự leo thang này, và ông Trump sẽ phải lắng nghe họ", chuyên gia Dudakov nói.

"Tỷ lệ ủng hộ của ông Trump trong các cuộc thăm dò gần đây đã giảm xuống còn 30%, và ông ấy đang trở thành một trong những tổng thống không được lòng dân nhất trong lịch sử hiện đại. Đối với ông ấy, tiếp tục chiến tranh là cách để củng cố vị thế chính trị trong nước", chuyên gia giải thích.

Ông Dudakov nói thêm, Tổng thống Trump cũng sẽ không thể tự coi mình là người chiến thắng. "Dù sao thì người Mỹ cũng sẽ phải giảm sự hiện diện quân sự của họ ở Trung Đông, bởi vì nhiều căn cứ đã bị Iran phá hủy", Dudakov nhấn mạnh.

Và Iran không chỉ vượt qua được cú sốc đó mà còn trở nên mạnh mẽ hơn.

"Nếu eo biển Hormuz vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Iran ngay cả sau thỏa thuận với Mỹ, nó sẽ là một yếu tố rất quan trọng ảnh hưởng đến khu vực. Chưa kể đến hàng chục tỷ USD phí hàng năm cho việc tàu thuyền qua lại", chuyên gia Dudakov cho biết.

Các cuộc đàm phán ở Islamabad của Pakistan được kỳ vọng sẽ chấm dứt một cuộc xung đột lớn. Nhưng bất kể kết quả ra sao, cuộc chiến của Israel và Mỹ chống lại Iran đã làm thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực trong khu vực. Rất có thể hậu quả của nó sẽ còn lan rộng ra toàn cầu.

Truyền thông Trung Quốc đưa tin, ngày 9/4, lễ truy điệu của Trần Lệ Hoa được tổ chức tại lễ đường phía Đông của Nhà tang lễ Bát Bảo Sơn ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Đây là nơi thường dành để tổ chức tang lễ cho các lãnh đạo cấp cao, nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn của Trung Quốc.

Theo 51, lượng người đến tiễn đưa bà Trần Lệ Hoa rất đông đảo, không ít trong số đó là những nhân vật có tiếng tăm. Bên ngoài lễ đường, hoa tươi xếp kín. Thời tiết không thuận lợi khi có mưa nhỏ kéo dài.

Hình ảnh do giới truyền thông ghi lại cho thấy những người bạn đến viếng có Lục Tiểu Linh Đồng, Mã Đức Hoa, các MC Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc là Bạch Nham Tùng và Chu Quân. Trước đó, họ đều ít nhiều từng có tiếp xúc với Trần Lệ Hoa. Trong đó, Bạch Nham Tùng từng phỏng vấn bà.

Trì Trọng Thụy được thấy đứng cùng con trai cả của bà Trần Lệ Hoa là Triệu Dũng tại khu vực dành cho gia đình tiếp đón khách. Ông mặc trang phục đen, cài hoa trắng, với gương mặt được nhận xét là u buồn và tiều tụy. Ông cũng được đánh giá là gầy hơn trước nhiều.

Trì Trọng Thụy và Trần Lệ Hoa đã kết hôn 36 năm. Trong suốt quãng thời gian dài đó, những lời gièm pha về cuộc hôn nhân của họ chưa bao giờ dứt. Sự chênh lệch về tuổi tác lẫn điều kiện tài chính khiến nam diễn viên Tây Du Ký 1986 bị gắn mác “chạn vương”.

Ông càng bị chê cười nhiều hơn khi những quy tắc hà khắc trong đời sống vợ chồng với bà Trần được tiết lộ.

Theo Sohu, sau khi kết hôn, bà Trần đặt ra 4 quy tắc cho người chồng kém 11 tuổi. Đầu tiên là không sinh con. Thứ hai, mọi việc lớn nhỏ trong nhà đều do nữ doanh nhân quyết định, Trì Trọng Thụy không được xen vào. Hai người không xưng hô như vợ chồng bình thường: Trì Trọng Thụy phải gọi bà Trần là “chủ tịch” hoặc “ngài”, trong khi bà gọi chồng là “ông Trì”.

Quy tắc thứ ba là khi ăn cơm phải tuân thủ quy củ, mọi người phải tụ họp đông đủ, dù ai bận đến đâu cũng phải cố gắng quay về, và không được phép động đũa trước bà Trần. Cuối cùng, ông Trì phải nghiêm túc ngay cả khi ngủ, không được nằm tùy tiện dang tay dang chân, mà phải nằm ngay ngắn, chỉnh tề.

Người ngoài nghe vậy đều cảm thấy ngột ngạt, cho rằng Trì Trọng Thụy sống quá thấp kém. Mối quan hệ giữa họ không giống vợ chồng mà giống sếp với nhân viên.

Khi tin bà Trần qua đời được công bố, một bộ phận ý kiến ác ý suy đoán rằng Trì Trọng Thụy đã “đợi đến ngày hưởng thụ”. Hai ngày trước đó, ông còn bị chỉ trích vì chia sẻ video giới thiệu về gỗ tử đàn.


Cũng có người bênh vực “Đường Tăng”. Một số cư dân mạng cho rằng Trì Trọng Thụy đã ngoài 70 tuổi, tiền bạc và địa vị không còn là điều quan trọng với ông.

Những người khác nhận định 36 năm là quãng thời gian quá dài, khó ai có thể giả vờ lâu đến vậy. Hơn nữa, sự chân thành của Trì Trọng Thụy cũng được chính bà Trần công nhận.

Trong chương trình trò chuyện với MC Lỗ Dự năm 2018, bà Trần thẳng thắn đề cập đến việc phân chia tài sản. Bà cho biết 10 tỷ nhân dân tệ tài sản cá nhân sẽ chia cho 3 người con, còn khối tài sản doanh nghiệp trị giá hàng trăm tỷ tệ sẽ để lại cho chồng.

Đáp lại, Trì Trọng Thụy đã xua tay từ chối. Ông cho rằng mình không có năng lực quản lý khối tài sản đồ sộ như vậy.

Trên thực tế, bà Trần là người chủ động tiếp cận Trì Trọng Thụy khi mới quen. Bà từng nói với Lỗ Dự: “Ông Trì đẹp trai như vậy, có rất nhiều người theo đuổi, là tôi chủ động theo đuổi ông ấy”.

Hai người quen nhau trên phim trường Tây du ký , thông qua người bạn chung Triệu Lệ Dung, người đóng vai Vương hậu nước Xa Trì trong tập 15.

Trong những lần thăm đoàn với tư cách bạn thân lâu năm của bà Triệu, bà Trần bị thu hút bởi vẻ ngoài nho nhã, ánh mắt hiền từ đúng chuẩn “thánh tăng” của Trì Trọng Thụy.

Hai người nói chuyện hợp nhau vì có chung sở thích về Kinh kịch, nghệ thuật và quan niệm sống. Tuy nhiên, giữa họ tồn tại nhiều rào cản: Trần Lệ Hoa hơn Trì Trọng Thụy 11 tuổi, từng ly hôn, lại có ba con riêng. Trong mắt người ngoài, họ hoàn toàn không thuộc cùng một thế giới.

Trước sự chủ động của bà Trần, Trì Trọng Thụy từng từ chối vì khoảng cách quá lớn. Mãi đến khi mẹ ông lâm bệnh nặng phải nhập viện, ông quay cuồng giữa công việc và việc chăm sóc mẹ. Trong lúc khó khăn đó, Trần Lệ Hoa đã chạy ngược chạy xuôi, bỏ tiền bỏ sức, mời bác sĩ giỏi nhất và chăm sóc chu đáo từng chút một.

Dần dần, Trì Trọng Thụy bị sự chân thành đó làm cảm động, cuối cùng mới đồng ý ở bên bà.

Năm 1990, hai người âm thầm đăng ký kết hôn, không tổ chức hôn lễ rình rang, không tuyên truyền rầm rộ, chỉ dùng một bữa cơm đơn giản giữa hai bên gia đình để bắt đầu cuộc sống hôn nhân.

Về phần di sản của bà Trần, con trai cả từ lâu đã tiếp quản doanh nghiệp. Trong khi đó, Trì Trọng Thụy tham gia quản lý và vận hành Bảo tàng Tử Đàn Trung Quốc - công trình tâm huyết của vợ khi còn sống. Giới truyền thông cho rằng đây là một trong những sắp xếp của Trần Lệ Hoa trước khi qua đời.

Trả lời báo giới khi rời Hungary ngày 8/4, ông Vance nói: “Đề xuất 10 điểm đầu tiên - chúng tôi nghĩ rằng có lẽ do ChatGPT soạn thảo - đã được gửi cho ông Steve Witkoff và Jared Kushner nhưng ngay lập tức bị bác bỏ”.

Đề xuất thứ hai được ông Vance mô tả là hợp lý hơn nhiều, dựa trên một số cuộc trao đổi qua lại giữa các bên, “Đó là đề xuất 10 điểm mà Tổng thống Donald Trump đề cập trên mạng xã hội Truth hôm qua”, ông Vance nói thêm.

Đề xuất thứ ba, mà Phó Tổng thống Vance thấy trên báo chí, được ông mô tả là “cực đoan hơn” đề xuất đầu tiên.

Ông Vance bác bỏ cáo buộc của Iran rằng Mỹ đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Ông khẳng định các cuộc đàm phán đang tiến triển, và nói rằng những lời phàn nàn của Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf là “không có ý nghĩa”.

Vài giờ trước đó, ông Ghalibaf đã đăng một tuyên bố trên X, cáo buộc Mỹ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn giữa hai bên bằng cách không ngừng tấn công Li-băng, xâm phạm không phận Iran và phủ nhận quyền làm giàu uranium của Iran.

Mặc dù thừa nhận “các thỏa thuận ngừng bắn luôn phức tạp”, Phó Tổng thống Vance vẫn khẳng định Mỹ đang tuân thủ các điều khoản và các cuộc đàm phán vẫn đang tiến triển.

Ông cũng bác bỏ tuyên bố của Iran rằng “Li-băng được bảo vệ bởi thỏa thuận ngừng bắn” và “Iran có thể tiếp tục làm giàu uranium”. Phó Tổng thống lập luận rằng Mỹ chưa bao giờ đồng ý với luận điểm về Li-băng. Và một trong những yêu cầu chính của Tổng thống Donald Trump là chính quyền Iran phải từ bỏ uranium đã được làm giàu.

“Phía Iran nghĩ rằng thỏa thuận ngừng bắn bao gồm cả Li-băng, nhưng thực tế không phải vậy. Chúng tôi chưa bao giờ hứa điều đó. Chúng tôi chưa bao giờ ám chỉ rằng điều đó sẽ xảy ra”, ông Vance nói. “Những gì chúng tôi nói là thỏa thuận ngừng bắn sẽ tập trung vào Iran, vào các đồng minh của Mỹ, cả Israel và các quốc gia Ả-rập vùng Vịnh”.

Về các cuộc tấn công của Israel vào Li-băng, Phó Tổng thống Mỹ nói rằng Israel có thể “tự kiềm chế một chút”. Theo ông Vance, nếu Israel giảm bớt những hành động gây sức ép lên Li-băng, thì không phải vì đó là điều kiện của thỏa thuận ngừng bắn, mà là do thiện chí của Israel đối với Mỹ và mong muốn các cuộc đàm phán với Iran “thành công”.

“Nếu Iran muốn để cuộc đàm phán này đổ vỡ vì vấn đề Li-băng - vốn không liên quan đến họ, và Mỹ chưa bao giờ nói là một phần của thỏa thuận ngừng bắn - thì đó là lựa chọn cuối cùng của họ”, ông Vance nói.

Phó Tổng thống cũng nhấn mạnh, rằng thỏa thuận ngừng bắn sẽ không kéo dài nếu eo biển Hormuz không được mở cửa trở lại.

“Tổng thống đã nói rất rõ ràng rằng thỏa thuận này là một thỏa thuận ngừng bắn. Đó là những gì chúng tôi đưa ra, và những gì họ đưa ra là eo biển sẽ được mở cửa trở lại. Nếu điều đó không xảy ra, thì Mỹ cũng sẽ không tuân thủ các điều khoản của chúng ta”.

Iran sẽ yêu cầu các tàu đi qua eo biển Hormuz phải nộp phí bằng tiền điện tử tương đương 1 USD cho mỗi thùng dầu trên tàu.

Ông Hamid Hosseini, người phát ngôn của Hiệp hội Xuất khẩu Sản phẩm Dầu mỏ, Khí đốt và Hóa dầu Iran, cơ quan hợp tác với chính phủ Iran, hôm 8-4 tiết lộ thông tin trên với tờ Financial Times. Quy định này được áp dụng trong thời gian ngừng bắn kéo dài hai tuần với Mỹ.

Ông cho biết các tàu cũng phải gửi email khai báo cho giới chức Iran về hàng hóa mà họ đang vận chuyển.

Ông Hosseini cho hay: "Sau khi nhận được email và phía Iran hoàn tất quá trình thẩm định, các tàu sẽ có vài giây để thanh toán bằng Bitcoin nhằm đảm bảo số tiền này không bị truy vết hoặc tịch thu do các lệnh trừng phạt".

Ông nói thêm rằng các biện pháp này được thiết lập nhằm đảm bảo không có vũ khí nào được vận chuyển lén qua eo biển. Ông nhận định: "Mọi loại hàng hóa đều có thể đi qua nhưng quy trình này sẽ tiêu tốn thời gian của từng tàu và Iran thì không có gì phải vội".

Theo The Hill, khoản phí 1 USD cho mỗi thùng dầu chỉ chiếm một phần khá nhỏ so với giá trị của thùng dầu.

Trong khi đó, tờ Wall Street Journal đưa tin Iran đã thông báo với các nhà hòa giải rằng họ sẽ vừa thu phí, vừa giới hạn số lượng đi qua eo biển ở mức khoảng 12 chiếc mỗi ngày.

Ông Donald Trump hôm 8-4 cho biết đang cân nhắc việc thành lập một "liên doanh" với Iran để thiết lập hệ thống thu phí tại eo biển Hormuz.

Trong diễn biến liên quan, theo trang Politico, giám đốc điều hành của các công ty dầu khí đang liên hệ với Nhà Trắng, Ngoại trưởng Marco Rubio và Phó Tổng thống J.D. Vance để phản đối việc cho phép Iran thu phí qua eo biển Hormuz như một điều kiện của các cuộc đàm phán hòa bình.

Trong số các lý do họ đưa ra gồm việc nhượng bộ yêu cầu của Iran sẽ làm tăng thêm trên mỗi lô hàng khoảng 2,5 triệu USD tiền phí qua trạm và phí bảo hiểm gia tăng, một khoản chi phí mà cuối cùng người tiêu dùng sẽ phải gánh chịu.

Việc trao quyền kiểm soát Hormuz cho Iran có thể tạo tiền lệ cho các quốc gia như Singapore và Thổ Nhĩ Kỳ thu phí trên các tuyến thương mại quan trọng trên eo biển Malacca và eo biển Bosporus. Một lý do nữa là việc trả phí có thể khiến các công ty gặp rủi ro pháp lý vì vi phạm lệnh trừng phạt đối với các quan chức Iran.

Tại cuộc họp báo thường kỳ quý I, Bộ Công Thương đã lý giải về việc thường xuyên điều hành giá xăng dầu vào nửa đêm, từ khoảng 23h hôm trước đến 1h sáng hôm sau. Cụ thể, Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Sinh Nhật Tân cho biết: “ Việc điều hành giá xăng dầu nửa đêm là bởi khi cập nhật giá cơ sở, Bộ sẽ tiến hành rà soát, làm nền tảng xác định xu hướng tăng hay giảm, từ đó điều hành hợp lý, gần với xu thế nhất. Việc điều hành giá xăng dầu lúc nửa đêm đa số là khi tăng, còn điều hành giá xăng dầu ban ngày đa số là khi giảm để ổn định thị trường, tránh xáo trộn, hạn chế đầu cơ, mua bán găm hàng ”, ông Tân nói.

Thông tin thêm, đại diện Quản lý và Phát triển thị trường trong nước cho biết, việc điều hành lúc nửa đêm chỉ xảy ra ở một số kỳ bất thường chứ không liên tục, xuất phát từ bám sát nhu cầu thực tế Nghị quyết 36 của Chính phủ, sau đó Nghị quyết 55 của Chính phủ quy định: “ Khi giá cơ sở biến động tăng trên 15%, biến động giảm 10%, giá xăng dầu trong nước được điều chỉnh ”.

Vị này khẳng định việc điều hành cuối ngày giúp cơ quan quản lý cập nhật giá flat (giá cố định hoặc giá đồng loạt cho các loại xăng dầu) tại thị trường Singapore mới nhất, cập nhật giá cơ sở nhằm hạn chế tác động.

Nguồn cung xăng dầu đảm bảo đến tháng 5

Trả lời câu hỏi của báo chí về nguồn cung xăng dầu, ông Nguyễn Anh Tuấn, đại diện Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước cho biết, Bộ Công Thương nhận được báo cáo từ các doanh nghiệp đầu mối là các lô hàng vẫn triển khai trong kế hoạch, dù một số lô bị vận chuyển gián đoạn nhất định.

Trong tháng 3, doanh nghiệp xăng dầu đã tăng cường nhập khẩu khối lượng lớn trên 3 triệu m³, cùng với lượng tồn kho trong nước nên đảm bảo được nguồn cung trong tháng 4 đến tháng 5/2026.

Ngoài ra, các doanh nghiệp hiện đã chủ động đa dạng hóa nguồn cung, không phụ thuộc thuộc vào nguồn dầu tư Trung Đông như trước đây.

Đối với xăng dầu hàng không, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước cho biết, giá nhiên liệu Jet A1 có chi phí khai thác tăng. Nhưng với chỉ đạo của Chính phủ, sự chủ động của doanh nghiệp, nhiên liệu cơ bản duy trì không để gián đoạn khai thác. Dù chịu áp dụng lớn nhưng giải pháp đồng bộ cung ứng xăng dầu đảm bảo đáp ứng nhu cầu tiêu dùng.

Thủy thủ Mỹ chuẩn bị bom trong chiến dịch tấn công Iran.

Tiềm ẩn rủi ro

Theo Vzglyad, khu vực này vốn từ lâu tự coi mình là một hòn đảo tương đối ổn định giữa các cường quốc đối địch, giờ đây đang đối mặt với một tình thế khó xử: Cả sự sụp đổ và chiến thắng của Iran đều tiềm ẩn rủi ro.

Kể từ khi giành độc lập, các quốc gia Trung Á (thường được biết đến ở phương Tây với tên gọi chung là "các nước Stan") không hoạt động trong một môi trường địa chính trị có thể gọi là thù địch.

Các nước láng giềng lớn hơn của họ, Nga ở phía Bắc, Trung Quốc ở phía Đông và Iran ở phía Tây Nam đã tạo thành một vùng đệm hiệu quả, cho phép các quốc gia này theo đuổi sự phát triển mà không phải chịu áp lực trực tiếp như các nước giáp biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ và Israel. Hay, thậm chí là với Mỹ.

Nguồn gốc duy nhất của sự bất ổn dai dẳng chính là Afghanistan. Từ cuối những năm 1970 đến năm 2021, nơi đây luôn là chiến trường.

Tuy nhiên, ngay cả ở đó tình hình đã ổn định hơn trong những năm gần đây, sau khi Mỹ rút quân và Taliban trở lại nắm quyền. Bất chấp những bất ổn, Afghanistan ngày nay ít gây ra nguy cơ bất ổn khu vực quy mô lớn hơn so với trước đây.

Cuộc xung đột đang diễn ra xung quanh Iran hiện nay lại khác. Nó đe dọa phá vỡ sự cân bằng mong manh đã cho phép Trung Á phát triển thịnh vượng.

Ban đầu, mối lo ngại lớn nhất trong khu vực là khả năng Iran bị chia cắt, một kịch bản đã được thảo luận từ lâu trong giới chiến lược và được một số người ở Israel và Mỹ coi là đáng mong muốn.

Một Iran tan rã, chìm trong nội chiến gần như chắc chắn sẽ trở thành nguồn gốc của sự bất ổn, xuất khẩu các mối đe dọa an ninh về phía Bắc vào Trung Á.

Điều đáng lo ngại hơn nữa là những hậu quả về địa chính trị. Một Iran suy yếu hoặc bị chia cắt có thể tạo cho Mỹ một chỗ đứng mới trong khu vực.

Mỹ từ lâu đã theo đuổi chiến lược gây áp lực lên các đối thủ chính của mình là Nga và Trung Quốc bằng cách tác động đến các diễn biến ở các quốc gia láng giềng.

Điều này không nhất thiết phải được thực hiện thông qua đối đầu trực tiếp, mà bằng cách tạo ra các khu vực bất ổn buộc các đối thủ phải chuyển hướng sự chú ý và nguồn lực.

Kể từ khi Taliban trở lại nắm quyền, các lựa chọn của Mỹ ở Afghanistan đã bị thu hẹp. Nhưng tình trạng hỗn loạn ở Iran có thể mở ra những khả năng mới.

Đối với các chính phủ Trung Á, những nước có kế hoạch phát triển đầy tham vọng và coi trọng sự yên bình tương đối, đây sẽ là một diễn biến vô cùng đáng lo ngại. Trên thực tế, khu vực này đã được hưởng lợi từ vị trí địa lý chính trị của mình.

Là trung tâm thương mại, vận chuyển và dòng chảy tài chính, Trung Á đã phát triển mạnh về kinh tế trong những năm gần đây, đặc biệt là kể từ khi cuộc xung đột giữa Nga và phương Tây về Ukraine nổ ra. Đầu tư của Nga đã tăng lên và các tuyến đường thương mại đã đa dạng hóa.

Sự sụp đổ của Iran sẽ đe dọa sự thịnh vượng mong manh này. Cuộc xung đột ở Trung Đông đã làm gián đoạn các mô hình thương mại đã được thiết lập.

Các quốc gia vùng Vịnh và chính Iran đã trở thành những đối tác kém tin cậy hơn về lâu dài. Một cuộc chiến tranh khu vực rộng lớn hơn chỉ càng đẩy nhanh sự thay đổi này.

Tuy nhiên, sự sụp đổ của nhà nước Iran đã không xảy ra. Một tháng sau khi chiến tranh bắt đầu, Iran đã thể hiện khả năng phục hồi rất cao trước áp lực đang đè nặng lên mình.

Thậm chí, họ còn chuyển sang các cuộc phản công chiến thuật, thử thách sức mạnh của các đồng minh Mỹ trong khu vực. Có vẻ như Iran có cơ hội khá tốt để vượt qua cuộc đối đầu này, không phải với tư cách là kẻ chiến thắng, mà là một đối thủ bị tổn thất nhưng vẫn xứng đáng với Mỹ.

Một Iran kiên cường, sau khi vượt qua áp lực từ Mỹ và Israel, có thể áp dụng lập trường khu vực quyết đoán hơn. Đối với các quốc gia Trung Á, điều này có thể đồng nghĩa với việc cần phải gắn bó chặt chẽ hơn với các ưu tiên của Nga và Trung Quốc.

Lâm thế khó

Kết quả như vậy sẽ không phù hợp với chính sách đối ngoại "đa chiều" đã cho phép các quốc gia này cân bằng giữa các cường quốc cạnh tranh.

Xét theo nghĩa này, Trung Á đang ở trong một vị thế thực sự khó xử. Tình trạng bất ổn ở Iran tiềm ẩn những rủi ro rõ ràng. Nhưng sự ổn định, nếu đến từ một nhà nước Iran mạnh lên, cũng có thể hạn chế tính linh hoạt chiến lược của khu vực.

Bối cảnh khu vực rộng lớn hơn càng làm tăng thêm sự phức tạp. Xung đột kéo dài có nguy cơ biến Trung Đông thành một khu vực bất ổn vĩnh viễn, làm dấy lên nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân và làm suy yếu tính khả thi lâu dài của các đối tác kinh tế chủ chốt ở vùng Vịnh Ba Tư.

Các quốc gia này không chỉ đóng vai trò là nguồn đầu tư mà còn là nơi trú ẩn an toàn cho vốn và là địa điểm cho các hoạt động ngoại giao kín đáo.

Vận tải và thương mại cũng đang bị đe dọa. Các kế hoạch phát triển các hành lang thay thế xuyên qua Biển Caspi, tránh đi qua Nga, có thể bị đổ vỡ do tình trạng bất ổn rộng hơn. Những tuyến đường này chỉ mới bắt đầu hoạt động ổn định gần đây.

Tình hình an ninh khu vực xấu đi sẽ đe dọa cả tính khả thi về kinh tế lẫn lý lẽ chính trị của chúng. Điều này càng nghiêm trọng hơn nếu trong vài năm tới, các nhà ngoại giao đạt được thỏa thuận giảm căng thẳng ở Đông Âu: Trong trường hợp đó, Trung Quốc sẽ nhanh chóng quay lại sử dụng các tuyến đường quá cảnh qua Nga.

Đồng thời, những cơ hội bất ngờ cũng có thể xuất hiện. Afghanistan, từ lâu được xem là nguồn gốc của sự bất ổn, có thể sẽ ở vào vị thế thuận lợi hơn.

Trong nhiều năm qua, đã có những cuộc thảo luận về một hành lang vận tải xuyên Afghanistan nối liền Nga, Trung Á và các cảng của Pakistan trên Ấn Độ Dương. Dự án này đã thu hút sự quan tâm rộng rãi, kể cả từ Nga.

Mặc dù tiến độ chậm và căng thẳng hiện tại giữa Afghanistan và Pakistan không mang lại nhiều hy vọng lạc quan, nhưng một cuộc khủng hoảng kéo dài ở Trung Đông có thể làm thay đổi cục diện chiến lược.

Nếu tình trạng bất ổn khiến các tuyến thương mại chuyển hướng khỏi các hành lang truyền thống, Afghanistan có thể lần đầu tiên sau nhiều thế kỷ được hội nhập vào thương mại quốc tế quy mô lớn.

Đối với Trung Á, đây sẽ là một bước phát triển quan trọng, có khả năng thúc đẩy sự thịnh vượng của khu vực đồng thời làm giảm cơ hội cho các cường quốc bên ngoài tái khẳng định ảnh hưởng dọc theo biên giới phía Nam của khu vực Liên Xô cũ.

Tóm lại, cuộc chiến xung quanh Iran đặt Trung Á vào một nghịch lý. Nó làm tăng khả năng xảy ra cả sự gián đoạn nghiêm trọng lẫn cơ hội mới. Nhiều điều sẽ phụ thuộc vào cách các nhà lãnh đạo khu vực xử lý môi trường bất ổn này.

Lực lượng cứu hộ làm việc tại hiện trường một vụ tấn công của Israel nhằm vào một tòa nhà chung cư dân sự ở Beirut, Lebanon, ngày 8/4.

Iran có thể tiến hành một cuộc phòng thủ toàn diện bất cứ lúc nào khi Israel liên tục vi phạm thỏa thuận ngừng bắn tạm thời và mong manh, một quan chức an ninh cấp cao Iran cảnh báo hôm 8/4.

Phát biểu độc quyền với Press TV, vị quan chức cho biết toàn thế giới đang chứng kiến việc Israel làm mất ổn định thỏa thuận ngừng bắn vừa đạt được trong ngày.

Theo ông, Israel đang khiến thỏa thuận trở nên tốn kém hơn đối với Mỹ bằng cách vi phạm ngừng bắn, đồng thời tiến hành các hành động gây hấn với Lebanon và tấn công Iran.

Quan chức này kêu gọi các quốc gia trung gian cần lập tức can thiệp và nhấn mạnh đã đến lúc phải “đặt chế độ gây hấn này vào đúng vị trí”.

Ông cũng cảnh báo nếu thỏa thuận ngừng bắn sụp đổ, Israel sẽ phải chịu trách nhiệm hoàn toàn, đồng thời khẳng định Iran “sẽ trừng phạt kẻ gây hấn”.

Giai đoạn tạm yên ổn sau khi eo biển Hormuz được mở lại có kiểm soát sẽ nhanh chóng chấm dứt nếu các hành vi vi phạm tiếp diễn.

Trước đó, cùng ngày, Iran tuyên bố đạt được một “chiến thắng lịch sử” sau cuộc chiến kéo dài 40 ngày do Mỹ và Israel tiến hành, đồng thời thông báo Mỹ đã buộc phải chấp nhận đề xuất 10 điểm của Iran.

Một trong các điểm quan trọng là yêu cầu chấm dứt ngay lập tức mọi hành động tấn công của Mỹ - Israel trên tất cả các mặt trận, gồm Lebanon.

Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau khi thỏa thuận ngừng bắn được công bố, Israel đã tấn công nhiều địa điểm tại Lebanon, trong đó có thủ đô Beirut, khiến hàng trăm dân thường thiệt mạng.

Theo các báo cáo, Israel đã tiến hành ít nhất 100 cuộc không kích chỉ trong chưa đầy 10 phút, nhắm vào nhiều khu vực trên khắp đất nước.

Truyền thông địa phương cho biết riêng tại Beirut có ít nhất 88 người thiệt mạng.

Đây được mô tả là cuộc oanh kích dữ dội nhất của Israel nhằm vào Lebanon từ khi nước này bắt đầu chiến dịch gây hấn mới với quốc gia Arab vào đầu tháng 3, song song với cuộc chiến chống lại Iran.

Theo Press TV

Máy bay chiến đấu MiG-41 của Nga là một dự án đầy tham vọng, nhưng chưa rõ khi nào nó sẽ được công bố rộng rãi, hoặc liệu phương tiện này có thực sự tồn tại hay không.

Ý kiến nói trên được đặt ra bởi ông Chris Osborne, một nhà bình luận đến từ Tạp chí 19FortyFive (1945) của Mỹ.

Tác giả bài viết lập luận MiG-41 là tiêm kích thế hệ thứ sáu, được thiết kế để tiêu diệt máy bay chiến đấu, máy bay trinh sát, hệ thống phòng không (AD) và mục tiêu mặt đất của đối phương.

Đây dự kiến là sản phẩm thay thế MiG-31 và trở thành câu trả lời của Nga đối với F-47 do Mỹ sản xuất.

Nhà phân tích còn đánh giá MiG-41 có thể được sử dụng để đánh chặn tên lửa siêu thanh thông qua việc sử dụng tên lửa không đối không tầm cực xa mang nhiều đầu đạn.

"Tuyên bố về MiG-41 nghe có vẻ tham vọng, nhưng mong muốn trên vẫn hoàn toàn khả thi nếu máy bay được kết nối với mạng lưới vệ tinh và các cảm biến trên không cũng như dưới mặt đất", tác giả viết.

Theo ông Osborne, câu hỏi chính vẫn là liệu chiếc máy bay này đã tồn tại hay chưa, "Hoặc nếu có thì khi nào nó có thể xuất hiện", vị chuyên gia đặt câu hỏi.

Phần lớn ý kiến đều cho rằng MiG-41 thể hiện tham vọng quá tầm của Nga, khi nước này yêu cầu nó phải có khả năng đạt tốc độ Mach 4,5, trần bay lên tới 30km, tức là vượt xa MiG-31 hiện tại, trong khi vẫn duy trì khả năng tàng hình và tự hoạt động không cần phi công.

Mặc dù đặt ra nhiều mục tiêu, nhưng phải nhìn nhận thực tế là Nga còn chật vật trong việc hoàn thiện tiêm kích Su-57 Felon. Chiến đấu cơ này hiện tại vẫn thuộc thế hệ 4,5 khi chưa có động cơ phù hợp giúp nó bay siêu âm toàn hành trình và che giấu tín hiệu hồng ngoại - hai tiêu chuẩn giúp phân biệt tiêm kích thế hệ thứ 5.

Thậm chí hiện nay còn chưa có hình ảnh đồ họa chính thức của tiêm kích MiG-41.

Vào tháng 1 năm nay, tác giả Harrison Cass cũng thuộc tờ 1945 tuyên bố máy bay chiến đấu MiG-41 của Nga có thể về mặt kỹ thuật vượt trội hơn so với tiêm kích F-47 thế hệ thứ sáu của Mỹ, nhưng có thể chỉ là một chiêu trò từ Nga, vì nó chỉ tồn tại trên lý thuyết.

Trước đó, Tập đoàn công nghệ nhà nước Nga (Rostec) tuyên bố công việc chế tạo Tổ hợp hàng không tầm xa tiên tiến (máy bay ném bom tàng hình PAK DA) và các loại vũ khí trang bị cho nó đang tiến hành theo đúng kế hoạch đã được phê duyệt để cố gắng đuổi kịp chiếc B-21 Raider.

Theo 19FortyFive