Trong chuyến bay đến Islamabad, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã gửi ra thông điệp cứng rắn, cảnh cáo Iran không được "giở trò" trong tiến trình đàm phán dự kiến sẽ khởi động vào ngày 11/4. Ông Vance khẳng định Washington sẵn sàng đối thoại trong thiện chí nhưng sẽ không dung thứ cho bất cứ nỗ lực trì hoãn hay lừa dối nào từ phía Tehran.

Bầu không khí hòa đàm đang rất căng thẳng khi Iran đặt ra hai điều kiện tiên quyết: thực thi lệnh ngừng bắn tại Lebanon và giải tỏa các tài sản đã bị phong tỏa. Ngược lại, Tổng thống Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phủ nhận việc Lebanon nằm trong phạm vi thỏa thuận ngừng bắn trong hai tuần lễ này. Ông Trump thậm chí còn gia tăng áp lực khi tuyên bố quân đội Mỹ đã được tái vũ trang, sẵn sàng cho "đánh tan" đối phương nếu cuộc thương lượng đi đến chổ thất bại.

Ở phía Tehran, Majid Takht-Ravanchi, Thứ trưởng Ngoại giao Iran về vấn đề chính trị, cũng tuyên bố Iran sẵn sàng đối thoại song sẽ không chấp nhận kiểu "ngoại giao nữa vời". "Iran không chấp nhận bất cứ thỏa thuận ngừng bắn nào trong điều kiện giúp cho đối phương tái vũ trang và cho tái phát động lại chiến tranh trong tương lai", ông Takht-Ravanchi nói.

Trong bối cảnh Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã lên đường bay đến Pakistan để dẫn đầu các cuộc đàm phán với phía Iran, ông Trump cho rằng 24 giờ sắp tới sẽ mang tính quyết định.

Tổng thống Trump tại căn cứ Không quân Joint Base Andrews ngày 10/4. (Ảnh: Reuters)
"Chúng ta sẽ biết rõ ràng trong khoảng 24 giờ nữa. Chúng ta sẽ sớm biết thôi", ông nói. Tổng thống Mỹ cũng bày tỏ nghi ngờ về thông điệp từ phía Iran: "Chúng ta đang làm việc với những người mà chúng ta không biết liệu họ có nói thật lòng hay không. Trước mặt chúng tôi, họ đã nói, sẽ cho loại bỏ toàn bộ vũ khí hạt nhân, mọi thứ này đều cần chấm dứt. Nhưng khi trả lời với báo chí, họ lại nói: 'Không, chúng tôi muốn làm giàu uranium'. Vì vậy, chúng ta sẽ phải chờ đợi xem", ông Trump cho biết thêm.

Tân Hoa xã đưa tin, ngày 10/4, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình tiếp bà Trịnh Lệ Văn, Chủ tịch đảng Quốc dân đảng Trung Quốc, tại Bắc Kinh.


Chủ tịch Quốc dân đảng Trịnh Lệ Văn. Ảnh: Quốc dân đảng
Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC) Tập Cận Bình sáng 9/4 đã có cuộc gặp với bà Trịnh Lệ Văn, Chủ tịch Quốc dân đảng Trung Quốc (KMT), tại Bắc Kinh, Tân Hoa Xã đưa tin.

Chuyến thăm của bà Trịnh diễn ra theo lời mời của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và cá nhân ông Tập Cận Bình, đánh dấu lần đầu tiên trong vòng một thập kỷ một Chủ tịch Quốc dân đảng dẫn đầu phái đoàn tới Trung Quốc đại lục.

Trước khi tới Bắc Kinh, đoàn đã thăm tỉnh Giang Tô và thành phố Thượng Hải.

Cuộc hội kiến này cũng là lần đầu tiên kể từ tháng 11/2016, lãnh đạo đương nhiệm của Quốc dân đảng ở Đài Loan gặp gỡ lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc, sau chuyến thăm của cựu Chủ tịch Quốc dân đảng Hồng Tú Trụ.

Bà Trịnh mô tả chuyến công du kéo dài 6 ngày, bắt đầu từ Thượng Hải hôm 7/4, là “hành trình vì hòa bình”. Trong các điểm dừng chân tại Thượng Hải và Nam Kinh, bà nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình và ổn định xuyên eo biển.

Từ trước tới nay, Bắc Kinh vẫn khẳng định thống nhất hòa bình là phương án ưu tiên đối với vấn đề Đài Loan. Trung Quốc coi Đài Loan là một phần lãnh thổ và không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để thống nhất nếu cần thiết.

Khi nhậm chức Chủ tịch Quốc dân đảng vào tháng 10 năm ngoái, bà Trịnh đã nhận được thư chúc mừng từ ông Tập Cận Bình, trong đó kêu gọi hai bên tăng cường hợp tác nhằm thúc đẩy tiến trình thống nhất - thông điệp được đánh giá là vượt ra ngoài khuôn khổ thông lệ về quan hệ hai bờ.

Chuyến thăm của bà Trịnh diễn ra chỉ hơn một tháng trước chuyến công du dự kiến của Tổng thống Mỹ Donald Trump tới Bắc Kinh.

Giới quan sát cho rằng vấn đề Đài Loan nhiều khả năng sẽ được đưa ra trong cuộc gặp thượng đỉnh giữa ông Tập và ông Trump vào tháng 5, trong bối cảnh Bắc Kinh liên tục cảnh báo Washington cần thận trọng, đặc biệt liên quan tới các thương vụ bán vũ khí cho Đài Loan.

VietBF@ sưu tập

Bất chấp những tuyên bố chiến thắng từ Washington, giới phân tích nhận định vị thế chiến lược và uy tín của chính quyền Tổng thống Donald Trump đã suy yếu nghiêm trọng so với thời điểm trước xung đột.


Tổng thống Mỹ Donald Trump tại một buổi họp báo tuần qua. Ảnh: Reuters.
Tờ The Economist nhận định cuộc chiến giữa liên quân Mỹ-Israel và Iran đã phơi bày những hạn chế về cách thức triển khai quyền lực, đồng thời lộ rõ giới hạn của năng lực quân sự Mỹ trước các hình thái chiến tranh bất đối xứng.

Mục tiêu dở dang
Mặc dù Nhà Trắng tuyên bố "chiến thắng hoành tráng", thực tế cho thấy Mỹ vẫn chưa đạt được ba mục tiêu cốt lõi: Khu vực Trung Đông hiện trở nên bất ổn hơn bao giờ hết. Một thế hệ lãnh đạo mới, đứng đầu là Mojtaba Khamenei, đã lên nắm quyền với thái độ cứng rắn và quyết liệt hơn trước phương Tây. Năng lực làm giàu Uranium của Iran không bị triệt tiêu, trái lại, áp lực quân sự có thể thúc đẩy Tehran theo đuổi vũ khí hạt nhân như một công cụ răn đe tối thượng.

Theo thông tin từ Bộ Quốc phòng Mỹ, cuộc chiến đã tiêu tốn khoản tài chính khổng lồ, hơn 33 tỷ USD, tiêu tốn đáng kể nguồn đạn dược chiến lược (như hệ thống Patriot và THAAD) vốn cần thiết để răn đe các đối thủ lớn.

Việc Iran phong tỏa Eo biển Hormuz đã khiến thị trường năng lượng thế giới khủng hoảng nghiêm trọng. Giá xăng tại Mỹ tăng đột biến 39%, đạt đỉnh 4,14 USD/gallon, trong khi nước này tuyên bố về "độc lập năng lượng".

Chính quyền Trump đã gây ra những tổn hại đối với uy tín của Mỹ. Hiện nay nền kinh tế toàn cầu vẫn đang lâm vào khủng hoảng và trong kịch bản lạc quan nhất cũng phải mất nhiều tháng để phục hồi.

Thỏa thuận hòa bình hiện vẫn rất bấp bênh khi Mỹ và Iran không thống nhất được phạm vi áp dụng, bao gồm cả tình hình tại Lebanon, cũng như cách thức mở lại Eo biển Hormuz, điều kiện tiên quyết do Washington đặt ra cho đàm phán.

Lập trường đàm phán của hai bên còn cách biệt lớn đến mức họ thậm chí chưa thể thống nhất về khuôn khổ nội dung sẽ được thảo luận trong các cuộc gặp dự kiến tại Islamabad.

Giới phân tích cho rằng việc phát động cuộc chiến vô tình trao "chìa khóa" eo biển Hormuz cho Iran là một điềm báo xấu cho giá năng lượng trong tương lai. Trong một diễn biến đáng lo ngại, Tehran hiện thu phí quá cảnh đối với các tàu đi qua eo biển, điều này sẽ tạo áp lực tăng giá năng lượng toàn cầu.

Dù thỏa thuận ngừng bắn vẫn tiềm ẩn nguy cơ đổ vỡ, ông Trump nhiều khả năng sẽ tránh tái khởi động xung đột, khi nhận thấy rõ những hệ quả bất lợi từ quyết định ban đầu tham chiến cùng Israel.

Việc nối lại các cuộc tấn công có thể gây hoảng loạn trên thị trường toàn cầu, vốn là yếu tố mà tổng thống Mỹ đặc biệt quan ngại, đồng thời khiến hình ảnh cá nhân của ông bị tổn hại.

Dù Iran cũng có lý do riêng để tránh leo thang thêm, chiến sự hoàn toàn có thể bùng phát trở lại nếu Tehran "đi quá xa" trong việc tận dụng lợi thế đàm phán nhằm đạt được các nhượng bộ tối đa, Economist nhận định.
.
Thành tựu tạm thời và dễ đảo ngược
Giới phân tích cho rằng những thành tựu mà Mỹ và Israel đạt được trong cuộc chiến đều tạm thời, khác xa với đòn giáng quyết định mà Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu mong đợi.

Theo nhận định từ CAP, các cuộc không kích của Mỹ và Israel dù đã vô hiệu hóa thành công lực lượng hải quân và không quân chính quy của Iran, nhưng vẫn chưa đạt được mục tiêu triệt hạ kho tên lửa khi chỉ mới phá hủy khoảng 1/3 trữ lượng. Đồng thời, Iran vẫn duy trì được nguồn uranium làm giàu ở cấp độ cao.

Đáng chú ý, hầu hết thiệt hại về hạ tầng - bao gồm các cơ sở phục vụ chương trình hạt nhân, tên lửa hành trình và máy bay không người lái - đều nằm trong khả năng tái thiết của Iran.

Dù ưu thế quân sự của Mỹ vẫn thể hiện rõ - từ việc tích hợp trí tuệ nhân tạo vào tác chiến, giải cứu phi công bị bắn rơi, đến duy trì ưu thế với chi phí tương đối thấp - cuộc chiến cũng bộc lộ những vấn đề sâu sắc.

Cụ thể, tờ Economist dẫn lời giới phân tích cho rằng giá trị của sức mạnh quân sự Mỹ có thể đã bị đánh giá quá cao. Năng lực công nghiệp không đủ nhanh để tái cung ứng cho lực lượng vũ trang, trong khi Iran lại áp dụng hiệu quả chiến lược chiến tranh phi đối xứng với nguồn lực hạn chế.

Việc đặt nặng yếu tố hỏa lực mà thiếu một chiến lược tổng thể có thể làm suy giảm chính sức mạnh mà Mỹ đang sở hữu.

Thay vì làm cho Mỹ mạnh mẽ hơn, ông Trump và Bộ trưởng chiến tranh Hegseth đã khiến thế giới có ấn tượng về một siêu cường quân sự thất thường, không đáng tin cậy và nguy hiểm.

Tờ Economist dẫn lời các chuyên gia đánh giá rằng Mỹ cũng cần tự đánh giá lại cách thức vận dụng quyền lực của mình. Trước đây, sức mạnh của Washington được xây dựng trên sự kết hợp giữa ưu thế quân sự và tính chính danh về đạo đức.

Hơn 1.700 người Iran (bao gồm 254 trẻ em), 13 lính Mỹ và những người vô tội khác trên khắp khu vực đã thiệt mạng một cách vô ích. Với việc cả hai bên đều tấn công vào các cơ sở y tế và hạ tầng dân sự khác, một cuộc khủng hoảng nhân đạo chắc chắn sẽ kéo dài bất chấp lệnh ngừng bắn.

Khi Tổng thống Trump đưa ra những lời đe dọa cực đoan nhằm "xóa sổ" một nền văn minh, yếu tố nhân văn dường như bị xem nhẹ, thậm chí bị coi là điểm yếu.

Quan điểm "sức mạnh là lẽ phải" được cho là không chỉ đi ngược lại truyền thống chính sách đối ngoại lâu dài của Mỹ mà còn có thể phản tác dụng.

Lệnh ngừng bắn tại Islamabad hiện nay là một bước ngoặt đầy triển vọng, mở ra lộ trình thực tế cho các nỗ lực ngoại giao nhằm tái lập hòa bình. Đây là thời điểm quan trọng để các bên chuyển từ đối đầu sang đối thoại, tập trung vào các giải pháp chiến lược nhằm ổn định thị trường năng lượng và khôi phục an ninh khu vực.

VietBF@ sưu tập

Phát biểu bất ngờ của Đệ nhất phu nhân Melania Trump về đại án Jeffrey Epstein nhiều khả năng hướng tới việc xoa dịu dư luận. Tuy nhiên, tuyên bố này lại có nguy cơ phản tác dụng.
"Tôi không phải là nạn nhân của Epstein. Epstein không phải là người giới thiệu tôi với Donald Trump", Đệ nhất phu nhân Melania Trump khẳng định trong bài phát biểu tại Nhà Trắng hôm 9/4 (giờ địa phương).

Tuyên bố này gây chú ý khi bà Melania Trump trước đó không thực sự vướng vào các đồn đoán liên quan đến đại án Jeffrey Epstein.

Đệ nhất phu nhân nước Mỹ nói rằng bản thân chưa từng có quan hệ bạn bè với Epstein, dù thừa nhận rằng bà và ông Trump khi còn hẹn hò đôi khi gặp ông trong các mối quan hệ xã hội tại New York và Florida.

"Những lời nói dối trắng trợn liên kết tôi với Jeffrey Epstein cần phải chấm dứt từ hôm nay", bà nói, song không nêu cụ thể cáo buộc nào.

Bài phát biểu kéo dài chưa đầy 6 phút hoàn toàn tập trung vào vụ Epstein nhưng tác động của nó có thể lan rộng hơn nhiều, đặc biệt khi được đưa ra trong thời điểm nhạy cảm về chính trị đối với Tổng thống Trump, CNN nhận định.

Một thách thức chính trị mới với Nhà Trắng
Phát biểu của bà Melania Trump diễn ra trong bối cảnh Nhà Trắng dường như đang mất kiểm soát đối với thông điệp chủ đạo của nhiệm kỳ hai của ông Trump.

Xu hướng này thể hiện qua những phát ngôn gây tranh cãi của Tổng thống Trump liên quan đến chiến sự Iran, vốn vấp phải chỉ trích ngay cả từ các nhân vật truyền thông bảo thủ vốn ủng hộ ông.

Giờ đây, chính quyền lại đối mặt với một làn sóng tranh cãi mới liên quan đến Epstein.

Trong bối cảnh Washington bị lấp đầy bởi những cuộc thảo luận liên quan đến chiến sự, việc đệ nhất phu nhân vốn kín tiếng và thường giữ khoảng cách độc lập với chồng lại chọn thời điểm này để lên tiếng công khai là điều làm dấy lên nhiều câu hỏi.

Một phần lý do đằng sau phát biểu đáng chú ý của bà Melania Trump dường như mang tính cá nhân. Đệ nhất phu nhân phản bác các "cáo buộc vô căn cứ" về mối liên hệ với Epstein, người đã qua đời trong trại giam tại Manhattan năm 2019. Bà nhắc đến một email trao đổi năm 2002 với Ghislaine Maxwell, người hiện bị giam giữ, trong đó bà ký tên "Love Melania" và nhận lại lời đáp gọi bà là "đậu nhỏ ngọt ngào". Bà giải thích đây chỉ là "trao đổi mang tính xã giao" và "không có gì nghiêm trọng".

Tổng thống Trump cũng nhiều lần phủ nhận mối liên quan đến Epstein và khẳng định đã chấm dứt quan hệ với ông này từ đầu những năm 2000, trước khi các hành vi phạm pháp của cựu tỷ phú bị phanh phui.


Đệ nhất phu nhân Melania Trump phát biểu tại Cross Hall, Nhà Trắng hôm 9/4 (giờ địa phương). Ảnh: Reuters.
Hiện không có bằng chứng cho thấy vợ chồng tổng thống có hành vi sai trái. Tuy nhiên, ông Trump vẫn chịu sức ép, cùng với nhiều nhân vật nổi tiếng khác, phải làm rõ những gì họ biết về Epstein.

Đáng chú ý, bà Melania trước đây chưa từng công khai phát biểu về vụ việc này, nhưng đã từng buộc nhà xuất bản HarperCollins, chiến lược gia Dân chủ James Carville và tờ Daily Beast xin lỗi vì các nội dung liên hệ bà với Epstein.

Một vấn đề chưa rõ là mức độ tham gia của bộ máy chính trị Nhà Trắng vào bài phát biểu này. Một nguồn tin nói với CNN rằng Tổng thống Trump biết trước kế hoạch của vợ nhưng ông lại nói với MSNOW rằng mình "không biết gì về chuyện đó". Sự mâu thuẫn này phản ánh tình trạng thiếu nhất quán đang ảnh hưởng đến Nhà Trắng, tương tự cách xử lý thông tin về chiến sự Iran.

Nguy cơ phản tác dụng
Tổng thống Trump từ lâu coi bê bối Epstein là "trò lừa của đảng Dân chủ" và kêu gọi khép lại vấn đề. Sự bức xúc trước việc vụ án vẫn tiếp diễn được cho là một trong những nguyên nhân khiến ông sa thải Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi vào đầu tháng 4.

Tuy nhiên, gần như những nỗ lực của Nhà Trắng nhằm dập tắt tranh cãi lại khiến tình hình tồi tệ hơn. Các nạn nhân của vụ án Epstein, thông qua việc công khai trải nghiệm, đã liên tục duy trì sức nóng của vụ việc. Phát biểu của Đệ nhất phu nhân Trump có thể tạo hiệu ứng tương tự.

Việc bà công khai bày tỏ sự bức xúc có nguy cơ làm suy yếu thông điệp của Nhà Trắng rằng vụ việc Epstein nên được khép lại. Đồng thời, phát biểu của bà cũng diễn ra trong bối cảnh các nạn nhân cảnh báo rằng công lý chưa được thực thi đối với họ.

"Bất kỳ người phụ nữ nào cũng nên có cơ hội kể câu chuyện của mình trước công chúng nếu họ mong muốn", bà Melania Trump nói, đồng thời đề xuất ghi nhận lời khai vào hồ sơ Quốc hội. Chính tuyên bố này có thể khiến các cơ quan như Bộ Tư pháp gặp khó trong việc tiếp tục lập luận rằng vụ án không còn đáng quan tâm.

Phát biểu của đệ nhất phu nhân cũng có thể tạo ra hệ quả chính trị trực tiếp. Các nghị sĩ Dân chủ tại Quốc hội đang yêu cầu bà ra điều trần. Hạ nghị sĩ Suhas Subramanyam cho rằng nếu muốn minh oan, bà nên "ra điều trần dưới lời tuyên thệ".

Trong khi đó, những người ủng hộ nạn nhân tiếp tục chỉ trích Bộ Tư pháp vì thiếu minh bạch và trì hoãn công bố tài liệu liên quan đến Epstein. Câu hỏi đặt ra là liệu đệ nhất phu nhân có sử dụng ảnh hưởng của mình để thúc đẩy tiến trình này hay không.

Phát biểu của bà Melania cũng diễn ra trong bối cảnh bộ phận cử tri ủng hộ của ông Trump trong phong trào "làm nước Mỹ vĩ đại trở lại" (MAGA) đang bị thử thách. Các diễn biến liên quan đến Epstein trước đó đã khiến một bộ phận cử tri hoài nghi về khả năng tồn tại "nhà nước ngầm" che giấu sai phạm của giới tinh hoa, theo CNN.

Cùng lúc đó, Tổng thống Trump còn đối mặt với chỉ trích từ một số cựu đồng minh về chính sách đối ngoại, đặc biệt là chiến sự Iran bị cho là đi ngược cam kết tranh cử không khởi động các cuộc chiến mới.

Trong bối cảnh hai cuộc khủng hoảng, một trong nước và một quốc tế, vẫn chưa có lối thoát rõ ràng, phát biểu của đệ nhất phu nhân có thể vô tình làm gia tăng áp lực lên Nhà Trắng, thay vì giúp khép lại một trong những tranh cãi nhạy cảm nhất hiện nay.

VietBF@ sưu tập

Thủ tướng Benjamin Netanyahu đang bị bủa vây giữa những lời quở trách trong lẫn ngoài nước, khi giới chính trị Israel muốn tiếp tục chiến đấu, còn cộng đồng quốc tế lên án chiến dịch ở Lebanon.


Thủ tướng Israel bị chỉ trích tứ bề. Ảnh: Reuters.
Theo Indepentdent, Thủ tướng Benjamin Netanyahu đang đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội từ các đảng phái của Israel vì thỏa thuận ngừng bắn 2 tuần do Pakistan làm trung gian giữa Mỹ và Iran.

Trong khi đó, dư luận quốc tế ngày càng phẫn nộ trước các đợt không kích liên tục vào Lebanon. Ngay sau khi Mỹ và Iran công bố lệnh ngừng bắn, Israel không kích tàn khốc 100 mục tiêu tại Lebanon chỉ trong 10 phút. Tính đến ngày 9/4, có tới 1.700 người thiệt mạng, trong đó có 130 trẻ em.

Israel không kích 100 mục tiêu tại Lebanon trong 10 phút Sau khi lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran đã có hiệu lực, Israel vẫn tiến hành không kích dữ dội vào Lebanon. Đặc biệt trong ngày 8/4 theo giờ địa phương, Isreal tiến hành đợt tấn công lớn nhất vào Lebanon tính từ đầu chiến sự. Trong vòng 10 phút, Không quân Israel tiến hành tấn công 100 mục tiêu khiến ít nhất 182 người thiệt mạng.

Các nước phương Tây khẳng định Lebanon phải thuộc phạm vi lệnh ngừng bắn, trong khi Iran tuyên bố hành động của Israel vi phạm nghiêm trọng thỏa thuận.

Những diễn biến này khiến giới chính trị Israel tức giận, khi họ muốn ông Netanyahu tiếp tục cuộc chiến. Lãnh đạo phe đối lập Yair Lapid gọi cách xử lý xung đột của thủ tướng Israel là thảm họa.

“Chưa từng có một thảm họa chính trị nào như thế này trong toàn bộ lịch sử của chúng ta. Israel thậm chí còn không được tham gia vào các quyết định liên quan đến cốt lõi an ninh quốc gia của chúng ta”, ông viết trên mạng xã hội X hôm 8/4. Ông nhấn mạnh ông Netanyahu khiến mọi người thất vọng “vì sự kiêu ngạo, cẩu thả và thiếu kế hoạch chiến lược”.

Không phải thắng lợi tuyệt đối
Cựu Thủ tướng Naftali Bennett cho rằng việc Israel không đạt được các mục tiêu chiến sự sẽ khiến nước này đối mặt với “một Iran đầy thù hận”.

“Tất cả lời hứa suông đã phản tác dụng. Thật không may, chúng ta tận mắt chứng kiến ​​Hamas ngày càng mạnh lên. Hezbollah và Iran tự đứng vững trên đôi chân của mình. Điều này xảy ra vì một chính phủ phá hoại Israel từ bên trong không thể đánh bại kẻ thù từ bên ngoài”, ông nói.

Yair Golan - chính trị gia trung tả và lãnh đạo đảng Dân chủ - cáo buộc ông Netanyahu nói dối.

“Ông ta hứa hẹn ‘chiến thắng lịch sử’ và an ninh cho các thế hệ mai sau. Tuy nhiên, trên thực tế, chúng ta phải gánh chịu một trong những thất bại chiến lược nghiêm trọng nhất. Không mục tiêu nào hoàn thành. Chương trình hạt nhân không bị phá hủy. Mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo vẫn còn đó. Iran thậm chí còn mạnh hơn sau cuộc chiến này”, ông Golan viết.

Khi còn khoảng 6 tháng nữa tới ngày bầu cử, ông Netanyahu lại đối mặt với một cuộc chiến không hồi kết khác. Hôm 8/4, ông cam kết sẽ hoàn thành các mục tiêu “hoặc thông qua thỏa thuận, hoặc thông qua tái diễn chiến tranh”.

Times of Israel cho rằng nhiều cử tri không còn tin lời hứa này nữa. Hồi tháng 10/2025, ông Netanyahu khẳng định “sẽ giải giáp Hamas và phi quân sự hóa Dải Gaza”. Israel đã giáng đòn mạnh vào Hezbollah năm 2024, nhưng Hezbollah vẫn còn khả năng phóng tên lửa và máy bay không người lái vào Israel. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) thừa nhận chiến dịch đang diễn ra ở Lebanon cũng sẽ không chấm dứt được mối đe dọa từ Hezbollah.

Sự thật tỉnh táo nằm ở giữa
Bộ trưởng Giáo dục Yoav Kisch phản bác những lời chỉ trích, cáo buộc phe đối lập "thổi phồng một thất bại mà các phương tiện truyền thông của đối phương cũng đưa tin".

Theo tờ J Post, đây không phải là một chiến thắng dứt điểm như cách Thủ tướng Netanyahu đang nỗ lực thuyết phục, nhưng cũng không phải là thất bại thảm hại như phe đối lập mô tả.

Mặc dù không đạt được tất cả các mục tiêu của cuộc chiến - đáng chú ý nhất là việc loại bỏ khoảng 460 kg uranium làm giàu ở Iran - nhưng những gì đã hoàn thành đủ để cải thiện đáng kể vị thế chiến lược và an ninh của Israel.

Các cuộc tấn công của liên quân đã triệt hạ kho dự trữ, cơ sở sản xuất tên lửa, hệ thống bệ phóng và khí tài hải quân Iran. Song song với đó, năng lực phòng không của quốc gia này bị suy giảm đáng kể, đồng thời các nhân vật chiến lược bao gồm giới khoa học và đội ngũ chỉ huy cấp cao đã bị loại bỏ. Đây là đòn giáng nặng nề vào "vành đai lửa" mà Tehran đã dày công xây dựng quanh Israel trong nhiều thập kỷ.

Herb Keinon, nhà phân tích chính trị, cho rằng vấn đề cốt lõi khiến công chúng Israel khó chấp nhận kết quả này nằm ở sai lầm trong quản trị kỳ vọng. Trong suốt 2,5 năm qua, giới chính trị gia đã gieo rắc niềm tin rằng mọi mục tiêu đều có thể đạt được nhanh chóng và dứt khoát chỉ bằng sức mạnh quân sự.

Ông Keinon cho rằng: ‘Những người tôn sùng Tổng thống Trump và Thủ tướng Netanyahu sẽ mô tả chiến dịch này như một thành công trọn vẹn. Trong khi những người căm ghét họ sẽ bác bỏ nó như một thất bại hoàn toàn. Sự thật tỉnh táo nằm ở giữa”.

Dải Gaza thứ hai?
Thủ tướng Israel cũng đối mặt với làn sóng phản đối từ cộng đồng quốc tế về chiến dịch của IDF tại Lebanon. Nhiều tổ chức cảnh báo về một “thảm họa nhân đạo”, khi hơn 250 người đã thiệt mạng trong 24 giờ qua sau các đợt không kích đẫm máu nhất kể từ khi xung đột bắt đầu. Hơn 100 địa điểm trở thành mục tiêu chỉ trong 10 phút hôm 8/4.

Israel tuyên bố nhắm mục tiêu vào các thành trì của Hezbollah, chủ yếu ở miền Nam Lebanon và vùng ngoại ô phía nam Beirut, thung lũng Bekaa và Baalbek ở miền Đông Lebanon. Dẫu vậy, rất nhiều dân thường thiệt mạng và các tổ chức nhân đạo cho rằng luận điệu này tương đồng với chiến dịch của IDF ở Dải Gaza.

Hơn một triệu người (20% dân số) phải di tản trong tháng qua. Theo Hội đồng Người tị nạn Na Uy, lệnh di tản quy mô lớn của Israel hiện bao phủ hơn 1.470 km², tương đương khoảng 14% lãnh thổ Lebanon.

Theo Tổ chức Giám sát Địa điểm và Sự kiện Xung đột Vũ trang (ACLED), kể từ ngày 2/3, lực lượng Israel đã tiến hành hơn 1.840 cuộc tấn công vào Lebanon, trong đó có 1.486 vụ không kích hoặc máy bay không người lái, và 318 vụ bằng pháo kích/tên lửa.

Nhiều đợt tấn công nhắm vào các cây cầu và điểm qua biên giới ở miền Nam Lebanon, khiến các cộng đồng dân cư bị cô lập. Thêm vào đó, cầu Dalafa - nối liền các làng ở miền Nam Lebanon với vùng Bekaa phía tây - cũng không thoát khỏi hỏa lực của Israel.

Theo phóng viên Al Jazeera đưa tin từ Tyre ở miền Nam Lebanon, các hoạt động của Israel cũng nhằm mục đích hạn chế việc tiếp cận khu vực Bekaa.

“Nếu những cây cầu này bị phá hủy, về cơ bản khu vực phía tây Bekaa sẽ bị cắt đứt khỏi phần còn lại của Lebanon. Người dân muốn băng qua thung lũng Bekaa phía tây và đến trung tâm Chtoura sẽ rất cực khổ, hạn chế đặc biệt tiếp cận bệnh viện và các dịch vụ công cộng khác”, Al Jazeera cho biết.

Ông Netanyahu và Nhà Trắng tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn 14 ngày không áp dụng cho lãnh thổ Lebanon. Trong khi, Tây Ban Nha, Pháp và Anh đều kêu gọi mở rộng thỏa thuận sang Lebanon.

Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper kêu gọi Lebanon cần được "khẩn trương đưa vào danh sách" và gọi hành động của Israel "gây thiệt hại nghiêm trọng". Tổng thống Pháp Emmanuel Macron có bình luận tương tự, còn Phó chủ tịch Uỷ ban châu Âu Kaja Kallas viện dẫn số lượng dân thường thiệt mạng quá lớn ở Lebanon rất khó để biện minh cho lý lẽ tự vệ.

VietBF@ sưu tập

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance cảnh báo Iran đừng "giở trò" với Mỹ trong các cuộc đàm phán tại Islamabad, trong khi Tehran khẳng định sẽ không tham gia nếu Israel chưa chấm dứt các cuộc tấn công vào Lebanon.
Trong khi lên đường tới Islamabad để tham dự các cuộc thương lượng với Iran, phó Tổng thống Mỹ JD Vance nói rằng Iran không nên "cố gắng giở trò" trong hòa đàm với Mỹ, theo Guardian.

Không khí căng thẳng bao trùm Islamabad khi khả năng các cuộc thương lượng có diễn ra hay không vẫn còn bỏ ngỏ, thậm chí khi thời điểm dự kiến khởi động quá trình hòa đàm chỉ còn cách thực tế vài giờ đồng hồ.

Dù triển vọng ngừng bắn dài hạn còn nhiều bất định, giọng điệu của ông Vance nhìn chung vẫn lạc quan. Ông nói: "Chúng tôi mong chờ cuộc đàm phán. Tôi nghĩ nó sẽ mang lại kết quả tích cực. Nếu phía Iran sẵn sàng thương lượng một cách thiện chí, chúng tôi chắc chắn cũng sẵn sàng đưa ra thiện chí".

Tuy nhiên, "phó tướng" của ông Trump nhấn mạnh: "Nếu họ cố gắng giở trò với chúng tôi, họ sẽ nhận ra rằng đoàn đàm phán không dễ dàng chấp nhận điều đó".

Phái đoàn Mỹ dự kiến còn có sự tham gia của đặc phái viên Steve Witkoff và con rể Tổng thống, Jared Kushner, những người từng tham gia các vòng đàm phán trước đây với Iran về chương trình hạt nhân và tên lửa.

Ở phía Tehran, Majid Takht-Ravanchi, Thứ trưởng Ngoại giao iran về vấn đề chính trị, cũng tuyên bố Iran sẵn sàng đối thoại song sẽ không chấp nhận kiểu "ngoại giao lừa dối".

"Iran không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào tiềm tàng điều kiện giúp đối phương tái vũ trang và phát động chiến tranh trong tương lai", ông Takht-Ravanchi nói.

Ông Mohammad Bagher Ghalibaf, Chủ tịch Quốc hội Iran kiêm đồng trưởng đoàn đàm phán, viết trên mạng xã hội X: "Hai nội dung đã được các bên nhất trí vẫn chưa được thực hiện: một là lệnh ngừng bắn tại Lebanon, hai là việc giải phóng các tài sản bị phong tỏa của Iran trước khi bắt đầu đàm phán. Hai vấn đề này cần được hoàn tất trước khi tiến trình thương lượng khởi động".

Hiện chưa rõ liệu ông Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi có lên đường tới Islamabad để dẫn đầu phái đoàn hay không. Trước đó, xuất hiện thông tin Israel đã loại hai nhân vật này khỏi danh sách mục tiêu không kích theo đề nghị của Washington, theo Guardian.

Giữa bối cảnh đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố lực lượng Mỹ đang tái vũ trang và sẵn sàng nối lại tấn công nếu đàm phán thất bại.

"Chúng tôi đang tái thiết lập. Chúng tôi đang chất đầy tàu bằng loại đạn dược, vũ khí tốt nhất từng được chế tạo - thậm chí tốt hơn trước đây và chúng tôi đã đánh họ tan tác. Nếu không đạt được thỏa thuận, chúng tôi sẽ sử dụng những vũ khí này, và sẽ sử dụng rất hiệu quả", ông Trump nói với New York Post.

"Người Iran dường như không nhận ra họ không có quân bài nào, ngoài việc tạm thời tống tiền thế giới bằng các tuyến đường thủy quốc tế. Lý do duy nhất họ còn tồn tại hôm nay là để đàm phán!", người đứng đầu Nhà Trắng viết trên mạng xã hội.

Ông Trump cũng chỉ trích Iran "làm rất kém" trong việc cho phép dầu mỏ lưu thông qua Eo biển Hormuz: "Đó không phải là thỏa thuận mà chúng tôi có!".

Trước đó, hôm 10/4, Lebanon và Israel thông báo sẽ gặp nhau tại Washington vào ngày 14/4 để thảo luận về lệnh ngừng bắn và ấn định thời điểm khởi động đàm phán.

Cuộc gặp được thống nhất qua điện đàm giữa Đại sứ Lebanon tại Mỹ Nada Hamadeh Mouawad, Đại sứ Israel tại Mỹ Yehiel Leiter và Đại sứ Mỹ tại Lebanon Michael Issa. Cuộc hội kiến sẽ do Bộ Ngoại giao Mỹ làm trung gian.

Phía Iran và quốc gia trung gian Pakistan cho biết thỏa thuận ngừng bắn hai tuần đạt được đêm 7/4 bao gồm cả việc ngưng hoạt động vũ trang tại Lebanon.

Tuy nhiên, ông Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phủ nhận điều này. Israel được cho là vẫn tiếp tục không kích Lebanon nhằm vào lực lượng Hezbollah - đồng minh thân cận nhất của Iran trong khu vực.

VietBF@ sưu tập

Từng tạo cơn sốt đầu năm, thương vụ của Khaby Lame nhanh chóng đảo chiều khi cổ phiếu “bốc hơi” giá trị và bị hạn chế mua bán, trong khi TikToker này vẫn im lặng.


Sự im lặng của Khaby Lame khiến thị trường thêm hoài nghi về tính minh bạch và tiến độ của thỏa thuận gần 1 tỷ USD. Ảnh: Entrepreneur.
Thỏa thuận trị giá 975 triệu USD giữa Khaby Lame, nhà sáng tạo nội dung sở hữu hơn 160 triệu người theo dõi trên TikTok, và công ty niêm yết Rich Sparkle Holdings từng được xem là bước ngoặt của “ngành sáng tạo nội dung”.

Tuy nhiên, chỉ sau vài tháng, thương vụ này đang rơi vào trạng thái mơ hồ khi cổ phiếu lao dốc và nhiều nền tảng giao dịch bắt đầu siết chặt hoặc chặn mua bán, theo Business Insider.

Cổ phiếu giảm hơn 90%
Tháng 1, Khaby Lame công bố kế hoạch sáp nhập công ty cá nhân với Rich Sparkle Holdings, qua đó đưa hoạt động kinh doanh của anh lên sàn chứng khoán. Mô hình này cho phép nhà đầu tư nhỏ lẻ mua cổ phần trực tiếp vào “thương hiệu cá nhân”.

Thông tin này ngay lập tức kích hoạt làn sóng đầu cơ. Cổ phiếu của Rich Sparkle tăng vọt khi các nhà giao dịch ngắn hạn đổ tiền vào, kỳ vọng hưởng lợi từ sức ảnh hưởng của Tiktoker sinh năm 2000.

Tuy nhiên, làn sóng hưng phấn không kéo dài. Chỉ trong vài tháng, cổ phiếu này đã giảm hơn 90% so với đỉnh tháng 1 chưa có thông tin rõ ràng về tiến độ thương vụ. Đến nay, chưa có hồ sơ chính thức xác nhận việc hoàn tất, cũng như việc công ty của Lame đã nhận được số cổ phần như cam kết hay chưa.

Động thái từ các công ty môi giới càng khiến thị trường thêm dè chừng. Nhiều nền tảng lớn như Interactive Brokers, Fidelity hay Charles Schwab đã hạn chế hoặc chặn giao dịch cổ phiếu này. Trong khi đó, một số ứng dụng như Robinhood và Webull vẫn cho phép giao dịch bình thường.

Theo các chuyên gia tài chính, nguyên nhân có thể đến từ quy mô vốn hóa nhỏ và rủi ro cao. Những cổ phiếu dạng này thường dễ biến động mạnh và tiềm ẩn vấn đề thanh khoản, khiến các công ty môi giới chủ động hạn chế để giảm rủi ro vận hành.

Sự thiếu nhất quán trong thông tin càng làm dấy lên nghi ngờ. Trong thông cáo tháng 1, Rich Sparkle từng tuyên bố thương vụ đã hoàn tất. Tuy nhiên, hồ sơ gửi lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ cuối tháng 3 vẫn cho thấy giao dịch phụ thuộc vào các điều kiện chưa được đáp ứng.

Trước đó, một tài liệu cũng nêu rõ: nếu các điều kiện không hoàn thành trước cuối tháng 2, thỏa thuận có thể bị hủy.

Việc công ty đăng ký tại quần đảo Virgin thuộc Anh và hoạt động tại Hong Kong (Trung Quốc) cũng khiến quá trình công bố thông tin trở nên chậm hơn, làm nhà đầu tư khó theo dõi tiến độ thực tế.

Theo cấu trúc thỏa thuận, Khaby Lame không nhận tiền mặt mà nhận cổ phiếu của Rich Sparkle để đổi lấy tài sản trí tuệ. Điều này đồng nghĩa giá trị tài sản của anh phụ thuộc trực tiếp vào giá cổ phiếu.

Khi cổ phiếu tăng mạnh, khoản định giá 975 triệu USD từng gây choáng váng. Nhưng khi giá giảm sâu, giá trị thực tế của phần sở hữu này cũng lao dốc theo.

Nhân vật chính giữ im lặng
Một phần trong chiến lược của Rich Sparkle là xây dựng avatar AI của Khaby Lame để bán hàng và quảng bá thương hiệu 24/7, mô hình đang phát triển mạnh tại Trung Quốc. Tuy nhiên, dự báo rằng avatar này có thể tạo ra 4 tỷ USD doanh thu mỗi năm bị nhiều chuyên gia đánh giá là quá lạc quan.

Dữ liệu từ CreatorIQ cho thấy giá trị truyền thông mà Lame tạo ra từ 2020-2025 vào khoảng 218,9 triệu USD, con số ấn tượng nhưng vẫn cách xa kỳ vọng hàng tỷ USD mỗi năm.

Giữa những nghi vấn, Khaby Lame gần như không đề cập đến thương vụ. Anh đã gỡ mã cổ phiếu khỏi hồ sơ mạng xã hội và không phản hồi các yêu cầu bình luận.

Thay vào đó, influencer này tiếp tục hoạt động thường xuyên, hợp tác với các thương hiệu lớn, tham gia dự án giải trí và đảm nhận vai trò đại sứ cho Thế vận hội Thanh niên Dakar 2026.

VietBF@ sưu tập