Sự thật lịch sử và câu hỏi về quyền lực che phủ ký ức dân tộc

Lịch sử dân tộc Việt Nam là dòng chảy bất tận của máu, nước mắt và lòng kiên cường. Từ thời dựng nước đến giữ nước, cha ông ta đã phải đối diện với biết bao thế lực xâm lăng phương Bắc, mà trong đó, tư tưởng “đại Hán bành trướng” của Trung Quốc chưa bao giờ thực sự biến mất. Như câu ca dao xưa từng nhắc nhở:
“Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh” — đó không chỉ là lời nói, mà là bản năng sinh tồn của một dân tộc luôn đứng trước họa xâm lăng.

Rạng sáng ngày 17/2/1979, lịch sử một lần nữa lặp lại trong đau thương. Quân đội Trung Quốc bất ngờ mở cuộc tấn công ồ ạt trên toàn tuyến biên giới phía Bắc Việt Nam, trải dài qua sáu tỉnh. Hàng chục vạn quân, xe tăng, pháo binh tràn qua lãnh thổ Việt Nam như cơn lũ dữ. Cuộc chiến ấy không chỉ là xung đột quân sự mà còn là một thảm họa nhân đạo, nơi những hành vi tàn bạo vượt xa mọi chuẩn mực của chiến tranh thông thường.

Chính sách “tam quang” và những vết thương không thể xóa

Trong cuộc xâm lược này, quân Trung Quốc đã thực hiện chính sách tiêu thổ “tam quang” — giết sạch, đốt sạch, cướp sạch. Không chỉ là những khẩu hiệu, đó là hiện thực kinh hoàng đã diễn ra trên từng mảnh đất biên cương Việt Nam. Những ngôi làng bị thiêu rụi, những gia đình bị xóa sổ, những tiếng khóc bị dập tắt trong khói lửa chiến tranh.

Tại pháo đài Đồng Đăng, hơn 400 dân thường và thương binh bị sát hại bằng hơi độc — một hành vi khiến lương tri nhân loại phải rúng động. Tại thôn Tổng Chúp (Cao Bằng), 43 người dân vô tội, phần lớn là phụ nữ và trẻ em, bị đánh đập dã man rồi ném xuống giếng cổ. Những câu chuyện về phụ nữ bị hãm hiếp, bị sát hại, thậm chí cả những thai nhi chưa kịp chào đời cũng không được dung tha… tất cả tạo nên một bức tranh tang thương mà khó có ngôn từ nào diễn tả hết.

Người ta kể lại rằng, khi rút quân, một số binh lính Trung Quốc gọi chiến dịch tàn phá này là “nụ hôn từ biệt” — một cách nói lạnh lùng đến rợn người. Đằng sau hai chữ “từ biệt” ấy là hàng vạn sinh mạng, là những mái nhà đổ nát, là ký ức đau đớn vẫn còn ám ảnh đến tận hôm nay.

Lịch sử – không chỉ là ký ức, mà là trách nhiệm

Lịch sử không chỉ là những con số hay sự kiện khô khan. Đó là ký ức tập thể của một dân tộc, là nền tảng để giáo dục lòng yêu nước và ý thức bảo vệ Tổ quốc cho thế hệ mai sau. Việc giảng dạy lịch sử không chỉ nhằm “biết”, mà còn để “hiểu” và “nhớ”.

Một dân tộc quên đi lịch sử của mình là một dân tộc tự tước bỏ sức mạnh tinh thần. Như ông cha ta từng nói:
“Uống nước nhớ nguồn” — nhưng nếu nguồn bị che khuất, thì làm sao thế hệ sau có thể hiểu được giá trị của dòng nước mình đang hưởng?

Sự im lặng kéo dài và những khoảng trống trong giáo dục

Điều đáng nói là trong suốt hơn bốn thập kỷ sau cuộc chiến biên giới 1979, việc giảng dạy về cuộc chiến này trong hệ thống giáo dục Việt Nam lại rất hạn chế. Nhiều giáo viên không được phép đưa nội dung này vào bài giảng, thậm chí không thể đưa vào đề kiểm tra.

Một cuộc chiến bảo vệ Tổ quốc với biết bao hy sinh lại gần như vắng bóng trong sách giáo khoa. Những trang sử đáng lẽ phải được ghi chép đầy đủ lại chỉ xuất hiện một cách sơ sài, hoặc thậm chí bị bỏ qua. Điều này khiến nhiều nhà nghiên cứu và sử học không thể tiếp cận một cách khách quan và toàn diện về quá khứ.

Không chỉ trong giáo dục, tại nhiều bảo tàng, cách diễn đạt cũng trở nên mập mờ. Từ “chiến tranh” bị tránh né, tên “Trung Quốc” nhiều khi không được nhắc đến. Trong khi đó, các cuộc chiến khác lại được mô tả chi tiết, rõ ràng và đầy tính chính danh.

Những người đã ngã xuống – ai sẽ gọi tên họ?

Một trong những điều đau lòng nhất chính là sự ghi nhận dành cho những người đã hy sinh trong cuộc chiến 1979. Trong một thời gian dài, họ không được gọi là anh hùng theo đúng nghĩa như những người đã chiến đấu trong các cuộc chiến chống Pháp hay chống Mỹ.

Họ chỉ được nhắc đến như những người “bảo vệ Tổ quốc” — một cách gọi đúng nhưng chưa đủ. Bởi mỗi người lính ngã xuống đều mang trong mình lý tưởng, lòng yêu nước và sự hy sinh cao cả không thua kém bất kỳ ai trong lịch sử dân tộc.

“Người chết vì nước, nước không quên” — nhưng nếu sự ghi nhận không trọn vẹn, thì nỗi đau ấy vẫn còn đó, âm ỉ trong lòng dân tộc.

Ai đang ngăn cản sự thật lịch sử?

Câu hỏi lớn được đặt ra: Quyền lực nào đã khiến sự thật lịch sử này không được nói ra đầy đủ?

Phải chăng đó là những toan tính chính trị, những cân nhắc ngoại giao, hay những áp lực vô hình từ các mối quan hệ quốc tế? Khi lịch sử bị điều chỉnh bởi quyền lực, thì sự thật không còn là sự thật trọn vẹn nữa.

Việc viết lại lịch sử, hay đúng hơn là khôi phục lại sự thật lịch sử, đòi hỏi một sự can đảm lớn. Nó không chỉ là vấn đề học thuật, mà còn là vấn đề danh dự của một dân tộc.

Không thể xây tương lai trên một quá khứ bị che khuất

Một dân tộc muốn mạnh mẽ phải dám đối diện với quá khứ, dù quá khứ ấy có đau đớn đến đâu. Lịch sử không phải để nuôi dưỡng hận thù, mà để rút ra bài học, để không lặp lại những sai lầm, và để biết trân trọng hòa bình.

Cuộc chiến biên giới 1979 là một phần không thể tách rời của lịch sử Việt Nam. Những gì đã xảy ra cần được ghi chép trung thực, giảng dạy đầy đủ và tưởng nhớ xứng đáng.

Bởi lẽ, như câu tục ngữ xưa:
“Cây có gốc mới nở cành xanh lá,
Nước có nguồn mới bể rộng sông sâu.”

Nếu gốc rễ bị che khuất, thì làm sao cây có thể vươn cao? Nếu nguồn bị lãng quên, thì làm sao dòng chảy có thể bền vững?

Lịch sử cần được trả về đúng vị trí của nó — không bị bóp méo, không bị lãng quên — để những thế hệ hôm nay và mai sau hiểu rằng: tự do, độc lập không bao giờ là điều tự nhiên mà có, mà là cái giá được trả bằng máu và nước mắt của cả một dân tộc.

Thỉnh thoảng đụng bò đỏ, bò vàng, cuồng Mĩ, me Tây.
Giờ đụng cả cuồng Tàu nữa.
Bọn này nó nghĩ Tàu thích dùng vũ lực với Đài Loan thì ăn gỏi được ngay.
Những cuộc chiến gần đây cho đó đều là ảo tưởng.
Trung Quốc nếu định thống nhất Đài Loan bằng vũ lực thì đó sẽ là mồ chôn giấc mộng Trung Hoa và giới tinh hoa Mĩ sẽ mở tiệc ăn mừng vì Trung Quốc sẽ vĩnh viễn mất cơ hội lên số 1.

Trừ khi người Đài Loan muốn đầu hàng còn không họ chỉ cần có ý chí chiến đấu như Ukraina thì nước eo biển Đài Loan sẽ nhuộm đỏ máu lính Tàu
Đài Loan tuy bé hơn Ukraina nhưng cách biển còn khó đánh hơn nhiều.
Hải quân và Không quân Trung Quốc hiện chưa phải loại áp đảo được đối thủ như Mĩ hay thậm chí là chưa ngang được trình độ của Israel (riêng về Không quân) nên khi đổ bộ sẽ cực kỳ khó khăn, khả năng bị đánh bật ra khỏi bãi đổ bộ sẽ rất cao.
Về kinh nghiệm viễn chinh quy mô lớn, tác chiến liên hợp Không quân - Hải quân thì Tàu vẫn chỉ là học trò của Mĩ, kinh nghiệm thực chiến hoàn toàn không có, thậm chí tính luôn từ Thế chiến II cũng không có nốt.
Dân số Đài Loan giờ là tương đương một nửa dân số Việt Nam trước 1975 (nam vĩ tuyến 17) và lúc cao điểm Mĩ và chư hầu có tới 600 nghìn quân mà vẫn không bình định được miền Nam Việt Nam - đấy là còn chưa kể quân VNCH.
Trừ khi dân Đài Loan đầu hàng sớm còn không trong khoảng 5 - 10 năm nữa, Trung Quốc không có cửa nào ăn được Đài Loan bằng vũ lực.
Vậy nên như tôi đã nói nhiều lần, giỏi thì khen mà dở thì chê, chả cần phải cuồng bọn nào hết cho dù là Tàu hay Mĩ.
Tùng Xuân Phạm

Khi miền Trung rơi vào hỗn loạn: Nha Trang – Đà Lạt bỏ ngỏ
Những ngày đầu tháng 4 năm 1975, miền Trung Việt Nam như chiếc thuyền giữa cơn bão lớn, sóng dập liên hồi, không còn phương hướng. Sau khi Pleiku thất thủ ngày 16-3, làn sóng tan rã lan nhanh xuống duyên hải. Nha Trang – thành phố biển hiền hòa – bỗng chốc trở thành nơi hỗn loạn, không còn lực lượng bộ binh trấn giữ. Đến sáng ngày 2-4, thực tế phũ phàng được xác nhận: Nha Trang đã bị bỏ ngỏ.

Hai vị tướng của Quân đoàn II và Sư đoàn 2 Không quân vội vã ra lệnh rút toàn bộ lực lượng về Biên Hòa và Sài Gòn. Cuộc di tản diễn ra trong vội vã, không kịp tổ chức, không kịp trấn an dân chúng. Những đoàn người lũ lượt bỏ nhà cửa, “mỗi người một ngả, như chim vỡ tổ”, mang theo nỗi hoang mang lan rộng khắp miền Trung.

Cùng lúc đó, tại Phan Thiết, một cảnh tượng đau lòng diễn ra. Thiếu tướng Phạm Văn Phú – người từng chỉ huy Quân đoàn II – đứng trước bờ vực tinh thần. Khi chờ bàn giao vùng đất cuối cùng, ông đã rút súng định tự sát, như một biểu tượng của sự tuyệt vọng của cả một hệ thống đang tan rã. May mắn thay, cấp dưới đã kịp thời ngăn cản. Nhưng hình ảnh ấy đã nói lên tất cả: miền Trung đang sụp đổ không chỉ về quân sự, mà cả về ý chí.

Phan Rang – tuyến phòng thủ cuối cùng của miền duyên hải
Sau khi Nha Trang và Cam Ranh lần lượt bỏ ngỏ, Phan Rang – với Căn cứ 20 Không quân (phi trường Thành Sơn) – trở thành tiền đồn cực Bắc cuối cùng của miền Nam. Nơi đây đặt dưới quyền chỉ huy của Chuẩn tướng Phạm Ngọc Sang, Tư lệnh Sư đoàn 6 Không quân.

Ngày 1-4-1975, những đơn vị còn lại như Lữ đoàn 3 Dù, Tiểu đoàn 5 Dù tụ về đây, không phải để rút chạy, mà để giữ đất. Một quyết định bất ngờ từ Sài Gòn: thay vì di tản, lực lượng Nhảy Dù được lệnh tăng cường phòng thủ phi trường.

Ngày 3-4, Tiểu đoàn 5 Dù kiểm soát khu vực quanh thị xã, trấn an phần nào dân chúng. Sinh hoạt dần trở lại, nhưng nỗi lo vẫn lơ lửng. Tướng Sang cho di tản bớt phi cơ về Sài Gòn ban đêm, sáng lại bay ra tiếp tế – một giải pháp khôn ngoan để tránh bị phá hủy khi pháo kích.

Ngày 4-4, Trung tướng Nguyễn Vĩnh Nghi đến tiếp nhận trách nhiệm phòng thủ. Bộ chỉ huy tiền phương được thiết lập ngay trong căn cứ không quân – một vị trí vừa thuận lợi, vừa nguy hiểm. Bởi nếu phi trường bị tê liệt, toàn bộ hệ thống phòng thủ sẽ sụp đổ theo.

Những ngày phản công: Nhảy Dù giữ vững Du Long – Ba Râu
Ngày 7-4, Lữ đoàn 2 Dù gồm khoảng 2.000 quân được không vận xuống Phan Rang. Đây là lực lượng tổng trừ bị tinh nhuệ, được giao nhiệm vụ giữ tuyến Du Long (phía Bắc) và Tân Mỹ (phía Tây).

Ngày 8-4, Tiểu đoàn 11 Dù trực thăng vận chiếm giữ các cao điểm chiến lược tại Du Long. Họ không chỉ giữ vững vị trí mà còn đánh bật quân đối phương, bắt sống xe tiếp tế và thu nhiều vũ khí. Tiểu đoàn 3 Dù mở đường Quốc lộ 1, chạm địch tại Ba Tháp, tiêu diệt nhiều lực lượng đối phương.

Ngày 9-4, một chiến dịch cứu quân táo bạo được thực hiện: 52 trực thăng UH-1 cùng 8 Chinook bay lên Khánh Dương, giải cứu khoảng 600 lính Dù còn sót lại từ Buôn Ma Thuột. Đây là một trong những nỗ lực cuối cùng nhằm giữ lại lực lượng chiến đấu tinh nhuệ cho miền Nam.

Trong hai ngày 10 và 11-4, mặt trận tạm yên. Bộ tư lệnh tiền phương thậm chí còn tính đến việc phản công, chiếm lại Cam Ranh rồi Nha Trang. Một tia hy vọng le lói giữa bóng đêm chiến tranh.

Sai lầm chiến lược: Thay quân giữa lúc sinh tử
Ngày 12-4, một quyết định gây tranh cãi được đưa ra: rút toàn bộ lực lượng Nhảy Dù ra khỏi Phan Rang, thay bằng Liên đoàn 31 Biệt động quân và các đơn vị Sư đoàn 2 Bộ binh.

Đây là những đơn vị vừa rút lui từ Chơn Thành và Quảng Ngãi, tinh thần suy sụp, quân số thiếu hụt. Trong khi đó, các tướng lĩnh như Trần Văn Minh và Lê Quang Lưỡng đều phản đối quyết định này, cho rằng muốn giữ Phan Rang phải dùng lực lượng tinh nhuệ.

Nhưng quyết định vẫn được thi hành. Một tuyến phòng thủ mạnh bị thay bằng một hệ thống yếu hơn, đúng vào lúc đối phương đang tập trung lực lượng lớn chuẩn bị tấn công. “Sai một ly, đi một dặm” – câu nói ấy dường như ứng nghiệm vào thời điểm này.

Phan Rang thất thủ: trận chiến kết thúc trong lửa đạn
Rạng sáng ngày 14-4, quân đối phương bắt đầu thăm dò. Đến ngày 15-4, pháo kích dồn dập vào phi trường. Tín hiệu tình báo cho thấy một cuộc tổng tấn công sắp diễn ra.

Đêm 15 rạng sáng 16-4, trận đánh quyết định bắt đầu. Pháo binh bắn dữ dội, thiết giáp và bộ binh tràn qua các chốt phòng thủ. Các đơn vị đang trong quá trình bàn giao vị trí bị đánh bất ngờ, rơi vào thế bị động.

Đến 7 giờ sáng ngày 16-4, xe tăng đối phương đã tiến vào thị xã Phan Rang. Phi trường bị pháo kích dữ dội, nhiều máy bay phải rút đi. Một trực thăng bị bắn hạ bởi hỏa tiễn SA-7.

Khoảnh khắc bi thương nhất diễn ra lúc 10 giờ 30 sáng. Một chiếc C-130 chở tướng Lê Quang Lưỡng và quân tiếp viện bay đến, nhưng không thể đáp xuống vì phi trường chìm trong lửa đạn. Máy bay buộc phải quay đầu.

Một câu nói ngắn ngủi vang lên giữa không trung:
“Thì bay về chứ còn làm gì được nữa…”

Đó không chỉ là quyết định chiến thuật, mà là lời kết cho trận Phan Rang. Một cứ điểm tiền tiêu sụp đổ. Một tuyến phòng thủ cuối cùng tan vỡ.

Từ Phan Rang nhìn về số phận miền Nam
Phan Rang thất thủ là mất luôn cánh cửa cuối cùng bảo vệ Sài Gòn từ hướng Bắc. Từ đây, dòng thác chiến tranh đổ xuống miền Nam không còn gì ngăn cản.

Nhìn lại, ta thấy một chuỗi bi kịch nối tiếp: di tản vội vã, quyết định sai lầm, lực lượng bị phân tán, tinh thần suy giảm. Nhưng xen giữa đó vẫn là những khoảnh khắc anh dũng của những người lính Nhảy Dù, Biệt động quân, Không quân… những con người đã chiến đấu đến phút cuối cùng.

Người xưa nói: “Thế thời phải thế”. Nhưng lịch sử Phan Rang lại khiến người ta day dứt: nếu những quyết định khác đi, liệu kết cục có đổi thay?

Tháng Tư năm ấy – một lần nữa – lại nhuốm màu đen. Không chỉ là sự sụp đổ của một tuyến phòng thủ, mà là tiếng chuông báo tử cho cả một chế độ đang đi đến những ngày cuối cùng.

Theo như dư luận mới đây lại xôn xao về một phụ nữ 29 tuổi, quyết định kết hôn với chính anh rể của mình, người đàn ông 36 tuổi, từng là chồng của chị gái cô, khiến nhiều người cho rằng đây là hành động trái với chuẩn mực đạo đức, trong khi số khác lại thay đổi quan điểm khi hiểu rõ câu chuyện phía sau ba năm trước, chị gái của người phụ nữ này qua đời trong một vụ tai nạn, để lại hai con nhỏ và người chồng rơi vào cảnh “gà trống nuôi con”.

Một câu chuyện gây nhiều tranh cãi gần đây tại Phúc Kiến (Trung Quốc. Nhân vật chính là một phụ nữ 29 tuổi, quyết định kết hôn với chính anh rể của mình, người đàn ông 36 tuổi, từng là chồng của chị gái cô. Điều đáng nói là không chỉ không phản đối, mẹ ruột của cô còn công khai ủng hộ quyết định này. Thông tin nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, kéo theo làn sóng ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng đây là hành động trái với chuẩn mực đạo đức, trong khi số khác lại thay đổi quan điểm khi hiểu rõ câu chuyện phía sau.

Theo chia sẻ, ba năm trước, chị gái của người phụ nữ này qua đời trong một vụ tai nạn, để lại hai con nhỏ và người chồng rơi vào cảnh “gà trống nuôi con”. Kể từ đó, người đàn ông một mình gánh vác mọi trách nhiệm: vừa lao động kiếm sống, vừa chăm sóc con cái, đồng thời lo lắng cho mẹ vợ. Suốt ba năm, anh không nghĩ đến chuyện tái hôn, âm thầm hy sinh để giữ gìn mái ấm gia đình.
Chứng kiến tất cả, người em gái dần nảy sinh sự cảm phục, rồi chuyển thành tình cảm sâu sắc. Cô chủ động bày tỏ mong muốn được kết hôn với anh rể, đồng thời cam kết sẽ cùng anh nuôi dạy hai đứa trẻ như con ruột. Tuy nhiên, người đàn ông nhiều lần từ chối. Anh cho rằng khoảng cách tuổi tác, hoàn cảnh của mình đã có hai con sẽ khiến cô thiệt thòi. Bên cạnh đó, anh cũng lo ngại những định kiến xã hội và sự phản đối từ gia đình.

Không từ bỏ, người phụ nữ kiên trì thuyết phục. Cô cho rằng điều quan trọng nhất không phải là những lời bàn tán bên ngoài, mà là hạnh phúc và sự ổn định của gia đình. Việc để hai đứa trẻ tiếp tục sống thiếu vắng tình mẫu tử, theo cô, là điều không ai mong muốn. Cô cũng bày tỏ sự e ngại trước khả năng một người mẹ kế xa lạ có thể không đối xử tốt với các cháu.
Trước sự kiên định của con gái, người mẹ đã trực tiếp lên tiếng. Trái với suy nghĩ của nhiều người, bà hoàn toàn ủng hộ mối quan hệ này. Theo bà, việc giữ một người con rể tốt ở lại trong gia đình, đồng thời đảm bảo hai cháu ngoại được chăm sóc bởi chính người thân ruột thịt, là lựa chọn hợp lý hơn việc để gia đình rơi vào những biến động mới.

Sau cùng, trước sự đồng thuận từ phía gia đình, người đàn ông dần thay đổi quyết định. Cuộc hôn nhân được chấp nhận không chỉ như một sự gắn kết tình cảm, mà còn là giải pháp nhằm duy trì sự ổn định cho cả gia đình. Người phụ nữ cũng khẳng định sẽ đối xử với hai đứa trẻ bằng tất cả tình yêu thương, không phân biệt dù sau này có con riêng hay không.

Dẫu vậy, câu chuyện vẫn tiếp tục gây tranh luận. Nhiều ý kiến đặt ra câu hỏi về khả năng cân bằng tình cảm trong tương lai, khi mối quan hệ gia đình trở nên phức tạp hơn. Tuy nhiên, cũng có không ít người cho rằng, trong những hoàn cảnh đặc biệt, sự lựa chọn nên được nhìn nhận dựa trên trách nhiệm, tình cảm và lợi ích thực tế của các thành viên, thay vì chỉ dựa vào những chuẩn mực cố định.
Câu chuyện ở Phúc Kiến, suy cho cùng, không chỉ là một quyết định cá nhân gây tranh cãi, mà còn phản ánh sự thay đổi trong cách con người định nghĩa về gia đình, nơi mà đôi khi, sự gắn bó và trách nhiệm lại quan trọng hơn những khuôn mẫu truyền thống.

Các cơ quan tình báo Mỹ vừa thu thập được nhiều thông tin cho thấy Bắc Kinh có thể đã chuyển giao một lô hỏa tiễn vác vai (MANPADS) cho Iran trong những tuần lễ gần đây, theo nhật báo New York Times loan tin ra hôm thứ Bảy, 11/4.

Một khách tham quan chụp hình kế bên hình nhân mang hỏa tiễn phòng không vác vai TH-S311 của TQ tại buổi triển lãm vũ khí ở Chu Hải, TQ. (Minh họa)

Mặc dù giới chức ở Washington xác nhận các dữ kiện hiện có chưa có kết luận chính xác, cũng chưa có bằng chứng cụ thể về việc vũ khí TQ được đem sử dụng trên chiến trường, nhưng đây được xem là tín hiệu cho thấy Bắc Kinh đang dần thay đổi lập trường từ hình thức trung lập sang can thiệp trực tiếp.

Đó sẽ là một hành động khiêu khích "ném đá sau lưng" khi Bắc Kinh cho biết họ đã giúp cho việc đứng ra môi giới cho thỏa thuận ngừng bắn mỏng manh nhằm tạm dừng cuộc chiến đang leo thang giữa Iran và Hoa Kỳ hồi đầu tuần này. Tổng thống Donald Trump cũng đang chuẩn bị sẽ đến TQ vào đầu tháng 5 tới đây để hội đàm với Chủ tịch Tập Cận Bình.

Nguồn tin tình báo cũng nhấn mạnh phương cách mà Iran có thể lợi dụng triệt để lệnh ngừng bắn như một cơ hội để cho bổ sung lại một số hệ thống vũ khí đã bị Hoa Kỳ và Isral không kích phá hủy với sự giúp đỡ của Nga và Bắc Kinh núp dưới hình thức "viện trợ nhân đạo".

Hai trong số các nguồn tin có nói với CNN rằng có dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang nỗ lực chuyển giao các lô hàng qua các nước thứ ba như Armenia để che giấu nguồn gốc thực sự của chúng. Hỏa tiễn phòng không vác vai vốn là loại vũ khí có khả năng bắn hạ các phi cơ bay với cao độ thấp, một mối đe dọa đáng kể đối với các chiến đấu cơ của Mỹ và Israel trong khu vực. Nếu việc chuyển giao này được xác nhận, đây sẽ là bước leo thang nghiêm trọng, chứng minh rằng đám lãnh đạo TQ đang nổ lực không ngừng để thúc đẩy cho một thất bại về mặt quân sự của Hoa Kỳ tại Trung Đông.

Trong cuộc họp báo hôm thứ Hai tuần qua, Tổng thống Trump đã chỉ rõ, chiến đấu cơ F-15E bị bắn rơi trên Iran hôm tuần trước đã bị loại hỏa tiển tầm nhiệt vác vai nhắm bắn trúng và sau đó Iran cho biết họ đã sử dụng hệ thống phòng không mới để đối phó với các máy bay thấp này.

Cùng lúc đó, các cơ quan tình báo Mỹ cũng phát hiện ra phía Nga đang cung cấp cho Lực Lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo Iran (IRGC) các số liệu tình báo chi tiết từ vệ tinh do thám của Nga. Những thông tin này đã giúp cho Tehran nhắm mục tiêu chính xác vào các chiến hạm, căn cứ quân sự và cơ sở ngoại giao của Mỹ trên khắp Trung Đông. Sự phối hợp này cho thấy các đối thủ của Mỹ đang tận dụng cuộc chiến để làm tiêu hao sức mạnh với kỳ vọng làm cho quân đội Mỹ bị sa lầy vào một cuộc xung đột kéo dài.

Iran từ lâu đã thiết lập các mối giao dịch quân sự và kinh tế với cả TQ và Nga. Trước đây Iran đã hỗ trợ cho Nga rất nhiều trong cuộc xâm lược ở Ukraine thông qua việc cung cấp máy bay không người lái Shahed và cũng lén lút đem bán cho TQ phần lớn số lượng dầu thô bị Hoa Kỳ trừng phạt qua lệnh cấm vận.

Theo như có nhiều người ngưỡng mộ vê cô con dâu nhận được quà khủng sau khi sinh được 4 đứa con, gồm hai gái và hai trai. Mỗi lần sinh nở, cô đều nhận được những phần thưởng giá trị lớn từ gia đình chồng. Nhờ sinh đủ cả trai lẫn gái, đồng thời duy trì hình ảnh chuẩn mực của một người vợ trong gia đình tài phiệt, Từ Tử Kỳ được xem là có vị thế vững chắc trong nhà họ Lý.

Mỗi khi nhắc đến Từ Tử Kỳ, công chúng thường liên tưởng đến hình ảnh một “nàng dâu hào môn” với đám cưới xa hoa bậc nhất châu Á, hơn là sự nghiệp nghệ thuật của cô trước đó. Dù từng tham gia một số hoạt động trong làng giải trí, dấu ấn lớn nhất trong cuộc đời của Từ Tử Kỳ lại gắn liền với cuộc hôn nhân cùng Lý Gia Thành, người thừa kế của gia tộc giàu có bậc nhất Hong Kong, đứng sau là tỷ phú Lý Triệu Cơ.
Sinh năm 1982 trong một gia đình có điều kiện, Từ Tử Kỳ được định hướng từ sớm với mục tiêu bước chân vào giới thượng lưu. Không chỉ sở hữu ngoại hình nổi bật, cô còn được đầu tư học hành bài bản ở nước ngoài, đồng thời trau dồi nhiều kỹ năng nghệ thuật truyền thống. Chính nền tảng này đã giúp Từ Tử Kỳ trở thành hình mẫu lý tưởng của một “thiên kim tiểu thư”, đủ tiêu chuẩn để gia nhập các gia đình tài phiệt khắt khe.
Năm 2006, hôn lễ giữa Từ Tử Kỳ và Lý Gia Thành chính thức diễn ra, nhanh chóng thu hút sự chú ý lớn của truyền thông khu vực. Theo nhiều nguồn tin, tỷ phú Lý Triệu Cơ đã chi khoảng 700 triệu HKD (tương đương hơn 2.300 tỷ đồng) để tổ chức đám cưới cho con trai. Sự kiện này được xem là một trong những lễ cưới xa hoa nhất thời điểm bấy giờ.

Hôn lễ được tổ chức tại khu vườn Hoàng gia ở Sydney (Úc), với chi phí thuê địa điểm lên đến hàng triệu HKD. Không chỉ đầu tư mạnh tay vào không gian, gia đình chú rể còn đặc biệt chú trọng đến từng chi tiết nhỏ. Được biết, do cô dâu yêu thích hoa cẩm chướng, loài hoa không phổ biến tại Úc gia đình đã cho vận chuyển hoa bằng đường hàng không từ nơi khác đến để phục vụ buổi lễ.
Bên cạnh đó, Lý Gia Thành còn gây chú ý khi chi hàng trăm triệu HKD để mua máy bay riêng, vừa phục vụ đám cưới, vừa sử dụng cho tuần trăng mật. Toàn bộ khách mời tham dự cũng được chu cấp đầy đủ từ vé máy bay, chỗ ở đến chi phí sinh hoạt, thể hiện mức độ đầu tư hiếm thấy trong các sự kiện cưới hỏi của giới thượng lưu.

Về phần trang phục, Từ Tử Kỳ diện váy cưới và trang sức có tổng giá trị khoảng 40 triệu HKD. Gia đình cô dâu cũng nhận được khoản sính lễ lớn bằng tiền mặt, trong khi đội phù dâu được lì xì với mức giá trị lên đến hàng triệu HKD mỗi người. Những con số này khiến đám cưới của Từ Tử Kỳ thường xuyên được nhắc lại như một biểu tượng của sự xa hoa trong giới giải trí Hoa ngữ.
Sau khi kết hôn, Từ Tử Kỳ dần rút lui khỏi showbiz để tập trung chăm sóc gia đình. Trong vòng 8 năm, cô lần lượt sinh 4 người con, gồm hai gái và hai trai. Mỗi lần sinh nở, cô đều nhận được những phần thưởng giá trị lớn từ gia đình chồng.

Khi sinh con gái đầu lòng vào năm 2007, Từ Tử Kỳ được tặng một căn biệt thự đứng tên con cùng khoản tiền tổ chức tiệc đầy tháng. Đến lần sinh con thứ hai, gia đình tiếp tục trao tặng thêm bất động sản, kim cương cùng nhiều quà tặng có giá trị cao.

Đáng chú ý, khi sinh con trai đầu tiên vào năm 2011, điều mà gia tộc họ Lý đặc biệt coi trọng, tỷ phú Lý Triệu Cơ đã thực hiện lời hứa thưởng lớn bằng khoản tiền lên đến 4 tỷ HKD (khoảng 13.200 tỷ đồng) bao gồm biệt thự, du thuyền, xe sang… khi con dâu sinh được 4 đứa cháu kháu khỉnh.
Nhờ sinh đủ cả trai lẫn gái, đồng thời duy trì hình ảnh chuẩn mực của một người vợ trong gia đình tài phiệt, Từ Tử Kỳ được xem là có vị thế vững chắc trong nhà họ Lý. Tuy nhiên, cuộc hôn nhân của cô không hoàn toàn tránh khỏi những ồn ào. Lý Gia Thành từng vướng tin đồn đời tư, làm dấy lên nhiều nghi vấn về sự ổn định trong mối quan hệ.
Dù vậy, với sự hậu thuẫn từ gia đình chồng và vai trò là mẹ của các người thừa kế, Từ Tử Kỳ vẫn giữ vị trí quan trọng trong gia tộc. Sau khi Lý Triệu Cơ qua đời, khối tài sản lớn được chuyển giao cho Lý Gia Thành, đồng thời đưa Từ Tử Kỳ trở thành một trong những phụ nữ giàu có và có ảnh hưởng trong giới thượng lưu Hong Kong.

Tháng Tư – định mệnh nghiệt ngã của một quốc gia
Lịch sử Việt Nam Cộng Hòa có những khúc quanh mà mỗi lần nhắc lại, lòng người không khỏi bồi hồi. Có một điều kỳ lạ đến như định mệnh: hai biến cố lớn nhất của chế độ này – lúc khai sinh và lúc sụp đổ – lại cùng gắn với một tháng… Tháng Tư. Một tháng Tư của năm 1955 – mở đầu cho nền Cộng Hòa trong khói lửa nội loạn; và một tháng Tư của năm 1975 – khép lại bằng tiếng súng cuối cùng và những dòng người ly hương. “Tháng Tư Đen là hai dấu mốc cách nhau đúng hai mươi năm, như hai nhát cắt định mệnh của lịch sử. Người xưa có câu: “Sông có khúc, người có lúc”, nhưng với Việt Nam Cộng Hòa, hai khúc quanh ấy đều nhuốm màu bi thương.

Tháng Tư Đen thứ nhất (1955): Khi chính quyền non trẻ đứng bên bờ vực thẳm
Sau Hiệp định Geneva năm 1954, miền Nam Việt Nam bước vào một giai đoạn đầy bất ổn. Thủ Tướng Ngô Đình Diệm – người vừa nhận chức – phải đối diện với một tình thế “trong đánh ra, ngoài đánh vào”. Pháp không muốn mất ảnh hưởng, các giáo phái và lực lượng vũ trang địa phương thì chia rẽ, còn tình hình xã hội lại rối ren vì gần một triệu đồng bào di cư từ miền Bắc tràn vào Nam, khiến dân số tăng đột biến.

Không chỉ có chính trị, mà tôn giáo và xã hội cũng trở thành những điểm nóng. Việc đưa dân lên vùng cao nguyên khai khẩn bị xuyên tạc, gây chia rẽ giữa người Kinh và người Thượng. Những lời dị nghị về thiên vị tôn giáo, về Bắc – Nam càng làm tình hình thêm căng thẳng.

Trong bối cảnh ấy, Pháp quyết tâm loại bỏ ông Diệm để dựng một chính quyền thân Pháp hơn. Tư lệnh quân đội Pháp Paul Ély phối hợp với đại sứ Mỹ Lawton Collins, thuyết phục Washington rằng ông Diệm không đủ năng lực lãnh đạo. Collins thậm chí bay về Mỹ, gây áp lực lên Tổng thống Dwight Eisenhower và Ngoại trưởng John Foster Dulles để tìm cách thay thế ông Diệm.

Đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng là tháng 3 và tháng 4 năm 1955. Các giáo phái liên kết thành “Mặt Trận Thống Nhất Toàn Lực Quốc Gia”, ra tối hậu thư buộc ông Diệm phải cải tổ chính phủ. Quốc trưởng Bảo Đại cũng quay lưng, báo cho Mỹ rằng ông Diệm không còn hữu hiệu.

Giữa cơn bão chính trị ấy, một quyết định táo bạo đã được đưa ra. Không báo trước với phía Mỹ, ông Diệm ra lệnh tách lực lượng Cảnh Sát Biệt Khu và chuẩn bị hành động quân sự nhằm kiểm soát tình hình. Đêm 29 rạng 30 tháng 3 năm 1955, giao tranh giữa quân đội quốc gia và lực lượng Bình Xuyên nổ ra.

Pháp lập tức can thiệp, áp đặt ngưng chiến, đồng thời đẩy mạnh kế hoạch loại bỏ ông Diệm. Collins gửi về Washington một đề án cụ thể gồm nhiều bước nhằm buộc ông Diệm từ chức. Ngày 27/4/1955, một mật điện lịch sử được gửi đi, cho phép thay thế Thủ Tướng Diệm và dựng một chính phủ mới.

Tình thế lúc ấy đúng nghĩa “ngàn cân treo sợi tóc”. Washington đã nghiêng về phương án bỏ ông Diệm. Nhưng lịch sử nhiều khi xoay chuyển chỉ trong khoảnh khắc. Khi giao tranh bùng nổ dữ dội, Washington buộc phải dừng lại để “xem thực lực”. Và chính trong giờ phút quyết định đó, ông Diệm đã chứng minh được hai điều mà Mỹ cần: quyết tâm và sự trung thành của quân đội.

Ngay lập tức, kế hoạch lật đổ bị hủy bỏ. Các mật điện bị tiêu hủy. Một quyết định tưởng chừng đã định đoạt số phận của ông Diệm lại bị đảo ngược trong gang tấc.

Khoảnh khắc xoay chuyển vận mệnh: Khi cơ may đứng về phía lịch sử
Một chi tiết ít người để ý nhưng lại mang tính quyết định: cuộc gặp ngày 30/4/1955 giữa Cao ủy Pháp Ély và Quyền Đại sứ Mỹ Randolph Kidder. Nếu Kidder đồng ý hợp tác với Pháp để loại ông Diệm, lịch sử có thể đã rẽ sang hướng hoàn toàn khác.

Nhưng Kidder – trong hoàn cảnh không có chỉ thị rõ ràng từ Washington – đã tự quyết định: Hoa Kỳ không tham gia việc lật đổ ông Diệm. Chính quyết định này đã chặn đứng kế hoạch của Pháp.

Nếu Collins có mặt ở Sài Gòn lúc đó, hoặc nếu Kidder trả lời khác đi, có thể ông Diệm đã bị loại bỏ ngay trong tháng 4 năm 1955. Lịch sử đôi khi không chỉ là những chiến lược lớn, mà còn nằm ở những quyết định cá nhân trong khoảnh khắc.

Sau khi vượt qua cơn khủng hoảng, ông Diệm củng cố quyền lực, từng bước đẩy Pháp ra khỏi Việt Nam. Ngày 20/5/1955, quân đội Pháp rút khỏi khu vực Sài Gòn – Chợ Lớn. Chỉ trong vài tháng, lực lượng Pháp giảm từ 175.000 xuống còn 30.000. Đến năm 1956, họ phải rút hoàn toàn.

Từ bờ vực sụp đổ, chính quyền Ngô Đình Diệm đã đứng vững và đặt nền móng cho nền Cộng Hòa. Tổng thống Eisenhower sau này cũng thừa nhận sự can đảm và quyết đoán của ông Diệm trong giai đoạn này. Có thể nói, nếu không có “Tháng Tư Đen” năm 1955, sẽ không có một Việt Nam Cộng Hòa tồn tại suốt gần hai thập niên sau đó.

Từ khai sinh đến sụp đổ: Hai mốc Tháng Tư – một định mệnh trùng hợp đau thương
Nếu tháng 4 năm 1955 là lúc Việt Nam Cộng Hòa “thoát chết trong gang tấc” để được khai sinh, thì tháng 4 năm 1975 lại là hồi kết bi tráng. Hai mốc lịch sử cách nhau đúng 20 năm – như một vòng tròn định mệnh.

Năm 1955, chính quyền non trẻ đứng trước nguy cơ bị chính đồng minh bỏ rơi, bị nội loạn xé nát. Nhưng họ đã vượt qua.
Năm 1975, một quốc gia đã trải qua gần hai thập niên tồn tại, chiến đấu, xây dựng… cuối cùng lại không thể đứng vững trước cơn bão lịch sử.

Người Việt có câu: “Thịnh suy hữu mệnh”. Nhưng nếu nhìn sâu hơn, ta thấy không chỉ là số phận, mà còn là sự chồng chéo của quyền lực quốc tế, của những quyết định chính trị, và của những khoảnh khắc mà lịch sử rẽ lối.

“Tháng Tư Đen” vì thế không chỉ là nỗi đau của một ngày, mà là ký ức của cả một hành trình: từ lúc chào đời trong hiểm nguy đến khi tan biến trong bi kịch.

Nhìn lại để hiểu lịch sử, không phải để quên đi
Hai lần “Tháng Tư Đen” của Việt Nam Cộng Hòa là hai chương đối lập nhưng lại gắn chặt với nhau: một bên là sự sống còn, một bên là sự mất mát; một bên là hy vọng, một bên là tuyệt vọng.

Lịch sử không phải chỉ để nhớ, mà còn để hiểu. Hiểu vì sao một chính quyền có thể đứng vững trong thời khắc tưởng chừng sụp đổ năm 1955, nhưng lại không thể tồn tại đến năm 1975. Hiểu để thấy rằng vận mệnh quốc gia không chỉ nằm trong tay người trong nước, mà còn bị chi phối bởi những bàn cờ lớn hơn.

Và cuối cùng, hiểu để thấy rằng mỗi tháng Tư đi qua không chỉ là thời gian, mà là một dấu lặng trong ký ức dân tộc – nơi mà quá khứ vẫn còn vang vọng đâu đó, như lời nhắc nhở:
“Người đi một nửa hồn tôi mất – Một nửa hồn kia bỗng dại khờ…”

Theo như có một chàng trai mới đây đã hoàn toàn bị cô gái 25 tuổi chinh phục ngay từ lần gặp đầu tiên. Theo chia sẻ, người đàn ông này đã nhiều năm chật vật tìm vợ tại quê nhà. Suốt 3-4 năm tham gia các buổi mai mối nhưng không tìm được người phù hợp, nhưng gặp được cô gái sở hữu vẻ ngoài xinh xắn, làn da trắng hồng, vóc dáng cân đối cùng phong thái nhẹ nhàng, điềm tĩnh, vượt xa mong đợi của anh.

Ngày 9/4, câu chuyện về một buổi hẹn hò giấu mặt tại Hà Nam (Trung Quốc) bất ngờ thu hút sự chú ý trên mạng xã hội, khi một chàng trai 31 tuổi tuyên bố chỉ cưới duy nhất cô gái mình vừa gặp lần đầu.

Theo chia sẻ, người đàn ông này đã nhiều năm chật vật tìm vợ tại quê nhà. Suốt 3-4 năm tham gia các buổi mai mối nhưng không tìm được người phù hợp, anh tập trung làm việc, tích cóp tiền bạc, mua xe và xây nhà với hy vọng ổn định cuộc sống để sớm lập gia đình.
Cơ duyên đến khi anh được mai mối với một cô gái 25 tuổi. Ngay từ lần gặp đầu tiên, chàng trai đã hoàn toàn bị chinh phục. Cô gái sở hữu vẻ ngoài xinh xắn, làn da trắng hồng, vóc dáng cân đối cùng phong thái nhẹ nhàng, điềm tĩnh, vượt xa mong đợi của anh.

Ít ai ngờ rằng, đằng sau vẻ ngoài rạng rỡ ấy là một tuổi thơ nhiều mất mát. Bố mẹ ly hôn từ nhỏ, cha qua đời sớm, mẹ tái hôn và gần như không còn liên lạc. Cô lớn lên cùng ông bà trong hoàn cảnh giản dị và phải đi làm từ rất sớm, thậm chí ngay sau khi học xong cấp hai.

Trong buổi gặp mặt, cô gái ăn mặc đơn giản nhưng tinh tế, cư xử lễ phép. Sự chân thành và tự nhiên của cô khiến chàng trai càng thêm rung động. Ngay sau buổi hẹn buổi sáng, anh chủ động mời cô đi chơi tiếp vào buổi chiều, thể hiện rõ thiện cảm đặc biệt.

Khi trò chuyện, cô gái thẳng thắn chia sẻ quan điểm hôn nhân: không đặt nặng vật chất, chỉ mong người chồng tương lai trung thực, hiếu thảo. Sính lễ cô đưa ra chỉ là 10.000 nhân dân tệ (khoảng 35 triệu đồng), mức khá thấp so với nhiều nơi. Điều duy nhất cô bận lòng là mong muốn được đưa ông nội về sống cùng sau khi kết hôn.
Trước những chia sẻ ấy, chàng trai không giấu được sự vui mừng. Anh nhận thấy cô không chỉ xinh đẹp mà còn hiểu chuyện, sống tình cảm và biết nghĩ cho gia đình. Khi được hỏi về quá khứ, cô cũng thẳng thắn cho biết từng có vài mối quan hệ nhưng chưa gặp được người phù hợp để gắn bó lâu dài.

Trong quá trình tiếp xúc, chàng trai càng cảm nhận rõ sự giản dị của cô gái. Sau mỗi bữa ăn, cô chủ động rửa bát, thậm chí ngồi xổm ngoài sân làm việc một cách tự nhiên, không hề kiểu cách. Thấy vậy, anh không khỏi xót xa và nhanh chóng chuẩn bị nước ấm cho cô.

Ngay cả khi hẹn hò, cô cũng không yêu cầu những nơi sang trọng, chỉ cần những món ăn đơn giản. Sự mộc mạc, chân thành ấy khiến chàng trai cảm thấy mình như "trúng số". Anh lập tức chuyển cho cô 10.000 nhân dân tệ làm sính lễ, đồng thời hứa sẽ bù thêm sau và khẳng định sẽ đối xử tốt với cô trong tương lai.
Sau khi câu chuyện được chia sẻ, cộng đồng mạng nhanh chóng chia thành nhiều luồng ý kiến. Không ít người bày tỏ sự ngưỡng mộ trước "duyên trời định" của chàng trai, thậm chí còn thừa nhận bị thu hút bởi vẻ ngoài của cô gái. Tuy nhiên, cũng có những ý kiến hoài nghi, cho rằng không nên đánh giá mọi thứ chỉ qua bề ngoài và vài chi tiết ngắn ngủi.

Dẫu vậy, nếu nhìn vào cách hai người trò chuyện và ứng xử, có thể thấy sự chân thành từ cả hai phía. Cô gái giản dị, coi trọng gia đình; chàng trai từng trải, biết trân trọng những giá trị thực tế - những yếu tố quan trọng để xây dựng một cuộc hôn nhân bền vững.

Câu chuyện mai mối tưởng chừng bình dị nơi vùng quê lại chạm đến kỳ vọng sâu xa của nhiều người về hôn nhân: không cần phô trương hay điều kiện vật chất, mà quan trọng là sự chân thành, thấu hiểu và sẵn sàng cùng nhau chia sẻ trách nhiệm.

Sính lễ 10.000 nhân dân tệ vì thế không phải là sự "giảm giá" giá trị hôn nhân, mà là biểu hiện của một mối quan hệ đặt nền tảng trên sự giản dị và niềm tin. Cuối cùng, dù người ngoài có đánh giá ra sao, hạnh phúc vẫn là lựa chọn và hành trình của chính người trong cuộc.

Hy vọng rằng cô gái từng trải qua nhiều thiệt thòi sẽ được yêu thương đúng nghĩa, và chàng trai chân thành kia sẽ biết trân trọng mối duyên quý giá để cùng nhau xây dựng một cuộc sống ấm áp, lâu dài.

Đây là khoảnh khắc hiếm hoi của ái nữ Tổng thống Mỹ Donald Trump thể hiện cảm xúc công khai gây chú ý khi chia sẻ về những biến cố gia đình những năm qua, bao gồm mẹ qua đời, chồng được chẩn đoán mắc ung thư và cả vụ cha cô, khiến Ivanka Trump đã bật khóc khi chia sẻ về những biến cố trong gia đình những năm gần đây trước loạt cú sốc này.

Trong cuộc phỏng vấn trên podcast Diary of a CEO, Ivanka Trump gây chú ý khi chia sẻ về những biến cố gia đình những năm qua, bao gồm mẹ qua đời, chồng được chẩn đoán mắc ung thư và cả vụ cha cô, Tổng thống Mỹ Donald Trump, bị ám sát bất thành.

Ivanka đã rút khỏi chính trường sau khi ông Trump kết thúc nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên (2017-2021). Cô cùng chồng, Jared Kushner, và ba con chuyển đến định cư ở Miami, Florida, Mỹ.

Cựu người mẫu 8X tiết lộ bà ngoại cô, Marie Zelníčková, tên thân mật là Babi, cũng sống cùng họ và cô biết ơn vì điều đó. Theo người đẹp tóc vàng, bà ngoại chính là người nuôi dưỡng cô cùng hai anh em trai Don Jr. và Eric khi họ còn nhỏ.

“Bà tôi nấu tất cả bữa ăn. Bà ấy chu đáo đến mức không thể tin được. Thật may mắn khi có bà ấy ở trong nhà và sống cùng chúng tôi. Bà ấy thường kể những câu chuyện của riêng mình và về mẹ tôi, người mà các con tôi tiếc thay không có cơ hội được biết đến”, Ivanka nói.

Đến đây, Ivanka phải tạm dừng phỏng vấn để lấy lại bình tĩnh và kìm nén nước mắt.

Khi được người dẫn podcast Steven Bartlett hỏi thăm, Ivanka chia sẻ thêm trong nước mắt: “Tôi dành rất nhiều tình cảm cho người phụ nữ này. Điều này không thường xảy ra với tôi. Bà ấy dạy tôi nhiều về tình yêu. Thật khó để chứng kiến bà ấy đang phải vật lộn với cuộc sống hiện tại”.

Sau đó, ái nữ Tổng thống Mỹ thì thầm: “Có lẽ tôi cần khăn giấy”. Một trợ lý nhanh chóng mang khăn giấy đến để cô lau nước mắt.

Ivanka cũng nhắc đến người mẹ quá cố, Ivana Trump, mô tả bà là người “phi thường”.

Theo New York Post, Ivana qua đời năm 2022 ở tuổi 73 do bị ngã tại nhà riêng ở New York. Bà được phát hiện ở chân cầu thang trong căn nhà tại khu Upper East Side. Ivanka thân thiết với mẹ và là người đọc điếu văn cho bà trong tang lễ.

“Mẹ dạy tôi nhiều về việc đặt tâm huyết vào những thứ mình làm. Xin lỗi. Tôi đang cố không khóc nữa. Bà ấy đã sống đời trọn vẹn. Bà rất vui vẻ. Mất đi cha hoặc mẹ - cảm giác ấy thật khó diễn tả, nhất là khi xảy ra bất ngờ, còn trong bối cảnh hậu COVID-19, thứ cướp đi của nhiều người trong chúng ta những năm tháng quý giá”, Ivanka vừa nói vừa lau nước mắt.

Ivanka không có nhiều thời gian dành cho mẹ trong giai đoạn dịch bệnh hoành hành. Thời gian đó, cô chủ yếu ở ở Washington, D.C., làm việc tại Nhà Trắng. Trong khi đó, mẹ cô ở New York. Cô nhấn mạnh: “Chúng tôi luôn gìn giữ ký ức về mẹ”.

Một cú sốc khác mà Ivanka phải đối mặt trong khoảng thời gian đó là chồng cô được chẩn đoán mắc ung thư tuyến giáp đến 2 lần.

Ivanka cho biết đã đi điều trị tâm lý sau khi rời Nhà Trắng vì quá nhiều áp lực. Cô giải thích: “Tôi vừa rời Washington. Cuộc sống của chúng tôi đang trong tình trạng hỗn loạn. Jared được chẩn đoán mắc ung thư tuyến giáp lần thứ hai và sau đó mẹ tôi qua đời”.

Trong cuốn hồi ký riêng, Kushner tiết lộ đã âm thầm chiến đấu với ung thư tuyến giáp. Anh phải trải qua ca phẫu thuật cắt bỏ khối u ở cổ họng khi đang làm cố vấn cấp cao trong nhiệm kỳ đầu của Trump. Đến năm 2022, Kushner tiếp tục trải qua ca phẫu thuật tuyến giáp lần thứ hai.

Ivanka cũng kể lại nỗi kinh hoàng khi chứng kiến vụ ám sát hụt nhằm vào cha cô trong cuộc vận động tranh cử tại Butler, bang Pennsylvania, vào tháng 7/2024, thông qua sóng truyền hình trực tiếp.

Ngày hôm đó, nữ doanh nhân đang ở câu lạc bộ golf của gia đình tại Bedminster, bang New Jersey, thư giãn bên hồ bơi cùng hai người con. Vì tivi đang bật, cô xem được toàn bộ vụ ám sát trên bản tin.

“Tivi đang bật nên tôi nhìn thấy gần như ngay lập tức. Mọi chuyện diễn ra gần như tức thì, trước khi ông ấy đứng dậy trở lại. Tôi kinh hoàng và sợ hãi, đồng thời cố bảo vệ các con mình” cô nói.

Cô chỉ thở phào được sau khi thấy cha mình đứng dậy và rời sân khấu, với lực lượng mật vụ bao quanh. Cô nói: “Tôi chỉ biết rằng chưa đến lúc ông ấy ra đi”.

Theo Ivanka, cô tha thứ cho kẻ ám sát Thomas Crooks về hành động liều lĩnh của hắn: “Sự tha thứ trong trường hợp này là điều khó khăn, nhưng tôi nghĩ bạn phải làm vậy. Việc cha tôi vẫn sống là điều may mắn”.

Sau loạt biến cố, Ivanka Trump tự rút ra được bài học cho riêng mình: “Bạn không thể xem nhẹ bất cứ điều gì trong cuộc sống. Tôi đã học được điều đó theo nhiều cách. Khi mẹ tôi qua đời quá sớm, khi chồng tôi đối mặt với bệnh ung thư, không thể xem nhẹ bất cứ điều gì”.

Pickleball quá hot, khiến Tổng thống Donald Trump không thể bỏ qua bất kỳ cơ hội nào để lan tỏa sức ảnh hưởng và kinh doanh, khi ông Donald Trump mới đây vừa tung ra bộ sưu tập mùa xuân trên Trump Store trong bộ môn thể thao hot nhất hiện nay - pickleball - vào danh mục kinh doanh với mức giá "trên trời" của ông Donald Trump tiếp tục khiến dân tình chú ý lúc "lấn sân" bán vợt, giá gần 5 triệu nhưng trông "chẳng có gì đặc biệt"!

Cơn sốt Pickleball và màn "lifestyle hóa" thương hiệu của Tổng thống

Không bỏ qua bất kỳ cơ hội nào để lan tỏa sức ảnh hưởng và kinh doanh, Tổng thống Donald Trump vừa tung ra bộ sưu tập mùa xuân trên Trump Store. Bên cạnh những chiếc mũ tông màu pastel nhẹ nhàng, món đồ chiếm trọn "spotlight" chính là cây vợt pickleball có giá lên tới 180 USD (khoảng 4,7 triệu đồng).

Việc một vị Tổng thống đương nhiệm đẩy mạnh kinh doanh môn thể thao này được đánh giá là bước đi cực kỳ nhạy bén, khi pickleball đang là môn thể thao "vua" mới, thu hút mọi tầng lớp tại Mỹ tham gia.

Cận cảnh cây vợt 5 triệu: Thiết kế "thường thường bậc trung" nhưng giá thì... đúng chất Tổng thống?

Mẫu vợt trong bộ sưu tập có bảng màu khá đa dạng từ hồng, xanh đến họa tiết hoa lá, và dĩ nhiên không thể thiếu dòng chữ "TRUMP" in chễm chệ ở chính giữa.

Dù được quảng bá là sử dụng vật liệu siêu nhẹ, tối ưu hiệu suất, nhưng các "tay chơi" chuyên nghiệp cho rằng thông số này chỉ ở mức tiêu chuẩn. Tuy nhiên, khi đã gắn mác "Tổng thống", mức giá gần 200 USD dường như không còn là con số dùng để đo lường chất liệu nữa.

Trong hệ sinh thái thương hiệu của nhà Trump, người mua không chỉ trả tiền cho công nghệ, mà là trả tiền cho giá trị biểu tượng. Sở hữu cây vợt này giống như việc sở hữu một món đồ lưu niệm từ chính đương kim Tổng thống Mỹ - một món đồ mang đậm tính thời đại và quan điểm cá nhân.

Trên các nền tảng MXH, làn sóng tranh cãi vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Một TikToker thẳng thắn nhận xét: "Tôi biết ngài là Tổng thống, nhưng một cây vợt trông như đồ chơi này thực sự có giá 180 USD sao?".

Dẫu vậy, với sức hút của cái tên Donald Trump, mẫu vợt này dự kiến vẫn sẽ "cháy hàng" nhanh chóng. Đúng là với ông Trump, từ chính trường cho đến sân pickleball, sức nóng chưa bao giờ giảm nhiệt!