Theo như có một cô dâu tổn thương não và hôn mê suốt 92 ngày cho đến sát ngày cưới đã đặt lịch do sốc phản vệ vì bị tiêm sai thuốc. Vài phút sau tiêm, Vương bắt đầu thấy không ổn. Lưỡi cô cứng lại, nôn mửa, khó thở. Trương lập tức gọi cấp cứu nhưng khi nhân viên y tế đến nơi, Vương đã rơi vào trạng thái hôn mê.

Vương Nhiên Nhiên, 24 tuổi, sinh sống ở thành phố Thái An, tỉnh Sơn Đông, cuối năm ngoái đăng ký kết hôn với Trương Hy Thụy sau 6 năm yêu đương. Họ háo hức lên kế hoạch cho đám cưới vào 25/4, đặt khách sạn và người dẫn chương trình.

Tuy nhiên, một lần điều trị đã thay đổi cuộc đời họ mãi mãi. Vương đau họng và chỉ nghĩ là cảm lạnh thông thường. Cô cùng chồng đến một phòng khám gần nhà để điều trị hôm 21/1.

Trương cho hay lúc đó có hai bác sĩ đang trực. Sau khi thăm khám nhanh, một người phụ nữ kê đơn thuốc và tiêm cho Vương. "Họ không hỏi cô ấy có tiền sử dị ứng thuốc hay không, cũng không thử thuốc trên da", Trương nhớ lại.

Vài phút sau tiêm, Vương bắt đầu thấy không ổn. Lưỡi cô cứng lại, nôn mửa, khó thở. Trương lập tức gọi cấp cứu nhưng khi nhân viên y tế đến nơi, Vương đã rơi vào trạng thái hôn mê.

"Trong suốt thời gian đó, bác sĩ tại phòng khám hoảng loạn, không tiến hành bất kỳ biện pháp cấp cứu nào", Trương nói.

Vương được đưa vào viện cấp cứu. Y bác sĩ tại đây chẩn đoán cô bị giảm pH máu đột ngột và suy hô hấp, nhiều khả năng do sốc phản vệ. Dù được điều trị tích cực, não của Vương bị thiếu oxy trong hơn 4 phút, dẫn tới tổn thương không thể phục hồi.

Trương tố cáo phòng khám. Điều tra cho thấy người tiêm cho Vương không phải là nhân viên y tế, bác sĩ ký tên trong đơn thuốc cũng không có chứng chỉ hành nghề y. Phòng khám đã đóng cửa vào đầu tháng 4, bồi thường cho gia đình Vương 30.000 USD rồi biến mất.

"Vị hôn thê của tôi vẫn hôn mê nhưng hóa đơn viện phí đã lên tới hơn 100.000 USD. Chúng tôi phải thay phiên nhau chăm sóc cô ấy nên không ai đi làm được. Cuộc sống vô cùng khó khăn", Trương tâm sự.

Sau 92 ngày hôn mê, Vương bắt đầu có dấu hiệu tỉnh lại. Cô mở mắt và mỉm cười với Trương hôm 23/4, dù vẫn chưa nói hay cử động được.

"Đôi mắt xinh đẹp của cô ấy cuối cùng đã có sức sống trở lại", Trương nói. Anh thầm thì với người yêu: "Chỉ cần em mặc lên bộ váy cưới, anh nhất định sẽ ở đó để cưới em".

Vụ án vẫn đang trong quá trình xét xử nên tòa án chưa đưa ra phán quyết cuối cùng cũng như số tiền mà phòng khám phải bồi thường cho gia đình Vương.

Câu chuyện của hai người đã nhận được sự đồng cảm sâu sắc trên mạng xã hội Trung Quốc.

"Nhiên Nhiên biết rằng đám cưới của mình chỉ còn vài ngày nữa nên cô ấy đã tỉnh lại. Hãy mạnh mẽ lên nhé, cô dâu xinh đẹp", một người nhắn nhủ.

"Hy vọng cơ quan chức năng sẽ tìm thấy những người ở phòng khám đang bỏ trốn. Chúng ta không thể để những kẻ giả danh bác sĩ băng hoại đạo đức này tiếp tục làm hại người khác", một người khác bày tỏ.

Theo như có một câu chuyện càng gây chú ý khi phía nhà gái đưa ra những điều kiện thách cưới khiến nhiều người không khỏi bất ngờ và bàn tán xôn xao từ một chàng trai 22 tuổi bất ngờ “say nắng” bạn thân của mẹ mình, người phụ nữ 42 tuổi từng trải qua đổ vỡ hôn nhân đã được chàng trai trẻ quyết cưới bạn thân của mẹ lớn tuổi này.

Những cặp đôi có khoảng cách tuổi tác lớn thường dễ thu hút sự chú ý của dư luận, bởi sự chênh lệch này không chỉ tạo ra nhiều ý kiến trái chiều mà còn đặt ra câu hỏi về tình yêu, sự phù hợp và khả năng gắn bó lâu dài của họ trong cuộc sống thực tế.

Điển hình một câu chuyện về một chàng trai 22 tuổi ở Trung Quốc kiên quyết muốn kết hôn với người phụ nữ 42 tuổi. Ban đầu, khi phát hiện con trai có tình cảm với bạn thân, người mẹ chỉ nghĩ đó là sự bồng bột nhất thời nên không quá để tâm, chỉ nhắc nhở qua loa rồi bỏ qua.

Tuy nhiên, mối quan hệ của họ kéo dài hơn nửa năm. Đến khi con trai bất ngờ yêu cầu cưới gấp, người mẹ mới thực sự rơi vào trạng thái lo lắng.

Theo lời người mẹ, bạn thân của bà đã ly hôn và có một người con trai bằng tuổi chàng trai kia. Khoảng cách 20 năm khiến bà không thể chấp nhận và kiên quyết phản đối, cho rằng 2 người không phù hợp để xây dựng gia đình.

Chàng trai 22 tuổi quyết cưới bạn thân của mẹ 42 tuổi: Nhà gái thách cưới hơn 1 tỷ đồng gây
Mặc dù bị người nhà phản ứng nhưng chàng trai vẫn giữ thái độ cứng rắn, khẳng định tình cảm của mình không thay đổi và cho rằng khoảng cách tuổi tác không phải vấn đề.

Khi người mẹ tìm cách nói chuyện với bạn thân thì bị từ chối. Người phụ nữ này thậm chí đưa ra những điều kiện kết hôn như nhà cửa đã trả hết, sính lễ 300.000 tệ (hơn 1,1 tỷ đồng), vàng cưới và kim cương.

Sau khi nghe những yêu cầu đó, người mẹ vô cùng sốc và lập tức từ chối, cho rằng đây không phải vấn đề tiền bạc mà là sự không phù hợp trong mối quan hệ.

Dẫu sính lễ lên đến hơn 1,1 tỷ chàng trai vẫn một mực giữ quan điểm muốn kết hôn, khiến người mẹ hoàn toàn bất lực và phải chia sẻ câu chuyện lên mạng xã hội để giãi bày.

Sau đó, tình hình càng trở nên căng thẳng khi chàng trai thay đổi thái độ, khẳng định sẽ tự lo toàn bộ chi phí và chỉ muốn cưới đúng người phụ nữ đó.

Trước quyết tâm của con trai, người mẹ rơi vào trạng thái lo lắng, đặc biệt khi cho rằng sự chênh lệch tuổi tác và hoàn cảnh có thể dẫn đến nhiều rủi ro trong tương lai.

Cuối cùng, hai bên tạm thời nhượng bộ và đồng ý tổ chức lễ đính hôn trước. Dù vậy, phía chàng trai vẫn yêu cầu nghi lễ đầy đủ và sính lễ rõ ràng, khiến người mẹ đành chấp nhận trong sự miễn cưỡng.

Sự việc sau khi được chia sẻ đã gây ra nhiều tranh luận. Một bộ phận cho rằng chênh lệch tuổi tác quá lớn sẽ khiến mối quan hệ khó bền vững, trong khi số khác lại cho rằng tình cảm nếu chân thành thì không nên bị ngăn cấm.

Nhiều ý kiến cũng chỉ ra rằng, trong tình yêu, mỗi người đều có quyền lựa chọn hạnh phúc của mình, nhưng cũng cần cân nhắc đến thực tế cuộc sống và những áp lực lâu dài. Dẫu vậy câu chuyện vẫn để lại nhiều suy ngẫm về ranh giới giữa tình yêu, lý trí và sự chấp nhận của gia đình trong những mối quan hệ đặc biệt như thế này.

Trước đó cũng tại Trung Quốc chàng trai 28 tuổi cưới vợ 42 tuổi, bố mẹ phản đối rồi "quay xe" khi biết gia thế cô dâu.

Theo trang Sohu News, đám cưới giữa chú rể 28 tuổi và cô dâu 42 tuổi đã diễn ra khiến nhiều người bàn tán sôi nổi, không chỉ bởi khoảng cách tuổi tác giữa cô dâu với chú rể, mà còn bởi hoàn cảnh của 2 người.

Mặc dù bị gia đình phản đối nhưng chàng trai vẫn không thay đổi ý định và quyết tổ chức đám cưới với bạn gái hơn nhiều tuổi. Trong ngày cưới, cô dâu mặc chiếc váy trắng ngồi ở giường, khuôn mặt khá nghiêm nghị. Còn chú rể mặc bộ vest đen đứng bên cạnh cô dâu, biểu cảm dễ thương. Chú rể cũng tỏ ra rất quan tâm, ân cần giúp cô dâu cởi mở, vui vẻ hơn khi thực hiện những thủ tục cưới. Anh còn chủ động ôm chặt vợ, nói những lời ngọt ngào. Cả hai đã ôm hôn nhau trong sự chúc phúc của đông đảo người thân, bạn bè.

“Thừa” tiền nhưng nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới lại 'không biết cách tiêu' từ những thủ tục hành chính rườm rà và những rào cản về năng lực đang làm trì hoãn khoản chi tiêu gần 600 tỷ USD của nước này vẫn nằm im trong két. Vì những quy định hành chính rườm rà vốn được thiết lập để kiểm soát chi tiêu tại quốc gia nổi tiếng tiết kiệm này đang trở thành rào cản lớn.
Gói kích thích kinh tế khổng lồ được Đức thông qua vào năm ngoái được kỳ vọng sẽ giúp nước này và cả châu Âu thoát khỏi tình trạng trì trệ. Tuy nhiên, người Đức vốn không có thói quen tiêu xài mạnh tay.

Sau một năm, phần lớn kế hoạch đầu tư hạ tầng trị giá 584 tỷ USD vẫn nằm trên giấy. Những quy định hành chính rườm rà vốn được thiết lập để kiểm soát chi tiêu tại quốc gia nổi tiếng tiết kiệm này đang trở thành rào cản lớn.

Dù Deutsche Bank gọi đây là “Siêu dự luật Berlin”, dòng tiền vẫn chưa thực sự đi vào nền kinh tế. Năm ngoái, thâm hụt ngân sách của Đức chỉ ở mức 2,7% GDP, bằng một nửa so với Mỹ. Con số này cho thấy chính phủ vẫn đang thắt lưng buộc bụng.

Ông Marco Beckendorf, Thị trưởng thị trấn Wiesenburg, đang dần mất kiên nhẫn. Ông chưa nhận được một xu nào từ khoản hỗ trợ 2 triệu USD dự kiến để sửa chữa đường sá, trường học và khu công nghiệp. “Quy trình quy hoạch chậm chạp và tâm lý lo ngại nợ công là nguyên nhân chính. Chúng ta đã quên mất cách vay nợ để đầu tư”, ông chia sẻ.

Trong khi nhiều nước phát triển đang “ngập” trong nợ, Đức lại gặp khó khăn khi muốn chi tiêu thêm dù chỉ một chút. Nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới đang rất cần cú hích. Kể từ sau đại dịch Covid-19, quốc gia này hầu như không tăng trưởng do giá năng lượng tăng cao, các rào cản thuế quan từ Mỹ và sự cạnh tranh gay gắt từ Trung Quốc.

Niềm tin kinh doanh đã rơi xuống mức thấp nhất trong 6 năm vào tháng 4. Các kế hoạch cải cách hệ thống phúc lợi đắt đỏ cũng đang đình trệ do bất đồng nội bộ chính phủ. Việc Đức suy yếu khiến châu Âu mất đi động cơ tăng trưởng đúng lúc khu vực này cần tăng chi tiêu cho an ninh và ứng phó với những thay đổi về nhân khẩu học.

Các nhà kinh tế kỳ vọng gói đầu tư lịch sử này sẽ hiện đại hóa hệ thống đường sắt, đường cao tốc, mạng lưới viễn thông và hành chính công vốn đã lạc hậu sau nhiều thập kỷ thắt chặt chi tiêu. Tuy nhiên, thực tế lại khác xa.

Chuyên gia Tobias Hentze từ Viện Kinh tế Đức nhận định: “Quy trình quá chậm và các quan chức không có động lực để thúc đẩy dự án”.

Đáng lo ngại hơn, các nghiên cứu cho thấy khoảng 86 – 95% nguồn vốn đã bị điều hướng. Thay vì đầu tư cho các dự án mới, tiền lại được dùng để chi trả phí vận hành thường xuyên, ví dụ như ghi danh mục “hiện đại hóa bệnh viện” nhưng thực chất là để trả chi phí hoạt động.

Tuy nhiên, Bộ Tài chính Đức đã bác bỏ các cáo buộc này, khẳng định đầu tư liên bang đã tăng 17% trong năm 2025 và dự kiến tăng thêm 37% trong năm nay.

Sự chậm trễ đang để lại hậu quả rõ rệt. Dự án đường hầm đường sắt xuyên dãy Alps nối Ý với Munich dự kiến khánh thành vào năm 2032. Trong khi Ý và Áo đã gần hoàn tất phần việc của mình, phía Đức vẫn đang chậm trễ nhiều năm.

Tại Mühldorf am Inn, Thị trưởng Michael Hetzl đã chờ đợi nhiều thập kỷ để nâng cấp tuyến đường sắt đơn chạy bằng dầu diesel thành đường đôi chạy điện. Dự án quan trọng đối với các doanh nghiệp hóa chất địa phương này vẫn chưa được phê duyệt kinh phí.

Mới đây, ông Hetzl đã viết thư ngỏ gửi Thủ tướng Friedrich Merz về việc dòng tiền không đến được các dự án thiết yếu. “Đức hiện không thiếu tiền, nhưng vấn đề là không ai biết làm cách nào để tiếp cận được nguồn vốn đó”, ông Hetzl nói thẳng thắn.

Theo như có một chiếc máy bay đột ngột rơi thẳng đứng từ 8.800 mét đâm xuống núi, toàn bộ 132 người trong khoang thiệt mạng, khiến có thông tin điều tra mới cho thấy khả năng có người tác động chủ đích nhằm ngắt nguồn cung nhiên liệu máy bay. Đây là thảm họa hàng không tồi tệ nhất của Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc (CAAC) vẫn chưa đưa ra câu trả lời về nguyên nhân rơi máy bay.

Hơn 4 năm sau thảm kịch chiếc máy bay Boeing 737-800 lao xuống từ độ cao hơn 8.800 mét và đâm vào một ngọn núi ở miền Nam Trung Quốc khiến toàn bộ 132 người thiệt mạng, các dữ liệu mới công bố dường như chỉ ra có người trong buồng lái đã cố ý ngắt nguồn cung cấp nhiên liệu.

Đây là thảm họa hàng không tồi tệ nhất của Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc (CAAC) vẫn chưa đưa ra câu trả lời về nguyên nhân rơi máy bay. Chuyến bay MU5735 của hãng hàng không China Eastern Airlines đã đột ngột lao thẳng xuống vùng rừng núi hẻo lánh tại Quảng Tây vào tháng 3 năm 2022.

Dữ liệu do Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Hoa Kỳ (NTSB) công bố cho thấy các cần gạt nhiên liệu của cả hai động cơ máy bay đã bị tắt cùng lúc trước khi chiếc Boeing 737-800 rơi khỏi bầu trời.

Thông tin này được trích xuất từ một trong hai hộp đen ghi dữ liệu chuyến bay. Thiết bị này đã được tìm thấy trong đống đổ nát và gửi đến phòng thí nghiệm của NTSB tại Washington DC để phân tích, do Boeing là nhà sản xuất máy bay của Mỹ.

Báo cáo của NTSB nêu rõ rằng trong khi máy bay đang bay ở độ cao ổn định 8.839 mét, các cần gạt nhiên liệu trên cả hai động cơ đã bị chuyển từ vị trí hoạt động sang vị trí ngắt. Tốc độ động cơ đã giảm ngay sau đó.

Cần gạt nhiên liệu trên các máy bay thương mại là bộ phận điều khiển vật lý dùng để điều chỉnh dòng nhiên liệu đi vào động cơ. Trên dòng máy bay Boeing 737, phi công phải thực hiện thao tác nhấc cần gạt lên trước khi chuyển từ vị trí đang chạy sang vị trí ngắt.

Chuyên gia phân tích an toàn hàng không David Soucie nhận định dữ liệu này cho thấy các cần gạt nhiên liệu đã được gạt sang vị trí tắt một cách thủ công ngay trước khi máy bay gặp nạn.

Ông bổ sung thêm rằng không có dấu hiệu nào cho thấy các cần gạt được bật trở lại, nghĩa là không có nỗ lực nào nhằm khởi động lại động cơ. Theo ông, nếu các cần gạt bị tắt do sai sót, phi công chắc chắn đã tìm cách bật lại chúng ngay lập tức.
Thiết bị ghi dữ liệu chuyến bay đã ngừng hoạt động khi máy phát điện của máy bay tắt nguồn ở độ cao 7.924 mét và không ghi lại được những khoảnh khắc cuối cùng của vụ tai nạn.

Tuy nhiên, thiết bị ghi âm buồng lái, tức chiếc "hộp đen" còn lại, vẫn tiếp tục ghi âm nhờ có pin dự phòng. Các điều tra viên Mỹ đã thu thập được bốn đoạn ghi âm giọng nói từ thiết bị hư hại này và gửi cho phía Trung Quốc, nhưng NTSB cho biết họ không giữ bản sao của các tệp âm thanh đó.

Trước đó, Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc từng phủ nhận việc vụ tai nạn là do cố ý.

Tuy nhiên, các báo cáo trước đây cũng từng chỉ ra rằng ai đó trong buồng lái đã cố tình điều khiển máy bay lao xuống đất. Vào tháng 5 năm 2022, tờ Wall Street Journal dẫn lời các nguồn tin thân cận với cuộc điều tra cho biết thông tin từ hộp đen cho thấy có sự tác động của con người vào hệ thống điều khiển để khiến máy bay rơi.

Các điều tra viên Mỹ cũng tập trung vào hành vi của một phi công, đồng thời để ngỏ khả năng có người khác đã đột nhập vào buồng lái để thực hiện hành vi này.

Theo như có những người dân Trung Quốc đam mê cuồng nhiệt đã đổ xô đến các cửa hàng điện tử trên khắp Bắc Kinh trong tuần này để mua những món đồ cuối cùng trước khi toàn bộ hàng hóa được rút khỏi kệ từ các giá trưng bày được thiết kế để giới thiệu các sản phẩm bay nổi tiếng của DJI tại thủ đô Trung Quốc đang trống rỗng một cách kỳ lạ. Theo các quy định mới có hiệu lực từ ngày 1/5, bạn không thể mua, thuê hoặc điều khiển chúng mà không được phép trong phạm vi rộng lớn của thành phố này.

Tại cửa hàng chính ở Bắc Kinh của nhà sản xuất máy bay không người lái lớn nhất thế giới, các giá trưng bày được thiết kế để giới thiệu các sản phẩm bay nổi tiếng của DJI lại trống rỗng một cách kỳ lạ, theo CNN.

Thủ đô Bắc Kinh của Trung Quốc hiện gần như không còn máy bay không người lái. Theo các quy định mới có hiệu lực từ ngày 1/5, bạn không thể mua, thuê hoặc điều khiển chúng mà không được phép trong phạm vi rộng lớn của thành phố – một sự thay đổi đáng kinh ngạc khi xét đến việc Trung Quốc vừa là nơi khai sinh vừa là cường quốc thống trị trong ngành công nghiệp máy bay không người lái dành cho người tiêu dùng.

Những người đam mê cuồng nhiệt đã đổ xô đến các cửa hàng điện tử trên khắp Bắc Kinh trong tuần này để mua những món đồ cuối cùng trước khi toàn bộ hàng hóa được rút khỏi kệ.

Zoe Zhao, 44 tuổi, cho biết “nhiều mẫu đã bán hết” khi cô đến cửa hàng DJI, và nói thêm rằng cô chỉ mua được một chiếc vì người đã đặt trước không thể quay lại Bắc Kinh.

Người dân Bắc Kinh này sau đó phải đăng ký với cảnh sát địa phương và trên một ứng dụng chính thức, trước khi hoàn thành bài kiểm tra kéo dài 30 phút tại nhà.

Chính quyền thành phố cho biết, các quy định nghiêm ngặt này được thiết kế để "tăng cường quản lý máy bay không người lái" và "bảo đảm an ninh cho thủ đô".

Nhưng chúng cũng phản ánh sự siết chặt kiểm soát của Trung Quốc đối với máy bay không người lái và gây ra sự bất ổn cho nền kinh tế hàng không tầm thấp của nước này - một lĩnh vực "ưu tiên" quốc gia bao gồm UAV và ô tô bay.

Máy bay không người lái đã trở nên phổ biến ở Trung Quốc – được ưa chuộng bởi những người chụp ảnh giải trí, được sử dụng trong giao hàng thực phẩm và nông nghiệp, thậm chí còn thay thế pháo hoa trở thành điểm thu hút chính trong các ngày lễ và lễ kỷ niệm.

Đến cuối năm 2025, số lượng máy bay không người lái được đăng ký chính thức trên toàn quốc đã đạt hơn ba triệu chiếc. Và sự lan rộng nhanh chóng trong những năm gần đây đã làm gia tăng lo ngại về an ninh trên khắp cả nước, đặc biệt là ở thủ đô, nơi tập trung nhiều địa điểm quân sự và chính trị nhạy cảm.

Những lo ngại của giới chức dường như không chỉ xuất phát từ khả năng do thám của máy bay không người lái mà còn từ tiềm năng gây thương vong.

Lệnh cấm toàn diện ở thủ đô Trung Quốc

Thủ đô của Trung Quốc vốn đã có những quy định nghiêm ngặt hơn, với vùng cấm bay liên tục được mở rộng trong những năm gần đây.

Theo quy định mới, máy bay không người lái và các linh kiện quan trọng thậm chí không được phép vận chuyển vào Bắc Kinh nếu không có giấy phép. Giờ đây, chúng chỉ được phép mang theo bởi những người sở hữu đã đăng ký và xác minh thông tin với cảnh sát địa phương.

Lệnh cấm toàn diện này cũng cấm việc cất giữ chúng tại các “địa điểm lưu trữ” trong khu vực trung tâm thành phố và cấm việc “hack” hệ thống máy bay không người lái.

Chính sách mới này đặt ra nhiều câu hỏi cho du khách quốc tế đến thăm hoặc quá cảnh qua Bắc Kinh mang theo máy bay không người lái trong hành lý, một vấn đề không được làm rõ trong thông báo quy định.

Điều này cũng làm gia tăng sự bức xúc của những người dùng máy bay không người lái hiện có ở Bắc Kinh. Theo quy định mới, họ thậm chí sẽ không thể sửa chữa hoặc thay thế máy bay không người lái của mình trong thành phố, một nhân viên cửa hàng nói với hãng truyền thông nhà nước Trung Quốc Cover News . Nhiều người dùng trong thành phố cũng phàn nàn trên mạng về sự bối rối trong việc hiểu các quy định này.

Steven Wang, một sinh viên đại học kiêm người đam mê máy bay không người lái, từng điều khiển máy bay không người lái của mình trong các khu vực được chỉ định ở ngoại ô thủ đô trước khi lệnh cấm chấm dứt hoạt động này.

Hiện tại, cả ba chiếc máy bay không người lái của anh đều được cất giữ tại nhà ở Hà Bắc, tỉnh bao quanh Bắc Kinh, nơi cũng có các quy định nghiêm ngặt hơn. “Tôi phải xin phép cho mỗi chuyến bay, điều này rất bất tiện”, Wang nói với CNN. “Và bắt đầu từ năm nay, thời gian chờ đợi ngày càng dài hơn, và lý do từ chối ngày càng mơ hồ hơn.”

Anh nói thêm rằng anh và những người dùng máy bay không người lái khác ngày càng không chắc chắn liệu họ có tiếp tục sử dụng chúng trong tương lai hay không, do sự phức tạp ngày càng tăng của các thủ tục phê duyệt và bảo trì.

"Việc đó tốn quá nhiều thời gian," anh ấy nói.

Tuy nhiên, những quy định mới nghiêm ngặt không ngăn cản Zhao thực hiện giao dịch mua bán của mình trong tuần này. Cô cho rằng các quy định chặt chẽ hơn về máy bay không người lái có thể giúp kiềm chế các hành vi bất hợp pháp. “Là một cư dân của thủ đô, tôi hiểu tầm quan trọng của Bắc Kinh với tư cách là trung tâm chính trị của đất nước.”

Vấn đề nan giải ở độ cao thấp

Trung Quốc thống trị ngành công nghiệp máy bay không người lái toàn cầu, với riêng DJI chiếm khoảng 70% thị trường toàn cầu vào năm ngoái, theo dữ liệu từ công ty dữ liệu thương mại Research and Markets.

Việc siết chặt các quy định tại thị trường nội địa có thể sẽ làm trầm trọng thêm khó khăn của DJI, vốn đã phải đối mặt với những trở ngại về quy định ở nước ngoài. Tháng 12 năm ngoái, chính phủ Mỹ đã cấm nhập khẩu các mẫu máy bay không người lái DJI mới với lý do an ninh quốc gia – một động thái mà công ty ước tính sẽ khiến họ thiệt hại 1,5 tỷ đô la vào năm 2026, theo một hồ sơ tòa án hồi tháng 4 .

DJI không trả lời các câu hỏi của CNN về tác động của lệnh cấm bán hàng từ Bắc Kinh.

Nền kinh tế vùng thấp, hay còn gọi là kinh tế vùng thấp, đã trở thành trọng tâm của chính phủ Trung Quốc trong những năm gần đây, với kỳ vọng giá trị của nó sẽ đạt 3,5 nghìn tỷ nhân dân tệ (510 tỷ đô la Mỹ) vào năm 2035.

Tuy nhiên, sự phát triển này đã dẫn đến việc ban hành các quy định chặt chẽ hơn, với việc chính quyền Trung Quốc đưa ra các quy tắc quốc gia yêu cầu đăng ký tên thật đối với tất cả người điều khiển máy bay không người lái và kiểm soát chặt chẽ hơn việc cấp phép bay.

Các quy định hàng không dân dụng mới có hiệu lực vào tháng 7 cũng sẽ yêu cầu toàn bộ ngành công nghiệp máy bay không người lái – từ nhà sản xuất và nhập khẩu đến nhà khai thác và nhà cung cấp dịch vụ – phải xin chứng nhận đủ điều kiện bay, điều mà công ty tư vấn Daxue Consulting gọi là “sự thay đổi quy định quan trọng nhất” kể từ khi lĩnh vực này ra đời.

Động thái hạn chế quyền sử dụng máy bay không người lái của Bắc Kinh đã gây ra nhiều lời phàn nàn trên mạng xã hội về việc điều khiển máy bay không người lái ở Trung Quốc trở nên phức tạp và khó hiểu như thế nào.

Huang Lixi, giáo sư kỹ thuật cơ khí tại Đại học Hồng Kông (Trung Quốc), nói với CNN rằng các biện pháp nghiêm ngặt ở Bắc Kinh có thể không được áp dụng ở những nơi khác trong nước, vì chính quyền địa phương khác có thể chọn cách tiếp cận có quản lý cho phép sử dụng máy bay không người lái ở một số mức độ nhất định.

Quân đội Iran ngày 4/5 đã cảnh cáo lực lượng Mỹ không được tiến vào eo biển Hormuz, sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ sẽ bắt đầu hỗ trợ giải phóng các con tàu đang bị mắc kẹt tại vùng Vịnh do cuộc xung đột giữa Mỹ và Iran.

Bộ Chỉ huy Thống nhất của các lực lượng vũ trang Iran tuyên bố lực lượng của họ sẽ "đáp trả gay gắt" trước bất kỳ mối đe dọa nào, đồng thời yêu cầu các tàu thương mại và tàu chở dầu không được di chuyển nếu không phối hợp với quân đội Iran.

"Chúng tôi đã nhiều lần khẳng định rằng an ninh của eo biển Hormuz nằm trong tay chúng tôi và việc di chuyển an toàn của các tàu thuyền cần phải được phối hợp với các lực lượng vũ trang", Ali Abdollahi, người đứng đầu Bộ Chỉ huy Thống nhất của Iran, cho biết trong tuyên bố.

"Chúng tôi cảnh báo rằng bất kỳ lực lượng vũ trang nước ngoài nào, đặc biệt là quân đội Mỹ, sẽ bị tấn công nếu họ có ý định tiếp cận và tiến vào eo biển Hormuz".

Trước đó, ông Trump viết trong một bài đăng trên trang Truth Social hôm 3/5 rằng: "Chúng tôi đã thông báo với các quốc gia này rằng chúng tôi sẽ dẫn đường cho tàu của họ rời khỏi các vùng biển đang bị hạn chế một cách an toàn, để họ có thể tự do và thuận lợi tiếp tục công việc kinh doanh của mình".

Ông Trump đưa ra rất ít chi tiết về kế hoạch hỗ trợ các con tàu và thủy thủ đoàn vốn đang bị "khóa chặt" tại tuyến đường thủy huyết mạch này. Những con tàu này đang dần cạn kiệt lương thực và các nhu yếu phẩm khác sau hơn 2 tháng kể từ khi xung đột bùng phát.

Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho biết họ sẽ hỗ trợ nỗ lực này với 15.000 quân nhân, hơn 100 máy bay từ đất liền và trên biển, cùng với các tàu chiến và thiết bị bay không người lái.

"Sự hỗ trợ của chúng tôi cho sứ mệnh phòng thủ này là thiết yếu đối với an ninh khu vực và nền kinh tế toàn cầu, trong khi chúng tôi cũng duy trì lệnh phong tỏa đường biển", Đô đốc Brad Cooper, Tư lệnh CENTCOM, tuyên bố.

Theo Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO), hàng trăm con tàu và khoảng 20.000 thuyền viên không thể đi qua eo biển trong suốt thời gian diễn ra xung đột.

Ngay sau những bình luận của ông Trump, cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO) cho biết một tàu chở dầu đã báo cáo bị trúng các vật thể lạ không xác định tại eo biển. Cơ quan này cho hay toàn bộ thủy thủ đoàn được ghi nhận an toàn trong vụ việc xảy ra cách Fujairah (Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất) 78 hải lý về phía Bắc, nhưng hiện có rất ít thông tin chi tiết.

Trong hơn 2 tháng qua, Iran đã phong tỏa gần như toàn bộ hoạt động vận tải đường biển ra khỏi vùng Vịnh. Tháng trước, Mỹ cũng tiến hành áp đặt lệnh phong tỏa riêng đối với các tàu rời cảng từ Iran.

Chính quyền Mỹ hiện đang tìm kiếm sự giúp đỡ từ các quốc gia khác để thành lập một liên minh quốc tế nhằm đảm bảo an ninh vận tải tại eo biển. CENTCOM cho biết nỗ lực mới nhất này sẽ kết hợp "hành động ngoại giao với sự phối hợp quân sự".

Hiện vẫn chưa rõ chiến dịch của Mỹ sẽ hỗ trợ những quốc gia nào hoặc cách thức vận hành ra sao. Phóng viên Barak Ravid của Axios cho biết trên mạng xã hội X rằng chiến dịch này không nhất thiết bao gồm việc tàu Hải quân Mỹ hộ tống trực tiếp các tàu thương mại.

Máy bay Mỹ dồn dập tới Trung Đông

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Iran tiếp diễn, hoạt động hàng không quân sự của Mỹ gia tăng đáng kể, chủ yếu là các máy bay vận tải và tiếp nhiên liệu trên không.

Một phân tích của Anadolu Agency dựa trên dữ liệu từ Flightradar24 cho thấy, ngày 2/5 xuất hiện sự gia tăng bất thường về số lượng máy bay quân sự Mỹ di chuyển từ châu Âu tới Trung Đông.

Phần lớn lực lượng được triển khai là máy bay vận tải C-17A Globemaster III, mỗi chiếc có thể chở khoảng 77 tấn hàng hóa và gần 100 người. Ngoài ra còn có Lockheed C-5M Super Galaxy – loại máy bay vận tải lớn nhất của Không quân Mỹ, có khả năng chuyên chở khoảng 127 tấn – cùng máy bay tiếp nhiên liệu Boeing KC-46 Pegasus, được sử dụng cho tiếp nhiên liệu trên không và vận tải chiến lược, xuất hiện trong không phận châu Âu và Trung Đông.

Theo các nguồn tin, ít nhất 12 máy bay vận tải đang trên đường tới Trung Đông, một số cất cánh từ Đức. Các máy bay tiếp nhiên liệu Boeing KC-135 Stratotanker cũng nằm trong số lực lượng được điều động, với ít nhất bốn chiếc được ghi nhận hoạt động quanh Israel và khu vực lân cận.

Ngoài ra, một máy bay trinh sát tín hiệu Boeing RC-135W Rivet Joint của Mỹ được phát hiện hoạt động gần Bahrain. Một số máy bay vận tải xuất phát từ Mỹ hiện vẫn chưa xác định được điểm đến.

Ông Trump nói Iran vẫn chưa trả giá đủ lớn

Theo The Guardian, Tổng thống Donald Trump cho biết ông đang xem xét đề xuất hòa bình mới nhất từ Tehran, nhưng hoài nghi về khả năng đạt đột phá ngoại giao, cho rằng Iran vẫn chưa “trả giá đủ lớn” cho các hành động trong quá khứ.

Phát biểu này xuất hiện trong bối cảnh gia tăng đồn đoán về khả năng Mỹ tiến hành thêm một vòng tấn công nhằm buộc Iran nhượng bộ, bao gồm việc dừng chương trình hạt nhân.

Truyền thông Israel dẫn lời các quan chức quân sự cấp cao cho biết họ đang chuẩn bị cho kịch bản Mỹ tấn công Iran và khả năng Tehran đáp trả Israel. Một quan chức Israel nhận định, bất kỳ thỏa thuận nào không bao gồm việc Iran chấm dứt làm giàu uranium và giao nộp kho dự trữ uranium làm giàu cao đều bị coi là thất bại.

Tại Iran, hãng thông tấn Fars News Agency dẫn lời một quan chức cấp cao cho rằng khả năng quay lại xung đột toàn diện là “rất có thể”, bốn tuần sau khi Pakistan đứng ra hòa giải. Nỗ lực nối lại đàm phán tại Islamabad sau khi vòng đầu thất bại không đạt kết quả do các bên đưa ra điều kiện tiên quyết mà đối phương không chấp nhận.

Việc đình chỉ làm giàu uranium trong một số năm, cũng như pha loãng hoặc xuất khẩu kho dự trữ, đã được đưa ra trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran, bắt đầu từ khi ông Trump phát động cuộc tấn công vào ngày 28/2 cùng với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Xung đột đã gây ra một cuộc khủng hoảng mới khi hai bên áp đặt các biện pháp phong tỏa song song tại eo biển Strait of Hormuz – tuyến vận chuyển khoảng 1/5 nguồn cung dầu khí toàn cầu – nhằm gây áp lực kinh tế, kéo theo hệ quả nghiêm trọng đối với giá năng lượng và kinh tế thế giới.

Ngày 1/5, Iran gửi tới Mỹ đề xuất mới gồm 14 điểm thông qua Pakistan, tập trung vào việc dỡ bỏ phong tỏa và thiết lập cơ chế quản lý mới đối với eo biển này. Đề xuất cũng bao gồm yêu cầu bồi thường thiệt hại, dỡ bỏ trừng phạt và chấm dứt các hành động thù địch trên nhiều mặt trận, bao gồm Lebanon, nơi Israel vẫn giao tranh với Hezbollah.

Tổng thống Trump ngày 2/5 cho biết ông chưa xem chi tiết đề xuất nhưng sẽ xem xét trong ngày. Sau đó, ông viết trên mạng xã hội rằng ông “không thể tưởng tượng đề xuất đó có thể chấp nhận được” vì Iran “vẫn chưa phải trả giá đủ lớn cho những gì họ đã gây ra trong 47 năm qua”.

(Tổng hợp)

Hãng thông tấn nhà nước Nga Tass đưa tin, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrey Belousov đã có cuộc hội đàm với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tại Bình Nhưỡng vào ngày 26/4, trong đó ông Belousov mô tả mối quan hệ giữa hai nước đang ở mức “cao chưa từng có”.

Ông Belousov cũng cho biết các công tác chuẩn bị đang được tiến hành cho một kế hoạch hợp tác quân sự 5 năm.

“Chúng tôi đã đạt được thỏa thuận với Bộ Quốc phòng Triều Tiên để thiết lập hợp tác quân sự của chúng tôi trên cơ sở lâu dài bền vững”, Tass dẫn lời ông Belousov đề cập đến Triều Tiên.

“Chúng tôi sẵn sàng ký kết kế hoạch hợp tác quân sự Nga - Triều Tiên giai đoạn 2027-2031 trong năm nay”, ông Belousov nói.

Trong chuyến thăm Bình Nhưỡng vào ngày 26/4/2026, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov đã có cuộc gặp với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: KCNA
Tương tự như mô hình Belarus

Hãng thông tấn nhà nước Triều Tiên KCNA không đưa tin về cuộc thảo luận về kế hoạch 5 năm này, thay vào đó cho biết hai ông Kim và Belousov đã thảo luận về “một loạt vấn đề” nhằm củng cố hơn nữa và “nâng cao và phát triển hợp tác chính trị và quân sự” giữa Bình Nhưỡng và Moscow.

Theo tờ South China Morning Post (SCMP), triển vọng về kế hoạch 5 năm này xuất phát từ Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện giữa hai nước được ký kết vào tháng 6/2024, giữa ông Kim và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Hiệp ước này bao gồm điều khoản phòng thủ chung.

Giáo sư Lim Eul-chul tại Viện Nghiên cứu Viễn Đông thuộc Đại học Kyungnam (Hàn Quốc) nhận định, việc Nga thiết lập các kế hoạch trung và dài hạn cụ thể trong quan hệ song phương là “rất hiếm”, ông cho rằng các kế hoạch này ở cấp độ cao hơn so với các hiệp ước thông thường và chỉ dành cho các đồng minh chiến lược hàng đầu hoặc các đối tác buôn bán vũ khí lớn như Ấn Độ và Belarus.

“Cũng giống như việc Nga đạt được sự hội nhập an ninh với Belarus ở cấp độ liên bang, điều này cho thấy khả năng Triều Tiên có thể trở thành thành viên của tam giác ‘Triều Tiên - Nga - Belarus’ hùng mạnh, đóng vai trò là tiền đồn phía đông của Nga để đối trọng với liên minh Hàn Quốc - Mỹ - Nhật Bản”, Lim nói với SCMP.

Cùng với việc Triều Tiên triển khai quân ở Ukraine và điều khoản tự động can thiệp quân sự trong hiệp ước quốc phòng năm 2024, “kế hoạch 5 năm với Triều Tiên dự kiến sẽ hướng tới sự hội nhập các hoạt động chiến lược, tương tự như mô hình Belarus”, ông nói thêm.

Giáo sư Lim cũng cho biết thỏa thuận này dự kiến sẽ đẩy nhanh năng lực quân sự của Triều Tiên trong các loại vũ khí thông thường, vệ tinh, tàu ngầm hạt nhân và công nghệ tên lửa thế hệ mới.

Andrew Yeo - chuyên gia cao cấp và chủ nhiệm bộ môn nghiên cứu về Hàn Quốc tại Viện Brookings (Mỹ) - cho biết hợp tác về chuyển giao và sản xuất công nghệ vũ khí, chẳng hạn như máy bay không người lái, tên lửa, có thể đứng đầu danh sách hợp tác giữa Nga và Triều Tiên.

“Củng cố cơ sở công nghiệp quốc phòng cho Nga và cùng nhau sản xuất vũ khí… cũng là một cách rất hiệu quả có thể giúp làm sâu sắc thêm mối quan hệ”, ông nói.

“Có thể có sản xuất chung trên thực tế, như đạn dược và pháo, sẽ là một ví dụ tuyệt vời mà tôi nghĩ có thể mang lại lợi ích cho cả hai nước”, Yeo nói thêm.

Lo ngại về “những rủi ro không thể kiểm soát”

Theo SMCP, Nga và Triều Tiên đã tăng cường quan hệ quốc phòng kể từ khi Bình Nhưỡng bắt đầu gửi quân hỗ trợ Moscow trong chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine vào năm 2024.

Trong chuyến thăm Triều Tiên lần này, ông Belousov cùng với Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin đã tham dự lễ khánh thành bảo tàng tưởng niệm các binh sĩ Triều Tiên thiệt mạng trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Mặc dù không có tuyên bố chính thức nào từ Nga hay Triều Tiên về số lượng chính xác binh sĩ Triều Tiên được gửi đến Ukraine, nhưng cơ quan tình báo Hàn Quốc năm ngoái ước tính con số này vào khoảng 15.000 người, trong đó 2.000 người đã thiệt mạng.

Ramon Pacheco Pardo - giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học King's College London - cho biết các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ "lo ngại" rằng Moscow và Bình Nhưỡng "về cơ bản đang bỏ qua" Bắc Kinh.

"Điều này làm giảm ảnh hưởng của Bắc Kinh đối với các diễn biến trên bán đảo Triều Tiên", ông nói.

Trong khi đó, giáo sư Lim tại Viện Nghiên cứu Viễn Đông thuộc Đại học Kyungnam (Hàn Quốc) nhận định rằng Trung Quốc có thể coi mối quan hệ Nga - Triều Tiên thân thiết hơn là một “tài sản chiến lược” trên bề mặt, nhưng cũng có thể lo ngại về “những rủi ro không thể kiểm soát” bên trong.

“Từ góc nhìn của Trung Quốc, sự gần gũi về quân sự giữa Triều Tiên và Nga phục vụ một mức độ hữu ích nhất định trong việc kiềm chế Mỹ, từ đó giảm bớt gánh nặng chiến lược của họ”, ông nói.

“[Nhưng] nếu Triều Tiên trực tiếp nhận được công nghệ quân sự cốt lõi từ Nga và đạt được bước đột phá về kinh tế, thì việc suy yếu đòn bẩy của Trung Quốc đối với Triều Tiên là điều không thể tránh khỏi”, Lim nói thêm.

Nga ồ ạt nã Iskander vào Dnipro

Đài TST (Nga) ngày 4/5 đưa tin, quân đội Nga vừa ồ ạt nã tên lửa Iskander vào một mục tiêu được mô tả là "bí ẩn" tại Dnipropetrovsk (Dnipro), trong bối cảnh giao tranh trên nhiều mặt trận đồng loạt leo thang, từ miền Đông Ukraine tới tận khu vực Moscow.

Theo các nguồn tin quân sự, đòn đánh được thực hiện bằng loạt tên lửa chiến thuật Iskander kết hợp với UAV cảm tử Geran-2, cho thấy mức độ ưu tiên cao đối với mục tiêu này.

Blogger quân sự Vladimir Romanov cho biết một trong các mục tiêu là một ký túc xá được cho là nơi bố trí lực lượng Ukraine. Ngoài ra, một chốt kiểm soát cũng được nhắc tới trong các báo cáo ban đầu. Đáng chú ý, có thông tin cho rằng một trong các tên lửa đã rơi trong khu vực thành phố Dnipro.

Ông Romanov cũng lưu ý rằng lực lượng tuyển quân Ukraine (TCC) hiện được bố trí trực tiếp tại các chốt kiểm soát cùng với cảnh sát, phản ánh sự điều chỉnh trong tổ chức nhân sự ở tuyến sau.

Trên mạng xã hội, nhiều hình ảnh lan truyền cho thấy tòa nhà bị tấn công chịu hư hại nặng. Tuy nhiên, phía Ukraine công bố con số thương vong chính thức là 1 người thiệt mạng và 11 người bị thương.

Theo Sergey Lebedev, các đòn tấn công gần đây không còn mang tính đơn lẻ mà đã mở rộng về quy mô và phạm vi:

"Các đòn đánh đang lan rộng về phía tây, hệ thống phòng không gặp nhiều áp lực. Phạm vi trải dài qua 12 khu vực, từ Sumy đến Volyn. Điều quan trọng không chỉ là con số, mà là sự thay đổi."

Ông Lebedev cho rằng khu vực miền tây Ukraine đang bắt đầu hứng chịu các đợt tấn công mang tính hệ thống, với nhiều mục tiêu bị đánh theo từng đợt hoặc lặp lại nhằm kiểm tra hiệu quả phòng thủ thực tế.

Ngoài Dnipro, các khu vực như Sumy, Kharkiv cũng được cho là chịu các đòn đánh nhằm vào kho đạn, căn cứ trung gian và các tuyến tiếp nhận lực lượng dự bị từ phía bắc. Một số chuyên gia nhận định Dnipropetrovsk giữ vai trò "trái tim" hậu cần, nên các đòn đánh vào đây thường nhằm tạo tác động lan tỏa tới toàn bộ chiến tuyến, thay vì chỉ mang tính cục bộ.
Mặt trận Sumy đang sụp đổ

Trong khi các đòn đánh tầm xa gia tăng, tình hình trên bộ tại khu vực Sumy cũng đang có những diễn biến đáng chú ý.

Từ giữa tháng 4, nhiều nguồn tin phía Ukraine đã bày tỏ lo ngại về tình hình tại tỉnh Sumy, khi đà tiến công của Nga – bắt đầu sau các diễn biến tại khu vực Kursk – dần gia tăng cường độ.

Các lực lượng dự bị được điều động tới đây được cho là không đủ để ổn định tình hình. Nhiều đơn vị Ukraine bị đánh giá là đã chịu tổn thất đáng kể và phải rút lui trên nhiều hướng.

Giao tranh đang diễn ra tại các khu vực như Tetkino, Kondratovka, Krasnopolie và Novodmitrovka. Tốc độ tiến quân tại một số điểm được ghi nhận lên tới vài trăm mét mỗi ngày.

Nhà phân tích quân sự Yuri Podolyaka cho rằng lực lượng Nga đang chuyển sang cách tiếp cận "không dựa vào số lượng mà dựa vào kỹ năng", tận dụng địa hình mùa xuân với cây cối và thảm thực vật để che giấu hoạt động.

Theo ông, các đòn đánh tập trung, chính xác vào lực lượng đối phương đang mang lại hiệu quả rõ rệt:

"Những đòn đánh có tính toán, nhằm trực tiếp vào lực lượng đối phương, là yếu tố tạo ra kết quả. Điều này cho thấy cách tiếp cận không dựa vào các đợt tấn công ồ ạt, mà dựa vào hiệu quả tác chiến".

Ông cũng nhận định rằng tại khu vực này, tổn thất của phía Ukraine có thể cao hơn, dù đang ở thế phòng thủ.

Bên cạnh đó, yếu tố "mùa xanh" – khi cây cối phát triển mạnh – đang khiến giao tranh chuyển sang các khu vực rừng, nơi cả hai bên đều có thể che giấu lực lượng. Các trận đánh quy mô nhỏ nhưng liên tục đang diễn ra dọc theo nhiều tuyến.

Tại Kharkiv, Kupyansk và Krasny Liman, giao tranh tiếp tục gia tăng. Lực lượng Nga được cho là đang tìm cách mở rộng phạm vi kiểm soát, trong đó có các nỗ lực tạo thế bao vây tại một số khu vực trọng điểm.

Ở Donbass, các hoạt động quân sự vẫn diễn ra trên nhiều hướng như Siversk, Konstantinovka và phía bắc Pokrovsk. Một số khu vực hậu cần và tuyến tiếp tế được cho là mục tiêu của các đòn tấn công nhằm làm gián đoạn hoạt động của Ukraine.
Ukraine phản công vào Moscow

Ở chiều ngược lại, Ukraine cũng gia tăng các hoạt động tấn công bằng UAV nhằm vào lãnh thổ Nga, đặc biệt là khu vực Moscow.

Trong thời gian gần đây, các đợt tấn công bằng máy bay không người lái diễn ra thường xuyên vào ban đêm. Nhiều UAV được triển khai với quy mô lớn, gây áp lực lên hệ thống phòng không của Nga.

Tại khu vực ngoại ô Moscow, các hệ thống phòng không liên tục phải đánh chặn. Một số vụ việc được ghi nhận có thương vong.

Đêm 4/5, một UAV được cho là đã vượt qua hệ thống phòng không và va chạm với một tòa nhà cao tầng trên phố Mosfilmovskaya, Moscow – khu vực được xem là có giá trị bất động sản cao.

Vụ việc không gây thương vong, nhưng làm hư hại mặt ngoài công trình và khiến kính tại một số căn hộ tầng cao bị vỡ.

So với giai đoạn đầu xung đột, khi UAV từng tiếp cận các khu vực trung tâm như Điện Kremlin, quy mô hiện tại được đánh giá là chưa tương đương. Tuy nhiên, tần suất các cuộc tấn công gia tăng cho thấy chiến sự đang mở rộng không chỉ trên tiền tuyến mà còn vào sâu trong lãnh thổ.

Trong bối cảnh đó, cả hai bên đều tiếp tục sử dụng các đòn tấn công tầm xa nhằm vào các mục tiêu chiến lược, cho thấy xung đột đang bước sang giai đoạn mới với phạm vi và cường độ ngày càng gia tăng.
Ông Putin tung "ngôi sao thần chết", điều bất ngờ sẽ xảy ra vào ngày 9/5?

Trong bối cảnh chiến sự tiếp tục leo thang, Nga được cho là đã tung ra một "quân bài chiến lược" mới khiến phương Tây đặc biệt chú ý – tuần dương hạm Admiral Nakhimov sau nhiều năm модернизация. Con tàu này nhanh chóng bị một số nguồn tin phương Tây gọi là "ngôi sao thần chết", hàm ý về mức độ đe dọa mà nó có thể tạo ra.

Theo cựu chuyên gia Lầu Năm Góc Kris Osborn, nếu các thông tin là chính xác, sự trở lại của vũ khí này có thể buộc NATO phải tính toán lại chiến lược, đặc biệt trong bối cảnh xung đột Nga–Ukraine chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Điều này đồng nghĩa không chỉ Ukraine mà cả các đồng minh của Kiev cũng chịu sức ép gián tiếp từ bước đi này.

Đáng chú ý, động thái trên diễn ra cùng lúc với những tín hiệu ngoại giao bất ngờ. Theo Điện Kremlin, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã trao đổi với Tổng thống Mỹ Donald Trump và bày tỏ sẵn sàng tuyên bố ngừng bắn vào dịp 9/5. Tuy nhiên, ông Trump lại cho rằng sáng kiến này xuất phát từ phía mình.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov sau đó khẳng định việc tuyên bố ngừng bắn không cần sự đồng ý từ Kiev. Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết chưa nhận được đề xuất cụ thể nào và đang yêu cầu phía Mỹ làm rõ trước khi đưa ra quyết định.

Dù vậy, ông Zelensky vẫn nhấn mạnh Ukraine ủng hộ các lệnh ngừng bắn nếu chúng giúp bảo vệ dân thường và tạo điều kiện trao đổi tù binh.

Một diễn biến đáng chú ý khác là lễ duyệt binh 9/5 tại Moscow năm nay có thể diễn ra trong điều kiện khác thường.

Theo một số nguồn tin, sự kiện này có thể không có sự xuất hiện của khí tài quân sự hạng nặng và hạn chế thành phần tham dự. Tại Saint Petersburg, các cựu chiến binh Thế chiến II thậm chí có thể không được mời, thay vào đó là những người tham gia chiến dịch tại Ukraine.

Những thay đổi này diễn ra trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine nhằm vào cơ sở năng lượng và công nghiệp của Nga gia tăng, khiến một số khu vực bị xem là "tiền tuyến".

Theo nhà phân tích Yuri Fedorov, câu hỏi đặt ra là liệu Ukraine có chấp nhận một lệnh ngừng bắn trong khi các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn hay không.

Giữa lúc căng thẳng chưa hạ nhiệt, việc Nga tung "ngôi sao chết chóc" đồng thời phát tín hiệu ngừng bắn vào ngày 9/5 đang tạo ra một nghịch lý đáng chú ý: vừa gia tăng sức ép quân sự, vừa mở ra khả năng tạm dừng xung đột – điều có thể trở thành bước ngoặt tiếp theo của cuộc chiến.

Cảnh báo 1: Nguy hiểm không bao giờ nằm trong tính toán ban đầu

Ngay từ khi chiến dịch được vạch ra, rủi ro đã bị đánh giá thấp. Những kỳ vọng về một chiến thắng nhanh chóng khiến Washington tin rằng có thể kiểm soát nhịp độ xung đột. Nhưng thực tế, mỗi bước leo thang đều mở ra những nguy cơ mới - từ phản công của Iran đến nguy cơ lan rộng toàn khu vực.

Điều Clausewitz gọi là “nguy hiểm” luôn lớn hơn những gì người ta tưởng tượng trước khi nổ súng.

Ngay từ đầu, kỳ vọng đã bị đẩy lên mức phi thực tế. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu được cho là đã thuyết phục Washington rằng chiến dịch sẽ nhanh gọn, thậm chí có thể kéo theo thay đổi chế độ tại Tehran. Nhưng hai tháng sau, thực tế hoàn toàn khác.

Không có sự sụp đổ nào từ bên trong Iran, cũng không có “chiến thắng dễ dàng”. Ngược lại, chiến trường ngày càng phức tạp, và chính trong nội bộ liên minh Mỹ-Israel bắt đầu xuất hiện những rạn nứt.

Phó Tổng thống Mỹ J. D. Vance đã phải thẳng thắn thừa nhận trong một cuộc trao đổi căng thẳng rằng, những đánh giá ban đầu “quá lạc quan”. Đó không chỉ là một lời phê bình mà là dấu hiệu của một sự vỡ mộng chiến lược.

Quân đội Iran ngày 4/5 tuyên bố, thông qua “cảnh báo dứt khoát và nhanh chóng” do Hải quân Iran đưa ra, việc các tàu khu trục của kẻ thù Mỹ và Do Thái tiến vào khu vực eo biển Hormuz đã bị ngăn chặn, hãng tin Iran Fars đưa tin. Ảnh: Fars.
Cảnh báo 2: Chiến tranh bào mòn sức lực nhanh hơn dự kiến

Không chỉ là bom đạn, chiến tranh còn là cuộc tiêu hao khổng lồ về con người, tài chính và khí tài.

Mỹ và Israel đang phải đối mặt tổn thất lớn về vũ khí công nghệ cao, trong khi chi phí vận hành chiến dịch tăng chóng mặt.

Sự “căng thẳng thể chất” mà Clausewitz đề cập giờ đây không chỉ áp lên binh sĩ, mà còn lên cả nền kinh tế và bộ máy chính trị.

Sự khác biệt giữa Washington và Tel Aviv ngày càng rõ rệt. Mỹ dần nghiêng về giải pháp ngoại giao, tìm lối thoát trong các thỏa thuận. Ngược lại, Israel vẫn kiên định với lựa chọn quân sự, coi đây là cơ hội để triệt tiêu hoàn toàn năng lực hạt nhân và tên lửa của Iran.

Khoảng cách ấy không chỉ làm lung lay liên minh mà còn kéo theo phản ứng từ các quốc gia vùng Vịnh - những đối tác vốn dựa vào ô an ninh của Mỹ. Khi căn cứ quân sự Mỹ trên lãnh thổ họ trở thành mục tiêu của tên lửa Iran, niềm tin bắt đầu rạn vỡ.

Nỗi lo lớn nhất của họ không phải là chiến tranh kéo dài, mà là một kịch bản khác: Mỹ tuyên bố chiến thắng rồi rút lui, để lại một Iran giận dữ nhưng vẫn nguyên vẹn sức mạnh.

Người phát ngôn của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), Chuẩn tướng Hossein Mohabi, cam kết rằng lực lượng vũ trang Iran sẽ giành chiến thắng cuối cùng trong cuộc chiến với Washington được trang bị vũ khí tối tân và chính quyền Tel Aviv, Fars đưa tin ngày 4/5. Ảnh: Fars.
Cảnh báo 3: Thông tin sai lệch có thể dẫn cả một chiến lược đi chệch hướng

Một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất là đánh giá sai đối thủ. Những dự báo lạc quan, đặc biệt từ phía Thủ tướng Benjamin Netanyahu , đã khiến Washington tin vào kịch bản thay đổi chế độ nhanh chóng.

Nhưng khi điều đó không xảy ra, toàn bộ chiến lược bắt đầu lung lay. Clausewitz từng nhấn mạnh: thông tin trong chiến tranh luôn không đầy đủ và thiếu tin cậy và ai tin tuyệt đối vào nó sẽ phải trả giá.
Cảnh báo 4: Yếu tố ngẫu nhiên có thể đảo lộn mọi kế hoạch

Không có kế hoạch nào sống sót khi bước vào chiến trường. Những biến cố không lường trước, từ phản ứng mạnh mẽ của Iran đến sự cố ngoài ý muốn, đã khiến diễn biến chiến sự vượt khỏi kiểm soát.

Chính những yếu tố “ngẫu nhiên” này khiến chiến tranh trở thành một quá trình không thể dự báo, nơi mọi kịch bản đều có thể bị phá vỡ chỉ trong một đêm.

Chiến sự nhanh chóng vượt ra ngoài phạm vi quân sự. Eo biển Hormuz , huyết mạch của gần 20% nguồn cung dầu thế giới, bị đẩy vào trạng thái khủng hoảng, kéo theo làn sóng tăng giá năng lượng, lạm phát và nguy cơ đứt gãy chuỗi cung ứng toàn cầu.

Song song đó là chi phí chiến tranh ngày càng phình to. Những tổn thất về máy bay, tàu chiến, hệ thống phòng không và tên lửa không chỉ là con số hàng tỷ đô la Mỹ, mà còn là áp lực chính trị ngày càng lớn đè lên Nhà Trắng.

Cuộc biểu tình “Jan Fadaye Iran” (Hy sinh vì Iran) đã được tổ chức tại thành phố Gorgan, thủ phủ của tỉnh Golestan ở miền Bắc Iran, với sự tham gia của người dân địa phương nhằm bày tỏ lòng ủng hộ đối với Tổ quốc và tái khẳng định lời thề trung thành với Lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei, Fars đưa tin ngày 4/5. Ảnh: Fars.
Cảnh báo 5: Sức mạnh luôn bị giới hạn bởi chính trị và thực tế

Dù sở hữu ưu thế quân sự vượt trội, Mỹ vẫn bị ràng buộc bởi áp lực chính trị trong nước, dư luận quốc tế và phản ứng của đồng minh.

Giá nhiên liệu tăng, cử tri bất mãn, các nước vùng Vịnh lo sợ - tất cả đều thu hẹp không gian hành động của Washington.

Clausewitz đã chỉ ra rằng, chiến tranh không bao giờ là hành động thuần túy quân sự, mà luôn bị giới hạn bởi các yếu tố chính trị.

Ở Washington, “ma sát chiến tranh” không chỉ đến từ chiến trường mà còn từ chính trị nội bộ. Giá nhiên liệu tăng, chuỗi cung ứng bị gián đoạn bởi căng thẳng ở eo Hormuz, và nỗi lo kinh tế lan rộng trong cử tri Mỹ.

Trong bối cảnh đó, tiếng nói thận trọng nổi lên rõ hơn. Ông J.D. Vance dần trở thành kênh thúc đẩy giải pháp ngoại giao, đối lập với xu hướng cứng rắn ban đầu. Nhưng điều này cũng khiến ông trở thành mục tiêu công kích từ bên ngoài - một dấu hiệu cho thấy cuộc chiến không chỉ diễn ra bằng vũ khí, mà còn bằng áp lực chính trị.
Cảnh báo 6: Đối phương không đứng yên và luôn khó lường

Một trong những ảo tưởng nguy hiểm nhất là coi đối phương như một biến số tĩnh. Iran không chỉ phòng thủ mà còn phản công, tận dụng lợi thế địa chính trị và mạng lưới khu vực để gây áp lực ngược lại.

Sự tương tác giữa hai bên khiến chiến tranh trở nên khó đoán, đúng như nhận định của Clausewitz: đối thủ luôn là một thực thể sống động, không thể kiểm soát.

Cuộc biểu tình “Jan Fadaye Iran” (Hy sinh vì Iran) đã được tổ chức tại thành phố Gorgan, thủ phủ của tỉnh Golestan ở miền Bắc Iran, với sự tham gia của người dân địa phương nhằm bày tỏ lòng ủng hộ đối với Tổ quốc và tái khẳng định lời thề trung thành với Lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei, Fars đưa tin ngày 4/5. Ảnh: Fars.
Cảnh báo 7: Khoảng cách giữa mục tiêu và kết quả có thể trở thành vực sâu

Điều đáng lo nhất không phải là thất bại tức thì, mà là sự lệch hướng dần dần. Mục tiêu ban đầu, một chiến dịch nhanh gọn, thậm chí thay đổi chế độ, giờ đã biến thành một cuộc xung đột kéo dài với chi phí ngày càng lớn.

Ngoại giao sụp đổ, lòng tin biến mất, và triển vọng rút lui trong danh dự trở nên mờ nhạt. Khoảng cách giữa “ý định” và “kết quả” mà Clausewitz cảnh báo đang mở rộng từng ngày.

Thực tế, cuộc chiến này không bắt đầu trên chiến trường, mà bắt đầu từ thất bại ngoại giao. Các cuộc đàm phán tại Geneva đầu năm 2026 đã rơi vào bế tắc khi hai bên không thể nhượng bộ các vấn đề cốt lõi.

Các đặc phái viên Mỹ như Jared Kushner và Steve Witkoff đi đến kết luận rằng không còn cơ hội cho một thỏa thuận thực chất. Quyết định chuyển sang hành động quân sự vì thế không phải là lựa chọn đầu tiên mà là hệ quả của một quá trình bế tắc kéo dài.

Nhưng khi các đòn tấn công được tung ra ngay cả khi đối thoại chưa kết thúc, phần còn lại của lòng tin giữa Washington và Tehran cũng bị phá hủy hoàn toàn.

Từ góc nhìn này, cuộc chiến với Iran không chỉ là một phép thử quân sự, mà còn là minh chứng cho việc bỏ qua những quy luật cơ bản của chiến tranh.

Những gì Tổng thống Mỹ Donald Trump và các cộng sự đang đối mặt không phải là điều bất ngờ mà là điều đã được dự báo từ lâu; vấn đề là họ đã không lắng nghe, Svpressa kết luận.

Iran đã chuẩn bị đầy đủ cho mọi kịch bản ở eo biển Hormuz và lần đầu tiên nổ súng vào một số tàu quân sự của Mỹ. Phát biểu với hãng thông tấn Iran Tasnim hôm 4/5, nguồn tin nói người Mỹ biết rằng, Iran sẽ không cho phép Tổng thống Mỹ Donald Trump và lực lượng Mỹ “bắt nạt” họ. Ảnh: Tasnim.
“Ma sát chiến tranh”

Trước khi đi sâu phân tích 7 điểm mù chiến lược trong cuộc chiến Mỹ-Iran, Svpressa dẫn nhập: “Không có gì ngạc nhiên nếu Tổng thống Mỹ Donald Trump chưa đọc tác phẩm nổi tiếng “Bàn về chiến tranh” của Carl von Clausewitz. Ông không có thời gian, mà mối quan tâm của ông cũng nằm ở lĩnh vực khác.

Nhưng các cố vấn quân sự của ông, những người từng trải qua Afghanistan và biết về thất bại ở Việt Nam , lẽ ra phải biết đến tác phẩm này, và cảnh báo tổng thống về những “cạm bẫy” và “ma sát chiến tranh” mà bất kỳ chính trị gia nào cũng phải đối mặt khi quyết định tấn công một quốc gia khác.

Nhắc lại rằng trong các công trình của mình, Clausewitz nhấn mạnh: “Ma sát là khái niệm duy nhất phân biệt chiến tranh thực tế với chiến tranh trên giấy”. Nói cách khác, khoảng cách giữa kế hoạch và thực thi trong chiến tranh có thể rất lớn.

Đối với cuộc tấn công Mỹ-Israel nhằm vào Iran, một xung đột đầy bất định với nhiều lực lượng và phương tiện khác nhau, “ma sát chiến tranh” ngay từ những giờ đầu đã trở thành nguồn gây nhiễu lớn, khiến diễn biến chiến sự thường trở nên khó kiểm soát, thậm chí mất kiểm soát.

Trong chiến tranh truyền thống, Clausewitz chỉ ra 7 nguồn gốc của “ma sát”: nguy hiểm; căng thẳng thể chất; sự không chắc chắn và thiếu tin cậy của thông tin; các sự kiện ngẫu nhiên không thể dự đoán; các hạn chế vật lý và chính trị khi sử dụng vũ lực; tính khó lường từ sự tương tác với đối phương; và khoảng cách giữa nguyên nhân và hệ quả của chiến tranh. Tất cả những yếu tố này đã bộc lộ đầy đủ ngay từ đầu cuộc chiến mới ở Vịnh Ba Tư do Mỹ phát động”.

“Bàn về chiến tranh”

Carl von Clausewitz (1780-1831) là một vị tướng và nhà lý luận quân sự người Phổ, được xem là một trong những bộ óc chiến lược vĩ đại nhất trong lịch sử. Ông từng tham gia các cuộc chiến chống Napoleon Bonaparte , từ đó đúc kết những kinh nghiệm thực tiễn sâu sắc về bản chất của chiến tranh.

Tác phẩm nổi tiếng nhất của ông là “Vom Kriege” (tên tiếng Anh là “On War”, tên tiếng Việt là “Bàn về chiến tranh”). Sách được xuất bản sau khi ông qua đời và nhanh chóng trở thành nền tảng của tư duy quân sự hiện đại.

Trong cuốn sách này, Clausewitz đưa ra luận điểm nổi tiếng: “Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng những phương tiện khác”, nhấn mạnh mối liên hệ chặt chẽ giữa quân sự và chính trị.

Ông cũng phát triển khái niệm “ma sát chiến tranh” (friction), chỉ những yếu tố bất định, sai lệch và khó kiểm soát khiến mọi kế hoạch trên giấy hiếm khi diễn ra đúng như dự tính. Ngoài ra, Clausewitz còn phân tích vai trò của tinh thần chiến đấu, yếu tố ngẫu nhiên và sự tương tác giữa các bên tham chiến.

Dù ra đời từ thế kỷ XIX, “Bàn về chiến tranh” hiện vẫn có ảnh hưởng sâu rộng tới các học viện quân sự, giới hoạch định chính sách và các nhà nghiên cứu chiến lược trên toàn thế giới.

Theo tờ The European Conservative , chuyến đi dự kiến của Thủ tướng Slovakia Robert Fico tới Moscow để tham dự lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng đã làm lộ rõ những bất đồng sâu sắc trong EU.

Sau khi Slovakia chính thức công bố kế hoạch, Ba Lan cùng các nước vùng Baltic đã cấm máy bay của Chính phủ Slovakia bay qua không phận của họ. Ngược lại, Cộng hòa Séc lại chấp thuận đề nghị này.

Bài báo nhấn mạnh: “Sự kiện này cho thấy các quốc gia thành viên EU vẫn chưa thể thống nhất cách tiếp cận đối với Nga”.

Theo thông tin trước đó, chuyến bay của ông Fico tới Moscow có thể kéo dài tới 8 giờ. Nếu đi qua vùng biển trung lập ở Baltic, thời gian sẽ ngắn hơn gần một nửa so với hành trình vòng qua Địa Trung Hải và tiến vào Nga từ hướng Biển Đen.

Ngày 1/5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Séc Adam Černý xác nhận, Slovakia được phép bay qua không phận nước này để tới Nga tham dự lễ kỷ niệm 81 năm Ngày Chiến thắng. Một ngày trước đó, ông Fico cũng tuyên bố sẽ đến Moscow và có kế hoạch gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Trong vòng 1 tháng qua, Lithuania, Latvia và Estonia đã từ chối cho phép máy bay chở ông Fico sử dụng không phận của họ để đến Nga. Động thái này càng cho thấy sự chia rẽ trong EU về quan hệ với Nga.

Chuyến đi của Thủ tướng Slovakia Robert Fico tới Moscow nhân Ngày Chiến thắng không chỉ mang tính biểu tượng mà còn phản ánh sự khác biệt trong chính sách đối ngoại của các nước thành viên EU.

Việc một số quốc gia chấp thuận, trong khi số khác kiên quyết phản đối, đã làm nổi bật tình trạng thiếu đồng thuận trong khối về cách tiếp cận đối với Nga.

Theo IZ

Căng thẳng tại eo biển Hormuz tiếp tục leo thang sau khi hãng thông tấn Fars dẫn nguồn tin địa phương cho biết một tàu Hải quân Mỹ đã bị trúng hai tên lửa gần đảo Jask.

Theo nguồn tin, vụ tấn công xảy ra sau khi con tàu được cho là đã phớt lờ nhiều cảnh báo yêu cầu rời khỏi khu vực. Sau sự việc, truyền thông nhà nước Iran tuyên bố tàu chiến Mỹ đã rút lui.

Quân đội Iran trong một tuyên bố cho biết, lực lượng hải quân nước này đã ngăn chặn các tàu chiến Mỹ tiến vào eo biển Hormuz bằng những cảnh báo "kiên quyết và nhanh chóng", khẳng định quyền kiểm soát chặt chẽ khu vực chiến lược này.

Sự việc này xảy ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa công bố triển khai chiến dịch "Dự án tự do", nhằm hỗ trợ các tàu thương mại bị mắc kẹt rời khỏi eo biển Hormuz.

Trong một diễn biến mới, Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ đã lên tiếng bác bỏ các tuyên bố từ truyền thông nhà nước Iran.

"Không có tàu chiến nào của Hải quân Mỹ bị trúng đạn," CENTCOM cho biết trong một bài đăng trên nền tảng X.

Trước đó, ông Sardar Mohebbi, người phát ngôn của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cho biết bất kỳ tàu thuyền nào vi phạm quy trình quản lý eo biển Hormuz do Tehran đặt ra sẽ bị "chặn lại bằng vũ lực".

"Không có gì thay đổi trong quy trình quản lý eo biển Hormuz. Bất kỳ hoạt động di chuyển hàng hải nào của tàu dân sự và thương mại tuân thủ các nghị định thư quá cảnh do Hải quân IRGC ban hành và diễn ra theo tuyến đường đã được chỉ định và phối hợp chặt chẽ sẽ được đảm bảo an toàn... Các hoạt động hàng hải khác trái với các nguyên tắc do Hải quân IRGC công bố sẽ phải đối mặt với những rủi ro nghiêm trọng. Các tàu vi phạm sẽ bị chặn lại bằng vũ lực", ông Mohebbi cảnh báo, đồng thời kêu gọi các công ty vận tải và bảo hiểm quốc tế tuân thủ hướng dẫn của Iran.

Trong một diễn biến liên quan, Trung tâm Điều hành Thương mại Hàng hải Anh (UKMTO) cho biết đã ghi nhận hai vụ tấn công nhằm vào tàu thương mại trong khu vực ngày 3/5. Một tàu chở dầu bị trúng vật thể lạ ngoài khơi Các tiểu Vương quốc Ả rập Thống nhất, trong khi một tàu hàng bị nhiều tàu nhỏ tiếp cận và tấn công gần bờ biển Iran. May mắn, không có thương vong nào được ghi nhận.

Thông tin này được nhóm phân tích nguồn mở "CyberBoroshno" báo cáo trên kênh Telegram của họ.

Điều đáng chú ý là tàu Grachonok được thiết kế cho thủy thủ đoàn 6 người, vì vậy có thể trên tàu bao gồm thợ lặn hoặc xạ thủ để phòng thủ chống lại máy bay không người lái.

Đêm đó, tàu tuần tra FSB thuộc Dự án 12200 Sobol cũng bị tấn công. Thiệt hại do xuồng không người lái (USV) gây ra tại khu vực cầu Kerch, nơi những phương tiện này đang làm nhiệm vụ bảo vệ là khá nghiêm trọng.

Hải quân Ukraine lưu ý những chiếc tàu này là phương tiện quan trọng của Lực lượng Bảo vệ bờ biển thuộc Cục Biên phòng - Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB).

Nhóm tác chiến này chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh cho khu vực mặt nước xung quanh cây cầu xây dựng để nối liền bán đảo Crimea đang được Nga kiểm soát.

Văn phòng thiết kế Vympel đã phát triển tàu chống phá hoại Grachonok thuộc Dự án 21980 để bảo vệ các căn cứ hải quân và cơ sở hạ tầng hàng hải.

Trên tàu, hệ thống thủy âm Kalmar và trạm sonar Anapa được lắp đặt để giám sát tình hình dưới nước và phát hiện thợ lặn phá hoại.

Hệ thống vũ khí của tàu bao gồm súng máy hạng nặng MTPU 14,5mm, súng phóng lựu DP-65A/DP-64 và hệ thống tên lửa phòng không vác vai Igla/Verba.

Hạm đội Biển Đen của Nga có 9 chiếc tàu loại này, bao gồm cả chiếc bị phá hủy, và 4 chiếc khác thuộc biên chế của Cục Biên phòng FSB dưới sự chỉ huy của Quân khu phía Nam.

Trong khi đó tàu tuần tra tốc độ cao Dự án 12200 Sobol được phát triển bởi cục thiết kế Almaz nhằm mục đích chặn bắt những kẻ vi phạm và bảo vệ vùng biển lãnh hải ven bờ.

Để đạt tốc độ lên tới 48 hải lý/giờ, tàu được trang bị hệ thống đánh chặn tự động điều chỉnh độ nghiêng của tàu một cách linh hoạt. Vũ khí bao gồm 1 súng máy MTPU 14,5mm, nguồn nhiên liệu cung cấp đủ năng lực hoạt động trong 3 ngày. Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) hiện có 11 tàu loại này ở vùng biển Biển Đen - Azov.

Theo Militarnyi

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei cho biết, Mỹ đã phản hồi đề xuất của Iran thông qua Pakistan và Tehran đang xem xét câu trả lời của Washington.

"Phía Mỹ đã đưa ra phản hồi về kế hoạch 14 điểm của Iran, và chúng tôi đang xem xét nó", ông Esmaeil Baghaei cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình.

Ông Esmaeil Baghaei cũng làm rõ, rằng đề xuất của Iran chỉ tập trung vào việc chấm dứt hành động quân sự của Mỹ và Israel trong khu vực, và không chứa bất kỳ điều khoản nào liên quan đến chương trình hạt nhân của nước này.

"Kế hoạch 14 điểm của chúng tôi chỉ tập trung vào việc chấm dứt chiến tranh và không đề cập đến bất kỳ vấn đề nào liên quan đến lĩnh vực hạt nhân", ông Esmaeil Baghaei nói.

Quan chức Iran cũng bác bỏ các thông tin từ một số cơ quan truyền thông quốc tế cho rằng đề xuất này bao gồm việc đình chỉ hoạt động hạt nhân trong 15 năm và khả năng hợp tác giữa Mỹ - Iran trong các hoạt động rà phá thủy lôi ở eo biển Hormuz.

"Một số phương tiện truyền thông đã đưa tin sai sự thật. Kế hoạch không hề đề cập đến những điều đó", người phát ngôn cho biết.

Ông Esmaeil Baghaei nhấn mạnh rằng, các vấn đề hạt nhân mới được nêu ra gần đây đã được đề cập trong các cuộc đàm phán trước đó giữa Tehran và Washington và không liên quan gì đến kế hoạch hiện tại.

"Hiện tại chúng tôi không tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào về vấn đề hạt nhân, và các quyết định về tương lai sẽ được đưa ra vào thời điểm thích hợp", ông nói.

Đại diện phát ngôn Iran nhắc lại rằng, trọng tâm trước mắt của Tehran là thúc đẩy chấm dứt xung đột trong khu vực, đặc biệt tại Li-băng. Kế hoạch đề xuất bao gồm bước đi ban đầu là tạm ngừng các hành động quân sự, sau đó là giai đoạn 30 ngày để đàm phán chi tiết các điều khoản tiếp theo.

Iran cũng tái khẳng định lập trường không chấp nhận đàm phán dưới áp lực hoặc các tối hậu thư từ bên ngoài. Theo ông Baghaei, nước này không đặt niềm tin vào các "bảo đảm" từ phía Washington, mà dựa vào năng lực và vị thế của mình.

"Sức mạnh trên chiến trường và các đòn bẩy là những đảm bảo quan trọng nhất cho việc thực hiện bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào", ông Esmaeil Baghaei nhấn mạnh.

Theo bài viết trên trang Reporter của Nga, giới chức lãnh đạo Ukraine mới đây đã bày tỏ sự lo ngại về tình hình bế tắc hiện nay ở Trung Đông và tự hỏi rằng liệu Liên minh châu Âu (EU) còn có thể biến cuộc khủng hoảng Ukraine thành vấn đề ưu tiên hàng đầu đối với Mỹ hay không?

Theo bài viết trên tờ Politico của Mỹ, 2 tháng sau khi cuộc chiến với Iran bắt đầu, sự quan tâm của Tổng thống Donald Trump đối với Trung Đông đã đẩy cuộc xung đột Nga-Ukraine ra phía sau, thể hiện rõ ràng trong cả chương trình nghị sự của Nhà Trắng lẫn châu Âu.

Bài báo nhấn mạnh tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do mối quan hệ vốn đã “cơm không lành, canh chẳng ngọt” giữa ông Trump và các nhà lãnh đạo EU trở nên xấu đi nghiêm trọng.

“Tình hình dường như đang bế tắc và cần một động lực mới”, tờ Politico dẫn lời một quan chức cấp cao của châu Âu giấu tên.

Bài báo cũng cho biết thêm, hy vọng của giới lãnh đạo châu Âu về việc Mỹ sẽ một lần nữa coi việc giải quyết vấn đề Ukraine là vấn đề trọng tâm đang ngày càng trở nên hão huyền và viễn cảnh về “một cuộc chiến bị lãng quên” đang hiển hiện đối với Ukraine và châu Âu.

Hiện tại, ông Trump không chỉ lạnh nhạt với Ukraine mà còn có xu hướng chỉ trích và thậm chí trừng phạt các cường quốc châu Âu hơn là hợp tác với họ.

Hôm 29/4, Tổng thống Trump đã công kích mạnh mẽ Thủ tướng Đức trên mạng xã hội, gây sốc cho Lầu Năm Góc với lời đe dọa giảm sự hiện diện của quân đội Mỹ tại 3 quốc gia châu Âu.

Trong khi đó, người đứng đầu Nhà Trắng lại có cuộc điện đàm dài với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin và kết quả là hai bên đã nhất trí về một lệnh ngừng bắn ngắn hạn, mà không thèm tham khảo ý kiến của Ukraine.

Báo chí châu Âu cũng lưu ý về việc các đặc phái viên của ông Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner đã hủy chuyến thăm Ukraine theo kế hoạch, nhấn mạnh nguyên nhân của hành động này là do Mỹ nghi ngờ về sự thành công của các cuộc đàm phán tiếp theo để giải quyết xung đột.

Nhà Trắng và Lầu Năm Góc cũng đang trì hoãn việc cung cấp vũ khí cho Lực lượng Vũ trang Ukraine và châu Âu, với hy vọng sẽ ép được chính quyền của ông Zelensky phải chấp nhận những điều kiện của Nga trong các cuộc đàm phán.

Thực tế đó cho thấy sự lo lắng của giới phân tích về việc Mỹ sẽ “lãng quên cuộc xung đột ở Ukraine” là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Thậm chí nó còn đến nhanh và nghiêm trọng hơn nếu các cuộc đàm phán Mỹ-Iran hiện nay lâm vào bế tắc hoặc thậm chí là xung đột tái bùng phát.

Các nhà quan sát phương Tây hiện đang lưu ý đến thực tế rằng, Tổng thống Ukraine đã mãn nhiệm Volodymyr Zelensky gần đây đã mất niềm tin vào Mỹ và ngày càng công khai chỉ trích cá nhân Tổng thống Donald Trump, đồng thời liên tục bày tỏ niềm tin vào sự ủng hộ của Anh và EU.

Theo Topcor.ru

Từ “tàu tương lai” đến bài học đắt đỏ của hải quân Mỹ

Tàu khu trục tàng hình Zumwalt từng được kỳ vọng là nền tảng chủ lực của hải quân Mỹ trong thế kỷ 21. Với kế hoạch ban đầu lên tới 32 chiếc, chương trình này nhằm thay thế vai trò hỏa lực bờ biển mà các thiết giáp hạm như USS Missouri từng đảm nhiệm.

Zumwalt được thiết kế như một “siêu nền tảng”, tích hợp hàng loạt công nghệ tiên tiến: thân tàu tàng hình giúp giảm tín hiệu radar, hệ thống pháo 155 mm với đạn dẫn đường tầm xa, 80 ống phóng thẳng đứng, cùng hệ thống điện tích hợp đủ sức vận hành vũ khí tương lai như pháo điện từ và laser.

Đáng chú ý, nhờ mức độ tự động hóa cao, thủy thủ đoàn chỉ khoảng dưới 100 người, thấp hơn nhiều so với hơn 300 người trên tàu khu trục Arleigh Burke.

Tuy nhiên, chính tham vọng tích hợp quá nhiều công nghệ cùng lúc đã khiến chương trình gặp vấn đề nghiêm trọng. Chi phí mỗi tàu từ mức dự kiến khoảng 1,4 tỷ USD đã tăng vọt lên gần 6 tỷ USD vào năm 2009, buộc Lầu Năm Góc phải cắt giảm quy mô xuống chỉ còn 3 chiếc.

Không chỉ đội vốn, vấn đề kỹ thuật cũng khiến Zumwalt mất đi mục tiêu ban đầu. Hệ thống pháo chủ lực trở nên gần như vô dụng khi chi phí mỗi viên đạn dẫn đường tăng lên tới 800.000-1 triệu USD, tương đương tên lửa hành trình. Kết quả là hải quân Mỹ phải loại bỏ loại đạn này, khiến pháo chính không còn đạn để sử dụng.

Đến nay, các tàu Zumwalt đang được cải hoán để mang vũ khí siêu vượt âm, thay vì thực hiện nhiệm vụ yểm trợ hỏa lực bờ biển như thiết kế ban đầu. Điều này khiến nhiều chuyên gia nhận định đây là một nền tảng “đi tìm nhiệm vụ” thay vì thực hiện đúng vai trò ban đầu.

Tham vọng mới

Trong bối cảnh đó, kế hoạch phát triển lớp chiến hạm mới, tạm gọi là lớp Trump, được công bố cuối năm 2025 như một nỗ lực thay thế vai trò mà Zumwalt chưa hoàn thành.

Theo các thông tin ban đầu, lớp tàu này có lượng giãn nước ước tính 30.000-40.000 tấn, tương đương kích thước thiết giáp hạm hiện đại. Thiết kế dự kiến tích hợp radar AN/SPY-6 radar, hơn 100 ống phóng thẳng đứng, vũ khí siêu vượt âm, laser công suất lớn và thậm chí cả pháo điện từ.

Khác với Zumwalt, chiến hạm mới được định hướng như một nền tảng đa nhiệm quy mô lớn: vừa là trung tâm chỉ huy, vừa là bệ phóng tên lửa tầm xa, đồng thời có khả năng phối hợp với các hệ thống không người lái trên biển và dưới nước. Vai trò này phản ánh nhu cầu mới của hải quân Mỹ trong môi trường tác chiến phân tán và đa miền.

Một điểm đáng chú ý là thiết kế này dường như gần với khái niệm “tuần dương hạm hỏa lực mạnh” hơn là thiết giáp hạm truyền thống. Nó không còn tập trung vào pháo cỡ lớn hay giáp dày, mà nhấn mạnh vào khả năng mang số lượng lớn tên lửa và năng lượng để vận hành vũ khí hiện đại.

Nguy cơ lặp lại “vết xe đổ” Zumwalt

Dù tham vọng lớn, nhiều chuyên gia cảnh báo rằng chương trình mới có thể đối mặt với chính những vấn đề đã khiến Zumwalt thất bại. Việc tích hợp đồng thời quá nhiều công nghệ chưa hoàn thiện, từ vũ khí siêu vượt âm đến laser công suất lớn và pháo điện từ, có thể đẩy chi phí và rủi ro kỹ thuật lên cao.

Thực tế cho thấy, một số công nghệ được kỳ vọng như pháo điện từ vẫn chưa đạt trạng thái sẵn sàng triển khai. Ngay cả các chương trình đóng tàu gần đây của Mỹ cũng gặp khó khăn về tiến độ và ngân sách, cho thấy áp lực lớn đối với ngành công nghiệp đóng tàu.

Ngoài ra, năng lực của các xưởng đóng tàu hiện tại đang bị giới hạn khi phải đồng thời đảm nhận nhiều chương trình khác, từ tàu sân bay đến tàu ngầm. Điều này đặt ra câu hỏi về khả năng triển khai một dự án quy mô lớn mới trong thời gian ngắn.

Quan trọng hơn, bài học từ Zumwalt cho thấy vấn đề không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở cách xác định yêu cầu chiến lược. Khi mục tiêu quá rộng và thay đổi liên tục, chương trình dễ rơi vào tình trạng “tham vọng vượt khả năng”.

Cả Zumwalt và dự án chiến hạm mới đều xuất phát từ một nhu cầu thực tế: hải quân Mỹ cần một nền tảng mặt nước lớn, có khả năng mang nhiều vũ khí, tích hợp công nghệ mới và hỗ trợ tác chiến hiện đại.

Tuy nhiên, việc biến nhu cầu đó thành một chương trình thành công lại là câu chuyện khác. Nếu không kiểm soát được chi phí, công nghệ và mục tiêu, chiến hạm mới có thể trở thành phiên bản đắt đỏ hơn của cùng một vấn đề: số lượng ít, chi phí cao và hiệu quả không tương xứng.

Trong bối cảnh cạnh tranh trên biển ngày càng gia tăng, câu hỏi không chỉ là Mỹ có thể đóng được những con tàu hiện đại hay không, mà là liệu họ có thể làm điều đó với quy mô và chi phí hợp lý hay không. Đây sẽ là yếu tố quyết định liệu “bài học Zumwalt” có thực sự được rút kinh nghiệm, hay chỉ lặp lại dưới một hình thức mới.

Máy bay không người lái Ukraine đã tấn công các máy bay Su-57 và Su-34 của Nga tại sân bay Shagol ở vùng Chelyabinsk. Các mục tiêu này nằm cách biên giới quốc gia của Ukraine khoảng 1.700km.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo kết quả của cuộc tập kích đã được xác nhận sau khi kiểm tra kỹ lưỡng. Chiến dịch nói trên diễn ra hôm 25/4, được thực hiện bởi Lực lượng Hệ thống Không người lái.

"Một số tiêm kích Su-57 và 1 máy bay ném bom tiền tuyến Su-34 đã bị trúng đạn. Mức độ thiệt hại đang được xác định", Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết.

Các nhà phân tích từ nhóm Exilenova+ đã công bố hình ảnh vệ tinh của sân bay Shagol vào ngày 26/4, từ đó xác nhận trực quan vị trí của các máy bay Su-57 và Su-34 bị trúng đạn và sau đó những chiến đấu cơ này đã được di dời.

Cũng trong ngày 25/4, có thông tin cho biết máy bay không người lái cảm tử của Ukraine đã lần đầu tiên tấn công Chelyabinsk ở vùng trung tâm dãy núi Ural.


Đây không phải là lần tấn công đầu tiên nhằm vào các tiêm kích tàng hình thế hệ năm Su-57 hiện đại nhất của Nga. Năm 2024, Nga thừa nhận máy bay không người lái của Ukraine đã "bắn hạ" tới 2 chiếc Su-57 tại sân bay Akhtubinsk ở vùng Astrakhan.

Thiệt hại sau những vụ tập kích trên là rất nặng nề đối với Nga, bởi tiêm kích Su-57 có số lượng hạn chế và việc tiếp tục chế tạo cực kỳ khó khăn với thiếu linh kiện cần thiết, xuất phát từ hiệu lực các lệnh cấm vận phương Tây áp đặt.

Vấn đề thu hút sự quan tâm nhiều nhất hiện nay đó là có thực sự UAV cảm tử Ukraine đã vượt qua 1.700km để tấn công căn cứ không quân Nga, hay tương tự chiến dịch "Mạng nhện", chúng được âm thầm đưa tới sát mục tiêu rồi mới kích hoạt.

Đây cũng là phương án nhận được nhiều sự đồng tình nhất, bởi UAV cảm tử khó lòng đạt tới tầm hoạt động xa như vậy và gần như không thể lọt qua lưới lửa phòng không Nga, khi chúng có diện tích phản xạ radar lớn và tốc độ chậm.

Theo Militarnyi

Theo như nhà khoa học chính trị Geoffrey Garrett mới đây lại nhận định rằng, Trung Quốc là nước nhập khẩu khí đốt tự nhiên lớn nhất và là nước tiêu thụ phân bón lớn nhất thế giới (với phần lớn phân bón được sản xuất từ khí đốt). Trung Quốc cũng sở hữu ngành công nghiệp hóa chất lớn nhất, vốn đòi hỏi lượng khí đốt khổng lồ. Mỗi bể trong số những bể chứa tại Diêm Thành, một cảng công nghiệp của Trung Quốc, chứa đủ lượng khí đốt tự nhiên để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của 22 triệu dân Bắc Kinh trong hơn 2 tháng.

Hai dãy bể chứa cao bằng tòa nhà 20 tầng, chứa đầy khí hóa lỏng, góp phần lý giải nguyên do vì sao Trung Quốc có sự chuẩn bị tốt hơn nhiều quốc gia khác khi đối mặt với tình trạng gián đoạn nguồn cung khí đốt từ Trung Đông.

Mỗi bể trong số 6 bể chứa tại Diêm Thành, một cảng công nghiệp của Trung Quốc, chứa đủ lượng khí đốt tự nhiên để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của 22 triệu dân Bắc Kinh trong hơn 2 tháng. Cạnh đó là 4 bể khác với kích thước chỉ nhỏ hơn một chút.

Các bể chứa này là một phần trong nỗ lực khổng lồ của Trung Quốc suốt thập kỷ qua nhằm tích trữ mọi loại hàng hóa, từ thịt lợn, gạo đến kim loại đất hiếm và than đá, phòng trường hợp nguồn cung từ nước ngoài bị gián đoạn.

Các khu vực dự trữ khí đốt tự nhiên, gồm kho trên mặt đất lớn nhất thế giới nằm ở Diêm Thành, cùng nhiều bể chứa khổng lồ khác ở miền Nam Trung Quốc, hiện đang có tầm quan trọng đặc biệt.

Chúng đã giúp Trung Quốc giảm bớt cú sốc nguồn cung do xung đột ở Trung Đông gây ra, trong khi nhiều nước khác rơi vào tình trạng cạn kiệt khí đốt, đặc biệt là khi lưu thông qua eo biển Hormuz bị gián đoạn.

"Họ đã tính toán điều này từ lâu rồi"

Trung Quốc là nước nhập khẩu khí đốt tự nhiên lớn nhất và là nước tiêu thụ phân bón lớn nhất thế giới (với phần lớn phân bón được sản xuất từ khí đốt). Trung Quốc cũng sở hữu ngành công nghiệp hóa chất lớn nhất, vốn đòi hỏi lượng khí đốt khổng lồ.

Các nhà lãnh đạo cấp cao của Bắc Kinh từ lâu đã lo ngại về khả năng bị tổn thương đối với nguồn cung dầu và khí đốt qua đường biển từ Trung Đông. Các chương trình phát triển năng lượng mặt trời, điện gió và xe điện để thay thế dầu mỏ đều đã được đẩy mạnh từ 20 năm trước.

Geoffrey Garrett, Hiệu trưởng Trường Kinh doanh Marshall thuộc Đại học Nam California, nhận định: “Họ đã tính toán điều này từ rất lâu rồi”.

Diễn ra gần đây hơn, nỗ lực mở rộng các kho dự trữ chiến lược về nhiên liệu hóa thạch của Trung Quốc được Chủ tịch Tập Cận Bình thúc đẩy. Ông Tập đã đưa ra những cảnh báo đáng chú ý về những thách thức mà thế giới phải đối mặt và nhấn mạnh rằng Trung Quốc cần phải dựa vào hàng hóa và công nghệ nội địa.

Trong một bài phát biểu năm 2022, ông đã kêu gọi Trung Quốc “tăng cường năng lượng dự trữ than, dầu và khí đốt, thúc đẩy ứng dụng quy mô lớn các công nghệ lưu trữ năng lượng tiên tiến và cải thiện năng lực tự cung tự cấp năng lượng”.

Dự trữ khí đốt tự nhiên của Trung Quốc, cùng với nguồn nhập khẩu từ những nơi không bị ảnh hưởng bởi xung đột ở Trung Đông như Úc, Turkmenistan và Nga, là đủ cho nhu cầu sưởi ấm và nấu nướng tại gia đình. Các hộ gia đình, bao gồm cả điện sinh hoạt, chiếm chưa đến 15% mức tiêu thụ khí đốt của Trung Quốc. Nước này cũng vừa trải qua mùa đông ấm áp thứ hai liên tiếp, và nhu cầu khí đốt sinh hoạt đã giảm mạnh khi mùa sưởi ấm kết thúc vào tháng trước.

Trung Quốc chỉ sản xuất 4% điện năng từ khí đốt tự nhiên và có thể dễ dàng thay thế bằng than đá hoặc năng lượng tái tạo ở một mức độ nào đó.

Theo tờ Nhân Dân Nhật báo, chỉ vài ngày sau khi xung đột Iran nổ ra, Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường đã kêu gọi đất nước “xây dựng một lưới điện mới an toàn, đáng tin cậy, xanh, carbon thấp, kiên cường, thông minh và linh hoạt”.

Chiến lược táo bạo của Trung Quốc

Khí đốt tự nhiên đặc biệt khó lưu trữ. Cách dễ nhất là giữ dưới lòng đất bằng cách bơm vào các hang muối hoặc các mỏ khí đốt đã cạn kiệt gần các thành phố lớn. Nhưng Trung Quốc có rất ít hang muối và mỏ như vậy so với quy mô dân số khổng lồ.

Điều đó đã thúc đẩy họ theo đuổi một chiến lược táo bạo về mặt công nghệ: lưu trữ một lượng lớn khí siêu lạnh dưới dạng lỏng trong các bể chứa trên mặt đất. Tổng công ty Dầu khí Hải dương Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) tiết lộ vào tháng 12 rằng họ đã xây dựng 18 bể chứa khí hóa lỏng có kích thước lớn nhất, nhiều gấp đôi so với phần còn lại của thế giới cộng lại.

Mỗi bể chứa siêu lớn của Trung Quốc, bao gồm 6 bể ở Diêm Thành, có thể tích khoảng 270.000 m³. Để so sánh, nhà thi đấu Madison Square Garden ở New York có thể tích khoảng 175.000 m³.

Dãy bể chứa khổng lồ ở Diêm Thành giữ khí hóa lỏng ở nhiệt độ -162 °C. Khi khí được làm ấm dần đến nhiệt độ phòng thông qua hệ thống đường ống, nó sẽ giãn nở gấp 600 lần. Các bể chứa tại Diêm Thành được kết nối với một cầu cảng dài đâm ra Hoàng Hải để dỡ khí hóa lỏng từ các con tàu.

Các báo cáo đăng trên tạp chí kỹ thuật Trung Quốc tiết lộ những đột phá trong thiết kế để chứa được lượng lớn khí siêu lạnh, vốn có thể gây nổ nếu bị bắt lửa hoặc làm ấm quá nhanh.

Mỗi bể chứa có một khung bê tông bên ngoài để tạo độ cứng. Bên trong tường bê tông là lớp thứ hai gồm các tấm thép dẻo làm từ hợp kim thép đặc biệt với nhiều mangan và niken. Các robot tinh vi đảm nhiệm việc hàn các tấm này.

Ngoài các bể chứa khí hóa lỏng, quốc gia này còn có các phương án cung ứng khác. Họ đã xây dựng các đường ống dẫn đến các mỏ khí đốt ở Trung Á và Nga. Trung Quốc cũng phát triển các quy trình dựa trên than đá với khả năng thay thế khí đốt trong việc sản xuất một số loại hóa chất. Đồng thời, Trung Quốc đã tăng hơn gấp đôi sản lượng khí đốt nội địa trong thập kỷ qua thông qua công nghệ cắt phá thủy lực (fracking) và các công nghệ khác.

Hiện tại, Trung Quốc là nhà sản xuất khí đốt lớn thứ 4, chỉ sau Mỹ, Nga và Iran. Trung Quốc cũng là nhà sản xuất dầu lớn thứ 5, chỉ sau Mỹ, Ả Rập Xê Út, Nga và Canada.

Dữ liệu của chính phủ Trung Quốc cho thấy lượng khí đốt nhập khẩu qua eo biển Hormuz chỉ chiếm 6,9% tổng mức tiêu thụ khí đốt của nước này vào năm ngoái.

Trung Quốc còn một công cụ khác để đảm bảo đủ khí đốt: giảm sản xuất phân bón xuất khẩu. Các nhà phân tích cho biết kể từ khi xung đột ở Iran bắt đầu, Trung Quốc đã dừng hầu hết các hoạt động tiêu thụ phân bón ở nước ngoài.

Trong khi nông dân ở Mỹ, Ấn Độ và các nơi khác bày tỏ lo ngại về tình trạng thiếu phân bón trong mùa xuân này, cư dân ở các ngôi làng gần bể chứa LNG Diêm Thành cho biết họ có rất nhiều. Tại một cửa hàng gần đó, những chồng phân bón cao ngất được bày bán. Ông Lưu, người bán hàng, cho biết chính quyền Trung Quốc đã đảm bảo rằng phân bón luôn sẵn có dồi dào và giá cả không tăng quá mạnh.

“Tôi đã tích trữ khá nhiều phân bón từ trước, dù sao thì xung đột cũng đang diễn ra ở Trung Đông mà", ông Lưu nói.

Trường Tiểu học Shajareh Tayyebeh ở miền nam Iran bị trúng bom hôm 28/2 - vào những ngày đầu trong chiến dịch ném bom của Mỹ và Israel. Tòa nhà này nằm gần căn cứ hải quân nhưng được ngăn cách bởi hàng rào có thể nhìn thấy trong ảnh vệ tinh.

Video ngắn gây sốc được SNN TV chia sẻ hôm 3/5 cho thấy hai bé gái nhỏ đang hoảng sợ trong bộ đồng phục học sinh phủ đầy bụi. Một bé gái có vết máu trên mặt và khăn trùm đầu. Nhiều người được nhìn thấy đang chạy về phía tòa nhà bị bao trùm bởi khói.

Tổng thống Mỹ Donald Trump nhiều lần phủ nhận việc lực lượng Mỹ chịu trách nhiệm về vụ đánh bom vào trường học này. Đầu tháng 3, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth cũng nhấn mạnh Mỹ không bao giờ cố ý nhắm mục tiêu vào thường dân và vụ việc đang được xem xét.

Tuy nhiên, cuộc điều tra của các phương tiện truyền thông và nhà phân tích kết luận trường học này có khả năng bị trúng tên lửa do Mỹ sản xuất với bằng chứng cho thấy tên lửa Tomahawk xuất hiện tại hiện trường.

Trong khi Iran mô tả cuộc tấn công này là tội ác chiến tranh và Liên hợp quốc gọi đó là "cuộc tấn công nghiêm trọng vào trẻ em, vào giáo dục và vào tương lai của toàn bộ cộng đồng".

Theo Thống đốc tỉnh Hormozgan, vụ tấn công xảy ra vào khoảng 10h45, khoảng một tiếng sau khi Mỹ - Israel triển khai cuộc ném bom và phóng tên lửa. Hình ảnh vệ tinh chụp trước đó khoảng 15 phút cho thấy trường học chưa bị hư hại.

Đến buổi trưa, hàng loạt video quay cảnh nhiều cột khói bốc lên cuồn cuộn gần một căn cứ quân sự ở Minab bắt đầu lan truyền trên mạng xã hội.

Hôm 11/3, New York Times đưa tin kết quả điều tra sơ bộ của Lầu Năm Góc về vụ không kích cho thấy lỗi thuộc về Mỹ và sự cố này có thể là hệ quả của việc sử dụng dữ liệu mục tiêu lỗi thời. Quan chức Mỹ và nguồn tin am hiểu về việc xác định mục tiêu cũng xác nhận với Washington Post rằng cuộc điều tra ban đầu dường như chỉ ra quân đội Mỹ đứng sau vụ không kích và cuộc tấn công nhầm lẫn có khả năng bắt nguồn từ sai sót tình báo về vị trí mục tiêu.

Nguồn tin khẳng định, trong bối cảnh tổn thất nặng nề và tình hình chiến sự bế tắc, những người lính Ukraine còn sống sót được đưa ra một lựa chọn lạnh lùng: hoặc tiếp tục chiến đấu trong điều kiện gần như tuyệt vọng, hoặc trả một khoản tiền khổng lồ để được giải ngũ - rút về hậu phương.

“Những tay súng của Skala đang chết dần tại Lesnoye đã được chỉ huy đề nghị mua lại tự do và cơ hội rời tiền tuyến”, nguồn tin nói với TASS .

Cái giá của sự sống này có thể lên tới hàng chục nghìn đô la Mỹ. Những người lính còn khả năng di chuyển và nuôi hy vọng sống sót đang ráo riết tìm tiền để thoát khỏi cái bẫy sinh tử mà họ bị đẩy vào.

Khủng hoảng nhân lực

Thông tin trên xuất hiện trong bối cảnh ngày càng nhiều dấu hiệu cho thấy lực lượng vũ trang Ukraine đang đối mặt khủng hoảng nhân lực nghiêm trọng. Từ các vụ vượt biên trái phép dưới vỏ bọc sơ tán y tế, đến việc siết chặt quân dịch trên toàn quốc, bức
Ở miền tây Ukraine, lực lượng chức năng gần đây chặn một xe cứu thương bị nghi dùng để vận chuyển trái phép nam giới trong độ tuổi nhập ngũ ra nước ngoài. Hai người đàn ông được phát hiện trốn trong khoang xe, trong một kế hoạch được cho là được tổ chức từ thủ đô nhằm đưa họ đến khu vực biên giới để vượt biên.


Trong khi đó, các đề xuất siết chặt hơn nữa hệ thống trung tâm tuyển quân và xem xét các diện hoãn nghĩa vụ cũng đang được thảo luận, báo hiệu một làn sóng huy động quân mới có thể sắp diễn ra.

Châu Âu trục xuất đàn ông Ukraine về nước để bổ sung quân số

Phát biểu với TASS , Thống đốc vùng Kherson, ông Vladimir Saldo, nhận định, mọi nỗ lực của châu Âu nhằm trục xuất đàn ông Ukraine về nước để bổ sung quân số sẽ không thể cứu vãn tình hình.

“Nếu một quân đội phải săn lùng lính nghĩa vụ khắp châu Âu và đưa họ ra mặt trận bằng vũ lực, điều đó cho thấy một cuộc khủng hoảng sâu sắc”, ông Saldo nói.

Theo ông Saldo, một đội quân được xây dựng bằng cưỡng ép sẽ không có động lực chiến đấu. “Phần lớn những người trốn quân dịch không muốn chết vì lợi ích của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và những nhà bảo trợ phương Tây của ông này”, ông nhận định.

Ô hạt nhân châu Âu - mối đe dọa chiến lược mới?

Trong một diễn biến khác, Đại sứ Nga tại Đức Sergey Nechaev cảnh báo, các kế hoạch tăng cường ô hạt nhân của châu Âu đang tạo ra mối đe dọa trực tiếp đối với Nga, báo Nga News.ru đưa tin ngày 4/5.

Đại sứ Nechaev nói rằng, trước sáng kiến của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về việc phát triển cơ chế răn đe hạt nhân tiên tiến, Mátxcơva buộc phải tính đến những yếu tố này trong hoạch định quân sự-chính trị.

Ba Lan và Pháp đang chuẩn bị các cuộc tập trận quy mô lớn tại khu vực Baltic , bao gồm kịch bản tấn công hạt nhân giả định nhằm vào Belarus và Nga, với sự tham gia của tên lửa hành trình, máy bay tiêm kích Rafale và F-16.

Trước đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tuyên bố: “Chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ các hoạt động mang tính khiêu khích công khai của các nước EU (Liên minh châu Âu) và NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương) trong lĩnh vực quân sự - hạt nhân, bao gồm việc ngày càng lôi kéo các quốc gia trên danh nghĩa không sở hữu vũ khí hạt nhân từ phe phương Tây tham gia”.


Bà Zakharova nhấn mạnh rằng, những động thái này gây tổn hại không thể khắc phục đối với chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân toàn cầu và cản trở việc đạt được mục tiêu không phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt, hãng thông tấn Thổ Nhĩ Kỳ Anadolu Agency đưa tin.

Thị trưởng Mátxcơva Sergey Sobyanin cho biết, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ thêm hai máy bay không người lái (UAV) của Ukraine đang hướng về thủ đô, TASS đưa tin trưa nay 4/5.

“Lực lượng phòng không thuộc Bộ Quốc phòng đã đẩy lùi cuộc tấn công của hai UAV nhằm vào Mátxcơva”, ông Sobyanin viết trên nền tảng Max. “Các lực lượng ứng cứu khẩn cấp đang làm việc tại hiện trường UAV rơi”.

Trước đó, ông Sobyanin thông báo, một UAV rơi vào một tòa chung cư 52 tầng ở phía tây Mátxcơva.