Theo như có hai thiếu nữ được cho là đã ra tay tấn công bà nội trong đêm, dẫn đến cái chết thương tâm của nạn nhân sau khi chỉ vì bị cấm đoán chuyện tình cảm. Sự việc gây sốc, đồng thời gióng lên hồi chuông cảnh báo về vai trò của giáo dục gia đình đối với trẻ ở độ tuổi nhạy cảm. Tại cơ quan điều tra, cả hai khai rằng thường xuyên bị bà cấm đoán chuyện tình cảm vì lo ảnh hưởng đến việc học.

Mới đây, một vụ án xảy ra tại Campuchia khiến dư luận bàng hoàng khi hung thủ lại là những người trẻ vừa qua tuổi vị thành niên, và nạn nhân không ai khác chính là người thân trong gia đình. Sự việc gây sốc, đồng thời gióng lên hồi chuông cảnh báo về vai trò của giáo dục gia đình đối với trẻ ở độ tuổi nhạy cảm.

Theo thông tin từ báo chí địa phương, vụ việc xảy ra vào khoảng 22h20 ngày 5/4. Nạn nhân là một phụ nữ 64 tuổi, sống cùng hai cháu gái trong căn nhà phía sau cửa hàng tạp hóa do bà sở hữu.

Hai nghi phạm được xác định là Seng Chanboramey (19 tuổi) và em gái Seng Heng Sanika (18 tuổi), đều đang là học sinh trung học.

Tại cơ quan điều tra, cả hai khai rằng thường xuyên bị bà cấm đoán chuyện tình cảm vì lo ảnh hưởng đến việc học. Sau một cuộc cãi vã vào đêm xảy ra vụ việc, hai chị em được cho là đã dùng dao tấn công bà từ phía sau, khiến nạn nhân tử vong.

Thi thể bà Ty Kong được phát hiện vào sáng hôm sau (6/4) khi người thân đến thăm. Ngay sau đó, cảnh sát đã có mặt khám nghiệm hiện trường và nhanh chóng bắt giữ hai nghi phạm.

Lễ tang của nạn nhân đã được tổ chức trước đó vào ngày 8/4.

Đến ngày 9/4/2026, hai chị em bị truy tố về tội giết người theo Điều 199 Bộ luật Hình sự Campuchia, với mức án có thể lên đến 15 năm tù nếu bị kết tội.

Theo như có một cô gái trẻ 24 tuổi ở Ấn Độ tìm đến cái chết sau khi cô gái này bị nghi phạm Manohar đã cưỡng ép tiêm máu nhiễm HIV của mình vào người một phụ nữ ngay tại nhà nạn nhân hủy bỏ hôn ước, khiến người phụ nữ này được phát hiện treo cổ tại nhà riêng. Các thành viên trong gia đình đã nhanh chóng đưa cô đến bệnh viện nhưng các bác sĩ tuyên bố người phụ nữ đã tử vong.

Vụ việc xảy ra vào ngày 11/3 khi nghi phạm Manohar đã cưỡng bức tiêm máu nhiễm HIV của mình vào người phụ nữ tại nhà cô - ngay sau khi cô hủy bỏ hôn ước với hắn.

Theo cảnh sát, nghi phạm và nạn nhân có quan hệ họ hàng, từng được hai bên gia đình dự định kết hôn. Tuy nhiên, do cha mẹ của nghi phạm nhiễm HIV, gia đình cô gái đã yêu cầu anh này đi xét nghiệm vào tháng 9 năm ngoái và kết quả cho thấy dương tính.

Ngay sau đó, cô gái quyết định hủy hôn. Bị cáo sau đó đã tiêm nhiễm cho nạn nhân và bị lực lượng chức năng bắt giữ ngay lập tức.

Gần một tháng sau vụ việc, vào ngày 10/4 vừa qua, người phụ nữ được phát hiện treo cổ tại nhà riêng. Các thành viên trong gia đình đã nhanh chóng đưa cô đến bệnh viện nhưng các bác sĩ tuyên bố người phụ nữ đã tử vong.

Theo cảnh sát, người phụ nữ này đã phải chịu áp lực tinh thần rất lớn.

Các nhà điều tra tin rằng cô gái đã phải vật lộn để đối phó với nỗi sợ hãi, sự kỳ thị xã hội và chấn thương tâm lý.

"Chúng tôi nghi ngờ rằng tác động tâm lý của vụ tấn công liên quan đến HIV đã đẩy cô ấy đến bước đường này. Tuy nhiên, chúng tôi đang xác minh mọi khía cạnh," thanh tra cảnh sát khu vực Pocharam cho biết.

Mức phạt tội cố ý truyền HIV cho người khác ở Việt Nam bị xử ra sao?

Mức phạt tội cố ý truyền HIV cho người khác được quy định tại Điều 149 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi 2017 như sau:

- Người nào cố ý truyền HIV cho người khác, nếu không thuộc trường hợp tại mục 1, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

+ Có tổ chức;

+ Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

+ Đối với người dưới 18 tuổi;

+ Đối với từ 02 người đến 05 người;

+ Lợi dụng nghề nghiệp;

+ Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%.

- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

+ Đối với phụ nữ mà biết là có thai;

+ Đối với 06 người trở lên;

+ Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

+ Làm nạn nhân tự sát.

- Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Người phạm tội cố ý truyền HIV cho người khác là người không bị nhiễm HIV.

Theo như sự việc mới đây xảy ra thật đau lòng tại huyện Amroha, bang Uttar Pradesh, Ấn Độ trở thành tâm điểm của sự phẫn nộ trong dư luận về cậu bé 14 tuổi bị người thân trói vào bè dìm nước sông Hằng 12 tiếng theo lời pháp sư, dẫn đến cái chết tức tưởi, do cậu bé này bị rắn độc cắn không được cứu chữa mà bị người thân trói vào bè dìm nước sông Hằng 12 tiếng để chữa rắn cắn.

Sự việc đau lòng xảy ra tại huyện Amroha, bang Uttar Pradesh, Ấn Độ trở thành tâm điểm của sự phẫn nộ trong dư luận. Một cậu bé 14 tuổi thiệt mạng vì hủ tục. Bi kịch bắt đầu khi cậu bé bị rắn độc cắn trong lúc vui chơi ngoài vườn.

Thay vì lập tức đưa con đến cơ sở y tế gần nhất để kịp thời chữa trị, cha mẹ nạn nhân lại đặt niềm tin vào một pháp sư địa phương, thường được gọi là "tantrik". Theo lời khuyên của vị pháp sư, gia đình đưa cậu bé đến bờ sông Hằng. Ông ta khẳng định dòng nước thiêng có khả năng hút nọc độc ra khỏi cơ thể nếu nạn nhân được ngâm mình đủ lâu.

Gia đình tự tay kết một chiếc bè tre sơ sài, buộc chặt cơ thể đang dần tê liệt của cậu bé vào đó và thả xuống dòng nước lạnh.

Thiếu niên này bị dìm dưới nước suốt 12 giờ liên tục, trong khi cha mẹ và hàng chục người dân hiếu kỳ đứng trên bờ cầu nguyện, chờ đợi phép màu không bao giờ tới.

Những hình ảnh trong video lan truyền trên mạng xã hội khiến bất cứ ai cũng phải bàng hoàng. Cậu bé nằm bất động trên những thanh tre, bị trói bằng dây thừng và treo lơ lửng giữa dòng nước. Đám đông xung quanh không một ai can ngăn mà chỉ im lặng quan sát với niềm tin mù quáng rằng tâm linh sẽ chiến thắng độc tố. Cuối cùng, cậu bé trút hơi thở cuối cùng trên dòng sông vốn được coi là biểu tượng của sự sống.

Sau khi thông tin được đăng tải, cộng đồng mạng dậy sóng với những ý kiến chỉ trích gay gắt về sự thiếu hiểu biết và mê tín dị đoan của gia đình, điều trực tiếp tước đi cơ hội sống của nạn nhân. Vụ việc này không phải tai nạn cá biệt mà chỉ là thêm một vụ việc cho thấy thực trạng nhức nhối tại các vùng nông thôn Ấn Độ, nơi trình độ dân trí còn thấp và ảnh hưởng của các pháp sư "rởm" vẫn còn quá lớn.

Các chuyên gia y tế nhấn mạnh, khi bị rắn độc cắn, thời gian là vàng. Việc chậm trễ dù chỉ một giờ cũng đủ khiến nọc độc tấn công hệ thần kinh hoặc tim mạch, gây tử vong.

Vào năm 2024 tại Bulandshahr, Ấn Độ, một thanh niên 20 tuổi cũng bị gia đình đem đi làm phép tại sông Hằng sau khi bệnh viện trả về. Những cái chết lặp đi lặp lại này cho thấy các chiến dịch nâng cao nhận thức về y tế cơ sở vẫn chưa thực sự chạm đến được tầng lớp dân cư nghèo khó. Dư luận Ấn Độ đang yêu cầu cơ quan chức năng có hình phạt nghiêm khắc đối với vị pháp sư và cả những người giám hộ đã gián tiếp gây ra cái chết trẻ em bằng các phương pháp chữa bệnh phi khoa học.

Trong bối cảnh thế giới đang chao đảo vì những cuộc binh đao, một cuộc khẩu chiến chưa từng có tiền lệ đã nổ ra giữa hai người đàn ông quyền lực nhất hành tinh, nhưng lại đại diện cho hai thái cực hoàn toàn khác biệt: Một bên là Donald Trump – vị tổng thống Mỹ với những phát ngôn thép và chính sách cứng rắn; một bên là Đức Giáo Hoàng Leo XIV – vị Giáo hoàng gốc Mỹ đầu tiên, người đang nỗ lực gieo mầm hòa bình giữa cơn bão lửa chiến tranh Iran.
Tiếng nói của hòa bình vang lên giữa khói lửa chiến tranh
Giáo hoàng Leo XIV – vị giáo hoàng đầu tiên mang quốc tịch Mỹ trong lịch sử – đã công khai phản bác những chỉ trích gay gắt từ Tổng thống Donald Trump, khẳng định con đường của Giáo hội không phải là bạo lực mà là hòa bình, không phải quyền lực mà là lòng nhân ái.

Trong chuyến công du kéo dài 10 ngày tới châu Phi, khi trả lời báo chí trên chuyên cơ, Giáo hoàng Leo XIV tuyên bố thẳng thắn: ông không hề e ngại chính quyền Trump, cũng không ngại lên tiếng cho thông điệp của Phúc Âm. “Chúng tôi không phải là chính trị gia… nhưng tôi tin vào thông điệp của Chúa Kitô như một người kiến tạo hòa bình.” Ca dao có câu: “Thẳng thắn thật thà thường thua thiệt”, nhưng với Đức Giáo Hoàng, sự thẳng thắn là vũ khí duy nhất để bảo vệ những linh hồn vô tội. Ngài nhấn mạnh rằng Giáo hội không nhìn nhận chính sách đối ngoại dưới lăng kính của một chính trị gia, mà dưới tư cách của một người kiến tạo hòa bình. Đối với ngài, bạo lực không bao giờ là câu trả lời, và việc "đùa giỡn" với ý định tấn công hạt nhân là một sự xúc phạm đến nhân loại.
Trước đó, vào tối Chủ nhật, Donald Trump đã không ngần ngại dùng những từ ngữ nặng nề nhất để công kích vị đứng đầu Vatican. Trên mạng xã hội Truth Social, ông gọi Đức Leo XIV là kẻ "yếu đuối với tội phạm" và "tồi tệ trong chính sách đối ngoại". Trump giận dữ tuyên bố: “Chúng ta không thích một vị Giáo hoàng nói rằng sở hữu vũ khí hạt nhân là ổn... Tôi không phải là người hâm mộ của Giáo hoàng Leo.”
Trump phản pháo: “Giáo hoàng yếu đuối và sai lầm”
Chỉ một ngày trước đó, Tổng thống Donald Trump đã không ngần ngại công kích Giáo hoàng Leo XIV bằng những lời lẽ nặng nề. Ông gọi vị giáo hoàng là “yếu đuối trong vấn đề tội phạm” và “tệ hại trong chính sách đối ngoại”. Trump cho rằng ông không muốn một giáo hoàng ủng hộ việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, cũng như không hài lòng với việc Leo chỉ trích các hành động quân sự của Mỹ.

Những phát ngôn này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang tại Trung Đông, khi Trump từng đe dọa rằng “cả một nền văn minh có thể bị xóa sổ chỉ trong một đêm” trước khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn hai tuần với Iran. Chính phát biểu này đã khiến Giáo hoàng lên tiếng gọi đó là “không thể chấp nhận được”.

Không dừng lại ở đó, Trump còn mỉa mai rằng Đức Leo XIV được chọn chỉ vì ngài là người Mỹ, như một "con bài" để Giáo hội đối phó với ông. Đỉnh điểm của sự gây hấn là khi Trump đăng tải một bức ảnh do AI tạo ra, vẽ hình chính ông như một Đấng cứu thế đang chữa lành cho người bệnh, bao quanh là cờ Mỹ và đại bàng – một hình ảnh gây tranh cãi dữ dội trước khi bị xóa đi vào chiều thứ Hai.
Trong cuộc xung đột với Iran, cả Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nhiều lần viện dẫn danh nghĩa Thiên Chúa để biện minh cho các hành động quân sự. Tuy nhiên, Đức Leo XIV đã thẳng thừng bác bỏ điều này. Ngài nhấn mạnh vào lễ Chúa Nhật Lễ Lá: “Chúa Giêsu là vua hòa bình, người từ chối chiến tranh và không ai có thể mượn danh Người để biện minh cho binh đao. Chúa không lắng nghe lời cầu nguyện của những kẻ gây chiến.”
Đức tin và chiến tranh: Hai thế giới không thể hòa hợp
Người xưa dạy rằng: “Đao thương dễ tránh, ám tiễn khó phòng”, nhưng những lời nói của Giáo hoàng lại như một tấm khiên ánh sáng che chắn cho lẽ phải. Các hồng y cấp cao tại Mỹ cũng đã lên tiếng ủng hộ ngài, cho rằng Trump đang tấn công một "tiếng nói đạo đức" chỉ vì ông không thể kiểm soát được nó. Quan chức Vatican Antonio Spadaro nhận định rằng cuộc tấn công của Trump chính là sự thừa nhận cho nỗi sợ hãi trước một thông điệp hòa bình đang cắt sâu vào thực tại.

Một trong những điểm đối đầu sâu sắc nhất giữa hai nhân vật quyền lực này nằm ở cách họ nhìn nhận vai trò của tôn giáo trong chiến tranh. Trong khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth nhiều lần viện dẫn Kinh Thánh để biện minh cho chiến dịch quân sự, thì Giáo hoàng Leo XIV lại bác bỏ hoàn toàn quan điểm đó.

Trong lễ Chủ nhật Lễ Lá, ông khẳng định: “Chúa Giêsu là Vua của hòa bình, Ngài bác bỏ chiến tranh. Không ai có thể dùng Ngài để biện minh cho chiến tranh.” Một câu nói ngắn gọn nhưng như lưỡi dao cắt vào luận điệu “chiến tranh nhân danh Thiên Chúa”.

Giáo hoàng còn nhấn mạnh rằng những lời cầu nguyện của những kẻ gây chiến sẽ không được Thiên Chúa lắng nghe. Đây là thông điệp mang tính đạo đức sâu sắc, đặt ra câu hỏi lớn: liệu con người có thể nhân danh đức tin để gieo rắc bạo lực?

Vatican phản ứng: “Đây là cuộc tấn công vào tiếng nói đạo đức”
Phản ứng trước các phát ngôn của Trump, quan chức Vatican Antonio Spadaro cho rằng Tổng thống Mỹ đang tấn công một “tiếng nói đạo đức” mà ông không thể kiểm soát. Theo ông, Trump không thực sự tranh luận với Giáo hoàng, mà muốn kéo ông vào một hệ quy chiếu quyền lực và lợi ích quốc gia – điều mà Giáo hội từ chối.

“Giáo hoàng nói một ngôn ngữ khác – ngôn ngữ không bị chi phối bởi quyền lực, an ninh hay lợi ích quốc gia.” Spadaro nhận định. Ông còn cho rằng việc Trump công kích Leo chứng tỏ tiếng nói của vị giáo hoàng đang có sức ảnh hưởng sâu sắc trên trường quốc tế.

Việc Hồng y Robert Prevost – người Mỹ – được bầu làm Giáo hoàng Leo XIV vào năm 2025 đã phá vỡ một truyền thống lâu đời: chưa từng có giáo hoàng Mỹ khi Hoa Kỳ còn là siêu cường số một thế giới. Tuy nhiên, chính nghịch lý này lại tạo nên một hình tượng đặc biệt – một người Mỹ đứng ở vị trí cao nhất của Giáo hội nhưng lại trở thành tiếng nói phản biện chính sách của chính quê hương mình.

Leo XIV, với kinh nghiệm nhiều năm tại Peru, không bị gắn chặt với quyền lực Mỹ. Ông được xem như một nhà lãnh đạo toàn cầu, không phải đại diện cho một quốc gia. Điều này khiến ông trở thành đối trọng đạo đức trong bối cảnh chính trị quốc tế đầy biến động.

Tiếng gọi ngừng chiến: “Hãy tìm lối thoát”
Trong một khoảnh khắc hiếm hoi, Giáo hoàng đã trực tiếp nhắc tên Donald Trump và kêu gọi ông tìm một “lối thoát” để chấm dứt chiến tranh với Iran. Đây là hành động rất hiếm đối với một giáo hoàng, cho thấy mức độ nghiêm trọng của tình hình.

Ông kêu gọi các nhà lãnh đạo Mỹ và Israel chấm dứt bạo lực, quay lại bàn đàm phán, xây dựng hòa bình dựa trên công lý và tình huynh đệ. “Lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau” – nhưng trong thời chiến, lời nói có thể cứu cả một dân tộc.

Nhiều nhà quan sát đã so sánh lập trường của Leo XIV với Giáo hoàng John Paul II – người từng phản đối mạnh mẽ cuộc chiến Iraq năm 2003. Lịch sử dường như lặp lại: một lần nữa, tiếng nói của Vatican cảnh báo về một cuộc chiến “không chính nghĩa” nhưng lại bị phớt lờ.

Các lãnh đạo Công giáo tại Mỹ, bao gồm Hồng y Robert McElroy và Tổng giám mục Timothy Broglio, cũng đặt nghi vấn về tính hợp pháp đạo đức của cuộc chiến Iran. Họ cho rằng việc tấn công một mối đe dọa chưa xảy ra là đi ngược lại học thuyết “chiến tranh chính nghĩa”.

Trump và những phát ngôn gây tranh cãi
Không chỉ dừng lại ở Giáo hoàng, sự cứng rắn của Trump còn lan sang cả những người đã khuất. Khi cựu Giám đốc FBI Robert Mueller qua đời ở tuổi 81, Trump đã công khai ăn mừng: “Tốt, tôi mừng là ông ta đã chết.” Đây là một phần trong chuỗi những phát ngôn gây sốc nhắm vào các đối thủ quá cố như John McCain, Colin Powell hay thậm chí là gia đình Kennedy.

Tục ngữ có câu: “Nghĩa tử là nghĩa tận”, nhưng dường như với Trump, sự thù hận không có biên giới, kể cả khi đối phương đã nằm xuống. Sự tương phản này càng làm nổi bật hình ảnh của Đức Leo XIV – một người Chicago gốc dòng Saint Augustine, hiền lành nhưng kiên định, đang nỗ lực tìm kiếm một "lối thoát" (off-ramp) cho cuộc chiến Iran.

Những phát ngôn này càng làm nổi bật sự tương phản giữa hai hình ảnh: một bên là nhà lãnh đạo chính trị đầy tranh cãi, bên kia là vị giáo hoàng kêu gọi lòng nhân ái và sự kiềm chế.

Cuộc đối đầu giữa Đức Giáo Hoàng Leo XIV và Donald Trump không chỉ là mâu thuẫn cá nhân, mà là sự va chạm giữa hai hệ tư tưởng: Sức mạnh cơ bắp và sức mạnh của tình thương. Khi Giáo hoàng chuẩn bị kỷ niệm một năm triều đại của mình, ngài đang nổi lên như một ngọn hải đăng giữa biển khơi mù mịt.

Trong thời đại mà “mạnh được yếu thua” dường như trở thành quy luật, tiếng nói của Giáo hoàng Leo XIV giống như một ngọn đèn giữa đêm tối, nhắc nhở nhân loại rằng hòa bình không phải là sự yếu đuối, mà là sức mạnh lớn nhất. Dù ai đúng ai sai, chúng ta cũng thầm mong lời răn của người xưa luôn hiện hữu: “Lấy chí nhân thay cường bạo”. Thế giới này đã quá mệt mỏi với khói lửa, có lẽ đó chính là thông điệp mà thế giới hôm nay đang cần hơn bao giờ hết.

Theo như tờ Euromaidanpress mới đây đưa tin rằng, chính quyền Kiev dần giành lại ưu thế trong cuộc chiến với quân xâm lược Nga sau giai đoạn bị đánh giá là tụt hậu, khiến cuộc chiến không người lái trên chiến trường Ukraine đang chứng kiến bước ngoặt đáng chú ý bứt tốc chiến tranh drone khiến hậu phương Nga rung chuyển.

Drone Ukraine ngày càng hiệu quả và khó bị đánh chặn

Từ các nguồn phân tích độc lập, blogger quân sự Nga cho đến chính các chỉ huy Ukraine, nhiều đánh giá cho thấy lực lượng drone của Kiev đang bước vào giai đoạn hiệu quả cao nhất kể từ đầu xung đột, với khả năng tấn công xa hơn, chính xác hơn và khó bị đánh chặn hơn trước.

Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết kể từ tháng 12 năm ngoái, các đơn vị vận hành hệ thống không người lái của Ukraine đã gây thiệt hại về nhân lực cho đối phương nhiều hơn số binh sĩ Nga được bổ sung ra chiến trường. Đây là dấu hiệu cho thấy drone không chỉ đóng vai trò hỗ trợ mà đang trở thành công cụ chủ lực làm thay đổi tương quan lực lượng trên thực địa.

Xu hướng này cũng được ghi nhận từ phía Nga, khi nhiều blogger quân sự thừa nhận drone Ukraine đang bay xa hơn, tấn công chính xác hơn và ngày càng khó bị vô hiệu hóa.

Các nhà phân tích cho rằng sự thay đổi này xuất phát từ hai yếu tố then chốt: hệ sinh thái công nghiệp quốc phòng linh hoạt, giàu tính sáng tạo của Ukraine và khả năng tận dụng, mở rộng quy mô các công nghệ hiệu quả sau thời gian thử nghiệm.

“Át chủ bài” là drone tầm trung

Đặc biệt, các UAV tầm trung – với khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách từ vài chục đến hàng trăm km – đang tạo ra tác động rõ rệt lên hệ thống hậu cần, phòng không và các mục tiêu giá trị cao của Nga. Nhiều video nguồn mở cho thấy các đòn tấn công này đã phá hủy kho tàng, cơ sở sửa chữa, trận địa radar và cả các tuyến vận tải quan trọng, góp phần làm chậm đà tiến công của Moscow và hỗ trợ các đợt phản công của Ukraine.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), các đòn đánh tầm trung đóng vai trò đáng kể trong việc khiến bước tiến của Nga bị đình trệ thời gian gần đây. Một số chuyên gia vận hành UAV Ukraine thậm chí nhận định Nga đang lúng túng trong việc đối phó với các đòn tấn công dạng này, đặc biệt khi chúng được triển khai với tần suất ngày càng cao và độ chính xác ngày càng cải thiện.

Ukraine: Từ lép vế đến xoay chuyển thế trận

Sự chuyển mình này càng trở nên đáng chú ý khi chỉ một năm trước, Ukraine bị cho là đang tụt lại phía sau trong cuộc đua công nghệ drone, đặc biệt ở mảng UAV tầm trung. Tuy nhiên, ba yếu tố đã giúp Kiev đảo ngược tình thế, bao gồm sự trưởng thành nhanh chóng của ngành công nghiệp quốc phòng, trình độ công nghệ ngày càng cao của các hệ thống UAV và khả năng mở rộng quy mô sản xuất cũng như triển khai trên diện rộng.

Nếu trước đây, các sáng kiến công nghệ thường chỉ dừng lại ở cấp lữ đoàn, thì hiện nay Ukraine đã cải thiện đáng kể khả năng nhân rộng những giải pháp hiệu quả trên toàn chiến tuyến. Điều này giúp các loại drone có khả năng tấn công mục tiêu di động nhanh chóng được đưa vào sử dụng với quy mô lớn, tạo áp lực liên tục lên lực lượng Nga.

Số liệu thực địa cho thấy hiệu quả của lực lượng drone Ukraine đang tăng lên nhanh chóng. Chỉ riêng trong tháng 3, các đơn vị không người lái đã tấn công số lượng mục tiêu được xác nhận cao hơn 50% so với tháng trước đó, đồng thời gây thiệt hại về nhân lực lớn hơn 29%. Tổng cộng hơn 150.000 mục tiêu đã bị đánh trúng, với hơn 11.000 nhiệm vụ tác chiến được thực hiện mỗi ngày, cho thấy quy mô và cường độ hoạt động chưa từng có.

Ở cấp độ chiến thuật, các đòn tấn công tầm trung trong tháng 3 đã đánh trúng hàng trăm mục tiêu quan trọng, bao gồm cơ sở hậu cần, sở chỉ huy, hạ tầng năng lượng và nhiều mục tiêu quân sự khác. Dữ liệu phân tích từ nguồn mở cũng cho thấy số lượng các cuộc tấn công dạng này tăng nhanh qua từng tháng, phản ánh xu hướng leo thang cả về quy mô lẫn hiệu quả.

Đáng chú ý, các chuyên gia nhận định Ukraine đang tập trung phá hủy hệ thống phòng không của Nga, qua đó mở ra “hành lang” cho các drone tầm xa thâm nhập sâu vào lãnh thổ đối phương, nhắm vào các cơ sở dầu mỏ và công nghiệp. Khu vực cách tiền tuyến từ 50 đến 250 km đang dần trở thành vùng nguy hiểm đối với Nga, khi hạ tầng quân sự tại đây liên tục bị bào mòn.

Những diễn biến này cho thấy cuộc chiến drone không còn là cuộc đua công nghệ đơn thuần mà đã trở thành yếu tố quyết định đến cục diện chiến trường. Khi các đòn tấn công bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến xuất khẩu, vận hành cảng biển và năng lực năng lượng, tác động của chúng không chỉ dừng lại ở cấp độ quân sự mà còn mang ý nghĩa chiến lược rộng lớn hơn.

Trong bối cảnh đó, việc Ukraine đồng thời duy trì được lợi thế về sáng tạo và cải thiện khả năng mở rộng quy mô đang giúp Kiev từng bước xoay chuyển cục diện. Nếu xu hướng này tiếp tục, cuộc chiến drone có thể sẽ trở thành yếu tố then chốt định hình diễn biến xung đột trong thời gian tới.

Dù vậy trên thực tế, Nga vẫn duy trì những lợi thế nhất định, đặc biệt trong khả năng mở rộng quy mô sản xuất và triển khai lực lượng. Moscow sở hữu hệ thống nghiên cứu – phát triển được đầu tư mạnh, cùng các trung tâm chuyên trách như Rubicon, nơi được xem là đầu não trong việc phát triển chiến thuật và công nghệ drone của Nga. Tuy nhiên, theo nhiều nguồn đánh giá, mô hình quản lý tập trung và mang tính quan liêu của Nga đang phần nào hạn chế tốc độ đổi mới, khiến họ khó theo kịp nhịp độ sáng tạo linh hoạt của Ukraine.

Theo như có một nguồn tin giấu tên mới đây lại tiết lộ với Al Majalla rằng, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance gần như “bị trói tay” trước sự hiện diện của con rể Tổng thống Donald Trump là Jared Kushner và người bạn thân Steve Witkoff trong cuộc đàm phán Mỹ-Iran, sau khi Iran đã thiết lập được kênh trao đổi tích cực với Phó Tổng thống Mỹ JD Vance tại Islamabad.

Sau 21 giờ đàm phán căng thẳng, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã cảm ơn Pakistan vì tổ chức cuộc gặp Mỹ - Iran, nhưng cuối cùng kết luận rằng Tehran “chưa sẵn sàng chấp nhận các yêu cầu của Mỹ”.

Qua đó, một trong những cuộc đàm phán hòa bình được đánh giá quan trọng nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh đã khép lại trong bế tắc. Đây cũng là lần đầu tiên một lãnh đạo cấp cao Mỹ tiếp xúc trực tiếp với phía Iran kể từ Cách mạng Hồi giáo Iran 1979, và đặc biệt hơn khi cuộc gặp diễn ra trực tiếp với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thay vì qua các nhà ngoại giao truyền thống.

Phái đoàn Iran gồm nhiều quan chức cấp cao của IRGC, trong khi phía Mỹ có các cố vấn an ninh chủ chốt. Tuy nhiên, theo các nguồn tin, sự hiện diện của Jared Kushner và Steve Witkoff đã khiến bầu không khí đàm phán trở nên phức tạp và căng thẳng.

Cả hai được cho là không nhận được sự tin tưởng từ phía Iran, một phần do họ bị nhìn nhận là đại diện cho lợi ích của Israel hơn là lợi ích của Mỹ trong nhiệm kỳ hai của Tổng thống Donald Trump. Các quan chức an ninh Pakistan cho biết dù Iran đã xây dựng được sự tin cậy nhất định với Phó Tổng thống Vance, họ vẫn cảm thấy ông không có đủ quyền quyết định khi có mặt Kushner và Witkoff.

Ảnh hưởng của Israel phủ bóng đàm phán

Trước thềm đàm phán, truyền thông Iran liên tục nhấn mạnh quan điểm rằng Mỹ bị Israel kéo vào cuộc chiến. Một số quan chức Mỹ trước đây, trong đó có Marco Rubio, cũng thừa nhận Washington tham gia xung đột sau khi Israel quyết định hành động và dự đoán Iran sẽ đáp trả các căn cứ Mỹ trong khu vực.

Quan điểm này không chỉ tồn tại ở các nhóm bên lề mà đã lan rộng trong dư luận Mỹ, với nhiều nhân vật nổi tiếng như Tucker Carlson hay Megyn Kelly cùng đưa ra nhận định tương tự. Thậm chí, các cựu quan chức như John Kerry cũng cho rằng Israel từ lâu đã gây áp lực buộc Mỹ tấn công Iran, và ông Trump là người đầu tiên nhượng bộ.

Bản thân ông Vance, dù từng phản đối chiến tranh với Iran, vẫn không ngăn cản quyết định của Tổng thống Trump.

Bóng đen Lebanon và sự đổ vỡ niềm tin

Trong các cuộc trao đổi tại Islamabad, phía Iran nhấn mạnh vấn đề Lebanon và cho rằng nước này phải nằm trong thỏa thuận ngừng bắn. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau khi thỏa thuận được công bố, Israel đã tiến hành một trong những đợt không kích đẫm máu nhất vào Lebanon, khiến hơn 300 người thiệt mạng.

Sự kiện này càng làm gia tăng nghi ngờ và khiến không khí đàm phán thêm căng thẳng.

Nhượng bộ có điều kiện và “lằn ranh đỏ”

Theo các nguồn tin, Iran sẵn sàng cân nhắc một số nhượng bộ, bao gồm việc chuyển uranium làm giàu sang nước thứ ba như Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc dỡ bỏ thuế đối với tàu thương mại đi qua Eo biển Hormuz nếu các lệnh trừng phạt được gỡ bỏ.

Tehran cũng để ngỏ khả năng giảm hỗ trợ cho các đồng minh trong “trục kháng cự”, nhưng kiên quyết không chấp nhận bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến việc từ bỏ hoặc thu hẹp chương trình tên lửa.

Về phía Mỹ, Tổng thống Trump khẳng định Washington chỉ chấp nhận mức tuân thủ “100%, không phải 95%”. Điều này khiến khoảng cách giữa hai bên vẫn rất xa.

Dù các phái đoàn đã rời Islamabad, Pakistan cho biết hai bên vẫn duy trì liên lạc. Tuy nhiên, căng thẳng tiếp tục leo thang khi ông Trump tuyên bố Mỹ sẽ áp đặt phong tỏa riêng đối với eo biển Hormuz, ngăn mọi tàu thuyền ra vào Iran - một động thái được mạng xã hội châm biếm là “phong tỏa để chặn phong tỏa”.

Nhìn chung, diễn biến tại Islamabad cho thấy đàm phán Mỹ - Iran không chỉ vướng mắc ở các vấn đề kỹ thuật như hạt nhân hay vận tải dầu mỏ, mà còn bị chi phối mạnh bởi yếu tố chính trị, niềm tin và ảnh hưởng từ các bên thứ ba.

Trong bối cảnh đó, vai trò và ảnh hưởng của những nhân vật không chính thức như Kushner hay Witkoff có thể đã trở thành một trong những nguyên nhân khiến cơ hội đạt được thỏa thuận nhanh chóng tan biến, theo Al Majalla.

Hành trình trở thành người phụ nữ đích thực đòi hỏi chúng ta phải tạm dừng, đánh giá lại và thiết lập lại cuộc sống. Tuổi trung niên không phải là xuống dốc, mà là một bước đột phá. Dọn dẹp không gian sống trở thành một hành động thiêng liêng để giành lại quyền kiểm soát cuộc đời mình. Không bao giờ là quá muộn để bắt đầu lại với những bước xoay chuyển số mệnh được chuyên gia hé lộ.

Theo Kiran Singhuk, huấn luyện viên về Phong cách sống, Sức khỏe Tuổi trung niên đến từ Anh, tuổi trung niên không phải là xuống dốc, mà là một bước đột phá. Hành trình trở thành người phụ nữ đích thực đòi hỏi chúng ta phải tạm dừng, đánh giá lại và thiết lập lại cuộc sống. Dọn dẹp không gian sống trở thành một hành động thiêng liêng để giành lại quyền kiểm soát cuộc đời mình. Không bao giờ là quá muộn để bắt đầu lại.

Dọn dẹp không chỉ là loại bỏ đồ cũ, mà còn là quá trình đơn giản hóa không gian, làm dịu tâm trí và tinh chỉnh cuộc sống để mọi thứ phản ánh đúng những giá trị và khát vọng sâu sắc nhất của bạn.

Hướng dẫn từng bước dưới đây sẽ giúp bạn thiết lập lại và điều chỉnh, để bước tiếp với cảm giác nhẹ nhõm, tự do và có chủ đích hơn.

Bước 1: Dọn dẹp nhà cửa – Tạo không gian cho khởi đầu mới

Ngôi nhà phản chiếu thế giới nội tâm. Khi không gian sống bừa bộn, bạn dễ cảm thấy choáng ngợp, trì trệ và nặng nề. Ngược lại, một ngôi nhà gọn gàng sẽ mang lại sự minh mẫn, bình tĩnh và dễ chịu.

Các bước thực hiện: Bắt đầu từ những việc nhỏ, từng khu vực một – mỗi ngày xử lý một ngăn kéo, một kệ sách hoặc một căn phòng để tạo đà. Áp dụng nguyên tắc “Niềm vui và Công dụng” – tự hỏi món đồ đó có mang lại niềm vui hoặc phục vụ mục đích thực sự hay không; nếu không, hãy loại bỏ. Dọn dẹp theo từng nhóm đồ thay vì từng phòng – như quần áo, sách, đồ bếp, đồ kỷ niệm – để việc lựa chọn dễ dàng hơn. Áp dụng nguyên tắc “Một vào, một ra” để tránh tích tụ trở lại. Chuẩn bị một hộp quyên góp đặt ở nơi dễ thấy để thường xuyên bỏ vào những món đồ không còn cần thiết.

Bước 2: Loại bỏ suy nghĩ rối rắm – Đơn giản hóa tâm trí và cảm xúc

Sự rối loạn trong tâm trí như lo lắng, tự ti hay suy nghĩ quá nhiều có thể nặng nề không kém sự bừa bộn vật chất. Khi suy nghĩ được đơn giản hóa, bạn sẽ bình yên và kiểm soát cuộc sống tốt hơn.

Các bước thực hiện: Thực hành “xả suy nghĩ” bằng cách viết ra toàn bộ lo lắng và việc cần làm để chúng không lặp lại trong đầu. Giảm quá tải thông tin bằng cách bỏ theo dõi những nội dung tiêu hao năng lượng, hủy đăng ký email không cần thiết và hạn chế tin tức. Thiết lập ranh giới bằng cách nói không với những điều không có lợi, đồng thời buông bỏ cảm giác tội lỗi vì đó là hành động chăm sóc bản thân. Duy trì chánh niệm mỗi ngày qua thiền, hít thở sâu hoặc vài phút tĩnh lặng.

Bước 3: Sắp xếp lại lịch trình – Dành thời gian cho điều quan trọng

Bận rộn không đồng nghĩa với trọn vẹn. Tuổi trung niên là thời điểm lý tưởng để tinh giản lịch trình và tập trung vào những điều mang lại niềm vui thực sự.

Các bước thực hiện: Rà soát lại các cam kết để nhận diện điều gì khiến bạn kiệt sức và có thể cắt giảm. Xác định những ưu tiên không thể thỏa hiệp như chăm sóc bản thân, nghỉ ngơi và mục tiêu cá nhân. Buông bỏ những nghĩa vụ “nên làm” không còn phù hợp, thay bằng hoạt động tạo hứng thú. Dành chỗ cho sự tự phát, sáng tạo và nghỉ ngơi.

Bước 4: Loại bỏ các mối quan hệ không cần thiết – Bao quanh mình bằng năng lượng tích cực

Những người xung quanh ảnh hưởng trực tiếp đến năng lượng, tư duy và sức khỏe của bạn. Vì vậy, việc nuôi dưỡng những mối quan hệ tích cực là điều thiết yếu.

Các bước thực hiện: Đánh giá lại các mối quan hệ – ai mang lại năng lượng tích cực, ai khiến bạn kiệt sức. Mạnh dạn tạo khoảng cách với những mối quan hệ độc hại. Tập trung vun đắp những kết nối có ý nghĩa, mang tính tương hỗ và hỗ trợ sự phát triển của bạn. Sử dụng thời gian và năng lượng một cách có chủ đích, ở bên những người phản chiếu cuộc sống bạn mong muốn.

Bước 5: Loại bỏ thói quen không cần thiết – Hướng đến phiên bản tốt nhất của chính mình

Thói quen hàng ngày định hình cuộc sống. Đây là cơ hội để từ bỏ những thói quen không còn phù hợp và xây dựng những thói quen mới có lợi cho sức khỏe.

Các bước thực hiện: Nhận diện những thói quen tiêu hao năng lượng hoặc không còn phù hợp với mục tiêu. Xây dựng thói quen buổi sáng và buổi tối có chủ đích để tạo sự cân bằng. Giảm “rác” kỹ thuật số bằng cách xóa, hủy đăng ký và sắp xếp lại không gian online. Lựa chọn vận động và dinh dưỡng giúp cơ thể khỏe mạnh thay vì những chế độ khắc nghiệt.

Bước 6: Thanh lọc tâm trí – Buông bỏ những điều kìm hãm bạn

Những câu chuyện bạn tự kể sẽ định hình thực tại. Thanh lọc tâm trí là quá trình loại bỏ niềm tin giới hạn và nuôi dưỡng sự tự tin.

Các bước thực hiện: Buông bỏ bản sắc cũ – bạn không còn là con người của quá khứ. Thay đổi đối thoại nội tâm, chuyển từ nghi ngờ sang khích lệ. Trân trọng sự tiến bộ thay vì theo đuổi sự hoàn hảo. Hình dung rõ ràng phiên bản tương lai và sống với năng lượng của người đó mỗi ngày.

Thực chứng: Cô Helen, 54 tuổi – vừa ly hôn, rơi vào trạng thái bế tắc và quá tải.

Thử thách: Helen tìm đến huấn luyện viên Kiran Singhuk trong tình trạng kiệt quệ cả về tinh thần lẫn thể chất. Ngôi nhà đầy ắp kỷ niệm của cuộc sống cũ và một tâm trí ngổn ngang khiến cô mất động lực và không biết phải bắt đầu từ đâu.

Cô Helen bắt đầu quá trình thiết lập lại theo từng bước, tập trung vào nhà cửa, tâm trí và lối sống. Helen dọn dẹp từng phần nhỏ, phân loại đồ đạc thành giữ lại, quyên tặng và loại bỏ. Trong bốn tuần, cô loại bỏ quần áo không dùng, kỷ niệm không còn ý nghĩa và những vật dụng gây cảm giác nặng nề. Đồng thời, cô viết nhật ký mỗi sáng, tập thở để giảm lo âu và loại bỏ những nội dung tiêu cực trên mạng xã hội. Cô cũng đơn giản hóa lịch trình, từ chối các nghĩa vụ không cần thiết và xây dựng thói quen mới như đi bộ, yoga và đọc sách.

Kết quả: Sau tám tuần, Helen cảm thấy nhẹ nhõm, bình yên và tự do hơn. Không gian sống trở nên dễ chịu, tâm trí rõ ràng và cô có đủ sức mạnh để định hình tương lai.

“Tôi thức dậy với sự háo hức thay vì lo lắng. Mọi thứ trong cuộc sống giờ đây đều có trật tự và mục đích", Helen chia sẻ.

Sự tái thiết không cần sự cho phép từ bất kỳ ai. Đây là lời mời để bạn tạo ra sự bình yên, rõ ràng và sống đúng với chính mình. Trở thành người phụ nữ đích thực bắt đầu từ việc buông bỏ phiên bản cũ – nhẹ nhàng nhưng dứt khoát.

Lời kết: Một khởi đầu mới đang chờ đón

Dọn dẹp nhà cửa, tâm trí và cuộc sống không phải là vứt bỏ tất cả, mà là tạo không gian cho những điều thực sự quan trọng.

Hãy kiên nhẫn và dịu dàng với chính mình trong hành trình này. Mỗi bước tiến, dù nhỏ, đều đưa bạn đến gần hơn với sự rõ ràng, thoải mái và niềm vui.

Tuổi trung niên là lúc để thiết lập lại, hoàn thiện và định hướng lại. Buông bỏ những gì không còn phù hợp và đón nhận những gì mang lại sự thỏa mãn.

Đây là cơ hội để bắt đầu lại – để sống một cuộc đời nhẹ nhàng hơn, tự do hơn và ý nghĩa hơn.

ALBUM LINK:
https://photos.app.goo.gl/tUitVG8gmz3xgK9a6

Theo như sau khi có cuộc bầu cử Quốc Hội Hungary 12/04/2026 vừa qua khép lại thì chỉ hơn hai tiếng đồng hồ sau chiến thắng áp đảo của đảng Tisza, có khả năng giành được đến hai phần ba số ghế trong Quốc Hội, đủ để sửa đổi Hiến Pháp, khiến thủ tướng mãn nhiệm Viktor Orban, cầm quyền liên tục từ 16 năm, đã phải thừa nhận thất bại và chúc mừng đối thủ Péter Magyar.

Cách nay hơn hai năm, tên tuổi của Péter Magyar, lãnh đạo đảng Tisza, gần như không được mấy ai biết đến ở Hungary. Chính trị gia này là ai ? Bằng cách nào ông trở thành người có thể sang trang thời kỳ trị vì của thủ tướng Orban và đảng Fidesz, vốn được nhiều nhà quan sát xem như đã có được vị thế vững chắc trong xã hội Hungary.

Con nhà gia thế, nhiều gắn bó với chính quyền Orban

Điều được nhiều nhà quan sát ghi nhận là Péter Magyar, 45 tuổi, là một thành viên trong bộ máy chính quyền của thủ tướng Orban ngay từ ngày đầu chế độ, khi Orban trở lại nắm quyền năm 2010 ( xem bài « Peter Magya, từ mắt xích của hệ thống trở thành thủ lĩnh đối lập, người chấm dứt giai đoạn « trị vì » của thủ tướng Orban », Les Echos, ngày 12/04/2026). Péter Magyar sinh trưởng trong một gia đình có thế lực. Thân phụ là một luật gia nổi tiếng, và người bác - cũng là cha đỡ đầu - là cựu tổng thống Ferenc Madl (2000-2005). Péter Magyar, được đào tạo ngành luật, đã từng tham gia đảng Fidesz của Orban, khi đảng này còn là đối lập.

Sau khi Fidesz thắng cử, Péter Magyr trở thành công chức bộ Ngoại Giao Hungary ngay từ năm 2010, rồi trở thành đại diện thường trực của Hungary tại Liên Hiệp Châu Âu ở Bruxelles. Lãnh đạo đối lập tương lai từng là bạn thân của chánh văn phòng của thủ tướng Orban, Gergely Gulyás, người đảm nhiệm chức vụ từ năm 2018 cho đến nay. Năm 2015, Péter Magyar được tham gia vào Văn phòng thủ tướng, tiếp theo đó được bổ nhiệm là giám đốc pháp lý châu Âu của MFB, một doanh nghiệp Nhà nước, trước khi được phân công phụ trách trung tâm cấp tín dụng cho sinh viên, từ năm 2019 đến năm 2022.

Le Nouvel Obs - trong bài « 10 điều cần biết về Péter Magyar, người lật đổ Orban » - ghi nhận, trong thời gian này, Péter Magyar cho dù đã bắt đầu đưa ra những phát biểu chỉ trích bộ máy Orban, nhưng vẫn sẵn lòng vỗ tay hoan nghênh diễn văn của thủ tướng Orban, khi dự khán bên cạnh nữ bộ trưởng Tư Pháp Judit Varga, trong giai đoạn hai bên chưa ly hôn.

Thăng tiến chính trị thần tốc

Trong thời gian trước khi trở thành thủ lĩnh đối lập, Péter Magyar được biết đến chủ yếu như phu quân của bộ trưởng Tư Pháp Judit Varga, 45 tuổi, một ngôi sao đang lên của chế độ Orban. Giới quan sát ghi nhận « ngôi sao » chính trị Pétar Magyar vụt sáng đúng vào lúc người vợ, bộ trưởng Tư Pháp của chế độ Orban phải từ chức do liên quan đến quyết định ân xá của tổng thống Hungary cho một người phụ trách cô nhi viện bị kết tội bao che cho một thủ phạm ấu dâm. Vào thời điểm đó, công luận Hungary phẫn nộ với vụ ân xá. Nữ tổng thống Novak Katalin, hơn 40 tuổi, mang hình ảnh của một chính khách trẻ trung, ham thể thao, gần gũi người dân, và thiên về các giá trị gia đình, được thủ tướng Orban dựng lên, buộc phải từ chức. Nữ bộ trưởng Tư Pháp cũng phải ra đi và giã từ hoạt động chính trị kể từ tháng 2/2024.

Cũng chính vào thời điểm này, lãnh đạo đối lập tương lai mở chiến dịch công khai lên án nạn tham nhũng của chế độ Orban. Cuộc phỏng vấn đầu tiên, được phát trên kênh YouTube của mạng truyền thông độc lập Partizán của Hungary, thú hút gần 3 triệu lượt người xem, tại một quốc gia gần 10 triệu dân (theo France Info).

Tại Hungary nơi đảng Fidesz ảnh hưởng sâu rộng trong xã hội, việc cựu thành viên trong chính quyền tố cáo « Nhà nước Mafia », tiết lộ các trải nghiệm cá nhân của ông về tham nhũng và việc chính quyền thao túng truyền thông đã gây chấn động cả nước. Péter Magyar tập trung nhấn mạnh đến việc Hungary, dưới thời Orban đã trở thành quốc gia nghèo thứ hai ở châu Âu và là chế độ « tham nhũng nhất ».

Nhà lãnh đạo theo « chủ nghĩa bảo thủ tự do »…

Chỉ vài tuần sau, Péter Magyar nắm quyền lãnh đạo một đảng trung hữu gần như không ai biết đến vào thời điểm đó, mang tên Tisza, tên viết tắt của hai từ « Tôn trọng và Tự do / Tisztelet és Szabadság » trong tiếng Hungary, và cũng là tên một con sông lớn tại Trung và Đông Âu.

Ít tháng sau, trong cuộc bầu cử Nghị Viện Châu Âu, tháng 6/2024, đảng Tisza, dưới sự lãnh đạo của Péter Magyar đã giành được gần 30% phiếu, và trở thành lực lượng chính trị lớn thứ hai trong nước, sau đảng cầm quyền Fidesz. Ngay vào mùa thu 2024, đảng Tisza vươn lên thành đảng được nhiều người ủng hộ nhất, và liên tục từ đó đến nay.

… nhưng thân thiện hơn với Liên Âu và Ukraina

Lãnh đạo đảng Tisza một mặt khẳng định quan điểm thân Liên Hiệp Châu Âu, mặt khác không xa rời truyền thống bảo thủ trung hữu. Péter Magyar trung thành với các nguyên tắc chính trị của cánh hữu truyền thống của Hungary, đặc biệt là về các vấn đề chủ quyền và kiểm soát biên giới, đồng thời tránh đưa ra các phát biểu rõ ràng về vấn đề quyền của người đồng tính, chuyển giới để không bị giới cử tri cánh hữu và cực hữu xa lánh.

Về đối ngoại, lãnh đạo đối lập ủng hộ Ukraina, quyền tự vệ của Ukraina, chỉ trích Nga, nhưng không đồng ý việc tham gia viện trợ quân sự cho chính quyền Kiev. Trong lúc phe của thủ tướng Orban đặt trọng tâm tranh cử vào vấn đề Ukraina, quan hệ với Nga, chuyện chiến tranh – hòa bình, và lên án Liên Hiệp Châu Âu, Péter Magyar tập trung chống lại chính quyền của thủ tướng Orban, mà ông gọi là « Nhà nước Mafia ». Lãnh đạo đối lập hứa hẹn sẽ khôi phục nhà nước pháp quyền, và nhờ vậy cho phép Hungary nhận được các khoản tiền hàng tỉ euro bị Liên Âu đóng băng, để trừng phạt Budapest, đồng thời triển khai nhiều biện pháp xã hội, như tăng lương hưu và đầu tư cho hệ thống y tế.

Hiểu hệ thống từ bên trong, thu hút được sự phẫn nộ của cử tri

Vì sao chính trị gia mới nhập cuộc, một người mới trở thành nghị viên Nghị Viện Châu Âu từ hai năm nay lại nhanh chóng thành công ? Theo bà Ilona Gizinska, chuyên theo dõi tình hình Hungary tại Trung tâm Nghiên cứu Phương Đông (OSW) ở Varsava, thế mạnh của lãnh đạo đối lập là việc ông vừa « hiểu rõ hoạt động nội bộ của đảng cầm quyền Fidesz », vừa có khả năng « vượt qua những chia rẽ truyền thống » trong xã hội Hungary. Theo Andrzej Sadecki, một nhà phân tích cũng tại Trung tâm Nghiên cứu Đông Âu (OSW) ở Varsava, được France 24 dẫn lại, thì chính vị thế của « người trong cuộc », thành viên của hệ thống đã góp phần vào ảnh hưởng nhanh chóng của Peter Magyar, giúp « thuyết phục hơn đối với một số cử tri cũ của đảng Fidesz », khi phơi bày « sự mục nát của hệ thống từ bên trong ».

Nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Đông Âu đưa ra hình ảnh so sánh : Về một cách nào đó, Magyar giống như Orbán của 20 năm trước, là người muốn thay đổi triệt để nền chính trị đương thời, và khác hẳn với Orban hiện nay là không phải mang theo những gánh nặng tham nhũng, và những sai lầm chồng chất sau 16 năm cầm quyền.

Theo như chính quyền Manila mới đây lại khẳng định hành động Trung Quốc đổ thuốc độc xyanua xuống biển để “đe dọa lực lượng Hải quân Philippines” khi họ tiếp vúc với nguồn nước bị ô nhiễm và ăn cá nhiễm độc. Ngoài ra, xyanua cũng làm xói mòn các rạn san hô, tại một điểm nóng tranh chấp ở Biển Đông giữa Bắc Kinh và Manila, nhằm mục đích giết chết các loài cá, nguồn thực phẩm của lực lượng Hải quân Philippines.

Hội đồng An ninh Quốc gia Philippines hôm nay, 13/04/2026, cáo buộc các ngư dân Trung Quốc đổ chất độc xyanua xuống biển vùng quần đảo Trường Sa, một điểm nóng tranh chấp ở Biển Đông giữa Bắc Kinh và Manila, nhằm mục đích giết chết các loài cá, nguồn thực phẩm của lực lượng Hải quân Philippines. Đáp lại, bộ Ngoại Giao Trung Quốc gọi những cáo buộc này là một “trò hề”.

Theo Hội đồng An ninh Quốc gia Philippines, việc sử dụng xyanua ở bãi cạn Ayungin đã bắt đầu từ năm ngoái, xung quanh Bãi Cỏ Mây, nằm gần các tuyến đường vận chuyển hàng hải quan trọng và giàu khoáng sản. Manila khẳng định hành động này “đe dọa lực lượng Hải quân Philippines” khi họ tiếp vúc với nguồn nước bị ô nhiễm và ăn cá nhiễm độc. Ngoài ra, xyanua cũng làm xói mòn các rạn san hô.

Theo hãng tin AFP, phát ngôn viên của Hải quân Philippines, chuẩn đô đốc Roy Vincent Trinidad, cho biết thêm rằng quân đội Philippines đã thu giữ 10 chai xyanua từ các thuyền của Trung Quốc vào tháng 2, tháng 7 và tháng 10 năm ngoái. Ông khẳng định, hải quân Philippines đã nhìn thấy một nhóm thủy thủ Trung Quốc đầu độc vùng nước gần bãi cạn vào tháng trước và sau đó kết quả xét nghiệm cho thấy nước ở đây dương tính với xyanua.

Đáp lại, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc Quách Gia Côn trong cuộc họp báo hôm nay, khẳng định rằng cáo buộc này “hoàn toàn không thể tin nổi và thậm chí còn không đáng để bác bỏ”. Ông cũng tố ngược Philippines đã “quấy rối một cách bất hợp pháp các tàu cá Trung Quốc đang đánh bắt cá bình thường, cướp đoạt nguồn sống của ngư dân”.

Bắc Kinh vẫn luôn tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông, bất chấp phán quyết quốc tế cho rằng tuyên bố này không có cơ sở pháp lý.