Việc Mỹ rút 5.000 binh sĩ từ Đức sẽ đưa tổng số binh sĩ Mỹ ở nước này trở lại mức gần bằng trước khi xung đột Nga - Ukraine bùng phát năm 2022.


(Ảnh: Getty Images)

Lầu Năm Góc không cho biết liệu các binh sĩ sẽ trở về Mỹ hay được điều động đến nơi khác. Một tiểu đoàn hỏa lực tầm xa dự kiến được triển khai vào cuối năm nay sẽ bị hủy bỏ, khiến Đức mất đi khả năng phòng thủ tên lửa đáng kể.

Theo dữ liệu của Lầu Năm Góc, tính đến tháng 12/2025, có 36.436 quân nhân Mỹ đóng tại Đức, đứng thứ hai sau Nhật Bản.

Trước đó, cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden đã phê duyệt việc triển khai thêm 7.000 binh sĩ Mỹ đến Đức vào tháng 2/2022, vài ngày sau khi Nga khai màn chiến dịch ở Ukraine.

Sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Đức đạt đỉnh điểm trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi có khoảng 250.000 binh sĩ đóng quân tại Tây Đức.

Các quốc gia châu Âu khác có số lượng lớn binh sĩ Mỹ đang đóng quân bao gồm Ý (hơn 12.000 binh sĩ) và Anh (hơn 10.000 binh sĩ).

Có gần 4.000 binh sĩ Mỹ ở Tây Ban Nha, nhưng Tổng thống Mỹ Donald Trump đã dọa sẽ rút lực lượng này về nước, vì chính phủ Tây Ban Nha từ chối cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ ở nước này trong cuộc chiến với Iran.

Lực lượng Mỹ tại châu Âu đóng quân ở một số căn cứ không quân và hải quân quan trọng, bao gồm căn cứ không quân Mỹ tại Ramstein (Đức), căn cứ Lakenheath và Mildenhall ở Anh, căn cứ Aviano ở Ý và căn cứ Lajes Field ở Azores (Bồ Đào Nha).

Trụ sở của Bộ Tư lệnh Châu Âu và Bộ Tư lệnh Châu Phi của Mỹ đặt tại Stuttgart (Đức), và có hai cơ sở hỗ trợ Hải quân Mỹ ở Naples và Sigonella (Ý).

Phản ứng trái chiều

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 2/5 cho biết, Mỹ dự định rút “nhiều hơn đáng kể” so với con số 5.000 binh sĩ mà Lầu Năm Góc ban đầu tuyên bố sẽ rút khỏi Đức trong năm tới.


“Chúng ta sẽ cắt giảm mạnh và chúng ta sẽ cắt giảm nhiều hơn 5.000 binh sĩ”, ông Trump nói với các phóng viên ở Nam Florida khi bước lên chuyên cơ Không lực Một.

Bình luận của ông Trump được đưa ra gần một ngày sau khi Lầu Năm Góc thông báo Mỹ sẽ rút khoảng 5.000 binh sĩ trong vòng 6 đến 12 tháng tới, sau một “cuộc đánh giá kỹ lưỡng về lực lượng tại châu Âu”.

Về phần mình, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã hạ thấp tầm quan trọng của động thái này, gọi đó là “điều có thể dự đoán được”.

“Sự hiện diện của quân đội Mỹ ở châu Âu, đặc biệt là ở Đức, phục vụ lợi ích của cả Mỹ và chúng ta”, ông Pistorius nói trong một tuyên bố của Bộ Quốc phòng được cung cấp cho CNN . “Việc Mỹ có thể rút quân khỏi châu Âu, bao gồm cả Đức, đã được dự đoán trước. Các báo cáo mới nhất cho thấy 5.000 trong tổng số gần 40.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại Đức sẽ rút quân.”

Ông Pistorius nhấn mạnh sự cần thiết của việc châu Âu phải chịu trách nhiệm lớn hơn về an ninh của chính mình và cho rằng Đức đang “đi đúng hướng” trong vấn đề này.

Ở trong nước, quyết định của Tổng thống Trump đang vấp phải phản ứng từ chính đảng Cộng hòa. Các chủ tịch đảng Cộng hòa của Ủy ban Quân vụ Hạ viện và Thượng viện đã ra tuyên bố bày tỏ sự “quan ngại sâu sắc” trước động thái này.

“Đức đã đáp lại lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng lớn hơn của Tổng thống Trump, tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và cung cấp quyền tiếp cận, căn cứ và không phận thông suốt cho lực lượng Mỹ trong Chiến dịch Epic Fury ở Trung Đông”, Thượng nghị sĩ Roger Wicker và Hạ nghị sĩ Mike Rogers nhắc lại. “Bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với tư thế của lực lượng Mỹ ở châu Âu đều cần một quá trình xem xét cẩn trọng, phối hợp chặt chẽ với Quốc hội và các đồng minh”.

Hai nghị sĩ kêu gọi Lầu Năm Góc duy trì sự hiện diện của quân đội Mỹ ở châu Âu bằng cách chuyển họ về phía đông, nơi các đồng minh “đã đầu tư đáng kể để tiếp nhận quân đội Mỹ”, qua đó tăng cường tuyến đầu của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), giúp ngăn chặn một cuộc xung đột tốn kém hơn nhiều. Trước đó, nhiều người nhận định, việc Mỹ rút quân khỏi châu Âu sẽ mang lại lợi ích cho Nga.

VietBF@sưu tập

Nhiều trận động đất nhỏ đã được ghi nhận tại căn cứ không quân Mỹ ở bang Nevada trong những ngày cuối tháng 4 vừa qua, Daily Mail đưa tin.

Báo cáo dẫn dữ liệu địa chấn cho biết Căn cứ Không quân Mỹ Vùng 51 ghi nhận ít nhất 17 trận động đất (phần lớn có cường độ khoảng 4,4 độ) chỉ trong vòng 24-48 giờ, tức khoảng từ ngày 29-4 đến ngày 30-4.

Thông tin này làm dấy lên nhiều đồn đoán trên mạng, thậm chí có ý kiến cho rằng Mỹ có thể đang thử nghiệm vũ khí hạt nhân.

Diễn biến này xảy ra giữa lúc có thông tin cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đang được báo cáo về phương án quân sự liên quan đến Iran.

Ngoài ra, sự việc cũng diễn ra sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố chính quyền của ông sẽ sớm công bố thêm thông tin về vật thể bay không xác định (UFO).

Theo Daily Mail, tâm chấn của các trận động đất nằm cách căn cứ Vùng 51 vài km, ở độ sâu khoảng 4 km.


Khói bốc lên từ Vùng 51. Ảnh: X

Một bài đăng lan truyền cho rằng một số nhà khoa học trong lĩnh vực hạt nhân và không gian gần đây "biến mất" không rõ lý do, trong khi các hiện tượng sao băng và cầu lửa được cho là xuất hiện nhiều hơn.

Người đăng bài đặt câu hỏi liệu các sự kiện này có liên quan đến nhau hay không và liệu có điều gì lớn hơn đang diễn ra phía sau.

Một bài đăng khác lưu ý hiệp ước hạt nhân lớn giữa Mỹ và Nga - New START - đã hết hiệu lực, mở ra khả năng hai nước gia tăng, hiện đại hóa và thử nghiệm vũ khí hạt nhân mà không còn các ràng buộc trước đây.

Vùng 51 là cơ sở không quân hẻo lánh của Mỹ, nằm trong khu vực huấn luyện và thử nghiệm Nevada. Địa điểm này chỉ được chính phủ Mỹ chính thức thừa nhận vào năm 2013 nhưng từ lâu đã là tâm điểm của nhiều đồn đoán do tính chất hoạt động tuyệt mật.

Được xây dựng từ thời Chiến tranh Lạnh, Vùng 51 từng được sử dụng để thử nghiệm các loại máy bay quân sự tiên tiến như Lockheed U-2, SR-71 Blackbird và F-117 Nighthawk.

Những máy bay này thường bay ở độ cao và tốc độ vượt xa hiểu biết công chúng thời điểm đó, khiến nhiều người tin rằng họ đã nhìn thấy UFO.

Sự bí mật, vùng cấm bay nghiêm ngặt và việc không cho công chúng tiếp cận đã làm bùng phát vô số giả thuyết, bao gồm việc căn cứ này chứa tàu vũ trụ ngoài hành tinh.

VietBF@sưu tập

"Sông có khúc, người có lúc", và có lẽ vận hạn của hãng hàng không giá rẻ đình đám Spirit Airlines đã đi đến hồi kết thúc đầy nghiệt ngã. Sau những nỗ lực đàm phán không thành công với Chính phủ liên bang về gói cứu trợ trị giá 500 triệu USD, Spirit Airlines đã chính thức thông báo bắt đầu quá trình "khai tử", ngừng mọi hoạt động từ sáng sớm Thứ Bảy, ngày 2 tháng 5 năm 2026. Sự sụp đổ của một hãng bay từng là lựa chọn hàng đầu cho những chuyến đi tiết kiệm đã để lại một khoảng trống lớn trên bầu trời và nỗi lo âu cho hàng ngàn hành khách. Đúng là "Người tính không bằng trời tính", khi những hy vọng cuối cùng về một thỏa thuận giải cứu đã tan thành mây khói, đẩy hàng loạt chuyến bay vào cảnh hủy bỏ hàng loạt. Đối với những hành khách đã đặt vé, hãng cho biết những ai thanh toán bằng thẻ tín dụng hoặc thẻ ghi nợ sẽ được tự động hoàn tiền, một nỗ lực nhỏ để xoa dịu cơn thịnh nộ của công chúng.

Nghĩa tình trong cơn hoạn nạn: Các hãng bay đồng loạt áp trần giá vé

Giữa lúc hàng ngàn người đang rơi vào cảnh "đi mắc núi, trở lại mắc sông", Bộ Giao thông vận tải Mỹ vừa đưa ra thông báo đầy ấm lòng: đa số các hãng hàng không lớn sẽ áp mức giá trần đặc biệt để hỗ trợ hành khách của Spirit tìm đường về nhà. Đây có thể xem là một nghĩa cử "Lá lành đùm lá rách" trong giới kinh doanh đầy khốc liệt. Các "ông lớn" như United, Delta, JetBlue và Southwest đã cam kết giới hạn mức giá vé, thậm chí giảm sâu trên các tuyến bay trọng điểm mà Spirit từng khai thác. Tuy nhiên, để nhận được mức giá ưu đãi này, hành khách cần cung cấp mã xác nhận chuyến bay của Spirit (Confirmation number) và bằng chứng đã thanh toán. Thời hạn áp dụng "mức giá cứu hộ" này có sự khác biệt giữa các hãng: JetBlue và Southwest chỉ áp dụng trong vòng 72 giờ (riêng Southwest yêu cầu làm thủ tục trực tiếp tại quầy vé ở sân bay); Delta duy trì trong 5 ngày, trong khi United hào phóng kéo dài thời hạn lên đến hai tuần thông qua hình thức đặt chỗ trực tuyến.

United Airlines và American Airlines: Mở rộng cửa đón khách đường xa

Đặc biệt nhất phải kể đến United Airlines khi hãng này cam kết hỗ trợ hành khách Spirit trong suốt 2 tuần tới tại hầu hết các thành phố mà Spirit từng hiện diện như Atlanta, Chicago, Fort Lauderdale, Houston, Las Vegas, Miami, Newark, New Orleans và Orlando. Hãng đã thiết lập mức giá trần đa số ở mức 199 USD, và ngay cả với những hành trình dài hơn, giá vé cũng không vượt quá ngưỡng 299 USD. Hành khách chỉ cần xác minh lịch trình bay vốn có từ ngày 2/5 đến 16/5 để được hưởng đặc quyền này. Về phía American Airlines, họ không chỉ lập hẳn một trang web riêng để hiển thị các mức giá cứu trợ cho cả đường bay nội địa lẫn quốc tế mà còn đang xem xét việc điều động các máy bay lớn hơn, tăng thêm chuyến bay trên các tuyến cũ của Spirit để đảm bảo không ai bị bỏ lại phía sau. Các hãng khác như Allegiant Air cũng cam kết đóng băng giá vé trên các tuyến bay trùng lặp, trong khi Frontier Airlines giảm giá đến 50% giá vé cơ bản cho đến hết ngày 10/5.

Thắm tình đồng nghiệp: Cánh cửa mới cho đội ngũ nhân viên Spirit

Không chỉ quan tâm đến hành khách, ngành hàng không Mỹ còn thể hiện tinh thần "Thương người như thể thương thân" đối với đội ngũ nhân viên đang đứng trước nguy cơ thất nghiệp của Spirit. Bộ Giao thông cho biết các hãng bay lớn đang mở rộng quyền lợi "travel pass" và nhường các ghế phụ (jump seats) để giúp nhân viên Spirit có thể di chuyển về căn cứ hoặc về nhà thuận tiện. Quan trọng hơn, American và United Airlines đã tạo ra các trang web chuyên biệt dành riêng cho nhân viên Spirit, ưu tiên phỏng vấn tuyển dụng để họ không phải xếp hàng chờ đợi lâu, giúp họ tiếp tục theo đuổi sự nghiệp trên bầu trời. Trong cơn bão của sự phá sản, sự tương trợ này như một tia sáng cuối đường hầm, minh chứng cho việc dù kinh doanh có khắc nghiệt đến đâu, tình người và trách nhiệm cộng đồng vẫn luôn là điểm tựa vững chắc nhất. Hy vọng với sự chung tay của cả ngành hàng không, nỗi đau từ sự biến mất của Spirit Airlines sẽ sớm được xoa dịu.

Người xưa có câu: "Phép vua thua lệ làng" trong bối cảnh pháp lý tại Mỹ hiện nay, sự chồng chéo giữa các cấp tòa án đang tạo ra một cơn chấn động thực sự. Ngày Thứ Bảy vừa qua, Danco Laboratories – hãng dược phẩm sản xuất loại thuốc phá thai Mifepristone – đã phải gửi đơn khẩn cấp lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Mục tiêu của họ không gì khác ngoài việc yêu cầu gỡ bỏ phán quyết từ tòa cấp dưới vốn đang ngăn cản các nhà cung cấp y tế phân phối thuốc qua đường bưu điện. Trong đơn kiện, Danco Laboratories lập luận rằng phán quyết hôm Thứ Sáu của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 đã gây ra sự "xáo trộn kinh hoàng và hỗn loạn tức thì" cho toàn bộ hệ thống từ nhà sản xuất, nhà phân phối đến các hiệu thuốc và bệnh nhân trên khắp đất nước. Đúng là "Sểnh chân còn kịp, sểnh miệng chớ cùng", việc thay đổi quy định y tế một cách đột ngột đã đẩy các bác sĩ và bệnh nhân vào thế bí, khi những quyết định y khoa vốn cần sự chính xác về thời gian nay lại bị treo lơ lửng bởi các rào cản pháp lý.

"Mớ bòng bong" pháp lý: Từ quy định của chính quyền Biden đến sự can thiệp của tòa án

Lệnh của tòa án cấp dưới có hiệu lực ngay lập tức, tạm thời chặn các hướng dẫn năm 2023 của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) dưới thời chính quyền Biden – vốn đã nới lỏng việc tiếp cận thuốc qua bưu điện. Tòa án viện dẫn một cuộc rà soát an toàn đang diễn ra từ thời chính quyền Trump để tạm dừng các quy định hiện hành trong khi chờ vụ kiện tiếp tục. Phán quyết này khiến dư luận không khỏi ngỡ ngàng, bởi chỉ mới hai năm trước, các thẩm phán Tòa án Tối cao đã từng nhất trí bác bỏ một thách thức pháp lý tương tự. Khi đó, tòa kết luận rằng các nhóm chống phá thai không đủ tư cách pháp lý để khởi kiện. Tuy nhiên, "Cây muốn lặng mà gió chẳng dừng", lần này tiểu bang Louisiana đã đứng ra lĩnh xướng vụ kiện mới. Các luật sư của Danco Laboratories đang hối thúc các thẩm phán Tòa án Tối cao đưa ra một kết luận "rõ ràng" như trước đây, khẳng định rằng Louisiana không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi sự phê duyệt của FDA và do đó không có quyền can thiệp vào quy trình này.

Những câu hỏi nhức nhối: Bệnh nhân sẽ đi đâu, về đâu?

Trong đơn kiện khẩn cấp, các luật sư đã đặt ra những câu hỏi đầy nhức nhối về thực tế đời sống: "Điều gì sẽ xảy ra khi bệnh nhân đến lịch hẹn vào cuối tuần này tại New York, Minnesota hay Washington mà không thể nhận được thuốc đã kê đơn từ hôm trước? Một bệnh nhân phải làm gì nếu cô ấy không thể đặt được lịch hẹn trực tiếp ngay lập tức?". Rõ ràng, việc đảo ngược một hệ thống phân phối đã vận hành ổn định trong nhiều năm qua không chỉ là vấn đề luật pháp mà còn là vấn đề nhân đạo. "Một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ", sự xáo trộn này ảnh hưởng đến hàng triệu phụ nữ đang cần sự hỗ trợ y tế kịp thời. Danco Laboratories nhấn mạnh rằng chưa bao giờ có tiền lệ một tòa án liên bang lại đột ngột đình chỉ việc phê duyệt một loại thuốc đã lưu hành nhiều năm, áp đặt các hạn chế lên hệ thống phân phối mà các hiệu thuốc và bệnh nhân đã tin dùng bấy lâu nay.

Hy vọng cuối cùng tại Tòa án Tối cao

Đơn kiến nghị hiện đã được trình lên Thẩm phán Samuel Alito – người phụ trách khu vực của Tòa Phúc thẩm Khu vực 5, và nhiều khả năng ông sẽ chuyển vấn đề này cho toàn thể hội đồng thẩm phán Tòa án Tối cao xem xét. Ở phía ngược lại, Bộ trưởng Tư pháp Louisiana Liz Murrill, đại diện cho bên nguyên đơn, vẫn khẳng định quan điểm cứng rắn: "Tôi mong muốn tiếp tục bảo vệ phụ nữ và trẻ em khi vụ kiện này tiếp diễn". Cuộc đối đầu giữa một bên là quyền tiếp cận y tế hiện đại và một bên là các lập luận bảo thủ đang đẩy nền tư pháp Mỹ vào một thử thách lớn. Giới quan sát nhận định, kết quả của vụ việc này không chỉ định đoạt số phận của viên thuốc Mifepristone mà còn tiền định cho cách thức mà các loại dược phẩm nhạy cảm khác sẽ được quản lý trong tương lai. Người dân Mỹ hiện đang nín thở chờ đợi một phán quyết công tâm, để "Oan có đầu, nợ có chủ", đưa hệ thống y tế trở lại quỹ đạo ổn định vốn có.

Một người đàn ông Singapore đã bị tuyên phạt 15 tháng tù sau khi cố tình chiếm giữ số tiền 125.000 SGD (hơn 2,5 tỷ đồng) do người khác chuyển nhầm.

Theo Zaobao, vụ việc xảy ra tại Singapore. Cụ thể, ngày 11/7/2024, một người đàn ông 55 tuổi dự định chuyển 125.000 SGD (hơn 827 triệu đồng) từ tài khoản tại Ngân hàng Maybank sang tài khoản cá nhân tại Ngân hàng DBS. Tuy nhiên, do thao tác nhầm, số tiền này lại được chuyển vào tài khoản tiết kiệm của một người tên Luo Liuting.

Ngay sau khi phát hiện sai sót, nạn nhân đã thông báo với ngân hàng. Phía ngân hàng nhiều lần liên hệ với bị cáo Luo Liuting nhưng không nhận được phản hồi. Dù biết rõ số tiền không thuộc về mình, bị cáo không những không hoàn trả mà còn nhanh chóng thực hiện các giao dịch nhằm chiếm đoạt.

Trong khoảng thời gian từ ngày 12/7 đến 21/9/2024, bị cáo nhiều lần chuyển tiền sang các tài khoản cá nhân tại Citibank và OCBC, đồng thời rút tiền mặt và tiếp tục gửi lại vào các tài khoản khác nhằm phân tán dòng tiền.

Một trong các cáo buộc được xem xét thêm cho thấy, ngày 15/7/2024, bị cáo Luo Liuting đã đổi một phần tiền sang đồng ringgit Malaysia và mang theo 20.000 RM (tương đương khoảng 6.450 SGD) sang Malaysia.

Đến tháng 5/2025, trong quá trình điều tra, bị cáo khai rằng mình đang sở hữu các khoản đầu tư trị giá khoảng 85.000 USD ( hơn 2,2 tỷ đồng) và hứa sẽ bồi thường cho nạn nhân vào cuối năm 2025. Tuy nhiên, cho đến tháng 3/2026, bị cáo vẫn chưa thực hiện bất kỳ khoản hoàn trả nào.

Luật sư bào chữa cho biết thân chủ từng có ý định bồi thường, song gặp thua lỗ đầu tư nên không thể xoay xở tài chính. Trước đó, tòa án địa phương đã yêu cầu bị cáo cung cấp các tài liệu liên quan đến tình hình tài chính như hồ sơ quỹ dự phòng, sao kê ngân hàng và bảng lương trong 3 tháng gần nhất để đánh giá khả năng bồi thường.

Tại phiên tòa, nạn nhân cũng gửi đơn yêu cầu bồi thường, nhấn mạnh đây là khoản tiền tích cóp cả đời và là quỹ hưu trí. Việc bị chiếm đoạt đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của người này và tạo áp lực lớn về tài chính.

Phía luật sư cho biết bị cáo chỉ có thể nộp 30.000 SGD (hơn 620 triệu đồng) tại phiên xử. Tuy nhiên, sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ tài chính, tòa phát hiện bị cáo đã rút hoặc chuyển hơn 9.000 SGD (hơn 186 triệu đồng) kể từ phiên điều trần trước, trong đó có một phần được chuyển vào tài khoản của công ty cá cược tại Singapore. Vì vậy, tòa quyết định nâng mức bồi thường lên 40.000 SGD (hơn 827 triệu đồng).

Theo thông tin từ tòa án Singapore, bị cáo Luo Liuting phải đối mặt với 3 cáo buộc, bao gồm hành vi chiếm đoạt tài sản và vi phạm Đạo luật về phòng chống tham nhũng, buôn bán ma túy và các tội phạm nghiêm trọng khác. Trước đó, bị cáo đã nhận tội đối với 2 cáo buộc, cáo buộc còn lại được tòa xem xét khi tuyên án vào ngày 28/4/2026. Ngoài mức án tù 15 tháng, tòa còn buộc bị cáo bồi thường 40.000 SGD cho nạn nhân.

Bị cáo được chấp thuận hoãn thi hành án tù trong 2 tuần. Tòa cũng lưu ý, nếu không hoàn tất nghĩa vụ bồi thường trước khi chấp hành án, bị cáo sẽ phải chịu thêm hai tháng tù thay thế.

VietBF@sưu tập

Dữ liệu lạm phát được công bố tuần trước là "tin xấu" đối với Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) và buộc cơ quan này phải thận trọng hơn về việc cắt giảm lãi suất cho đến khi lạm phát bắt đầu hạ nhiệt.



Chủ tịch Fed chi nhánh Chicago Austan Goolsbee đã đưa ra nhận định trên vào ngày 2/5. Ông nhấn mạnh rằng ngân hàng trung ương cần những bằng chứng đảm bảo lạm phát đang trở về mục tiêu 2%.

Số liệu cho thấy trong tháng 3, chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) - thước đo lạm phát ưa thích của ngân hàng trung ương - đã tăng 3,5% so với cùng kỳ năm ngoái.

Ông Goolsbee lưu ý rằng lạm phát đang gia tăng ngay cả trong các ngành dịch vụ vốn ít chịu ảnh hưởng từ thuế quan và giá dầu.

Ông nhận định cơ cấu lạm phát hiện tại đang ở trạng thái không khả quan. Mặc dù không có quyền biểu quyết về chính sách lãi suất năm nay, ông Goolsbee từng phản đối việc cắt giảm lãi suất hồi tháng 12 năm ngoái. Khi đó, ông đã nhìn ra các rủi ro lạm phát đang gia tăng và những rủi ro này càng trở nên nghiêm trọng hơn trong những tuần gần đây khi giá dầu tăng cao.

Trong cuộc họp tuần trước, Fed đã quyết định giữ nguyên lãi suất chuẩn ở mức từ 3,5% - 3,75%. Đáng chú ý, kết quả bỏ phiếu là 8 thuận và 4 chống, đánh dấu sự chia rẽ lớn nhất trong nội bộ cơ quan này kể từ năm 1992. Ba trong số các phiếu phản đối nhằm vào những phát biểu cho rằng bước đi tiếp theo của Fed có khả năng là cắt giảm lãi suất.

Theo ông Goolsbee, sự chia rẽ này cho thấy những khó khăn tiềm tàng trong việc đưa ra "hướng dẫn dự báo" về lộ trình chính sách tiền tệ. Ba quan chức dù ủng hộ quyết định giữ nguyên lãi suất tại cuộc họp nhưng vẫn phản đối nội dung định hướng tương lai của Fed.

Về sự thay đổi nhân sự cấp cao, ông Goolsbee đánh giá cao những kinh nghiệm và hiểu biết sâu sắc của Chủ tịch đương nhiệm Jerome Powell. Ông cho biết sẽ rất vui khi ông Powell tiếp tục đóng góp ở vai trò thống đốc.

Đồng thời, Chủ tịch Fed Chicago cũng bày tỏ sự kỳ vọng đối với sự xuất hiện của ông Kevin Warsh. Ông cho biết bản thân đang rất hào hứng chờ đợi những dấu ấn mới mà ông Warsh sẽ tạo ra khi chính thức nhậm chức.

VietBF@sưu tập

Khi "gió đổi chiều" và những con số biết nói

"Được lòng dân thì sống, mất lòng dân thì chết". Đối với Tổng thống Donald Trump, những ngày đầu tháng 5 năm 2026 đang trở thành một thử thách khắc nghiệt khi các cuộc khảo sát mới nhất từ ABC News/Washington Post/Ipsos cho thấy một bức tranh ảm đạm về mức độ tín nhiệm của công chúng. Giữa bối cảnh cuộc chiến với Iran đang đẩy nền kinh tế toàn cầu vào một cuộc khủng hoảng dầu mỏ và giá xăng dầu đạt mức cao nhất trong vòng 4 năm qua, tỷ lệ ủng hộ dành cho ông Trump đã giảm xuống chỉ còn 37% – mức thấp nhất trong nhiệm kỳ này. Ngược lại, tỷ lệ không tán thành đã vọt lên con số kỷ lục 62%. Đúng là "Trèo cao ngã đau", khi những hứa hẹn về một nền kinh tế bùng nổ đang bị che lấp bởi bóng ma lạm phát và chi phí sinh hoạt đắt đỏ. Khoảng 76% người dân Mỹ cảm thấy bất mãn với cách chính quyền xử lý giá cả sinh hoạt, và hơn 70% không hài lòng với cách điều hành lạm phát – một vấn đề mà ông Trump từng hứa hẹn sẽ giải quyết triệt để khi vận động tranh cử.

Sự rạn nứt trong chính nội bộ và nỗi lo từ phe độc lập

Mặc dù vẫn nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ "nhóm nòng cốt" với 85% đảng viên Cộng hòa tán thành, nhưng ngay cả trong hàng ngũ này, sự nhiệt huyết cũng đang có dấu hiệu nguội lạnh. Tỷ lệ những người "ủng hộ nhiệt thành" trong đảng Cộng hòa đã giảm từ 53% xuống còn 45%. Đặc biệt, sự phân hóa giữa nhóm MAGA (chiếm 66% đảng) và nhóm không thuộc MAGA ngày càng rõ rệt: trong khi 95% nhóm MAGA ủng hộ ông, thì con số này ở nhóm còn lại chỉ là 64%.

"Sảy chân còn kịp, sảy miệng chớ cùng", những phát ngôn mạnh mẽ của ông Trump dường như đang phản tác dụng đối với nhóm cử tri độc lập. Tỷ lệ ủng hộ của cử tri độc lập dành cho ông đã rơi xuống mức thấp kỷ lục là 25%. Không chỉ dừng lại ở các con số kinh tế, người dân còn bày tỏ sự nghi ngại về tư cách cá nhân: 7/10 người Mỹ cho rằng ông không trung thực, và khoảng 60% lo ngại về sự nhạy bén về tinh thần cũng như sức khỏe thể chất của ông để điều hành đất nước.

Cuộc bầu cử trung nhiệm: Cán cân nghiêng về phe Dân chủ

"Sông có khúc, người có lúc", và lúc này dường như đang là thời điểm của phe Dân chủ. Dù chưa tạo ra một khoảng cách quá xa, nhưng đảng Dân chủ đang dẫn trước 5 điểm phần trăm trong cuộc đua vào Quốc hội. Đáng chú ý, nhóm cử tri độc lập đang nghiêng hẳn về phía phe Dân chủ với khoảng cách lên tới 20 điểm (52% so với 32%). Sự quyết tâm của cử tri Dân chủ cũng cao hơn hẳn khi 61% cho rằng cuộc bầu cử năm nay quan trọng hơn các kỳ trước, trong khi chỉ có 35% cử tri Cộng hòa có cùng suy nghĩ. Tuy nhiên, phe Cộng hòa cũng đang nỗ lực rút ngắn khoảng cách về tỷ lệ cử tri chắc chắn đi bỏ phiếu, tăng từ 65% lên 72%.

Những chính sách gây tranh cãi và sự "chìm nghỉm" của dàn nhân sự

Không chỉ bản thân Tổng thống, mà cả các thành viên trong nội các cũng đang đối mặt với sự phản đối gay gắt. Các chính sách như cắt giảm ngân sách nghiên cứu y tế liên bang (78% phản đối), tăng chi tiêu quốc phòng lên 1.500 tỷ USD (65% phản đối) hay chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh đều đang vấp phải làn sóng chỉ trích từ đa số công chúng.

Nhìn vào đội ngũ thân cận, bức tranh cũng chẳng sáng sủa hơn:

JD Vance (Phó Tổng thống): 48% không tán thành.

Robert F. Kennedy Jr. (Bộ trưởng Y tế): 50% không tán thành, trong đó nhiều người phản đối gay gắt.

Kash Patel (Giám đốc FBI): 46% không tán thành.

Marco Rubio (Ngoại trưởng): 40% không tán thành.

Người ta vẫn nói "Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng", nhưng hiện tại, dường như bóng tối của những con số tín nhiệm thấp đang bao trùm lên toàn bộ chính quyền. Với việc 2/3 người dân Mỹ tin rằng đất nước đang đi sai hướng, áp lực lên vai ông Trump và đảng Cộng hòa trong những tháng tới sẽ là cực kỳ khủng khiếp. Liệu ông có thể lật ngược thế cờ hay sẽ phải chứng kiến một sự thay đổi lớn tại Đồi Capitol vào tháng 11 tới? Câu trả lời vẫn còn nằm ở phía trước, nhưng rõ ràng, con đường phía trước của "con tàu" MAGA đang đầy rẫy chông gai.

Trong những giờ gần đây, hình ảnh vệ tinh đã ghi lại hoạt động hải quân bất thường của Iran tại eo biển Hormuz có vị trí chiến lược quan trọng.


Hình ảnh vệ tinh tiết lộ hàng chục tàu chiến Iran đang dàn trận tại eo biển Hormuz.

Hơn 40 tàu tấn công tốc độ cao thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã được phát hiện đang dàn trận gần đảo Qeshm. Chúng đang di chuyển theo đội hình có tổ chức.

Mỹ vẫn duy trì lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng Iran. Để đáp trả, Iran đang tìm cách khẳng định quyền kiểm soát đối với tuyến đường thủy chiến lược này, nơi vận chuyển khoảng 20% ​​nguồn cung dầu mỏ của thế giới.

Dữ liệu tình báo vệ tinh bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng, hải quân Iran đã bị "phá hủy hoàn toàn" trong cuộc xung đột quân sự gần đây.

Ngược lại, hạm đội cơ động gồm các tàu nhỏ - được gọi là "hạm đội muỗi" - vẫn là một yếu tố then chốt trong chiến lược bất đối xứng của IRGC, cho phép Iran đe dọa hoạt động vận chuyển và tiến hành các cuộc tấn công chớp nhoáng mà không cần sử dụng các tàu chiến lớn.

Trước đó, ngày 30/4, Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Mojtaba Khamenei đã ban hành chỉ thị thiết lập "các quy tắc quản trị mới" ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz.

IRGC chính thức tuyên bố kiểm soát 2.000km bờ biển phía Nam nước này, cam kết biến vùng biển này thành "nguồn an ninh và thịnh vượng" cho khu vực.

Các quan chức quân sự cấp cao Iran cũng cảnh báo, các tàu chiến Mỹ trong khu vực sẽ "chịu chung số phận với các căn cứ Mỹ", mà Iran tuyên bố đã bị hư hại nghiêm trọng trong các cuộc tấn công gần đây của họ.

Căng thẳng vẫn tiếp diễn bất chấp lệnh ngừng bắn chính thức.

Kể từ khi lệnh phong tỏa của Mỹ bắt đầu vào ngày 13/4, lưu lượng tàu thương mại đi qua eo biển đã giảm từ khoảng 3.000 tàu mỗi tháng xuống chỉ còn vài tàu mỗi ngày.

Ngược lại, Iran thu phí "hộ tống an toàn" đối với các tàu đi qua eo biển, khiến Bộ Tài chính Mỹ cảnh báo về biện pháp trừng phạt bất kỳ công ty vận tải biển nào thực hiện các khoản thanh toán như vậy, kể cả bằng tiền điện tử.

Iran được cho là kiếm được tới 20 triệu USD mỗi ngày từ hoạt động này.

VietBF@sưu tập

Kinh tế Mỹ tăng trưởng chậm hơn dự kiến trong quý I/2026, trong lúc lạm phát và giá năng lượng tăng mạnh, gây thêm áp lực lên hộ gia đình.

Số liệu của chính phủ công bố mới đây cho thấy, tăng trưởng kinh tế Mỹ chậm hơn dự kiến trong quý I/2026, do chi tiêu tiêu dùng giảm, trong khi lạm phát tăng mạnh trong tháng 3/2026.

Theo ước tính sơ bộ do Bộ Thương mại công bố, GDP của Mỹ trong quý I/2026 tăng 2% so với cùng kỳ năm ngoái. Tốc độ tăng trưởng này cao hơn đáng kể so với mức 0,5% trong quý IV/2025, nhưng vẫn thấp hơn con số dự báo 2,2% của các nhà phân tích. Chi tiêu và đầu tư của chính phủ gia tăng đã thúc đẩy GDP, khi chi tiêu tiêu dùng giảm.

Một báo cáo khác của Bộ Thương mại công bố cùng ngày cho thấy chỉ số lạm phát đã tăng vọt trong tháng 3/2026, khi xung đột đẩy giá năng lượng tăng cao. Chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân tăng 3,5% so với cùng kỳ năm ngoái, tăng đáng kể so với mức 2,8% trong tháng 2/2026.

Mặc dù nền kinh tế lớn nhất thế giới vẫn có nền tảng vững, một số nhà phân tích cảnh báo về sự phụ thuộc vào sự bùng nổ đầu tư vào trí tuệ nhân tạo, trong khi những áp lực lên người tiêu dùng có thể gia tăng khi cú sốc năng lượng do xung đột trở nên nghiêm trọng hơn.

Giá năng lượng đã tăng vọt kể từ khi Mỹ và Israel bắt đầu các cuộc tấn công Iran vào ngày 28/2, khiến nước này đáp trả bằng cách phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển quan trọng cho năng lượng và phân bón, khiến giá cả toàn cầu tăng cao.

Giá xăng tại Mỹ tăng vọt lên trung bình 4,3 USD/gallon (3,78 lít), gây áp lực lên các hộ gia đình.

VietBF@sưu tập

Trào lưu cuồng đạm và mặt trái của sự "bổ dưỡng"

Trong thế giới thực phẩm chức năng và các xu hướng thể hình hiện nay, Protein (đạm) đang được tôn sùng như một "vị thần" cho sức khỏe. Người người nhà nhà đua nhau nạp đạm, từ bột protein đến các chế độ ăn thuần thịt (carnivore diet) với hy vọng sở hữu cơ bắp cuồng nhiệt hay một cơ thể dẻo dai. Thế nhưng, người xưa có câu: "Ăn lắm thì hết ngon, nói lắm thì hết lời", và việc nạp quá mức một dưỡng chất dù là thiết yếu cũng có thể mang lại những rủi ro không đáng có. Theo Tiến sĩ Tara Narula, phóng viên y tế cao cấp của ABC News, chúng ta cần phải hiểu rõ cách mà chế độ ăn uống tương tác với chức năng thận – bộ máy lọc máu quan trọng nhất của cơ thể. Thận đóng vai trò như một bộ lọc tinh vi, đào thải chất thải qua nước tiểu. Khi chế độ ăn bị lệch lạc, sự cân bằng hóa học trong nước tiểu bị phá vỡ, kết hợp với lối sống, di truyền và tình trạng thiếu nước, cơ thể bạn sẽ trở thành một "xưởng đúc" tạo ra những viên sỏi thận đau đớn.

Sỏi Acid Uric: Khi miếng ngon trở thành "mầm đá"

"Cơm cá là mạ của nhà nông", nhưng nếu bữa cơm chỉ toàn thịt cá mà thiếu đi rau củ thì lại là chuyện khác. Tiến sĩ Narula cảnh báo về một loại sỏi thận đặc thù gọi là sỏi acid uric. Loại sỏi này bắt nguồn từ purine – một sản phẩm phân hủy của protein động vật. Hiện nay, sỏi thận đang ảnh hưởng đến 1 trên mỗi 10 người Mỹ, một con số không hề nhỏ. Nếu bạn đang theo đuổi một chế độ ăn "ăn thịt" cực đoan – nạp quá nhiều thịt bò, thịt gà, gia cầm hoặc hải sản – cơ thể bạn sẽ phân hủy chúng thành acid uric. Trong điều kiện môi trường nội tại thích hợp, loại acid này sẽ kết tinh và hình thành nên những viên sỏi cứng như đá. Các triệu chứng của sỏi thận thường vô cùng kinh khủng: đau dữ dội ở một bên cơ thể, sốt, ớn lạnh, buồn nôn và thậm chí là gây tắc nghẽn chức năng thận. Đúng là "Tiền mất tật mang", khi chúng ta cứ ngỡ đang bồi bổ cho cơ thể nhưng thực chất lại đang gieo mầm bệnh tật.

Định lượng protein: Bao nhiêu là đủ cho một cơ thể khỏe mạnh?

Để giữ cho cơ thể hoạt động trơn tru, việc cân bằng dinh dưỡng là chìa khóa vàng. Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ (AHA) khuyến nghị người lớn trên 18 tuổi nên nạp khoảng 0,8g protein cho mỗi kg trọng lượng cơ thể mỗi ngày. Các hướng dẫn liên bang mới gần đây đã tăng con số này lên khoảng 0,55g cho mỗi pound trọng lượng (tương đương khoảng 1,2g/kg). Xét về lượng calo, protein nên chiếm từ 10% đến 35% tổng lượng calo hàng ngày. Chẳng hạn, một người nặng khoảng 150 pound (68kg) thì chỉ cần khoảng 55 gram protein mỗi ngày là đủ. Một đĩa thức ăn tiêu chuẩn với một miếng gà hoặc một chút sữa chua Hy Lạp hoàn toàn không phải là mối lo ngại. Vấn đề thực sự nằm ở những người nạp lượng đạm cao gấp 2 đến 3 lần mức khuyến nghị – thường là trên 200 gram protein mỗi ngày – trong khi lại lười uống nước và "bỏ quên" trái cây, rau quả cũng như các nguồn tinh bột cần thiết khác.

Lời khuyên vàng: "Thay thịt bằng đậu" để bảo vệ lá gan tấm thận

Đừng để cái đích của sức khỏe trở thành hố sâu của bệnh tật. Tiến sĩ Narula khuyên rằng, thay vì chỉ tập trung hoàn toàn vào đạm động vật, chúng ta nên thực hiện những thay đổi thông minh trong thực đơn hàng ngày. Hãy học cách "Ăn cơm có rau, như nhà có nóc", thay thế một phần thịt bằng các nguồn protein thực vật chất lượng như các loại đậu, hạt, đậu phụ hoặc đậu nành. Việc đa dạng hóa nguồn đạm không chỉ giúp giảm áp lực cho thận mà còn cung cấp thêm chất xơ và các vitamin thiết yếu. Một chế độ ăn cân bằng, uống đủ nước và lắng nghe cơ thể chính là phương thuốc tốt nhất để duy trì sức sống lâu bền. Đừng để cơn sốt protein nhất thời đánh lừa lý trí, hãy nhớ rằng sức khỏe thực sự đến từ sự hài hòa chứ không phải sự cực đoan.