Tại sao dùng tai nghe không dây chống ồn lại bị đau tai? Tìm hiểu ngay hiện tượng "bị hút màng nhĩ" và bí kíp sử dụng ANC thoải mái nhất trong bài viết này.

Chắc hẳn có không ít người khi mới đeo tai nghe chống ồn chủ động (ANC) đã cảm thấy có một áp lực kỳ lạ đè lên màng nhĩ, giống như lúc máy bay đang hạ cánh hay lúc lặn sâu dưới nước. Hiện tượng này không hiếm thấy, và cần nên tìm hiểu xem, "thủ phạm" thực sự đằng sau cảm giác khó chịu này cũng như cách để được tận hưởng âm nhạc mà không lo bị nhức đầu nữa.

Nhiều người có thể nhận thấy cảm giác khó chịu về âm thanh khi sử dụng chức năng ANC trên tai nghe​
​
Hiện tượng "bị hút màng nhĩ" khi cho bật chế độ chống ồn ANC là gì?​
Đây là một phản ứng sinh lý của não bộ trước sự biến mất đột ngột của âm thanh ở tần số thấp, tạo ra ảo giác về sự thay đổi áp suất không khí bên trong tai.

Khi kích thích chức năng chống ồn chủ động, tai nghe sẽ phát ra một sóng âm ngược pha để làm triệt tiêu các tạp âm từ môi trường. Tuy nhiên, quá trình này vô tình đã khiến cho não bộ bị "đánh lừa". Trong điều kiện tự nhiên, khi áp suất không khí thay đổi (như khi đi trên máy bay), các âm thanh tần số thấp thường sẽ bị triệt tiêu đầu tiên. Do đó, khi tai nghe cho lọc bỏ ra những âm thanh này, não bộ ngay lập tức mặc định rằng có một sự thay đổi áp suất lớn đang xảy ra, dẫn đến cảm giác bị nén màng nhĩ rất khó chịu.

Trên thực tế, không có một áp lực vật lý thực sự nào đang tác động lên tai của bạn. Tất cả chỉ là một "trò chơi tâm lý" mà não bộ tự dựng lên do thiếu đi các điểm tham chiếu âm thanh quen thuộc từ môi trường ở chung quanh.

Tại sao một số người lại bị đau tai hơn người khác?​
Độ nhạy cảm với tần số thấp của mỗi người có sự khác biệt nhau, đồng thời chất lượng thuật toán ANC và độ khít của tai nghe cũng đóng một vai trò quyết định.

Cho nên không phải bất cứ một ai cũng gặp phải tình trạng này. Những người có thính giác nhạy cảm với các dải tần cực thấp thường dễ bị "ngợp" hơn khi bật lên chế độ ANC. Bên cạnh đó, các mẫu tai nghe chống ồn với giá rẻ thường có thuật toán xử lý âm thanh thô bạo, tạo ra sự chênh lệch âm thanh quá gắt, khiến cho não bộ không kịp thích nghi.

Ngoài ra, sự thiết kế vật lý cũng là một yếu tố quan trọng. Các dòng tai nghe In-ear (nhét tai) có nút cao su quá khít hoặc tai nghe Over-ear (chụp qua tai) có lực kẹp quá mạnh sẽ có cộng hưởng cùng với sóng âm ngược pha của ANC, làm gia tăng cảm giác bí bách và gây ra sự khó chịu cho trong một thời gian dài.

Cách khắc phục cảm giác khó chịu khi dùng tai nghe chống ồn​
Nên bắt đầu bằng cách cho điều chỉnh mức độ ANC, sử dụng chế độ xuyên thấu hoặc thay đổi kích cỡ nút tai để giảm bớt đi áp lực.

Nếu mới vừa làm quen với loại tai nghe chống ồn, đừng nên vội vàng bật mức chống ồn cao nhất (Max ANC). Hầu hết các ứng dụng đi kèm của Sony, Apple hay Bose đều cho phép chúng ta điều chỉnh lại mức độ để khử nhiễu âm lượng. Hãy bắt đầu ở mức trung bình để cho não bộ có thời gian để làm quen. Một giải pháp thông minh khác là sử dụng chức năng gọi là "chống ồn thích ứng" ("Adaptive ANC"), chức năng này sẽ tự động điều chỉnh lại dựa trên môi trường thực tế, giúp cho cảm giác đeo tự nhiên hơn.

Bên cạnh đó, việc chọn đúng kích cỡ nút tai (eartips) rất quan trọng đối với loại nhét tai. Một nút tai quá lớn sẽ tạo ra áp lực vật lý lên ống tai, kết hợp cùng áp lực ảo từ ANC sẽ khiến cho người ta nhanh chóng cảm thấy bị khó chịu, nhức đầu. Hãy thử chuyển sang kích cỡ nhỏ hơn một chút hoặc chọn loại nút bằng bọt biển (memory foam) để giúp việc thoát khí tốt hơn.

Cảnh cáo về hóa chất độc hại trong loại tai nghe không dây phổ biến​
Bên cạnh cảm giác khó chịu về âm thanh, người tiêu dùng cần lưu ý đến chất liệu hoàn thiện của tai nghe không dây để tránh các nguy cơ về bệnh da liễu và nội tiết.

Một thông tin khá đáng lo ngại: Nghiên cứu gần đây từ châu Âu đã phát hiện ra có hơn 80 mẫu tai nghe không dây phổ biến trên thị trường có chứa chất BPA và các hóa chất độc hại vượt ngưỡng cho phép. Những chất này khi tiếp xúc trực tiếp với da tai trong thời gian dài, đặc biệt là khi ra mồ hôi nhiều, có thể gây ra các vấn đề không tốt về sức khỏe.

Vì vậy, thay vì ham rẻ chọn ra các mẫu tai nghe không rõ nguồn gốc, có mức độ chống ồn ANC quá mạnh nhưng chất liệu nhựa tái chế rẻ tiền, nên ưu tiên bỏ tiền mua các thiết bị có nhãn lớn, có kèm chứng chỉ an toàn cho sức khỏe rõ ràng. Việc đầu tư cho một chiếc tai nghe không dây xịn không chỉ là để nghe cho hay mà còn là để bảo vệ cho đôi tai và sức khỏe của chính mình.

Có nên tiếp tục sử dụng tai nghe chống ồn ANC?​
Hoàn toàn nên dùng, nhưng cần có sự điều chỉnh thông minh để cân đối giữa sự yên tĩnh và cảm giác được thoải mái.

Kỹ thuật chống ồn là một cuộc đột phá giúp tập trung nhiều hơn trong công việc và bảo vệ thính lực khỏi những tiếng ồn với cường độ cao từ môi trường. Cảm giác khó chịu ban đầu thường sẽ biến mất sau 1-2 tuần sử dụng khi não bộ đã quen với môi trường âm thanh mới. Tuy nhiên, nếu sau một thời gian dài sử dụng mà vẫn thấy bị nhức đầu, chóng mặt khi bật chế độ chống ồn ANC lên, hãy cân nhắc chuyển sang các mẫu tai nghe loại "Open-ear" hoặc chỉ sử dụng loại chống ồn thụ động.

Tai nghe chống ồn là một phương tiện nghe tuyệt vời nhưng không phải là một giải pháp "một kích cỡ sẽ phù hợp cho tất cả". Hiểu rõ cơ chế và biết cách cho điều chỉnh sẽ giúp cho mọi người tận hưởng kỹ thuật này một cách trọn vẹn nhất khi nghe nhạc, chẳng hạn.

Câu hỏi thường gặp​
Q: Tại sao tôi cảm thấy buồn nôn khi dùng tai nghe chống ồn?

Đây là do sự mâu thuẫn giữa hệ thống tiền đình (cảm nhận chuyển động) và thính giác. Khi ANC triệt tiêu âm thanh môi trường quá sạch, não bộ có thể bị nhầm lẫn về định hướng không gian, gây ra cảm giác say sóng hoặc buồn nôn.

Q: Dùng tai nghe chống ồn có làm hỏng màng nhĩ không?

Không. Kỹ thuật ANC không tạo ra áp suất không khí trên thực tế. Tuy nhiên, việc nghe nhạc ở âm lượng quá lớn để bù đắp cho cảm giác bí bách mới là nguyên nhân gây hại cho thính lực.

Q: Làm sao để biết tai nghe của tôi có bị lỗi ANC gây ra đau tai không?

Nếu bạn nghe thấy tiếng 'rì rì' hoặc tiếng gió rít khi ở trong phòng yên tĩnh, có thể microphone chống ồn bị lỗi, tạo ra sóng âm sai lệch gây áp lực lên tai.

Với chiến lược "cây gậy và củ cà rốt" quen thuộc, một mặt, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố gia hạn thêm 10 ngày tạm dừng các cuộc không kích nhằm vào các cơ sở năng lượng trọng yếu của Iran. Mặt khác, các động thái điều động quân đội Mỹ tới khu vực Vùng Vịnh vẫn tiếp diễn.


Theo PakTribune, những phản ứng đan xen này cho thấy Washington đang luân phiên giữa nhượng bộ và gây sức ép cứng rắn đối với Iran.

“Cây gậy và củ cà rốt” là một công thức ngoại giao truyền thống, kết hợp giữa lợi ích và sức ép – thậm chí là đe dọa quân sự – nhằm kiểm soát đối phương. Cách tiếp cận của Mỹ, vừa nới lỏng trừng phạt vừa đe dọa gây thiệt hại nghiêm trọng, được xem là một phương thức nhằm buộc Iran thay đổi hành vi.

Tuy nhiên, hiệu quả của chiến lược này vẫn gây tranh cãi lớn, khi nhiều bằng chứng cho thấy nó chỉ phát huy tác dụng trong ngắn hạn hơn là mang lại hòa bình và ổn định lâu dài.


Sự nghi ngờ về thiện chí của Mỹ cùng lập trường cứng rắn của Iran không dễ bị xóa bỏ chỉ bằng chiến lược “cây gậy và củ cà rốt”. Dù vậy, cách tiếp cận này có thể mở ra một khoảng không gian cho các cuộc đàm phán ngoại giao, hướng tới một dạng ổn định nhất định trong khu vực, PakTribune bình luận.

Theo các chuyên gia, “củ cà rốt” cần đủ hấp dẫn – chẳng hạn như thừa nhận quyền tự vệ của Iran và dỡ bỏ trừng phạt – để không bị coi là thao túng, mà trở thành động lực thực sự khiến Tehran cân nhắc tuân thủ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu. Ngược lại, “cây gậy” – tức các biện pháp cưỡng ép và sử dụng vũ lực – phải đủ mạnh, đáng tin cậy và mang tính trừng phạt cao. Thực tế cho thấy, nếu việc triển khai thiếu nhất quán, hậu quả có thể rất tiêu cực.

Mức độ thiếu tin cậy sâu sắc giữa Mỹ và Iran khiến bất kỳ hành động cưỡng ép nào cũng có thể khiến tình hình leo thang trở lại. Ngược lại, nếu quá phụ thuộc vào nhượng bộ, Mỹ có thể làm suy yếu vị thế đàm phán và thu hẹp khả năng gây sức ép lên Iran. Về phía Tehran, điều này có thể tạo ra cảm giác bị bóp nghẹt chiến lược, ảnh hưởng đến những nguyên tắc cốt lõi như chủ quyền và độc lập.

Một số nhà phân tích cho rằng, chìa khóa nằm ở việc kết hợp khéo léo hai yếu tố này – vừa duy trì sức ép chiến lược, vừa mở cửa đối thoại – nhằm đạt được kết quả tích cực mà không đẩy xung đột đi xa hơn.

Sau một tháng không kích dữ dội và các cuộc tấn công bằng tên lửa nhưng không đạt đột phá, các quốc gia vùng Vịnh và cộng đồng quốc tế vẫn đang lo ngại nguy cơ leo thang. Khoảng cách giữa tuyên bố ngoại giao và thực tế trên chiến trường ngày càng lớn, khi mỗi đòn tấn công đều làm gia tăng căng thẳng và khiến triển vọng hòa bình thêm xa vời.

Nếu các nỗ lực đàm phán thất bại, cuộc chiến có nguy cơ bước sang một giai đoạn nguy hiểm hơn, với khả năng lan rộng thành xung đột khu vực. Căng thẳng Mỹ–Iran đã gây ra những lo ngại toàn cầu về kinh tế do gián đoạn thương mại năng lượng. Và nếu bạo lực tiếp tục leo thang, mức độ tàn phá sẽ càng nghiêm trọng.

Trong bối cảnh đó, nếu các bên liên quan bỏ lỡ cơ hội mong manh cho đối thoại, một vòng xoáy hỗn loạn kéo dài có thể bao trùm Tây Á, đặc biệt là Trung Đông.

Vietbf @ Sưu tầm

Người Trung Quốc có câu thành ngữ cổ "Thiên Hạ Vấn Đỉnh, Đỉnh Định Trung Nguyên" (tạm dịch là người trong thiên hạ đi tìm những chiếc đỉnh để có thể thâu tóm giang sơn). Chữ "Đỉnh" ở đây là một danh từ không hề đơn giản. Nó chính là những cổ vật Cửu Đỉnh nổi tiếng. Nhưng sau khi nhà Chu diệt vong, bảo vật truyền quốc tượng trưng cho thiên hạ – Cửu Đỉnh – đã đi đâu?

Cửu Đỉnh thời Chu tượng trưng cho chín châu trong thiên hạ. Sau khi nhà Tần thống nhất Trung Hoa, vì sao lại không còn thấy tung tích của chúng? Tương truyền, vào đầu thời Hạ, vua Hạ là Đại Vũ chia thiên hạ thành chín châu, rồi đúc chín chiếc đỉnh, tượng trưng cho từng châu. Trên thân mỗi đỉnh đều khắc họa danh sơn đại xuyên và các vật kỳ lạ trong thiên hạ, mỗi đỉnh đại diện cho một châu, và tất cả được tập trung tại kinh đô nhà Hạ. Khi Thương Thang lật đổ Hạ Kiệt, ông đã dời Cửu Đỉnh về kinh đô nhà Thương. Đến khi Bàn Canh dời đô về Ân, Cửu Đỉnh cũng được chuyển theo.

Sau khi Chu Vũ Vương diệt Thương, ông từng cho trưng bày Cửu Đỉnh công khai tại Triều Ca. Khi Chu Thành Vương lên ngôi, Chu Công Đán xây dựng Lạc Ấp, đưa Cửu Đỉnh về đó, và đích thân Thành Vương chủ trì nghi lễ, an trí Cửu Đỉnh trong Minh Đường. (Theo “Sử ký – Chu bản kỷ”: Thành Vương ở đất Phong, sai Triệu Công xây lại Lạc Ấp theo ý của Vũ Vương; Chu Công xem bói, hoàn thành việc xây dựng và đặt Cửu Đỉnh tại đó.) Ở Lạc Dương ngày nay vẫn còn Chu Công miếu với “Định Đỉnh đường”, con đường bên ngoài gọi là “Định Đỉnh lộ”.


Theo các nguồn sử liệu, hình dáng của Cửu Đỉnh bắt nguồn từ một khu vực văn hóa thuộc Hà Nam ngày này và đã có lịch sử 8000 năm (tức đã xuất hiện từ gần 6000 năm trước công nguyên). Những vật dụng mang hình dáng như Cửu Đỉnh có tác dụng để nấu thực phẩm chủ yếu là thịt thú rừng và rượu, ngoài ra cũng dùng để đựng nước mưa.
Bước sang thời Đông Chu, vương thất suy yếu, các chư hầu bắt đầu nhòm ngó quyền lực trung ương. Thời Chu Định Vương, Sở Trang Vương từng đến Lạc Ấp “hỏi về độ lớn nhỏ, nặng nhẹ của đỉnh”, bị đại phu Vương Tôn Mãn bác bỏ. Sau này, Sở Linh Vương cũng từng có ý định như vậy nhưng không thành do nội loạn. (Sử chép: “Đỉnh nặng hay nhẹ không nằm ở đỉnh mà ở đức; đức nhà Chu tuy suy nhưng thiên mệnh chưa đổi, không thể hỏi đến đỉnh.”)

Đến thời Tần Huệ Vương, Trương Nghi đề xuất kế sách muốn đoạt Cửu Đỉnh để hiệu lệnh chư hầu. Sở Khoảnh Tương Vương và vua nước Tề cũng đều nhòm ngó bảo vật này. Chu Noãn Vương phải khéo léo xoay xở giữa các nước để giữ được Cửu Đỉnh.


Tần Vũ Vương cậy khoẻ đã đưa ra lời thách đấu với lực sĩ Mạnh Thuyết, thi xem ai nâng được cao hơn cái đỉnh (Đỉnh Ung) này. Mạnh Thuyết thi trước nhưng không thể nhấc hết cả 3 chân đỉnh lên.
Năm thứ ba đời Tần Vũ Vương, ông tiến vào Lạc Dương, nhìn thấy những hoa văn và chữ khắc trên đỉnh, vô cùng ngưỡng mộ văn hóa Trung Nguyên, quyết tâm mang đỉnh về nước. Ông dùng sức nhấc thử, nhưng vì quá sức, chiếc đỉnh rơi xuống, làm gãy xương ống chân, hôn mê và qua đời ngay trong đêm do mất máu.

Cửu Đỉnh do Đại Vũ đúc là biểu tượng tối cao của vương quyền. Nhà Thương diệt Hạ đoạt đỉnh, nhà Chu diệt Thương cũng đoạt đỉnh. Vậy khi Tần diệt Chu, có lấy được Cửu Đỉnh hay không?


Tới lượt của Vũ Vương, đúng là không hổ danh vị Vua sức khỏe vô địch, ông đã nâng được đỉnh Chủ lên cao khoảng 2 gang tay so với mặt đất. Nếu như nâng thành công rồi mà đặt xuống ngay thì đã không xảy ra chuyện lớn. Đằng này, Vũ Vương trong tiếng hò reo cổ vũ của bày tôi, lại cố giữ đỉnh lâu, đến nỗi quá sức, bị đỉnh rơi vào chân, gãy luôn xương bánh chè.
Thực tế, sau khi Tần thống nhất thiên hạ, Cửu Đỉnh đã biến mất. Trong “Sử ký – Phong thiện thư”, Tư Mã Thiên viết: “Vũ thu kim của chín mục mà đúc chín đỉnh… khi gặp minh quân thì hưng thịnh, đỉnh truyền từ Hạ sang Thương. Khi đức nhà Chu suy, xã tắc nước Tống mất, đỉnh liền chìm lấp, ẩn mà không thấy.”

Theo ghi chép, ít nhất đến cuối thời Chu, Cửu Đỉnh vẫn còn ở Lạc Dương. Có truyền thuyết nói rằng sau khi Tần diệt Chu, đã dời đỉnh về Hàm Dương, nhưng đến khi Tần Thủy Hoàng thống nhất thiên hạ thì không rõ tung tích. Về sau xuất hiện bốn giả thuyết chính:


Cửu Đỉnh gồm chín chiếc đỉnh (còn gọi là chiếc vạc) bằng đồng. Theo truyền thuyết, Hạ Vũ là vua đầu tiên của nhà Hạ, cũng là triều đại được cho là đầu tiên xuất hiện trên lãnh thổ Trung Quốc hiện nay là người cho đúc những chiếc đỉnh này.
1. Bị chôn theo hoặc bị nấu chảy tại Lạc Dương

Có ý kiến cho rằng vương thất Đông Chu suy yếu, không đủ sức bảo vệ Cửu Đỉnh, lại gặp khó khăn tài chính nên có thể đã nấu chảy để đúc tiền, hoặc chôn theo vua nhằm tránh bị cướp.

2. Bị Tần mang về rồi nấu chảy

Một số ghi chép nói Tần từng lấy Cửu Đỉnh về, sau đó Tần Thủy Hoàng nấu chảy vũ khí đúc tượng đồng, có thể tiện thể nấu luôn Cửu Đỉnh. Tuy nhiên, các ghi chép của Tư Mã Thiên lại mâu thuẫn và thiếu bằng chứng rõ ràng.


Có ý kiến cho rằng vương thất Đông Chu suy yếu, không đủ sức bảo vệ Cửu Đỉnh, lại gặp khó khăn tài chính nên có thể đã nấu chảy để đúc tiền, hoặc chôn theo vua nhằm tránh bị cướp.
3. Chìm xuống sông Tứ Thủy ở Bành Thành (nay là Từ Châu)

Ban Cố trong “Hán thư” cho rằng Cửu Đỉnh đã chìm xuống sông. Tần Thủy Hoàng từng sai người trục vớt nhưng không thành. Tuy nhiên, giả thuyết này bị nghi ngờ vì không giải thích được việc đỉnh đi xa hàng nghìn dặm.

4. Bị Vương Mãng nấu chảy đúc tiền

Thuyết này cho rằng thời Tân triều, do thiếu ngân khố nên Vương Mãng nấu chảy đỉnh. Nhưng điều này bị xem là vô lý vì trước đó Cửu Đỉnh đã thất lạc.


Theo sách Kính Thư thì chín châu đó là: Ký Châu, Duyệt Châu, Thanh Châu, Từ Châu, Dương Châu, Kinh Châu, Dự Châu, Nhiễm Châu, Ung Châu. Đây là các vùng lãnh thổ ban đầu ở Trung Nguyên. Trên mỗi chiếc đỉnh đồng đều khắc tên một châu.
Chu Noãn Vương – vị vua cuối cùng của Đông Chu – trị vì trong thời kỳ cực kỳ suy yếu. Ông thậm chí phải vay tiền dân để đánh trận, thua trận không trả nổi nên phải trốn nợ. Trong hoàn cảnh đó, rất có thể khi qua đời, ông không đủ khả năng đúc đỉnh mới để tùy táng, nên đã chôn luôn Cửu Đỉnh theo mình để tránh bị các nước cướp đoạt.

Từ đó, Cửu Đỉnh biến mất hoàn toàn trong lịch sử, trở thành một bí ẩn lớn kéo dài hàng nghìn năm.

Vietbf @ Sưu tầm

Phong Thanh Dương là một trong những nhân vật được yêu thích nhất trong tiểu thuyết kiếm hiệp Tiếu Ngạo Giang Hồ của cố nhà văn Kim Dung.

Phong Thanh Dương là một nhân vật phụ trong tiểu thuyết Tiếu Ngạo Giang Hồ, nhưng lại là một trong những nhân vật vô cùng quan trọng và có ảnh hưởng lớn đến cốt truyện, mặc dù xuất hiện rất ít trong truyện.

Phong Thanh Dương là thái sư thúc của Nhạc Bất Quần, chưởng môn phái Hoa Sơn, và là thái sư thúc tổ của Lệnh Hồ Xung, nhân vật chính của truyện. Ông đại diện cho phe "Kiếm tông" trong phái Hoa Sơn, đối lập với "Khí tông" về quan điểm và phương pháp luyện võ. Kiếm tông chủ trương luyện kiếm pháp là chính, trong khi Khí tông thiên về nội công.

Trong truyện, Phong Thanh Dương chỉ xuất hiện một lần khi truyền thụ bí kíp Độc Cô Cửu Kiếm, một tuyệt kỹ kiếm pháp vô địch của Độc Cô Cầu Bại, cho Lệnh Hồ Xung. Đây là một khoảnh khắc quan trọng, giúp Lệnh Hồ Xung trở thành một cao thủ kiếm pháp bậc nhất. Sau đó, ông lại ẩn mình và không xuất hiện nữa, nhưng vẫn được nhắc đến qua những lời ca ngợi của các nhân vật khác trong truyện.

Ngoại hình gầy gò

Miêu tả về ngoại hình của Phong Thanh Dương được tác giả nhấn mạnh sự gầy gò, tiều tụy, khác hẳn với những hình ảnh tráng kiện của các võ sĩ khác. Điều này thể hiện một cuộc sống tĩnh lặng, ít vận động và tinh thần tự tại của ông.

Bù lại vẻ ngoài gầy yếu, đôi mắt của Phong Thanh Dương lại sáng quắc, thể hiện sự thông minh, tinh anh và thâm hậu trong võ học.

Tính cách phóng khoáng

Phong Thanh Dương không thích ràng buộc bởi các quy tắc, lễ nghi của giang hồ. Ông sống một cuộc đời tự do, ung dung tự tại.

Với tài năng võ công tuyệt đỉnh, Phong Thanh Dương tỏ ra khá cao ngạo và bất cần trước những tranh đấu quyền lực trong giang hồ.

Bên cạnh vẻ ngoài lạnh lùng, Phong Thanh Dương lại là một người rất nhân hậu và chính trực. Ông luôn sẵn sàng giúp đỡ những người gặp khó khăn.

Sau khi đạt đến đỉnh cao võ học, Phong Thanh Dương chỉ mong muốn được sống một cuộc sống yên bình, tránh xa những tranh đấu giang hồ.

Võ công của Phong Thanh Dương

Phong Thanh Dương là một trong số ít những người có thể sử dụng được toàn bộ sức mạnh của Độc Cô Cửu Kiếm. Ông đã truyền thụ bí kíp này cho Lệnh Hồ Xung và giúp chàng trai trẻ này trở thành một kiếm khách xuất chúng.

Đến cuối truyện Tiếu Ngạo Giang Hồ, chỉ có Phong Thanh Dương và Độc Cô Cầu Bại được xác nhận là có thể sử dụng "Phá Khí Thức" - một chiêu thức vô cùng lợi hại trong Độc Cô Cửu Kiếm.

Cuộc sống ẩn dật

Dù là một cao thủ võ lâm đỉnh cao, Phong Thanh Dương lại chọn cuộc sống ẩn dật trên Ngọc Nữ Phong (chỉ có duy nhất Lệnh Hồ Xung và Điền Bá Quang biết Phong Thanh Dương ở ẩn tại đây) để tránh xa những tranh đấu giang hồ. Ông dành phần lớn thời gian để nghiên cứu võ học và tận hưởng vẻ đẹp của thiên nhiên.

Mặc dù sống ẩn dật, nhưng Phong Thanh Dương vẫn có ảnh hưởng rất lớn đến giang hồ. Ông được các võ lâm cao thủ kính trọng và ngưỡng mộ. Hình ảnh của Phong Thanh Dương trở thành một biểu tượng của sự tự do, phóng khoáng và tinh thần võ hiệp cao thượng.

Có thể nói Phong Thanh Dương là một nhân vật phức hợp và đầy bí ẩn. Ông là sự kết hợp hoàn hảo giữa tài năng võ công tuyệt đỉnh, tính cách phóng khoáng và một cuộc sống ẩn dật thanh bình. Hình tượng của Phong Thanh Dương đã để lại dấu ấn sâu đậm trong lòng độc giả và trở thành một trong những nhân vật kinh điển của tiểu thuyết kiếm hiệp Kim Dung.

Vietbf @ Sưu tầm

Cái chết oan nghiệt của Trương Phi, Lưu Bị và Gia Cát Lượng được cho là những hung thủ giấu mặt sắp đặt âm mưu trong suốt một thời gian dài.

Sự thật khiếp sợ về cái chết oan nghiệt của Trương Phi
Nhà nghiên cứu Trung Quốc Uông Hoành Hoa chỉ ra, trong "Tam Quốc diễn nghĩa", tác giả La Quán Trung đã thực hiện một số "thủ thuật che đậy sự thực", nhằm phù hợp với quan niệm chính thống "Lưu chống Tào".

Và một trong những "quan niệm" thực tế, khác với trong "Tam Quốc diễn nghĩa", đó là cái chết đầy oan nghiệt của Trương Phi.

Trên thực tế, cái chết oan nghiệt của Trương Phi do bị ám sát, bên cạnh nguyên nhân từ bản thân Phi là "bạo mà vô ơn", thì Lưu Bị và Gia Cát Lượng được cho là những "hung thủ giấu mặt" sắp đặt âm mưu trong một thời gian dài.


Trương Phi (? - Mất năm 221) là danh tướng nhà Thục Hán thời Tam Quốc trong lịch sử Trung Quốc.

Su that ngo ngang ve cai chet oan nghiet cua Truong Phi
Mãnh tướng Trương Phi.
Trương Phi tự là Ích Đức, hay thường được gọi là Dực Đức, người Trác Quận (nay là Trác Châu, địa cấp thị Bảo Định, tỉnh Hà Bắc).

Ông sinh trưởng trong một gia đình giàu có, làm nghề bán rượu, thân hình to lớn, dung mạo oai phong, được học hành cả võ nghệ lẫn sách vở.

Trương Phi viết chữ rất đẹp và là một họa sĩ, ông có sở trường vẽ tranh mỹ nhân.

Trương Phi - Hữu dũng, vô mưu

Nhằm giúp cho Lưu Thiện được thuận lợi đăng cơ, bảo vệ thiên hạ của Lưu gia, Lưu Bị đã quyết định "qua cầu rút ván", thanh trừng các "anh em" khác họ là Quan Vũ, Trương Phi.

Lưu Bị đã âm mưu loại trừ Quan Vũ, liệu có khả năng sẽ bỏ qua Trương Phi?

So với Lưu Bị và Quan Vũ, Trương Phi không có lập trường chính trị rõ ràng. Ông không có xuất thân bần hàn như Lưu Bị, cũng không có tư tưởng diệt cường hào như Quan Vũ.

Trương Phi tòng quân thuần túy vì tinh thần "nhiệt huyết hào tình", cho rằng đại trượng phu thì nên ra giúp nước.


Thêm nữa, con người Trương Phi "quá mức đơn giản". Ông lầm tưởng rằng con cháu của mình cũng cam tâm ở "chiếu dưới", vĩnh viễn trung thành với gia tộc họ Lưu.

Su that ngo ngang ve cai chet oan nghiet cua Truong Phi-Hinh-2
Trương Phi tòng quân thuần túy vì tinh thần "nhiệt huyết hào tình". Ảnh minh họa.
Ông cũng lầm tưởng rằng "anh cả" Lưu Bị sẽ mãi mãi giữ trọn lời thề nhân nghĩa, coi ông là "huynh đệ khác họ".

Trên thực tế, mô hình huynh đệ kết nghĩa "đồng sinh cộng tử" như La Quán Trung xây dựng chỉ phù hợp với thời đồng tâm hiệp lực đánh thiên hạ, không hợp với thời Hoàng đế chuyên quyền nắm thiên hạ.

Đây có phải là "dấu hiệu dẫn đến cái chết đầy oan nghiệt của Trương Phi?

Âm mưu hiểm độc của Lưu Bị

Lưu - Quan - Trương đã "cùng nhau" dựng nên triều đình Thục Hán, thì hậu duệ của bọn họ về lý thuyết phải cùng hưởng quyền kế thừa Hoàng vị, chỉ cần tuân thủ nguyên tắc "lập trưởng không lập ấu, lập hiền không lập ngu".

Su that ngo ngang ve cai chet oan nghiet cua Truong Phi-Hinh-3
Lưu Bị, Quan Vũ và Trương Phi kết nghĩa huynh đệ tại vườn đào. Ảnh minh họa.
Lưu Bị trong vai trò là huynh trưởng, đồng thời cũng là người có lợi ích bị đe dọa trực tiếp, đương nhiên sẽ không để mô hình chính trị "lý tưởng" đó uy hiếp quyền kế vị và thống trị của Lưu Thiện, phá hủy huyết thống "Hoàng gia chính tông" của ông.

Chưa cần nói tới việc đăng cơ làm Hoàng đế Trung Nguyên, cho dù chỉ dừng ở ngôi Hán Trung Vương hay Hoàng đế Tây Thục, khả năng Lưu Bị chia sẻ thiên hạ với 2 họ Quan, Trương cũng không thể xảy ra, nhất là khi Lưu Thiện hoàn toàn không có năng lực cạnh tranh.

Vốn đã có sẵn ý đồ thoát khỏi mô hình "chính trị huynh đệ", Lưu Bị đã ngấm ngầm mượn tay Đông Ngô triệt hạ Quan Vũ, rồi dùng danh nghĩa "tầm thù" để hóa giải lời thề "đồng sinh cộng tử".

Lưu Bị là cao thủ dùng người. Ban đầu, Bị mượn tay Quan Vũ, Trương Phi để "cất cánh". Đến khi đại công sắp thành, lại muốn mượn tay người khác để loại trừ hậu họa.

Người được Lưu Bị "chọn mặt gửi vàng" không ai khác ngoài quân sư Gia Cát Lượng.

Đòn hiểm của Khổng Minh

Gia Cát Lượng cũng không phụ sự kỳ vọng của Lưu Bị. Với sở trường "tâm lý chiến" của mình, ông đã khuếch đại khiếm khuyết trong tính cách của Quan Vũ và Trương Phi bằng những "viên đạn bọc đường".

Với Trương Phi, Khổng Minh cho ông lĩnh quân mai phục, diễn màn "tiếng thét trên cầu Đương Dương đẩy lui trăm vạn Tào binh", chính là giúp Phi khoe được cái "dũng" của mình.

Đến khi Khổng Minh muốn "diệt" Quan Vũ, Trương Phi, ông chỉ cần "thổi phồng" cái Tôi của 2 vị danh tướng này lên.

Khi Quan Vân Trường nhận được địa vị "ngũ hổ thượng tướng đệ nhất dũng" mà Lượng phong tặng đã nói - "Kẻ hiểu ta chính là Khổng Minh".

Nhưng Quan Công không ngờ được đó chính là "độc dược" mà Gia Cát Lượng gieo vào đầu ông, mà tưởng rằng bản thân đích thực là uy chấn thiên hạ rồi.

Trương Phi nhận được 3 xe rượu ngon của Gia Cát Lượng gửi tặng, cũng tưởng rằng bản thân là "trí thần - tửu thần" vô địch thiên hạ, đánh đâu thắng đó.

Thực chất, cả Quan Vũ và Trương Phi đều đã vui vẻ bước vào "con đường diệt vong" mà Khổng Minh bày sẵn rồi.

Kết cục cay đắng sau cái chết của Trương Phi

Lưu Bị xưng đế 3 năm không hề nhắc đến chuyện báo thù cho Quan Vũ, khiến Trương Phi "mất phương hướng", rồi đến một ngày đột nhiên hạ chỉ phát binh phạt Ngô.

Trong 3 năm đó, Trương Phi đã sớm trở thành "sâu rượu", ý chí tiêu tán, đâu còn là đại tướng lẫy lừng của Thục Hán.

Việc Lưu Bị "nuôi" Trương Phi thành một kẻ nát rượu rồi ra lệnh "cấm rượu" trước ngày phạt Ngô được các học giả hiện đại đánh giá là một "đòn độc" rất cao tay.

Trương Phi là người "ưa mềm không ưa cứng", lệnh cấm của Lưu Bị chỉ khiến Phi càng ham rượu, mà Trương Phi càng ham rượu thì càng lộ rõ tính bạo ngược.

Theo nhiều học giả Trung Quốc, việc Trương Phi bị ám sát trong quân chỉ là màn cuối trong vở kịch mà Lưu Bị và Khổng Minh đã dựng sẵn, khiến Trương Phi "vì ngu dốt mà tự hại mình".

Còn Lưu Bị khi nghe tin thì "òa khóc", có lẽ là khóc vì quá vui mừng.

Vietbf @ Sưu tầm

Lực lượng 3 vạn tinh binh của Hạng Vũ, ai nấy đều quyết tử, đã nhanh chóng xông thẳng vào đội hình đối phương. Chỉ trong thời gian ngắn, quân liên minh do Lưu Bang đứng đầu bị đánh tan tác, đội hình vỡ vụn, rơi vào tình trạng mạnh ai nấy đánh.

Tháng 5 năm Hán Nguyên niên, Điền Vinh nổi dậy chống lại Hạng Vũ. Chỉ trong vòng ba tháng, ông đã phá vỡ hoàn toàn hệ thống phong kiến chư hầu mà Hạng Vũ dày công xây dựng, làm dấy lên làn sóng phản Sở khắp thiên hạ. Trong mắt Hạng Vũ, nước Tề công khai chống đối là mối họa lớn, và Điền Vinh chính là kẻ đứng đầu. Nếu không nhanh chóng tiêu diệt, thiên hạ sẽ không thể yên ổn.

Mùa xuân năm Hán thứ hai, quân Sở và quân Tề quyết chiến tại Thành Dương. Quân Sở đại thắng, Điền Vinh thua chạy về huyện Bình Nguyên. Nhưng không ngờ quân dân Bình Nguyên lại mở thành đầu hàng và giết chết ông. Sau khi Điền Vinh chết, em ông là Điền Hoành dẫn quân Tề tiếp tục kháng chiến quyết liệt. Hành động này khiến Hạng Vũ vô cùng tức giận, ông tăng cường đàn áp, thậm chí giết hại tù binh và bắt phụ nữ, trẻ em làm con tin. Điều này lại càng kích thích sự phản kháng dữ dội hơn của người Tề, khiến quân Sở bị sa lầy, không thể rảnh tay đối phó nơi khác.

Trong khi đó, Lưu Bang luôn âm thầm chuẩn bị. Sau khi Hạng Vũ giết Hoài Vương, các chư hầu tuy bất mãn nhưng không dám lên tiếng. Lưu Bang đã tận dụng điều này, giương cao ngọn cờ “đánh kẻ bất nghĩa”, liên kết chư hầu, tập hợp tới 60 vạn quân tiến đánh Bành Thành – kinh đô của nước Sở, với mục tiêu tiêu diệt Hạng Vũ trong một trận quyết định.

Chỉ trong vòng tám tháng, bốn tuyến phòng thủ mà Hạng Vũ dựng lên để ngăn Lưu Bang tiến về phía đông đều bị phá vỡ. Tốc độ tiến quân quá nhanh khiến cục diện chiến trường thay đổi chóng mặt, vượt ngoài dự liệu của Hạng Vũ. Quân Tề chiến đấu dai dẳng, còn quân Lưu Bang tiến như vũ bão, khiến Hạng Vũ rơi vào thế bị tấn công cả trước lẫn sau.


Dưới sự chỉ huy của Lưu Bang, liên quân chư hầu nhanh chóng chiếm được Bành Thành. Đây là chiến thắng lớn thứ hai của Lưu Bang kể từ khi khởi binh ở Bái huyện, và tưởng chừng sẽ trở thành nền tảng cho việc thống nhất thiên hạ. Trong men say chiến thắng, Lưu Bang tiến vào thành với tâm thế của kẻ chiến thắng, thậm chí có phần kiêu ngạo.

Tại Bành Thành, ông và các tướng sĩ mải mê chia nhau của cải, mỹ nữ mà Hạng Vũ để lại. Ngày ngày mở tiệc ăn mừng, từ tướng lĩnh đến binh sĩ đều chìm trong yến tiệc, hoàn toàn lơ là cảnh giác. Không ai để ý rằng ở đất Tề, Hạng Vũ vẫn còn nguyên lực lượng và đang chuẩn bị phản công.

Khi tin Bành Thành thất thủ truyền đến, Hạng Vũ lập tức hành động. Một mặt, ông vẫn để quân tiếp tục đánh Điền Hoành để giữ thế trận. Mặt khác, đích thân ông dẫn theo 3 vạn kỵ binh tinh nhuệ, bí mật hành quân thần tốc về Bành Thành. Bề ngoài, mọi thứ vẫn như cũ, khiến đối phương tưởng rằng ông chưa thể quay về.

Quân Sở hành quân ngày ẩn đêm đi, khéo léo tránh các thành trì, lợi dụng hiểu biết địa hình để tiến quân mà không bị phát hiện. Khi đến gần Bành Thành, Hạng Vũ không tấn công ngay mà vòng ra phía tây, cắt đứt liên lạc giữa liên quân và hậu phương.

Sự xuất hiện bất ngờ của quân Sở khiến liên quân chư hầu hoảng loạn. Lực lượng 3 vạn tinh binh của Hạng Vũ, ai nấy đều quyết tử, đã nhanh chóng xông thẳng vào đội hình đối phương. Chỉ trong thời gian ngắn, quân liên minh bị đánh tan tác, đội hình vỡ vụn, rơi vào tình trạng mạnh ai nấy đánh.

Đến giữa trưa, cục diện đã hoàn toàn sụp đổ. Liên quân đại bại, trên đường tháo chạy có hơn mười vạn người bị giết hoặc chết đuối. Đây là một trong những thất bại thảm khốc nhất trong lịch sử quân sự cổ đại Trung Quốc.

Trận thua tại Bành Thành là bài học cay đắng đối với Lưu Bang. Nó cho thấy rõ điểm yếu của ông: không giỏi trực tiếp cầm quân tác chiến, dễ chủ quan khi thắng lợi. Sau này, khi đã giành được thiên hạ và trở thành Nhà Hán, Lưu Bang từng hỏi Hàn Tín rằng mình có thể chỉ huy bao nhiêu quân. Hàn Tín trả lời thẳng thắn: “Bệ hạ nhiều nhất chỉ có thể thống lĩnh khoảng mười vạn quân. Bệ hạ không giỏi cầm quân, mà giỏi dùng tướng”.

Câu nói này đã chỉ ra bản chất thành công của Lưu Bang: ông không phải là thiên tài quân sự như Hạng Vũ, nhưng lại là người biết dùng người. Chính thất bại tại Bành Thành đã giúp ông nhận ra điều đó, từ đó thay đổi cách dùng binh, trọng dụng các tướng tài như Hàn Tín, Trương Lương, Tiêu Hà, và cuối cùng đánh bại Hạng Vũ trong cuộc chiến Hán – Sở.

Nhìn lại, trận Bành Thành không chỉ là một thất bại quân sự, mà còn là bước ngoặt quan trọng giúp Lưu Bang trưởng thành, đặt nền móng cho sự ra đời của một trong những triều đại hùng mạnh nhất lịch sử Trung Hoa.

Vietbf @ Sưu tầm

Ba nhân vật “có tài mà thiếu đức” trong lịch sử Trung Hoa, tài năng của họ khiến người khác khó theo kịp, nhưng nhân phẩm lại không đáng nhắc đến

Lịch sử Trung Hoa chưa bao giờ thiếu thiên tài, nhưng có những người lại tự tay phá hỏng “một ván bài tốt”. Tài năng của họ là thật – cao đến mức người cùng thời cũng phải tự thấy không bằng; nhưng nhân phẩm cũng thật tệ – đến mức hậu thế đọc sử chỉ biết lắc đầu.



Bạn nói họ là người xấu ư? Những việc họ làm quả thực không tốt. Nhưng nói họ vô dụng thì cũng không đúng, bởi thành tựu của họ vẫn còn đó. Vậy vì sao sự tương phản lại lớn đến vậy?

Thái Luân – thiên tài bị cuốn theo số phận
Câu chuyện của Thái Luân phức tạp hơn nhiều người khác, bởi nhiều lúc ông không thể tự quyết định số phận mình.

Năm 12 tuổi, ông vào cung làm hoạn quan – vốn đã là một bi kịch. Thời đó, con nhà nghèo vào cung không phải vì muốn, mà vì không còn con đường nào khác. Một khi đã vào cung, cuộc đời coi như bị giam hãm.

Thái Luân không có lựa chọn, chỉ có thể cố gắng học hỏi và vươn lên. Đến thời Hán Chương Đế, ông được bổ nhiệm làm Tiểu Hoàng Môn, phụ trách truyền đạt chiếu chỉ – một vị trí gần trung tâm quyền lực.

Đến thời Hán Hòa Đế, Thái Luân thăng làm Trung Thường Thị, trực tiếp tham gia chính sự. Lúc này, Đậu Thái hậu và gia tộc họ Đậu nắm quyền lớn, ngay cả hoàng đế cũng bị khống chế.

Thái Luân đứng về phía hoàng đế, góp phần giúp ông giành lại quyền lực. Nhưng cũng trong thời gian này, ông dính vào việc hãm hại Tống quý nhân – mẹ của Hán Hòa Đế. Dù là bị ép buộc hay tự nguyện, kết quả là Tống quý nhân chết, còn Thái Luân thì thăng chức.

Khoảng 35 tuổi, Thái Luân phụ trách chế tạo công cụ, từ đó bắt đầu nghiên cứu vật liệu. Ông nhận ra lụa quá đắt, thẻ tre quá nặng, và bắt đầu thử nghiệm làm giấy từ vỏ cây, giẻ rách, lưới cũ.

Sau gần 7 năm thử nghiệm, ông cải tiến thành công kỹ thuật làm giấy. Năm 42 tuổi, dâng lên hoàng đế, được khen thưởng và phong hầu. “Giấy Thái Hầu” từ đó ra đời, ảnh hưởng sâu sắc đến văn minh nhân loại.

Tưởng rằng cuộc đời sẽ yên ổn, nhưng khi Hán An Đế lên nắm quyền, ông bị thanh toán vì chuyện cũ liên quan đến Tống quý nhân. Ở tuổi 60, Thái Luân chọn uống độc tự vẫn.


Ông để lại phát minh thay đổi thế giới, nhưng cuộc đời lại kết thúc trong bi kịch.

Tống Chi Vấn – tài thơ xuất chúng, nhân cách gây tranh cãi
Tên tuổi Tống Chi Vấn thuộc hàng nổi bật trong thi đàn thời nhà Đường. Ông từ nhỏ đã có thiên phú về thơ, 20 tuổi đỗ tiến sĩ – một thành tích cực kỳ hiếm.

Dưới thời Võ Tắc Thiên, Tống Chi Vấn nhanh chóng nhận ra muốn thăng tiến phải biết nịnh bợ. Nhờ tài thơ, ông được ban thưởng và dần tiến thân.

Ông còn khéo léo dựa vào hai sủng thần Trương Dịch Chi và Trương Xương Tông để củng cố địa vị.

Nhưng sau “Thần Long chính biến”, Võ Tắc Thiên mất quyền, hai người này bị giết, Tống Chi Vấn bị liên lụy và bị đày đi phương Nam.

Trong thời gian chạy trốn, Tống Chi Vấn được bạn là Trương Trọng Chi che chở. Nhưng khi nghe được kế hoạch ám sát Võ Tam Tư, ông đã tố giác toàn bộ.

Kết quả: ân nhân bị giết, còn Tống Chi Vấn thì được phục chức.

Tuy nhiên, khi Đường Huyền Tông lên ngôi và thanh trừng phe cánh cũ, Tống Chi Vấn bị xử tử. Một cái kết mà nhiều người cho là “quả báo”.

Thơ của ông vẫn được lưu truyền, nhưng con người ông thì khó được tôn trọng.

Thẩm Quát – học giả vĩ đại Trung Hoa với vết nhơ khó xóa
Trong lịch sử khoa học Trung Hoa, Thẩm Quát là cái tên có trọng lượng lớn. Ông tinh thông nhiều lĩnh vực: thiên văn, địa lý, vật lý, kỹ thuật…

Ông từng cải tiến thiết bị thiên văn, đề xuất lịch dương, và có nhiều đóng góp khoa học vượt thời đại. Tác phẩm Mộng Khê bút đàm của ông được coi như “bách khoa thư” thời cổ.

Tuy nhiên, ông cũng dính đến vụ án nổi tiếng “Ô đài thi án”.

Khi đến thăm Tô Thức, Thẩm Quát đã mang các bài thơ của Tô Thức về và trình lên triều đình, cho rằng có nội dung châm biếm chính sự. Điều này trở thành một trong những nguyên nhân khiến Tô Thức bị bắt giam và suýt mất mạng.

Dù có tranh cãi về động cơ, nhưng rõ ràng hành động của Thẩm Quát đã góp phần dẫn đến vụ án nghiêm trọng này.

Cuối đời, ông lui về ở ẩn và hoàn thành “Mộng Khê bút đàm”. Tác phẩm này mang lại lợi ích lớn cho hậu thế, nhưng vết nhơ liên quan đến Tô Thức vẫn không thể xóa bỏ.

Kết luận

Ba con người, ba thiên tài xuất chúng. Nhưng ở những thời khắc then chốt, lựa chọn của họ đã phủ bóng lên toàn bộ sự nghiệp.

Lịch sử không phân xử trắng đen tuyệt đối. Nó chỉ ghi lại tất cả – cả công lao lẫn sai lầm – để hậu thế tự đánh giá.

Tài năng dù cao đến đâu, cuối cùng vẫn không thể đứng trên nhân cách.

Vietbf @ Sưu tầm

Tehran đã tuyên bố nhà của các quan chức và chỉ huy quân sự Mỹ và Israel là mục tiêu hợp pháp, để trả đũa các cuộc tấn công liên tiếp vào các tòa nhà dân cư ở Iran, được cho là đã khiến gần 2.000 thường dân thiệt mạng trong tháng đầu tiên của cuộc chiến.

Theo Hội Trăng lưỡi đỏ Iran, hơn 80.000 địa điểm dân sự đã bị phá hủy hoặc hư hại ở Iran kể từ ngày 28 tháng 2, trong đó có hơn 60.000 ngôi nhà. Để trả đũa, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo tuyên bố hôm Chủ nhật rằng họ sẽ "bắt đầu ném bom" nhà của các quan chức và chỉ huy đối phương.

Bộ Quốc phòng Mỹ đã tăng cường lực lượng 50.000 người của mình trong khu vực bằng 3.500 lính thủy đánh bộ vào cuối tuần qua, trong khi một nhóm đổ bộ sẵn sàng chiến đấu khác – và có thể là một nhóm tác chiến tàu sân bay thứ ba – được cho là đang trên đường đến, làm dấy lên lo ngại về một cuộc đổ bộ trên bộ có thể xảy ra.

Trước đó, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf tuyên bố lực lượng vũ trang nước này đang "chờ đợi" quân đội Mỹ, cáo buộc Mỹ "bí mật lên kế hoạch xâm lược trên bộ" trong khi công khai nói về đàm phán.

Iran đã nhận được các đề xuất hòa bình "vô cùng phi lý" từ Mỹ khi Washington tăng cường thêm quân số (ẢNH, VIDEO)ĐỌC THÊM: Iran nhận được đề xuất hòa bình 'vô cùng phi lý' từ Mỹ khi Washington tăng cường thêm quân (ẢNH, VIDEO)

Dưới đây là những diễn biến mới nhất:

Các ngoại trưởng của Pakistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập và Ả Rập Xê Út đã gặp nhau tại Islamabad vào sáng Chủ nhật để tiến hành đàm phán hòa bình.

Theo hãng tin RT tại Iran, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baqaei, cho biết Iran đã nhận được các đề xuất từ ​​Mỹ thông qua các trung gian hòa giải, nhưng Tehran coi chúng là "vô cùng phi lý".

Quân đội Israel tuyên bố sẵn sàng cho một "cuộc chiến trên nhiều mặt trận" sau khi phiến quân Houthi ở Yemen, được Iran hậu thuẫn, tham gia vào cuộc xung đột bằng các cuộc tấn công tên lửa vào Israel.


Nhiều tiếng nổ vang lên ở Tehran giữa lúc bị oanh tạc dữ dội, khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đe dọa tấn công các trường đại học của Mỹ và Israel để trả đũa các cuộc tấn công vào các cơ sở giáo dục của Iran.

Mỹ và Israel tấn công vào nhà máy hóa dầu Tabriz

Truyền thông nhà nước Iran đưa tin một cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã nhắm vào một đơn vị của Công ty Hóa dầu Tabriz.Hãng thông tấn Tasnim dẫn lời tổng giám đốc quản lý khủng hoảng của tỉnh Đông Azerbaijan thuộc Iran cho biết tình hình “đã được kiểm soát”. Theo thông báo, các đội cứu hộ và điều hành đã có mặt tại hiện trường, đồng thời khẳng định không có chất độc hại hay chất gây ô nhiễm nào bị phát tán.Nhấp vào đây để chia sẻ trên mạng xã hội.

Chỉ huy quân đội Iran cho biết đang tiến hành trả đũa các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng

Chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cho biết đang tiến hành các biện pháp trả đũa cho các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Iran.

Seyed Majid Mousavi cho rằng Iran đang phá hủy các ngành công nghiệp chiến lược có liên hệ với Mỹ và Israel ở Trung Đông.

Cho đến nay, nhà máy hóa chất Neot Hovav, một nhà máy lọc dầu, hai nhà máy thép và hai khu phức hợp nhôm quy mô lớn đã trở thành mục tiêu tấn công.

Mousavi nói rằng những "đòn đánh đau đớn" sẽ tiếp tục "cho đến khi chúng tôi thấy được nỗi đau trong mắt các người".

Lính gìn giữ hoà bình LHQ bị thiệt mạng

Lực lượng lâm thời Liên Hợp Quốc tại Lebanon cho biết một binh sĩ gìn hòa bình đã thiệt mạng và một người khác bị thương nặng sau khi một quả đạn pháo phát nổ tại vị trí của Liên Hợp Quốc gần Adchit Al Qusayr đêm qua, đây là một trong những vụ việc gây thương vong nặng nề nhất liên quan đến phái bộ này trong những tháng gần đây.

Lực lượng Liên Hợp Quốc cho biết họ vẫn chưa biết nguồn gốc của vật thể phóng và đã mở cuộc điều tra về hoàn cảnh vụ nổ. Trong một tuyên bố hôm Chủ nhật, UNIFIL gửi lời chia buồn tới gia đình và đồng nghiệp của người lính gìn hòa bình đã thiệt mạng và cho biết người lính bị thương vẫn đang nằm viện với những vết thương nghiêm trọng. Họ kêu gọi tất cả các bên bảo vệ nhân viên Liên Hợp Quốc – cảnh báo rằng các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng gìn hòa bình có thể cấu thành tội ác chiến tranh.

Quân đội Israel tuyên bố đã thả 120 quả đạn dược xuống các kho vũ khí ở Iran

Quân đội Israel cho biết hôm nay họ đã thả hơn 120 quả bom đạn xuống các địa điểm nghiên cứu, phát triển và sản xuất vũ khí ở Tehran.

Các cơ sở bị tấn công bao gồm một cơ sở phát triển tên lửa đạn đạo; một khu phức hợp được Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) sử dụng để nghiên cứu và phát triển hệ thống tên lửa đạn đạo và các loại bệ phóng vệ tinh khác nhau; và một địa điểm nghiên cứu, phát triển và sản xuất vũ khí cho quân đội Iran.

IAEA xác nhận cơ sở hạt nhân của Iran bị "thiệt hại nghiêm trọng"

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã xác nhận rằng nhà máy sản xuất nước nặng Khondab của Iran “đã bị hư hại nghiêm trọng và không còn hoạt động được nữa”.

"Cơ sở này không chứa bất kỳ vật liệu hạt nhân nào đã được công bố," thông báo cho biết thêm.

Israel xác nhận đã ném bom nhà máy điện hạt nhân Khondab vào thứ Sáu. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) dựa trên kết luận của mình vào phân tích hình ảnh vệ tinh độc lập và kiến ​​thức riêng về cơ sở này.

Vietbf @ Sưu tầm

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại thương và Đầu tư Cuba Oscar Pérez-Oliva Fraga cho biết, lệnh cấm vận năng lượng của Cuba đã tác động tiêu cực đến lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và, trong số những hậu quả khác, đã dẫn đến việc hơn 100.000 người Cuba, bao gồm cả trẻ em, hiện đang phải chờ phẫu thuật tại các bệnh viện.


Theo phóng viên của hãng tin RIA Novosti, Thống đốc Saint Petersburg Alexander Beglov, đã gặp gỡ ông Fraga vào Chủ nhật.

Ông Fraga nói về tác động của lệnh cấm vận năng lượng đối với cuộc sống của người dân Cuba: "Trong hệ thống chăm sóc sức khỏe... hơn 100.000 người đang chờ được phẫu thuật, và hơn 11.000 trong số đó là trẻ em".

Ông lưu ý rằng cuộc khủng hoảng năng lượng đã ảnh hưởng đến mọi khía cạnh của cuộc sống. Đặc biệt, tình trạng mất điện hàng ngày đã ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất, vận chuyển và dự trữ lương thực. Tình trạng thiếu nhiên liệu cũng cản trở hoạt động bình thường của hệ thống cấp nước.

Ngày 29 tháng 1, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp cho phép áp thuế nhập khẩu đối với hàng hóa từ các nước cung cấp dầu cho Cuba và tuyên bố tình trạng khẩn cấp do cáo buộc Cuba đe dọa an ninh quốc gia Mỹ. Chính phủ Cuba tuyên bố rằng Mỹ đang sử dụng việc phong tỏa năng lượng để kìm hãm nền kinh tế của quốc gia vùng Caribe này và khiến điều kiện sống của người dân trở nên không thể chịu đựng được.

Ngày 12 tháng 2, trong cuộc điện đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Cuba Bruno Rodriguez, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với người dân Cuba trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia và quyền lựa chọn con đường phát triển của riêng mình.

Vietbf @ Sưu tầm

Năm 1974, nước Mỹ rúng động trước vụ bắt cóc Patty Hearst – nữ sinh 19 tuổi, đồng thời là người thừa kế của một gia đình truyền thông quyền lực. Nhưng điều khiến vụ việc này đi vào lịch sử không chỉ là hành vi bắt cóc, mà là những gì xảy ra sau đó: nạn nhân dường như đã đứng về phía chính những kẻ bắt cóc mình.



Quá trình bắt cóc diễn ra thế nào?

Tháng 2/1974, Patty Hearst bị bắt cóc ngay tại căn hộ ở Berkeley, California. Khi đó, cô chỉ là một sinh viên đại học bình thường, dù xuất thân từ gia đình giàu có bậc nhất nước Mỹ.

Chỉ hơn một tuần sau, gia đình cô nhận được một băng ghi âm. Trong đó, Hearst nói: “Bố mẹ ơi, con đang ở cùng một đơn vị chiến đấu có vũ khí tự động”.

Nhóm bắt cóc là Symbionese Liberation Army (SLA) – thực chất là một tổ chức vũ trang bao gồm những thanh niên bất mãn thuộc tầng lớp trung lưu. Nhóm này tuyên bố đang đấu tranh chống lại hệ thống tư bản và sẵn sàng sử dụng bạo lực để đạt mục tiêu.

Thay vì yêu cầu tiền chuộc thông thường, SLA đưa ra một yêu sách chưa từng có: gia đình Hearst phải tài trợ hàng triệu USD để phát thực phẩm miễn phí cho người nghèo ở California. Họ thậm chí đe dọa sẽ giết Hearst nếu yêu cầu không được đáp ứng.

Câu chuyện sau đó diễn ra thế nào?


Gia đình Hearst chấp nhận chi khoảng 2 triệu USD để thực hiện chương trình phát thực phẩm. Tuy nhiên, quá trình này nhanh chóng rơi vào hỗn loạn, thậm chí xảy ra xô xát và bạo lực tại các điểm phát hàng.

Trong khi đó, Hearst liên tục xuất hiện trong các băng ghi âm mới. Ban đầu, cô có vẻ là nạn nhân. Nhưng chỉ vài tuần sau, cô gây chấn động khi tuyên bố: “Tôi đã được lựa chọn: được thả hoặc gia nhập SLA… Tôi đã chọn ở lại và chiến đấu”.

Cô nhận tên mới là “Tania” và công khai ủng hộ tổ chức này. Đỉnh điểm xảy ra vào tháng 4/1974, khi camera ghi lại hình ảnh Hearst tham gia một vụ cướp ngân hàng, tay cầm súng như một thành viên thực thụ. Từ một nạn nhân bị bắt cóc, cô trở thành tội phạm bị truy nã trên toàn quốc.

Áp lực từ lực lượng chức năng khiến SLA bị truy quét gắt gao. Tháng 5/1974, FBI bao vây một nơi ẩn náu của nhóm. Cuộc đấu súng và hỏa hoạn sau đó khiến 6 thành viên thiệt mạng, trong một sự kiện được truyền hình trực tiếp trên toàn nước Mỹ. Tuy nhiên, Hearst không có mặt tại hiện trường và tiếp tục lẩn trốn.

Phải đến tháng 9/1975, sau hơn một năm bỏ trốn, cô mới bị bắt tại San Francisco. Khi bị hỏi nghề nghiệp, cô trả lời gây sốc: “Du kích đô thị”.

Năm 1976, sau một phiên tòa kéo dài nhiều tuần, Hearst bị kết án 7 năm tù vì tội cướp ngân hàng. Tuy nhiên, cô chỉ thụ án 22 tháng trước khi được Tổng thống Jimmy Carter giảm án. Sau đó, vào năm 2001, Tổng thống Bill Clinton ký quyết định ân xá hoàn toàn cho cô.


Vụ án gây tranh cãi

Điều khiến vụ việc trở nên đặc biệt và gây tranh cãi suốt nhiều thập kỷ là sự thay đổi khó hiểu của Patty Hearst. Chỉ trong thời gian ngắn sau khi bị bắt cóc, cô không chỉ hợp tác mà còn tham gia các hoạt động vũ trang, công khai ủng hộ tổ chức bắt cóc mình.

Câu hỏi lớn được đặt ra là: Cô bị tẩy não hay thực sự tự nguyện? Luật sư bào chữa cho rằng cô là nạn nhân của bạo lực và thao túng tâm lý, thậm chí mắc hội chứng Stockholm – khi con tin nảy sinh sự đồng cảm với kẻ bắt giữ.

Trong khi đó, phía công tố khẳng định cô đã hành động có ý thức và chủ động tham gia vào tội phạm. Bản thân Hearst sau này cũng thay đổi quan điểm. Ban đầu cô phủ nhận bị tẩy não, nhưng về sau thừa nhận rằng mình đã bị kiểm soát tâm lý: “Tôi từng nghĩ mình không bị tẩy não… nhưng giờ tôi tin là có”.

Vụ án Patty Hearst không chỉ là một vụ bắt cóc, mà còn là một trong những trường hợp hiếm hoi khiến ranh giới giữa nạn nhân và thủ phạm trở nên mơ hồ. Cho đến nay, câu chuyện của cô vẫn là đề tài gây tranh luận: liệu đó là một bi kịch tâm lý, hay là lựa chọn có ý thức của một người trong hoàn cảnh cực đoan?

Vietbf @ Sưu tầm