Trang tin Politico đã buộc phải gỡ bỏ một bức biếm họa gây tranh cãi sau khi bị cáo buộc sử dụng các hình ảnh mang tính định kiến chủng tộc, liên quan đến Tổng thống Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Bức biếm họa, được đăng tải vào ngày Thứ Sáu bởi họa sĩ độc lập Sean Delonas, mô tả Tổng thống Trump và ông Netanyahu trong tình trạng dính đầy máu, ngồi trên một con thuyền cùng với một số nhân vật chính trị đảng Cộng Hòa. Các nhân vật này được vẽ với các biểu tượng tôn giáo Do Thái như khăn cầu nguyện và mũ yarmulke, cùng với hình ảnh bị cáo buộc là mang tính xúc phạm.

Con thuyền trong tranh mang bảng hiệu “Amalek” và đang lao về phía một vực sâu được ghi là Iran. Tác phẩm được đặt tiêu đề “Ship of Neocons” và được đăng trong mục tổng hợp tranh biếm họa chính trị của Politico.

Sau khi vấp phải làn sóng chỉ trích mạnh mẽ, đặc biệt là từ các cáo buộc cho rằng bức tranh sử dụng các khuôn mẫu mang tính bài Do Thái, Politico đã quyết định gỡ bỏ tác phẩm. Trong tuyên bố chính thức, cơ quan này cho biết đã cân nhắc ý kiến độc giả và nhận thấy nội dung không đáp ứng tiêu chuẩn biên tập.

Politico nhấn mạnh rằng các tranh biếm họa chính trị có thể sử dụng hình ảnh sắc bén và mang tính khiêu khích, nhưng không được phép dựa trên các định kiến sắc tộc hoặc những hình ảnh từng bị sử dụng trong lịch sử với mục đích gây thù hận.



Bức tranh gây tranh cãi khi mô tả một số nhân vật không phải người Do Thái nhưng lại mang các biểu tượng tôn giáo, đồng thời phóng đại đặc điểm ngoại hình của Thủ tướng Netanyahu. Các nhà phê bình cho rằng điều này gợi lại các hình ảnh tuyên truyền mang tính phân biệt trong lịch sử.

Đáp lại, họa sĩ Delonas cho rằng tranh biếm họa vốn dĩ luôn sử dụng yếu tố phóng đại, và ông phủ nhận việc có ý định xúc phạm. Ông cũng lập luận rằng việc sử dụng biểu tượng “Amalek” là dựa trên phát biểu gần đây của ông Netanyahu, chứ không mang hàm ý kỳ thị.

Vụ việc tiếp tục làm nổi bật ranh giới mong manh giữa tự do biểu đạt trong nghệ thuật chính trị và trách nhiệm tránh sử dụng các hình ảnh có thể bị xem là kích động thù hận. Trong bối cảnh căng thẳng quốc tế gia tăng, đặc biệt liên quan đến xung đột tại Trung Đông, các nội dung truyền thông như vậy càng trở nên nhạy cảm và dễ gây phản ứng mạnh mẽ.

Tử vi cho biết 3 con giáp này càng già càng giàu có cuộc sống lên hương, sung túc.

Tuổi Sửu – Chậm mà chắc, tiền tài bền vững
Người tuổi Sửu vốn nổi tiếng với tính cách cần cù, chịu khó và vô cùng kiên trì. Họ không thích mạo hiểm mà luôn chọn con đường ổn định, từng bước xây dựng sự nghiệp.

Thời trẻ, tuổi Sửu có thể gặp không ít khó khăn, vất vả, thậm chí thành công đến khá muộn. Tuy nhiên, chính sự bền bỉ và tinh thần trách nhiệm cao giúp họ tích lũy được nền tảng tài chính vững chắc.

Tử vi cho biết càng lớn tuổi, vận may càng mở rộng, công việc ổn định, thu nhập tăng đều. Đặc biệt từ trung niên trở đi, tuổi Sửu dễ nắm giữ tài sản lớn, trở thành người có của ăn của để, sống sung túc đến cuối đời.

Tuổi Thân – Thông minh, biết nắm bắt cơ hội

Tuổi Thân là con giáp lanh lợi, nhanh nhạy và có đầu óc kinh doanh thiên bẩm. Họ không ngại thay đổi, luôn tìm kiếm cơ hội mới để phát triển bản thân.

Giai đoạn đầu đời, tuổi Thân có thể trải qua nhiều thử thách do tính cách thích mạo hiểm. Tuy nhiên, càng va chạm, họ càng trưởng thành và khôn ngoan hơn trong cách kiếm tiền.

Từ trung niên trở đi, tuổi Thân bắt đầu “hái quả ngọt”. Những kinh nghiệm tích lũy giúp họ đầu tư chính xác, tiền bạc sinh sôi không ngừng. Về già, họ thường sở hữu khối tài sản đáng mơ ước, sống an nhàn, không lo thiếu thốn.


Tuổi Thân may mắn càng giàu càng giàu

Tuổi Hợi – Phúc khí dồi dào, hậu vận giàu sang
Tuổi Hợi là con giáp mang nhiều phúc khí, cuộc đời thường gặp quý nhân giúp đỡ. Họ sống hiền lành, chân thành nên đi đâu cũng được yêu mến.

Dù không quá tham vọng, nhưng tuổi Hợi lại có duyên với tiền bạc. Tài lộc đến với họ một cách tự nhiên, đặc biệt khi bước vào giai đoạn trung niên.

Càng lớn tuổi, vận may càng vượng. Tuổi Hợi dễ tích lũy tài sản lớn, nhà cửa khang trang, cuộc sống đủ đầy. Họ không chỉ giàu có về vật chất mà còn viên mãn về tinh thần, gia đình hạnh phúc.

VietBF@sưu tập

Trong cuộc đua thay thế Thống đốc California Gavin Newsom, dữ liệu khai thuế mới nhất cho thấy một bức tranh tài chánh hoàn toàn khác so với các cuộc thăm dò dư luận, khi thu nhập giữa các ứng cử viên có sự chênh lệch rất lớn.

Trong số 10 ứng cử viên, một người cùng với phối ngẫu đã khai báo tổng thu nhập lên tới $39 triệu Mỹ kim trong năm 2024, vượt xa tổng thu nhập của toàn bộ các ứng cử viên còn lại cộng lại. Người dẫn đầu là tỷ phú đảng Dân Chủ Tom Steyer, với khoảng cách vượt trội so với các đối thủ.

Theo hồ sơ thuế, ông Steyer và vợ là bà Kat Taylor đạt thu nhập chủ yếu từ lợi nhuận đầu tư toàn cầu, cùng với nguồn thu từ lợi tức thụ động ở nước ngoài, tiền bản quyền và hoạt động nông trại. Hai người đã đóng khoảng $5.4 triệu Mỹ kim tiền thuế liên bang trong năm này, dù thu nhập có biến động tùy theo thị trường.

Ông Steyer xây dựng tài sản thông qua việc sáng lập và điều hành quỹ đầu tư Farallon Capital Management trong gần 27 năm trước khi nghỉ hưu vào năm 2012. Chương trình vận động của ông tập trung vào việc giảm chi phí sinh hoạt, mở rộng nhà ở giá phải chăng, kiểm soát các tập đoàn tiện ích và gia tăng thuế doanh nghiệp.

Đứng thứ hai là ứng cử viên đảng Cộng Hòa Steve Hilton với thu nhập khoảng $7.5 triệu Mỹ kim. Phần lớn nguồn thu đến từ vai trò điều hành của vợ ông tại Netflix, cùng với các khoản thu từ truyền thông, bất động sản tại London và đầu tư. Cặp đôi đã đóng khoảng $2.8 triệu Mỹ kim tiền thuế liên bang. Bản thân ông Hilton cũng từng nhận khoảng $250,000 Mỹ kim từ Fox News trước khi tham gia tranh cử.

Ứng cử viên đảng Dân Chủ Antonio Villaraigosa báo cáo thu nhập khoảng $1.4 triệu Mỹ kim, chủ yếu từ hoạt động tư vấn thông qua công ty Actum và doanh nghiệp riêng, cùng với khoản lương hưu công khoảng $125,000 Mỹ kim từ thời kỳ làm Thị trưởng Los Angeles. Ông đã đóng khoảng $462,000 Mỹ kim tiền thuế.



Ở nhóm thu nhập trung bình, ông Xavier Becerra báo cáo khoảng $490,000 Mỹ kim, bao gồm lương liên bang và thu nhập cho thuê. Gia đình ông đóng khoảng $116,000 Mỹ kim tiền thuế. Dân biểu Eric Swalwell báo cáo tổng thu nhập khoảng $461,000 Mỹ kim, kết hợp với thu nhập tư vấn của vợ, với số thuế khoảng $83,000 Mỹ kim.

Ở nhóm thấp hơn, bà Betty Yee báo cáo thu nhập khoảng $211,000 Mỹ kim, chủ yếu từ lương hưu và An sinh Xã hội, với khoảng $24,000 Mỹ kim tiền thuế.

Một số ứng cử viên khác đã nộp hồ sơ thuế năm 2025 gần đây hơn. Cảnh sát trưởng quận Riverside Chad Bianco báo cáo thu nhập khoảng $590,000 Mỹ kim, Thị trưởng San Jose Matt Mahan khoảng $507,000 Mỹ kim, ông Tony Thurmond khoảng $309,000 Mỹ kim và bà Katie Porter khoảng $300,000 Mỹ kim.

Các con số này cho thấy sự phân tầng rõ rệt về tài chánh giữa các ứng cử viên, đồng thời đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng của nguồn lực kinh tế đối với cuộc đua chính trị tại một trong những tiểu bang quan trọng nhất Hoa Kỳ.

Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa vào ngày Chủ nhật đã tuyên bố Liên minh châu Âu sát cánh cùng các quốc gia thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh trong bối cảnh khu vực này đang đối diện với các cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái và không kích từ phía Iran.

Trong thông điệp được công bố trên mạng xã hội, ông Costa nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công liên tục nhắm vào dân thường và cơ sở hạ tầng trong khu vực là điều không thể chấp nhận, đồng thời kêu gọi phải chấm dứt ngay lập tức.

Tuyên bố này được đưa ra sau cuộc điện đàm giữa ông Costa và Tổng thống Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, trong đó hai bên đã thảo luận về những diễn biến mới nhất của tình hình an ninh tại Trung Đông.

Ông Costa khẳng định Liên minh châu Âu luôn đứng về phía UAE, một trong những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ các cuộc tấn công gần đây. Đồng thời, ông nhấn mạnh lập trường nhất quán của EU trong việc ủng hộ các đối tác khu vực trước những đe dọa an ninh ngày càng gia tăng.



Bên cạnh đó, Liên minh châu Âu cũng tiếp tục kêu gọi tất cả các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng và tạo điều kiện cho các nỗ lực ngoại giao, nhằm bảo đảm ổn định và an ninh lâu dài cho toàn bộ khu vực Trung Đông.

Diễn biến này cho thấy cuộc xung đột không còn giới hạn ở phạm vi song phương, mà đang thu hút sự can dự và lập trường rõ ràng từ các khối quyền lực quốc tế, trong bối cảnh chiến sự tiếp tục leo thang.

Theo như có điều khiến vụ việc nữ thừa kế Patty Hearst đi vào lịch sử không chỉ là hành vi bắt cóc, mà là những gì xảy ra sau đó: nạn nhân dường như đã đứng về phía chính những kẻ bắt cóc mình. Năm 1974, nước Mỹ rúng động trước vụ bắt cóc Patty Hearst – nữ sinh 19 tuổi, đồng thời là người thừa kế của một gia đình truyền thông quyền lực. Bí ẩn vụ bắt cóc nữ thừa kế Patty Hearst làm rúng động nước Mỹ.
Quá trình bắt cóc diễn ra thế nào?

Tháng 2/1974, Patty Hearst bị bắt cóc ngay tại căn hộ ở Berkeley, California. Khi đó, cô chỉ là một sinh viên đại học bình thường, dù xuất thân từ gia đình giàu có bậc nhất nước Mỹ.

Chỉ hơn một tuần sau, gia đình cô nhận được một băng ghi âm. Trong đó, Hearst nói: “Bố mẹ ơi, con đang ở cùng một đơn vị chiến đấu có vũ khí tự động”.

Nhóm bắt cóc là Symbionese Liberation Army (SLA) – thực chất là một tổ chức vũ trang bao gồm những thanh niên bất mãn thuộc tầng lớp trung lưu. Nhóm này tuyên bố đang đấu tranh chống lại hệ thống tư bản và sẵn sàng sử dụng bạo lực để đạt mục tiêu.

Thay vì yêu cầu tiền chuộc thông thường, SLA đưa ra một yêu sách chưa từng có: gia đình Hearst phải tài trợ hàng triệu USD để phát thực phẩm miễn phí cho người nghèo ở California. Họ thậm chí đe dọa sẽ giết Hearst nếu yêu cầu không được đáp ứng.

Câu chuyện sau đó diễn ra thế nào?

Gia đình Hearst chấp nhận chi khoảng 2 triệu USD để thực hiện chương trình phát thực phẩm. Tuy nhiên, quá trình này nhanh chóng rơi vào hỗn loạn, thậm chí xảy ra xô xát và bạo lực tại các điểm phát hàng.

Trong khi đó, Hearst liên tục xuất hiện trong các băng ghi âm mới. Ban đầu, cô có vẻ là nạn nhân. Nhưng chỉ vài tuần sau, cô gây chấn động khi tuyên bố: “Tôi đã được lựa chọn: được thả hoặc gia nhập SLA… Tôi đã chọn ở lại và chiến đấu”.

Cô nhận tên mới là “Tania” và công khai ủng hộ tổ chức này. Đỉnh điểm xảy ra vào tháng 4/1974, khi camera ghi lại hình ảnh Hearst tham gia một vụ cướp ngân hàng, tay cầm súng như một thành viên thực thụ. Từ một nạn nhân bị bắt cóc, cô trở thành tội phạm bị truy nã trên toàn quốc.

Áp lực từ lực lượng chức năng khiến SLA bị truy quét gắt gao. Tháng 5/1974, FBI bao vây một nơi ẩn náu của nhóm. Cuộc đấu súng và hỏa hoạn sau đó khiến 6 thành viên thiệt mạng, trong một sự kiện được truyền hình trực tiếp trên toàn nước Mỹ. Tuy nhiên, Hearst không có mặt tại hiện trường và tiếp tục lẩn trốn.

Phải đến tháng 9/1975, sau hơn một năm bỏ trốn, cô mới bị bắt tại San Francisco. Khi bị hỏi nghề nghiệp, cô trả lời gây sốc: “Du kích đô thị”.

Năm 1976, sau một phiên tòa kéo dài nhiều tuần, Hearst bị kết án 7 năm tù vì tội cướp ngân hàng. Tuy nhiên, cô chỉ thụ án 22 tháng trước khi được Tổng thống Jimmy Carter giảm án. Sau đó, vào năm 2001, Tổng thống Bill Clinton ký quyết định ân xá hoàn toàn cho cô.

Chú thích ảnh 1: Patty Hearst bị bắt vào năm 1975, sau khi lẩn trốn hơn một năm (Ảnh: Getty Images).

Vụ án gây tranh cãi

Điều khiến vụ việc trở nên đặc biệt và gây tranh cãi suốt nhiều thập kỷ là sự thay đổi khó hiểu của Patty Hearst. Chỉ trong thời gian ngắn sau khi bị bắt cóc, cô không chỉ hợp tác mà còn tham gia các hoạt động vũ trang, công khai ủng hộ tổ chức bắt cóc mình.

Câu hỏi lớn được đặt ra là: Cô bị tẩy não hay thực sự tự nguyện? Luật sư bào chữa cho rằng cô là nạn nhân của bạo lực và thao túng tâm lý, thậm chí mắc hội chứng Stockholm – khi con tin nảy sinh sự đồng cảm với kẻ bắt giữ.

Trong khi đó, phía công tố khẳng định cô đã hành động có ý thức và chủ động tham gia vào tội phạm. Bản thân Hearst sau này cũng thay đổi quan điểm. Ban đầu cô phủ nhận bị tẩy não, nhưng về sau thừa nhận rằng mình đã bị kiểm soát tâm lý: “Tôi từng nghĩ mình không bị tẩy não… nhưng giờ tôi tin là có”.

Vụ án Patty Hearst không chỉ là một vụ bắt cóc, mà còn là một trong những trường hợp hiếm hoi khiến ranh giới giữa nạn nhân và thủ phạm trở nên mơ hồ. Cho đến nay, câu chuyện của cô vẫn là đề tài gây tranh luận: liệu đó là một bi kịch tâm lý, hay là lựa chọn có ý thức của một người trong hoàn cảnh cực đoan?

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu vào ngày Chủ nhật tuyên bố mở rộng vùng đệm an ninh tại miền nam Lebanon, như một phần trong chiến lược tăng cường bảo vệ khu vực biên giới phía bắc của Israel trước các mối đe dọa đang gia tăng.

Phát biểu từ Bộ Tư lệnh miền Bắc, ông Netanyahu cho biết quyết định này nhằm thiết lập một khu vực phòng thủ rộng hơn, đặc biệt để đối phó với các loại hỏa tiễn chống tăng, đồng thời thay đổi căn bản tình hình an ninh tại khu vực. Ông nhấn mạnh mục tiêu là tạo điều kiện để người dân đã di dời có thể trở về nhà một cách an toàn.

Ông Netanyahu xác nhận đã trực tiếp chỉ thị mở rộng khu vực an ninh hiện hữu, đồng thời khẳng định Israel quyết tâm tái lập trật tự và an ninh tại miền Bắc từ gốc rễ. Theo ông, chính phủ sẽ không chấp nhận tình trạng các khu dân cư và người dân Israel liên tục sống trong tình trạng bị đe dọa.

Thủ tướng Israel nhấn mạnh rằng các hành động quân sự sẽ tiếp tục được tiến hành một cách mạnh mẽ, kiên quyết và có trách nhiệm cho đến khi đạt được mục tiêu bảo đảm an ninh lâu dài.



Diễn biến này diễn ra trong bối cảnh Lực lượng Phòng vệ Israel xác nhận đã tiến hành một cuộc oanh kích nhắm vào một địa điểm trọng yếu tại Iran, được mô tả là một trong hai cơ sở duy nhất sản xuất các thành phần then chốt phục vụ việc phát triển hỏa tiễn đạn đạo.

Ngoài mục tiêu này, quân đội Israel cũng cho biết đã tấn công hàng chục cơ sở sản xuất vũ khí khác, bao gồm các địa điểm chế tạo động cơ hỏa tiễn đạn đạo, cơ sở sản xuất thiết bị bay không người lái và các hệ thống phòng không.

Các động thái đồng thời trên nhiều mặt trận cho thấy Israel đang theo đuổi một chiến lược tổng thể nhằm làm suy yếu năng lực quân sự của các lực lượng đối địch, đồng thời củng cố an ninh nội địa trong bối cảnh khu vực Trung Đông tiếp tục leo thang căng thẳng.

Trung Đông đang bước vào một giai đoạn căng thẳng mới khi Hoa Kỳ và Israel tiếp tục các cuộc oanh kích nhắm vào hạ tầng quân sự của Iran, trong khi Tehran đáp trả bằng hỏa tiễn và thiết bị bay không người lái. Thị trường dầu khí toàn cầu biến động mạnh, các tuyến hàng hải chiến lược chịu áp lực, nhưng diễn biến thực tế cho thấy đây không phải là một cuộc chiến theo mô hình truyền thống.

Ngay cả trong lúc giao tranh gia tăng, các tàu chở dầu vẫn tiếp tục di chuyển qua eo biển Hormuz trong điều kiện bị kiểm soát, các kênh liên lạc hậu trường vẫn duy trì, và các quốc gia trong khu vực chưa hoàn toàn nghiêng về leo thang hay kiềm chế. Thay vào đó, họ đang điều chỉnh chiến lược, một dấu hiệu cho thấy hệ thống quyền lực khu vực đang bị tái cấu trúc.

Trong gần 2 thập niên, Trung Đông vận hành trên một trạng thái cân bằng được quản trị. Sau chiến tranh Iraq và Mùa Xuân Ả Rập, 3 cấu trúc quyền lực chính hình thành và cùng tồn tại mà không giải quyết triệt để xung đột.

Iran xây dựng “Trục Kháng Chiến”, mở rộng ảnh hưởng qua Lebanon, Syria, Iraq và Yemen thông qua các lực lượng bán quân sự và mạng lưới chính trị. Mục tiêu là gia tăng ảnh hưởng mà không kích hoạt một phản ứng quân sự toàn diện.

Trong thế giới Sunni, không tồn tại một khối thống nhất. Ả Rập Xê Út và UAE thúc đẩy một trật tự khu vực tập trung vào quốc gia, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar ủng hộ các phong trào chính trị Hồi giáo. Sự cạnh tranh giữa các bên khiến khu vực thiếu một chiến lược chung.

Israel duy trì vị thế riêng biệt với ưu thế quân sự vượt trội nhưng đứng ngoài cấu trúc chính trị khu vực, tập trung vào chiến lược răn đe và tránh bị cuốn vào các liên minh bất ổn.

Hoa Kỳ trong nhiều năm lựa chọn quản trị hệ thống này thay vì tái cấu trúc nó. Thỏa thuận hạt nhân với Iran tách biệt vấn đề hạt nhân khỏi hành vi khu vực, trong khi các xung đột được duy trì ở mức có kiểm soát.

Tổng thống Trump đã phá vỡ mô hình đó ngay từ nhiệm kỳ đầu. Quyết định rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran vào năm 2018 và tái áp đặt các biện pháp trừng phạt đã làm thay đổi căn bản chi phí duy trì hệ thống ảnh hưởng của Tehran. Các bước tiếp theo, bao gồm việc liệt Lực lượng Vệ binh Cách mạng vào danh sách khủng bố và cuộc tấn công tiêu diệt Qassem Soleimani, đã xóa bỏ giả định rằng Iran có thể hoạt động lâu dài trong vùng xám mà không đối mặt rủi ro trực tiếp.

Song song, Tổng thống Trump tái định hình cấu trúc Sunni thông qua Hiệp định Abraham, phá vỡ điều kiện truyền thống rằng bình thường hóa quan hệ với Israel phải gắn với giải pháp Palestine. Việc UAE, Bahrain, Morocco và Sudan thiết lập quan hệ với Israel đã mở ra một trật tự mới, trong đó hợp tác an ninh và công nghệ trở thành động lực chính.

Tuy nhiên, các cấu trúc này vẫn chưa hoàn toàn hội tụ. Ả Rập Xê Út duy trì sự thận trọng, Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar tiếp tục theo đuổi chiến lược riêng, trong khi mạng lưới của Iran vẫn tồn tại sâu rộng.

Chiến tranh hiện tại là bước chuyển từ tái liên kết sang cưỡng chế tái cấu trúc. Các cuộc oanh kích từ cuối tháng 2 năm 2026 không chỉ nhằm làm suy yếu năng lực quân sự của Iran, mà còn buộc toàn bộ hệ thống khu vực phải điều chỉnh cùng lúc.



Iran đối diện với một thực tế mới, khi chiến lược mở rộng dần dần không còn chi phí thấp, mà phải đối mặt với áp lực kinh tế và rủi ro quân sự trực tiếp. Các quốc gia Sunni bị buộc phải rời khỏi trạng thái trung lập chiến lược, khi chi phí đứng ngoài cuộc ngày càng tăng. Israel chuyển từ vai trò răn đe sang một trung tâm liên kết trong hệ thống mới.

Chiến lược của Tổng thống Trump không chỉ là leo thang xung đột, mà là rút ngắn thời gian tái cấu trúc khu vực. Thay vì để các hệ thống tự điều chỉnh trong nhiều năm, áp lực quân sự và kinh tế đang buộc các quốc gia phải đưa ra quyết định ngay lập tức.

Điều này giải thích tại sao chiến tranh hiện tại vừa có yếu tố leo thang, vừa tồn tại các kênh thương thuyết. Mục tiêu không phải là một chiến thắng quân sự thuần túy, mà là tái định hình toàn bộ cấu trúc quyền lực và lợi ích trong khu vực.

Mô hình cũ của Hoa Kỳ chấp nhận bất ổn để tránh xung đột lớn. Mô hình mới tìm cách giải quyết bất ổn bằng cách nâng cao chi phí duy trì nó đến mức không thể tiếp tục.
Dù kết quả cuối cùng vẫn chưa rõ ràng, một điều đã trở nên hiển nhiên, Trung Đông không còn vận hành theo những quy luật cũ.

Thượng nghị sĩ Mazie Hirono, thuộc đảng Dân Chủ bang Hawaii, đã gây chú ý trên mạng xã hội sau khi đăng tải thông điệp nhắm vào Tổng thống Trump trong bối cảnh các cuộc biểu tình “No Kings” diễn ra trên toàn quốc. Tuy nhiên, phát biểu của bà lại bị phía Cộng Hòa sử dụng để phản bác chính lập luận của phong trào này.

Trong bài đăng vào sáng Thứ Bảy, bà Hirono khẳng định rằng Tổng thống Trump không phải là vua, chưa từng là vua và sẽ không bao giờ là vua. Lời phát biểu này được đưa ra cùng lúc với hàng loạt cuộc tuần hành phản đối Tổng thống Trump diễn ra tại nhiều thành phố lớn.

Phản ứng từ phía bảo thủ xuất hiện gần như ngay lập tức. Dân biểu Chip Roy, bang Texas, cho rằng phát biểu của bà Hirono đã vô tình thừa nhận rằng các cuộc biểu tình “No Kings” là thiếu cơ sở. Thượng nghị sĩ Mike Lee, bang Utah, cũng bày tỏ sự đồng thuận với nhận định này.

Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến từ phía Cộng Hòa nhấn mạnh rằng chính cuộc bầu cử năm 2024 đã là minh chứng rõ ràng nhất cho nguyên tắc “không có vua” trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ. Một số ý kiến khác còn liên hệ đến Ngày Độc Lập như biểu tượng lịch sử thực sự của tinh thần chống chế độ quân chủ.

Phong trào “No Kings” đã tổ chức hơn 3,200 sự kiện tại cả 50 tiểu bang, với sự tham gia của hàng triệu người. Các cuộc tuần hành lớn diễn ra tại New York, Dallas, Philadelphia và Washington, trong khi phần lớn các sự kiện được tổ chức tại các cộng đồng nhỏ hơn, cho thấy sự lan rộng đáng kể của phong trào.



Tuy nhiên, các cuộc biểu tình này cũng vấp phải nhiều chỉ trích. Một số hình ảnh được lan truyền cho thấy người biểu tình mang theo các biểu tượng gắn liền với các chế độ cộng sản, làm dấy lên lo ngại về xu hướng tư tưởng cực đoan trong một bộ phận tham gia.

Ủy ban Vận động Quốc hội Quốc gia của đảng Cộng Hòa đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng các cuộc biểu tình này là nơi những quan điểm cực đoan được khuếch đại, đồng thời cáo buộc một số lãnh đạo Dân Chủ đã đứng cùng hàng với các nhóm có tư tưởng cấp tiến.

Trước đó, Tổng thống Trump đã nhiều lần bác bỏ khẩu hiệu “No Kings”, nhấn mạnh rằng ông không phải là vua mà là một người làm việc không ngừng nghỉ để phục vụ quốc gia và đưa Hoa Kỳ trở lại vị thế vĩ đại.

Diễn biến này tiếp tục phản ánh sự phân cực sâu sắc trong đời sống chính trị Hoa Kỳ, khi cùng một phát biểu có thể được hai phía diễn giải theo những cách hoàn toàn trái ngược, đồng thời cho thấy cuộc đối đầu về tư tưởng đang ngày càng gay gắt trong giai đoạn trước bầu cử.

Một tổ chức chính trị ủng hộ trí tuệ nhân tạo, có liên hệ chặt chẽ với các đồng minh của Tổng thống Trump, đang chuẩn bị chi hơn $100 triệu Mỹ kim cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, đánh dấu bước leo thang đáng kể trong nỗ lực định hình chính sách công nghệ tại Hoa Kỳ.

Tổ chức mang tên Innovation Council Action được hậu thuẫn bởi nhà đầu tư công nghệ và cố vấn AI tại Tòa Bạch Ốc, ông David Sacks. Nhóm này hoạt động phù hợp với chương trình nghị sự của Tổng thống Trump, tập trung ủng hộ các ứng cử viên chủ trương nới lỏng quy định và phản đối những người thúc đẩy kiểm soát nghiêm ngặt đối với trí tuệ nhân tạo.

Động thái này cho thấy trí tuệ nhân tạo đang nhanh chóng trở thành một chiến trường chính trị trọng yếu, nơi các tổ chức có tiềm lực tài chánh lớn sẵn sàng hỗ trợ đồng minh và gây áp lực lên đối thủ trước kỳ bầu cử.

Phát biểu với truyền thông, ông Taylor Budowich, sáng lập Innovation Council Action, nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump đã xác định rõ mục tiêu Hoa Kỳ phải chiến thắng Trung Quốc trong cuộc đua AI. Ông cho rằng tổ chức này được thành lập nhằm bảo đảm Tổng thống Trump không phải đơn độc trong cuộc chiến chiến lược đó.



Theo định hướng của Tổng thống Trump, trí tuệ nhân tạo được đặt làm một trong những trụ cột chính trong chính sách kinh tế và an ninh quốc gia. Ông kêu gọi thiết lập một khuôn khổ quản trị liên bang thống nhất, thay vì để mỗi tiểu bang áp dụng các quy định riêng rẽ, đồng thời thúc đẩy phát triển hạ tầng như các trung tâm dữ liệu và tăng cường năng lực cạnh tranh với Trung Quốc.

Innovation Council Action gia nhập một môi trường vận động chính trị ngày càng đông đúc xoay quanh AI. Một tổ chức khác mang tên Leading the Future đã huy động được $50 triệu Mỹ kim từ các nhân vật công nghệ nổi bật. Trong khi đó, Meta cũng hậu thuẫn một ủy ban vận động riêng dự kiến chi khoảng $65 triệu Mỹ kim, tập trung vào các cuộc đua cấp tiểu bang.

Tổ chức Innovation Council Action đã âm thầm xây dựng ảnh hưởng tại Washington từ cuối năm trước, mở văn phòng tại thủ đô và gây quỹ tích cực. Nhóm này cũng đã phát triển một hệ thống chấm điểm các nhà lập pháp dựa trên mức độ ủng hộ chương trình AI của Tổng thống Trump, được dự báo sẽ đóng vai trò định hướng phân bổ nguồn tài chánh trong thời gian tới.

Diễn biến này cho thấy cuộc cạnh tranh công nghệ giữa các cường quốc không còn chỉ giới hạn trong lĩnh vực kỹ thuật, mà đã trở thành một yếu tố trung tâm trong chiến lược chính trị và quyền lực tại Hoa Kỳ.

Theo như có một cuộc đoàn tụ không chỉ khép lại hành trình dài đằng đẵng mà còn gợi lại ký ức đau lòng về ngày hai chị em bị chia cắt vì một ổ bánh mì năm xưa, người chị mang nỗi day dứt suốt 33 năm và cái kết khiến ai cũng bật khóc. Chỉ với một tấm ảnh cũ, một người phụ nữ Trung Quốc đã tìm lại em trai sau 33 năm thất lạc.

Chỉ với một tấm ảnh cũ, một người phụ nữ Trung Quốc đã tìm lại em trai sau 33 năm thất lạc. Cuộc đoàn tụ không chỉ khép lại hành trình dài đằng đẵng mà còn gợi lại ký ức đau lòng về ngày hai chị em bị chia cắt vì một ổ bánh mì.

Theo Daxiang News, bà Li Lin, 44 tuổi, sống tại thành phố Tiên Đào, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, đã tìm lại em trai sau hơn ba thập kỷ thất lạc. Câu chuyện của hai chị em bắt đầu từ những biến cố gia đình khi còn nhỏ, khiến cuộc đời họ rẽ sang những hướng hoàn toàn khác nhau.

Mẹ của hai chị em qua đời vì bệnh ung thư, trong khi người cha được cho là rơi vào khủng hoảng tinh thần, bỏ nhà đi và không bao giờ quay trở lại. Mồ côi từ khi mới 11 và 7 tuổi, hai chị em phải tự bươn chải, sống nhờ vào việc nhặt nhạnh thức ăn thừa để tồn tại qua ngày.

Một ngày mưa, khi đang trú tạm phía sau một chiếc xe tải, cả hai ngủ quên và vô tình bị đưa đến một thành phố xa lạ. Không có người thân, không có nơi nương tựa, họ lang thang trên đường phố trong tình trạng đói khát.

Trong lúc tuyệt vọng, một người phụ nữ lớn tuổi tiếp cận và đề nghị mua bánh mì cho em trai Li Xin. Tin rằng đó là sự giúp đỡ, Li Lin đã để em đi theo người này. Tuy nhiên, cậu bé đã không bao giờ quay trở lại.

Chia sẻ về ký ức đó, Li Lin cho biết em trai bị đưa đi ngay trước mắt mình và bà đã sống trong cảm giác tội lỗi suốt nhiều năm. Trong khi đó, Li Xin kể rằng sau khi bị đưa đi, cậu từng tìm cách bỏ trốn để quay lại tìm chị nhưng bị bắt lại, bị đánh đập, bỏ đói và nhốt trong phòng tối.

Sau đó, cậu tiếp tục tìm cách trốn thoát và sống bằng việc xin ăn trên xe buýt. Cuối cùng, cậu đến tỉnh Quảng Đông, nơi một gia đình nhận nuôi và đặt cho cậu họ mới là Han.

Dù có cuộc sống mới, Li Xin cho biết sâu thẳm trong lòng, cậu luôn tin rằng mình có một người chị và chưa bao giờ từ bỏ ý định tìm lại người thân.

Về phía Li Lin, suốt 33 năm, bà sống cuộc đời lang bạt, làm nhiều công việc khác nhau để có tiền tiếp tục hành trình tìm em. Từ khuân gạch ở công trường, rửa bát trong nhà hàng đến làm việc trong nhà máy, bà chưa từng từ bỏ hy vọng.

Không có dữ liệu ADN của cha mẹ, manh mối duy nhất bà có là một tấm ảnh cũ của em trai. Trong suốt nhiều năm, bà đi khắp nơi, phát hàng chục nghìn tờ rơi tìm người và đã chi gần một triệu nhân dân tệ (tương đương khoảng 3,5 tỷ đồng) cho hành trình tìm kiếm.

Bước ngoặt xảy ra trong năm nay, khi một cảnh sát tại tỉnh Giang Tây sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt và xác định một người đàn ông họ Han đang sống tại Quảng Đông có nhiều đặc điểm trùng khớp.

Với sự hỗ trợ của cơ quan chức năng, xét nghiệm ADN đã được tiến hành và xác nhận hai người chính là chị em ruột. Ngày 23/3, họ gặp lại nhau tại một đồn cảnh sát ở Giang Tây và không kìm được nước mắt khi ôm chầm lấy nhau sau hơn ba thập kỷ xa cách.

Trong cuộc gặp, Li Lin mang theo nhiều túi bánh mì và nói rằng bà đã tìm em suốt 33 năm, bắt đầu từ một ổ bánh mì năm xưa. Trước những giọt nước mắt của chị, Li Xin trấn an rằng anh chưa từng trách bà.

Ngày hôm sau, Li Lin đưa em trai trở về quê nhà ở Tiên Đào. Bà chuẩn bị một buổi đón tiếp với thảm đỏ, pháo, bánh sinh nhật và bánh trôi, món ăn truyền thống gắn liền với ý nghĩa đoàn tụ.

Bà cũng đưa em đến viếng mộ mẹ, nói rằng cuối cùng bà đã đưa con trai trở về nhà. Đối với Li Xin, việc tìm lại được chị gái là điều may mắn lớn nhất trong cuộc đời, giúp xoa dịu nỗi đau mà anh mang theo suốt nhiều năm.

Trong các cuộc phỏng vấn, Li Lin cho biết mong muốn tiếp theo của bà là tìm lại cha, thuyết phục ông trở về và nói với ông rằng mọi chuyện đã được tha thứ.

Câu chuyện của hai chị em nhanh chóng lan tỏa và nhận được nhiều sự quan tâm. Nhiều ý kiến cho rằng Li Lin là một người chị tuyệt vời khi mang theo cảm giác tội lỗi suốt 33 năm dù khi đó bà cũng chỉ là một đứa trẻ.

Một số ý kiến khác nhấn mạnh rằng trách nhiệm thực sự thuộc về những kẻ buôn người, những người đã gây ra bi kịch kéo dài suốt nhiều thập kỷ.