Tuyên bố gây sốc của Nhà Trắng

Trong một diễn biến mới nhất, Tổng thống Donald Trump khẳng định các cơ sở hạ tầng dầu khí của Iran chỉ còn cách thời điểm "phát nổ" vài ngày. Theo lập luận của ông, việc Mỹ phong tỏa các tuyến hải hành khiến dầu thô bị ứ đọng trong hệ thống đường ống và bể chứa, tạo ra áp lực kinh khủng có thể phá hủy vĩnh viễn các cơ sở này.

"Họ chỉ còn khoảng ba ngày trước khi thảm họa xảy ra. Một khi nó nổ tung, bạn sẽ không bao giờ có thể khôi phục lại như cũ," ông Trump phát biểu trên Fox News.

Tuy nhiên, giới phân tích độc lập lại đưa ra một cái nhìn khác biệt, cho rằng đây có thể là một phần trong chiến thuật gây áp lực tâm lý hơn là một dự báo kỹ thuật chính xác.

Trái ngược với tuyên bố của Nhà Trắng, các dữ liệu thực tế cho thấy Iran đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho kịch bản bị phong tỏa. Theo Fernando Ferreira, chuyên gia tại Rapidan Energy, Iran đã rút kinh nghiệm sâu sắc từ bài học của Venezuela để xây dựng một hệ thống dự trữ linh hoạt.

Các con số thống kê cho thấy khả năng cầm cự của Iran là không hề nhỏ:

Dự trữ trên đất liền và tàu biển: Iran hiện có ít nhất 26 ngày dự trữ trước khi các bể chứa đầy hoàn toàn. Nếu tính cả các kho dự trữ tối đa và 18 tàu dầu đang neo đậu, con số này có thể kéo dài thêm 22 ngày nữa.

Hạm đội "kho nổi": Dự kiến đến cuối tháng 5, khoảng 31 tàu liên quan đến Iran sẽ quay trở lại khu vực, cung cấp thêm không gian chứa cho khoảng 50 triệu thùng dầu.

Tổng thời gian chịu đựng: Trong kịch bản lạc quan nhất, Iran có thể cầm cự tới 76 ngày (hơn hai tháng) mà không cần xuất khẩu một giọt dầu nào.

Kịch bản đóng cửa giếng dầu: Không có chuyện "phát nổ"

Nhiều chuyên gia năng lượng, bao gồm Antoine Halff từ Đại học Columbia, khẳng định rằng việc hạ công suất hoặc đóng cửa các mỏ dầu nếu được thực hiện có quy trình sẽ không gây ra hư hại vĩnh viễn, chứ chưa nói đến việc "phát nổ".

Hệ thống kho lưu trữ khổng lồ chính là "vùng đệm" giúp Iran có đủ thời gian để giảm sản lượng một cách trật tự. Thậm chí, Tehran có thể cắt giảm sản lượng xuống mức tối thiểu chỉ đủ phục vụ nhu cầu nội địa, khi đó bài toán về không gian lưu trữ sẽ không còn là áp lực quá lớn.

Dù hạ tầng kỹ thuật khó có thể sụp đổ ngay lập tức, nhưng thiệt hại về kinh tế là có thật. Dữ liệu từ Kpler cho thấy lượng dầu xếp hàng tại các cảng của Iran đã rơi tự do từ 2,1 triệu thùng/ngày xuống còn vỏn vẹn 567.000 thùng/ngày sau khi lệnh phong tỏa có hiệu lực.

Câu hỏi lớn nhất hiện nay không phải là khi nào đường ống dầu của Iran sẽ hỏng, mà là khi nào nguồn thu ngân sách của họ cạn kiệt. Với khoảng 120 triệu thùng dầu đã nằm sẵn phía bên kia vùng phong tỏa (có thể bán cho các khách hàng như Trung Quốc), Iran vẫn còn nguồn thu để duy trì trong khoảng hai tháng tới.

Trong cuộc đấu trí này, "đường băng" của ai dài hơn vẫn là một ẩn số. Trong khi ông Trump muốn thấy kết quả ngay lập tức để phục vụ các mục tiêu chính trị, thì Iran lại đang đặt cược vào khả năng chịu đựng bền bỉ để chờ đợi sự thay đổi từ phía đối phương khi nền kinh tế toàn cầu bắt đầu ngấm đòn do thiếu hụt nguồn cung năng lượng.

Tham khảo: CNBC

CENTCOM ngày 1-5 chia sẻ loạt ảnh trên mạng xã hội X, được cho là ghi lại cảnh hàng hóa đang được chuyển lên tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Delbert D. Black.

Con tàu này được cho là đang hỗ trợ nhóm tác chiến tàu sân bay USS Abraham Lincoln trong khu vực Trung Đông.

Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth tuần này khẳng định xung đột Iran đến nay đã tiêu tốn của quân đội Mỹ khoảng 25 tỉ USD.

Tuy nhiên, một số ước tính cho rằng chi phí thực tế còn cao hơn nhiều, theo đài Al Jazeera.

Trong khi đó, Israel được cho là đang chuẩn bị cho kịch bản giao tranh sớm tái diễn với Iran, truyền hình Israel đưa tin ngày 30-4.

Thông tin trên xuất hiện trong bối cảnh có dấu hiệu cho thấy Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể sắp đưa ra quyết định về việc tái triển khai hành động quân sự.

Tổng thống Donald Trump đã được báo cáo tại Nhà Trắng về các lựa chọn quân sự bởi Tư lệnh CENTCOM Brad Cooper.

Theo Channel 12, các quan chức Israel đang chuẩn bị cho khả năng các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran có thể sụp đổ ngay từ đầu tuần tới.

Báo cáo dẫn lời các bộ trưởng nội các cho rằng Mỹ có thể cần "gia tăng áp lực" tại eo biển Hormuz thông qua các cuộc không kích nhằm vào cơ sở khí đốt, năng lượng và hạ tầng chính phủ của Iran.

Là một phần của quá trình chuẩn bị, Israel và Mỹ cũng được cho là đang xây dựng một mối đe dọa hải quân đủ sức răn đe đối với Iran.

Trước cuộc họp với Đô đốc Cooper, một quan chức giấu tên của Mỹ cho biết Tổng thống Donald Trump sẽ được cập nhật kế hoạch về một loạt cuộc không kích mới nhằm buộc Iran phải đàm phán chấm dứt xung đột.

Trang tin Axios cho biết một phương án khác được trình bày là sử dụng lực lượng mặt đất để kiểm soát một phần eo biển Hormuz nhằm mở lại tuyến vận tải thương mại.

Ông Donald Trump cũng đang cân nhắc kéo dài lệnh phong tỏa của Mỹ hoặc tuyên bố chiến thắng đơn phương, theo các quan chức.

Về phần mình, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz khẳng định dù Israel ủng hộ nỗ lực ngoại giao của Washington với Tehran, nước này có thể "sớm phải hành động trở lại" để loại bỏ "mối đe dọa mang tính sống còn" từ Iran.

Trong kỷ nguyên xe điện (EV) đang làm thay đổi diện mạo ngành công nghiệp ô tô toàn cầu, cái tên BYD đã trỗi dậy như một thực thể đáng gờm, một "con rồng" không ngừng vươn mình ra biển lớn. Dẫu cho đang bị khóa chặt cửa vào thị trường tiềm năng nhất thế giới là Hoa Kỳ, gã khổng lồ này vẫn tự tin khẳng định vị thế dẫn đầu, minh chứng cho câu nói "vàng thật không sợ lửa".

Mỹ Đóng Cửa, BYD Vẫn Tự Tin Giữ Ngôi Vương

Dù đang bị ngăn cách khỏi thị trường hải ngoại lớn nhất, BYD – "con quái vật" xe điện đến từ Trung Quốc – tuyên bố những rào cản này sẽ không thể ngăn cản họ duy trì vị trí số một trong ngành công nghiệp đang thay đổi cách con người cầm lái. "Không có thị trường Mỹ, BYD vẫn sẽ giữ vững vị trí dẫn đầu," bà Stella Li, Phó Chủ tịch điều hành của công ty, đã khẳng định đanh thép bên lề triển lãm ô tô Bắc Kinh. Washington hiện đang thực thi lệnh cấm vận hiệu quả đối với các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc bằng cách ngăn chặn nhập khẩu, nảy sinh từ những lo ngại về an ninh quốc gia và mong muốn bảo vệ các hãng xe nội địa vốn đang phải đối đầu với những đối thủ được hưởng lợi từ sự hỗ trợ dài hạn của chính phủ Trung Quốc.

Các hạn chế này dự kiến sẽ trở thành tâm điểm trong cuộc gặp gỡ vào tháng tới khi nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tiếp đón Tổng thống Donald Trump tại Bắc Kinh. Bà Li bày tỏ hy vọng rằng hội nghị thượng đỉnh này có thể mở ra một chương mới: "Khi bạn bắt đầu đối thoại và nhìn thấy cơ hội kinh doanh, bạn nên mở cửa, vì đây là mối quan hệ cùng có lợi (win-win)". Tuy nhiên, thực tế là "người tính không bằng trời tính", hiện tại BYD vẫn xác nhận "chưa có kế hoạch tương lai" để đưa xe vào thị trường Mỹ.

Chiến Lược "Đem Chuông Đi Đánh Xứ Người"

Đúng là "thua keo này, bày keo khác", khi cánh cửa Mỹ khép lại, BYD lập tức mở rộng quy mô ra khắp mọi nơi trên thế giới. Công ty đặt mục tiêu đầy tham vọng: bán ít nhất 1,5 triệu xe ra thị trường quốc tế trong năm nay, tăng thêm khoảng nửa triệu chiếc so với năm ngoái. Việc mở rộng quy mô là điều cấp thiết khi mà lợi nhuận của hãng đang có dấu hiệu sụt giảm do cuộc chiến giành thị phần tàn khốc ngay tại "sân nhà" Trung Quốc, nơi họ vừa mới giành ngôi vương từ tay Tesla vào năm ngoái.

Tầm ảnh hưởng của BYD lớn đến mức các hãng xe truyền thống và nhân viên trên toàn cầu đều lo ngại sẽ bị "nhấn chìm" bởi năng lực sản xuất khổng lồ và mức giá cạnh tranh của họ. Ngược lại, đối với người tiêu dùng, việc tiếp cận xe điện giá rẻ có thể đẩy nhanh quá trình chuyển đổi xanh, đặc biệt là khi cuộc chiến tranh Iran đang gây ra những cú sốc giá dầu toàn cầu. Bà Li nhìn nhận cuộc khủng hoảng dầu mỏ này là "hồi chuông cảnh tỉnh" cho những ai chưa từng chạm vào xe điện, minh chứng là nhu cầu đang bùng nổ tại các thị trường như Úc và Indonesia.

Giữ Vững Vương Miện Giữa Cơn Bão Lửa

BYD vốn xuất thân từ một nhà sản xuất pin vào đầu những năm 2000 trước khi chuyển mình thành hãng xe điện. Nhờ việc giải mã thành công công thức sản xuất pin giá rẻ, họ đã tạo ra khoảng cách lớn với các đối thủ nội địa. Bằng cách tự động hóa sản xuất và kiểm soát chặt chẽ chuỗi cung ứng từ phần cứng đến phần mềm, BYD hiện chiếm lĩnh gần 20% thị trường xe điện và hybrid tại Trung Quốc. Tuy nhiên, "con đường thành công không bao giờ trải đầy hoa hồng". Năm 2025, công ty ghi nhận mức sụt giảm lợi nhuận hàng năm đầu tiên sau 4 năm (giảm 19%), và lợi nhuận ròng trong quý đầu tiên của năm 2026 đã giảm hơn một nửa so với cùng kỳ.

Thị trường Trung Quốc đang bão hòa khi chính phủ cắt giảm trợ cấp, dẫn đến một cuộc chiến giá cả "huynh đệ tương tàn" giữa các đối thủ. Đầu năm nay, đối thủ Geely đã vượt qua BYD về doanh số bán xe nội địa trong quý 1. Khi được hỏi về chiến lược đối phó, bà Li khẳng định mục tiêu của hãng không chỉ là Trung Quốc mà là toàn cầu.

Nội Địa Hóa Và Công Nghệ: Chìa Khóa Của Tương Lai

Stella Li – gương mặt đại diện quốc tế của BYD – đã có hàng chục năm kinh nghiệm chèo lái con thuyền này vươn ra biển lớn, từ việc lập văn phòng tại Hà Lan những năm 90 đến điều hành cơ sở xe buýt điện tại California năm 2013. Chiến lược toàn cầu hiện tại của bà tập trung vào: xây dựng nhanh chóng các trạm sạc, phát triển pin sạc nhanh hơn cả thời gian đổ xăng và thiết kế xe phù hợp với đặc thù từng địa phương. Bà nhấn mạnh: "Không chỉ là toàn cầu, chúng tôi đang hướng BYD trở thành một thương hiệu địa phương tại mỗi quốc gia".

Tại châu Âu, doanh số của BYD tăng vọt hơn 150% trong quý đầu tiên, đạt hơn 73.000 chiếc. Họ cũng đang xây dựng nhà máy tại Hungary để né thuế quan của EU, cùng các trung tâm sản xuất tại Thái Lan, Brazil và Indonesia. Điểm mấu chốt để chiến thắng là hệ thống sạc "flash charging" – dự kiến 6.000 trạm sẽ được xây dựng ở nước ngoài trong 12 tháng tới, cho phép sạc từ 20% lên 97% chỉ trong 12 phút ngay cả trong điều kiện thời tiết dưới 0 độ C. Bên cạnh đó, BYD cũng đang đầu tư mạnh mẽ vào phần cứng và phần mềm cho công nghệ tự lái với mục tiêu "trở nên mạnh mẽ hơn khi trí tuệ nhân tạo (AI) thực sự trưởng thành".

Người xưa có câu "Có công mài sắt, có ngày nên kim", BYD đang kiên trì rèn giũa "thanh kiếm" công nghệ của mình để sẵn sàng cho một tương lai thống trị, nơi AI và năng lượng sạch làm chủ cuộc chơi.

Tư lệnh Hải quân Iran, Chuẩn đô đốc Shahram Irani cho biết nước này sẽ "rất sớm" sử dụng một loại vũ khí mới để đối phó với đối thủ, nhấn mạnh đây là thứ khiến họ "vô cùng sợ hãi".

"Vũ khí đó đang ở rất gần họ", Chuẩn đô đốc Shahram Irani nói, đồng thời đưa ra cảnh báo rằng đối phương có thể "không chịu nổi cú sốc" khi nó được triển khai. Tuy nhiên, ông không tiết lộ chi tiết về loại vũ khí này.

Theo ông Irani, các đối thủ đã đánh giá sai khả năng của Iran khi cho rằng có thể đạt được mục tiêu nhanh chóng thông qua các hành động quân sự gần đây. "Giả định đó giờ đây đã trở thành trò cười trong các học viện quân sự", ông nói.

Đề cập đến các hoạt động đáp trả, vị chỉ huy cho biết lực lượng hải quân Iran đã tiến hành nhiều đợt tấn công nhằm vào tàu sân bay USS Abraham Lincoln, trong đó có bảy vụ phóng tên lửa. Theo ông, các đòn tấn công này đã buộc phía Mỹ phải hạn chế hoạt động không quân từ tàu sân bay trong một khoảng thời gian.

Một phần trong chiến lược đáp trả của Iran là siết chặt kiểm soát tại eo biển Hormuz - tuyến hàng hải chiến lược của thế giới. Tehran đã áp đặt các hạn chế đối với tàu thuyền của Mỹ và đồng minh, yêu cầu phải có sự cho phép của cơ quan chức năng Iran mới được đi qua.

Ông Irani cho biết Iran đã triển khai kiểm soát eo biển từ khu vực Biển Ả Rập, đồng thời cảnh báo sẽ có hành động quân sự ngay lập tức nếu các lực lượng đối phương tiến gần hơn.

Vị chỉ huy cũng lên án việc lực lượng Mỹ bắt giữ các tàu Iran, gọi đây là hành vi "cướp biển và bắt giữ con tin", đồng thời cảnh báo Tehran sẽ đáp trả khiến đối phương "phải hối hận".

Mỹ hứng chịu tổn thất nặng nề trong cuộc xung đột ở Iran

Trong khi đó, các đánh giá mới về chi phí chiến tranh của Mỹ cho thấy con số thực tế có thể cao hơn nhiều so với công bố ban đầu. Theo CNN , ước tính 25 tỷ USD được Lầu Năm Góc đưa ra đã không phản ánh đầy đủ thiệt hại.

Các nguồn tin cho biết khi tính cả chi phí tái thiết và thay thế khí tài quân sự bị phá hủy, tổng chi phí có thể lên tới 40-50 tỷ USD. Đáng chú ý, các cuộc tấn công của Iran trong giai đoạn đầu xung đột được cho là đã gây thiệt hại đáng kể cho nhiều căn cứ quân sự Mỹ tại khu vực Vịnh Ba Tư, bao gồm các địa điểm ở Bahrain, Kuwait, Iraq, UAE và Qatar.

Báo cáo cũng cho biết nhiều hệ thống quân sự quan trọng đã bị phá hủy, trong đó có radar của hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD và một máy bay cảnh báo sớm E-3 Sentry của Mỹ.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết chính quyền của ông sẽ giải mật và công bố các hồ sơ liên quan đến vật thể bay không xác định (UFO) trong tương lai gần, nhấn mạnh rằng một số tài liệu “rất thú vị” đối với công chúng.

Trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng, ông Trump nói: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ công bố càng nhiều càng tốt trong thời gian tới… một số sẽ rất thú vị với mọi người. Công chúng đã quan tâm đến vấn đề này từ lâu.”

Ông cho biết đã phỏng vấn một số phi công “rất đáng tin cậy” và họ khẳng định đã nhìn thấy những hiện tượng “không thể tin nổi”.

Tháng 2 vừa qua, ông Trump đã ký sắc lệnh yêu cầu Bộ Chiến tranh công bố “mọi thông tin” liên quan đến UFO và hiện tượng bay không xác định (UAP). Lầu Năm Góc cho biết đang rà soát và hợp nhất các hồ sơ trước khi công bố, viện dẫn lý do an ninh.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth khẳng định ông sẽ “cùng lúc với công chúng” biết được liệu có bằng chứng về sự tồn tại của sự sống ngoài Trái đất hay không.

Quyết định của ông Trump được đưa ra sau khi cựu Tổng thống Barack Obama xuất hiện trong một podcast, nói rằng ông tin có người ngoài hành tinh nhưng phủ nhận việc chính phủ Mỹ che giấu bằng chứng.

Ông Obama nhắc đến Khu vực 51 ở Nevada, nơi lâu nay gắn với nhiều thuyết âm mưu về nghiên cứu bí mật và lưu giữ công nghệ ngoài hành tinh.

Ông Trump sau đó cáo buộc ông Obama đã tiết lộ thông tin mật và cho rằng việc công bố tài liệu nhằm đáp ứng “sự quan tâm to lớn” từ người dân Mỹ.

Giới chức Mỹ đã thu thập báo cáo về UFO và UAP trong nhiều thập kỷ. Hiện Lầu Năm Góc vận hành Văn phòng Giải quyết Dị thường Toàn miền (AARO) để xử lý các trường hợp này.

Tháng 3/2024, Lầu Năm Góc khẳng định chưa có bằng chứng cho thấy bất kỳ hiện tượng bay không xác định nào là công nghệ ngoài hành tinh, đồng thời cho rằng nhiều trường hợp chỉ là bóng bay thời tiết, máy bay do thám, vệ tinh hoặc hoạt động thường nhật khác.

Trong báo cáo công bố cuối năm 2024, cơ quan này cho biết đã nhận được 757 báo cáo UAP từ tháng 5/2023 đến tháng 6/2024, trong đó có 21 trường hợp “cần phân tích thêm” do có “đặc điểm hoặc hành vi bất thường”.

Theo RT

Truyền thông Nga đưa tin các chiến binh thuộc Quân đoàn châu Phi của nước này đã bắt đầu rời khỏi thành phố Kidal ở Mali, mặc dù chính đơn vị vẫn chưa xác nhận thông tin này. Tuy nhiên, có những dấu hiệu cho thấy việc rút quân có liên quan đến các thỏa thuận đạt được với người Tuareg.

Một ngày trước đó, phiến quân ở Mali đã thực hiện một trong những cuộc tấn công lớn nhất và được phối hợp tốt nhất nhằm vào quân đội chính phủ và Quân đoàn châu Phi của Nga.

Theo Quân đoàn này, hoạt động trên có sự tham gia của các chiến binh thuộc JNIM (một nhánh của nhóm khủng bố Al-Qaeda), cũng như những người ly khai Tuareg. Báo cáo chưa được xác nhận cho thấy cuộc tấn công được phối hợp bởi cơ quan tình báo phương Tây, nhiều khả năng là Pháp.

Về cơ bản, một cuộc đảo chính đã được phát động, với việc chiếm giữ những cơ sở trọng yếu ở thủ đô Bamako của Mali và 4 thành phố khác.

Quân đội Mali chỉ cầm cự được nhờ sự hỗ trợ từ Quân đoàn châu Phi của Nga, lực lượng đã đánh tan phiến quân trong trận chiến dù chịu tổn thất. Đến tối cùng ngày, tình hình đã ổn định khi theo báo cáo phiến quân đã mất hơn 1.000 người, nhưng đây chỉ là những con số sơ bộ.

Đại sứ quán Nga tại Mali khi bình luận về sự kiện trên đã lên án vụ tấn công và nhấn mạnh trong một tuyên bố rằng hoạt động này đã bị Quân đội Mali "dũng cảm" đẩy lùi.

Vai trò của Quân đoàn châu Phi tại Mali đang bị xem nhẹ.

Tuy vậy, không hề có bất kỳ đề cập nào đến "Quân đoàn châu Phi" của Nga, một đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng đóng quân chính thức tại Mali, và nếu không có đơn vị này thì Quân đội Mali "dũng cảm" đã tan rã từ lâu.

Chính quân đoàn này tuyên bố hôm 25/4, Lực lượng vũ trang Mali cùng với Quân đoàn châu Phi thuộc Bộ Quốc phòng Nga đã phát động một cuộc phòng thủ có tổ chức dọc theo tất cả các trục tấn công. Chiến dịch truy quét hiện đang tiếp diễn.

"Các hành động phối hợp của Quân đội Mali và Nga đã ngăn chặn được thiệt hại nghiêm trọng đối với các cơ sở trọng yếu và gây tổn thất nặng nề cho lực lượng thánh chiến", thông báo nêu rõ.

Theo Topwar

Mới đây, một đoạn video ngắn từ căn cứ Edwards Air Force Base đã hé lộ chi tiết quan trọng: Máy bay ném bom B-1B Lancer mang theo tên lửa siêu vượt âm AGM-183A ARRW dưới cánh.

Đây là lần đầu tiên công chúng được chứng kiến sự kết hợp này, cho thấy quá trình tích hợp vũ khí đang được triển khai.

Tên lửa được gắn trên giá treo ngoài thân máy bay, vị trí vốn từng được sử dụng cho thử nghiệm JDAM và pod ngắm Sniper. Tuy nhiên, ARRW thuộc loại vũ khí nặng và phức tạp hơn nhiều. Trước đó, Không quân Mỹ chỉ từng công bố hình ảnh ARRW trên máy bay B-52H Stratofortress.

Ngân sách và chương trình thử nghiệm

Theo tài liệu ngân sách năm tài khóa 2027, Không quân Mỹ đã “thành công trong việc chứng minh khả năng của B-1B mang theo tải trọng hạng nặng khoảng 2.268kg và thả một mẫu vũ khí từ giá treo Load Adaptable Modular (LAM)”.

Điều này cho thấy các thử nghiệm trước đó đã được tiến hành với tải trọng lớn, đồng thời khẳng định vai trò của giá treo mới trong việc mang vũ khí cỡ lớn.

Chương trình ARRW từng gặp nhiều khó khăn với các thử nghiệm thất bại, khiến tương lai bị đặt dấu hỏi. Tuy nhiên, hiện nay dự án đã lấy lại đà. Ngân sách năm 2027 dành 345,7 triệu USD cho ARRW, với tổng chi tiêu dự kiến đạt 1,7 tỷ USD đến năm 2030.

Khoản đầu tư này hỗ trợ nâng cấp Increment 2 và phát triển một loại tên lửa đạn đạo phóng từ trên không mới.

Ban đầu, Không quân Mỹ dự kiến cho nghỉ hưu B-1B vào năm 2030. Tuy nhiên, kế hoạch đã thay đổi: Máy bay sẽ tiếp tục hoạt động ít nhất đến năm 2037. Trong giai đoạn này, B-1B sẽ tập trung vào nhiệm vụ tấn công tầm xa bằng vũ khí chiến lược.

Việc bổ sung ARRW phù hợp với định hướng này, đồng thời cho thấy Mỹ không chỉ dựa vào một loại máy bay duy nhất cho nhiệm vụ siêu vượt âm.

Đoạn video không tiết lộ thời điểm bay thử, cũng không cho thấy quá trình phóng tên lửa. Tuy nhiên, hình ảnh B-1B mang ARRW đã chứng minh chương trình đã vượt qua giai đoạn lên kế hoạch và bước vào triển khai thực tế.

Sau nhiều năm thử nghiệm và thất bại, sự xuất hiện này là tín hiệu quan trọng cho thấy chương trình vũ khí siêu vượt âm của Mỹ đang tiến triển.

Theo IE

Trong những trang sử viết về nhiệm kỳ của Tổng Thống Donald Trump, có lẽ một từ ngữ sẽ luôn hiện hữu một cách đầy ám ảnh: Sự kiêu ngạo (hubris). Người xưa thường bảo "Trèo cao thì ngã đau", và thực tế đang cho thấy những nỗ lực áp đặt tên tuổi cũng như phong cách thẩm mỹ cá nhân của ông lên khắp nước Mỹ và bộ máy chính phủ đang vấp phải những làn sóng phản đối dữ dội.

Những Công Trình Xa Hoa Giữa Cơn Bão Kinh Tế

Giữa lúc nền kinh tế đang phải gánh chịu những áp lực nặng nề, ông Trump lại đưa ra một quyết định gây sốc: san phẳng Cánh Đông của Nhà Trắng để xây dựng một phòng khiêu vũ (ballroom) cực kỳ lộng lẫy và xa hoa. Mục đích của nó không gì khác ngoài việc tổ chức những bữa tiệc tùng với giới quyền thế. "Được chim bẻ ná, được cá quên nôm", dường như ông đã quên đi sự khó khăn của người dân khi mải mê theo đuổi những giá trị phù phiếm.

Ngay cả khi mức độ tín nhiệm của ông đang rơi xuống đáy sâu hiếm thấy trong lịch sử hiện đại, ông vẫn không ngừng thúc đẩy nỗ lực gắn tên tuổi và hình ảnh của mình lên mọi ngóc ngách của chính phủ. Từ Trung tâm Kennedy, Viện Hòa bình Hoa Kỳ, thẻ vào cửa công viên quốc gia, cho đến cả tài khoản tiết kiệm, website thuốc kê đơn, và thậm chí là các lớp thiết giáp hạm, máy bay chiến đấu hay tiền giấy, tiền xu vàng và hộ chiếu.

Lòng Dân Như Nước: Sự Ghẻ Lạnh Với Những Biểu Tượng Phô Trương

Các cuộc thăm dò dư luận mới nhất đã phơi bày một sự thật trần trụi: Người Mỹ coi những sáng kiến này là một sự "kinh khủng". Kết quả từ cuộc khảo sát của Washington Post-ABC News cho thấy 56% người dân phản đối việc phá dỡ Cánh Đông Nhà Trắng, một con số không hề thay đổi so với hồi tháng 10 năm ngoái.

Dù phe Cộng hòa đã cố gắng tận dụng vụ nổ súng tại tiệc tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng để kêu gọi chi 400 triệu USD tiền thuế thay vì nguồn tiền đóng góp tư nhân như ông Trump hứa hẹn trước đó, lòng dân vẫn không hề lay chuyển. "Nói lời phải giữ lấy lời", việc đột ngột đổi sang dùng tiền thuế của dân cho một phòng khiêu vũ xa hoa chỉ càng làm tăng thêm sự bất mãn.

Những "Vết Rạn" Trong Niềm Tin Của Công Chúng

Không chỉ có phòng khiêu vũ, kế hoạch xây dựng một "Khải Hoàn Môn" cao 250 foot giữa Đài tưởng niệm Lincoln và Nghĩa trang Quốc gia Arlington cũng bị 52% người dân phản đối. Ngay cả trong nội bộ đảng Cộng hòa, sự ủng hộ dành cho công trình này cũng chỉ ở mức tối thiểu.

Đặc biệt, việc Bộ Tài chính đưa chữ ký của ông Trump lên tiền giấy – điều chưa từng có tiền lệ đối với một tổng thống đương nhiệm – đã bị phản đối kịch liệt với tỷ lệ 68% so với 12% ủng hộ. Thậm chí, ngay cả những người thuộc đảng Cộng hòa không theo xu hướng MAGA cũng phản đối hành động này tới 64%. Một cuộc thăm dò của CNN hồi tháng Giêng cũng khẳng định 62% người Mỹ tin rằng ông đã "đi quá xa" trong việc thay đổi các thiết chế văn hóa.

Khi Sự Hào Nhoáng Không Thể Khỏa Lấp Những Nỗi Lo Thực Tại

"Tốt gỗ hơn tốt nước sơn", sự hào nhoáng của vàng son tại Washington không thể giúp ông Trump cứu vãn được sự sụt giảm ủng hộ nghiêm trọng do ảnh hưởng từ cuộc chiến ở Iran và giá xăng tăng cao. Người Mỹ bắt đầu nhận thấy những hành động có phần "điên rồ" này không mang lại lợi ích gì cho quốc gia ngoài việc đánh bóng tên tuổi cá nhân.

Trong thế giới phân tích chính trị, đôi khi người ta lầm tưởng rằng không gì có thể làm tổn hại đến Trump, nhưng thực tế đã chứng minh "Nước chảy đá mòn". Khi những hành động vượt quá giới hạn và xa rời thực tế, người dân sẽ là người đưa ra phán quyết cuối cùng. Việc dát vàng Washington và tô điểm cho chính phủ bằng những biểu tượng cá nhân không những không giúp ích gì mà còn khiến ông "chảy máu" sự ủng hộ hơn bao giờ hết.

Al Jazeera cho biết Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth đã có màn đối đầu căng thẳng với các nghị sĩ tại quốc hội khi lần đầu điều trần kể từ khi xung đột với Iran bước sang tháng thứ ba.

Tại cuộc họp của Ủy ban Quân vụ Hạ viện ngày 29-4, Lầu Năm Góc cho biết Mỹ đã chi khoảng 25 tỉ USD cho cuộc chiến, chủ yếu dành cho đạn dược và bảo trì trang thiết bị.

Con số này được đưa ra trong bối cảnh trước đó, vào tháng 3, Lầu Năm Góc từng báo cáo chi 11,3 tỉ USD chỉ trong 6 ngày đầu giao tranh.

Tuy nhiên, mức 25 tỉ USD hiện tại vẫn thấp hơn nhiều so với đề xuất ban đầu khoảng 200 tỉ USD từ chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã bày tỏ hoài nghi về cách tính này. Hạ nghị sĩ Ro Khanna cho rằng con số 25 tỉ USD không phản ánh đầy đủ gánh nặng mà người dân Mỹ đang phải chịu.

Ông dẫn chứng giá xăng và thực phẩm tăng mạnh do chiến sự, ước tính tổng chi phí thực tế đối với nền kinh tế Mỹ có thể lên tới 631 tỉ USD, tương đương 5.000 USD mỗi hộ gia đình.

Đồng quan điểm, nhà kinh tế Linda Bilmes nhận định tổng chi phí cuộc chiến có thể chạm mốc 1.000 tỉ USD. Theo bà, chi phí chiến sự không chỉ nằm ở hoạt động quân sự trước mắt mà còn bao gồm các khoản dài hạn như chăm sóc cựu binh và tái bổ sung kho vũ khí.

Thực tế, tác động của cuộc chiến đã lan rộng ra ngoài lĩnh vực quân sự. Giá xăng tại Mỹ đã tăng lên 4,23 USD/gallon, mức cao nhất kể từ năm 2022, trong khi giá dầu Brent có lúc vượt 120 USD/thùng trong ngày 30-4.

Việc Iran kiểm soát eo biển Hormuz cùng các biện pháp phong tỏa đã làm gián đoạn nguồn cung năng lượng toàn cầu.

Ngoài chi phí nhiên liệu và lạm phát, chiến sự còn kéo theo chi phí sửa chữa các cơ sở quân sự bị hư hại.

Sau các đợt tấn công đáp trả của Iran, nhiều căn cứ của Mỹ tại Kuwait, UAE, Ả Rập Saudi và Jordan đã bị thiệt hại. Một báo cáo cho thấy riêng việc sửa chữa trụ sở Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain có thể tiêu tốn khoảng 200 triệu USD.

Bên cạnh đó, chi phí vũ khí cũng rất lớn. Trong những ngày đầu xung đột, Mỹ đã sử dụng số lượng lớn tên lửa Patriot, mỗi quả có giá khoảng 4 triệu USD, để đánh chặn các máy bay không người lái có giá chỉ khoảng 50.000 USD.

Theo bà Bilmes, chi phí ngắn hạn hiện vào khoảng 2 tỉ USD mỗi ngày nhưng đây chỉ là "phần nổi của tảng băng". Bà cho rằng tổng chi phí thực sự của cuộc chiến chỉ có thể được xác định sau nhiều năm, khi các khoản chi dài hạn dần được tính toán đầy đủ.

Liên quan đến tình hình này, Tổng Thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cảnh báo các hạn chế tại eo biển Hormuz đang "bóp nghẹt nền kinh tế toàn cầu".

Ông cho biết ngay cả khi các hạn chế được dỡ bỏ ngay lập tức, chuỗi cung ứng vẫn sẽ mất nhiều tháng để phục hồi, kéo theo sản lượng giảm và giá cả tiếp tục duy trì ở mức cao.

Đại sứ kiêm đại diện thường trực của Iran tại Liên Hợp Quốc Amir Saeid Iravani, vừa tái khẳng định lập trường yêu cầu các quốc gia liên quan đến các cuộc tấn công nhằm vào Iran phải chịu trách nhiệm trước luật pháp quốc tế.

Trong thư gửi Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc và Chủ tịch Hội đồng Bảo an hôm thứ Năm (30/4), ông Iravani cáo buộc sáu quốc gia Ả Rập gồm: Qatar, Bahrain, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Xê Út, Kuwait và Jordan có vai trò trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel.

"Iran một lần nữa khẳng định tất cả các quốc gia có hành vi sai trái, tham gia hoặc tạo điều kiện cho hành động xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của chúng tôi đều phải chịu trách nhiệm", ông Iravani nhấn mạnh.

Di ảnh các nạn nhân thiệt mạng trong một cuộc không kích của Mỹ và Israel nhằm vào một tòa nhà dân cư tại Tehran.

Đại diện Iran cho rằng các quốc gia ven Vịnh Ba Tư có nghĩa vụ bồi thường đầy đủ, bao gồm cả thiệt hại vật chất và tinh thần phát sinh từ các hành vi bị coi là vi phạm luật pháp quốc tế.

Ông Iravani cũng chỉ trích Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vì chưa có phản ứng phù hợp trước việc sử dụng vũ lực mà Tehran cho là "bất hợp pháp", đồng thời cảnh báo điều này có thể đe dọa hòa bình và an ninh quốc tế.

Quan chức này kiên quyết bác bỏ những cáo buộc chống Iran do sáu quốc gia Ả Rập đưa ra, cho rằng Tehran mới là bên chịu thiệt hại nặng nề với hàng nghìn người thiệt mạng và hàng trăm nghìn công trình bị phá hủy.

Đại sứ Iran lập luận rằng, ngay cả khi các nước nói trên phủ nhận việc các cuộc tấn công được phát động từ lãnh thổ của họ, điều đó vẫn không loại trừ khả năng các cơ sở quân sự tại đây đã bị sử dụng cho chiến dịch quân sự.

Ông Iravani lưu ý rằng, việc Hội đồng Bảo an không công nhận quyền tự vệ chính đáng của Iran không làm mất đi quyền tự vệ vốn có của quốc gia này theo luật quốc tế chung, nhấn mạnh Tehran sẽ tiếp tục bảo vệ chủ quyền của mình.

​