Hôm 25-3, Lầu Năm Góc đã xác nhận với The Independent về việc một số đơn vị thuộc Bộ chỉ huy Sư đoàn Dù 82 - một sư đoàn tinh nhuệ của Lục quân Mỹ - cùng một số đơn vị hỗ trợ sư đoàn và Lữ đoàn Chiến đấu số 1 sẽ được triển khai đến khu vực trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) ở Trung Đông.

Động thái này diễn ra song song với việc Iran phản hồi không tích cực về đề xuất ngừng bắn 15 điểm từ phía Mỹ.

Trước đó, thông tin về việc Mỹ gửi đề xuất ngừng bắn gồm 15 điểm đến Iran đã được tiết lộ bởi Pakistan, một trong các quốc gia đang nỗ lực thúc đẩy giải pháp ngoại giao giữa các bên tham chiến.

Các quan chức Pakistan cho biết đề xuất này bao gồm việc nới lỏng trừng phạt đối với Iran, hợp tác hạt nhân dân sự, các giới hạn mới đối với chương trình hạt nhân của Iran và việc mở lại eo biển Hormuz.

Các quan chức Iran được cho là đã nói với các nhà trung gian hòa giải rằng họ tin việc Mỹ điều quân đến Trung Đông cho thấy Tổng thống Mỹ Donald Trump không nghiêm túc trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Trái lại, một cố vấn của ông Donald Trump lập luận rằng việc tăng viện thể hiện sự nghiêm túc của nhà lãnh đạo Mỹ, là cách ông ấy đạt được thỏa thuận.

Theo Axios, Nhà Trắng đã gửi thông điệp tới Iran để trấn an họ rằng tổng thống Mỹ rất nghiêm túc về vấn đề hòa bình.

Một nguồn tin ngoại giao cấp cao nói với Al Jazeera rằng Iran cho là kế hoạch của Mỹ "cực kỳ tham vọng và phi lý". "Ngay cả trên văn bản, nó cũng không đẹp" - nguồn tin này nói thêm.

Trước đó, một bộ trưởng Israel nói với BBC rằng đề xuất này "rất hay trên lý thuyết" nhưng Iran "có lẽ" sẽ không đồng ý.

Một quan chức cấp cao khác của Iran tiết lộ phản ứng ban đầu của Iran đối với đề xuất của Mỹ là "không tích cực", nhưng Tehran vẫn đang xem xét nó.

Còn theo đài Press TV của Iran, một quan chức cho biết Iran đã xem xét đề xuất của Mỹ về việc chấm dứt xung đột và cho rằng các điều kiện của đề xuất này là quá mức.

Ông nói thêm rằng Tehran sẽ chỉ chấm dứt xung đột vào thời điểm do chính họ lựa chọn và nếu các điều kiện của họ được đáp ứng.

Thông tin trên do đài CNN dẫn từ nhiều nguồn tin thân cận với các báo cáo tình báo Mỹ.

CNN cho biết chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cân nhắc việc sử dụng quân đội Mỹ để chiếm giữ hòn đảo nhỏ nằm ở phía Đông Bắc vịnh Ba Tư này. Đây là huyết mạch kinh tế của Iran, nơi xử lý khoảng 90% lượng dầu thô xuất khẩu của quốc gia này.

Kế hoạch trên có thể được dùng làm đòn bẩy để ép Iran mở lại eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, các quan chức Mỹ và chuyên gia quân sự cho rằng một chiến dịch trên bộ như vậy sẽ tiềm ẩn rủi ro lớn, bao gồm khả năng thương vong cao cho phía Mỹ.

Các nguồn tin cho biết đảo Kharg có các lớp phòng thủ kiên cố. Trong vài tuần qua, Iran triển khai thêm các hệ thống tên lửa phòng không vác vai (MANPADS).

Cũng theo các nguồn tin, Iran đã đặt các loại bẫy bao gồm mìn chống bộ binh và mìn chống thiết giáp quanh đảo và dọc theo đường bờ biển, là nơi quân đội Mỹ có thể thực hiện một cuộc đổ bộ đường biển.

Nguồn tin cho biết thêm một số đồng minh của ông Donald Trump đang đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về sự cần thiết của chiến dịch này. Bởi vì việc chiếm được đảo Kharg thành công cũng không tự giải quyết được các vấn đề liên quan đến eo biển Hormuz và sự kìm kẹp của Iran đối với thị trường năng lượng toàn cầu.

Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) chưa bình luận về các động thái của Iran ở đảo Kharg.

Quân đội Mỹ trước đó nhắm mục tiêu vào Kharg bằng các cuộc không kích vào ngày 13-3. CENTCOM tuyên bố đánh trúng 90 mục tiêu, bao gồm "các kho chứa thủy lôi, hầm chứa tên lửa và nhiều địa điểm quân sự khác".

Ông Donald Trump thông báo về vụ tấn công và nói rằng lực lượng Mỹ đã tránh đánh vào hạ tầng dầu mỏ trên đảo "vì lý do nhân đạo".

Một nguồn tin từ Israel cho biết có lo ngại rằng việc chiếm quyền kiểm soát đảo Kharg sẽ dẫn đến các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vác vai của Iran, gây thương vong cho binh sĩ Mỹ.

Nguồn tin này nói: "Hy vọng là họ (Mỹ) sẽ không mạo hiểm như vậy mà thay vào đó sẽ tấn công vào các mỏ dầu. Nhưng không có cách nào để biết chắc được".

Đô đốc nghỉ hưu James Stavridis, cựu Tư lệnh Tối cao các lực lượng đồng minh NATO và hiện là nhà phân tích quân sự của CNN, nhận định: "Tôi rất lo ngại về điều này. Iran rất khôn ngoan và cứng rắn. Họ sẽ làm mọi cách để gây thương vong tối đa cho lực lượng Mỹ, cả trên các tàu ngoài khơi và đặc biệt là khi bộ binh đặt chân lên lãnh thổ có chủ quyền của họ".

Theo ông Stavridis, các cuộc không kích của quân đội Mỹ vào hòn đảo đã làm suy yếu một số hệ thống phòng không và phòng thủ biển, bao gồm tên lửa đất đối không HAWK và pháo phòng không Oerlikon.

Tuy nhiên, lực lượng Mỹ vẫn sẽ dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái của Iran do khoảng cách gần với bờ biển Iran.

Theo một nguồn thạo tin, các quan chức của ông chủ Nhà Trắng vẫn đang cân nhắc liệu một chiến dịch trên bộ có đáng để mạo hiểm hay không. Các đồng minh vùng Vịnh bí mật hối thúc Mỹ không đưa bộ binh chiếm đảo Kharg.

Không hòa bình cũng không chiến tranh

Trong bài bình luận ban đầu về cuộc xung đột Iran, hãng RT đã dự đoán rằng Mỹ và Iran có thể tìm kiếm hòa bình trong vòng một tháng.

Tuyên bố của Iran không có nghĩa là không có liên lạc với Mỹ hoặc không có kế hoạch gặp gỡ mà có thể Tehran chỉ đơn giản là đang cố gắng củng cố vị thế của mình.

Một mặt, Iran đang đẩy ông Trump vào thế khó và có khả năng áp đặt các điều khoản, hoặc ít nhất là cố gắng làm như vậy. Mặt khác, cuộc chiến này không hề dễ dàng đối với Iran.

Hai tuần nay, một số nơi tại Iran đã không có điện nước, Iran chỉ xuất khẩu được hai tàu chở dầu (mặt hàng xuất khẩu chính) trong khi trước chiến tranh, trung bình mỗi ngày xuất khẩu một hoặc hai tàu.

Do đó, việc Iran thu được lợi nhuận là điều hợp lý và càng sớm càng tốt.

Lợi nhuận thu được đã rất đáng kể. Thứ nhất, Iran đã thiết lập quyền kiểm soát hiệu quả đối với hoạt động vận chuyển hàng hải ở Vịnh Ba Tư và không phận trên các quốc gia quân chủ vùng Vịnh.

Thứ hai, Iran trên thực tế đã thành công trong việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt dầu mỏ của Mỹ. Đó là điều mà Iran có thể sử dụng trong các cuộc đàm phán.

Các điều kiện của Iran cũng đã được biết đến rộng rãi: Nước này muốn được bồi thường thiệt hại (về cơ bản là đền bù), được đảm bảo an toàn khỏi các cuộc tấn công vào lãnh thổ của mình và Mỹ từ bỏ các yêu cầu liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran.

Đối với Tổng thống Trump, những điều khoản này có lẽ sẽ không thể chấp nhận được. Ông vẫn tin vào chủ trương "hòa bình thông qua sức mạnh" và có thể đe dọa Iran bằng nhiều cuộc tấn công hơn nữa, có thể bao gồm cả việc kiểm soát đảo Kharg.

Điều này cho thấy rằng ngay cả khi nhóm đàm phán của Iran không bị ám sát, rất có thể một thỏa thuận sẽ không đạt được ngay lập tức. Như thường lệ trong quá khứ, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran có thể tiếp tục trong bối cảnh căng thẳng đang diễn ra và có thể leo thang.

Tuy nhiên, chừng nào Iran còn phong tỏa eo biển Hormuz, thời gian sẽ chống lại Mỹ. Mỗi ngày trôi qua, thế giới lại càng tiến gần hơn đến thảm họa kinh tế.

Đến giữa tháng 4, các nước châu Á có thể phải thực hiện việc phân phối nhiên liệu nghiêm ngặt và chuyển sang làm việc từ xa, như trong đại dịch Covid-19.

Ngoài nhiên liệu và hóa dầu, nông nghiệp (do thiếu phân bón), ngành công nghiệp bán dẫn (do thiếu heli), sản xuất y tế và hàng tiêu dùng đại chúng (do thiếu polyetylen và nhựa) và luyện kim (thiếu nhôm) đều đang gặp rủi ro. Đây vẫn chưa phải là danh sách đầy đủ.

Các đồng minh và các quốc gia phụ thuộc của Mỹ cùng với hầu hết giới tinh hoa Mỹ, sẽ gây áp lực buộc Tổng thống Trump nhanh chóng chấm dứt chiến tranh. Một thất bại "thảm" cuối cùng sẽ hoàn toàn thuộc về ông Trump.

Bên duy nhất có khả năng gây nguy hiểm cho các cuộc đàm phán tiềm năng là Israel, quốc gia không được lợi gì từ một thỏa thuận giữa Mỹ và Iran.

Hôm 23/3, Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Liệu ông ấy có thuyết phục được ông Netanyahu không can thiệp vào các cuộc đàm phán hay không vẫn còn phải chờ xem.

Không gây sốc

Sau Chiến tranh Lạnh, học thuyết quân sự của Mỹ và NATO đã xuất hiện một điểm yếu cơ bản: Nó chỉ dựa vào chiến thuật "gây sốc và kinh hoàng".

Cách tiếp cận này từng hoàn toàn phù hợp với lý thuyết "kết thúc lịch sử", theo đó các cuộc chiến tranh lớn giữa các quốc gia phương Tây được coi là khó xảy ra.

Do đó, các cuộc can thiệp quân sự của NATO được xem là các hành động giữ gìn trật tự hơn là các chiến dịch quân sự toàn diện. Nó thiên về việc phô trương sức mạnh hơn là khả năng triển khai sức mạnh thực sự.

Ý tưởng đằng sau chiến lược "gây sốc và kinh hoàng" rất đơn giản: Khi một quốc gia phá vỡ trật tự dựa trên luật lệ đã được thiết lập, lực lượng của phương Tây sẽ can thiệp và giáng một đòn quyết định. Không ai đứng ra bảo vệ quốc gia đó, vì không ai muốn đối đầu với hiện thân của Luật pháp và Trật tự.

Học thuyết này hình thành vào những năm 1990 trong các cuộc xung đột ở Iraq và Nam Tư. Một thất bại thoáng qua ở Somalia được xem như một ngoại lệ, chỉ càng củng cố thêm quy luật chung.

Những thất bại sau đó ở Iraq và Afghanistan hầu như không làm lung lay học thuyết "gây sốc và kinh hoàng". Mỹ tuyên bố các chiến dịch quân sự này tự thân đã được thực hiện một cách hoàn hảo, Mỹ tin rằng họ không nên ở lại Iraq và Afghanistan quá lâu, và việc áp đặt nền dân chủ lên những quốc gia lạc hậu này là một điều ngu ngốc.

Trùng hợp thay, NATO coi chiến dịch ở Libya là một thành công vì nó đã tránh được một cuộc tấn công trên bộ. Còn về sự tan rã của nhà nước Libya từng ổn định và tình trạng hỗn loạn sau đó trong khu vực, chẳng ai quan tâm.

Nga cũng đã thấm nhuần ý tưởng về học thuyết "gây sốc và kinh hoàng". Sau cuộc chiến với Georgia năm 2008, quân đội Nga đã được tái cấu trúc để thực hiện các cuộc can thiệp quân sự nhanh chóng và mạnh mẽ. Tuy nhiên, Nga là nước đầu tiên vấp ngã trước học thuyết này.

Vào mùa Xuân năm 2022, nước này phải đối mặt với một lựa chọn quan trọng: Hoặc là tham gia một cuộc chiến tranh tiêu hao nghiêm trọng, hoặc là chấp nhận một nền hòa bình đáng hổ thẹn. Nga đã chọn chiến tranh và cuộc xung đột ở Ukraine hiện đã bước sang năm thứ năm.

Ông Trump hiện đang đứng trước ngã ba đường tương tự: Chiến đấu hay chấp nhận thất bại.

Vấn đề là toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây đã dành hàng thập kỷ để thích nghi với học thuyết "gây sốc và kinh hoàng"; NATO và Mỹ sở hữu khả năng không kích vô song và cực kỳ tốn kém nhưng lại không có nhiều nguồn lực khác.

Nếu một quốc gia bị nhắm mục tiêu có thể chống chọi được các cuộc tấn công đường không ban đầu, thời gian sẽ đứng về phía họ bởi phương Tây thiếu nguồn lực cho một chiến dịch quân sự kéo dài.

Điều này giải thích cho những "cử chỉ thiện chí" mà Tổng thống Trump hiện đang thực hiện đối với Iran. Giống như Tổng thống Putin vào mùa Xuân năm 2022, ông ấy cần câu giờ và tính toán bước đi tiếp theo: Tiếp tục tấn công, tiến hành một chiến dịch đổ bộ đầy rủi ro hoặc chấp nhận một nền hòa bình không hề mong muốn.

Lựa chọn đầu tiên có thể dẫn đến thảm họa cho ông Trump trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, trong khi lựa chọn thứ hai có thể mang lại cho Mỹ thất bại chiến lược lớn nhất kể từ cuộc kháng chiến của Việt Nam.

Tổng thống Trump không thể ngồi yên chờ đợi, ông phải giải vây eo biển Hormuz.

Nếu ông tiếp tục hành động như thể không có chuyện gì xảy ra, các nước Ả Rập sẽ bắt đầu đàm phán trực tiếp với Iran, quốc gia sẽ đòi hỏi không chỉ những nhượng bộ về tài chính mà còn cả việc trục xuất lực lượng Mỹ khỏi khu vực.

Để tránh bị sa lầy vào các cuộc tấn công các khu công nghiệp được phòng thủ kiên cố, quân đội Nga đang tiến hành một cuộc bao vây quy mô lớn ở khu vực Kostiantynivka-Sloviansk-Kramatorsk.

Cụm cứ điểm phòng thủ Sloviansk-Kramatorsk-Kostiantynivka là thành trì chính mà Lực lượng Vũ trang Ukraine còn nắm giữ ở Donetsk nói riêng và Donbass nói chung.

Các nhóm quân của Lực lượng Vũ trang Nga hiện đang tích cực làm suy yếu hệ thống phòng thủ của đối phương. Giao tranh ác liệt hiện đang diễn ra ngay trung tâm thành phố Kostiantynivka. Các đơn vị Nga đã chia cắt lực lượng đồn trú của Ukraine thành hai phần.

Theo cựu lãnh đạo Quốc hội Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng (được Nga tuyên bố sáp nhập vào tháng 9/2022) - ông Eduard Basurin, toàn bộ sự chú ý của Ukraine hiện đang tập trung vào khu vực Zaporizhia và đó là điều mà Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Nga đang cố gắng khai thác.

“Hiện tại, chúng ta thấy rằng đối phương thực sự đang thiếu đạn dược. Đúng là họ đang cố gắng tập trung lực lượng ở một số nơi và phát động tấn công, nhưng đã bị tình báo của chúng ta phát hiện ra. Điều này đặc biệt rõ ràng ở khu vực Zaporizhzhia”, ông Basurin chỉ ra.

Giao tranh ác liệt đang diễn ra ở Zaporizhzhia, với việc Ukraine đang điều chuyển một lượng lớn lực lượng dự bị đến khu vực này và tổ chức kháng cự quyết liệt.

Vị chuyên gia này cho biết, Bộ chỉ huy Nga đã lợi dụng tình hình Quân đội Ukraine đang dồn hết lực lượng xuống Zaporizhzhia để cố gắng bao vây Kostiantynivka, Kramatorsk và Sloviansk.

Hiện tại, hai nhóm quân của Lực lượng Vũ trang Nga đang đồng thời tiến công, cố gắng giành quyền kiểm soát một vùng trũng lớn ở khu vực Dobropillya.

Nếu kế hoạch của các tướng lĩnh Nga thành công, cuộc tiến công về phía các cứ điểm chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Donbass sẽ có nhiều thuận lợi vì trên dọc dải địa hình mà họ sẽ tiến tới không có các vị trí phòng thủ kiên cố của Quân đội Ukraine.

Theo ông, chiến thuật bao vây, chia cắt, bức rút là quyết định đúng đắn, Một cuộc tấn công trực diện vào Kramatorsk sẽ là một sai lầm lớn, bởi ở thành phố này có một khu công nghiệp rất phức tạp và kiên cố cùng với những vùng đất địa thế cao như núi Karachun.

Nếu mở chiến dịch tấn công lớn vào thành phố này, quân Nga sẽ phải chiến đấu rất quyết liệt để duy trì đà tiến. Từ đó, Nga sẽ hao tổn một lượng lớn xương máu và trang, thiết bị quân sự để san bằng lợi thế về địa hình phòng thủ của lực lượng đồn trú Ukraine ở Kramatorsk.

Theo Topcor.ru

Trước vị thế suy yếu của Iran, Mỹ và Israel toan tính rằng họ có nhiều cơ hội hơn để đạt mục tiêu của mình thông qua các biện pháp quân sự hơn là biện pháp ngoại giao. Tuy nhiên, sau gần một tháng xung đột ở Trung Đông khởi phát, Mỹ và Israel vẫn chưa tìm thấy kẽ hở cho tuyên bố "chiến thắng".

Hậu quả nặng nề

Ngày 28/2, Mỹ và Israel bắt đầu mở chiến dịch không kích phối hợp nhằm vào Iran. Chỉ trong 12 giờ đầu, gần 900 đòn tấn công được triển khai trong khuôn khổ chiến dịch mang tên Operation Epic Fury. Các mục tiêu bị nhắm đến bao gồm hệ thống tên lửa, phòng không, nhiều cơ sở quân sự trọng yếu và cả giới lãnh đạo Iran.

Theo quan chức Mỹ và Israel, thời điểm phát động đợt tấn công đầu tiên được lựa chọn một phần dựa trên thông tin mặt báo xác định vị trí chính xác của Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei. Ông Khamenei được cho đã thiệt mạng ngay trong ngày 28/2 cùng hàng chục quan chức cấp cao khác.

Một cuộc điều tra ban đầu của quân đội Mỹ cũng cho biết một trường nữ sinh tại khu vực phía đông Bandar Abbas có thể bị trúng đạn khiến khoảng 170 người thiệt mạng, trong bối cảnh các đòn tấn công nhằm vào những công trình liền kề khác thuộc căn cứ hải quân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).

Cơ quan Thông tấn Nhân quyền Iran (HRANA) có trụ sở tại Mỹ ước tính số dân thường thiệt mạng lên tới 1.407 người, trong đó có 214 trẻ em. Tuy nhiên, đại diện tổ chức này cho rằng đây chỉ là con số tối thiểu do hạn chế trong khả năng thu thập dữ liệu.

Trong khi đó, Hội Trăng lưỡi liềm đỏ Iran (IRCS) không công bố số liệu về thương vong, nhưng cho biết mức độ thiệt hại cơ sở hạ tầng là rất lớn với hơn 61.500 ngôi nhà, 19.000 cơ sở kinh doanh, 275 trung tâm y tế và gần 500 trường học bị ảnh hưởng.

Trong khi đó, các cuộc tấn công của Iran khiến 16 dân thường thiệt mạng tại Israel và 17 người khác thiệt mạng tại các quốc gia Vùng Vịnh, theo số liệu từ cơ quan chức năng và lực lượng cứu hộ địa phương.

Về phía Mỹ, tính đến ngày 10/3, nước này xác nhận có 8 binh sĩ thiệt mạng kể từ khi xung đột bùng phát. Trong đó, 6 người tử vong trong cuộc tấn công tên lửa của Iran nhằm vào căn cứ Camp Arifjan ở Kuwait. Ngoài ra, có khoảng 140 binh sĩ Mỹ bị thương kể từ ngày 28/2, trong đó có một số trường hợp bị thương nặng, cho thấy mức độ leo thang đáng kể của những cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Mỹ trong khu vực.

Tuy nhiên, phía Iran cho rằng con số thương vong thực tế cao hơn nhiều so với những gì Washington công bố. Trong một cuộc phỏng vấn ngày 7/3, ông Ali Larijani, người đứng đầu Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, cáo buộc Tổng thống Donald Trump “nói dối” về số liệu thương vong.

Sự chùn bước của ông Trump

Trong những giờ sau khi diễn ra cuộc tấn công ban đầu, Tổng thống Mỹ Donald Trump kêu gọi người dân Iran "hãy tiếp quản chính phủ". Nhưng một ngày sau, ông nói với tờ The New York Times rằng ông sẵn sàng chấp nhận kết quả tương tự như những gì xảy ra sau khi Mỹ bắt giữ ông Nicolás Maduro ở Venezuela.

Đến ngày 5/3, ông Trump tiếp tục tuyên bố ông muốn tham gia vào việc lựa chọn người kế nhiệm cựu Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei. Tuy nhiên, Iran không cho ông quyền lựa chọn và quyết định đưa ông Mojtaba Khamenei lên nắm quyền thay cho cha mình.

Và khi con số thương vong trong cuộc xung đột vẫn là một điều gì đó khá "bí ẩn" cùng giá nhiên liệu tăng vọt khó kiểm soát, ông Trump bất ngờ tuyên bố Mỹ và Iran có những "cuộc đàm phán hiệu quả" vào cuối tuần qua, đồng thời tuyên bố tạm dừng các cuộc tấn công vào lưới điện của Iran trong 5 ngày.

Thông tin này được ra ngay sau khi nhà lãnh đạo Mỹ đe dọa "tấn công và phá hủy" nhà máy điện của Iran nếu Tehran không mở lại eo biển Hormuz trong vòng 48 giờ. “Nếu Iran không mở hoàn toàn eo biển Hormuz, không có bất kỳ lời đe doạ nào, trong vòng 48 giờ kể từ thời điểm này, Mỹ sẽ tấn công và phá hủy các nhà máy điện của họ, bắt đầu từ nhà máy lớn nhất", ông Trump nhấn mạnh.

Các phụ tá của ông Trump coi lời đe dọa như một chiến thuật cứng rắn nhằm gây sức ép buộc Iran phải khuất phục. Nhưng phe đối lập lại cho rằng đây là dấu hiệu cho thấy Nhà Trắng đang mất khả năng kiểm soát tình hình.

Không nằm ngoài dự đoán, chính phủ Iran ngay lập tức phủ nhận mọi cuộc đối thoại với Washington, bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Donald Trump là nỗ lực nhằm giảm giá năng lượng và "câu giờ" cho kế hoạch quân sự.

Thậm chí, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Baqer Qalibaf - người được cho làm trung gian trong cuộc đàm phán với Mỹ tuyên bố không có cuộc đàm phán nào diễn ra. "Không có cuộc đàm phán nào được tiến hành với Mỹ và tin giả được sử dụng để thao túng thị trường tài chính và dầu mỏ, nhằm thoát khỏi vũng lầy mà Mỹ và Israel đang mắc kẹt", ông Qalibaf viết trên X.

Trong khi ở tuyên bố trước đó, nhà lãnh đạo Mỹ từng nói ông không quan tâm đến việc theo đuổi thỏa thuận ngừng bắn với Iran. "Chúng ta có thể đối thoại, nhưng tôi không muốn ngừng bắn", ông Trump nói.

Ở mặt khác, kể từ khi xung đột bùng phát, Tổng thống Trump và đồng minh nhiều lần khẳng định luôn chuẩn bị sẵn sàng cho việc Iran phong toả eo biển Hormuz, tuyến đường biển quan trọng nơi 20% lượng dầu mỏ thế giới đi qua.

Tuy nhiên, những gì xảy ra trên thực tế khiến nhiều người hoài nghi về chiến lược của Mỹ. Eo biển Hormuz gần như “đóng băng” suốt nhiều ngày. Tình hình càng trở nên cấp bách với Tổng thống Trump, khi giá dầu tăng vọt làm rung chuyển thị trường toàn cầu và gây khó khăn cho người tiêu dùng Mỹ, chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng.

Mỹ tung video ghi cảnh tập kích loạt UAV cảm tử của Iran.

Thậm chí khi Washington đề xuất giải pháp ngoại giao, kêu gọi một liên minh quốc tế tham gia bảo vệ eo biển, các đồng minh lập tức từ chối. Sau đó, ông Trump buộc nói rằng Mỹ có thể tự xoay xở.

Đại sứ Israel tại Washington Yechiel Leiter lại tỏ ra dè dặt trước viễn cảnh về một cuộc tấn công toàn diện như lời đe dọa của Tổng thống Trump. Ông nói với chương trình “State of the Union” của CNN rằng: “Chúng tôi muốn giữ nguyên mọi thứ ở Iran, để những người kế nhiệm chính quyền này có thể xây dựng và tái thiết” .

Tương lai sẽ đi về đâu?

Cuộc xung đột đã bước sang tuần thứ 4 nhưng Iran vẫn chưa bị vô hiệu hóa hoàn toàn về mặt quân sự. Thậm chí, những quả tên lửa tầm xa nhằm vào căn cứ chung của Mỹ và Anh trên đảo Diego Garcia hay hai quả tên lửa lọt lưới phòng không của Israel đánh trúng hai thành phố Arad và Dimona cho thấy Iran vẫn đang tiến hành các đòn đáp trả có tính chính xác và hiệu quả cao.

Thậm chí, người phát ngôn Bộ chỉ huy trung tâm Khatam-al Anbiya của Iran, tướng Ali Abdollahi Aliabadi tuyên bố lực lượng vũ trang nước này sẽ chiến đấu “cho đến thắng lợi hoàn toàn”.

“Các lực lượng vũ trang hùng mạnh của Iran tự hào, chiến thắng và kiên định trong việc bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ và con đường này sẽ tiếp tục cho đến thắng lợi hoàn toàn" , ông tuyên bố trên truyền hình nhà nước.

Đường phố Iran vắng bóng người kể từ khi cuộc xung đột bùng phát. (Ảnh: AP)

Trước đó, một quan chức Israel cũng cho biết khả năng đạt thỏa thuận chấm dứt xung đột với Iran “chưa hiện hữu vào lúc này”. Theo đánh giá của phía Israel, Tehran “không có dấu hiệu nhượng bộ” và các tín hiệu đàm phán có thể chỉ nhằm kéo dài thời gian để chuẩn bị cho các đợt tấn công tiếp theo.

Thậm chí, sau tuyên bố của ông Trump về cuộc đàm phán “hiệu quả” với Tehran, Nhà Trắng bất ngờ bác bỏ những đồn đoán về thỏa thuận sắp đạt được. Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cảnh báo tình hình “không ổn định” và khẳng định “những đồn đoán về cuộc gặp không nên được xem là kết luận cuối cùng” cho đến khi được chính thức công bố.

Trong khi đó, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết ông đã nói chuyện với ông Trump và Tổng thống Mỹ tin những thành quả quân sự mà hai nước đạt được ở Iran có thể chuyển hóa thành thỏa thuận đàm phán nhằm bảo vệ lợi ích của Israel.

Theo The Guardian, có ba lựa chọn để kết thúc cuộc xung đột giữa Mỹ - Israel với Iran. Thứ nhất, cuộc xung đột kết thúc bằng sự đầu hàng của Iran. Thứ hai, một tuyên bố chiến thắng đơn phương của ông Trump. Thứ ba, một thỏa thuận dù lớn hay nhỏ, dù toàn diện hay hạn hẹp được đưa ra để chấm dứt cuộc chiến.

Trong viễn cảnh lý tưởng hơn đối với Washington và nhiều đồng minh, cuộc xung đột sẽ kết thúc bằng sự sụp đổ của chính quyền do các giáo chủ Hồi giáo lãnh đạo ở Iran và được thay thế nhanh chóng bằng chính phủ đáp ứng mong muốn của Mỹ. Nhưng đến nay, điều này vẫn chưa có dấu hiệu thành hiện thực.

Ngày 25/3, Nhà Trắng cảnh báo Tổng thống Mỹ Donald Trump sẵn sàng "gây ra địa ngục" nếu Iran không chấp nhận thỏa thuận chấm dứt xung đột ở Trung Đông. Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, Tehran thách thức tuyên bố họ không có ý định đàm phán.

Ngoại trưởng Abbas Araghchi bác bỏ khả năng tồn tại các cuộc tiếp xúc với Mỹ. Ông nhấn mạnh cho đến thời điểm hiện tại, Tehran chưa từng tham gia cuộc đàm phán nào với phía mà họ coi là đối thủ và lập trường này cũng sẽ không thay đổi trong tương lai gần.

Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang theo đuổi giải pháp đàm phán để chấm dứt chiến dịch quân sự nhắm vào Iran từ hôm 28-2.

Khi được hỏi tại sao lúc này lại chọn theo đuổi giải pháp ngoại giao với Iran, chủ nhân Nhà Trắng hôm 24-3 nói rằng vì "Tehran đã làm điều kinh ngạc — họ đã tặng nước Mỹ món quà trị giá cực lớn về mặt tiền bạc… món quà đó đã tới tay chúng ta hôm nay".

Nhà lãnh đạo Mỹ nhấn mạnh Iran đã thực hiện đúng những gì họ cam kết và điều đó cho thấy Washington đang làm việc với bên "có thiện chí".

Đáng chú ý, trong phát biểu của mình Tổng thống Donald Trump không tiết lộ cụ thể "món quà" Iran "tặng" Mỹ là gì, ngoài việc nói rằng nó liên quan đến dầu khí và gắn với eo biển Hormuz.

Chính sự úp mở này đã khiến dư luận đặc biệt quan tâm và tự đặt câu hỏi "món quà" Iran "tặng" Mỹ như Tổng thống Donald Trump hé lộ thực chất là gì.

"‘Món quà’ mà Tổng thống Donald Trump nói Iran dành cho Washington thực chất là việc Tehran gần đây cho phép một số tàu chở nhiên liệu đi qua eo biển Hormuz an toàn" – một nhà ngoại giao Ả Rập cấp cao và một quan chức Mỹ tiết lộ với Times of Israel hôm 25-3.

Theo quan chức Mỹ, cuối tuần trước chính quyền Tổng thống Donald Trump bắt đầu chuyển thông điệp tới Iran thông qua các bên trung gian để thăm dò khả năng theo đuổi giải pháp ngoại giao.

Trong thông điệp gửi tới Iran, phía Washington đã đề nghị Tehran hãy có "cử chỉ nào đó thể hiện thiện chí".

Đáp lại, Iran đồng ý cho phép một số tàu chở nhiên liệu không liên quan tới Mỹ hoặc Israel đi qua eo biển Hormuz.

Theo nhà ngoại giao Ả Rập, mục đích của động thái nhằm góp phần trấn an thị trường toàn cầu, trong bối cảnh tuyến hàng hải chiến lược Hormuz có ảnh hưởng lớn tới dòng chảy năng lượng thế giới.

Dù vậy, chính nguồn tin Ả Rập cũng thừa nhận việc chỉ có một số lượng nhỏ tàu được đi qua an toàn khó có thể tạo ra tác động đáng kể hoặc lâu dài đối với giá dầu toàn cầu.

Điều đó cho thấy Iran hiện vẫn chưa sẵn sàng đưa ra nhượng bộ lớn hơn khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel còn tiếp diễn.

Nguồn tin này nhận định chính mức độ ảnh hưởng còn hạn chế ấy là lý do Tổng thống Donald Trump tránh nói rõ "món quà" từ Iran thực chất là gì.

Nói cách khác, đây được xem như tín hiệu mang tính thăm dò nhiều hơn là bước ngoặt đủ sức làm thay đổi tình hình thị trường năng lượng.

Khi được đề nghị bình luận về thông tin trên, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt, chỉ nói: "Chúng tôi vẫn đang theo dõi chặt chẽ về việc các tàu chở hàng đi qua eo biển Hormuz", song bà không bình luận thêm về bản chất của "món quà" mà ông Donald Trump đề cập.

Thư ký báo chí Nhà Trắng cũng cho biết hiện "chưa có mốc thời gian cụ thể" về thời điểm toàn bộ tàu chở hàng có thể di chuyển tự do đi lại qua eo biển Hormuz do Iran kiểm soát. Dù vậy, bà vẫn bày tỏ kỳ vọng rằng tình hình năng lượng sẽ sớm bớt căng thẳng.

"Chúng ta sẽ thấy giá xăng giảm trở lại"- bà Leavitt nói, đồng thời cho rằng việc chính quyền Mỹ ưu tiên thúc đẩy sản xuất năng lượng trong nước sẽ giúp ổn định giá sau khi chiến dịch quân sự tại Iran kết thúc.

🔮 Tử vi 12 con giáp ngày 27/3/2026 (Mùng 9 Tết Đinh Mùi): Ngày này mang năng lượng khởi đầu mới, thuận lợi cho công việc, mở rộng quan hệ và đón nhận vận may. Một số tuổi có cơ hội tài lộc bất ngờ, trong khi vài tuổi cần chú ý đến cảm xúc và sức khỏe.

🐭 Tuổi Tý
Công việc: Khởi đầu thuận lợi, dễ được cấp trên ghi nhận.

Tài lộc: Có lộc nhỏ, tài chính ổn định.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi trong giao tiếp.

Sức khỏe: Tốt, tinh thần phấn khởi.

🐮 Tuổi Sửu
Công việc: Ổn định, có quý nhân hỗ trợ.

Tài lộc: Khởi sắc, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Bình ổn, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐯 Tuổi Dần
Công việc: Hanh thông, dễ được đề bạt.

Tài lộc: Khá tốt, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐰 Tuổi Mão
Công việc: Ổn định, dễ thích nghi.

Tài lộc: Duy trì mức ổn định.

Tình cảm: Ngọt ngào, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐲 Tuổi Thìn
Công việc: Có áp lực, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên giữ đệm tài chính.

Tình cảm: Hài hòa, dễ đồng thuận.

Sức khỏe: Ổn định.

🐍 Tuổi Tỵ
Công việc: Có khởi sắc nhưng dễ gặp tiểu nhân.

Tài lộc: Hao hụt nhẹ, tránh đầu tư nóng.

Tình cảm: Có rạn nứt do thiếu tin tưởng.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐎 Tuổi Ngọ
Công việc: Sự nghiệp thăng hoa, nhiều cơ hội phát triển.

Tài lộc: Khá tốt, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐐 Tuổi Mùi
Công việc: Vận trình ổn định, ít áp lực.

Tài lộc: Có cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐒 Tuổi Thân
Công việc: Có thể gặp rắc rối nhỏ, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên kiểm soát chi tiêu.

Tình cảm: Hài hòa, nên chủ động quan tâm.

Sức khỏe: Tốt.

🐓 Tuổi Dậu
Công việc: Có cơ hội, dễ đạt thành quả.

Tài lộc: Khởi sắc, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐕 Tuổi Tuất
Công việc: Có cơ hội nhưng dễ chi tiêu vượt khả năng.

Tài lộc: Hao hụt, cần kiểm soát kỹ.

Tình cảm: Dễ vướng bận.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐖 Tuổi Hợi
Công việc: Tích cực, tinh thần thoải mái.

Tài lộc: Khá tốt, dễ nhận lộc đầu năm.

Tình cảm: Thuận lợi, dễ gắn kết.

Sức khỏe: Tốt.

VietBF@sưu tập

“Chưa ai từng thấy những gì chúng tôi đang làm ở Trung Đông với Iran, và nhân tiện, họ đang đàm phán, và họ rất muốn đạt được một thỏa thuận, nhưng họ sợ phải nói ra vì họ nghĩ rằng họ sẽ bị chính người dân của họ loại bỏ. Họ cũng sợ rằng họ sẽ bị chúng tôi loại bỏ”, CNN dẫn lời ông Trump phát biểu tại sự kiện gây quỹ của đảng Cộng hòa ở Washington ngày 25/3.

Cùng ngày, Nhà Trắng cho biết việc đàm phán với Iran chưa đi vào bế tắc, dù Tehran chưa chấp nhận kế hoạch 15 điểm mà Washington đưa ra nhằm chấm dứt chiến tranh. Một số quan chức Mỹ nói với báo chí rằng Washington đang sắp xếp một cuộc gặp tại Pakistan để thảo luận về lối thoát.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi thừa nhận các thông điệp đã được trao đổi với Mỹ thông qua trung gian, nhưng ông nhấn mạnh rằng trao đổi này không đồng nghĩa với đàm phán.

Ngoại trưởng Iran cũng bày tỏ hoài nghi về việc Mỹ kêu gọi đàm phán, cho rằng giọng điệu thay đổi của Washington là sự thừa nhận thất bại vì trước đó đòi Tehran “đầu hàng vô điều kiện”.

Ông Araghchi cho biết Mỹ đã gửi nhiều thông điệp tới Tehran trong những ngày gần đây qua “các quốc gia thân thiện”, nhưng ông nhấn mạnh những trao đổi này không phải là đàm phán.

“Chẳng phải người Mỹ đã nói ‘đầu hàng vô điều kiện’ sao? Vậy tại sao bây giờ họ lại nói về đàm phán?” ông Araghchi nói trong cuộc phỏng vấn phát sóng trên kênh truyền hình nhà nước IRIB ngày 25/3.

Ông Araghchi nói thêm rằng việc Mỹ nói về đàm phán lúc này “chính là sự thừa nhận thất bại”.

Ông Araghchi dẫn bản tin của NBC News để nói rằng ông Trump chỉ được xem các video chọn lọc, thể hiện Mỹ thành công trong các cuộc tấn công thành. Nhà ngoại giao hàng đầu Iran chỉ trích việc “tiếp thị” chiến tranh hằng ngày tới công chúng, và thậm chí tới chính tổng thống Mỹ.

Nhiều cuộc thăm dò dư luận vừa thực hiện cho thấy sự bất mãn của dư luận với cuộc chiến Iran đang ở mức cao.

Khảo sát của Pew Research cho thấy 59% người Mỹ cho rằng Mỹ đã đưa ra quyết định sai lầm khi sử dụng lực lượng quân sự tại Iran, và chỉ có 38% cho rằng đó là quyết định đúng. Chỉ 25% người Mỹ cho rằng hành động quân sự đang diễn ra rất tốt hoặc khá tốt, trong khi 28% cho rằng khá ổn, và 45% cho rằng không tốt lắm hoặc hoàn toàn không tốt.

Có đến 61% không tán thành cách Tổng thống Trump chỉ đạo chiến dịch quân sự chống Iran, trong khi 37% tán thành.

Trong cuộc thăm dò của AP-NORC, 59% người trưởng thành Mỹ cho rằng hành động quân sự gần đây của Mỹ với Iran đã đi quá xa, 26% cho rằng là phù hợp, và 13% cho rằng chưa đủ.

Trong khi các cuộc tấn công vẫn diễn ra trên khắp Trung Đông, số người thiệt mạng liên tục tăng lên.

Theo số liệu tổng hợp từ các cơ quan khu vực, đến nay đã có hơn 1.750 người thiệt mạng tại Iran kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Bộ Y tế Li-băng cho biết ít nhất 1.094 người đã thiệt mạng ở nước này, trong các cuộc không kích của Israel kể từ ngày 2/3, trong đó có ít nhất 121 trẻ em. Iraq ghi nhận ít nhất 96 người thiệt mạng.

Israel có ít nhất 17 người tử vong; Mỹ mất 14 quân nhân kể từ khi mở chiến dịch tấn công Iran.

Hàng chục người thiệt mạng tại UAE, Qatar, Kuwait, Bờ Tây, Oman, Bahrain và Ả-rập Xê-út kể từ ngày 28/2.

Theo tờ báo này, các quan chức cấp cao của Iran “đã được loại khỏi danh sách mục tiêu trong vòng 4 đến 5 ngày, khi Tổng thống Mỹ Donald Trump mở cửa cho các cuộc đàm phán cấp cao nhằm chấm dứt chiến tranh”.

Iran chưa bình luận về thông tin này.

Trước đó ngày 25/3, Tổng thống Mỹ Trump cho biết, phía Iran đang rất muốn đạt được thỏa thuận, nhưng lại sợ người dân phẫn nộ nếu công khai thừa nhận điều đó.

Các quan chức Iran liên tục gọi các báo cáo về các cuộc đàm phán đang diễn ra với Washington là “tin giả” và “phi logic”, đồng thời cho biết Tehran đang tìm kiếm một giải pháp lâu dài chứ không phải một lệnh ngừng bắn tạm thời.

Trong lúc thông tin về các cuộc đàm phán còn khá mơ hồ, quân đội Iran và Israel đã tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn nhằm vào các cơ sở hạ tầng trọng yếu của đối phương vào sáng 26/3.

Tại Israel, cảnh báo không kích đã được ban hành ở khu vực miền trung do mối đe dọa tên lửa. Còi báo động đã vang lên ở Tel Aviv và các khu vực lân cận. Có thông tin về mảnh vỡ rơi xuống các thành phố Petah Tikva và Kfar Qassem.

Lực lượng tìm kiếm cứu nạn đã được điều đến hiện trường.

Tại Iran, các thành phố lớn nhất, bao gồm cả thủ đô Tehran, đã hứng chịu các cuộc không kích dữ dội.

Những vụ oanh tạc đã được báo cáo ở Tehran và Mashhad (phía đông bắc đất nước), Isfahan ở miền trung, Shiraz và thành phố cảng Bandar Abbas ở vùng Vịnh.

Hiện chưa có thông tin về thương vong hoặc thiệt hại.

Trong khi cựu Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro chuẩn bị cho phiên tòa tiếp theo tại Mỹ thì con trai ông lại đang thể hiện sự lạc quan thông qua thông tin về cuộc sống cha mình và Đệ nhất phu nhân Cilia Flores đối với cuộc sống trong tù. Tuy nhiên, những người có quyền tiếp cận nhà tù khét tiếng ở Brooklyn, nơi ông Maduro đang bị giam giữ lại vẽ nên bức tranh không mấy tươi sáng về cuộc sống thực sự ở đó.

Hiện tại, ông Maduro và bà Flores đều đang bị giam giữ tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan (MDC) ở Brooklyn, New York - cơ sở nổi tiếng về điều kiện giam giữ khắc nghiệt và từng giam giữ những tù nhân nổi tiếng như Ghislaine Maxwell, đồng phạm của Jeffrey Epstein và ông trùm nhạc hip-hop Sean “Diddy” Combs.

Những ngày cách ly

Trong nhiều năm qua, nhà tù này bị chỉ trích vì điều kiện giam giữ, thường được mô tả là nguy hiểm và vô nhân đạo. Một số luật sư và tù nhân thậm chí còn gọi nó là "địa ngục trần gian", viện dẫn điều kiện mất vệ sinh, mất an ninh và sự biệt giam kéo dài.

Theo CNN, người như ông Maduro có thể phải đối mặt với nhiều hạn chế hơn so với các tù nhân khác khi bị giam giữ tại đây, vì những nhân vật cấp cao thường bị tách biệt khỏi tù nhân khác vì lý do an ninh.

Hiện tại, Cục Quản lý Nhà tù Liên bang không xác nhận cụ thể ông Maduro đang bị giam giữ ở đơn vị nào hoặc cung cấp chi tiết về điều kiện giam giữ. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia và luật sư cho biết những tù nhân có đặc điểm như vậy thường bị giam giữ tại Đơn vị Giam giữ Đặc biệt.

“Đây là khu vực giam giữ nghiêm ngặt nhất trong cơ sở", luật sư Daniel McGuinness giải thích. Tại đây, các tù nhân hầu như dành cả ngày một mình trong phòng giam và khi ra ngoài, họ phải tuân thủ nghiêm ngặt và bị hạn chế liên lạc, theo báo cáo của Bộ Tư pháp.

Tuy nhiên, con trai của ông Maduro cho biết cha mình vẫn “rất lạc quan” và “rất khỏe mạnh”, ông tập thể dục hàng ngày và có thể sẽ xuất hiện trở lại với vẻ ngoài “gầy hơn, khỏe khoắn hơn.”

Nhưng ngay cả khi không bị giam giữ biệt lập, ông Maduro cũng không thể gặp vợ mình. Tại nhà tù này, nam và nữ được giam giữ ở khu riêng biệt, ngay cả khi họ đã kết hôn. Hơn nữa, trong vụ án liên bang như vụ này, bị cáo đồng phạm thường bị cấm liên lạc với nhau.

Theo hệ thống liên bang, tòa án có thể ban hành lệnh "cấm liên lạc" để ngăn chặn sự thông đồng, can thiệp vào nhân chứng hoặc can thiệp vào quá trình tố tụng. Điều này có nghĩa là ngay cả trong cùng một trung tâm giam giữ, ông Maduro và bà Flores có lẽ không thể gặp nhau hoặc liên lạc trực tiếp, ngoài những cuộc gặp gỡ có kiểm soát dưới sự hiện diện của luật sư của họ.

Mọi hình thức liên lạc khác với thế giới bên ngoài đều có thể, nhưng bị hạn chế, giám sát và tuân thủ quy định nghiêm ngặt. Các chuyến thăm phải được phê duyệt trước, cuộc gọi điện thoại rất có thời lượng ngắn và đối với một số người, có thể bị giới hạn chỉ một cuộc gọi mỗi tháng và không có truy cập internet miễn phí.

Tàn khốc hơn so với thực tế

Con trai của ông Maduro cũng cho rằng việc cha anh giảm cân là nhờ kỷ luật và tập luyện. Nhưng còn một lời giải thích khả thi khác được đưa ra cho việc ông Maduro gầy đi là chất lượng thức ăn bên trong trung tâm.

Trong nhiều năm qua, các luật sư cáo buộc tù nhân nhận bị cho ăn thức ăn hết hạn, chưa chín kỹ hoặc bị nhiễm bẩn, bao gồm cả thịt ôi thiu và sản phẩm sữa bị hư hỏng.

Trong đơn khiếu nại được đệ trình lên tòa án liên bang năm 2024, một người bị giam giữ tuyên bố nhận được thức ăn, bao gồm cả đậu "bị nhiễm giun". Tài liệu tương tự cũng chỉ ra sau khi nhận đơn khiếu nại, nhân viên nhà tù phát hiện sự hiện diện của mọt trong túi đậu.

Hồ sơ tòa án khác được đệ trình năm ngoái, luật sư của rapper đình đám và biểu tượng thời trang thế giới Sean “Diddy” Combs tuyên bố nhà tù “thường xuyên phục vụ thức ăn hết hạn hoặc bị nhiễm giun”, đồng thời lưu ý đây không phải là những sự việc riêng lẻ mà là một mô hình chung trong cơ sở này.

“Từ việc thiếu chăm sóc y tế đến các vấn đề vệ sinh nghiêm trọng, thậm chí cả giun trong thức ăn… mọi thứ có thể xuất hiện ở MDC”, cựu giám đốc Liên đoàn Luật sư bào chữa New York David Patton cho biết.

Nhiều nhà chức trách liên bang cũng bác bỏ số cáo buộc này và khẳng định trong một số trường hợp “không có bằng chứng” về thực phẩm bị ô nhiễm. Tuy nhiên, các khiếu nại vẫn tiếp diễn.

Cùng với đó, con trai ông Maduro tuyên bố cha anh ta tập thể dục mỗi ngày, nhưng tình huống đó, dù có thể xảy ra, nhưng có lẽ chỉ diễn ra trong những giới hạn rất nghiêm ngặt. Theo báo cáo từ Bộ Tư pháp, trong điều kiện giam giữ nghiêm ngặt, sự di chuyển của tù nhân bị hạn chế và sự tương tác giữa người với người là rất ít.

Trong một số trường hợp, người bị giam giữ được phép ra khỏi phòng giam tối đa một giờ mỗi ngày để giải trí, nhưng hoạt động này thường được thực hiện trong không gian kín hoặc khu vực bị kiểm soát chặt chẽ mà một số luật sư và người bị giam giữ mô tả là "những chiếc lồng ngoài trời".