Em rể được chị vợ giới thiệu vào công ty lừa đảo của Mr Pips Phó Đức Nam và mỗi khi lên các vị trí quản lý cấp cao hơn như Leader, SM, Quản lý văn phòng, đều thông báo cho Ngô Thị Thêu biết, nhận lại sự trao đổi, động viên cố gắng làm việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra kết luận điều tra, đề nghị viện kiểm sát truy tố bị can Phó Đức Nam, tức Mr Pips (SN 1994, ở TP.HCM) về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiền”.

Bị can Lê Khắc Ngọ, tức Mr Hunter (SN 1990, ở Hưng Yên) cùng vợ là Ngô Thị Thêu (SN 1995, ở Hải Phòng) bị đề nghị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Trong vụ án, cảnh sát xác định Mr Pips đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với vai trò chủ mưu cầm đầu, chịu trách nhiệm với toàn bộ 738 vụ, tổng số 1.301 tỷ đồng.

Đối với Mr Hunter Lê Khắc Ngọ, điều tra cáo buộc năm 2019, Ngọ đã bàn bạc với Phó Đức Nam về việc mở rộng hệ thống các sàn giao dịch chứng khoán, forex ở Việt Nam với quy mô trên toàn quốc.

Ngọ được Nam giao quản lý 20 Văn phòng hoạt động kinh doanh để dụ dỗ, lôi kéo bị hại tham gia đầu tư nhằm chiếm đoạt tài sản. Mr Hunter phải chịu trách nhiệm đối với 180 vụ lừa đảo, chiếm đoạt là 216 tỷ đồng.

Ngọ từng bỏ trốn sang Campuchia rồi tới Philippines nhưng bị cảnh sát nước này bắt giữ vào tháng 9/2025 do nhập cảnh trái phép. Tháng 12 cùng năm, công an dẫn độ anh ta về nước.

Còn Ngô Thị Thêu, điều tra xác định Thêu là vợ của bị can Lê Khắc Ngọ nên biết rõ nhân sự, mô hình, cách thức tổ chức hoạt động của tổ chức lừa đảo do Phó Đức Nam cùng chồng mình cầm đầu.

Do là vợ của Lê Khắc Ngọ và là bạn học cùng trường với bị can Đào Văn Nam (sau này Nam kết hôn với em gái Thêu) nên năm 2021, Thêu can thiệp, nhờ bị can Đinh Thị Dung tuyển dụng Nam vào nhóm của Dung.

Quá trình làm việc, khi được đưa lên các vị trí quản lý cấp cao hơn như Leader, SM, Quản lý văn phòng, Nam đều thông báo cho Thêu và được trao đổi, động viên cố gắng làm việc.

Thêu còn giới thiệu 2 người khác bán cơm cho các văn phòng thuộc bộ phận kinh doanh của Nam và Ngọ tại Hà Nội. Tài liệu thu thập được có đủ cơ sở kết luận Ngô Thị Thêu phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với vai trò đồng phạm giúp sức cho Phó Đức Nam.

Ngày 15/10/2024, cảnh sát khám xét nhà của Ngô Thị Thêu tại chung cư số 136 Hồ Tùng Mậu, phát hiện 6 chỉ vàng, hơn 500 triệu đồng cùng 44.500 USD.

Tháng 11 cùng năm, cơ quan điều tra khám xét một căn hộ khác của Thêu, cũng ở 136 Hồ Tùng Mậu, thu giữ 143 miếng vàng; 18,3 tỷ đồng; hơn 40.000 USD cùng 40 thẻ/sổ tiết kiệm, mỗi thẻ có từ vài trăm đến 12 tỷ đồng.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ 9 ô tô của vợ chồng Ngô Thị Thêu, Lê Khắc Ngọ, gồm các hãng Jaguar, Porsche, Landcruiser, Lamborghini, Lexus, Mercedes G63… Có 45 bất động sản của cặp vợ chồng này cũng bị kê biên.

Trước đó, Lê Thị Thêu từng bỏ trốn ra nước ngoài nên Văn phòng INTERPOL Việt Nam phải đề nghị và Ban Tổng thư ký INTERPOL ra Lệnh truy nã quốc tế đồng thời đề nghị Văn phòng INTERPOL các nước Thái Lan, Lào, Campuchia, Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ xác minh, truy bắt và bàn giao đối tượng Ngô Thị Thêu cho Cảnh sát Việt Nam.

Ngày 22/5/2025, phát hiện Ngô Thị Thêu đang cư trú trái phép tại Thái Lan, cảnh sát sở tại phối hợp với Văn phòng INTERPOL Việt Nam xác định đúng đối tượng và sau đó tiến hành bắt giữ.

Từ ngày 14 - 15/8/2025, Tổ công tác của Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an và Công an TP Hà Nội sang Thái Lan để tiếp nhận và dẫn giải đối tượng Ngô Thị Thêu từ Thái Lan về Việt Nam.

Vào 21h00 ngày 15/8/2025, Công an TP Hà Nội chủ trì phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thực hiện các thủ tục tố tụng bắt giữ đối tượng Ngô Thị Thêu theo quy định của pháp luật Việt Nam .

Vietbf @ Sưu tầm

Các vấn đề về vận chuyển hàng hóa ở eo biển Hormuz đã leo thang thành một cuộc đối đầu toàn diện giữa châu Âu và châu Á và rõ ràng châu Á đang thắng thế. Các tàu chở khí LNG quý giá đang phải đổi hướng giữa biển, giá năng lượng đang tăng cao, và nguồn cung dư thừa mà Mỹ hứa hẹn vẫn chưa thành hiện thực. RIA Novosti phân tích những gì đang xảy ra trên thị trường toàn cầu và cách EU sẽ đáp ứng nhu cầu trong nước của mình.


Chiến tranh giành tài nguyên

Kể từ đầu tháng 3, giá khí đốt tự nhiên tại châu Âu đã tăng vọt 57%. Vào ngày 3 tháng 3, giá đã vượt quá 700 đô la Mỹ/ngàn mét khối lần đầu tiên kể từ tháng 1 năm 2023. Mặc dù đã điều chỉnh giảm, giá vẫn ở mức cao. Theo dữ liệu từ sàn giao dịch ICE London, tính đến ngày 17 tháng 3, giá khí đốt tự nhiên/ngàn mét khối vẫn ở mức trên 600 đô la Mỹ/ngàn mét khối.

Việc phong tỏa hiệu quả eo biển Hormuz đã loại bỏ khoảng 20% ​​tổng nguồn cung LNG toàn cầu khỏi lưu thông quốc tế, tương đương với mức thiếu hụt 1,5-1,8 triệu tấn nhiên liệu mỗi tuần, theo nhận định của Igor Isaev, người đứng đầu trung tâm phân tích Mind Money.

Hóa ra thị trường không hề dư cung như người ta vẫn nghĩ. "Người ta dự đoán rằng việc bổ sung công suất mới ở Mỹ sẽ tạo ra nguồn cung dư thừa 7%, nhưng hiện tại thị trường giao ngay lại đang thiếu hụt. Tính theo năm, ước tính con số này vào khoảng 12-15 triệu tấn (107-135 triệu thùng)", chuyên gia giải thích.

Và phần còn lại trên thị trường đang được các nước châu Á phụ thuộc vào nhập khẩu năng lượng tích cực mua hết. Ngày càng nhiều tàu chở dầu không còn hướng về phía đông bắc đến châu Âu mà chuyển hướng sang Nam Đại Tây Dương, theo báo cáo của Reuters. Tính đến chi phí vận chuyển, các nhà cung cấp của Mỹ đơn giản là đang chọn tuyến đường sinh lợi hơn.


Trong khi đó, mùa sưởi ấm ở EU đang dần kết thúc, đồng nghĩa với việc đã đến lúc phải bổ sung khí đốt vào các kho chứa ngầm. Với lượng dự trữ tối thiểu tại các kho chứa ngầm bắt đầu từ năm 2022 và sự cạnh tranh gay gắt, đây hứa hẹn sẽ là một nhiệm vụ đầy thách thức.

Ông Igor Yushkov, chuyên gia tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga, cho biết hiện tại người châu Âu đang hy vọng cuộc xung đột sẽ sớm được giải quyết, điều này sẽ cho phép nối lại nguồn cung từ Qatar. "Tuy nhiên, do các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng, năng lực sản xuất ở đó đang bị đặt dấu hỏi", ông lưu ý.

Hành động quyết đoán

Bất chấp những khó khăn nghiêm trọng, hầu hết các nước châu Âu vẫn chưa sẵn sàng khôi phục quan hệ với Moscow. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen tuyên bố rằng việc từ bỏ chiến lược dài hạn giảm dần sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng của Nga là không khôn ngoan vào thời điểm này. Thay vào đó, Brussels đang chuẩn bị các biện pháp hỗ trợ, bao gồm viện trợ nhà nước, trợ cấp và áp giá khí đốt. Chính quyền Đức và Pháp ủng hộ lập trường của EC, tuyên bố rằng giá năng lượng tăng cao không phải là lý do đủ để xem xét lại chính sách trừng phạt.

Ngoài ra, theo Financial Times, dẫn lời một nhà ngoại giao Pháp giấu tên, Pháp cùng với các quốc gia khác đang nỗ lực khôi phục các tuyến giao thông ở eo biển Hormuz.

Trong khi đó, Đức đã chuẩn bị một gói các biện pháp hỗ trợ để giảm giá nhiên liệu, nhưng hầu hết người dân đều cho rằng các biện pháp này không hiệu quả, theo báo Bild.

Tuy nhiên, người châu Âu cần sự đảm bảo. Cộng hòa Séc là nước đầu tiên hành động, ký kết hợp đồng dài hạn sơ bộ với phía Mỹ để đặt trước 1,4 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm tại các kho chứa ở Hoa Kỳ, hãng thông tấn CTK đưa tin, dẫn lời Phó Thủ tướng thứ nhất kiêm Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Thương mại Karel Havlíček.

Sẽ còn nhiều điều thú vị hơn nữa!

Đối với các nhà sản xuất Mỹ, tình hình này có vẻ cực kỳ thuận lợi: các nước xuất khẩu hiện đã cung cấp hơn một phần tư lượng khí đốt tiêu thụ của EU, và theo Alexey Ponomarev, một chuyên gia về tài chính tài sản hàng hải, trong điều kiện hiện tại, họ có tiềm năng tăng nguồn cung lên 40% vào năm 2030.

Đối với chính người châu Âu, sự phụ thuộc quá mức vào một nhà cung cấp duy nhất tạo ra những rủi ro địa chính trị nghiêm trọng, nhưng các nhà lãnh đạo hiện tại lại thích phớt lờ mối nguy hiểm này, điều này chỉ có lợi cho Washington. Na Uy cung cấp một lựa chọn thay thế, nhưng khả năng của nước này cũng có những hạn chế.

Tuy nhiên, sự tăng mạnh giá khí đốt đang buộc các nhà sản xuất toàn cầu phải tăng công suất hoạt động lên mức tối đa, điều này sẽ giúp bù đắp một phần đáng kể lượng khí đốt bị thiếu hụt. Khoảng thiếu hụt còn lại sẽ được bù đắp bằng việc quay trở lại sử dụng than đá, tăng tỷ lệ sản xuất điện hạt nhân và sự suy giảm tự nhiên về nhu cầu do giá cao, theo dự đoán của Isaev.

Các nhà phân tích đều đồng ý rằng điều này đã quá rõ ràng: bất kể diễn biến ở eo biển Hormuz ra sao, sự cạnh tranh về năng lực vận chuyển giữa châu Á và châu Âu chắc chắn sẽ gia tăng vào mùa hè, khi chiến dịch bơm khí vào các kho chứa khí ngầm bắt đầu. Điều này chỉ càng làm tăng thêm áp lực giá cả, và mức giá cao hơn ở châu Á là động lực đáng kể khiến các chủ tàu Mỹ hướng tàu chở dầu về phía Trung Quốc và Ấn Độ ngay ngoài khơi. Đối với châu Âu, điều này có nghĩa là một khởi đầu khó khăn cho mùa vụ và giá cả sẽ tiếp tục tăng.

Vietbf @ Sưu tầm

Bất chấp những lời kêu gọi chung chung về đối thoại và kiềm chế, một số nhà lãnh đạo EU đang tìm kiếm cơ hội để can thiệp vào cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran. Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb đã nổi lên như người đứng đầu một khối nhỏ ủng hộ chiến tranh ở châu Âu.


Lập trường của EU về cuộc chiến này cho đến nay là sự thờ ơ. Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz đều lưu ý rằng Mỹ và Israel đã tấn công Iran vi phạm luật pháp quốc tế, nhưng từ chối lên án thẳng thừng Tổng thống Donald Trump hay Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Ngay cả khi họ dành những lời lên án mạnh mẽ nhất cho chính Iran, các nhà lãnh đạo EU đã bác bỏ lời kêu gọi lặp đi lặp lại của ông Trump về việc họ gửi lực lượng quân sự để hộ tống tàu thuyền qua eo biển Hormuz.

“Đây không phải là cuộc chiến của châu Âu”, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nói với các phóng viên hôm thứ Hai, thêm rằng mặc dù “việc giữ cho eo biển Hormuz mở cửa là vì lợi ích của chúng ta”, nhưng Brussels “ không muốn” mở rộng Chiến dịch Aspides, sứ mệnh an ninh hàng hải của khối tại Biển Đỏ.

Ông Stubb đã nói gì về Iran?

Tuy nhiên, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb đã thúc đẩy sự tham gia của EU vào cuộc chiến. “Những quốc gia có khả năng và ý chí giúp đỡ Mỹ sẽ làm điều đó, và nên làm điều đó”, ông nói với Bloomberg hôm thứ Hai, đề cập đến lời kêu gọi viện trợ của Trump tại eo biển Hormuz.

Trong một cuộc xuất hiện ở London vào ngày hôm sau, một phóng viên đã đề xuất rằng ông Stubb nên đề nghị ông Trump một sự trao đổi có đi có lại: các quốc gia EU gửi lực lượng hải quân đến eo biển Hormuz, đổi lại việc Mỹ tăng cường hỗ trợ chính trị và quân sự cho Ukraine để giúp Kiev có lợi thế trong các cuộc đàm phán hòa bình với Nga.

“Tôi nghĩ đó là một ý tưởng thực sự hay,” ông nói, trước khi nhắc lại: “Không, tôi thực sự nghĩ đó là một ý tưởng rất hay.” Stubb cho biết ông sẽ xem xét đề xuất này và thảo luận với các nhân viên của mình.

Tại sao ông Stubb lại muốn tham gia cùng Mỹ ở Iran?


Hạm đội chiến đấu của Phần Lan chỉ gồm 8 tàu ​​tên lửa hạng nhẹ và 10 tàu quét mìn, và ông Stubb chẳng có lợi ích gì khi đưa chúng vào tình thế nguy hiểm ở eo biển Hormuz. Cuộc chiến chống Iran nhận được rất ít sự ủng hộ của công chúng trong EU, và ngay cả khi có được sự ủng hộ đó, các lực lượng quân sự lớn nhất của khối cũng không thể hy vọng tác động đáng kể đến kết quả.

“Ông Donald Trump kỳ vọng một vài chiếc tàu khu trục châu Âu sẽ làm được gì ở eo biển Hormuz mà hải quân Mỹ hùng mạnh không thể tự mình làm được?” Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius hỏi các phóng viên ở Berlin hôm thứ Hai.

Tuy nhiên, ông Stubb là một trong những người ủng hộ Ukraine mạnh mẽ nhất của EU. Phát biểu tại London, ông giải thích rằng việc ông sẵn sàng can thiệp vào cuộc xung đột ở Vịnh Ba Tư hoàn toàn xuất phát từ sự ủng hộ của ông dành cho Kiev. Ông nói rằng cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran là một “điều tiêu cực” đối với Ukraine, vì nó đã chuyển hướng các loại vũ khí quý giá của Mỹ sang Trung Đông, làm phân tán sự chú ý của Trump khỏi châu Âu và đẩy giá dầu khí lên cao, làm tăng doanh thu của Nga.

Với việc Washington bị phân tâm, nhà lãnh đạo Ukraine Vladimir Zelensky có thể bị buộc phải chấp nhận một thỏa thuận hòa bình bất lợi với Nga trong “thời khắc quyết định”, ông Stubb gợi ý.

Ai thuộc khối ủng hộ chiến tranh?

Nỗi lo ngại của Stubb cũng tương tự như của ông Zelensky. Trong hai tuần kể từ khi Mỹ và Israel bắt đầu tấn công Iran, ông Zelensky đã chứng kiến ​​Mỹ và các đối tác vùng Vịnh sử dụng nhiều tên lửa đánh chặn PAC-3 hơn số lượng Ukraine nhận được từ phương Tây trong bốn năm, và phàn nàn khi Mỹ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với ngành dầu mỏ của Nga – một quyết định mà ông lên án là “hoàn toàn bất công”.

Đáp lại, ông Zelensky đã đề nghị giúp Mỹ bảo vệ các tài sản của mình trong khu vực Vịnh khỏi máy bay không người lái của Iran, một lĩnh vực mà ông cho rằng Ukraine có chuyên môn độc nhất vô nhị. Những nỗ lực này chỉ làm cho Tehran thêm tức giận và Washington càng thêm xa lánh.

Tuần trước, nghị sĩ Iran Ebrahim Azizi tuyên bố rằng “bằng việc cung cấp hỗ trợ máy bay không người lái cho chế độ Israel, Ukraine thất bại đã thực sự dính líu vào cuộc chiến và…đã biến toàn bộ lãnh thổ của mình thành mục tiêu hợp pháp của Iran”.

Phát biểu với đài NBC News hôm thứ Bảy, ông Trump khẳng định rằng Mỹ không cần sự giúp đỡ để chống lại máy bay không người lái của Iran. Ông nói rằng ông Zelensky là “người cuối cùng mà chúng ta cần sự giúp đỡ”.

“Chúng tôi không cần sự giúp đỡ của họ trong việc phòng thủ chống máy bay không người lái. Chúng tôi hiểu biết về máy bay không người lái hơn bất kỳ ai. Trên thực tế, chúng tôi có những chiếc máy bay không người lái tốt nhất thế giới”, tổng thống Mỹ tuyên bố.

Trở lại châu Âu, các quốc gia ủng hộ mạnh mẽ nhất việc tham gia nỗ lực chiến tranh của Mỹ và Israel lại là những quốc gia cuồng tín nhất ủng hộ Ukraine: các nước Baltic. Hôm thứ Ba, Ngoại trưởng Estonia Margus Tsahkna nói với đài truyền hình quốc gia ERR rằng nước ông “ủng hộ Mỹ và cả Israel trong việc làm suy yếu chế độ Iran và giải tán chương trình vũ khí của nước này”, và “chắc chắn sẵn sàng thảo luận” về việc điều động lực lượng hải quân đến eo biển Hormuz.

“Chúng tôi sẵn sàng thảo luận về các phương án giải quyết tình hình ở Trung Đông và đảm bảo thương mại tự do”, Bộ trưởng Quốc phòng Hanno Pevkur tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn riêng.

Tư lệnh lực lượng vũ trang Litva, Raimundas Vaiksnoras, đã mô tả Iran là “mối đe dọa đối với tất cả chúng ta”, và đề nghị mở cửa lãnh thổ Litva cho “máy bay ném bom hoặc máy bay chiến đấu” của Mỹ. Chỉ vài ngày sau khi chiến tranh bắt đầu, Asta Skaisgiryte, cố vấn chính sách đối ngoại hàng đầu của Tổng thống Gitanas Nauseda, cho biết Litva sẵn sàng gửi quân đến vùng Vịnh Ba Tư nếu được Mỹ yêu cầu.

Phần Lan và các nước Baltic có thể làm gì?

Tuy nhiên, khối nhỏ các quốc gia ủng hộ chiến tranh này không thể cung cấp bất kỳ năng lực nào mà Mỹ chưa có. Ví dụ, hạm đội chiến đấu của Litva chỉ bao gồm một tàu rải thủy lôi, ba tàu quét thủy lôi và năm tàu ​​tuần tra. Hải quân Estonia thậm chí còn nhỏ hơn, chỉ gồm một tàu rải thủy lôi, ba tàu quét thủy lôi và ba tàu tuần tra cũ của cảnh sát. Với kho vũ khí đã bị Ukraine vét sạch, bất kỳ sự hỗ trợ nào từ các nước Baltic cũng chỉ mang tính biểu tượng.

Các cường quốc quân sự hàng đầu của EU – Pháp, Đức và Ba Lan – đều khẳng định họ sẽ không tham gia vào cuộc chiến, với việc Macron tuyên bố hôm thứ Ba rằng họ sẽ chỉ giúp hộ tống các tàu buôn qua eo biển Hormuz sau khi chiến sự chấm dứt, và Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk tuyên bố rằng Warsaw “không có kế hoạch tiến hành bất kỳ cuộc viễn chinh nào đến Iran”, vì lực lượng Ba Lan đang bận rộn với “các nhiệm vụ khác”.

Do đó, ông Stubb chỉ còn đại diện cho một liên minh giả định. Phần Lan, Ukraine và các nước Baltic không thể hy vọng thay đổi cán cân quyền lực ở Trung Đông, và chỉ có thể cạnh tranh để thu hút sự chú ý của ông Trump trở lại Đông Âu...

Vietbf @ Sưu tầm

Theo Le Figaro, Iran đã đáp trả mạnh mẽ cuộc tấn công của Mỹ.

Tờ báo dẫn lời Pierre Razoux, Giám đốc Học thuật của Quỹ Nghiên cứu Chiến lược Địa Trung Hải, cho biết: "Chiến lược của Iran là gửi tín hiệu đến phương Tây rằng họ có thể nắm thế chủ động bằng cách quyết định đóng cửa hay mở lại eo biển Hoỏmuz".

Bài báo lưu ý rằng Tehran muốn cho Tổng thống Mỹ Donald Trump thấy rằng ông không thể đơn phương quyết định nhịp độ của cuộc chiến.


"Người Iran có những khả năng bất đối xứng cần thiết để gây thiệt hại: máy bay không người lái, tàu cao tốc, thủy lôi, một số trong đó được điều khiển từ xa, và tiềm năng còn lại của tên lửa đạn đạo hoặc tên lửa chống hạm", bài báo nêu rõ.

Chiến dịch của Mỹ và Israel chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran đã bước sang tuần thứ ba. Trong thời gian này, cả hai bên đã liên tục giáng các đòn vào nhau. Tel Aviv tuyên bố mục tiêu của họ là ngăn chặn Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân. Washington đe dọa sẽ phá hủy tiềm lực quân sự của nước này và kêu gọi người dân lật đổ chế độ. Trong khi đó, Iran nhấn mạnh sự sẵn sàng tự vệ của mình và không thấy lý do gì để nối lại đàm phán.

Trong khi đó, chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump có nguy cơ đối mặt với một cuộc khủng hoảng chính trị do xung đột với Iran, tờ The American Conservative viết.

Bài báo lưu ý rằng lạm phát, hay chính xác hơn là giá cả tăng cao, có thể là lý do chính khiến người dân Mỹ bầu lại ông Trump vào Nhà Trắng. Nhưng việc Iran đóng cửa eo biển Hormuz, nơi vận chuyển 1/5 lượng dầu mỏ của thế giới, đã dẫn đến sự tăng mạnh giá năng lượng và đe dọa gây ra một cuộc suy thoái toàn cầu.

"Những cử tri thuộc tầng lớp lao động sẽ chịu thiệt hại nhiều nhất; họ sẽ đổ lỗi cho Trump và trừng phạt đảng của ông ta tại các cuộc bầu cử", bài báo nêu rõ. Bài báo cũng lưu ý rằng hành động gây hấn chống lại Iran đang làm mất lòng các nhân vật có ảnh hưởng trong chính quyền hiện tại.

Vietbf @ Sưu tầm

Theo thông báo của công ty năng lượng nhà nước QatarEnergy, trung tâm năng lượng chính của Qatar, Khu công nghiệp Ras Laffan, đã bị thiệt hại nặng nề sau khi bị tên lửa Iran tấn công hai lần trong vòng 12 giờ.


Ras Laffan, một trung tâm công nghiệp nằm cách Doha khoảng 80 km về phía bắc, là trụ cột của nền kinh tế các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư và là cơ sở hóa lỏng khí tự nhiên lớn nhất thế giới, theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế.

Bộ Quốc phòng Qatar cho biết sáng sớm 19/3 rằng, Ras Laffan đã bị trúng tên lửa đạn đạo lần thứ hai, trong một cuộc tấn công mà QatarEnergy cho biết đã gây ra "những đám cháy lớn và thiệt hại nghiêm trọng hơn".

Bộ phận cứu hộ của Qatar đang ứng phó với vụ cháy, Bộ Nội vụ cho biết.

Theo QatarEnergy, Ras Laffan đã hứng chịu "thiệt hại nặng nề" trong một cuộc tấn công khác vào hôm thứ Tư. Không có thương vong nào được ghi nhận từ cả hai vụ tấn công.

Các cuộc tấn công diễn ra sau lời cảnh báo của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, trong đó nói rằng kẻ thù của Iran nên "chờ đợi hành động mạnh mẽ" của lực lượng vũ trang nước này, sau khi họ đổ lỗi cho Mỹ và Israel về vụ tấn công vào cơ sở hạ tầng nhiên liệu và năng lượng của chính Iran.

Vietbf @ Sưu tầm

Một tàu chở khoảng 730.000 thùng dầu thô dự kiến cập cảng Cuba vào ngày 23/3 trong bối cảnh căng thẳng gia tăng sau phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng ông có thể “vinh dự tiếp quản” quốc gia này.

Nga đã điều hai tàu chở dầu thô và khí đốt tới Cuba trong bối cảnh quốc đảo Caribe này đang trải qua cuộc khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng nhất trong nhiều thập kỷ. Tình trạng mất điện trên toàn quốc kéo dài 29 giờ đã cho thấy mức độ trầm trọng của cuộc khủng hoảng nhiên liệu, khi lệnh cấm vận dầu mỏ toàn diện của Mỹ đẩy nước này đến bờ vực của một thảm họa nhân đạo.

Con tàu đầu tiên, tàu chở dầu Sea Horse treo cờ Hong Kong, được cho là đang vận chuyển khoảng 27.000 tấn khí đốt và dự kiến sẽ cập cảng trong vài ngày tới, sau khi nối lại hành trình trên Đại Tây Dương sau nhiều tuần tạm dừng, theo ông Samir Madani, đồng sáng lập công ty phân tích hàng hải TankerTrackers, trả lời báo Financial Times.

Con tàu thứ hai, tàu chở dầu Nga Anatoly Kolodkin, đang vận chuyển từ 725.000 đến 728.000 thùng dầu thô và dự kiến đến nơi vào đầu tháng 4.


Hai chuyến hàng này sẽ là nguồn cung năng lượng đầu tiên của Cuba trong ba tháng qua. Theo dữ liệu theo dõi tàu của LSEG, chỉ có hai tàu chở dầu nhỏ cập cảng Cuba trong năm 2026.

Các lô hàng này được gửi đi sau khi Cuba mất điện hoàn toàn vào ngày 16/3, khiến 10 triệu người dân chìm trong bóng tối hơn 29 giờ trước khi điện được khôi phục vào tối 17/3, theo các quan chức năng lượng Cuba. Ngay cả trước khi sự cố xảy ra, phần lớn người dân Cuba đã phải sống trong tình trạng cắt điện kéo dài 16 giờ mỗi ngày hoặc hơn.

Theo Reuters, nhà máy nhiệt điện Antonio Guiteras – cơ sở chạy dầu lớn nhất của Cuba – đã được khôi phục hoạt động vào trưa 17/3, giúp ổn định lưới điện sau sự cố. Tuy nhiên, các quan chức năng lượng cảnh báo sản lượng điện vẫn thấp hơn nhiều so với nhu cầu, mang lại rất ít sự cải thiện cho người dân vốn đã kiệt sức vì nhiều tháng mất điện kéo dài.

Sự cố mất điện đã khiến Chủ tịch Cuba Miguel Díaz-Canel chỉ trích chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

“Họ có ý định và công khai kế hoạch tiếp quản đất nước, tài nguyên, tài sản và cả nền kinh tế mà họ đang cố bóp nghẹt để buộc chúng ta đầu hàng”, ông viết trên mạng xã hội ngày 17/3, ngay sau khi điện được khôi phục.

Cuba hiện sản xuất hơn 80% điện năng từ các nhà máy nhiệt điện chạy dầu có từ thời Liên Xô. Cuộc khủng hoảng năng lượng bắt nguồn từ việc nguồn dầu trợ giá từ Venezuela bị gián đoạn sau khi Tổng thống Nicolás Maduro bị Mỹ bắt giữ vào tháng 1, cắt đứt nguồn cung chủ yếu cho Cuba. Sau đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký sắc lệnh cho phép áp thuế đối với hàng nhập khẩu từ bất kỳ quốc gia nào cung cấp dầu cho Cuba, khiến Mexico và các nhà cung cấp tiềm năng khác ngừng vận chuyển.
Bộ Ngoại giao Nga đã ra chính thức lên án các biện pháp trừng phạt đơn phương "phi pháp" của Mỹ, đồng thời cáo buộc Washington áp đặt “lệnh phong tỏa năng lượng” đối với Cuba.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Donald Trump vừa công khai chỉ trích Israel - đối tác quân sự quan trọng đang cùng Mỹ tấn công Iran - sau khi nước này tiến hành một cuộc oanh tạc vào cơ sở năng lượng then chốt của Iran, đồng thời khẳng định ông không hề được thông báo trước về vụ việc.

Căng thẳng bùng lên sau vụ không kích hôm thứ Tư nhằm vào một cơ sở liên quan tới mỏ khí đốt South Pars – mỏ khí lớn nhất thế giới. Đây là nguồn năng lượng nội địa quan trọng nhất của Iran và được khai thác chung với Qatar.

Truyền thông Israel cho biết cuộc tấn công do nước này thực hiện với sự đồng thuận của Mỹ. Trong khi đó, The Wall Street Journal đưa tin, mục tiêu của chiến dịch là cắt đứt nguồn tài chính phục vụ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).

Tuy nhiên, ông Trump lại phủ nhận điều này trong một bài đăng đầy tức giận trên mạng xã hội Truth Social.

“Israel, vì tức giận trước những gì đang diễn ra ở Trung Đông, đã tung đòn tấn công dữ dội vào cơ sở lớn mang tên mỏ khí South Pars tại Iran. Mỹ hoàn toàn không biết gì về cuộc tấn công này, và Qatar cũng không hề liên quan hay được thông báo trước”, ông viết.

Dù vậy, hàng loạt nguồn tin lại đưa ra bức tranh khác. Hãng tin AP dẫn lời một nguồn tin cho biết Washington thực tế đã được thông báo về kế hoạch, nhưng không trực tiếp tham gia vào vụ không kích. Nguồn tin này từ chối tiết lộ liệu chính quyền Trump có đồng ý với hành động của Israel hay không.


Các báo cáo mới từ Semafor và Axios cũng củng cố nhận định rằng chính quyền Mỹ đã biết trước. Thậm chí, Axios cho biết các quan chức cấp cao của cả Mỹ và Israel không chỉ nắm được kế hoạch mà còn “phê chuẩn” nhằm gia tăng sức ép lên Iran.

Những thông tin trái chiều này làm dấy lên câu hỏi lớn: Tổng thống Trump thực sự biết gì, và biết đến đâu trước cuộc tấn công?

Tình hình càng trở nên phức tạp sau khi Iran tiến hành các đòn đáp trả. Theo Axios, ông Trump sau đó đã thay đổi giọng điệu.

Công ty năng lượng QatarEnergy xác nhận một số cơ sở khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) của nước này đã bị tấn công bằng tên lửa vào sáng thứ Năm, gây thiệt hại đáng kể nhưng không có thương vong.

Ông Trump cáo buộc Iran đã “tấn công vô lý và không công bằng” vào một phần cơ sở LNG của Qatar. Đồng thời, ông cảnh báo rằng Israel sẽ không tiếp tục tấn công South Pars trừ khi Iran “dại dột” mở rộng xung đột.

Nhà lãnh đạo Mỹ cũng phát đi thông điệp cứng rắn: nếu Iran tiếp tục tấn công Qatar, Mỹ – “có hoặc không có sự hỗ trợ của Israel” – sẽ phá hủy toàn bộ hệ thống South Pars.

“Tôi không muốn cho phép mức độ bạo lực và hủy diệt này vì những hệ lụy lâu dài đối với tương lai của Iran nhưng nếu cơ sở LNG của Qatar tiếp tục bị tấn công, tôi sẽ không do dự”, ”, ông Trump nói.

Diễn biến mới nhất đã khiến thị trường năng lượng toàn cầu chao đảo. Giá dầu Brent – chuẩn tham chiếu quốc tế – tăng hơn 7%, lên mức 111,23 USD/thùng ngay sau vụ tấn công.

Trong khi đó, Doha gọi đây là “một sự leo thang nguy hiểm”, vi phạm nghiêm trọng chủ quyền và đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia.

“Phía Iran đang tiếp tục các chính sách leo thang, đẩy khu vực tới bờ vực và kéo các quốc gia không liên quan vào vòng xoáy xung đột”, tuyên bố của Qatar nhấn mạnh.

Cuộc khủng hoảng mới nhất cho thấy Trung Đông đang tiến gần hơn tới một vòng xoáy đối đầu nguy hiểm, nơi mọi động thái quân sự đều có thể châm ngòi cho những hệ lụy vượt xa khu vực...

Vietbf @ Sưu tầm

Khi cuộc chiến giữa Mỹ, Israel và Iran bước sang ngày thứ 20, câu hỏi lớn nhất được đặt ra là: ai đang thắng? Trong một cuộc chiến “bất đối xứng”, câu trả lời không hề đơn giản. Nó phụ thuộc vào cách đo lường – quân sự, chính trị, kinh tế hay đơn giản là khả năng tồn tại, theo India Today.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố chiến thắng trước Iran ít nhất 5 lần chỉ trong 13 giây trong một bài phát biểu tuần trước. Tuy nhiên, phía Tehran lại đưa ra một góc nhìn hoàn toàn khác. Các lãnh đạo Iran nói về một “cuộc kháng cự đầy tự hào”, khẳng định họ đã “dạy cho đối phương một bài học” và sẵn sàng chiến đấu “bao lâu cũng được”.

Cuộc chiến Mỹ – Israel nhằm vào Iran đã bước sang tuần thứ ba. Không có dấu hiệu hòa giải. Không bên nào lùi bước. Trong một cuộc chiến như vậy, việc xác định ai “đang thắng” không hề đơn giản. Câu trả lời phụ thuộc vào tiêu chí: thiệt hại quân sự, kết quả chính trị, tác động kinh tế hay đơn giản là khả năng tồn tại.

Nếu xem xét các mục tiêu ban đầu của Mỹ và Israel, bức tranh trở nên rõ ràng hơn. Liệu Washington và Tel Aviv đã đạt được các mục tiêu cốt lõi? Câu trả lời là chưa hoàn toàn.

Tuần trước, ông Trump tại một cuộc vận động ở Kentucky tuyên bố “chúng ta đã thắng”. Nhưng ngay sau đó, ông lại nói: “Chúng ta không muốn rời đi quá sớm, đúng không? Chúng ta phải hoàn thành công việc”.

Cuộc chiến bắt đầu từ ngày 28/2 với các cuộc không kích phối hợp giữa Mỹ và Israel. Đến ngày thứ 20, nhiều nhân vật trong giới lãnh đạo cấp cao Iran, bao gồm Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei, đã bị tiêu diệt. Tuy nhiên, trái với kỳ vọng của Mỹ và Israel, Iran không sụp đổ. Chế độ ở Tehran vẫn kiểm soát tình hình, và Iran đã có lãnh tụ mới.

Thậm chí, Iran còn leo thang phản công. Tên lửa và UAV tiếp tục tấn công các mục tiêu liên quan đến Mỹ và Israel trên khắp khu vực. Trong các nước vùng Vịnh, UAE bị ảnh hưởng nặng nề nhất.

Iran cũng phát tín hiệu sẵn sàng cho một cuộc chiến kéo dài, các quan chức cho rằng họ có thể duy trì xung đột tới 6 tháng. Dù các bên đưa ra những tuyên bố trái chiều, tất cả đều đồng ý một điều: chiến tranh rồi sẽ kết thúc. Nhưng khi nào, bằng cách nào và theo điều kiện của ai vẫn là câu hỏi lớn.

Mục tiêu ban đầu của Mỹ – Israel
Các mục tiêu ban đầu của Mỹ và Israel rất rõ ràng và đầy tham vọng. Các cuộc tấn công ngày 28/2 nhằm “chặt đầu” bộ máy lãnh đạo Iran, bao gồm lãnh tụ tối cao Ali Khamenei và các chỉ huy cấp cao của lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.

Ngoài ra, họ còn đặt ra các mục tiêu quân sự rộng hơn: phá hủy hạ tầng tên lửa, làm tê liệt các cơ sở hạt nhân và giảm khả năng đe dọa của Iran đối với Israel cũng như các tuyến hàng hải vùng Vịnh.

Ông Trump và Thủ tướng Benjamin Netanyahu còn muốn thúc đẩy thay đổi chế độ tại Tehran, dù không muốn đưa bộ binh vào cuộc.

Mỹ và Israel đã đạt được mục tiêu?
Chỉ một phần, theo India Today. Các đòn tấn công ban đầu đã loại bỏ nhiều lãnh đạo cấp cao Iran, bao gồm Đại giáo chủ Khamenei và một số chỉ huy quân sự. Tuy nhiên, các mục tiêu lớn hơn vẫn chưa đạt được.


Hệ thống chính trị Iran không sụp đổ. Quyền lực được chuyển giao nhanh chóng. Con trai ông Khamenei là Mojtaba trở thành lãnh tụ tối cao mới. Không có làn sóng nổi dậy nào diễn ra như kỳ vọng của Mỹ.

Về quân sự, Iran vẫn giữ được năng lực đáng kể. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, Tehran tiếp tục phóng tên lửa và UAV vào Israel và các nước vùng Vịnh, bao gồm UAE. Báo cáo ngày 15/3 cho thấy Iran vẫn triển khai các đợt tấn công dồn dập, sử dụng cả tên lửa đạn đạo tiên tiến như Sejjil.

Các cơ sở hạt nhân của Iran bị hư hại nhưng chưa bị phá hủy hoàn toàn – một mục tiêu then chốt của Israel trong nhiều thập kỷ.

Trong khi đó, eo biển Hormuz vẫn rơi vào tình trạng bất ổn nghiêm trọng. Thương mại năng lượng toàn cầu bị tê liệt một phần, giá dầu tăng vọt. Đây được coi là một điểm thất bại lớn trong chiến lược của Mỹ.

Chiến lược “kháng cự” của Iran
Từ góc nhìn của Tehran, chiến lược này đang phát huy tác dụng – dù chưa hoàn toàn.

Iran coi đây là cuộc chiến sinh tồn. Họ tin rằng chỉ cần không thua là đã đạt mục tiêu. Học thuyết chiến tranh “phòng thủ khảm” của Iran nhằm đảm bảo họ sẽ không thất bại, kể cả khi không giành chiến thắng.

Iran đã mở rộng chiến trường ra ngoài Israel. Các mục tiêu liên quan đến Mỹ trên khắp vùng Vịnh bị tấn công. Các căn cứ quân sự Mỹ, hạ tầng tại Qatar, Bahrain, Ả Rập Saudi và Kuwait đều trở thành mục tiêu.

Một số chuyên gia cho rằng, Iran đang chuyển sang chiến lược “leo thang ngang” – không cần áp đảo chiến trường mà dựa vào sự bền bỉ và kéo dài xung đột.

Cái giá con người và kinh tế
Cái giá của cuộc chiến đang tăng nhanh. Iran báo cáo hơn 1.800 người thiệt mạng, bao gồm phụ nữ và trẻ em. Mỹ cũng xác nhận có thương vong.

Về kinh tế, tác động là toàn cầu. Giá dầu tăng mạnh. Tuyến vận tải bị gián đoạn. Chi phí bảo hiểm tàu chở dầu tăng cao. Thị trường chứng khoán biến động.

Eo Hormuz vẫn là điểm rủi ro lớn nhất. Nếu lực lượng Houthi tại Yemen tham chiến và phong tỏa thêm eo Bab el-Mandeb, hậu quả sẽ mang tính thảm họa đối với chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu.

Cuộc chiến sẽ kết thúc ra sao?
Theo India Today, hiện chưa có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi cuộc chiến giữa Mỹ-Israel và Iran sẽ kết thúc.

Iran đã đưa ra ba điều kiện để chấm dứt chiến tranh. Nước này muốn được công nhận "các quyền hợp pháp" của mình, đặc biệt là quyền làm giàu uranium theo Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT).

Iran cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại do các cuộc tấn công của Mỹ và Israel gây ra. Cuối cùng, Tehran tìm kiếm sự đảm bảo quốc tế vững chắc để đảm bảo rằng các cuộc tấn công tương tự sẽ không lặp lại trong tương lai.

Một câu hỏi quan trọng hiện nay là cuộc chiến sẽ diễn biến ra sao? Một kịch bản là các cuộc không kích của Mỹ và Israel sẽ tiếp diễn cho đến khi Iran bị buộc phải ngồi vào bàn đàm phán.

Một kịch bản khác là xung đột leo thang hơn nữa. Nếu eo biển Hormuz vẫn bị phong tỏa, Mỹ có thể xem xét các biện pháp can thiệp quân sự mạnh mẽ hơn vào các mục tiêu của Iran.

Một hướng đi thứ ba là hòa giải. Các quốc gia như Ấn Độ, Qatar và Trung Quốc có thể đóng vai trò trung gian hòa giải. Trên thực tế, một số chuyên gia đã kêu gọi Thủ tướng Narendra Modi làm trung gian hòa giải.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb nói: "Chúng ta cần một lệnh ngừng bắn. Tôi tự hỏi liệu Ấn Độ có thực sự có thể tham gia vào việc này hay không".

Ông Trump cho biết các cuộc đàm phán sẽ cần "những điều khoản tốt hơn". Iran đã bác bỏ các điều kiện ngừng bắn ngay lập tức của Mỹ. Khoảng cách giữa các bên tham chiến vẫn còn rất lớn.

Vậy ai đang thắng?
Câu trả lời phụ thuộc vào cách đo lường.

Về quân sự, Mỹ và Israel đã gây thiệt hại lớn cho Iran, loại bỏ nhiều lãnh đạo và làm suy yếu một phần năng lực quân sự.

Nhưng về chiến lược, Iran vẫn đứng vững. Họ chưa đầu hàng. Họ làm gián đoạn thị trường năng lượng toàn cầu. Họ kéo dài cuộc chiến.

Nhiều chuyên gia cho rằng trong một cuộc chiến sinh tồn, chỉ cần tồn tại đã là chiến thắng. Trong khi đó, dù có ưu thế quân sự, Mỹ hiện vẫn khó giành chiến thắng quyết định trong thời gian ngắn.

Ở thời điểm hiện tại, chưa bên nào thực sự thắng. Cuộc chiến vẫn đang giằng co. Và có thể sẽ kết thúc trong trạng thái mơ hồ – nơi tất cả các bên đều phải trả giá, và không ai đạt được chiến thắng tuyệt đối.

Vietbf @ Sưu tầm

Từ các đòn tấn công Iran, sức ép kiểm soát Panama cho tới những động thái tại Bắc Cực hay Mỹ Latinh, loạt quyết định gây tranh cãi của Tổng thống Donald Trump tưởng như rời rạc lại đang hé lộ một trục chiến lược nhất quán: Washington đang âm thầm tái sắp xếp quyền lực toàn cầu – với mục tiêu cuối cùng là kiềm chế và đối đầu lâu dài với Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh định hình trật tự thế giới mới, theo The Hill.


Trong bài bình luận trên tờ The Hill, Scott Taylor, cựu nghị sĩ Đảng Cộng hòa bang Virginia kiêm cựu binh đặc nhiệm SEAL của Hải quân Mỹ nhấn mạnh, đối với người quan sát bình thường – hoặc thậm chí cả những “chuyên gia Washington” quen với trật tự thế giới cũ – chính sách đối ngoại nhiệm kỳ 2 của Tổng thống Donald Trump có thể giống như một “gánh xiếc mâu thuẫn”.

Lúc ông đòi mua Greenland. Lúc ông nói về việc kiểm soát kênh đào Panama. Ông Trump coi các băng đảng Mexico là tổ chức khủng bố và tấn công tàu buôn ma túy, rồi bất ngờ “ra tay” với chính quyền Nicolás Maduro tại Venezuela. Ông Trump cũng thúc đẩy hòa bình ở châu Á, nhưng lại gây sức ép buộc Ukraine ngừng bắn với Nga. Ông chỉ trích NATO, nhưng lại không ngần ngại tấn công Iran - thậm chí hai lần.

Thoạt nhìn, tất cả dường như là sự hỗn loạn. Nhưng nếu gạt bỏ lớp “nhiễu”, một logic cốt lõi dần lộ ra: ông Trump đang tái bố trí sức mạnh địa chính trị của Mỹ để chuẩn bị cho một cuộc đối đầu lớn hơn với Trung Quốc.

Tái định vị chiến lược toàn cầu để đối đầu Trung Quốc
Theo lập luận của ông Taylor, mọi bước đi của ông Trump đều nhằm đảm bảo rằng khi trật tự thế giới mới hình thành, Mỹ vẫn là quốc gia viết ra luật chơi.

Trong hai thập kỷ qua, các doanh nghiệp gắn với nhà nước Trung Quốc đã âm thầm hiện diện tại các cảng ở hai đầu kênh đào Panama. Trong trường hợp xảy ra xung đột liên quan đến Đài Loan, việc kiểm soát tuyến vận tải này sẽ mang ý nghĩa sống còn.

Việc ông Trump gây áp lực để đưa kênh đào Panama trở lại “ô an ninh chiến lược” của Mỹ, theo ông Taylor - không phải là hành động bộc phát mà là một bước đi tính toán.

Tương tự, sự quan tâm của ông đối với Greenland cũng xuất phát từ thực tế Bắc Cực đang trở thành khu vực cạnh tranh chiến lược mới. Trong khi Nga tăng cường quân sự hóa, Trung Quốc cũng tự nhận là “quốc gia cận Bắc Cực”. Do đó, Mỹ không thể đứng ngoài cuộc chơi này.

Venezuela và Iran: Những nước cờ năng lượng

Việc loại bỏ ảnh hưởng của ông Maduro tại Venezuela được xem là một trong những bước đi chiến lược quan trọng. Trước đó, Trung Quốc được cho là khai thác tới 800.000 thùng dầu/ngày từ Venezuela với giá ưu đãi, gần như kiểm soát lĩnh vực năng lượng của nước này.

Khi cán cân quyền lực thay đổi, Venezuela từ một đối thủ đã trở thành cơ hội kinh tế lớn cho Mỹ.

Tương tự, chiến dịch nhằm vào Iran cũng có tác động lớn đến Trung Quốc – quốc gia từng nhập khẩu 13–14% dầu từ Tehran. Khi nguồn cung này bị gián đoạn, Bắc Kinh buộc phải tìm kiếm lựa chọn thay thế.

Phép thử sức mạnh quân sự
Các chiến dịch tại Venezuela và Iran, theo ông Taylor, cũng vô tình trở thành phép thử thực tế đối với công nghệ quân sự của Trung Quốc và Nga.

Theo đó, ông Taylor cho rằng, các hệ thống như radar tàng hình hay phòng không của Trung Quốc không thể hiện được hiệu quả như kỳ vọng khi đối đầu với công nghệ Mỹ.

Điều này làm lộ ra khoảng cách giữa năng lực “trên giấy” và năng lực trong chiến đấu thực tế – một khoảng cách mà Washington đang quyết tâm duy trì.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth cùng ông Trump được cho là đang theo đuổi các chính sách nhằm đảm bảo không quốc gia nào có thể thu hẹp khoảng cách này.

Phá vỡ tính toán của Bắc Kinh?
Chiến lược của Trung Quốc đối với Đài Loan dựa trên một số giả định: Mỹ bị sa lầy ở Trung Đông, Nga làm phân tán NATO, và phương Tây thiếu khả năng phản ứng thống nhất.

Tuy nhiên, theo quan điểm của ông Taylor, chỉ trong một năm, ông Trump đã làm suy yếu đáng kể những giả định này.

Trong khi đó, châu Âu vẫn là một ẩn số – với nhiều thách thức nội tại như tái vũ trang chậm, kinh tế kém cạnh tranh và áp lực từ làn sóng nhập cư.

Mỹ muốn tiếp tục viết luật chơi
Ông Taylor cho rằng trật tự quốc tế tự do hình thành sau năm 1945 - do Mỹ dẫn dắt - thực chất đã suy yếu trong nhiều năm và nay đã chấm dứt.

Theo bài viết, ông Trump không phải là người phá hủy trật tự cũ, mà là sản phẩm của sự suy tàn đó.

Trong lịch sử, mỗi lần trật tự thế giới thay đổi – từ thời Napoleon, thời Victoria đến thời kỳ thuộc địa – đều không diễn ra êm thấm, mà đi kèm xung đột và cạnh tranh quyền lực.

Nhưng giờ đây, câu hỏi không còn là liệu một trật tự mới có xuất hiện hay không – mà là ai sẽ viết ra luật chơi.

Những bước đi tưởng chừng rời rạc, hỗn loạn của ông Trump trong năm qua thực chất đều hướng tới một mục tiêu: đảm bảo Mỹ vẫn là quốc gia định hình trật tự thế giới tiếp theo.

Ông Taylor nhấn mạnh, bất cứ ai nếu thấy các quyết định của ông Trump có vẻ khó hiểu, thì có thể nhìn theo cách đơn giản hơn: tất cả đều nhằm đảm bảo rằng, khi thế giới bước sang một giai đoạn mới, nước Mỹ vẫn là bên “cầm bút viết luật”.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa sẽ "cho nổ tung" mỏ khí đốt tự nhiên South Pars của Iran nếu Tehran tiếp tục tấn công các cơ sở năng lượng của Qatar.

Ả Rập Xê Út, Qatar, UAE và Kuwait đưa tin về các cuộc tấn công của Iran vào các cơ sở năng lượng sau khi Israel tấn công mỏ khí đốt South Pars của Iran, một sự leo thang đã đẩy giá dầu và khí đốt tăng cao.


Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Israel hành động vì "giận dữ" và sẽ không tấn công mỏ khí đốt South Pars nữa, nhưng cảnh báo rằng Mỹ sẽ phá hủy “ toàn bộ” mỏ này nếu Tehran tiếp tục nhắm mục tiêu vào Qatar.

Iran bắn trúng F-35 của Mỹ
Theo hai nguồn tin thân cận với vụ việc, một máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ đã hạ cánh khẩn cấp xuống căn cứ không quân Mỹ ở Trung Đông sau khi bị trúng đạn được cho là của Iran.

Đại úy Tim Hawkins, người phát ngôn của Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, cho biết chiếc máy bay tàng hình thế hệ thứ năm đang "thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trên không phận Iran" thì buộc phải hạ cánh khẩn cấp. Ông Hawkins cho biết máy bay đã hạ cánh an toàn và vụ việc đang được điều tra.

Vụ việc này sẽ là lần đầu tiên Iran bắn trúng máy bay Mỹ trong cuộc chiến bắt đầu từ cuối tháng Hai. Cả Mỹ và Israel đều đang sử dụng máy bay F-35 trong cuộc xung đột; loại máy bay này có giá hơn 100 triệu USD.

Vụ hạ cánh khẩn cấp diễn ra trong bối cảnh các quan chức cấp cao của Mỹ tiếp tục tuyên bố đạt được những thành công rộng khắp trong chiến dịch chống lại Iran. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết sáng thứ Năm rằng Mỹ đang "thắng một cách quyết định" và hệ thống phòng không của Iran đã bị "vô hiệu hóa hoàn toàn".

Giám đốc tình báo Mỹ: Mục tiêu chiến tranh của Mỹ và Israel tại Iran không giống nhau
Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard cho biết trước Ủy ban Tình báo Hạ viện rằng Mỹ và Israel có những mục tiêu khác nhau trong cuộc chiến với Iran.


“Những mục tiêu do tổng thống đề ra khác với các mục tiêu mà chính phủ Israel đưa ra” - bà Gabbard nói.

“Chúng ta có thể thấy qua các chiến dịch rằng chính phủ Israel tập trung vào việc vô hiệu hóa giới lãnh đạo Iran. Trong khi đó, tổng thống đã nêu rõ mục tiêu của mình là phá hủy năng lực phóng tên lửa đạn đạo, năng lực sản xuất tên lửa đạn đạo, cũng như lực lượng hải quân của Iran” - bà nói thêm.

Iran “chỉ sử dụng một phần nhỏ sức mạnh” trong các cuộc tấn công hạ tầng
Ngoại trưởng Iran cho biết Tehran mới chỉ thể hiện một phần nhỏ năng lực trong các đòn tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng trên khắp khu vực, và sẽ đáp trả mạnh tay hơn nếu các cơ sở hạ tầng của mình tiếp tục bị tấn công.

“Phản ứng của chúng tôi trước cuộc tấn công của Israel vào hạ tầng của chúng tôi mới chỉ sử dụng MỘT PHẦN sức mạnh. Lý do DUY NHẤT cho sự kiềm chế là tôn trọng lời kêu gọi hạ nhiệt căng thẳng” - ông viết trên X.

“Sẽ KHÔNG có sự kiềm chế nếu hạ tầng của chúng tôi lại bị tấn công”.

Ông cũng nhấn mạnh rằng bất kỳ kết thúc nào của cuộc chiến “đều phải giải quyết thiệt hại đối với các cơ sở dân sự của chúng tôi”.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth cho biết các đòn tấn công nhằm vào năng lực quân sự của Iran trên đảo Kharg đã giúp Mỹ nắm quyền kiểm soát số phận của quốc gia này.

Hòn đảo cách đất liền Iran khoảng 30 km, là trung tâm trung chuyển khoảng 90% lượng dầu thô xuất khẩu của nước này. Mỹ đã tấn công địa điểm này vào cuối tuần qua, nhưng các quan chức Iran cho biết hoạt động xuất khẩu vẫn diễn ra bình thường và không có thương vong.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa sẽ nhắm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của hòn đảo nếu Iran tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến đường thủy quan trọng mà khoảng 20% lượng dầu của thế giới đi qua.

Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres đã kêu gọi Mỹ và Israel chấm dứt cuộc chiến nhằm vào Iran, đồng thời hối thúc Tehran ngừng các cuộc tấn công vào các quốc gia láng giềng.

“Đã đến lúc phải chấm dứt cuộc chiến này, cuộc chiến đang có nguy cơ vượt ngoài tầm kiểm soát hoàn toàn” - ông Guterres nói với các phóng viên tại Brussels sau cuộc họp với các lãnh đạo EU.

Ông cũng kêu gọi mở lại eo biển Hormuz cho hoạt động hàng hải.

Hezbollah tuyên bố phóng rocket về phía căn cứ Israel, tấn công các vị trí ở miền nam Lebanon
Hezbollah cho biết họ đã phóng rocket vào một căn cứ quân sự và một ngôi làng tại Israel, đồng thời tấn công binh sĩ Israel ở miền nam Lebanon.

Trong các bài đăng trên Telegram, nhóm này nói đã nhắm mục tiêu vào căn cứ Tefen của quân đội Israel ở phía đông Acre, cũng như khu định cư Even Menachem ở miền bắc Israel.

Hezbollah cũng cho biết đã phóng rocket vào một vị trí quân sự mới được thiết lập của Israel tại Nimr al-Jamal, đối diện thị trấn biên giới Alma ash-Shaab, đồng thời tấn công một nhóm binh sĩ Israel tại khu vực Labbouneh ở miền nam Lebanon.

Vietbf @ Sưu tầm