Công an TP Cần Thơ triệt phá thêm một băng nhóm chuyên dàn cảnh cướp giật tài sản tại khu vực Công ty Tân Huê Viên, khởi tố 10 bị can.

Ngày 27/4, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ cho biết khởi tố 10 bị can trong vụ dàn cảnh cướp giật xảy ra tại cổng sau Công ty Tân Huê Viên (phường An Ninh, TP Cần Thơ).

Cơ quan điều tra xác định băng nhóm chuyên dàn cảnh cướp giật tài sản này do Vi Thị Giàu (44 tuổi, ngụ TP Cần Thơ) cầm đầu, với khoảng 10 người tham gia.


Đối tượng Vi Thị Giàu. (Ảnh: Công an TP Cần Thơ)

Đến nay, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ khởi tố 10 bị can, trong đó bắt tạm giam 9 đối tượng gồm: Vi Thị Giàu, Cao Văn Phước, Nguyễn Văn Út (38 tuổi), Nguyễn Thị Em (35 tuổi), Nguyễn Văn Hiếu (46 tuổi), Nguyễn Thanh Sơn (26 tuổi, cùng ngụ TP Cần Thơ); Nguyễn Văn Hùng (49 tuổi), Nguyễn Văn Long (48 tuổi, cùng ngụ tỉnh An Giang) và Nguyễn Hữu Tài (35 tuổi, ngụ TPHCM).

Riêng bị can Cao Thị Bé Tư (45 tuổi, ngụ TP Cần Thơ) do đang nuôi con nhỏ nên được xem xét không áp dụng biện pháp tạm giam.

Theo cơ quan điều tra, nhóm đối tượng này thường lợi dụng khu vực đông người, nhất là thời điểm khách đến tham quan, mua sắm tại Công ty Tân Huê Viên để tiếp cận, tạo tình huống chen lấn, va chạm, dàn cảnh nhằm thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người dân.

Các đối tượng đều đã thừa nhận hành vi tổ chức, tham gia thực hiện các vụ cướp giật tài sản tại khu vực Công ty Tân Huê Viên.

Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ đang tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý triệt để vụ án.

VietBF@sưu tập

Lầu Năm Góc chưa công bố đầy đủ mức độ thiệt hại

NBC News cho biết các cuộc tấn công của Iran kể từ khi bắt đầu các chiến dịch của Mỹ và Israel vào ngày 28/2 đã nhắm vào nhiều cơ sở ở ít nhất 7 quốc gia.

Theo các nguồn tin, Iran đã trả đũa cuộc tấn công ban đầu bằng cách tấn công hàng chục mục tiêu tại các cơ sở của Mỹ ở bảy quốc gia Trung Đông. Các nhà kho, sở chỉ huy, nhà chứa máy bay, cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc vệ tinh, đường băng, hệ thống radar cao cấp và hàng chục máy bay đã bị tấn công.

Lầu Năm Góc chưa công bố đầy đủ mức độ thiệt hại. Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ từ chối bình luận về các đánh giá thiệt hại chiến sự, báo cáo cho biết.

Truyền thông Iran công bố hình ảnh vệ tinh cho thấy máy bay E-3G Sentry AWACS của Mỹ bị phá hủy tại căn cứ không quân Prince Sultan tại Ả Rập Xê Út

Chỉ vài giờ sau khi Mỹ phát động chiến dịch Cuồng nộ vào ngày 28/2, Iran đã tiến hành các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào các căn cứ quân sự của Mỹ trên khắp Trung Đông.

Các quan chức Mỹ xác nhận ngày càng nhiều địa điểm bị tấn công và căn cứ Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út nổi lên như một điểm trọng tâm của chiến dịch.

Ngày càng rõ ràng rằng thiệt hại có thể nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì Lầu Năm Góc xác nhận.

Ngày 5/4, Bloomberg đưa tin rằng chính quyền Trump đã yêu cầu công ty này, cùng với một số công ty khác hoạt động trong lĩnh vực này, "tự nguyện giữ lại hình ảnh của các khu vực được chỉ định do cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông".

Thiệt hại mà các căn cứ của Mỹ ở Trung Đông phải gánh chịu "tồi tệ hơn nhiều" so với tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Lầu Năm Góc và sẽ "tốn hàng tỷ đô la để sửa chữa", đài NBC News đưa tin vào ngày 25/4, trích dẫn nhiều quan chức Mỹ.

Trong những ngày đầu của cuộc xung đột, một máy bay chiến đấu F-5 của Iran đã ném bom căn cứ Buehring ở Kuwait, đánh dấu lần đầu tiên sau nhiều năm một căn cứ của Mỹ bị máy bay cánh cố định của đối phương tấn công, theo các quan chức.

Nhiều khí tài đắt tiền của Mỹ bị phá hủy

Một số hình ảnh của Planet Labs được chia sẻ trực tuyến đã cho thấy thiệt hại đối với các địa điểm quân sự của Mỹ.

Những thiệt hại được báo cáo đối với các tài sản có giá trị cao như máy bay E-3 AWACS và máy bay chiến đấu F-35 cho thấy một mô hình rộng hơn về việc Iran nhắm mục tiêu vào sức mạnh không quân và khả năng giám sát của Mỹ.

Một máy bay E-3 Sentry được cho là đã bị hư hại hoặc phá hủy trong một cuộc tấn công vào căn cứ không quân Prince Sultan ngày 27/3. Trước đó, một máy bay F-35 của Mỹ đã bị hư hại trong một nhiệm vụ trên không phận Iran và buộc phải hạ cánh khẩn cấp, trong khi 3 máy bay F-15E của Mỹ đã bị bắn rơi trên bầu trời Kuwait vào ngày 2/3 trong một vụ bắn nhầm đồng minh, theo Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) cho biết.

Iran tiếp tục mở rộng phạm vi các cuộc tấn công của mình vượt ra ngoài làn sóng ban đầu. Các tuyên bố của quân đội Iran được truyền thông địa phương đưa tin trong những ngày gần đây đã nêu tên các mục tiêu bao gồm căn cứ quân sự Arifjan ở Kuwait, căn cứ Không quân Prince Sultan gần Al-Kharj ở Ả Rập Xê Út và căn cứ Không quân Sheikh Isa ở Bahrain, đồng thời cũng đề cập rộng hơn đến các cuộc tấn công vào các vị trí của Mỹ ở Iraq, UAE và khắp vùng Vịnh. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cũng tuyên bố đã nhắm mục tiêu vào Hạm đội 5 của Mỹ và phá hủy các thiết bị quân sự "có giá trị cao" của Mỹ.

Các quan chức Mỹ và Ả Rập được Wall Street Journal dẫn lời cho biết cuộc tấn công tương tự cũng đánh trúng một máy bay Boeing E-3 Sentry (AWACS), một nền tảng giám sát quan trọng có giá sản xuất khoảng 270 triệu đô la.

CENTCOM chưa công khai xác nhận mức độ thiệt hại được báo cáo.

Tờ WIRED cho hay, Rednote, ứng dụng Trung Quốc từng nổi đình đám trong mười lăm phút ngắn ngủi suốt trào lưu "tị nạn TikTok" năm ngoái, đang nuôi tham vọng trở thành một gã khổng lồ mạng xã hội toàn cầu. Trong quá trình mở rộng, công ty này ngày càng có xu hướng tách biệt cơ sở người dùng Trung Quốc và quốc tế.

Gần đây, Rednote đã ra mắt Rednote.com, một tên miền web mới dành cho nhánh kinh doanh quốc tế, và bắt đầu điều hướng người dùng đến đây thay vì tên miền gốc tại Trung Quốc là Xiaohongshu.com. Công ty đồng thời công bố hai tài liệu điều khoản dịch vụ riêng biệt cho người dùng trong nước và quốc tế.

Kể từ khi thành lập vào năm 2013, Rednote nhanh chóng trở thành một trong những nền tảng mạng xã hội lớn và sôi động nhất tại “đất nước tỷ dân” với khoảng 300 triệu người dùng hoạt động hàng tháng.

Ứng dụng này hiện được xem như nền tảng mặc định để giới trẻ thành thị Trung Quốc chia sẻ nội dung về phong cách sống và du lịch.

Sau khi bất ngờ thu hút sự chú ý quốc tế vào tháng 1/2025 khi TikTok bị cấm tạm thời tại Mỹ, công ty đã dần triển khai chiến lược toàn cầu hóa. Gần đây, họ bắt đầu tuyển dụng nhân sự tại Mỹ để mở các văn phòng khu vực mới, theo trang công nghệ Rest of World.

Một thông tin chưa từng được hé lộ là công ty cũng đang thực hiện các bước nhằm củng cố “Rednote” như một thực thể doanh nghiệp riêng biệt để quản lý người dùng quốc tế.

Theo cơ sở dữ liệu đăng ký doanh nghiệp công khai, công ty mẹ tại Trung Quốc là Xiaohongshu đã đăng ký Rednote Technology PTE LTD tại Singapore từ giữa năm 2025. Rednote cho biết sẽ lưu trữ dữ liệu người dùng quốc tế trên các máy chủ đặt tại đây.

Trong bối cảnh chính trị và pháp lý hiện nay, việc một nền tảng xã hội Trung Quốc hoạt động toàn cầu mà không có mức độ phân tách dữ liệu là một thách thức lớn.

Cả Bắc Kinh và các chính phủ phương Tây đều đang giám sát chặt chẽ các rủi ro an ninh dữ liệu và khả năng kiểm duyệt nội dung vượt mức.

Đó là lý do tại sao ByteDance quyết định biến TikTok thành một hệ sinh thái hoàn toàn tách biệt với đối tác Trung Quốc là Douyin. Tương tự, Tencent cũng áp dụng các quy tắc và cơ chế kiểm duyệt khác nhau cho WeChat và phiên bản nội địa Weixin.

Hiện tại, nội dung mà người dùng trong nước và quốc tế nhìn thấy trên Rednote vẫn có vẻ giống nhau, nhưng một số người lo ngại rằng hai hệ thống này có thể tách biệt hoàn toàn trong tương lai.

Ai thực sự thuộc về Rednote?

Các phiên bản lưu trữ của chính sách pháp lý và quyền riêng tư cho thấy Rednote lần đầu tạo ra hai bộ điều khoản riêng cho người dùng trong và ngoài Trung Quốc vào tháng 12/2025, và cập nhật gần nhất vào cuối tháng 3.

Hai bộ điều khoản về cơ bản khá giống nhau nhưng vẫn có một số khác biệt đáng chú ý.

Trong khi Xiaohongshu (phiên bản nội địa) yêu cầu người dùng dưới 18 tuổi "không sử dụng nền tảng", thì Rednote đặt ranh giới ở tuổi 13, phù hợp với quy định tại Mỹ.

Họ cũng có quy định kiểm duyệt nội dung cũng khác nhau: phiên bản Trung Quốc bao gồm các quy tắc rõ ràng xung quanh nội dung, trong khi phiên bản quốc tế cấm phân biệt đối xử.

Phiên bản quốc tế của chính sách quyền riêng tư nêu rõ dữ liệu người dùng sẽ được thu thập và lưu trữ tại Singapore, nhưng có thể được chuyển về Trung Quốc để xử lý. Đồng thời, các tin tuyển dụng công khai cho thấy công ty đang tuyển nhiều vị trí kỹ thuật và kiểm duyệt nội dung tại Singapore.

Tuy nhiên, điều khoản lại mơ hồ ở chỗ không nêu rõ cách xác định người dùng thuộc nhóm trong nước hay quốc tế. Thực tế, các điều khoản dường như ngày càng trở nên mơ hồ hơn về điểm này theo thời gian.

Phiên bản được lưu trữ từ 12/2025 tuyên bố rằng bất kỳ ai đăng ký ứng dụng trước 8/12/2025 sẽ tự động được coi là người dùng Trung Quốc.

Những người đăng ký bằng số điện thoại không phải Trung Quốc sau ngày đó sẽ được coi là đến từ nước ngoài. Tuy nhiên, quy định này sau đó đã bị xóa bỏ khỏi phiên bản được công bố vào tháng 3.

Một số người dùng Rednote báo cáo rằng tài khoản của họ gần đây đã tự động được chuyển đổi từ phiên bản trang web Trung Quốc sang phiên bản quốc tế.

Một người dùng Mỹ (giấu danh tính) đã chia sẻ với WIRED rằng khi đăng nhập nền tảng vào tháng 4, một thông báo hiện ra với nội dung: "Tài khoản của bạn là tài khoản Rednote. Chúng tôi đã tự động chuyển hướng bạn sang rednote.com."

Người này cho biết anh từng đăng ký tài khoản bằng số điện thoại Trung Quốc, anh nghi ngờ tài khoản của mình bị chuyển đổi vì sử dụng địa chỉ IP không phải Trung Quốc. “Tôi chưa từng đăng bài từ Trung Quốc. Luôn là ở Mỹ. Rõ ràng, chỉ cần liếc mắt một cái, họ có thể nhận ra đây là một người Mỹ đang đăng bài bằng tiếng Anh” anh nói.

Kịch bản của sự chia tách đang cận kề

Sau khi TikTok tránh được việc bị đóng cửa tại Mỹ bằng cách bán phần lớn cổ phần mảng kinh doanh tại đây, hầu hết những “người tị nạn” đã chạy sang Rednote đã quay trở lại TikTok hoặc các nền tảng khác.

Những người còn ở lại thường là vì họ muốn đọc và tương tác trực tiếp với những người ở Trung Quốc. Giờ đây, họ lo rằng việc tách nền tảng có thể phá vỡ một trong những cầu nối mạnh mẽ nhất giữa internet Trung Quốc và thế giới.

Jerry Liu, một người có tầm ảnh hưởng trên TikTok tại Vancouver, nổi tiếng với việc chia sẻ nội dung hài hước về Rednote, cho biết trong một video vào tháng 11 rằng anh được nhân viên tại văn phòng Thượng Hải của công ty tiết lộ rằng người dùng quốc tế sẽ thấy ít nội dung Trung Quốc hơn và nhiều nội dung Bắc Mỹ trong tương lai. "Tôi cảm thấy thất vọng. Tôi nghĩ nó sẽ bớt thú vị đi" anh nói trong video.

Rednote từng thử chiến lược bản địa hóa kiểu TikTok trước đây, với hàng loạt ứng dụng riêng cho từng khu vực như Uniik, Spark, Catalog, Takib, habU và S’More, mỗi ứng dụng phục vụ cho từng quốc gia cụ thể ngoài Trung Quốc, nhưng đều thất bại trong việc thu hút người dùng.

Nỗ lực đó là một bài học cho công ty về giá trị của hệ sinh thái nội dung Trung Quốc đối với người dùng ở các nước khác, tuy nhiên như thường lệ, các cân nhắc về quy định dường như được ưu tiên hơn.

“Tôi không muốn xem người Mỹ nói về Coachella. Tôi đã xem cái đó trên Instagram rồi, tôi không tham gia Xiaohongshu để rồi lại thấy những thứ như Instagram” người dùng Mỹ vừa bị điều hướng sang Rednote chia sẻ.

Lo ngại về bảo mật

Khi Rednote vươn ra toàn cầu, công ty chắc chắn đang học hỏi từ các nền tảng Trung Quốc đi trước như WeChat và TikTok để tìm ý tưởng về cách vượt qua "bãi mìn" kiểm duyệt nội dung và quyền riêng tư dữ liệu. Cho đến nay, cách tiếp cận của họ có vẻ giống với WeChat hơn.

Trong hơn một thập kỷ, WeChat phân loại người dùng chủ yếu dựa trên việc họ đăng ký bằng số điện thoại Trung Quốc hay nước ngoài. Điều này cho phép người dùng vượt qua biên giới kỹ thuật số của Tencent bằng cách hủy liên kết và liên kết lại tài khoản WeChat của họ với các số điện thoại di động khác nhau.

Jeffrey Knockel, phó giáo sư khoa học máy tính tại Bowdoin College, phát hiện Tencent kiểm duyệt nội dung trên WeChat và Weixin khác nhau, mặc dù hai nền tảng này được tích hợp với nhau và người dùng có thể giao tiếp qua lại.

Ông cho biết người dùng Trung Quốc sử dụng bộ lọc khớp từ khóa theo thời gian thực để kiểm duyệt, nhưng "nếu bạn đăng ký WeChat bằng số điện thoại Canada hoặc Mỹ, tin nhắn của bạn không nhất thiết phải chịu kiểm duyệt đó."

Knockel nói rằng cách tiếp cận kiểm duyệt nội dung hỗn hợp của WeChat có thể đã khiến một số người cảnh giác khi sử dụng ứng dụng. "Người dùng nói chung không tin tưởng vào nền tảng. Họ không biết liệu mình có đang bị theo dõi và kiểm duyệt hay không," ông nói. Khi Rednote đi theo hướng tương tự, sẽ rất đáng để theo dõi liệu khán giả quốc tế cuối cùng có nảy sinh những nghi ngại tương tự hay không.

Nguồn: Wired

Cụ ông cao tuổi nhất nước Mỹ chia sẻ bí quyết sống thọ đơn giản, ai cũng có thể thực hành được mỗi ngày.

Cụ Luis Cano (sinh ngày 9/12/1914) sống tại bang New Jersey, hiện là người cao tuổi nhất nước Mỹ. Ở tuổi 112, cụ là minh chứng cho việc tuôn thủ những thói quen nhỏ, đều đặn có thể kéo dài tuổi thọ. Tổ chức LongeviQuest, chuyên theo dõi những người sống thọ nhất thế giới xếp hạng cụ là người già thứ 112 trên toàn cầu.

Chia sẻ về bí quyết để có thể sống lâu và minh mẫn, cụ Cano đưa ra những lời khuyên hết sức giản đơn. Cụ nhấn mạnh vào lối sống lành mạnh với ba nguyên tắc vàng là hạn chế uống rượu bia, chú trọng vào giấc ngủ ngon và tuyệt đối không hút thuốc lá.

Đối với cụ, kỷ luật trong sinh hoạt chính là nền tảng cốt lõi của sức khỏe. Khi được hỏi để làm sao có một cuộc đời thực sự đáng sống, cụ Cano chỉ tóm gọn trong hai chữ: "Sống tốt".


Bí quyết sống trường thọ của cụ Cano là ít uống rượu bia, không hút thuốc lá và ngủ ngon mỗi ngày.

Sự tử tế và đạo đức trong cách đối nhân xử thế chính là chìa khóa để giữ cho tâm hồn luôn được thanh thản, từ đó sức khỏe, tuổi thọ cũng được kéo dài.

Cuộc đời cụ Cano là hành trình dài băng qua những thăng trầm lịch sử. Thời trẻ, cụ từng phục vụ trong quân đội Colombia và sau đó điều hành một đội xe buýt lớn.

Năm 1948, cụ kết hôn với bà Alicia Angelo Cano. Đến những năm 1990, gia đình cụ quyết định di cư và định cư tại Long Island, New York. Hai cụ có với nhau tất cả là 10 người con.

Cụ Cano chia sẻ rằng thành tựu lớn nhất đời mình không phải là tiền tài hay danh vọng, mà chính là việc xây dựng và duy trì được tổ ấm hạnh phúc. Cụ đang tận hưởng những năm tháng xế chiều bên cạnh hai người con tại New Jersey. Dù người vợ hiền qua đời vào năm 2004, cụ vẫn tiếp tục xây dựng gia đình đoàn kết, lớn mạnh, chăm lo cho 11 người cháu, 5 chắt và 2 chút.

Từng là người đam mê câu cá và yêu thích máy bay, giờ đây cụ dành phần lớn thời gian ngồi bên cửa sổ, lặng lẽ ngắm nhìn thế giới và chiêm nghiệm về cuộc đời. Hình ảnh những chiếc máy bay lướt qua bầu trời vẫn mang lại cho cụ niềm vui giản đơn mỗi ngày.

Tại địa phương, cụ Cano trở thành biểu tượng đáng kính. Mỗi dịp sinh nhật, khi tấm biển chúc mừng được đặt trước sân nhà, những người lái xe ngang qua thường bấm còi như cách để tôn vinh sự trường thọ của cụ.

Ngay cả Thị trưởng Derek Armstead cũng thường xuyên ghé thăm để trò chuyện và trao tặng bằng khen vinh danh những đóng góp cũng như cuộc đời phi thường của cụ. Câu chuyện của cụ Luis Cano là lời nhắc nhở rằng, sự trường thọ không đến từ những điều cao siêu, mà bắt nguồn từ thói quen điều độ và một tấm lòng lương thiện.

Người giữ kỷ lục sống thọ nhất nước Mỹ trước đây là cụ bà Elizabeth Francis (sinh ngày 25/7/1909), qua đời vào cuối tháng 10/2024 tại bang Texas, hưởng thọ 115 tuổi.

VietBF@sưu tập

Tiến trình đàm phán Mỹ - Iran đã rơi vào bế tắc sau khi Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi rời Pakistan và các đặc phái viên của Mỹ không đến Islamabad hôm 25-4 như kế hoạch.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết đã hủy chuyến đi của con rể Jared Kushner và đặc phái viên Steve Witkoff sau khi nhận được đề xuất từ phía Iran, đánh giá nó không đáp ứng kỳ vọng của ông. Sau đó, nhà lãnh đạo Mỹ nói Iran đã đưa ra một đề xuất "tốt hơn" nhưng vẫn chưa đủ để ông chấp nhận. Ông Donald Trump không nêu chi tiết, nhưng nhấn mạnh điều kiện then chốt là Iran "sẽ không sở hữu vũ khí hạt nhân".

Sau vòng đàm phán đầu tiên không đạt kết quả cách đây 2 tuần, giới chức Iran đặt câu hỏi về mức độ đáng tin cậy của Mỹ, nhất là khi Washington tiến hành phong tỏa các cảng của Iran nhằm đáp trả việc Tehran siết kiểm soát eo biển Hormuz. "Vẫn còn phải chờ xem liệu Mỹ có thực sự nghiêm túc với con đường ngoại giao hay không" - Bộ trưởng Ngoại giao Araghchi trả lời hãng thông tấn nhà nước IRNA của Iran.

Một nhà ngoại giao Iran nói với tờ The Wall Street Journal rằng nếu ông Araghchi nhận thấy vẫn có khả năng đạt được thỏa thuận sau khi tham vấn các bên trung gian, hai bên vẫn có thể gặp nhau trong vài ngày tới.

Một số chuyên gia nhận định Iran chưa sẵn sàng đàm phán trực tiếp với Mỹ khi lập trường 2 bên vẫn quá khác biệt. Các vấn đề còn gây bất đồng lớn là kho uranium làm giàu của Iran, căng thẳng tại eo biển Hormuz, cũng như những lo ngại về chương trình tên lửa và việc Tehran hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm vũ trang trong khu vực.

Iran lưu ý rằng các cuộc đàm phán gián tiếp với Mỹ trong năm ngoái và đầu năm nay về chương trình hạt nhân - vấn đề cốt lõi gây căng thẳng lâu nay - đã kết thúc bằng việc Tehran bị Mỹ và Israel tấn công, khiến nước này càng thêm dè dặt. Trong cuộc điện đàm hôm 25-4, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian nói với Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif rằng Tehran sẽ không tham gia đàm phán trong thế bị gây sức ép hoặc phong tỏa.

Theo báo The Wall Street Journal, thế bế tắc hiện nay khiến Tổng thống Donald Trump đứng trước những lựa chọn khó khăn: Leo thang xung đột, chấp nhận một thỏa thuận không như mong muốn hoặc tiếp tục duy trì phong tỏa để gây sức ép, buộc Iran nhượng bộ.

Nhà lãnh đạo này dường như không muốn quay lại con đường chiến sự bởi điều đó có thể khiến Mỹ lún sâu hơn vào cuộc xung đột mà ông từng kỳ vọng sẽ kết thúc trong vòng 4–6 tuần. Dù vậy, việc Mỹ duy trì phong tỏa các cảng của Iran trong khi eo biển Hormuz chưa khai thông có nguy cơ gây thêm tổn hại cho kinh tế toàn cầu.

Ngay cả khi giải quyết được vấn đề phong tỏa, hai bên vẫn phải thu hẹp khoảng cách lớn liên quan chương trình hạt nhân của Iran. Mỹ muốn Iran chuyển toàn bộ lượng uranium làm giàu cao ra khỏi lãnh thổ, đòi hỏi nước này tạm dừng làm giàu uranium trong 20 năm.

Các nước trung gian cho rằng Washington có thể chấp nhận để Tehran thực hiện một số hoạt động liên quan trong thập kỷ thứ hai. Trong khi đó, Iran cho biết có thể cân nhắc tạm dừng làm giàu uranium trong 5 năm và khả năng chương trình này bị hạn chế nghiêm ngặt trong 5 năm tiếp theo.

Tehran cũng xem việc duy trì chương trình hạt nhân là lằn ranh đỏ. Đại sứ Iran tại Ấn Độ Mohammad Fattahi hôm 25-4 nhấn mạnh rằng đàm phán chỉ có thể đạt "kết quả đúng đắn" khi đối phương công nhận quyền sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình của Iran.

Sau gần 8 tuần xung đột tại Iran, các nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Quốc hội đã bác bỏ những nỗ lực lặp đi lặp lại của Đảng Dân chủ nhằm đình chỉ chiến dịch và buộc Tổng thống Trump, người đã khơi mào xung đột mà không có sự ủy quyền của Quốc hội, phải tham vấn các nhà lập pháp về chiến dịch quân sự này, New York Times (NYT) đưa tin.

Tuy nhiên, một số thành viên trong Đảng Cộng hòa đã ra tín hiệu rằng một thời hạn pháp định then chốt trong những tuần tới có thể là một "điểm bùng phát", khi họ kỳ vọng Tổng thống Trump lựa chọn: hoặc là xuống thang xung đột, hoặc là tìm kiếm sự chấp thuận của Quốc hội để tiếp tục.

Đảng Dân chủ đã nhiều lần tìm cách viện dẫn một điều khoản của Nghị quyết Quyền hạn Chiến tranh năm 1973 (War Powers Resolution), một đạo luật nhằm hạn chế khả năng tiến hành chiến tranh của tổng thống Mỹ mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội, để phản đối cuộc xung đột tại Iran. Tuy nhiên, nỗ lực này liên tiếp thất bại. Lần mới nhất là hôm 22/4 vừa qua.

Dù vậy, đạo luật này cũng thiết lập một loạt thời hạn, mà mốc đầu tiên là ngày 1/5 tới đây và điều đó có thể làm gia tăng áp lực lên chính quyền Trump trong những ngày tới.

"Đồng hồ đếm ngược" 60 ngày

Khi Mỹ bắt đầu các cuộc không kích phối hợp với không quân Israel vào ngày 28/2, Tổng thống Trump cho biết ông đang hành động dưới quyền hạn Tổng tư lệnh để bảo vệ các căn cứ của Mỹ tại Trung Đông và "thúc đẩy các lợi ích quốc gia thiết yếu của Mỹ". Ông khẳng định hành động này được thực hiện vì mục đích "tự vệ tập thể cho các đồng minh trong khu vực, bao gồm cả Israel".

Nhiều nghị sĩ Đảng Dân chủ đã bác bỏ lý lẽ đó và tiếp tục tranh luận rằng ông Trump đã hành động phi pháp. Các quan chức Nhà Trắng và hầu hết các nghị sĩ Cộng hòa tại Đồi Capitol lại cho rằng ông đang hoạt động trong khuôn khổ của quy chế quyền hạn chiến tranh, vốn thiết lập một "đồng hồ đếm ngược" 60 ngày, buộc một tổng thống phải rút quân đội Mỹ khỏi các hoạt động thù địch nếu không có sự ủy quyền sử dụng lực lượng quân sự (AUMF) từ Quốc hội.

Mặc dù xung đột bắt đầu vào cuối tháng 2, nhưng ông Trump đã chính thức thông báo cho Quốc hội về chiến dịch vào ngày 2/3. Theo NYT, giai đoạn 60 ngày bắt đầu từ ngày đó và sẽ kết thúc vào ngày 1/5.

Một số nghị sĩ Cộng hòa đã ra tín hiệu rằng họ sẽ không ủng hộ bất kỳ nỗ lực nào nhằm gia hạn chiến dịch quá mốc 60 ngày.

Thượng nghị sĩ John Curtis (Đảng Cộng hòa, bang Utah), đã viết trong một bài luận hồi đầu tháng này rằng ông "sẽ không ủng hộ hành động quân sự tiếp diễn vượt quá khung thời gian 60 ngày mà không có sự chấp thuận của Quốc hội".

Các nghị sĩ Cộng hòa khác, bao gồm Hạ nghị sĩ Brian Mast (bang Florida), Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, cảnh báo rằng ông Trump có thể mất đi sự ủng hộ đáng kể nếu cuộc xung đột kéo dài sang tháng 5.

Ngay sau khi phe Cộng hòa vừa suýt soát chặn đứng một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh tại Hạ viện tuần trước, ông Mast cho biết có thể sẽ có "một kết quả bỏ phiếu khác sau 60 ngày", ám chỉ đến thời hạn chót ngày 1/5.

Theo quy định, một khi thời hạn 60 ngày ban đầu trôi qua, các lựa chọn của tổng thống để tiếp tục chiến dịch quân sự mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội sẽ trở nên hạn hẹp.

Tại thời điểm đó, ông Trump thực tế sẽ có 3 lựa chọn: tìm kiếm sự ủy quyền của Quốc hội để tiếp tục chiến dịch, bắt đầu cắt giảm sự can thiệp của Mỹ, hoặc tự gia hạn cho mình.

Luật pháp cho phép gia hạn triển khai quân một lần duy nhất trong 30 ngày nếu tổng thống chứng thực bằng văn bản rằng cần thêm thời gian để tạo điều kiện cho việc rút quân Mỹ một cách an toàn, nhưng điều này không cấp quyền để tiếp tục tiến hành một chiến dịch tấn công.

Quyền hạn của Quốc hội Mỹ

Các nhà lập pháp Mỹ có quyền cấp phép bất cứ lúc nào để ông Trump tiếp tục chiến dịch bằng cách thông qua một Nghị quyết Ủy quyền Sử dụng Lực lượng Quân sự (AUMF). Những biện pháp như vậy đã trở thành cách thức chính yếu để Quốc hội phê duyệt các chiến dịch quân sự thay vì một bản tuyên chiến chính thức, điều vốn chưa từng được thực hiện kể từ Thế chiến II.

Mặc dù phe Cộng hòa nhìn chung đã thống nhất trong việc chặn đứng các nỗ lực của phe Dân chủ nhằm đình chỉ xung đột, vẫn chưa rõ liệu họ có đoàn kết như vậy khi vấn đề chuyển sang "chủ động ủy quyền" cho cuộc xung đột hay không.

Quốc hội Mỹ đã không bỏ phiếu ủng hộ sử dụng lực lượng quân sự kể từ năm 2002, thời điểm các nhà lập pháp ủy quyền tấn công Iraq.

Ông Trump có thể phớt lờ hạn chót?

Các chính quyền Mỹ lâu nay vẫn tranh luận rằng, Hiến pháp trao quyền hạn rộng rãi cho tổng tư lệnh. Điều đó có nghĩa là những hạn chế mà luật quyền hạn chiến tranh đặt ra cho tổng thống là vi hiến.

Vào năm 2011, Tổng thống Barack Obama đã tiếp tục một hoạt động can thiệp quân sự tại Libya vượt quá mốc 60 ngày, với lập luận rằng đạo luật này không áp dụng vì "các hoạt động của Mỹ không liên quan đến chiến đấu kéo dài hoặc giao tranh bằng hỏa lực trực tiếp với các lực lượng đối thủ, cũng không bao gồm bộ binh Mỹ".

Mặc dù điều này đã vấp phải sự phản đối từ cả hai đảng vào thời điểm đó, một số nhà lập pháp dự đoán rằng chính quyền Trump có thể đưa ra lập luận tương tự về vấn đề Iran.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông Trump cũng từng phản ứng tương tự với đạo luật này vào năm 2019 khi ông phủ quyết một nghị quyết lưỡng đảng nhằm chấm dứt sự can thiệp quân sự của Mỹ vào cuộc chiến của Ả Rập Saudi tại Yemen. Khi đó, ông nói rằng biện pháp này là một "nỗ lực không cần thiết và nguy hiểm nhằm làm suy yếu quyền hạn hiến định của tôi".

Tuy nhiên, theo NYT, việc phớt lờ thời hạn chót có thể gây ra vấn đề chính trị cho Đảng Cộng hòa, phe vốn cho đến nay đã dành cho chính quyền sự tự do rộng rãi để tiến hành tấn công mà không cần sự can thiệp của Quốc hội hay bất kỳ sự giám sát chính thức nào.

Bước tiến mới từ Viện Trung tâm Zhukovsky

Trong kỷ nguyên mà mọi thiết bị đều được "thông minh hóa" bằng chip và cảm biến, các chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia mang tên Zhukovsky (NITS) đã chọn một lối đi riêng đầy táo bạo. Họ vừa công bố việc phát triển thành công hệ thống làm mát tự điều chỉnh cho động cơ tuabin khí mà hoàn toàn không phụ thuộc vào các thiết bị điều khiển điện tử. Thành tựu này không chỉ là một cải tiến kỹ thuật đơn thuần mà là một lời giải thông minh cho bài toán độ bền trong môi trường khắc nghiệt. Việc loại bỏ hệ thống điện tử điều khiển làm mát giúp động cơ giảm thiểu rủi ro hỏng hóc do nhiệt độ cao, đồng thời tối ưu hóa khối lượng và độ tin cậy của toàn bộ hệ thống hàng không.

Cơ chế "trí thông minh vật liệu" thay thế chip điều khiển

Nguyên lý cốt lõi của công nghệ này nằm ở khả năng kiểm soát lưu lượng khí làm mát đi vào các cánh tuabin. Thông thường, ở các động cơ truyền thống, lượng khí làm mát được thiết lập cố định hoặc điều khiển qua các van điện tử. Tuy nhiên, trong môi trường nhiệt độ cực cao, các cảm biến điện tử thường đối mặt với nguy cơ sai số hoặc hư hỏng.

Giải pháp của Zhukovsky là sử dụng vật liệu có hiệu ứng ghi nhớ hình dạng hoặc các cấu trúc lưỡng kim đặc biệt. Khi nhiệt độ dòng khí thay đổi, các chi tiết trong hệ thống làm mát sẽ tự động biến dạng cơ học để đóng hoặc mở các khe dẫn khí.

Thiết kế dựa trên bố cục máy phát khởi động được thiết kế lại với rôto hình "cốc" và stato đồng tâm được đặt trong một vỏ bọc trung tâm. Giải pháp này cho phép giảm kích thước theo trục và điều chỉnh mô hình luồng khí làm mát.

Không khí nén từ máy nén được làm lạnh sơ bộ đến nhiệt độ dưới 100 °C và đi vào khoang trung tâm thông qua các thanh giằng xuyên tâm của vỏ máy.

Luồng khí sau đó chia thành hai mạch. Mạch thứ nhất làm mát mặt trước của cuộn dây stato thông qua một khe hở dọc trục với gioăng kín kiểu mê cung. Mạch thứ hai được dẫn đến vùng phía sau, nơi nó đi qua các kênh hình vòng và xuyên tâm, làm mát nam châm và mạch từ của rôto.

Phản ứng tức thì: Hệ thống phản hồi trực tiếp với nhiệt độ mà không cần thông qua bước xử lý tín hiệu trung gian.

Độ tin cậy tuyệt đối: Loại bỏ hoàn toàn các lỗi phần mềm hoặc chập cháy mạch điện trong điều kiện vận hành cường độ cao.

Tự cân bằng: Hệ thống luôn duy trì trạng thái nhiệt lý tưởng cho các bộ phận quan trọng nhất của động cơ.

Tối ưu hiệu suất và kéo dài tuổi thọ động cơ

Việc tiết chế lượng khí làm mát một cách chính xác mang lại lợi ích kép về cả kinh tế lẫn kỹ thuật. Khi động cơ hoạt động ở chế độ tải thấp, hệ thống sẽ tự động giảm lượng khí trích từ máy nén để làm mát. Năng lượng tiết kiệm được từ việc giảm trích khí này được chuyển trực tiếp thành lực đẩy, giúp tăng hiệu suất nhiệt động lực học của động cơ thêm đáng kể.

Bên cạnh đó, việc giữ cho nhiệt độ các cánh tuabin không bị quá nhiệt cũng như không bị "làm lạnh quá mức" giúp giảm ứng suất nhiệt. Điều này giúp kéo dài tuổi thọ vật liệu, giảm tình trạng mỏi nhiệt và rạn nứt bề mặt cánh tuabin. Nó còn có tác dụng giảm chi phí bảo trì do chu kỳ thay thế các linh kiện chịu nhiệt được kéo dài hơn so với các thiết kế cũ. Bên cạnh đó, sự thay đổi này giúp tiết kiệm nhiên liệu: Việc tối ưu hóa dòng khí làm mát giúp giảm mức tiêu hao nhiên liệu tổng thể trên mỗi giờ bay.

Tầm nhìn tương lai của ngành động cơ hàng không

Sự thành công của Viện Zhukovsky đã chứng minh rằng: Đỉnh cao của công nghệ đôi khi là sự giản lược hóa. Trong bối cảnh Nga đang nỗ lực tự chủ công nghệ hàng không hoàn toàn, việc phát triển được các hệ thống cơ-nhiệt tự vận hành giúp họ thoát khỏi sự phụ thuộc vào các linh kiện bán dẫn phức tạp vốn đang bị thắt chặt về cung ứng toàn cầu.

Hệ thống làm mát không điện tử này được kỳ vọng sẽ trở thành tiêu chuẩn mới trên các dòng động cơ tuabin khí thế hệ tiếp theo, phục vụ cho cả mục đích dân dụng và quân sự. Nó mở ra một hướng nghiên cứu mới về "vật liệu thông minh" – nơi bản thân vật chất đảm nhận vai trò của cả cảm biến lẫn bộ điều khiển.

Với bước đột phá này, Viện Zhukovsky không chỉ tái khẳng định vị thế của nền khoa học hàng không Nga mà còn mang đến một tư duy thiết kế mới: Tin tưởng vào sức mạnh của vật lý thuần túy để tạo ra những cỗ máy hoạt động bền bỉ trong những điều kiện khắc nghiệt nhất của bầu trời.

Đêm 1980, tôi ngồi co ro ở mũi ghe. Biển đen như mực, chỉ có tiếng máy đuôi tôm rên từng hồi. Mười hai người, một can nước, vài nắm gạo rang. Mẹ dặn: “Đừng quay đầu”. Tôi không quay, nhưng nước mắt cứ chảy. Không phải vì sóng tát, mà vì sau lưng là xóm chài Mỹ Khê, là mái lá, là tiếng bà ngoại gọi “Tý ơi” mỗi buổi chiều.
Ngày thứ ba, ghe chết máy. Nắng đốt da, môi nứt máu. Thằng Út khát quá, khóc không ra tiếng. Chú Ba múc nước biển, định dỗ nó uống. Tôi hất đi. Mặn chát, uống vào là chết. Đêm đó, Út lịm trên tay tôi. Tôi không muốn chôn nó xuống biển. Cứ ôm vậy, đến khi xác lạnh.
Tàu nước ngoài vớt chúng tôi ngày thứ bảy. Lên boong, họ phát bánh mì, nước uống. Tôi đói, cắn một miếng, muốn nghẹn. Bánh mì không mặn. Nhưng sao cổ họng tôi vẫn chát.
Ba mươi năm ở California, tôi có nhà, có xe, có con tốt nghiệp đại học. Đêm đêm tôi hay mơ thấy biển. Trong mơ, tôi vẫn ôm Út, vẫn nghe tiếng máy ghe rên từng chập. Tỉnh dậy, gối ướt. Vợ bảo: “Anh lại nhớ nhà”.
Tôi không nhớ nhà.
Nhà tôi chìm ở đâu đó ngoài Biển Đông rồi. Tôi chỉ nhớ vị mặn. Vị mặn của nước biển, vị mặn của nước mắt, vị mặn của những cái tên không bao giờ được gọi nữa.
Xa xứ không buồn vì đất lạ. Xa xứ buồn vì mình mang theo một nghĩa địa không bia mộ trong tim, đi đâu cũng nặng.

VietBF@sưu tập

"Người cung cấp phòng thủ" nhưng không có khả năng tự vệ

Theo RT, chính quyền Ukraine đang cố gắng biến kinh nghiệm quân sự của mình thành một sản phẩm có thể bán cho các cường quốc giàu có ở Trung Đông.

Ukraine đã phải đối mặt với máy bay không người lái do Iran sản xuất và các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga. Nước này hiện đang tự quảng bá mình như một phòng thí nghiệm của chiến tranh hiện đại, một quốc gia được cho là đã học được cách chống lại chính những mối đe dọa đang khiến một số khu vực trong vùng lo lắng.

Đây là điểm mâu thuẫn rõ ràng: Ukraine tự xưng là nhà cung cấp chuyên môn an ninh trong khi vẫn phụ thuộc vào các hệ thống nước ngoài để phòng thủ cho chính mình. Ukraine nói về việc bảo vệ các nước khác, nhưng lại tiếp tục yêu cầu phương Tây cung cấp hệ thống phòng không, máy bay đánh chặn, đạn pháo, tài chính và hỗ trợ kỹ thuật.

Một quốc gia không thể bảo vệ bầu trời của mình và cần sự giúp đỡ từ bên ngoài sẽ khó có thể thuyết phục các cường quốc giàu có trong khu vực rằng họ có thể trở thành một nhà cung cấp an ninh đáng tin cậy cho đối tác.

Không vận hành theo hệ tư tưởng phương Tây

Vấn đề sâu xa hơn đối với ông Zelensky là vấn đề chính trị. Dù Ukraine có hành động thế nào ở Trung Đông, họ cũng không thể ép buộc khu vực này thay đổi thái độ đối với Nga theo hướng xấu đi. Không phải 10%, thậm chí 1% cũng không thể xét về mặt chiến lược.

Các quốc gia trong khu vực không nhìn nhận Nga qua lăng kính cảm tính và ý thức hệ mà Ukraine và nhiều quốc gia phương Tây đang rao giảng.

Đối với họ, Nga là một trong những trung tâm quyền lực quan trọng và dễ đoán trong hệ thống quốc tế, mà nhiều nước trong số đó đã phát triển các mối quan hệ chiến lược, năng lượng, quân sự và ngoại giao lâu dài.

Điều này đặc biệt đúng đối với vùng Vịnh. ​​Saudi Arabia, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Qatar và các quốc gia khác trong khu vực sẽ không hy sinh mối quan hệ đối tác với Nga để đáp ứng các yêu cầu của Ukraine.

Họ coi Nga là đối tác quan trọng trong thị trường năng lượng, cân bằng an ninh, hòa giải ngoại giao và chính trị đa cực toàn cầu. Nga cũng quan trọng vì nước này không bị coi là một cường quốc liên tục lên án các nước khác về vấn đề nội bộ trong khi áp đặt các điều kiện chính trị.

Nhiều quốc gia Trung Đông vẫn nhớ áp lực từ phương Tây, sự can thiệp, các cuộc thử nghiệm thay đổi chế độ, lệnh trừng phạt, sự chiếm đóng và các hoạt động chính trị mang tính phá hoại mà họ đã trải qua trong những thập kỷ qua, và xét trên bình diện lịch sử rộng hơn, trong nhiều thế kỷ.

Ông Zelensky và nhóm của ông dường như tin rằng có thể tiếp cận Trung Đông theo cách tương tự như Mỹ và EU. Họ dường như kỳ vọng rằng những lời kêu gọi cảm tính dựa trên "các giá trị", kết hợp với những lời hứa về quan hệ đối tác trong tương lai, sẽ tạo ra sự ủng hộ chính trị và tài chính quy mô lớn.

Nhưng đây là một sự hiểu sai nghiêm trọng về khu vực này. Trung Đông không hoạt động theo cùng một tâm lý chính trị như khối phương Tây - những lời lẽ hùng biện thời chiến sẽ không xóa bỏ được tính thực dụng của họ.

Họ sẽ lắng nghe, thương lượng, ký kết các thỏa thuận hạn chế khi cần thiết và tận dụng các cơ hội, nhưng họ sẽ không biến mình thành một căn cứ hậu phương mới cho Ukraine.

Hãy so sánh điều này với châu Âu, nơi nhiều tầng lớp tinh hoa đã gắn sự sống còn chính trị của họ với "dự án" Ukraine và tuyên bố rằng cuộc đấu tranh của Ukraine cũng là cuộc đấu tranh của châu Âu.

Bị mắc kẹt bởi luận điệu này, họ hầu như không có lựa chọn nào khác ngoài việc kéo dài cuộc xung đột với Nga bằng cái giá của Ukraine. Để đạt được mục đích đó, người châu Âu sẵn sàng cung cấp cho Ukraine vũ khí, tiền bạc và thông tin tình báo.

Điều đó sẽ không thể chấp nhận được ở Trung Đông. Các quốc gia trong khu vực không muốn chi trả cho một cuộc chiến không phục vụ các ưu tiên quốc gia cốt lõi của họ.

Họ không muốn gánh chịu gánh nặng Ukraine từ Mỹ và châu Âu. Họ không muốn trở thành công cụ của một chiến dịch địa chính trị khác được thiết kế ở nơi khác. Tuy nhiên, các quốc gia quân chủ vùng Vịnh có thể không hoàn toàn không quan tâm đến những gì Ukraine có thể cung cấp.

Họ vẫn có thể muốn một số công nghệ của Ukraine hoặc những bài học kinh nghiệm chiến trường chẳng hạn như phòng không, máy bay không người lái, an ninh lương thực và tái thiết.

Ông Zelensky đã từng thử và kết quả

Ukraine đã thất vọng sau năm 2022 khi Trung Đông từ chối tham gia chiến dịch trừng phạt của phương Tây chống lại Nga.

Giờ đây, Ukraine lại đến xin tiền và sự hợp tác từ chính những quốc gia đã từng từ chối họ trước đây. Họ sẽ chỉ trích các bên trong khu vực khi họ từ chối ủng hộ các lệnh trừng phạt của phương Tây, nhưng lại ve vãn họ khi cần tài chính.

Họ muốn được đối xử như một đối tác chiến lược, nhưng lý lẽ chính của Ukraine lại là cần sự hỗ trợ vì những người ủng hộ hiện tại không còn đủ và đáng tin cậy nữa.

Các chuyến thăm Saudi Arabia, UAE, Qatar, Jordan, Thổ Nhĩ Kỳ và Syria trong tháng 3 và tháng 4 dường như là những chuyến đi cần thiết. Ông Zelensky đang cố gắng thu thập điểm chính trị và thuyết phục các quốc gia giàu có rằng Ukraine có thể hữu ích.

Ông muốn cho thấy Ukraine vẫn còn những lựa chọn ngoài Mỹ và châu Âu. Nhưng trên thực tế, Ukraine đang tìm kiếm tiền vì cuộc chiến đang tiêu tốn nguồn lực nhanh hơn so với khả năng cung cấp của các nhà tài trợ truyền thống.

Ukraine cần kinh phí không chỉ cho vũ khí, mà còn cho tiền lương, lương hưu, hậu cần, sửa chữa năng lượng, tái thiết và hoạt động cơ bản của nhà nước. Chiến tranh càng kéo dài, Ukraine càng phụ thuộc vào sự hỗ trợ từ bên ngoài.

Chính quyền Ukraine không thể công khai thừa nhận mô hình hỗ trợ trước đây của họ đang suy yếu, vì điều này sẽ làm tổn hại đến tinh thần và khả năng đàm phán. Nhưng việc chuyển hướng sang Trung Đông để tìm kiếm nguồn lực thay thế, hoặc ít nhất là bổ sung, là một dấu hiệu rõ ràng về tình hình hiện tại.

Các quốc gia vùng Vịnh không hề ngây thơ. Họ sẽ không chấp nhận những đề nghị của Ukraine mà không tính toán kỹ lưỡng chi phí chiến lược. Và nếu cái giá phải trả là việc gia tăng tiếp xúc với Iran, làm phức tạp thêm quan hệ với Nga, hoặc bị cuốn vào một cuộc đối đầu do phương Tây dàn dựng, thì cái giá đó có thể rất cao.

Đây không phải là cách mà ông Zelensky thường được đối xử ở phương Tây. Ở đó, Ukraine được xem như một biểu tượng và việc ủng hộ nước này là một nghĩa vụ chính trị. Đối với Trung Đông, Ukraine là một bên có thể tham gia hoặc không nếu không có gì để cống hiến. Lợi ích luôn luôn được ưu tiên hơn thiện cảm.

Cuối cùng, điều mà Ukraine có thể hy vọng nhất là sự hợp tác có chọn lọc. Họ có thể nhận được các hợp đồng, tư vấn, đầu tư hạn chế, tham gia thảo luận về an ninh lương thực, máy bay không người lái, cơ sở hạ tầng và tái thiết.

Nhưng vùng Vịnh sẽ không bao giờ trở thành động lực tài chính mới cho cuộc chiến.

Nghi phạm xả súng được xác định là Cole Tomas Allen (31 tuổi) sống ở thành phố Torrance thuộc bang California. Hồ sơ trên mạng xã hội LinkedIn cho thấy người này là giáo viên bán thời gian tại C2 Education, công ty chuyên luyện thi và dạy kèm. C2 từng vinh danh Allen là "giáo viên của tháng" hồi cuối năm 2024.

Sau khi nghi phạm bị bắt, nhiều câu hỏi liên quan về công tác đảm an ninh cho sự tiệc tối chiêu đãi dành cho phóng viên chuyên trách Nhà Trắng tại khách sạn Washington Hilton đang được đặt ra. Trong video Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng tải, nghi phạm vượt qua lớp hàng rào ngoài cùng của mật vụ Mỹ mới bị bắt giữ.

Nghi phạm lưu trú tại khách sạn?

Theo AP, công tác an ninh dành cho sự kiện thường niên này luôn được thắt chặt mỗi khi có Tổng thống tham dự. Đặc biệt khi khách sạn Washington Hilton từng là nơi xảy ra vụ ám sát hụt cựu Tổng thống Ronald Reagan. Lực lượng thực thi pháp luật cũng khẳng định hệ thống “bảo vệ nhiều lớp” của họ đã hoạt động đúng như thiết kế.

Tuy nhiên, Quyền cảnh sát trưởng Sở Cảnh sát Thủ đô Washington Jeffery W. Carroll cho biết nghi phạm được cho là khách hàng lưu trú trong khách sạn và dường như đó là cách hắn ta có thể ra vào khách sạn vào thời điểm xảy ra vụ việc.

Bởi vì kể từ 14h ngày 25/4, khách sạn Washington Hilton đóng cửa hoàn toàn, không cho phép người bên ngoài vào để chuẩn bị cho bữa tiệc tối bắt đầu lúc 20h cùng ngày. Thời điểm đó, bên ngoài có hàng chục người biểu tình tập trung dưới trời mưa - chủ yếu hướng sự chỉ trích của họ vào giới truyền thông có mặt tại sự kiện.

Việc ra vào khách sạn cũng bị hạn chế đối với khách lưu trú, kể cả những người có vé tham dự bữa tiệc tối, những người được mời tham dự một trong những buổi tiếp đón được tổ chức tại khách sạn trước hoặc sau bữa tối, những người có giấy tờ chứng minh có liên hệ với bữa tối này.

Có 2.300 khách mời tham dự sự kiện tại phòng khiêu vũ ngầm rộng lớn của khách sạn và họ đều phải trải qua một số khâu kiểm tra bổ sung để vào phòng, bao gồm việc xuất trình vé cho tình nguyện viên và nhân viên khách sạn cũng như đi qua máy dò kim loại do Cơ quan Mật vụ và Cục An ninh vận tải Mỹ.

Khoảnh khắc nghi phạm nổ súng vượt qua rào chắn mật vụ Mỹ tại bữa tiệc.

Thông tin về thời điểm nghi phạm nhận phòng khách sạn không được công bố ngay lập tức. Tuy nhiên, đoạn video từ camera an ninh do ông Trump công bố trên mạng xã hội ngay sau khi xảy ra vụ việc cho thấy tay súng chạy vụt qua các nhân viên an ninh khi họ đang tháo dỡ máy dò kim loại.

Theo quy định, sau khi Tổng thống ngồi vào chỗ trong phòng tiệc, những người tham dự khác không được phép vào khu vực an ninh, đó là lý do tại sao họ đang tháo dỡ các máy dò.

Biện pháp an ninh bên trong phòng khiêu vũ

Bên trong phòng khiêu vũ dành cho bữa tối, các biện pháp an ninh cũng được tăng cường thêm. Cơ quan Mật vụ Mỹ duy trì một vòng an ninh khác xung quanh Tổng thống, bao gồm vùng đệm ngăn cách ông và những người ngồi ở bàn chủ tọa với những người tham dự còn lại.

Các tấm giáp được giấu dưới bàn nơi ông Trump ngồi. Đặc vụ túc trực tại vị trí của họ phía trước sân khấu và hai bên cánh gà cùng với các đặc vụ phản công được trang bị vũ khí hạng nặng sẵn sàng đối phó với mối đe dọa. Lực lượng an ninh dành cho hàng chục người tham dự cấp cao khác cũng có mặt trong phòng khiêu vũ.

Tuy nhiên, phản ứng của các đội bảo vệ với các quan chức khác không đồng đều khi nghe thấy tiếng súng. Một số đặc vụ trèo qua ghế, lật bàn để tiếp cận người được bảo vệ, trong khi nhiều khách mời hoảng loạn chui xuống gầm bàn. Thời điểm sơ tán giữa các quan chức cũng có sự chênh lệch đáng kể.

Người phát ngôn của khách sạn đã chuyển các câu hỏi về biện pháp an ninh của họ cho Cơ quan Mật vụ Mỹ.

Khách sạn Washington Hilton có lịch sử lâu đời gắn liền với nhiều thời Tổng thống Mỹ.

Đây cũng là nơi xảy ra vụ ám sát cựu Tổng thống Ronald Reagan vào ngày 30/3/1981. Ông Reagan đang trở về xe limousine sau buổi diễn thuyết thì bị sát thủ bắn bằng súng lục, gây thương tích nặng.

Sau sự cố, khách sạn Washington Hilton thực hiện những cải tiến an ninh quy mô lớn đặc biệt phục vụ Tổng thống, bao gồm gara được bảo vệ nghiêm ngặt, thiết kế để chứa xe limousine của Tổng thống, dẫn đến thang máy và cầu thang riêng đưa họ đến phòng suite được bảo vệ dành riêng.

Do địa điểm này có lịch sử gắn liền với nhiều đời Tổng thống, Cơ quan Mật vụ Mỹ từ lâu cũng sử dụng nơi đây để huấn luyện một số đặc vụ, vì họ đã nghiên cứu kỹ lưỡng địa điểm này trong nhiều thập kỷ.