Giới lãnh đạo quân sự Iran tuyên bố sẽ biến chiến dịch tấn công trên bộ tiềm năng của Mỹ thành thảm họa.

“Bất kỳ nỗ lực can thiệp trên bộ nào cũng sẽ dẫn đến một thảm kịch chưa từng có đối với Mỹ, điều sẽ mãi mãi thay đổi nhận thức của công chúng Mỹ về nghĩa vụ quân sự”, thông cáo chính thức của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Iran nêu rõ.

Bộ chỉ huy quân sự Iran nhấn mạnh, họ hoàn toàn nhận thức được kế hoạch của Mỹ, và sẵn sàng đối đầu với các đơn vị Mỹ trong cận chiến.

Iran công khai đe dọa biến chiến dịch này của Mỹ thành một cuộc thảm sát quy mô lớn, tuyên bố, khả năng phòng thủ tích lũy và kiến thức về địa hình sẽ cho phép họ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho những kẻ tấn công.

“Trong khi binh lính Mỹ hiện có thể cảm thấy tương đối an toàn tại các cảng hoặc khách sạn ở các nước láng giềng, thì nếu một cuộc chiến tranh trên bộ toàn diện nổ ra, sẽ không còn nơi trú ẩn nào cho họ ở bất cứ đâu trong chiến trường”, giới lãnh đạo quân sự Iran cảnh báo.

Tuyên bố đặc biệt nhấn mạnh đến tình trạng của eo biển Hormuz, mà Iran dự định duy trì dưới sự kiểm soát độc quyền của mình.

Bộ Tổng tham mưu xác nhận, tuyến đường thủy toàn cầu quan trọng này sẽ vẫn hoàn toàn đóng cửa đối với tàu thuyền của Mỹ và Israel trong thời gian dài.

Tuyên bố nhấn mạnh, trong bất kỳ trường hợp nào, "những kẻ tấn công và những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái" cũng sẽ không được phép tiếp cận vùng biển này. Thực chất là Iran áp đặt một cuộc phong tỏa vô thời hạn đối với các lực lượng liên minh phương Tây ở Vịnh Ba Tư.

Lập trường này của Iran không chỉ đặt ra câu hỏi về an ninh năng lượng của khu vực, mà còn cả tính khả thi về kế hoạch của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm nhanh chóng chấm dứt xung đột và khôi phục giao thông thương mại dưới sự kiểm soát quốc tế.

Theo Avia-pro

Trong bài đăng trên mạng xã hội, ông Trump ca ngợi bà Bondi là một “người yêu nước và người bạn trung thành" đã giám sát một "chiến dịch trấn áp tội phạm quy mô lớn". Tổng thống Trump cho biết, bà Bondi sẽ sớm chuyển sang làm việc trong lĩnh vực tư nhân, nhưng ông không tiết lộ chi tiết.

Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche, người từng là luật sư riêng của ông Trump, sẽ tạm thời lãnh đạo Bộ Tư pháp cho đến khi tìm được người thay thế bà Bondi, ông Trump thông báo.

Trong bài đăng trên mạng xã hội, bà Bondi viết: "Dẫn dắt những nỗ lực lịch sử và vô cùng thành công của Tổng thống Trump nhằm làm cho nước Mỹ an toàn và vững mạnh hơn là vinh dự cả đời tôi”.

Bà Bondi cho biết sẽ dành tháng tới để chuyển giao vai trò cho ông Blanche. Trên mạng xã hội, ông Blanche cảm ơn Tổng thống Trump và ca ngợi bà Bondi, hứa sẽ làm "mọi thứ trong khả năng để giữ an toàn cho nước Mỹ".

Trong suốt nhiệm kỳ của mình với tư cách là người đứng đầu cơ quan thực thi pháp luật, bà Bondi đã ủng hộ mạnh mẽ chương trình nghị sự của Tổng thống Trump và phá bỏ truyền thống lâu đời về sự độc lập của Bộ Tư pháp khỏi Nhà Trắng trong các cuộc điều tra.

Tuy nhiên theo các nguồn tin, ông Trump đã thất vọng với bà Bondi trên nhiều phương diện, bao gồm cả cách bà xử lý các hồ sơ liên quan đến tỷ phú Jeffrey Epstein và việc bà chưa điều tra hoặc truy tố các đối thủ chính trị của ông.

Bà Bondi bị cáo buộc che đậy việc công bố hồ sơ về các cuộc điều tra của Bộ Tư pháp đối với Epstein, một tỷ phú đã xây dựng mối quan hệ với những nhân vật giàu có và quyền lực.

Bà Bondi bảo vệ việc công bố các hồ sơ Epstein, nói rằng chính quyền Tổng thống Trump đã minh bạch hơn các tổng thống trước đây và các luật sư của Bộ Tư pháp đã nhanh chóng xem xét các tài liệu.

Nhưng sau đợt công bố ban đầu với những tài liệu phần lớn đã được công khai trước đó, Bộ Tư pháp bất ngờ tuyên bố vụ án đã khép lại và không cần tiết lộ thêm thông tin nào nữa.

Điều này đã gây ra một làn sóng chỉ trích dữ dội, dẫn đến một đạo luật lưỡng đảng yêu cầu Bộ Tư pháp phải công bố gần như tất cả các hồ sơ của mình.

Việc công bố khoảng 3 triệu trang tài liệu vẫn không làm dịu bớt tranh cãi, khi các nghị sĩ chỉ trích việc biên tập lại và tiết lộ danh tính một số nạn nhân của tỷ phú Epstein.

Ủy ban Giám sát Hạ viện do đảng Cộng hòa lãnh đạo đã quyết định triệu tập bà Bondi, và bà dự kiến sẽ làm chứng vào ngày 14/4.

Một số người trong nội bộ chính quyền của ông Trump từ lâu đã không hài lòng về cách bà Bondi xử lý các hồ sơ Epstein, tin rằng những tuyên bố của bà về vấn đề này đã góp phần tạo nên ấn tượng rằng chính quyền đang che giấu các tài liệu khỏi công chúng.

Theo một nguồn thạo tin, ông Trump đã thông báo với bà Bondi tại một cuộc họp ở Nhà Trắng hôm 1/4 rằng ông đang tìm người thay thế bà ở vị trí Bộ trưởng Tư pháp. Các đồng minh của ông Trump đã thúc giục tổng thống "giải quyết dứt điểm" việc sa thải nữ bộ trưởng.

Trong vài tháng qua, ông Trump đã nhiều lần nói với bà Bondi rằng ông không hài lòng với hiệu quả công việc của bà. Tổng thống đã cân nhắc việc thay thế bà bằng Lee Zeldin, người đứng đầu Cơ quan Bảo vệ Môi trường, nhưng cũng đã thảo luận về các ứng cử viên khác.

Bà Bondi là quan chức cấp cao thứ hai dưới thời Tổng thống Trump bị sa thải gần đây. Trước đó, ông Trump đã cách chức Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem vào ngày 5/3.

Nga tấn công quy mô lớn vào Ukraine

Đài TST (Nga) vừa đăng tin nóng có tiêu đề "Ngay lúc này! Nga đang tiến hành một đòn tấn công kết hợp nhằm vào hậu phương Ukraine. Số lượng Geran đã vượt quá 200, Iskander đang lao tới!"

Theo bài viết, ngay lúc này, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đang tiến hành một đòn tấn công kết hợp bằng tên lửa và UAV nhằm vào hậu phương Ukraine. Theo thông tin ban đầu do TST ghi nhận được, số lượng UAV Geran đã vượt trên 200 chiếc. Cùng với các loại vũ khí khác, quy mô cuộc tấn công lần này được đánh giá là "chưa từng có".

"Ngay những phút này, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đang tiến hành đòn tấn công bằng tên lửa và UAV vào hậu phương Ukraine. Trên không có 7 máy bay ném bom chiến lược và khoảng 200 chiếc Geran" – kênh tin tức Condottiero (Nga) đồng thời đưa tin.

"Trước đó, Iskander đã bay về phía khu vực Dnipro và Pavlograd" – Kênh này cho biết thêm.

Điều gây chú ý là sự lúng túng chung của phía Ukraine. Tờ Strana (Ukraine), cùng một loạt kênh tin tức đã đưa tin về việc các tên lửa hành trình của Nga được phóng từ máy bay ném bom chiến lược.

Điều phối viên lực lượng ngầm thân Nga ở Nikolayev, ông Sergey Lebedev, cho biết, "các đòn đánh không chỉ diễn ra ồ ạt mà còn được sắp xếp theo một logic dễ nhận thấy: Kharkov, Sumy, Pavlograd, Odessa, Zaporizhzhia.

Nhưng điều đáng chú ý nhất không nằm ở số lượng, mà ở tính lặp lại và cách lựa chọn mục tiêu. Cùng một khu vực bị đánh theo từng đợt, và lặp lại nhiều lần".

Chiến trường nóng lên trên toàn tuyến

Không chỉ ghi nhận cuộc tấn công quy mô lớn trên, các diễn biến thực tế trong hai ngày 2 và 3/4 cho thấy một đợt leo thang mạnh trên diện rộng đang diễn ra.

Tại Kharkov, một trong những đô thị lớn ở phía đông Ukraine, các đợt tấn công bằng UAV của Nga đã kéo dài gần như suốt ngày 2/4. Nhiều khu vực trong thành phố bị đánh trúng, gây cháy tại các công trình dân sự và hư hại nhà cửa. Các vụ nổ được ghi nhận tại nhiều quận khác nhau, cho thấy phạm vi tấn công trải rộng thay vì tập trung vào một điểm duy nhất.

Không dừng lại ở đó, rạng sáng 3/4, Kharkov tiếp tục hứng thêm các đòn tấn công bằng tên lửa đạn đạo. Nhiều tòa nhà nhiều tầng bị hư hại, cửa kính vỡ hàng loạt, hệ thống hạ tầng bị ảnh hưởng, cho thấy các đòn đánh không chỉ mang tính tức thời mà còn có sự lặp lại nhằm gia tăng áp lực.

Tại Zaporizhzhia, các công trình dân sự và cơ sở kinh doanh cũng ghi nhận thiệt hại sau các đợt không kích. Ở khu vực phía nam, Kherson tiếp tục là điểm nóng khi các cuộc tấn công bằng UAV và pháo binh gây thương vong, trong đó có trường hợp UAV đánh trúng phương tiện dân sự.

Trong khi đó, các khu vực như Dnipro và Pavlograd, được nhắc đến trong các thông tin ban đầu về đường bay của tên lửa Iskander, tiếp tục được xem là những mục tiêu chiến thuật quan trọng do vai trò của chúng trong mạng lưới hậu cần và trung chuyển.

Ở chiều ngược lại, phía Nga cũng ghi nhận các đợt tấn công bằng UAV từ Ukraine nhằm vào lãnh thổ của mình. Chính quyền vùng Belgorod cho biết nhiều người bị thương trong các vụ tập kích, trong khi hệ thống phòng không Nga được triển khai để đánh chặn các mục tiêu bay về phía Moscow.

Trên toàn tuyến, giao tranh mặt đất vẫn diễn ra với cường độ dày đặc. Chỉ riêng trong ngày 2/4 đã ghi nhận hơn 200 cuộc đụng độ dọc chiến tuyến, với khu vực Pokrovsk tiếp tục là điểm nóng khi các mũi tiến công diễn ra liên tiếp.

Sang ngày 3/4, số lượng các cuộc giao tranh tiếp tục duy trì ở mức rất cao, cho thấy cả hai bên đều đang gia tăng áp lực trên nhiều hướng cùng lúc. Các đòn không kích, UAV và pháo binh được triển khai song song với các mũi tiến công trên bộ, tạo nên một nhịp độ tác chiến dồn dập.

Một điểm đáng chú ý là xu hướng mở rộng phạm vi tấn công ra ngoài khu vực tiền tuyến. Không chỉ các vị trí quân sự, mà cả hạ tầng hậu cần, khu dân cư và các trung tâm đô thị đều trở thành mục tiêu trong các đợt tập kích, phản ánh sự chuyển dịch sang hình thức tác chiến chiều sâu.

Trong bối cảnh đó, các tuyên bố từ phía Ukraine cũng cho thấy khả năng mở rộng năng lực tấn công trong thời gian tới.

Một số đại diện trong lĩnh vực quốc phòng Ukraine cho biết Kiev đang tiếp tục hoàn thiện các loại tên lửa có tầm bắn xa hơn, đồng thời nhấn mạnh vai trò của các hệ thống vũ khí tầm xa do phương Tây cung cấp.

Những phát biểu này cho thấy chiến sự không chỉ dừng lại ở các đợt tấn công hiện tại, mà còn có thể tiếp tục leo thang trong thời gian tới, khi cả hai bên đều tìm cách mở rộng khả năng tác chiến vào sâu trong lãnh thổ của đối phương.

Tổng thể, các diễn biến trong hai ngày đầu tháng 4 cho thấy một nhịp độ chiến sự cao trên toàn tuyến, với sự kết hợp giữa các đòn tấn công trên không, pháo kích, UAV và giao tranh mặt đất.

Đợt tấn công được TST mô tả với hơn 200 UAV Geran và tên lửa Iskander, khi đặt trong bối cảnh này, phản ánh một giai đoạn mà cường độ và phạm vi xung đột đang tiếp tục được đẩy lên mức cao.

Đến Việt Nam: Chuyến đi tuyệt nhất trong đời

Markeiz Ryan, 36 tuổi, có một tuổi thơ khá tốt đẹp khi lớn lên ở Maryland, nhưng cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã thay đổi mọi thứ.

"Nó đã khiến mẹ tôi mất việc và thực sự gây khó khăn cho gia đình chúng tôi vào khoảng thời gian tôi tốt nghiệp trung học," Ryan nói với CNBC. "Tôi không có nhiều chỗ dựa tài chính. Điều tốt nhất đối với tôi là gia nhập quân đội để không phải khiến gia đình mình gánh thêm nợ và tôi nghĩ đó là quyết định đúng đắn".

Ryan gia nhập Không quân Mỹ năm 2010 và đóng quân ở nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm Hàn Quốc, Đức và khắp châu Phi. Năm 2016, vì một sơ suất, Ryan bị giáng cấp từ trung sĩ xuống hạ sĩ quan.

"Sau chuyện này, tôi rất chán nản và buồn bã. Nhưng nó cũng đó khiến tôi suy nghĩ về hướng đi của cuộc đời mình", Ryan nói.

Ryan đã ở Việt Nam 6 năm và không có ý định rời đi

Trong khoảng thời gian này, Ryan đã lên kế hoạch đến thăm một người bạn ở Việt Nam.

"Chuyến đi thú vị và quả thực đúng như mong đợi", anh nói. "Tôi đã có khoảng thời gian tuyệt vời nhất trong đời, và trầm cảm đã biến mất".

Ryan nói rằng sau chuyến đi đầu tiên đến Việt Nam và thấy mình hạnh phúc như thế nào, anh không muốn đánh mất cảm giác đó. Anh bắt đầu lên kế hoạch trở lại.

Cựu chiến binh này trở lại cuộc sống trong Không quân và hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại một căn cứ quân sự ở Wyoming trước khi được xuất ngũ vào năm 2019.
Trải nghiệm sống khác hoàn toàn ở Mỹ

Ngay sau đó, Ryan chuyển đến Việt Nam, nơi anh sống với mức thu nhập khoảng 4.000 đô la mỗi tháng.

Ryan bị viêm khớp cột sống, các vấn đề về hô hấp, đau tai và các vấn đề sức khỏe tâm thần do thời gian phục vụ trong quân đội. Anh nhận trợ cấp thương tật từ Bộ Cựu chiến binh.

Thu nhập hàng tháng của anh đến từ nhiều nguồn, bao gồm khoảng 1.500 đô la từ trợ cấp thương tật của Bộ Cựu chiến binh, 1.000 đô la từ chương trình GI Bill trong khi anh đang theo học thạc sĩ, và từ 900 đến 1.300 đô la từ việc dạy tiếng Anh. Ryan cũng làm thêm một số công việc lặt vặt như lồng tiếng, với mức lương từ 200 đến 600 đô la mỗi tháng, và là một người đam mê giao dịch chứng khoán trong ngày, với mức kiếm được trung bình khoảng 300 đô la mỗi tháng.

Căn hộ của Ryan tại TP Hồ Chí Minh

Ryan sống ở Thành phố Hồ Chí Minh và có một căn hộ hai phòng ngủ, một phòng tắm trong một tòa chung cư. Anh ấy trả 850 đô la mỗi tháng tiền thuê nhà và tiền điện, nước và dọn dẹp khoảng 130 đô la.

Ngoài những chi phí đó, Ryan cũng trả 1.000 đô la mỗi năm cho bảo hiểm y tế và 3 đô la mỗi tuần cho xăng xe máy. Chi phí mua thực phẩm của anh ấy dao động từ 100 đến 400 đô la mỗi tháng.

"Việt Nam là nơi an toàn nhất mà tôi từng sống. Tôi không bao giờ phải lo lắng hay đề phòng ở đây. Tôi nhận thấy ở đây có một sự bình yên tuyệt vời", Ryan nói.

Mặc dù Ryan rất thích sống ở Việt Nam, nhưng điều khiến anh khó chịu là ô nhiễm tiếng ồn.

"Có rất nhiều tiếng còi xe, người bán hàng rong và đôi khi là hát karaoke rất to", anh nói.

Khi quyết định sống ở Việt Nam, Ryan đã mua một chiếc xe máy để di chuyển

Kể từ khi chuyển đến Việt Nam, Ryan đã nỗ lực học tiếng Việt, nhưng anh thừa nhận mình vẫn chưa giỏi lắm.

Ryan đã sống ở Việt Nam được 6 năm và nói rằng anh không có kế hoạch rời đi.

"Nếu tôi rời đi, đó là vì Việt Nam bảo tôi phải rời đi. Ở Mỹ, bạn luôn theo đuổi một tiêu chuẩn mà bạn không thể thực sự đạt được", anh ấy nói.

"Ở Việt Nam, áp lực về tiền bạc trong cuộc sống hàng ngày được giảm bớt rất nhiều. Bạn tập trung vào những điều khiến bạn hạnh phúc, bạn muốn trở thành người như thế nào và làm thế nào để đạt được điều đó".

Ryan nói rằng trải nghiệm này hoàn toàn trái ngược với cuộc sống của anh ấy ở Mỹ.

"Mỗi ngày tôi thức dậy với một danh sách dài những việc cần làm… Những việc tôi muốn làm, chứ không phải những việc tôi cần làm, và đó là một cách sống hoàn toàn khác. Ngay cả khi bạn cần làm việc 40 giờ một tuần ở đây, bạn cũng đang coi đó là một khoản đầu tư cho tương lai của mình. Thoát khỏi chế độ sinh tồn khiến mọi thứ trở nên nhân văn hơn rất nhiều", Ryan cho hay.

Nam giới Ukraine được đưa thẳng ra chiến trường

"Khi tôi ở trên máy bay đến Ukraine, tôi biết điều gì sắp xảy ra. Nhưng tôi hy vọng rằng có lẽ họ ít nhất sẽ cho tôi về nhà trước. Mọi chuyện xảy ra nhanh hơn cả tôi tưởng. Tôi còn chưa về đến nhà; tôi vẫn chưa gặp lại bố mẹ mình", Volodymyr Dudnyk, 28 tuổi nói với CNN.

Dudnyk đã trải qua 51 ngày trong trại huấn luyện, sau đó vài tuần huấn luyện làm người điều khiển máy bay không người lái. Hiện anh đang chiến đấu trên tiền tuyến ở miền đông Ukraine.

Khi đi đến tiền tuyến, Dudnyk cho biết anh đã thấy rất nhiều ngôi mộ của những người lính. Điều đó thực sự khiến anh xúc động.

“Khoảnh khắc đó, tôi tự nhủ rằng mình sẽ không bỏ trốn mà sẽ chiến đấu", Dudnyk nói.

Trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, Mỹ đã siết chặt mọi hình thức nhập cư và bắt đầu một chiến dịch trục xuất hàng loạt. Mặc dù chính quyền Trump nói rằng họ tập trung chủ yếu vào những người phạm pháp nghiêm trọng nhưng nhiều người bị giam giữ chỉ phạm những tội nhỏ hoặc không có tiền án tiền sự.

Điều này đã mang lại sự bất ổn sâu sắc cho cuộc sống của hàng trăm nghìn người, những người hiện đang có nguy cơ bị trục xuất khỏi Mỹ. Nhưng đối với nam giới Ukraine trong độ tuổi chiến đấu, nguy cơ còn cao hơn. Việc trục xuất có thể đưa họ thẳng đến chiến tuyến.
Quân đội Ukraine khủng hoảng nhân lực

Cặp vợ chồng người Ukraine Daryna và Zhenya cho biết họ đã nhập cảnh vào Mỹ hợp pháp năm 2022 theo chương trình Đoàn kết vì Ukraine (U4U).

Chương trình dưới thời Tổng thống Joe Biden cho phép công dân Mỹ bảo lãnh cho những người Ukraine đã rời khỏi đất nước vì chiến tranh và muốn đến Mỹ. Họ được cho phép sống và làm việc 2 năm tại Mỹ. Sau 2 năm đầu tiên, mọi người có thể nộp đơn xin gia hạn.

Khi Daryna và Zhenya nộp đơn vào năm 2024, Daryna được chấp thuận gần như ngay lập tức. Nhưng chồng cô thì không. Thay vào đó, đơn của anh ấy vẫn ở trạng thái "đang chờ xử lý" trong hơn một năm – cho đến khi bị ICE bắt giữ vào tháng 11.

Daryna cho biết cô đặc biệt lo lắng rằng Zhenya, 34 tuổi – độ tuổi đăng ký nhập ngũ lý tưởng theo quan điểm của các sĩ quan tuyển quân Ukraine – có thể bị gửi ra chiến tuyến dù có vấn đề về sức khỏe. Cô nói rằng anh có vấn đề về cột sống.

Nỗi lo lắng của cô không phải là không có cơ sở. Anton Smovzh, người cùng chuyến bay trục xuất với Dudnyk và cũng bị đưa đến trung tâm huấn luyện quân sự cho biết các sĩ quan tuyển quân giữ tất cả những người này, bất kể tình trạng thế nào.

Julia Bikbova, một luật sư người Mỹ gốc Ukraine chuyên về luật nhập cư và luật quốc tế, cho biết việc một số thành viên trong gia đình được chấp thuận ở lại trong khi những người khác thì không không phải là hiếm.

Hơn 4 năm xung đột đã khiến quân đội Ukraine phải vật lộn với tình trạng thiếu nhân lực nghiêm trọng. Theo luật Ukraine, tất cả nam giới từ 25 đến 60 tuổi đều phải nhập ngũ. Theo Bộ Quốc phòng Ukraine, hiện có khoảng 2 triệu người đang trốn nghĩa vụ quân sự và khoảng 200.000 binh sĩ vắng mặt không phép.

Ước tính có khoảng 280.000 người Ukraine đã nhập cảnh vào Mỹ theo chương trình U4U trước khi chương trình này bị đình chỉ vào tháng 1/2025, cùng với tất cả các chương trình nhân đạo khác, khi ông Trump nhậm chức.

"Người ta kỳ vọng rằng chiến tranh sẽ kết thúc và (những người nhập cảnh theo chương trình U4U) sẽ trở về. Chương trình này không được thiết kế để dẫn đến việc được cấp giấy phép cư trú hoặc thị thực vĩnh viễn. Nó nhằm mục đích cho phép người Ukraine tạm thời không tham gia chiến tranh", luật sư Bikbova nói. Nhưng thay vào đó, chiến tranh hiện đã bước sang năm thứ 5.

Theo nghiên cứu mới từ Northwestern Mutual dựa trên cuộc khảo sát 4.375 người, "con số ma thuật" mà người Mỹ cho rằng họ cần phải tích lũy để nghỉ hưu trong sự thoải mái về tài chính là 1,46 triệu USD (hơn 38 tỉ đồng).

Con số này đã tăng vọt so với mức 1,26 triệu USD (khoảng 33 tỉ đồng) của năm 2025.

John Roberts, giám đốc kinh doanh tại Northwestern Mutual, cho biết sự gia tăng này phản ánh những lo ngại kéo dài của người tiêu dùng về tình trạng lạm phát, khi giá cả leo thang trong những năm gần đây gây áp lực lên ngân sách gia đình và khiến việc tiết kiệm trở nên khó khăn hơn.

Các đối tượng tham gia khảo sát cũng lo lắng rằng trí tuệ nhân tạo (AI) có thể tác động đến sự nghiệp của họ. Theo Roberts, những lo ngại về an ninh việc làm có thể khiến một số người Mỹ nghĩ rằng họ cần một "khoản tiền dự phòng" lớn hơn.

Tiết kiệm sớm, nghỉ hưu sớm?

Trung bình, người trưởng thành tại Mỹ cho biết họ bắt đầu tiết kiệm cho hưu trí từ năm 31 tuổi và dự định nghỉ hưu ở tuổi 65. Tuy nhiên, xét theo từng thế hệ, người Mỹ đang có xu hướng tiết kiệm sớm hơn, muốn nghỉ hưu sớm hơn và kỳ vọng sẽ sống thọ hơn. Có tới 27% người Mỹ tin rằng họ có khả năng sống tới 100 tuổi.

Gen Z bắt đầu tiết kiệm từ năm 22 tuổi, đặt mục tiêu nghỉ hưu ở tuổi 61 và 32% tin rằng mình sẽ sống thọ. Ngược lại, Gen X bắt đầu tiết kiệm khi đã 32 tuổi, dự định nghỉ hưu ở tuổi 67, và chỉ 22% nghĩ rằng mình có thể sống tới 100 tuổi.

Đáng ngạc nhiên là có tới 26% người thuộc thế hệ Gen X cho biết họ vẫn chưa bắt đầu tiết kiệm một đồng nào cho việc nghỉ hưu.

Nhìn chung, nhận thức của người Mỹ về số tiền họ cần để nghỉ hưu đang có sự khác biệt rõ rệt so với số tiền họ thực sự tiết kiệm được. Theo công ty tài chính cá nhân NerdWallet, trong số những người Mỹ có tài khoản hưu trí, chỉ có 5% tích lũy được ít nhất 1 triệu USD, trong khi khoảng 9% có 500.000 USD.

Các nhóm tuổi lớn hơn thường có khoản tiết kiệm lớn hơn, nhưng ngay cả những người lao động sắp đến tuổi nghỉ hưu cũng không đạt mức kỳ vọng. NerdWallet nhận thấy mức tiết kiệm tầm trung của người Mỹ gần tuổi nghỉ hưu (55-64 tuổi) chỉ dừng lại ở con số khiêm tốn 185.000 USD.

Người Mỹ cũng không còn tiết kiệm mạnh mẽ như trước. Công ty quản lý tiền lương Dayforce nhận thấy rằng năm ngoái, người Mỹ đã cắt giảm mức đóng góp hàng năm vào tài khoản hưu trí 401(k) xuống còn 8,9%, giảm từ mức 9,2% của năm 2024.

"Biết là cần thiết đấy nhưng thực tế thì chúng ta vẫn chưa quyết liệt thực hiện", Roberts chia sẻ với CBS News.

Theo Northwestern Mutual, khoản tiết kiệm 1,46 triệu USD sẽ cung cấp khoảng 4.800 USD (hơn 126 triệu đồng) thu nhập hưu trí mỗi tháng. Tuy nhiên, người Mỹ thường đánh giá thấp số tiền họ thực sự cần khi nghỉ hưu.

Các chi phí bất ngờ có thể nảy sinh, làm cạn kiệt nguồn quỹ nhanh hơn dự kiến. Trong một số trường hợp, người dân phải rút tiền tiết kiệm trước khi đến tuổi nghỉ hưu. Nghiên cứu gần đây từ công ty dịch vụ tài chính Vanguard cho thấy một tỷ lệ kỷ lục người Mỹ đang thực hiện "rút tiền vì hoàn cảnh khó khăn" (hardship withdrawals) để chi trả cho các nhu cầu tức thời, chẳng hạn như chi phí y tế.

"Họ kiểu như đang tự nhủ rằng tương lai mình sẽ sống thắt lưng buộc bụng", Roberts nói. "Nhưng thực tế lại không diễn ra như vậy".

Đòn đánh gây sốc của Iran

Đài TST (Nga) đăng bài viết có tiêu đề "Đòn đánh mới của Iran khiến Washington choáng váng, người đứng đầu Lầu Năm Góc lặng người".

TST dẫn lại bài viết trên tạp chí TIME (Mỹ) cho biết, các quan chức trong chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phải đối mặt với một diễn biến "gây sốc" — không ai dự đoán Iran sẽ kháng cự theo cách như vậy.

Tạp chí TIME ngày ¾ đăng bài viết cho hay, quy mô đáp trả của Iran sau các đòn tấn công của Mỹ và Israel đã khiến ngay cả Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth cũng bất ngờ. Các quan chức trong chính quyền ông Trump được cho là đã rơi vào trạng thái sửng sốt trước diễn biến thực tế.

Theo đó, giới chức Mỹ trước đó kỳ vọng vào một "phản ứng mang tính biểu tượng từ Tehran", nhưng quy mô thực tế của các hành động đáp trả đã vượt xa mọi dự liệu ban đầu của Washington.

Một nguồn tin am hiểu vấn đề nói với TIME rằng, phản ứng này khiến phía Mỹ chợt nhận ra họ đã bị cuốn sâu vào cuộc xung đột. Theo nguồn tin, cảm giác khi đó có thể được diễn đạt ngắn gọn: "Chúng ta thực sự đã dấn sâu vào chuyện này rồi."

Trước đó, có thông tin cho biết Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố tấn công các nhà máy của Mỹ ở UAE và Bahrain. Cụ thể, IRGC đã nhắm vào doanh nghiệp Mỹ United States Steel tại Abu Dhabi, một nhà máy nhôm của Mỹ ở Bahrain, cùng cơ sở sản xuất quân sự Rafael của Israel.

Các đòn đánh này được mô tả là nhằm đáp trả các cuộc không kích vào ngành luyện thép của Iran.

Hãng Tasnim dẫn lời IRGC tuyên bố: "Chúng tôi đã cảnh báo rằng nếu ngành công nghiệp Iran tiếp tục bị tấn công, chúng tôi sẽ phá hủy ngành công nghiệp của chế độ Do Thái phục quốc và các doanh nghiệp Mỹ trong khu vực."

Phía Iran cho rằng Mỹ-Israel đã phớt lờ cảnh báo và tiếp tục tấn công ngành thép của nước này, đồng thời nhận định rằng "do những thất bại gần đây, họ dường như đã mất khả năng tính toán".

Trong khi đó, ông Donald Trump đưa ra đề nghị với các nước châu Âu đang gặp khó khăn về nhiên liệu hàng không do tình hình tại eo biển Hormuz: "Hãy mua của Mỹ, chúng tôi có rất nhiều nhiên liệu. Và điều thứ hai — hãy lấy lại tinh thần, tiến vào eo biển và cứ thế mà giành lấy nó."

Vài ngày gần đây cũng xuất hiện thông tin cho rằng Mỹ đang hướng tới việc kết thúc chiến dịch và có thể "rời khỏi Iran" trong vòng 2-3 tuần, dù các đòn tấn công từ Tehran nhằm vào căn cứ và doanh nghiệp Mỹ vẫn tiếp diễn.

Ông Trump cho rằng mục tiêu chính của chiến dịch đã hoàn thành: Iran sẽ không bao giờ có được vũ khí hạt nhân.
Từ Iran đến Nga: Phương Tây náo động vì thứ Moscow vừa tung ra

Trong khi Iran liên tiếp giáng đòn đáp trả nhằm vào các mục tiêu của Mỹ, Nga – đồng minh của Tehran – cũng đồng thời phát đi một thông điệp cứng rắn, được xem là lời cảnh báo gửi tới Washington và phương Tây.

Tờ Daily Mail cho biết, Nga đã triển khai hệ thống tên lửa đạn đạo liên lục địa Yars trong khuôn khổ một cuộc tập trận tại Siberia — động thái được báo Anh mô tả là "đáng sợ".

Ngày 2/4, Bộ Quốc phòng Nga thông báo các đơn vị vận hành tổ hợp tên lửa cơ động Yars đã được đưa vào trạng thái triển khai và bắt đầu hành quân.

Trong khuôn khổ diễn tập, các lực lượng này thực hành cơ động qua khu vực giả định bị nhiễm xạ, triển khai tránh các đòn tấn công của đối phương, đồng thời sử dụng UAV và không quân để phát hiện, vô hiệu hóa các nhóm phá hoại.

"Các quân nhân đã thực hiện nhiều nhiệm vụ, bao gồm cơ động cường độ cao và làm chủ các khu vực tuần tra chiến đấu mới" - Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong thông cáo.

Đáng chú ý, động thái này diễn ra đúng vào thời điểm căng thẳng tại Trung Đông gia tăng, khiến nhiều ý kiến tại phương Tây cho rằng đây không chỉ là một cuộc tập trận thông thường, mà còn mang thông điệp răn đe chiến lược.

Theo đánh giá của báo chí Anh, các cuộc diễn tập liên quan đến lực lượng hạt nhân của Nga thường được sử dụng như một tín hiệu cảnh báo, đặc biệt trong những giai đoạn quan hệ với NATO và phương Tây leo thang.

Những hình ảnh do Bộ Quốc phòng Nga công bố — cho thấy tổ hợp tên lửa di chuyển trong rừng phủ tuyết, kết hợp với hoạt động của UAV và diễn tập chiến đấu — cũng được mô tả là "gây ám ảnh", càng làm gia tăng cảm giác lo ngại.

Trong bối cảnh đó, một số ý kiến trên truyền thông phương Tây cho rằng nếu các hệ thống như Yars thực sự được sử dụng trong xung đột, hậu quả sẽ mang tính thảm khốc trên quy mô toàn cầu.

Sản lượng dầu của Nga sắp bị cắt giảm do các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng cảng, đường ống và nhà máy lọc dầu đã làm tê liệt 1/5 năng lực xuất khẩu của Nga, tương đương 1 triệu thùng mỗi ngày, Reuters dẫn nguồn thạo tin cho biết.

Giảm 1 triệu thùng/ngày?

Trong tháng qua, Ukraine đã đẩy mạnh các cuộc tấn công vào hạ tầng xuất khẩu dầu của Nga. Với các đợt tập kích bằng máy bay không người lái lớn nhất kể từ khi xung đột bắt đầu hơn 4 năm trước, Ukraine đã nhắm mục tiêu vào các cảng biển Baltic là Ust-Luga và Primorsk nhằm làm suy yếu nền kinh tế Nga.

Theo các nguồn tin, ít nhất 20% tổng công suất xuất khẩu của Nga đang bị tê liệt (giảm so với mức đỉnh 40% vào tháng 3), nhưng con số này vẫn đủ để gây tác động đến sản lượng dầu của Nga, quốc gia sản xuất dầu lớn thứ ba thế giới sau Mỹ và Ả Rập Saudi.

Cách đây 1 tuần, cảng Ust-Luga chủ chốt của Nga trên biển Baltic đã phải tạm dừng xuất khẩu dầu sau các cuộc tấn công bằng UAV và hỏa hoạn nghiêm trọng. Khi UAV của Ukraine nhắm vào cả hạ tầng xuất khẩu lẫn các nhà máy lọc dầu nội địa, hệ thống đường ống dẫn dầu của Nga đã trở nên quá tải và các kho lưu trữ đang dần đầy.

Điều này đồng nghĩa với việc một số mỏ dầu sẽ phải cắt giảm sản lượng để tránh làm hệ thống bị tràn thêm.

Áp lực lên nguồn cung toàn cầu

Ngay từ trước các cuộc tấn công vào cảng biển ở Baltic, khả năng xuất khẩu của Nga đã bị thắt chặt khi đường ống Druzhba (cung cấp dầu cho Hungary và Slovakia) bị đình trệ từ tháng 1.

Hơn 80% lượng dầu của Nga được vận chuyển qua Transneft, tập đoàn độc quyền đường ống do nhà nước kiểm soát.

Theo các nguồn tin, Transneft đã thông báo cho các nhà xuất khẩu rằng cảng Ust-Luga không thể bốc dỡ hàng theo lịch trình ban đầu do những hư hại gần đây. Transneft cũng thông báo không thể tiếp nhận toàn bộ khối lượng dầu từ các nhà sản xuất dự kiến xuất khẩu qua cảng này vào hệ thống của mình.

Tổ chức các Nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) cho biết sản lượng dầu của Nga đứng ở mức 9,184 triệu thùng/ngày trong tháng 2. Các nguồn tin hiện chưa thể xác định chính xác mức sản lượng sẽ bị cắt giảm là bao nhiêu.

Họ cho biết lịch trình xếp hàng xuất khẩu từ Ust-Luga trong nửa đầu tháng 4 dự kiến sẽ không hoàn thành, mặc dù các kế hoạch phân bổ cho nửa cuối tháng vẫn được giữ nguyên cho đến khi có thông báo mới.

Hiện không có số liệu chính thức về công suất lưu trữ còn lại. Một nguồn tin nhận định rằng lượng kho bãi hiện tại chỉ đủ duy trì trong vài tuần, chứ không phải vài tháng.

Reuters nhận định rằng việc cắt giảm sản lượng của Nga, nhà xuất khẩu dầu lớn thứ hai thế giới, sẽ làm gia tăng áp lực lên nguồn cung toàn cầu, trong bối cảnh thị trường dầu mỏ vốn đã chao đảo vì tình trạng gián đoạn nguồn cung chưa từng có do xung đột tại Trung Đông.

Cú đập 100.000 NDT

Được thành lập năm 1984, Haier là một trong những công ty Trung Quốc tiên phong thực hiện chiến lược quốc tế hóa và toàn cầu hóa, đồng thời là nhà cung cấp hàng đầu thế giới về giải pháp cho cuộc sống tốt đẹp hơn và chuyển đổi số. Tập đoàn hiện sở hữu sáu công ty niêm yết gồm: Haier Smart Home, Haier Biomedical, Yingkang Life, Shanghai RAAS, Raytheon Technology và Zhongmiao Holdings. Trong đó, Haier Smart Home đã lọt vào danh sách Fortune Global 500 các năm 2021 và 2024, đồng thời được vinh danh trong danh sách những công ty được ngưỡng mộ nhất thế giới suốt bảy năm liên tiếp (2019–2025).

Sau hơn 40 năm phát triển, Haier đạt được nhiều thành tựu nổi bật cả trong nước và quốc tế. Hiện nay, cứ 10 chiếc tủ lạnh cao cấp bán ra trên thế giới thì có tới 7 chiếc mang thương hiệu Haier.

Tuy nhiên, phía sau thành công đó là một giai đoạn khó khăn và một cuộc lột xác đầy bất ngờ.

Trương Thụy Mẫn đập tủ lạnh bị lỗi.

Theo Huaxia, vào năm 1985, sau khi nhận được khiếu nại của khách hàng về chất lượng tủ lạnh, nhà sáng lập Haier Trương Thụy Mẫn đã dẫn nhân viên kiểm tra kho hàng. Trong số 400 chiếc tủ lạnh, họ phát hiện 76 chiếc bị lỗi. Trong bối cảnh mức lương công nhân chưa đến 100 nhân dân tệ mỗi tháng, ông đã quyết định dùng búa tạ đập vỡ toàn bộ số sản phẩm lỗi, với tổng giá trị lên tới 100.000 nhân dân tệ.

Trước những giọt nước mắt của công nhân, ông khẳng định: “Nếu hôm nay chúng ta không phá hủy những chiếc tủ lạnh này, thì trong tương lai, thứ bị thị trường phá hủy sẽ chính là doanh nghiệp này.” Tầm nhìn của Haier khi đó vượt xa giá trị của 76 chiếc tủ lạnh. Sự kiện này đã đặt nền móng cho nhận thức về chất lượng và mở ra một hướng đi mới.

Ngay năm sau, tủ lạnh Haier bắt đầu bán chạy tại Bắc Kinh, Thiên Tân và Thẩm Dương. Đến năm thứ ba, sản phẩm của Haier đã trúng thầu trong các dự án quốc tế. Năm 1991, thương hiệu Haier được xếp vào “Top 10 thương hiệu nổi tiếng quốc gia”.

Haier yêu cầu nhân viên phải yêu quý vị trí của mình, tôn trọng công việc và lấy công việc làm cách phục vụ đất nước. Ban lãnh đạo phải đi đầu làm gương. Bản thân ông Trương cũng tự yêu cầu mình hành động như một công nhân bình thường. Tư duy quản lý của Haier hướng đến sự phát triển lâu dài của doanh nghiệp và xây dựng văn hóa doanh nghiệp.

Sự kiện “đập tủ lạnh” đã để lại dấu ấn sâu sắc, hình thành tư duy “chất lượng là trên hết” và thiết lập tiêu chuẩn “không lỗi” trong toàn công ty. Năm 2009, chiếc búa tạ dùng trong sự kiện này được Bảo tàng Quốc gia Trung Quốc lưu giữ như một biểu tượng của thời kỳ cải cách mở cửa và tinh thần coi trọng chất lượng. Bên cạnh quản lý chất lượng, Haier cũng từng bước đổi mới mô hình quản trị.
Bài học của doanh nghiệp Trung Quốc

Nhân dân nhật báo Trung Quốc cho biết, vào năm 1985, khi Trương Thụy Mẫn sang Đức tìm hiểu công nghệ sản xuất tủ lạnh, ông nghe một câu nói: “Trên thị trường Đức, pháo hoa là mặt hàng bán chạy nhất trong số các sản phẩm của Trung Quốc. Chẳng lẽ Trung Quốc không thể tự sản xuất tủ lạnh sao?”.

Với quyết tâm đó, Haier dành bảy năm để phát triển sản phẩm của riêng mình. Trên nền tảng công nghệ “Liebherr Haier”, công ty tiến hành đổi mới để sản xuất các dòng tủ lạnh chất lượng cao mang thương hiệu riêng.

Năm 1992, công ty triển khai kế hoạch phát triển quy mô lớn, xây dựng khu công nghiệp hiện đại trên diện tích 800 mẫu đất tại khu công nghệ cao phía đông Thanh Đảo. Đến tháng 10/1993, thương hiệu “Haier” chính thức thay thế “Liebherr Haier”, trở thành thương hiệu quốc gia.

GE đồng ý bán mảng kinh doanh thiết bị gia dụng cho Haier với giá 5,4 tỷ USD.

Sau đó, Haier triển khai chiến lược xuất khẩu với phương châm “đi từ thị trường khó đến thị trường dễ”, tức là trước tiên chinh phục các thị trường có tiêu chuẩn khắt khe, rồi mới mở rộng sang các nước đang phát triển. Công ty bắt đầu từ Đức, bán tủ lạnh mang nhãn “Made in China”. Năm 1992, kết quả so sánh cho thấy tủ lạnh Haier vượt trội sản phẩm của Đức, dẫn đến việc ký hợp đồng mua 20.000 chiếc.

Từ năm 1985 đến 1997, Haier đã rút ngắn khoảng cách công nghệ với đối thủ Đức, hoàn thành trong 7 năm chặng đường mà doanh nghiệp Đức phải mất 50 năm.

Các đại lý quốc tế nhanh chóng tìm đến Haier. Hiện nay, công ty có 56 trung tâm thương mại và hơn 38.000 điểm bán hàng ở nước ngoài.

Sau khi thành công tại châu Âu, Haier tiếp tục mở rộng sang Hoa Kỳ. Tháng 4 năm 1999, khu công nghiệp Haier tại Mỹ được khởi công và đi vào hoạt động từ tháng 3 năm 2000. Sản phẩm của Haier hiện đã có mặt tại nhiều chuỗi bán lẻ lớn tại Mỹ. So sánh cho thấy, một thương hiệu mất 10 năm để đạt doanh thu hơn 150 triệu USD, trong khi Haier chỉ cần 3 năm.

Trong 16 năm, Haier duy trì tốc độ tăng trưởng trung bình 80% mỗi năm. Giá trị thương hiệu đạt 33 tỷ nhân dân tệ, với tỷ lệ nợ phải trả ở mức 56%.

Ngày nay, Haier không còn chỉ là thương hiệu “Made in China”, mà đã phát triển thành các hệ thống như “Haier Mỹ”, “Haier châu Âu”, “Haier Trung Đông”, “Haier Đông Nam Á” và nhiều khu vực khác.
Mua lại đối thủ Mỹ

Theo CNA, vào năm 1980, khi Haier chỉ là một công ty sản xuất tủ lạnh nhỏ, trong khi General Electric, tập đoàn được thành lập năm 1892 bởi Thomas Edison, đã đạt doanh thu 25 tỷ USD. Đến đầu những năm 1990, hai bên trở thành đối thủ kinh doanh khi tập đoàn lâu đời này cố gắng mua lại nhà sản xuất Trung Quốc.

Trương Thụy Mẫn nhớ lại: “Khi chúng tôi nói với họ rằng chúng tôi không muốn hợp tác, họ đã rất tức giận. Họ nói với chúng tôi rằng họ nhất định sẽ thâm nhập thị trường Trung Quốc, và mục tiêu đầu tiên của họ là loại bỏ chúng tôi.”

Haier đã phớt lờ cảnh báo của GE và tiếp tục phát triển mạnh mẽ trong suốt những năm 1990 và đầu những năm 2000, dựa vào danh tiếng về chất lượng và khả năng mở rộng quy mô, cho đến khi quy mô lớn không còn là yếu tố quyết định.

Giáo sư đầu tư Jeff Towson giải thích: “Cuộc cạnh tranh bắt đầu chuyển từ việc ai lớn nhất sang ai thông minh nhất. Trong thế giới điện thoại thông minh, việc thông minh hơn người khác dễ hơn vì có rất nhiều thứ để cải tiến; còn với một chiếc máy nướng bánh mì, thì vẫn chỉ là máy nướng bánh mì.”

Sau đó, Haier trở thành thương hiệu thiết bị gia dụng hàng đầu thế giới vào năm 2009 và giữ vững vị trí này từ đó đến nay.

Bước ngoặt đến vào năm 2014, khi GE đạt thỏa thuận bán mảng kinh doanh thiết bị gia dụng GE Appliances cho Electrolux của Thụy Điển. Tuy nhiên, sự phản đối từ các cơ quan quản lý chống độc quyền đã khiến thương vụ đổ vỡ. GE Appliances sau đó tiếp tục được rao bán và lần này Haier được mời tham gia đấu thầu.

Trương Thụy Mẫn cho biết: “Chúng tôi đã lớn gấp năm lần họ. Chúng tôi nhận thấy rằng dù quy mô của họ rất lớn, nhưng họ phát triển rất chậm, trong khi chúng tôi phát triển nhanh hơn nhiều.”

Tại trụ sở Haier, một số ý kiến đặt câu hỏi liệu đây có phải là một thương vụ mua lại hợp lý hay không, và ông cũng thừa nhận đó là một vấn đề quan trọng.

Ông giải thích: “Mục tiêu của chúng tôi rất rõ ràng: xây dựng một thương hiệu đã được khẳng định, một phiên bản địa phương hóa của Haier. Trong suy nghĩ của người Mỹ, họ tin tưởng vào GE. Thương hiệu này có chiều sâu và giá trị lớn, và để tạo ra điều đó, vấn đề không phải là tiền bạc mà là thời gian.”

Quá trình đấu thầu diễn ra căng thẳng. Có tới bảy bên tham gia, và Haier không phải là bên đưa ra mức giá cao nhất. Vì vậy, ông đã trực tiếp sang Mỹ để gặp Jeff Immelt, Giám đốc điều hành của GE lúc bấy giờ.

Ngày 15/1/2016, GE thông báo chấp nhận đề nghị của Haier. Giá cuối cùng của thương vụ là 5,6 tỷ USD. Haier mua lại mảng thiết bị gia dụng GE Appliances, qua đó sở hữu các thương hiệu của GE và vận hành GE Appliances như một công ty con độc lập có trụ sở tại Mỹ.

Con tàu mang tên CMA CGM Kribi, treo cờ Malta, đã di chuyển theo hướng đông từ vùng biển ngoài khơi Dubai vào chiều ngày 2/4. Dữ liệu theo dõi cho thấy con tàu phát tín hiệu xác nhận quyền sở hữu của Pháp khi đi sát bờ biển Iran, theo hành lang được cho phép giữa hai đảo Qeshm và Larak.

Trước đó, giống nhiều tàu không liên quan đến Iran khác, CMA CGM Kribi đã phải neo đậu tại Vịnh Ba Tư từ đầu tháng 3 do giao thương qua Hormuz gần như tê liệt. Việc con tàu này có thể di chuyển trở lại cho thấy sự thay đổi đáng chú ý trong cách kiểm soát tuyến đường của Tehran.

Theo các nguồn tin, hành trình của tàu đã được phối hợp với phía Iran. Điều này phù hợp với thực tế rằng hiện nay, việc đi qua Hormuz không còn tự do như trước mà phụ thuộc vào sự cho phép và điều tiết của lực lượng chức năng Iran.

Con tàu được cho là đang trên đường tới cảng Pointe Noire của Cộng hòa Congo, trong khuôn khổ tuyến vận tải kết nối Ấn Độ, vùng Vịnh và châu Phi. Trước đó, một số tàu có liên hệ với Trung Quốc đã đi qua thành công, và việc tàu châu Âu nối bước có thể khuyến khích các hãng vận tải khác cân nhắc nối lại hoạt động nếu hành lang này được chứng minh là an toàn.

Song song với đó, Iran cũng đang xúc tiến xây dựng một cơ chế kiểm soát chính thức đối với giao thông qua eo biển. Thứ trưởng Ngoại giao Kazem Gharibabadi cho biết Tehran đang soạn thảo một nghị định thư với Oman nhằm đảm bảo an ninh cho tàu thuyền qua lại Hormuz.

Theo các nguồn tin, lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đang cân nhắc áp phí quá cảnh, có thể bắt đầu từ mức 1 USD cho mỗi thùng dầu. Ngoài ra, các phương thức thanh toán bằng đồng nhân dân tệ hoặc tiền số ổn định cũng được xem xét. Một số đề xuất còn bao gồm việc yêu cầu tàu cung cấp dữ liệu chi tiết và xin phê duyệt thông qua các trung gian liên kết với IRGC, với quyền tiếp cận được quyết định theo hệ thống “xếp hạng quốc gia”.

Trong một diễn biến liên quan, một tàu chở khí tự nhiên hóa lỏng mang tên Sohar LNG cũng đã tiến vào Hormuz, lần đầu tiên kể từ khi chiến sự nổ ra. Dù không chở hàng, tàu này đã đổi hướng tới cảng xuất khẩu Qalhat của Oman và di chuyển qua eo biển theo hướng đông.

Nếu hành trình này hoàn tất, đây sẽ là chuyến đi đầu tiên của một tàu LNG kể từ khi xung đột bùng phát, cho thấy các loại tàu năng lượng đang bắt đầu “thử nghiệm” quay lại tuyến đường này. Trước đó, do rủi ro an ninh và việc bảo hiểm bị đình chỉ, phần lớn tàu chở dầu và khí đã tránh Hormuz.

Theo Euronews