Mục tiêu là quan chức chính quyền Tổng thống Trump

Nghi phạm xả súng tại bữa tiệc tối dành cho các phóng viên Nhà Trắng đã "bắn vài phát súng" nhưng đã "bị khống chế ngay lập tức", Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche nói với CNN.

"Theo những gì chúng tôi biết từ camera giám sát và từ các nhân chứng có mặt tại đó, nghi phạm suýt chút nữa đã vượt qua được vòng vây", ông Blanche nói.

Ông Blanche cũng cho biết nghi phạm dường như nhắm mục tiêu vào các thành viên trong chính quyền.

Cụ thể, nghi phạm đã cố gắng đột nhập qua điểm kiểm soát an ninh tại buổi tiệc tối của các phóng viên Nhà Trắng tối qua và dường như nhắm mục tiêu vào các thành viên trong chính quyền Tổng thống Trump, Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche nói hôm Chủ nhật.

"Chúng tôi vẫn đang cố gắng tìm hiểu động cơ. Từ cuộc điều tra sơ bộ của chúng tôi, dường như nghi phạm đang nhắm mục tiêu vào các thành viên trong chính quyền", ông Blanche nói.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ nói thêm rằng tổng thống Trump đã nói chuyện với đặc vụ bị trúng đạn vào ngực trong buổi tiệc tối.

Khi được hỏi liệu vụ việc có phải là một thất bại về an ninh hay không, ông Blanche trả lời rằng ông coi đó là một thành công. "Mục tiêu không phải là ngăn chặn mọi thứ, mà là tạo ra một môi trường rất an toàn và bảo mật, đó là những gì đã xảy ra đêm qua", Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ nói.

"Không thể phủ nhận, Mật vụ đã làm tốt nhiệm vụ của họ đêm qua", ông nói thêm.

Blanche nói thêm rằng lực lượng thực thi pháp luật đã thực hiện một số lệnh khám xét trong đêm, bao gồm cả các thiết bị điện tử. Ông cho biết lực lượng thực thi pháp luật đã nói chuyện với những người quen biết nghi phạm.

Dường như nghi phạm đã di chuyển từ Los Angeles đến Chicago và sau đó đến Washington D.C bằng tàu hỏa.
Nghi phạm mang theo cả súng và dao

Ông Blanche cho biết nghi phạm mang theo súng và dao.

CBS News cũng tiết lộ thêm thông tin chi tiết về nghi phạm: Cole Tomas Allen, 31 tuổi, là một giáo viên đến từ Torrance, California, có bằng kỹ sư từ một trường đại học danh tiếng. Theo hai nguồn tin từ cơ quan thực thi pháp luật, nghi phạm sở hữu hai khẩu súng, một trong số đó đã được sử dụng trong vụ nổ súng tại khách sạn Washington Hilton.

CBS cũng xác nhận 2 nguồn tin trước đó nói rằng sau khi bị bắt, nghi phạm đã nói với cơ quan thực thi pháp luật rằng hắn muốn bắn các quan chức chính quyền.

Trong một cuộc họp báo đêm khuya, Jeff Carroll, quyền trưởng cảnh sát Sở Cảnh sát Thủ đô Washington D.C., cho biết nghi phạm được trang bị súng săn, súng lục và nhiều con dao khi hắn cố gắng xông vào chốt kiểm soát an ninh bên ngoài bữa tối tại khách sạn Washington Hilton.

Allen tốt nghiệp ngành kỹ thuật cơ khí tại Caltech, Viện Công nghệ California, năm 2017, trước khi tiếp tục lấy bằng thạc sĩ khoa học máy tính tại Đại học bang California, Dominguez Hills, năm 2025, các nguồn tin cho biết. Caltech đã xác nhận với CBS News qua email rằng Allen tốt nghiệp đại học năm 2017.

Ông ấy làm việc cho một công ty dạy kèm ở Torrance tên là C2 Education, hai nguồn tin từ cơ quan thực thi pháp luật nói với CBS News. Ông ấy đã nhận được giải thưởng "Giáo viên của tháng" từ công ty vào tháng 12 năm 2024.

Người đàn ông nói trên được xác định là Michael Glantz, đại diện của Creative Artists Agency. Trả lời báo giới, Glantz nói rằng khi sự việc xảy ra, ông hoàn toàn không lo lắng.

“Sinh ra và lớn lên ở New York, điều đó không làm tôi sợ hãi chút nào”, ông nói.

Glantz cũng cho biết, ông cảm thấy an toàn vì trong khán phòng có đông đảo nhân viên an ninh. Do đó, ông không nghĩ đến việc rời khỏi chỗ ngồi của mình.

“Trước hết, tôi bị đau lưng”, ông nói với tờ New York Times . “Tôi không thể nằm xuống sàn, và nếu tôi có nằm xuống, họ sẽ phải gọi người đến để đỡ tôi dậy”.

“Thứ hai, tôi là người cực kỳ kỹ tính về vệ sinh. Không đời nào tôi lăn lê với bộ vest mới của mình trên sàn nhà bẩn thỉu”.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche cho biết, Tổng thống Mỹ Donald Trump và các quan chức chính quyền có thể là mục tiêu chính bị nhắm đến trong vụ xả súng tại bữa tiệc báo chí tối 25/4.

Nghi phạm, Cole Tomas Allen (31 tuổi), đã bị khống chế sau khi bắn trúng một nhân viên mật vụ tại cửa kiểm soát.

Tổng thống Trump gợi ý lên lịch tổ chức lại bữa tiệc báo chí khác trong vòng 30 ngày, nhưng tăng cường an ninh. “Tôi hy vọng chúng ta sẽ tổ chức lại bữa tiệc” ông nói trong cuộc phỏng vấn với CBS . “Chúng ta nên lên lịch trong vòng 30 ngày, nhưng họ sẽ có an ninh vòng ngoài lớn hơn”.

Sau nhiều ngày chờ đợi, Tổng thống Donald Trump đã hủy chuyến đi dự kiến của hai đặc phái viên Jared Kushner và Steve Witkoff tới Islamabad để tiến hành vòng đàm phán thứ hai với Iran, cho rằng Cộng hòa Hồi giáo “đưa ra nhiều đề nghị, nhưng chưa đủ” để nối lại đối thoại.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã có hai chuyến đến Islamabad vào cuối tuần qua. Axios đưa tin một đề xuất mới đã được chuyển tới Mỹ thông qua bên trung gian Pakistan.

Việc không thể đưa Mỹ và Iran trở lại bàn đàm phán cho thấy giới hạn của Pakistan trong nỗ lực hòa giải do Tổng tư lệnh quân đội Asim Munir và Thủ tướng Shehbaz Sharif dẫn dắt. Dù lệnh ngừng bắn từ đầu tháng 4 hầu như vẫn được duy trì, nhưng hai bên vẫn bế tắc trong vấn đề phong tỏa eo biển Hormuz. Iran cũng từ chối yêu cầu của Mỹ về dỡ bỏ hoàn toàn chương trình hạt nhân.

Dưới thời chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama, Mỹ phải mất tới 20 tháng mới đạt được thỏa thuận với Iran về chương trình hạt nhân, và kỳ vọng có thể nhanh chóng giải quyết cuộc khủng hoảng là không thực tế.

“Pakistan có thể tạo điều kiện và thúc đẩy động lực, nhưng không thể buộc hai bên phải nhượng bộ. Cách làm của ông Trump là ra tay trước, mang theo ‘khẩu súng đã lên đạn’ tới bàn đàm phán và yêu cầu đối phương đầu hàng. Điều đó có thể đã hiệu quả trong thời gian ngắn ở những nơi như Venezuela, nhưng khó có thể thành công với một quốc gia như Iran”, ông Weinstein nói với Bloomberg .

Tình hình rơi vào bế tắc sau nhiều tuần “ngoại giao con thoi” mà Pakistan đi đầu. Hai tuần trước, Islamabad đã tổ chức cuộc đàm phán đầu tiên giữa đoàn Phó Tổng thống Mỹ JD Vance dẫn đầu với phái đoàn Iran, nhưng không đạt được thỏa thuận. Sau đó, tướng Munir tới Tehran để tiếp tục làm trung gian. Ngay sau đó, ông Trump tuyên bố Israel và Li-băng đã đạt được lệnh ngừng bắn.
Kỳ vọng làm nên điều kỳ diệu

Kỳ vọng Pakistan sẽ tổ chức thành công vòng đàm phán thứ hai từng rất lớn, tạo nền tảng để chấm dứt chiến sự. Tuy nhiên, hai bên liên tục phát đi những tín hiệu trái ngược về triển vọng đối thoại.

Ngoại trưởng Iran Araghchi vừa trở lại Islamabad trước khi lên đường sang Nga gặp Tổng thống Vladimir Putin.

Ngày 26/4, Islamabad bắt đầu dỡ bỏ các biện pháp hạn chế an ninh đã áp dụng nhiều tuần qua - dấu hiệu cho thấy đàm phán khó có thể sớm diễn ra. Các chốt kiểm soát của cảnh sát được tháo dỡ, trường đại học thông báo mở lại lớp học trực tiếp, và các tuyến leo núi quanh thành phố được mở trở lại.

Dù trì hoãn đàm phán, Tổng thống Mỹ Trump vẫn ca ngợi tướng Munir và Thủ tướng Sharif. Đại sứ Iran cũng cảm ơn chính quyền và người dân Pakistan vì sự hỗ trợ.

“Trong khả năng và phạm vi của mình, Pakistan khó có thể đưa cả hai bên trở lại bàn đàm phán. Pakistan đã nỗ lực hết sức. Có lẽ họ sẽ nhận ra rằng Thổ Nhĩ Kỳ cũng từng gặp khó khăn khi làm trung gian tại Istanbul trước cuộc chiến vào cuối tháng 2”, Burzine Waghmar, chuyên gia tại Viện Nam Á SOAS thuộc Đại học London, đánh giá.

Nếu không đạt được thỏa thuận hòa bình lâu dài, chưa rõ lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran sẽ duy trì được bao lâu và khi nào eo biển Hormuz có thể được mở lại.

“Pakistan đặc biệt dễ tổn thương trước cú sốc năng lượng toàn cầu. Tăng trưởng kinh tế yếu, phụ thuộc lớn vào nhập khẩu và dòng kiều hối từ vùng Vịnh. Cuộc khủng hoảng càng kéo dài, tình hình của Pakistan càng tồi tệ. Đó là cái giá lớn nhất mà họ phải trả nếu nỗ lực trung gian thất bại”, ông Clary cho biết.

Tại Ukraine đang xuất hiện các thảo luận về khả năng chuẩn bị một “cuộc đảo chính mềm” nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky, có thể bắt đầu từ việc thay đổi nhân sự trong ban lãnh đạo Quốc hội, nhà khoa học chính trị Ruslan Bortnik cho biết mới đây.

“Có ý kiến cho rằng có thể thay Chủ tịch Verkhovna Rada Ruslan Stefanchuk bằng ông David Arakhamia. Sau đó, trước hết sẽ hình thành một liên minh mới, khá đa dạng, rồi thay đổi lãnh đạo quốc hội, và sau đó là thay Thủ tướng Ukraine (Yulia Svyrydenko)”, ông nói trên kênh YouTube của mình.

Theo chuyên gia này, kịch bản trên nhằm mục tiêu thực tế là hạn chế quyền lực của Tổng thống Zelensky. Việc triển khai kế hoạch có thể dẫn tới sự hình thành một trung tâm quyền lực chính trị mới trong nước.

“Liên minh mới giữa quốc hội và chính phủ sẽ bắt đầu thảo luận về việc phân định quyền lực với ông Zelensky và có thể cạnh tranh quyền lực với ông”, ông Bortnik nhấn mạnh.

Trước đó, ngày 8/4, một binh sĩ thuộc Lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 119 của Ukraine, Nikolai Rozbitsky, người đã đầu hàng tại hướng Sumy trong chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, cho biết các binh sĩ Ukraine cũng đang thảo luận về khả năng thay đổi quyền lực trong nước.

Người này nói thêm rằng trong các cuộc trao đổi nội bộ có xuất hiện những ý kiến chỉ trích đối với lãnh đạo hiện tại của Ukraine.

Theo IZ

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrey Belousov trao tặng Huân chương Dũng cảm cho binh sĩ Triều Tiên, ngày 26/4/2026.

Năm ngoái, binh lính Triều Tiên hoạt động theo Hiệp ước Đối tác Chiến lược Toàn diện tháng 6/2024 giữa Nga và Triều Tiên đã tham gia chiến dịch của Nga, nhằm đẩy lùi cuộc xâm nhập quy mô lớn của Ukraine vào khu vực biên giới vùng Kursk.

Họ cũng tham gia vào các hoạt động rà phá bom mìn trong khu vực.

Trong một buổi lễ hôm 26/4, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrey Belousov cho biết, đó là "một ngày thực sự đặc biệt trong lịch sử tình hữu nghị quân sự Nga-Triều Tiên".

“Các binh sĩ Triều Tiên đã chiến đấu ở vùng Kursk là những anh hùng thực sự của thời đại chúng ta, những người tinh nhuệ của lực lượng vũ trang Triều Tiên, niềm tự hào và sức mạnh của họ.

Thay mặt toàn thể nhân dân Nga và cá nhân tôi, tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc nhất đối với sự hỗ trợ mà họ đã cung cấp", ông Belousov phát biểu tại buổi lễ.

Theo chỉ thị của Tổng thống Nga Vladimir Putin, các binh sĩ Triều Tiên đã nhận được Huân chương Dũng cảm, được giới thiệu ở Nga năm 1994 để ghi nhận những hành động dũng cảm và quả cảm quên mình.

Cùng ngày, ông Belousov và Chủ tịch Quốc hội Nga Vyacheslav Volodin đã tham dự lễ khai trương một bảo tàng và đài tưởng niệm dành cho các binh sĩ Triều Tiên, những người đã giúp giành lại quyền kiểm soát vùng Kursk.

Vị Bộ trưởng Quốc phòng Nga cũng đã có cuộc hội đàm với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un để thảo luận về việc tăng cường hơn nữa quan hệ quân sự giữa hai nước.

Ông cho biết, cả Nga và Triều Tiên đều mong muốn phát triển hợp tác quốc phòng trên cơ sở “bền vững và lâu dài” .

Ông Belousov nói với ông Kim rằng Nga “sẵn sàng ký kết Kế hoạch Hợp tác Quân sự Nga-Triều Tiên giai đoạn 2027-2031 trong năm nay”.

Theo lời Bộ trưởng Quốc phòng Nga, quan hệ song phương đã đạt đến "mức độ cao chưa từng có" và dự kiến sẽ có thêm nhiều cuộc tiếp xúc trong nhiều lĩnh vực giữa Nga và Triều Tiên trong năm 2026.

Sáng ngày 26/4/2026, ngành đóng tàu Trung Quốc tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu khi bàn giao con tàu chở khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) lớn nhất từng được quốc gia này tự thiết kế và chế tạo độc lập. Tàu chở LNG không đơn thuần là một phương tiện vận tải đường thủy, mà được ví như những "huyết mạch di động" đóng vai trò then chốt trong cấu trúc năng lượng và an ninh địa chính trị toàn cầu.

Việc duy trì một "siêu kho lạnh" khổng lồ giữa đại dương đòi hỏi những công nghệ vật liệu tiên tiến nhất để vỏ tàu không bị giòn gãy và hệ thống cách nhiệt tuyệt đối nhằm ngăn chặn rủi ro cháy nổ. Một con tàu LNG công suất lớn mang trong mình năng lượng khổng lồ, đòi hỏi quy chuẩn an toàn khắt khe nhất hành tinh, biến nó thành biểu tượng cho năng lực công nghiệp đỉnh cao của bất kỳ quốc gia nào sở hữu công nghệ đóng tàu này.

Sự kiện diễn ra tại tỉnh Giang Tô, chỉ chưa đầy ba tháng sau khi tàu LNG Tianshan được bàn giao tại Thượng Hải, cho thấy tốc độ bứt phá kinh ngạc của Bắc Kinh trong phân khúc tàu chở năng lượng sạch.
Kỷ lục mới về quy mô và công suất

Con tàu vừa được xuất xưởng tại xưởng đóng tàu của Công ty Công nghiệp Nặng China Merchants (Giang Tô) là một "quái vật" thực sự trên biển. Với chiều dài 298,8 mét và chiều rộng 48 mét, tàu sở hữu sức chứa lên đến 180.000 mét khối khí tự nhiên hóa lỏng – con số kỷ lục đối với một tàu LNG nội địa của Trung Quốc tính đến thời điểm hiện tại.

Về mặt kỹ thuật, tàu được trang bị hệ thống đẩy tốc độ thấp nhiên liệu kép (dual-fuel). Đây là công nghệ tiên tiến cho phép tàu vận hành linh hoạt bằng cả dầu và chính lượng khí tự nhiên hóa lỏng, giúp tối ưu hóa hiệu năng và giảm thiểu tối đa tác động đến môi trường, đáp ứng các tiêu chuẩn khắt khe nhất của hàng hải quốc tế.

Việc bàn giao thành công siêu tàu này không chỉ là một hợp đồng thương mại, mà còn là lời khẳng định về năng lực thiết kế độc lập của Trung Quốc đối với các dòng tàu vận tải năng lượng quy mô lớn – vốn có yêu cầu kỹ thuật cao hơn nhiều so với các dòng tàu chở hàng thông thường.
Làm chủ kỹ thuật lưu trữ âm 163 độ C

Trong giới công nghiệp nặng, tàu chở LNG được ví như "viên ngọc vương miện" của ngành đóng tàu toàn cầu. Danh hiệu này dành cho những phương tiện có độ phức tạp kỹ thuật cực cao, tương đương với tàu sân bay và tàu du lịch hạng sang cỡ lớn.

Thách thức lớn nhất đối với các kỹ sư là thiết kế hệ thống khoang chứa có khả năng giữ cho khí tự nhiên ở trạng thái lỏng ổn định tại nhiệt độ âm 163 độ C. Bất kỳ sai sót nào trong việc duy trì nhiệt độ này đều có thể gây nguy hiểm cho toàn bộ con tàu.

Sự kiện bàn giao tại Giang Tô minh chứng rằng Trung Quốc đã xóa bỏ thế độc quyền của một số ít quốc gia và vươn lên làm chủ hoàn toàn quy trình đóng mới các "kho lạnh di động" khổng lồ này. Theo ông Lu Jinlong, quản lý chương trình tàu LNG tại China Merchants, đơn vị này hiện đã nắm giữ đơn hàng cho 6 con tàu cùng loại, với chiếc tiếp theo dự kiến sẽ hoàn thành chỉ trong vòng 3 tháng tới.

Chiến lược vận tải năng lượng sạch

Ngay sau khi hoàn tất thủ tục bàn giao vào lúc 10:50 sáng ngày 26/4, con tàu đã bắt đầu chuyến hải trình hướng tới Singapore. Sự phối hợp nhịp nhàng giữa nhà máy đóng tàu và các cơ quan kiểm soát biên giới đã giúp quy trình thông quan diễn ra nhanh chóng, cho phép tàu tận dụng điều kiện thủy triều thuận lợi để xuất phát an toàn.

Việc liên tục bàn giao các tàu LNG cỡ lớn tại cả Thượng Hải và Giang Tô cho thấy sự hình thành của một chuỗi cung ứng công nghệ cao hoàn chỉnh tại Trung Quốc. Đây là bước đi chiến lược giúp quốc gia này không chỉ tự chủ về phương tiện vận tải năng lượng mà còn trở thành đối tác cung ứng quan trọng trên thị trường đóng tàu thế giới.

Sự ra đời của siêu tàu chở LNG 180.000 mét khối này đánh dấu bước chuyển mình mạnh mẽ của Trung Quốc: từ một quốc gia đóng tàu quy mô lớn sang đóng tàu công nghệ cao. Với việc bàn giao con tàu này, Trung Quốc hiện có năm xưởng đóng tàu có khả năng đóng tàu chở LNG, đưa năng lực đóng tàu tổng thể của nước này vào hàng ngũ hàng đầu thế giới. Nhờ khả năng tự chủ từ thiết kế đến thi công những phương tiện phức tạp nhất, Trung Quốc đang trực tiếp định hình lại tương lai của ngành vận tải năng lượng sạch toàn cầu.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis, ngày 27/4, tuyên bố sẽ ủng hộ việc đề cử ông Kevin Warsh vào vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed), sau khi cuộc điều tra hình sự nhắm vào Chủ tịch đương nhiệm Jerome Powell chính thức được bãi bỏ.

Trước đó, ông Tillis đã cảnh báo sẽ phản đối việc xác nhận đề cử ông Warsh nếu Bộ Tư pháp không chấm dứt cuộc điều tra nhằm vào ông Powell. Với tuyên bố mới nhất, trở ngại lớn cuối cùng cho cuộc bỏ phiếu phê chuẩn Chủ tịch Fed mới tại Thượng viện Mỹ đã được tháo gỡ, chỉ vài tuần trước khi nhiệm kỳ của ông Powell kết thúc vào ngày 15/5.

Viết trên mạng xã hội, Thượng nghị sĩ bang North Carolina nhấn mạnh: "Cuộc điều tra hình sự của Văn phòng Công tố Mỹ đối với Chủ tịch Powell là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với tính độc lập của Fed. Nó cần phải chấm dứt trước khi tôi có thể ủng hộ việc phê chuẩn ông Kevin Warsh".

Cuộc điều tra liên quan đến cách ông Powell quản lý dự án cải tạo trụ sở của Fed tại Washington, với tổng chi phí hiện ước tính lên tới 2,5 tỷ USD, tăng mạnh so với mức ước tính ban đầu là 1,9 tỷ USD. Đầu tháng 1/2026, Chủ tịch Powell đã công bố công khai về cuộc điều tra của Nhà Trắng, coi đó là một "mối đe dọa" từ Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông nhằm gây áp lực buộc Fed hạ lãi suất.

Lá phiếu phản đối của ông Tillis từng được coi là "ngòi nổ" có thể ngăn cản Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trình đề cử này lên phiên họp toàn thể. Tuy nhiên, tình thế đã thay đổi vào ngày 24/4, khi Công tố viên liên bang Mỹ Jeanine Pirro tuyên bố chấm dứt cuộc điều tra hình sự, đồng thời chuyển vụ việc cho Tổng Thanh tra Fed Michael Horowitz tiến hành điều tra hành chính theo đúng quy trình thông thường. Tuy nhiên, bà Pirro vẫn để ngỏ khả năng tái khởi động điều tra hình sự "nếu các tình tiết thực tế cho phép."

Về phía Tổng thống Trump, trong tuyên bố ngày 25/4, ông cho biết vẫn chưa chấp nhận chấm dứt hoàn toàn vụ việc này, khẳng định ông có "nghĩa vụ phải làm rõ" lý do chi phí cải tạo tăng vọt.

Trong tuyên bố đăng trên mạng xã hội ngày 26/4, ông Tillis cho biết đã nhận được "đảm bảo" rằng vụ án hình sự chỉ được tái khởi động nếu kết quả điều tra của Tổng Thanh tra cho thấy có cơ sở. Thượng nghị sĩ bang Bắc Carolina nhấn mạnh ông Warsh là "ứng viên xuất sắc" và đã đến lúc Fed tập trung trở lại vào nhiệm vụ chính của mình.

Chẳng ai mảy may nghĩ về niềm tin đặt vào mạng lưới hạ tầng vô hình - nơi liên tục theo dõi và lưu trữ mọi tài khoản tài chính - cho đến một ngày, mọi thứ đột ngột đổ vỡ.

Với cô Gruntmane, trợ lý bác sĩ 35 tuổi, khoảnh khắc định mệnh ấy đến vào sáng thứ Sáu trước lễ Phục sinh. Khi đang chuẩn bị đưa con đi học, cô nhận được thông báo từ Fidelity Investments rằng số điện thoại và email của cô đã bị xóa khỏi hồ sơ cá nhân. Tin nhắn cảnh báo: “Hãy liên hệ với Fidelity nếu bạn không thực hiện thay đổi này”.

Bồn chồn, cô đăng nhập ngay lập tức, để rồi bàng hoàng nhận ra mọi tài khoản đã biến mất, số dư chỉ còn là một con số 0 tròn trĩnh.

Fidelity là một công ty dịch vụ tài chính đa quốc gia của Mỹ, có trụ sở tại Boston. Tính đến năm 2026, họ quản lý khối tài sản khổng lồ lên tới hàng nghìn tỷ USD. Để dễ hình dung, số tiền này lớn hơn GDP của nhiều quốc gia cộng lại.

Có vẻ như Fidelity đã xóa sạch mọi dấu vết về mối quan hệ tài chính lâu năm của cô. Hàng chục ngàn USD trong ba tài khoản, bao gồm cả tài khoản hưu trí Roth IRA mà cha cô đã lập cho khi cô mới 16 tuổi, đều không còn dấu tích. Thậm chí, các bản sao kê trực tuyến và chứng từ thuế cũng biến mất, khiến Gruntmane không thể tìm ngay ra số tài khoản của mình.

Trong trạng thái hoảng loạn tột độ, cô gọi cho Fidelity trên đường đến phòng khám. Câu trả lời cô nhận được còn gây sốc hơn: Hệ thống báo không hề có tài khoản nào tại đây.

“Cô có chắc là mình không nhầm sang ngân hàng Schwab không?”, Gruntmane nhớ lại lời một nhân viên chăm sóc khách hàng. “Cô có chắc là tài khoản đặt ở chỗ chúng tôi không?”.

Các nhân viên cho biết, ngay cả khi tài khoản bị đóng hay xóa, họ vẫn có thể nhìn thấy lịch sử. Họ thậm chí từ chối kết nối cô với bộ phận chống gian lận, vì một lý do đến nực cười: Nếu không có dấu vết nào về tài khoản, thì lấy đâu ra gian lận để mà điều tra?

“Cảm giác bị đối xử như một kẻ tâm thần thực sự chẳng dễ chịu chút nào”, cô cay đắng chia sẻ.

Sau hơn một giờ đồng hồ với hàng loạt lần chuyển máy và chờ đợi, cô chỉ còn hai lựa chọn: Một là gửi thư hướng dẫn qua đường bưu điện để trình bày sự việc; hai là lái xe hai tiếng rưỡi đến chi nhánh gần nhất tại Denver để xác minh danh tính. Không còn cách nào khác, cô buộc phải hủy lịch hẹn với khoảng 20 bệnh nhân trong ngày hôm đó để lên đường.

“Cảm giác cứ như mình đang sống trong một bộ phim tâm lý ly kỳ vậy”. cô nói.

May mắn thay, khi đang lái xe qua vùng Vail, cô cố gắng gọi lại một lần nữa theo lời khuyên của mẹ. Lần này, cô gặp được một nhân viên hỗ trợ nhiệt tình hơn. Dù ban đầu cũng không tìm thấy thông tin, nhưng nhờ một số tài khoản cô vừa lục tìm được, anh ta hứa sẽ điều tra và nhận định đây có khả năng là một lỗi hệ thống.

Sau đó, một chuyên viên kỹ thuật xác nhận tình trạng của cô đúng là do lỗi hệ thống và hứa sẽ khắc phục trong 24 giờ. Tuy nhiên, kỳ nghỉ cuối tuần kéo dài đã khiến quá trình này chậm lại. Phải mất tới 6 ngày, các tài khoản của cô mới “sống lại” và số dư được khôi phục nguyên trạng.

Nguyên nhân thực sự là gì? Hóa ra, tài khoản của cô ban đầu được mở bằng mã số định danh thuế. Khi cô mở thêm một tài khoản mới cho con gái bằng số An sinh xã hội (SSN) hiện tại, một lỗi xung đột hệ thống đã xảy ra. Hồ sơ cũ và mới không được hợp nhất chính xác, khiến toàn bộ danh tính tài chính của cô bị rơi vào hố đen.

“Điều đáng lo ngại nhất không chỉ là lỗi kỹ thuật, mà là sự đứt gãy hoàn toàn trong giao tiếp và các cơ chế bảo vệ”, Gruntmane nhận định. Trong những ngày cô tuyệt vọng tìm tiền, ứng dụng quản lý chi tiêu cá nhân của cô vẫn hiển thị số dư, nhưng nhân viên ngân hàng thì tuyệt nhiên không thấy gì.

Phía Fidelity từ chối chia sẻ chi tiết vì lý do bảo mật và cũng không giải thích tại sao nhân viên hỗ trợ lại mù thông tin trước sự cố này. Họ chỉ khẳng định ngắn gọn: Tiền của cô không đi đâu cả, nó chỉ tạm thời không hiển thị trên ứng dụng mà thôi.

Nhưng với Gruntmane, câu trả lời đó không đủ để xoa dịu. “Suốt 5 ngày trời, tôi hoàn toàn không thể chạm vào số tiền của chính mình mà không hề có một lời cảnh báo”.

Theo: The NY Times

Tờ The New York Times vừa chia sẻ bài viết của một phóng viên giấu tên về bê bối ngành vàng. Nội dung như sau:

“Cách đây gần ba năm, tôi bắt đầu bị ám ảnh bởi vàng.

Tôi đã chứng kiến giá vàng leo thang không ngừng nghỉ suốt hai thập kỷ. Đến tháng 12 năm 2023, giá chạm ngưỡng không tưởng: 2.000 USD/ounce, bị thổi phồng bởi nỗi bất an của giới tinh hoa và các chính phủ. Họ lo sợ về khủng bố, chiến tranh, bất ổn tài chính và gần đây nhất là dịch bệnh. Họ lý giải rằng vàng sẽ giữ vững giá trị ngay cả khi cổ phiếu, trái phiếu và đồng USD sụp đổ.

Cùng lúc đó, tôi đọc được những bản tin về nạn khai thác vàng bất hợp pháp đang tàn phá vùng Sahel (Châu Phi) và rừng rậm Amazon. Chính hoạt động này lại là mồi lửa cho khủng bố, chiến tranh, bất ổn tài chính.

Dành phần lớn sự nghiệp để viết về mối giao thoa giữa tiền bạc, quyền lực, giữa sự giàu sang tột đỉnh và cái nghèo cùng cực, tôi luôn bị cuốn hút bởi hệ quả từ những hành động mà các định chế tài chính lớn thực hiện để trở nên giàu có hơn. Tôi luôn tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi: Những lựa chọn ở các quốc gia giàu đang ảnh hưởng thế nào đến người dân ở các nước nghèo? Vì vậy, tôi đã nói với biên tập viên của mình, Matt Apuzzo, rằng tôi muốn thực hiện một phóng sự về khai thác vàng ngay trong cơn sốt giá này.

Matt hoài nghi và đặt ra một câu hỏi cốt tử: “Phải chăng việc tích trữ vàng để tránh bất ổn và bạo lực thực chất lại đang tạo ra thêm nhiều bất ổn và bạo lực hơn?”.

Anh ấy nói, nếu các ngân hàng và chính phủ Mỹ - những nhà cung cấp vàng uy tín nhất cho các nhà đầu tư - lại đang mua chính loại vàng có nguồn gốc từ các nhóm khủng bố, thì chúng ta sẽ có một câu chuyện chấn động.

Màn kịch về nguồn gốc nội địa

Ban đầu, tôi khá chắc là mình sẽ chẳng thu thập được gì. Các tập đoàn lớn bán vàng tại Mỹ và Châu Âu dường như có những quy tắc để tránh mua phải vàng lậu. Thậm chí, luật liên bang còn yêu cầu Xưởng đúc tiền Mỹ (U.S. Mint) chỉ được sử dụng vàng khai thác tại chính quốc gia này để đúc các đồng tiền vàng đầu tư. Người phát ngôn của Xưởng đúc tiền cũng khẳng định chắc nịch rằng họ chỉ mua vàng nội địa.

Nhưng khi tôi lấy danh sách các nhà cung cấp của U.S. Mint và đối chiếu với cơ sở dữ liệu vận chuyển, sự thật bắt đầu lộ diện: Các nhà cung cấp này đang nhập khẩu hàng tấn vàng từ nước ngoài. Khi tôi liên lạc, họ thừa nhận đã nấu chảy tất cả số vàng đó lại với nhau, đôi khi trộn lẫn với cả vàng Mỹ, để đúc thành những thỏi vàng mà cuối cùng U.S. Mint sẽ mua lại.

U.S. Mint có đang vi phạm luật?

Sau hơn một năm điều tra, đối chiếu hồ sơ thương mại và lật lại lịch sử lập pháp suốt bốn thập kỷ, tôi đã hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nó không hề phức tạp: U.S. Mint mua vàng ngoại nhưng lại “phù phép” hồ sơ để chúng trở thành vàng Mỹ theo đúng quy định của luật pháp.

Suốt nhiều thập kỷ, các lãnh đạo Xưởng đúc tiền đã dùng những mẹo logic để gọi vàng ngoại là vàng nội. Họ mua vàng có nguồn gốc từ Cộng hòa Dân chủ Congo, từ các tiệm cầm đồ ở Mexico và qua các môi giới Nam Mỹ. Một báo cáo giám sát liên bang năm 2024 tiết lộ rằng U.S. Mint đã ngừng truy vấn nhà cung cấp về nguồn gốc vàng từ hơn 20 năm trước.

Khi giá vàng tiệm cận mức 3.000 USD/ounce vào cuối năm 2024, tôi quyết định lần theo dấu vết. Hồ sơ cho thấy một đầu mối trung gian ở Texas nhập khẩu vàng từ một công ty Colombia với lý lịch pháp lý đầy vết nhơ. Tôi cùng các đồng nghiệp bay đến Medellín và sau đó là Caucasia - một thị trấn vàng đang bùng nổ nhưng lại nằm dưới quyền kiểm soát của Clan del Golfo, một tổ chức khủng bố khét tiếng chuyên buôn ma túy và dùng bạo lực để chiếm giữ địa bàn.

Tại đây, khi giá vàng đã vượt ngưỡng 5.000 USD/ounce, sự giàu có và bạo lực hiện hữu ở khắp nơi: từ những cửa hàng bán máy xúc mới tinh đến những toán bảo vệ vũ trang áp tải vàng. Chúng tôi đến La Mandinga, một trang trại thuộc sở hữu chính phủ nhưng đang bị các thợ mỏ bất hợp pháp xới tung bằng vòi phun áp lực cao. Họ cho biết phải đóng phí hàng tháng cho băng đảng để được khai thác.

Khi đối chất với các phát hiện của tôi: U.S. Mint đổ lỗi cho nhà cung cấp. Nhà cung cấp nói họ tin tưởng tay trung gian ở Texas, trong khi các tay trung gian nói anh ta tin tưởng một gã khác ở Mexico. Bộ Tài chính Mỹ (cơ quan quản lý U.S. Mint) thì phủ nhận mọi vấn đề hệ thống, tuyên bố rằng việc mua vàng ngoại không vi phạm luật.

Nghịch lý thay, trong nhiều năm, U.S. Mint đã dùng một định nghĩa lỏng lẻo: Vàng ngoại có thể được tính là vàng Mỹ nếu công ty cung cấp cho Mint cam kết đã mua một lượng vàng Mỹ tương đương để “bù trừ” (offsetting). Tuy nhiên, cơ chế kiểm tra yêu cầu này đã bị ngó lơ từ hơn hai thập kỷ trước.

Chỉ sau khi chúng tôi trình bày các bằng chứng không thể chối cãi, Bộ Tài chính mới thông báo đang điều tra quy trình thu mua và siết chặt các tiêu chuẩn để đảm bảo Mỹ là nguồn cung chủ yếu”.

Theo: The NY Times, Reuters

Tàu hỏa, điện năng, điện thoại. Những kỳ vọng lớn lao và nỗi sợ hãi tột cùng từng đánh dấu sự ra đời của chúng cuối cùng cũng tan biến, để rồi chúng trở thành một phần tất yếu trong cuộc sống của con người.

Theo tờ France24, dường như AI cũng đang ở trong một giai đoạn tương tự. Những người chỉ trích nói rằng nó có thể kết liễu chúng ta, hoặc ít nhất là kết liễu khả năng tự tư duy của con người. Ngược lại, những người ủng hộ lại vẽ ra viễn cảnh AI xóa sổ bệnh tật và mở ra một kỷ nguyên thịnh vượng cho tất cả.

Chính những người đang trực tiếp xây dựng AI cũng đang nuôi dưỡng cả hai kịch bản tốt nhất và tồi tệ nhất, phác họa nên những bức tranh đáng báo động về quyền năng của nó.

Dario Amodei, CEO của Anthropic, tuyên bố chúng ta đang tiến gần đến viễn cảnh "một quốc gia của những thiên tài nằm gọn trong một trung tâm dữ liệu".

Sam Altman, CEO của OpenAI, thì khẳng định: "Năng lực trí tuệ của thế giới cư ngụ bên trong các trung tâm dữ liệu sẽ nhiều hơn so với ngoài kia".

Ngay cả Elon Musk, CEO của xAI, cũng dự báo AI và robot có thể "lấp đầy mọi nhu cầu của con người".

Trong khi đó, ở "tiền tuyến" thực tế – tại văn phòng London của công ty kiến trúc TP Bennett – người ta đơn giản chỉ dùng nó để "ạo ra các phương án tham chiếu thiết kế tùy chỉnh dựa trên một mạch ý tưởng kiến trúc".

Giám đốc Simon Mason lật giở một mảng tường đầy rẫy những hình ảnh được tạo ra bởi AI cho một dự án ở Oman. "Chúng tôi xem nó như một phần bình thường của công việc hiện nay", ông nói. "Nó cũng giống như việc chuyển từ vẽ tay sang dùng AutoCAD vậy... Đó chỉ là một bước tiến hóa tự nhiên".

Khoảng cách giữa lý thuyết và thực tế

Tháng trước, Anthropic đã công bố một nghiên cứu về sự gián đoạn của thị trường lao động. Báo cáo cho biết về mặt lý thuyết, hơn 80% các tác vụ trong ngành kiến trúc và kỹ thuật có thể được thực hiện bởi AI. Thế nhưng, tỉ lệ sử dụng thực tế vẫn chỉ là một con số rất nhỏ.

Chris Fulton sẽ chỉ tin điều đó khi tận mắt chứng kiến. Với tư cách là Giám đốc Kỹ thuật số tại công ty kiến trúc ADP và là thành viên nhóm cố vấn chuyên gia về AI của Viện Kiến trúc sư Hoàng gia Anh, ông đã tổ chức những cuộc "đua" giữa đội dùng AI và đội không dùng.

"Bạn sẽ không thấy sự khác biệt về mức độ hiệu quả giữa hai đội. Bạn chỉ thấy sự khác biệt ở kết quả đầu ra," Fulton nhận xét. "Thực tế là nếu bạn cho mọi người sử dụng các công cụ đó, họ có thể hoàn thành một nhiệm vụ cá nhân nhanh hơn. Nhưng điều đó rốt cuộc chỉ là chuyển 'nút thắt cổ chai' từ khâu này sang khâu khác trong quy trình mà thôi."

Đối với các thiết kế phác thảo ban đầu do AI tạo ra, Fulton phân tích: "Bạn vẫn cần phải đánh giá, phê bình và đưa ra quyết định xem trong số hàng trăm hình ảnh vừa được tạo ra đó, cái nào đủ tốt để đem trình chiếu cho khách hàng".

Ông cũng dẫn chứng một nghiên cứu của AECFoundry cho thấy khả năng "tư duy hình ảnh" của AI chỉ có thể nhận diện chính xác các cánh cửa trên một mặt bằng tầng với tỉ lệ vỏn vẹn 32%.

"Chẳng có phép màu nào ở các công cụ này cả," Fulton thẳng thắn. "Ngày thứ Ba, nó có thể cho bạn một câu trả lời rất hữu ích. Nhưng đến ngày thứ Tư, nó có thể khiến bạn đưa ra một lựa chọn khiến công ty bị kiện vì sai sót chuyên môn. Với tôi, điều đó chẳng có gì là thần thánh cả."

Câu chuyện này không chỉ xảy ra với ngành kiến trúc. Báo cáo của Anthropic chỉ ra rằng tỉ lệ áp dụng AI thực tế vẫn thấp hơn nhiều so với lý thuyết, ngay cả ở những lĩnh vực mà AI được tích hợp sâu nhất như điện toán, toán học và quản trị văn phòng.

Nhân loại vẫn chưa thể biết chắc

Theo nhận định của Tom Standage, Phó Tổng biên tập tờ The Economist, cũng như mọi công nghệ mới, có thể mất hàng thập kỷ để chúng ta thấy được hạn chế của chúng ở đâu,. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách về mạng xã hội (ngược dòng thời gian về tận Ai Cập cổ đại) và về điện báo – thứ mà ông gọi là "Internet thời Victoria".

"Chúng ta thường thấy một mô hình lặp lại," ông nói. "Như với điện báo ở thế kỷ 19: một mặt, một số người nghĩ nó sẽ dẫn đến hòa bình thế giới; mặt khác, rất nhiều người lại cho rằng đó là một trò lừa bịp."

Liệu AI có giống với Internet không? Sau khi ra đời vào những năm 1990, Internet đã cho phép con người truy cập siêu tốc vào kho tàng tri thức khổng lồ. AI tiến thêm một bước là cô đọng tri thức đó và làm cho nó dễ tiếp cận hơn nữa.

Đến tận ngày nay, Internet vẫn đang gây ra những biến động, khi các chính phủ đang cân nhắc liệu có nên theo chân Australia cấm mạng xã hội đối với trẻ em hay không.

Standage cho rằng đó là điều bình thường. "Chúng ta gặp phải những hệ lụy không ngờ tới với Internet, đúng vậy, nhưng đó là những phản ứng không lường trước được của con người đối với Internet."

Về những phát ngôn "vừa lạc quan tếu vừa bi quan thái quá" của các ông trùm AI, Standage nhìn thấy một sự lặp lại lịch sử khác: Robert Oppenheimer, cha đẻ của bom nguyên tử.

"Oppenheimer muốn được nhớ đến là cha đẻ của quả bom, vì vậy ông ấy đi khắp nơi để xin lỗi về nó. Bằng cách nhắc nhở bạn về sức mạnh của nó, thực ra ông ấy đang nói với bạn rằng ông ấy vĩ đại đến nhường nào. Và tôi nghĩ đó chính là những gì các ông trùm AI đang làm."

Những tin tức gần đây về mô hình Mythos mới của Anthropic, với khả năng khai thác các lỗ hổng phần mềm gây lo ngại, đã bị đẩy lên quá mức. Các bài bình luận mô tả nó là "siêu phàm", "kinh khủng" và có khả năng "phá hủy mọi thứ".

Nhưng đó không phải là mối quan tâm hàng ngày của những người đang thực sự làm việc với công nghệ này.

"Họ đang nói về rủi ro tồn vong của nhân loại," Fulton nói. "Còn tôi đang nói về những rủi ro vụn vặt và rất nhàm chán: đó là những mô hình này không giỏi đến thế. Phần lớn thời gian chúng không hề thông minh. Chúng không suy luận, không tư duy, không hiểu và không nắm bắt được ngữ cảnh."

Sự khác biệt đáng gờm

Vượt ra ngoài những lời tung hô của kẻ bán và sự nhàm chán dần đều của người mua, có một điều thực sự có thể khác biệt lần này.

"Mọi người lo ngại rằng nó có thể có quyền tự chủ riêng," Standage nói. "Nó có thể hành xử theo những cách mà chúng ta không ngờ tới và không chấp nhận."

Giống như mọi cuộc cách mạng công nghệ, chúng ta không thể biết chính xác mình đang xây dựng thứ gì cho đến khi nó đi sâu vào cuộc sống hàng ngày. Và tiêu chuẩn của người này sẽ không phải là tiêu chuẩn của người khác. Pháp có đường sắt cao tốc, Mỹ có kẹt xe. Trẻ em Úc không được dùng TikTok, trẻ em Anh thì có thể (ít nhất là vào lúc này).

Nhưng, lần đầu tiên trong lịch sử, thứ mà chúng ta đang tạo ra có thể sẽ không luôn luôn làm theo những gì chúng ta sai bảo.

*Nguồn: France24