Người đàn ông tên Emerald bị giới chức Mỹ bắt vì nhiều lần đăng bài trên mạng xã hội dọa nhắm mục tiêu vào Tổng thống Trump.

Bộ Tư pháp Mỹ ngày 1/4 cho biết Andrew Emerald, 45 tuổi, đã viết 8 thông điệp trên mạng xã hội năm ngoái, trong đó đe dọa làm bị thương và sát hại Tổng thống Donald Trump.

"Hoặc Trump chết và được chôn cất trước năm 2026 hoặc tôi sẽ truy lùng, đưa ông ta xuống đó", Emerald viết trong một bài đăng hồi tháng 5/2025.


Tổng thống Donald Trump tại Căn cứ Liên hợp Andrews, bang Maryland, hôm 23/3. Ảnh: AP

Cùng tháng đó, người đàn ông này tiếp tục đăng bài với lời lẽ tục tĩu, đe dọa tấn công khu nghỉ dưỡng của Tổng thống Mỹ ở Florida. "Tôi đảm bảo ông sẽ có mặt ở Mar-a-Lago khi tôi thiêu rụi nó thành tro bụi", Emerald viết.

Theo hồ sơ tòa án của Cục điều tra Liên bang Mỹ (FBI), khi giới chức thi hành lệnh bắt giữ tại nhà riêng của Emerald ở Massachusetts, người này đã từ chối ra ngoài và vung thanh kiếm dài bằng kim loại, thách thức các đặc vụ nổ súng bắn. Trong bài đăng trên Facebook trước đó, Emerald viết sẽ tới thủ đô Washington với thanh kiếm của bản thân và sát hại ông Trump.


Thanh kiếm giới chức Mỹ thu được từ nhà Andrew Emerald. Ảnh: NBC

Cuối cùng, Emerald chịu rời khỏi nhà sau khi một sĩ quan cảnh sát địa phương và một chuyên gia đàm phán tới thuyết phục anh ta.

Giới chức bắt Emerald sau khi người này bị truy tố hôm 19/3 với 8 cáo buộc truyền tải thông tin đe dọa, có thể phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm, ba năm quản chế và khoản tiền phạt 250.000 USD nếu bị kết tội

Năm 2018, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump, Emerald cũng từng bị giới chức thẩm vấn vì lời đe dọa nhắm vào ông.

Giới chức Mỹ đã xử lý nhiều trường hợp đăng bài đe dọa ông chủ Nhà Trắng trên các nền tảng mạng xã hội. Hồi tháng 3, một người đàn ông ở Virginia bị kết án hơn hai năm tù vì dọa giết ông Trump.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Iran Pezeshkian gửi thư ngỏ tới người dân Mỹ, đặt câu hỏi liệu cuộc xung đột ở Trung Đông hiện nay có thực sự "đặt nước Mỹ trên hết" hay không.

Trong bức thư đăng trên mạng xã hội X ngày 1/4, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian khẳng định việc khắc họa nước này như một mối đe dọa là "không phù hợp với thực tế lịch sử cũng như những sự thật có thể quan sát được ở hiện tại".

"Cách khắc họa đó là sản phẩm từ những toan tính chính trị và kinh tế của các thế lực cầm quyền. Họ muốn nhào nặn ra một kẻ thù để biện minh cho việc gây sức ép, duy trì thế thống trị quân sự, nuôi dưỡng ngành công nghiệp vũ khí và kiểm soát các thị trường chiến lược. Trong một môi trường như vậy, nếu mối đe dọa không tồn tại, người ta sẽ tự thêu dệt nên nó", ông Pezeshkian viết.

Ông cho biết "người dân Iran không nuôi dưỡng lòng thù hận đối với người dân các quốc gia khác, trong đó có cả người Mỹ, châu Âu hay các nước láng giềng" song sẽ luôn "kiên quyết và dũng cảm đẩy lùi bất kỳ ai tấn công mình".


Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian tại thủ đô Tehran hôm 19/2. Ảnh: Reuters

Tổng thống Pezeshkian kêu gọi người dân Mỹ nhìn thấu những "thông tin sai lệch" về cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông, đồng thời đặt câu hỏi cuộc chiến của Mỹ và Israel nhằm vào Iran thực sự đang phục vụ lợi ích của ai.

"Liệu 'nước Mỹ trên hết' có thực sự là ưu tiên của chính phủ Mỹ hiện nay không?", ông viết và cáo buộc Washington đang tham chiến như một "bên ủy nhiệm" của Israel. Ông cáo buộc Israel đang tìm cách đánh lạc hướng dư luận quốc tế khỏi những tội ác đối với người Palestine bằng cách "thêu dệt nên mối đe dọa từ Iran".

"Tôi mời các bạn hãy nhìn xa hơn cỗ máy thông tin sai lệch, một phần không thể thiếu của cuộc gây hấn này, và thay vào đó hãy trò chuyện với những người từng đến Iran. Hãy quan sát rất nhiều người nhập cư Iran thành đạt, được đào tạo tại Iran, những người hiện giảng dạy và nghiên cứu tại các trường đại học danh tiếng nhất thế giới, hoặc đóng góp cho những tập đoàn công nghệ tiên tiến nhất ở phương Tây. Thực tế đó có phù hợp với những thông tin không đúng mà các bạn đang nghe về Iran và người dân chúng tôi không?", bài viết có đoạn.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baqaei hôm nay cho biết Iran đã tiếp nhận những thông điệp từ Mỹ qua các bên trung gian, song không có cuộc đàm phán trực tiếp nào đang diễn ra.

Ông cáo buộc Mỹ đưa ra những yêu sách "quá mức và phi lý", đồng thời tuyên bố Iran đã chuẩn bị sẵn sàng trước mọi cuộc tấn công, kể cả một cuộc đổ bộ.

Những thông điệp từ Iran được đưa ra trước thời điểm Tổng thống Mỹ Donald Trump có bài bài phát biểu giờ vàng "cập nhật thông tin quan trọng" về xung đột Iran vào 21h ngày 1/4 (8h ngày 2/4 giờ Hà Nội).

Trong một bài viết trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump cho hay Mỹ sẽ xem xét một lệnh ngừng bắn "khi eo biển Hormuz được mở cửa, tự do và thông thoáng. Cho đến lúc đó, chúng ta sẽ thổi bay Iran vào quên lãng hoặc, như người ta vẫn nói, trở về thời kỳ đồ đá!!!"

Nhưng lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) đến nay vẫn tuyên bố sẽ tiếp tục đóng cửa eo biển Hormuz, nơi dầu khí của vùng Vịnh đi ra thị trường toàn cầu.

Cuộc chiến bắt đầu từ hôm 28/2 đã khiến hơn 3.000 người thiệt mạng, chủ yếu ở Iran và Lebanon.

VietBF@sưu tập

Khi chiến sự Iran leo thang, ông Trump nhiều lần tức giận dọa rút Mỹ khỏi NATO, đẩy liên minh vào tình thế mong manh nhất từ trước tới nay.

"Họ không còn là bạn bè đúng lúc chúng tôi cần họ", Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 1/4 nói trong cuộc phỏng vấn với Reuters, đề cập đến NATO. "Chúng tôi chưa đòi hỏi gì nhiều từ họ. Đó quả là con đường một chiều".

Ông Trump cũng tuyên bố "chắc chắn sẽ xem xét" khả năng rút Mỹ khỏi NATO, liên minh quân sự mà ông cho rằng không mang lại nhiều lợi ích cho Mỹ. Khi xung đột Iran kéo dài, Tổng thống Mỹ ngày càng tỏ ra phẫn nộ với các đồng minh ở bên kia bờ Đại Tây Dương.

Hôm 31/3, ông Trump cho biết dự định chấm dứt sự can dự của Mỹ tại Iran trong vài tuần tới và sẽ "không liên quan gì" đến nỗ lực dài hạn nhằm đảm bảo an ninh cho eo biển Hormuz. Đây là huyết mạch hàng hải nắm giữ 20% nguồn cung dầu toàn cầu nhưng đang bị Iran phong tỏa.

"Chúng tôi sẽ rời đi rất sớm. Và nếu Pháp hay quốc gia nào khác muốn có dầu hoặc khí đốt đi qua eo biển Hormuz, họ cứ việc tới đó và tự lo liệu cho bản thân mình", ông nói.


Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng hôm 31/3. Ảnh: AP

Trước đó cùng ngày, Tổng thống Mỹ đã đăng bài chỉ trích dữ dội trên mạng xã hội Truth Social. Ông cho rằng các quốc gia châu Âu nên "hãy gom chút can đảm muộn màng, đến eo biển Hormuz và tự mà lấy lại dầu".

"Các vị sẽ phải bắt đầu học cách tự chiến đấu cho chính mình. Mỹ sẽ không ở đó để giúp nữa, giống như cách các vị đã không ở đó vì chúng tôi", ông viết.

Vài giờ sau, ông Trump mô tả NATO là "hổ giấy" và chỉ trích liên minh này vì họ không tham gia cuộc chiến chống lại Iran.

Ông Trump cũng đã công kích Pháp, một đồng minh trong liên minh quân sự NATO. "Pháp đã không cho phép các máy bay chở đầy thiết bị quân sự hướng tới Israel bay qua lãnh thổ nước này. Họ tỏ ra rất thiếu thiện chí giúp đỡ", ông cho hay.

Những phát biểu này cho thấy Tổng thống Mỹ ngày càng bực bội với sự dè dặt của châu Âu trong xung đột Iran. Ông tin rằng điều này đồng nghĩa với việc Washington không nên giúp bảo vệ các đồng minh ở châu Âu vì "họ không đứng về phía chúng tôi".

Khi ông Trump gia tăng chỉ trích, các đồng minh châu Âu cũng đang đẩy mạnh phản ứng của họ.

Pháp cho biết nước này cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ cho các hoạt động như tiếp nhiên liệu nhưng không cho máy bay trực tiếp tham chiến. Điện Elysee nói họ "ngạc nhiên" trước bài đăng nhắm thẳng vào Paris của ông Trump và khẳng định "Pháp không thay đổi lập trường của mình".

Pháp và Anh đã từ chối tham gia vào chiến dịch tập kích Iran của Mỹ, với lý do ông Trump không tham vấn họ trước khi phát động cuộc tấn công.

Anh cũng cho phép máy bay ném bom Mỹ sử dụng các căn cứ của nước này, dù khẳng định chúng chỉ được dùng cho các nhiệm vụ phòng thủ, như không kích các địa điểm quân sự của Iran được sử dụng để gây tổn hại lợi ích của Anh.

Anh và Pháp đang phối hợp để tập hợp liên minh gồm tối đa 35 quốc gia, nhằm giúp đảm bảo an ninh cho eo biển Hormuz sau khi xung đột hạ nhiệt. Nỗ lực này có thể bao gồm việc triển khai đội tàu hộ tống để bảo vệ tàu dầu đi qua eo biển. Một số tàu có thể được lắp đặt pháo phòng không để bắn hạ máy bay không người lái hoặc tên lửa của Iran.

Châu Âu không che giấu nỗi lo ngại về nguy cơ xung đột Iran biến thành một cuộc chiến đẫm máu không có hồi kết. Và khi xung đột đẩy giá năng lượng lên cao, những lời chỉ trích từ châu Âu ngày càng trở nên gay gắt hơn.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz tháng trước từng ủng hộ cuộc tấn công của Mỹ-Israel vào Iran. Tuy nhiên, hôm 27/3, ông nói với tờ FAZ rằng "tôi chỉ không tin những gì Israel và Mỹ đang làm sẽ thực sự dẫn đến thành công". Đức cũng chỉ cho phép Washington sử dụng các căn cứ hoặc triển khai khí tài quân sự để đáp lại những đòn tấn công trả đũa của Tehran.

Tại Italy, cuộc chiến của Mỹ tại Iran đã gây rắc rối cho Thủ tướng Giorgia Meloni, khi mối quan hệ thân thiết giữa bà với ông Trump đang bị soi xét kỹ.

Cử tri Italy ngày 22/3 bác bỏ một cuộc trưng cầu dân ý về cải cách tư pháp, vốn được xem là thước đo mức độ ủng hộ dành cho bà. Chính quyền của bà đã tìm cách tạo khoảng cách với ông Trump trong bối cảnh người dân phản đối cuộc xung đột.

"Ông Trump là Tổng thống của một quốc gia, được bầu với số phiếu áp đảo. Ông ấy đi theo con đường riêng mà không nghe ai ngoài chính mình. Chúng tôi cũng đi theo con đường riêng, không phục tùng ai", Bộ trưởng Quốc phòng Italy Guido Crosetto nói ngày 30/3.

Theo một quan chức cấp cao của Italy, nước này gần đây từ chối cấp quyền hạ cánh cho các chiến đấu cơ của Mỹ đang tìm cách đáp xuống căn cứ Sigonella ở phía đông Sicily. Quyết định được đưa ra sau khi xác định các máy bay này có liên quan đến xung đột ở Iran.

Trong một tuyên bố hôm 31/3, văn phòng của bà Meloni không xác nhận sự việc nhưng cho biết mỗi yêu cầu tiêm kích hạ cánh đều được xem xét cẩn trọng theo từng trường hợp "như vẫn luôn được thực hiện". Họ cũng phủ nhận xảy ra căng thẳng với Washington về việc sử dụng căn cứ.

Thông tin này xuất hiện một ngày sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha tuyên bố nước này tăng cường lập trường phản đối cuộc chiến. Madrid không chỉ từ chối cho máy bay quân sự Mỹ tham gia tấn công Iran sử dụng căn cứ trên lãnh thổ, mà còn cấm chúng bay qua không phận.

Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez, người từng không nhận được nhiều ủng hộ trong các cuộc thăm dò dư luận, đã tìm thấy "luồng sinh khí mới" trên chính trường khi ông dẫn dắt sự phản kháng của châu Âu đối với xung đột Iran.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng đặt câu hỏi về cam kết với NATO khi nhắc đến việc Tây Ban Nha từ chối cho chiến đấu cơ Mỹ sử dụng không phận.

"Nếu NATO chỉ đơn thuần là chúng tôi bảo vệ châu Âu khi họ bị tấn công, còn họ lại từ chối cho chúng tôi sử dụng căn cứ khi cần, đó không phải là quan hệ hợp tác tốt. Điều đó khiến người ta khó tiếp tục gắn bó và nói rằng điều này có lợi cho Mỹ. Vì vậy tất cả những điều này sẽ cần xem xét lại", ông nói.

Vincenzo Camporini, cựu tham mưu trưởng không quân Italy và hiện là cố vấn khoa học của Viện Các vấn đề Quốc tế, cho hay Washington không nên ngạc nhiên khi các đồng minh ngần ngại hợp tác với họ trong cuộc chiến Iran.

"Tôi cho rằng điều này liên quan tới việc Mỹ phát động chiến dịch mà không có bất kỳ sự tham vấn nào với các đồng minh trong NATO. Họ cũng không tính đến việc phải thông báo cho các quốc gia đồng minh", Camporini nói. "Bạn không thể làm vậy rồi sau đó lại yêu cầu sự hỗ trợ từ các quốc gia khác trong NATO".

VietBF@sưu tập

Mỹ gỡ bỏ các lệnh trừng phạt với bà Delcy Rodriguez, Tổng thống lâm thời Venezuela, sau khi hai nước khôi phục quan hệ ngoại giao.

Theo bài đăng ngày 1/4 trên trang web của Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài thuộc Bộ Tài chính Mỹ, tên của Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez đã được xóa khỏi "Danh sách các cá nhân bị trừng phạt".

Lãnh đạo lâm thời Venezuela nhanh chóng hoan nghênh động thái. Bà viết trên mạng xã hội rằng hành động này là một phần của quá trình "bình thường hóa, củng cố" quan hệ song phương với Mỹ.

"Chúng tôi tin tưởng rằng tiến triển này sẽ cho phép dỡ bỏ các lệnh trừng phạt hiện áp dụng đối với đất nước chúng tôi và mở đường cho việc xây dựng, đảm bảo chương trình hợp tác song phương hiệu quả vì lợi ích của nhân dân hai nước", bà Rodriguez nói thêm.

Đại sứ quán Mỹ tại Caracas hôm 30/3 cũng hoạt động trở lại sau 7 năm đóng cửa.


Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez tại Caracas ngày 14/1. Ảnh: AP

Bà Rodriguez từng giữ chức Phó tổng thống dưới chính quyền Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và bị Washington trừng phạt vì là quan chức chủ chốt trong chính phủ. Sau khi Mỹ mở chiến dịch đột kích ở Caracas, bắt vợ chồng Tổng thống Maduro, bà Rodriguez trở thành Tổng thống lâm thời Venezuela.

Trong thời gian qua, Tổng thống Maduro bị biệt giam tại trung tâm giam giữ Metropolitan ở Brooklyn, một nhà tù liên bang Mỹ. Trong phiên điều trần đầu tiên tại New York hôm 5/1, ông Maduro và vợ phải đối mặt những cáo buộc liên quan ma túy. Cả hai người đều tuyên bố vô tội. Ông Maduro khẳng định bản thân là "tù nhân chiến tranh".

VietBF@sưu tập

Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran xác nhận đã khai hỏa tên lửa đánh trúng một tàu chở dầu "của Israel" ngoài khơi Qatar, khiến nó bốc cháy.

"Một tàu dầu của Israel, mang tên thương mại là Aqua 1 đang hoạt động tại trung tâm vịnh Ba Tư đã bị lực lượng hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đánh trúng bằng tên lửa và đang bốc cháy", IRGC ra tuyên bố trên truyền hình nhà nước Iran ngày 1/4.

IRGC không đưa ra bằng chứng cho thấy tàu Aqua 1 thuộc sở hữu của Israel. Theo trang theo dõi hàng hải Marine Traffic, tàu dầu này treo cờ Panama, hiện được công ty QatarEnergy thuê.


Tàu dầu Aqua 1 tại Singapore trong ảnh chụp tháng 12/2025. Ảnh: Ship Spotting

Trước đó cùng ngày, Cơ quan Hoạt động Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO) và công ty QatarEnergy cho biết tàu dầu Aqua 1 bị tập kích trong vùng biển của Qatar, cách trung tâm công nghiệp Ras Laffan, nơi đặt nhà máy khí đốt lớn nhất thế giới, khoảng 31 km về phía bắc.

Toàn bộ 21 thủy thủ trên tàu đã được sơ tán, không có thương vong liên quan. Vụ tấn công cũng không gây ra nguy cơ tràn dầu.

IRGC không cho biết đã sử dụng loại tên lửa nào để tấn công tàu Aqua 1. Bộ Quốc phòng Qatar cho hay tàu dầu đã trúng một trong ba quả tên lửa hành trình được phóng lên từ lãnh thổ Iran, gây hư hại trên mớn nước.

IRGC cũng khẳng định eo biển Hormuz vẫn đóng cửa đối với "kẻ thù" của Iran, thêm rằng tình hình quanh tuyến đường thủy quan trọng này "vẫn nằm dưới sự kiểm soát vững chắc" của họ.

Israel chưa bình luận về thông tin.

Sau khi chiến sự bùng phát ngày 28/2, Iran nhắm mục tiêu vào loạt hạ tầng trọng yếu ở Trung Đông, trong đó có các cơ sở dầu khí ở vùng Vịnh. Vụ tấn công nhiều khả năng sẽ tiếp tục khiến eo biển Hormuz, huyết mạch vận chuyển 20% nguồn cung dầu khí thế giới, bị tê liệt.

VietBF@sưu tập

Kharg – quân cờ then chốt trong bàn cờ Trung Đông
Trong bàn cờ địa chính trị Trung Đông, có những vùng đất không cần rộng lớn nhưng lại nắm giữ vận mệnh của cả một quốc gia. Đảo Kharg chính là một nơi như vậy – “kho bạc” của Iran, nơi xuất phát tới gần 90% lượng dầu mỏ xuất khẩu, nguồn sống nuôi cả nền kinh tế lẫn bộ máy chiến tranh. Ai kiểm soát được Kharg, người đó gần như bóp nghẹt dòng tiền của Tehran. Và khi dòng tiền ngưng chảy, guồng máy cũng phải dừng lại. Người xưa có câu “đánh rắn phải đánh dập đầu”, Kharg chính là cái đầu đó.

Câu chuyện được đặt ra: nếu Mỹ thực sự nhắm đến Kharg, thì đó không chỉ là một cuộc tấn công quân sự, mà là một canh bạc chiến lược – một đòn đánh vào huyết mạch kinh tế Iran.

14 ngày “ngoại giao” hay khoảng lặng trước cơn bão?
Việc ông Trump đưa ra “14 ngày suy nghĩ” với Iran trên danh nghĩa là ngoại giao, nhưng trong logic chiến lược, đó có thể là khoảng thời gian chuẩn bị. Trong chiến tranh hiện đại, không ai đợi đối phương chuẩn bị xong mới đánh. Thời gian chính là vũ khí.

Iran hiểu rõ điều này, và cũng đã “phủ kín” đảo Kharg bằng tất cả những gì họ có: phòng không, tên lửa, drone, hệ thống radar. Điều đó càng khiến Kharg trở thành mục tiêu khó nuốt – nhưng cũng vì thế mà giá trị chiến lược của nó càng tăng.

Nếu Mỹ triển khai lực lượng – giả định khoảng vài nghìn quân tinh nhuệ – thì đó không phải là kiểu “đổ bộ ồ ạt” như thời Thế chiến. Đây là chiến tranh của AI, drone, laser, và tác chiến chính xác. “Lấy ít địch nhiều, lấy tinh thắng đông” – câu nói xưa nay vẫn còn nguyên giá trị.

Hormuz và Kharg – cặp song sát kiểm soát năng lượng thế giới
Eo biển Hormuz từ lâu đã được xem là “yết hầu” của dầu mỏ toàn cầu. Nhưng ít ai để ý rằng Kharg chính là cánh tay nối dài giúp Iran kiểm soát Hormuz. Không có Kharg, Hormuz chỉ còn là một tuyến đường. Có Kharg, Hormuz trở thành công cụ quyền lực.

Chính vì vậy, nếu Kharg bị kiểm soát, cán cân sẽ thay đổi. Không chỉ Iran bị bóp nghẹt, mà cả thị trường năng lượng toàn cầu cũng chao đảo. Những quốc gia phụ thuộc dầu Trung Đông sẽ lập tức bị ảnh hưởng.

“Thuyền lớn sóng lớn” – cuộc chơi này không dành cho kẻ yếu.

Mỹ – Nga: đối đầu hay thỏa hiệp ngầm?
Một trong những yếu tố đáng chú ý nhất là vai trò của Nga. Trong lịch sử, Mỹ và Nga từng là đối thủ sống còn, nhưng cũng từng có những thời điểm bắt tay chiến lược.

Câu chuyện 50 năm trước, khi Mỹ bắt tay Trung Quốc để kiềm chế Liên Xô, là một minh chứng. Và hiện tại, khi Nga đang sa lầy ở Ukraine, họ không có nhiều động lực để can thiệp sâu vào Iran ngoài việc bán vũ khí và hỗ trợ kỹ thuật.

Nếu Mỹ kiểm soát được nguồn dầu Iran và Venezuela, thị trường năng lượng toàn cầu sẽ tái cấu trúc. Nga, trong một nghịch lý, có thể lại được hưởng lợi khi không phải bán dầu giá rẻ cho các thị trường lớn.

“Không có bạn vĩnh viễn, cũng không có kẻ thù truyền kiếp” – đó là quy luật bất biến của chính trị quốc tế.

Canh bạc Kharg: Iran có dám “đốt nhà mình”?
Một câu hỏi lớn được đặt ra: nếu Kharg thất thủ, liệu Iran có đi theo con đường của Saddam Hussein – đốt cháy giếng dầu để ngăn đối phương?

Nếu Iran sử dụng drone tấn công chính Kharg khi có quân Mỹ hiện diện, hậu quả sẽ không chỉ là quân sự mà còn là kinh tế. Họ có thể tự tay phá hủy thành quả tích lũy hàng chục năm, đẩy đất nước quay lại thời kỳ khó khăn.

Nhưng nếu không làm vậy, họ lại phải đối mặt với nguy cơ mất kiểm soát nguồn sống.

“Tiến thoái lưỡng nan” – đó chính là thế cờ của Tehran.

Sức chịu đựng của cử tri Mỹ – giới hạn vô hình của chiến tranh
Trong mọi cuộc chiến của Mỹ, từ Việt Nam đến Iraq, Afghanistan, một yếu tố luôn quyết định là dư luận trong nước.

Mỹ không còn chế độ bắt lính từ sau năm 1973. Quân đội hiện nay là tự nguyện, chuyên nghiệp, tinh nhuệ. Nhưng chính vì vậy, mỗi sinh mạng mất đi lại càng có giá trị lớn hơn trong mắt công chúng.

Câu nói dân gian “nhà giàu đứt tay bằng ăn mày đổ ruột” phần nào phản ánh tâm lý này. Cử tri Mỹ có thể ủng hộ chiến tranh trên lý thuyết, nhưng sẽ phản ứng mạnh khi thương vong tăng cao.

Do đó, nếu có chiến dịch Kharg, mục tiêu của Washington sẽ là: đạt hiệu quả tối đa với tổn thất tối thiểu.

Chiến tranh thời đại mới: không còn là biển người
Khác với thời “quân Nguyên” hay các cuộc đại chiến trước đây, chiến tranh hiện đại không cần hàng triệu binh lính.

Drone, AI, vũ khí chính xác cao đã thay đổi toàn bộ cách thức chiến đấu. Những người lính được đưa ra chiến trường không phải là “đại trà”, mà là những cá nhân được huấn luyện ở mức cao nhất.

Đó cũng là lý do vì sao Mỹ có thể triển khai lực lượng nhỏ nhưng hiệu quả lớn.

Điều kiện đàm phán và bài học hạt nhân
Một trong những yêu cầu quan trọng nhất mà Mỹ đưa ra là Iran phải từ bỏ vĩnh viễn tham vọng hạt nhân quân sự.

Không chỉ vì Mỹ, mà vì cả khu vực Trung Đông và đồng minh của Washington. Một Iran có vũ khí hạt nhân sẽ làm thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực.

Bài học của Ukraine vẫn còn đó. Sau khi từ bỏ kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới, họ đã mất đi “lá chắn sinh tồn”. Lịch sử không lặp lại, nhưng luôn có vần điệu.


Nếu có một trận đánh quyết định trong kịch bản này, thì đó không phải là Tehran, không phải sa mạc, mà chính là Kharg.

Đảo nhỏ, nhưng vai trò lớn.
Một nước cờ, nhưng có thể thay đổi cả ván cờ.

Chiến tranh, suy cho cùng, không chỉ là bom đạn, mà là bài toán lợi ích, cân bằng, và giới hạn. Không ai muốn bước qua lằn ranh của Thế Chiến thứ Ba, nhưng ai cũng muốn giành phần thắng.

“Được ăn cả, ngã về không” – Kharg chính là nơi mà câu nói ấy trở nên đúng hơn bao giờ hết.

Sáng 2.4 (giờ Việt Nam), tên lửa đẩy SLS của Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Mỹ (NASA) đã được phóng lên, đưa phi thuyền Orion với 4 phi hành gia bay lên mặt trăng lần đầu tiên sau hơn nửa thế kỷ.

Vụ phóng tàu vũ trụ được NASA thực hiện từ Trung tâm Không gian Kennedy ở bang Florida (Mỹ), theo Reuters. Quy trình đếm ngược được bắt đầu cách đây 2 ngày.


Tên lửa đẩy mang theo phi thuyền của NASA được phóng từ Trung tâm Không gian Kennedy tại bang Florida ngày 1.4 (giờ Mỹ)

ẢNH: REUTERS

Sứ mệnh lần này, mang tên Artemis 2, là một phần trong chương trình không gian được khởi động từ nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Donald Trump nhằm đưa con người quay trở lại mặt trăng và xa hơn nữa là hiện diện lâu dài trên đó.

Tên lửa SLS cao bằng tòa nhà 30 tầng do Boeing và Northrop Grumman thiết kế trong khi tàu vũ trụ Orion do Lockheed Martin chế tạo. Theo kế hoạch, tàu vũ trụ sẽ tách ra khỏi tầng trên của tên lửa sau 3 giờ rưỡi bay trên quỹ đạo trái đất.

Nhóm phi hành gia sẽ tự điều khiển phi thuyền để thử nghiệm khả năng điều hướng và hoạt động, cùng với những nhiệm vụ được chuẩn bị trước khác.

Đây là lần đầu tiên con người được đưa lên gần mặt trăng kể từ sứ mệnh năm 1972 thuộc chương trình Apollo. Lần này, 4 phi hành gia sẽ thực hiện chuyến du hành kéo dài 10 ngày bay quanh mặt trăng và trở về, hành trình khám phá vũ trụ xa nhất mà con người từng thực hiện.

Tổ bay gồm có 3 người Mỹ là chỉ huy trưởng Reid Wiseman, phi công Victor Glover và chuyên gia thực hiện nhiệm vụ Christina Koch cùng phi hành gia Jeremy Hansen của Cơ quan Không gian Canada. Nhóm đã được huấn luyện trong gần 3 năm và là những phi hành gia đầu tiên bay lên vũ trụ trong chương trình Artemis.

Bà Koch là người phụ nữ đầu tiên bay lên mặt trăng trong khi ông Glover là người da màu đầu tiên làm điều này.

Sau Artemis 2, dự kiến có thêm một chuyến bay nữa trước khi đưa con người chính thức đặt chân lên bề mặt mặt trăng. NASA đặt mục tiêu đưa con người đổ bộ mặt trăng trong sứ mệnh Artemis 4 vào năm 2028.

VietBF@sưu tập