Bộ Quốc phòng Nga cho biết, 6 thành viên phi hành đoàn và 23 hành khách thiệt mạng trong vụ rơi máy bay vận tải quân sự Nga ở Crimea.
Ngày 31-3, hãng thông tấn TASS dẫn lời Bộ Quốc phòng Nga đưa tin 1 máy bay quân sự Antonov-26 của Nga đã gặp nạn khi bay qua bán đảo Crimea, toàn bộ 29 người thiệt mạng.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết: “Vào khoảng 18 giờ (giờ Moskva) ngày 31-3, liên lạc với máy bay vận tải quân sự An-26 đã bị mất trong quá trình thực hiện chuyến bay theo lịch trình qua bán đảo Crimea.

Đội tìm kiếm và cứu hộ đã xác định được địa điểm máy bay An-26 gặp nạn. Theo báo cáo từ hiện trường, 6 thành viên phi hành đoàn và 23 hành khách trên máy bay đã thiệt mạng”.Bộ Quốc phòng cho biết “không có dấu hiệu va chạm bên ngoài nào trên máy bay”, ngụ ý rằng máy bay không bị Ukraina bắn hạ. Hãng thông tấn TASS dẫn lời một nguồn tin cho biết máy bay đã đâm vào một ngọn núi.

RIA Novosti đưa tin, dữ liệu sơ bộ cho thấy máy bay có thể đã gặp sự cố kỹ thuật. An-26 là máy bay phản lực cánh quạt hai động cơ có khả năng vận chuyển tới 40 binh sĩ và được thiết kế để triển khai lính dù và sơ tán người bị thương.

Iran cho biết đang duy trì và nâng cấp năng lực sản xuất tên lửa đạn đạo tại các cơ sở chiến lược, đồng thời khẳng định đã sẵn sàng cho một cuộc xung đột kéo dài trong bối cảnh căng thẳng khu vực tiếp tục leo thang.

Đài Truyền hình Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRIB) đưa tin, năng lực sản xuất vũ khí tại các địa điểm chiến lược đang tăng đều đặn, song song với việc tiếp tục triển khai các bệ phóng tên lửa đạn đạo.

Báo cáo nhấn mạnh tên lửa Etemad là phiên bản nâng cấp của Emad, được cải tiến dựa trên kinh nghiệm thực chiến trong các chiến dịch Lời Hứa Chân Thật 4. Đáng chú ý, các hệ thống dẫn đường đã có bước tiến lớn, cho phép tăng khả năng xuyên thủng và né tránh mạng lưới phòng thủ tên lửa.

Iran chuẩn bị cho cuộc chiến dài hơn

Trong một cuộc phỏng vấn với Al Jazeera tại Tehran, Ngoại trưởng Abbas Araghchi khẳng định Iran sẵn sàng cho một cuộc xung đột kéo dài và không bị ràng buộc bởi các mốc thời gian do đối thủ đặt ra. Ông nhấn mạnh Iran sẽ tiếp tục chiến đấu "chừng nào còn cần thiết", đồng thời khuyến cáo các bên đối lập nên chấm dứt chiến tranh để tránh thêm tổn thất.Khi được hỏi về khả năng duy trì chiến sự trong sáu tháng, ông Araghchi cho biết Iran đã có sự chuẩn bị ít nhất cho khoảng thời gian này.

Trước kịch bản tấn công trên bộ hoặc nhằm vào các đảo, ông Araqchi cho rằng đối thủ khó có thể thực hiện do nguy cơ thương vong lớn. Ông cũng khẳng định Iran không tìm kiếm chiến tranh, nhưng đã và sẽ tiếp tục đáp trả mạnh mẽ, đồng thời tự tin vào kinh nghiệm và năng lực trong tác chiến trên bộ.

Mối quan hệ trong khu vực

Cũng trong cuộc phỏng vấn với Al Jazeera, ông Araqchi thừa nhận việc xây dựng lại lòng tin với các nước trong khu vực sẽ không dễ dàng, song bày tỏ tin tưởng điều này có thể đạt được nếu các bên cùng thiện chí.

Ngoại trưởng Araghchi cho rằng an ninh tại khu vực, đặc biệt là Vịnh Ba Tư, nên do chính các quốc gia trong khu vực đảm nhiệm, đồng thời chỉ trích sự hiện diện của các căn cứ quân sự Mỹ là yếu tố làm suy giảm ổn định.

Theo ông, các quốc gia cần hướng tới một cơ chế hợp tác tập thể, giảm phụ thuộc vào lực lượng bên ngoài để xây dựng nền tảng an ninh, thịnh vượng và phát triển bền vững lâu dài.

Ở thời điểm cuộc chiến với Iran bước sang tháng thứ hai và Tổng thống Donald Trump cân nhắc khả năng triển khai chiến dịch trên bộ, các cuộc thăm dò cho thấy sự phản đối của người Mỹ đối với cuộc xung đột đã gia tăng và rất ít người ủng hộ việc đưa bộ binh Mỹ tham chiến.

Khảo sát của Economist–YouGov cho thấy chỉ 14% người Mỹ ủng hộ việc đưa quân bộ binh vào Iran, trong khi 62% phản đối. Các khảo sát khác của Ipsos và AP-NORC cũng ghi nhận xu hướng tương tự, với tỷ lệ phản đối vượt xa ủng hộ, xuất hiện ở cả hai đảng.
Ngay cả trong nhóm cử tri ủng hộ ông Trump, mức ủng hộ chiến dịch trên bộ cũng không quá cao. Trong đó, nhóm cử tri MAGA – viết tắt của khẩu hiệu “Make America Great Again” (Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại), một phong trào chính trị ủng hộ ông Trump – cũng có quan điểm chia rẽ về việc đưa bộ binh vào Iran.

Đáng chú ý, phần lớn cử tri Cộng hòa không thuộc phong trào này phản đối việc sử dụng bộ binh.

Diễn biến này có thể trở thành vấn đề chính trị lớn đối với Tổng thống Trump, trong bối cảnh giá xăng tại Mỹ đã lên tới 1,05 USD/lít và các đồng minh của Mỹ tỏ ra không mặn mà trong việc hỗ trợ chiến dịch quân sự.

Đảng Cộng hòa đang đối mặt với nhiều khó khăn trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11, và kết quả cuộc bầu cử có thể ảnh hưởng lớn đến hai năm cuối nhiệm kỳ của ông Trump.

Các khảo sát cũng cho thấy nếu chiến dịch trên bộ chỉ ở quy mô nhỏ, mức ủng hộ có thể cao hơn, nhưng bất kỳ chiến dịch quy mô lớn nào cũng có nguy cơ không được lòng công chúng. Điều này cho thấy dư luận Mỹ ngày càng thận trọng với khả năng mở rộng chiến tranh.

Washington Post đưa tin Lầu Năm Góc đang chuẩn bị cho khả năng tiến hành các chiến dịch trên bộ kéo dài nhiều tuần tại Iran nếu Tổng thống Trump quyết định leo thang xung đột.

Chính quyền Mỹ được cho là đã thảo luận về khả năng kiểm soát đảo Kharg, một trung tâm xuất khẩu dầu của Iran, cũng như tiến hành các cuộc đột kích tại các khu vực ven biển gần eo biển Hormuz nhằm phá hủy các loại vũ khí có thể đe dọa tàu thương mại và tàu quân sự.

Tuy nhiên, phát biểu ngày 19-3, ông Trump nói: “Tôi không đưa quân tới bất cứ đâu. Nếu có, tôi chắc chắn cũng không nói với các bạn. Nhưng tôi không đưa quân.”

Một yếu tố lớn khác ảnh hưởng đến dư luận là lo ngại về thương vong của binh sĩ Mỹ. Một cuộc khảo sát giữa tháng 3 cho thấy đa số người Mỹ cho rằng mức thương vong là không thể chấp nhận. Khác với chiến tranh Iraq trước đây, cuộc chiến Iran không nhận được sự ủng hộ cao ngay từ đầu, và nhiều người Mỹ nghi ngờ lý do phát động chiến tranh. Ngay cả những thành công quân sự ban đầu cũng không cải thiện đáng kể quan điểm của cử tri về cuộc chiến.

Trong những tuần đầu chiến tranh, dư luận Mỹ gần như chia rẽ về các cuộc không kích của Mỹ, nhưng đến nay sự phản đối đã trở nên rõ ràng hơn. Nhiều khảo sát gần đây cho thấy khoảng 60% người Mỹ phản đối cuộc chiến và cho rằng Mỹ đã đưa ra quyết định sai lầm khi sử dụng vũ lực tại Iran.

Nhà Trắng dường như cũng nhận ra rủi ro chính trị này. Thông điệp của ông Trump về cuộc chiến thay đổi theo thời điểm, nhưng gần đây ông và các cộng sự ngày càng cho rằng các mục tiêu lớn đã đạt được, dù đôi lúc vẫn đe dọa leo thang xung đột.

Cuối tháng 3, ông Trump tuyên bố cuộc chiến đã giành chiến thắng. Ông cũng nói các cuộc đàm phán đã đạt “tiến triển lớn”, trong khi Phó Tổng thống JD Vance cho rằng Mỹ đã hoàn thành các mục tiêu quân sự.

Tuy nhiên, những tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Iran vẫn nắm quyền, vẫn giữ được nguồn uranium làm giàu và hạn chế mạnh hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz, khiến giá dầu tăng vọt.

Dù quan điểm về diễn biến chiến sự còn chia rẽ, phần lớn người Mỹ có chung một điểm: họ muốn cuộc chiến kết thúc càng sớm càng tốt, ngay cả khi Mỹ không đạt được toàn bộ mục tiêu tại Iran. Điều này cho thấy dư luận Mỹ ngày càng mệt mỏi với cuộc xung đột và không muốn chiến tranh kéo dài.

Lực lượng Phòng vệ Israel triển khai hệ thống Tashan giúp định vị nhanh các bệ phóng tên lửa đối phương, còn hệ thống Rom kết nối mạng lưới radar để phát hiện sớm thiết bị bay không người lái.Israel đang tăng cường ứng dụng các giải pháp công nghệ tiên tiến, từ trí tuệ nhân tạo (AI) trong các chiến dịch quân sự cho đến các nền tảng số hỗ trợ sức khỏe tâm thần, nhằm thích ứng với tình trạng chiến sự kéo dài.

Về mặt quân sự, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã triển khai các “tác nhân AI” trong chiến dịch “Sư tử gầm” để đồng bộ hóa các phương án không kích quy mô lớn với độ chính xác cao.

Đáng chú ý, hệ thống Tashan giúp định vị nhanh các bệ phóng tên lửa đối phương, trong khi hệ thống Rom kết nối mạng lưới radar để phát hiện sớm thiết bị bay không người lái.Công nghệ này không chỉ hỗ trợ không quân lập kế hoạch tác chiến theo thời gian thực mà còn giúp dự đoán khu vực tên lửa rơi để cảnh báo sớm cho dân thường.

Trong khi đó, nhu cầu hỗ trợ sức khỏe tâm thần tại Israel đang gia tăng mạnh khi cuộc xung đột tại Trung Đông đang kéo dài, buộc các tổ chức xã hội và cơ quan chức năng phải triển khai các giải pháp quy mô lớn, kết hợp công nghệ nhằm mở rộng khả năng tiếp cận dịch vụ.

Hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của Israel vốn đã chịu áp lực từ trước, đặc biệt sau đại dịch COVID-19, nay tiếp tục đối mặt với tình trạng quá tải khi xung đột leo thang. Nhiều dữ liệu cho thấy phần lớn trẻ em có dấu hiệu căng thẳng tâm lý. Tỷ lệ người trưởng thành gặp vấn đề về giấc ngủ và lo âu cũng gia tăng.

Trước thực tế đó, Ủy ban Phân phối Do Thái Mỹ (JDC) cùng các cơ quan chức năng đang xây dựng mô hình hỗ trợ quốc gia dựa trên công nghệ số. Nổi bật là nền tảng Nafshi cung cấp hàng trăm dịch vụ tâm lý miễn phí. Nền tảng này đã ghi nhận hàng chục nghìn lượt sử dụng kể từ khi xung đột bùng phát.

Ngoài ra, các ứng dụng như Dugri hay TOKO cho phép người dùng kết nối, chia sẻ trải nghiệm ẩn danh để giảm nguy cơ rối loạn tâm lý.

Giới phân tích nhận định tác động tâm lý của chiến tranh có thể kéo dài lâu hơn các yếu tố quân sự, do đó việc xây dựng hệ thống hỗ trợ toàn diện, kết hợp giữa công nghệ, cộng đồng và chính sách công, sẽ là yếu tố then chốt giúp Israel duy trì ổn định xã hội trong giai đoạn tới./.

Theo dữ liệu do Bloomberg tổng hợp, nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của châu Á trong tháng 3/2026 đã giảm mạnh nhất trong hơn ba năm, do xung đột ở Trung Đông làm gián đoạn nguồn cung và đẩy giá lên cao.Lượng LNG giao đến khu vực châu Á trong tháng trước đã giảm 8,6% so với cùng kỳ năm ngoái, xuống khoảng 20,6 triệu tấn. Đây là mức giảm lớn nhất kể từ tháng 12/2022.

Nhập khẩu LNG của Trung Quốc và Ấn Độ trong tháng giảm mạnh nhất, với mức giảm khoảng 20%. Pakistan, quốc gia gần như nhập khẩu toàn bộ LNG từ Qatar vào năm 2025, giảm gần 70%.

Nguồn cung LNG toàn cầu đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng do xung đột tại Trung Đông, khi việc đóng cửa eo biển Hormuz khiến thế giới bị mất khoảng 1/5 tổng nguồn cung và Qatar đóng cửa nhà máy lớn nhất thế giới sau các hoạt động quân sự của Iran.

Châu Á đang gấp rút tìm kiếm các nguồn cung thay thế do dòng chảy LNG từ Trung Đông bị gián đoạn, trong khi sự cố ngừng hoạt động tại các cơ sở khí đốt của Australia sau cơn bão hồi tháng trước càng khiến tình hình trầm trọng thêm. Theo Bloomberg Intelligence, giá LNG tại châu Á có thể tăng 50% do sự cạnh tranh đối với các lô hàng giao ngay ngày càng gay gắt.

Các khách hàng châu Á đã mua được một số lô hàng từ châu Âu, khu vực đang cần thêm LNG để bổ sung vào các kho chứa sau khi nguồn cung khí đốt qua đường ống từ Nga bị gián đoạn. Dữ liệu vận chuyển cho thấy, nhập khẩu LNG của Tây Âu đã tăng khoảng 3,5% trong tháng 3/2026, so với mức tăng 17% trong tháng 2/2026.

Trong cuộc phỏng vấn với Hãng thông tấn Nga TASS ngày 1/4, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin cho biết, cần thúc đẩy đối thoại trong khuôn khổ ba bên, dựa trên những hiểu biết đạt được giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump tại cuộc gặp cấp cao ở Alaska ngày 15/8 năm ngoái.Bảo hộ công dân

Theo ông Galuzin, phía Mỹ đã đề xuất “một số ý tưởng thỏa hiệp” và Moscow đã đồng ý với các đề xuất này. Những ý tưởng đó tập trung vào các vấn đề cốt lõi, bao gồm nguyên nhân gốc rễ của xung đột, sự cần thiết phải giải quyết chúng, cũng như tình hình thực tế trên chiến trường.

Quan chức ngoại giao Nga cho rằng, nhiệm vụ hiện nay của Washington là bảo đảm Ukraine đồng thuận với các đề xuất này, đồng thời nhận định Mỹ đang làm việc với Kiev theo hướng đó.

Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước đó, ngày 31/3, khẳng định không có ý định rút quân khỏi Donbass.

Theo phía Nga, lập trường này không phù hợp với những hiểu biết đã đạt được tại cuộc gặp ở Alaska.

Tại Hội nghị thượng đỉnh ở Alaska hồi năm ngoái, Tổng thống Vladimir Putin nhấn mạnh: “Mọi nguyên nhân gốc rễ phải được loại trừ và mọi lo ngại của Moscow phải được xem xét”. Ông cũng đồng ý với Tổng thống Donald Trump rằng an ninh của Ukraine cần được bảo đảm, đồng thời bày tỏ hy vọng Ukraine và châu Âu “sẽ không cố gắng phá hoại đối thoại”.

Về phía Ukraine, ngày 31/3, Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố sẽ đáp trả tương xứng trước các hành động của Nga. Theo hãng thông tấn Ukrinform, ông cho biết: “Nếu họ tấn công chúng tôi, chúng tôi sẽ đáp trả. Nếu họ đồng ý ngừng tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng, phản ứng của chúng tôi cũng sẽ tương xứng”.

Tuy nhiên, Kiev cho biết chưa nhận được tín hiệu nào từ Moscow liên quan khả năng đạt được thỏa thuận ngừng bắn trong lĩnh vực năng lượng.

Liên quan các đồn đoán của truyền thông Mỹ về việc Bộ Quốc phòng nước này có thể chuyển hướng một số thiết bị quân sự dành cho Ukraine sang cuộc xung đột với Iran, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết Washington đã trấn an rằng chưa có kế hoạch thực hiện điều này. Ông Sybiha đưa ra phát biểu sau cuộc gặp với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio bên lề Hội nghị Ngoại trưởng Nhóm các nước công nghiệp phát triển (G7) tại Paris, Pháp, ngày 26/3.Theo ông Sybiha, phía Mỹ đã đưa ra cam kết rõ ràng về việc tiếp tục duy trì hỗ trợ hiện tại cho Ukraine.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) ra cảnh báo sẽ tấn công các địa điểm của những công ty công nghệ và tài chính Mỹ tại Trung Đông.
Một diễn biến mới trong căng thẳng Trung Đông đang khiến giới công nghệ toàn cầu chú ý khi nhiều tập đoàn lớn của Mỹ, bao gồm Apple và Google, bị IRGC của Iran đưa vào danh sách mục tiêu. Động thái này của lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) làm dấy lên lo ngại rằng xung đột khu vực có thể lan sang lĩnh vực công nghệ và tài chính quốc tế.

18 công ty Mỹ vào danh sách mục tiêu

Theo một báo cáo từ CBS News, IRGC đã đăng tải thông điệp trên ứng dụng Telegram, cảnh báo sẽ tấn công các địa điểm của những công ty công nghệ và tài chính Mỹ tại Trung Đông.

Trong bài đăng, lực lượng này liệt kê tổng cộng 18 doanh nghiệp, bao gồm nhiều “ông lớn” công nghệ như Apple, Microsoft, Intel, Meta, IBM, Nvidia, Cisco…Danh sách còn mở rộng sang lĩnh vực tài chính và công nghiệp, với J.P. Morgan, hãng xe điện Tesla và nhà sản xuất máy bay Boeing.

Điều này cho thấy Iran không chỉ nhắm vào công nghệ mà còn cảnh báo toàn bộ hệ sinh thái kinh tế Mỹ tại khu vực.

Trong thông điệp, IRGC sử dụng ngôn từ cứng rắn khi gọi các công ty như Apple và Google là “những thực thể khủng bố”.

Lực lượng này cảnh báo nhân viên làm việc tại các văn phòng thuộc những doanh nghiệp bị liệt kê cần rời khỏi nơi làm việc ngay lập tức để “bảo toàn tính mạng”.

Không chỉ vậy, IRGC còn khuyến cáo người dân sống trong phạm vi một kilomet quanh các cơ sở của những công ty này tại Trung Đông nên sơ tán đến nơi an toàn.

Đây không phải lần đầu tiên Iran đưa ra cảnh báo tương tự. Trước đó trong tháng, IRGC từng tuyên bố rằng “các mục tiêu hợp pháp của Iran đang dần được mở rộng”, ám chỉ khả năng gia tăng các hành động đáp trả.

Iran cáo buộc công ty công nghệ hỗ trợ quân đội Mỹ

Theo tuyên bố của Iran, các doanh nghiệp nằm trong danh sách đang đóng vai trò như “gián điệp” cho Chính phủ Mỹ và hỗ trợ quân đội Mỹ tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào Iran.

IRGC cho rằng các công ty hoạt động trong lĩnh vực công nghệ thông tin, truyền thông và trí tuệ nhân tạo (AI) thực chất là “phần mở rộng” của Chính phủ Mỹ.

Iran lập luận rằng những công ty này cung cấp dữ liệu, công cụ phân tích và hệ thống AI giúp lựa chọn mục tiêu tấn công, từ đó khiến họ trở thành “mục tiêu hợp pháp” theo quan điểm của IRGC.

Những cáo buộc này phản ánh mức độ nghi ngờ ngày càng sâu sắc giữa Tehran và các tập đoàn công nghệ phương Tây, đặc biệt trong bối cảnh AI và dữ liệu ngày càng đóng vai trò quan trọng trong chiến lược quân sự.Bất chấp lời đe dọa, phản ứng của thị trường tài chính lại khá bình tĩnh. Cổ phiếu Apple vẫn tăng mạnh 7,16 USD, tương đương 2,9%, đóng cửa ở mức 253,79 USD trong phiên giao dịch thường ngày.

Trong phiên giao dịch ngoài giờ, cổ phiếu này tiếp tục tăng thêm 1,20 USD, kết thúc ngày ở mức 254,99 USD.

Diễn biến này cho thấy nhà đầu tư chưa đánh giá cao rủi ro ngắn hạn từ các tuyên bố của Iran, hoặc tin rằng những đe dọa này khó có thể gây ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh toàn cầu của Apple.

Cùng ngày, phía Mỹ cho biết họ đã chuẩn bị các biện pháp nhằm ngăn chặn bất kỳ hành động tấn công nào từ IRGC.

Dù Iran không sở hữu tên lửa có thể vươn tới lãnh thổ Mỹ, giới chức vẫn lo ngại khả năng xảy ra các hành vi phá hoại hoặc khủng bố nhằm vào cơ sở của doanh nghiệp Mỹ ở nước ngoài hoặc thậm chí trên đất Mỹ.

Tình hình này cho thấy ranh giới giữa công nghệ, kinh tế và an ninh quốc gia đang ngày càng mờ đi. Khi các tập đoàn công nghệ trở thành một phần của hạ tầng chiến lược toàn cầu, họ cũng đối mặt với những rủi ro địa chính trị chưa từng có.

USS Gerald R. Ford, tàu sân bay năng lượng hạt nhân mới nhất và lớn nhất của Hải quân Mỹ, đã cập cảng Split (Croatia) vào ngày 28/3.Trước đó, siêu tàu sân bay này từng ghé cảng tại Vịnh Souda trên đảo Crete (Hy Lạp) trong phần lớn thời gian tuần trước để tiếp tế hậu cần, bổ sung nhiên liệu cho chiến đấu cơ và sửa chữa ban đầu sau khi xảy ra hỏa hoạn hồi đầu tháng.

Tạp chí Forbes dẫn thông báo của Hải quân Mỹ cho biết trong thời gian USS Gerald R. Ford neo tại hòn đảo của Hy Lạp, các kỹ sư kết cấu, kiến trúc sư Hải quân và nhiều chuyên gia kỹ thuật khác đã tiến hành đánh giá sửa chữa ban đầu.Ngoài ra, lực lượng thực thi pháp luật quân sự cùng các cơ quan dân sự liên bang Mỹ cũng đang tiếp tục điều tra vụ hỏa hoạn nghiêm trọng buộc con tàu phải di chuyển đến Split.

Vụ hỏa hoạn bùng phát trên tàu sân bay Mỹ USS Gerald R. Ford ngày 12/3 kéo dài hơn 30 tiếng đồng hồ. Theo báo The New York Times (Mỹ), đám cháy khởi phát từ khu giặt là chính của USS Gerald R. Ford, trong bối cảnh tàu vẫn đang tham gia chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm tấn công Iran.

Theo nhà sử học David F. Winkler tại Quỹ Lịch sử Hải quân, Hải quân Mỹ chưa tiết lộ mức độ thiệt hại đối với USS Gerald R. Ford hoặc con tàu cần sửa chữa những gì, nhưng công việc này vượt quá khả năng xử lý tại Vịnh Souda. Ông David F. Winkler nói rằng Vịnh Souda là trung tâm hậu cần và không có cơ sở sửa chữa công nghiệp cần thiết để xử lý việc bảo trì quy mô cho một tàu sân bay của Mỹ. Trong khi Split lại có thể đảm đương được.

Căn cứ Hải quân Lora ở Split ban đầu được phát triển như một cảng quân sự lớn cho Hải quân Nam Tư sau Chiến tranh Thế giới thứ hai. Nơi đây từng là trụ sở quan trọng của Hải quân Nam Tư từ năm 1945 đến năm 1991. Hải quân Croatia tiếp quản công trình này vào tháng 9/1991.

Ông Bryan Clark tại Viện Hudson giải thích: “Croatia có các xưởng đóng tàu năng lực, đã tiến hành đại tu những tàu hỗ trợ của Mỹ như tàu USNS Mount Whitney và các tàu hậu cần. Vịnh Souda không có cơ sở sửa chữa tàu, mà chủ yếu là trạm tiếp nhiên liệu và tiếp tế”.

Ông Clark lập luận rằng việc sửa chữa USS Gerald R. Ford có thể không liên quan đến các hệ thống phóng và thu hồi, hệ thống đẩy hoặc hệ thống chiến đấu. Ông Clark đánh giá: “Chúng có lẽ chủ yếu là sửa chữa khu giặt là và các không gian xung quanh, bao gồm thiết bị giặt ủi, vật liệu cách nhiệt, hệ thống chiếu sáng, vách ngăn bên trong”.

Bộ Quốc phòng Mỹ cũng chưa tiết lộ đơn vị đảm nhiệm công việc bảo trì. Về vấn đề này, ông Clark lưu ý: “Hải quân Mỹ hiện đã ký hợp đồng với một số xưởng đóng tàu tại Croatia để xử lý các hạng mục sửa chữa khi tàu đang trong hành trình, nên tôi cho rằng họ sẽ nhờ chính các đơn vị này đảm nhiệm công việc lần này. Bên cạnh đó, nhiều khả năng Bộ Tư lệnh Lực lượng Hạm đội Mỹ sẽ cử một nhóm tới để giám sát quá trình sửa chữa và hỗ trợ công tác an ninh”.

Do thời gian hoạt động kéo dài của USS Gerald R. Ford, khi tàu sân bay này trở về căn cứ Hải quân Norfolk, khả năng cao nó sẽ không tham gia thêm bất kỳ chuyến hải trình nào trong năm 2027, thậm chí có thể lâu hơn.

Ngoài ra, USS Gerald R. Ford vẫn cần cải tạo boong tàu để có thể triển khai tiêm kích Lockheed Martin F-35C Lightning II, biến thể dành cho tàu sân bay của dòng chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ năm.Ông Clark cho biết: “Thông thường, tàu sân bay chỉ triển khai một đợt khoảng 7 tháng trong chu kỳ 3 năm, vì vậy sau khi trở về, nó có thể không được triển khai trở lại trong vài năm. Sau mỗi lần triển khai, tàu cũng phải trải qua giai đoạn bảo dưỡng kéo dài từ 6 tháng đến một năm”. Tính đến ngày 30/3, tàu USS Gerald R. Ford đã được triển khai trong 279 ngày.

Hiện vẫn chưa rõ tàu sân bay USS Gerald R. Ford sẽ neo lại tại Split trong bao lâu, nhưng bước đi tiếp theo của Hải quân Mỹ là quyết định liệu tàu sân bay này sẽ quay trở lại Trung Đông hay hồi hương về căn cứ Norfolk.