Theo Wall Street Journal và Al Jazeera sáng 21-3, đảo Diego Garcia ở Ấn Độ Dương, nơi đặt căn cứ quân sự chung của Mỹ và Anh, đã bị ít nhất 2 tên lửa đạn đạo của Iran nhắm mục tiêu, trong đó một tên lửa bị hỏng giữa chừng.

Tên lửa còn lại bị đánh chặn bởi một tên lửa của Mỹ, phóng từ tàu chiến.

Sự kiện này diễn ra sau khi chính phủ Anh tuyên bố đã cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự của họ để tấn công vào các địa điểm phóng tên lửa của Iran đang tập kích tàu thuyền ở eo biển Hormuz.

Phóng viên Al Jazeera cũng ghi nhận những tiếng nổ lớn ở Trại Victory, nơi đóng quân của binh lính NATO tại Iraq trước đây nhưng nay gần như trống rỗng sau khi binh lính Mỹ và các nước phương Tây rút đi.

Nhóm dân quân Ashab al-Kahf ở Iraq đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công.

Song song đó, Lực lượng Vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cũng vừa đưa ra cảnh báo rằng thành phố cảng Ras al-Khaimah, thủ phủ của tiểu vương quốc cùng tên thuộc Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE), sẽ bị "giáng những đòn chí mạng" nếu các đảo Abu Musa và Greater Tunb của Iran gần eo biển Hormuz bị tấn công lần nữa.

"Như chúng tôi đã tuyên bố trước đây và đã chứng minh trên thực tế, chúng tôi sẽ tấn công nguồn gốc của bất kỳ hành động gây hấn nào chống lại lãnh thổ và chủ quyền quốc gia của chúng tôi" - hãng tin Fars dẫn lời IRGC.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Ả Rập Saudi cho biết họ đã đánh chặn và phá hủy 38 máy bay không người lái (UAV) nhắm vào khu vực phía Đông của nước này chỉ trong vòng 3 giờ qua.

Bộ này không cung cấp chi tiết về nguồn gốc của các UAV hoặc liệu có thương vong hay thiệt hại nào hay không.

Trong khi đó, hãng tin Mehr của Iran cho biết một số vụ nổ đã được nghe thấy khắp thủ đô Tehran vào sáng sớm 21-3.

Tiếng máy bay chiến đấu và tiếng nổ cũng được nghe thấy ở Kelardasht, một khu vực miền núi thuộc tỉnh Mazandaran, nằm ngay phía Tây Bắc Tehran.

Không lâu sau, quân đội Israel cho biết lực lượng của họ đang tấn công thủ đô Tehran của Iran sau các cuộc tấn công vào thủ đô Beirut của Lebanon.

Trước đó, hôm 20-3 phía Israel báo cáo về các vụ không kích của Iran nhắm vào cả miền Bắc, Trung và Nam đất nước. Mảnh vỡ từ các vụ đánh chặn tên lửa đã gây ra "thiệt hại trên diện rộng nhưng có giới hạn", theo đài Al Jazeera.

Theo quân đội Israel, hầu hết các tên lửa Iran đều bị đánh chặn, một số mang đầu đạn chứa bom chùm, phân tán thành nhiều quả bom nhỏ hơn khi rơi xuống. Trong số đó, một số mảnh vỡ đã rơi xuống khu vực Đông Jerusalem, chỉ cách quần thể Thánh đường Al-Aqsa 350 mét.

Theo thống kê của CNN , hiện chưa có những người kế nhiệm nào được chỉ định cho hơn một chục quan chức cấp cao mà sự ra đi của họ đã được truyền thông Iran xác nhận.

Trong số đó có các vị trí: Tham mưu trưởng quân đội, Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia, Thư ký Hội đồng Quốc phòng, Bộ trưởng Tình báo, chỉ huy lực lượng Basij…

Những quan chức an ninh cấp cao gần nhất được bổ nhiệm là vào đầu tháng 3. Cụ thể, ông Ahmad Vahidi được bổ nhiệm làm người đứng đầu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran vào ngày 1/3. Một ngày sau đó, một bộ trưởng quốc phòng lâm thời mới được công bố.

Mỹ và Israel đã hạ sát nhiều quan chức và chỉ huy cấp cao của Iran, bao gồm cả Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei - người đã thiệt mạng trong đợt tấn công đầu tiên ngày 28/2. Con trai ông - Mojtaba Khamenei - sau đó được bổ nhiệm để kế nhiệm.

Theo các nhà phân tích, chính quyền có thể đã quyết định không đưa ra thông báo chính thức về những người kế nhiệm nhằm bảo vệ các quan chức giữ vai trò an ninh cấp cao. Ngoài ra, một số vị trí có thể chưa được bổ nhiệm.

Hầu hết các vị trí này đều cần sự chấp thuận của Lãnh tụ tối cao Ayatollah Mojtaba Khamenei, hoặc được ông trực tiếp bổ nhiệm.

“Hiện không rõ liệu Lãnh tụ Tối cao Khamenei có thể gặp gỡ các quan chức cấp cao hay không”, chuyên gia Hamidreza Azizi, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Quốc tế và An ninh Đức, nhận xét.

Trước đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi khẳng định, việc Mỹ và Israel hạ sát các quan chức cấp cao của Iran sẽ không thể làm tê liệt chính phủ nước này.

“Tôi không hiểu vì sao Mỹ và Israel vẫn chưa nhận ra điều này: Cộng hòa Hồi giáo Iran có một cấu trúc chính trị vững vàng với các thể chế chính trị, kinh tế và xã hội đã được thiết lập”, ông Araghchi nói với tờ Al Jazeera .

“Sự hiện diện hay vắng mặt của một cá nhân không ảnh hưởng đến cấu trúc này”.

“Dĩ nhiên, mỗi cá nhân đều có ảnh hưởng riêng, và mỗi người đều đóng vai trò của mình - người thì tốt hơn, người thì kém hơn, nhưng quan trọng là hệ thống chính trị ở Iran rất vững chắc”, nhà ngoại giao này nói.

Cuộc chiến Mỹ - Israel với Iran kéo dài bao lâu không chỉ phụ thuộc vào số lượng vũ khí.

Theo nhận định của các nhà phân tích Trung Quốc, kho dự trữ tên lửa và máy bay không người lái (drone) của Iran có thể duy trì thêm khoảng 2 - 3 tháng, khi các đòn tấn công của Mỹ và Israel tiếp diễn. Trong khi đó, quân đội Mỹ cũng đang dần cạn dần tên lửa đánh chặn.

Kể từ khi cuộc chiến bùng nổ vào ngày 28/2, Iran liên tục tấn công Israel và các mục tiêu liên quan đến Mỹ trên khắp Trung Đông. Tuy nhiên, tốc độ phóng tên lửa và drone của Iran dường như đã giảm so với những ngày đầu.

Dựa trên các nguồn tình báo công khai, chuyên gia phân tích Trung Quốc Hu Bo ước tính kho tên lửa đạn đạo của Iran có thể chỉ còn khoảng 30%, tương đương gần 1.000 quả. Tuy vậy, Iran vẫn có lợi thế đáng kể về drone.

“Drone của Iran dễ sản xuất và triển khai hơn, giúp họ có nguồn dự trữ tương đối dồi dào”, ông Hu nói.

Theo ước tính của quân đội Israel, Iran sở hữu khoảng 2.500 tên lửa đạn đạo trước khi chiến tranh bắt đầu. Dù chưa rõ Iran có tổng số bao nhiêu drone, Lầu Năm Góc cho biết hôm 5/3 rằng Iran đã phóng hơn 500 tên lửa đạn đạo và 2.000 drone cho đến thời điểm đó.

Theo truyền thông Iran, nước này đã phóng hàng nghìn drone trên khắp Trung Đông. Thiết bị giá rẻ này tạo ra sự chênh lệch lớn về chi phí trong cuộc chiến.

Drone Shahed-136 giá rẻ của Iran có giá từ 20.000–50.000 USD mỗi chiếc, trong khi Mỹ dùng các tên lửa đánh chặn như Patriot và THAAD để đánh chặn, với mỗi quả có giá lên tới hàng triệu USD.

Ông Hu cho biết, số lần phóng tên lửa đạn đạo hằng ngày của Iran đã giảm đáng kể.

“Với tốc độ này, Iran có thể duy trì hoạt động thêm 2-3 tháng nếu không có biến động nội bộ. Mục tiêu mà Mỹ đặt ra nhằm phá hủy hoàn toàn năng lực tên lửa của Iran là không thực tế, vì số còn lại rất khó phát hiện hoặc được bảo vệ nghiêm ngặt”, ông nói.

Theo chuyên gia này, đối với Iran, chỉ cần vẫn duy trì được khả năng trả đũa thì cuộc chiến sẽ không thể kết thúc nhanh chóng.

Giới phân tích cho rằng Mỹ và Israel cũng đang dần cạn kiệt một số loại đạn dược quan trọng, bất chấp tuyên bố trước đó của ông Trump rằng Mỹ có kho dự trữ “gần như vô hạn”.

Theo Washington Post , Lầu Năm Góc đã chuyển hệ thống THAAD từ Hàn Quốc sang Trung Đông. Tổng số lượng tên lửa đánh chặn THAAD của Mỹ được giữ bí mật, nhưng một báo cáo năm ngoái cho biết Mỹ đã sử dụng khoảng 1/4 kho dự trữ (tương đương khoảng 100 - 150 quả) trong cuộc chiến 12 ngày với Iran hồi tháng 6 năm ngoái.

Một nhà thầu quốc phòng Mỹ gần đây đồng ý tăng gấp 4 lần sản lượng tên lửa đánh chặn THAAD hằng năm, từ 96 lên 400 quả. Lầu Năm Góc cũng đã kiến nghị Quốc hội duyệt bổ sung hơn 200 tỷ USD để chi trả cho cuộc chiến và tăng sản xuất các loại vũ khí quan trọng khẩn cấp.

Các quan chức chính quyền Trump ước tính 6 ngày đầu của cuộc chiến với Iran đã tiêu tốn khoảng 11,3 tỷ USD. Báo cáo ngày 11/3 cho biết Israel đã thông báo với Mỹ rằng họ đang thiếu nghiêm trọng tên lửa đánh chặn tên lửa đạn đạo.

Tùy thuộc ý chí chính trị

Theo ông Hu, Mỹ đang chịu áp lực lớn về loại đạn dẫn đường chính xác và tên lửa đánh chặn. “Đó là lý do Mỹ và Israel hiện chỉ tập trung vào các mục tiêu giá trị cao”, ông nói.

Các nhà phân tích cho rằng dù Mỹ có năng lực mạnh hơn và đa dạng vũ khí hơn, lợi thế cốt lõi của Iran là khả năng kiểm soát eo biển Hormuz.

“Iran có nhiều công cụ khác để kiểm soát eo biển ngoài drone và tên lửa, đặc biệt là thủy lôi có thể tồn tại lâu dài”, ông Yue Gang - đại tá quân đội Trung Quốc đã nghỉ hưu, cho biết.

“Yếu tố quyết định khi nào chiến tranh kết thúc không phải là đạn dược, mà là ý chí chính trị: liệu ông Trump có muốn đẩy xung đột đến cùng hay không”, ông Guang nhận định.

Tổng thống Trump từng nói cuộc chiến có thể kéo dài 4–5 tuần. Ông Yue cho rằng đó có thể là khung thời gian tối ưu, nhưng nếu kéo dài hơn, tình hình sẽ xấu đi.

Ông Yang Shu - cựu trưởng khoa nghiên cứu Trung Á tại Đại học Lan Châu, cho rằng Mỹ đã mắc sai lầm chiến lược nghiêm trọng khi đánh giá thấp khả năng chịu đựng của Iran.

Các hệ thống như THAAD “không thể đảm bảo phòng thủ 100%… chỉ cần một đòn đánh trúng cũng có thể gây thiệt hại lớn”, ông nói.

Ông nhấn mạnh Iran dựa nhiều vào drone để tấn công lực lượng Mỹ. Ngoài ra, hệ thống chỉ huy quân sự của Iran mang tính phân tán, khiến Mỹ gặp khó trong việc tấn công.

“Iran không thể mất toàn bộ tên lửa và drone trong ngắn hạn. Thủy lôi và năng lực hàng hải còn lại của Iran vẫn là mối đe dọa dai dẳng”, ông Yang nhận định.

Trong nhiều năm qua, Israel được cho là tiến hành cuộc chiến ngầm ngay trong lòng Iran, kết hợp nhiều biện pháp như hoạt động bí mật, ám sát có chủ đích , gây sức ép và chiến dịch tâm lý nhằm làm suy yếu chính quyền tại Tehran. Trong khi ở chiều ngược lại, thông tin về những chiến dịch bí mật của Iran bên trong Israel vẫn còn rất hạn chế, cũng như cuộc đấu trí âm thầm đang diễn ra giữa Tehran và cơ quan tình báo Israel.

Cuộc chiến ngầm bên trong Israel

Drop Site News đã tiếp cận được các bản tóm tắt báo cáo tình báo nội bộ của Iran cùng nhiều hình ảnh và tài liệu liên quan đến những chiến dịch gây ảnh hưởng bí mật nhằm vào công dân Israel. Theo các tài liệu này, trong 3 năm qua, cơ quan tình báo Iran tiến hành nhiều hoạt động quy mô nhỏ nhưng mang tính chủ động với mục tiêu khoét sâu những vết nứt trong Israel và xây dựng mối quan hệ với công dân Israel.

“Một cuộc chiến ngầm đã kéo dài nhiều năm giữa Iran và Mỹ cùng Israel. Những hoạt động kiểu này hiếm khi được thừa nhận công khai và cũng khó có khả năng sẽ có bên nào đứng ra nhận trách nhiệm. Không quốc gia nào công khai nói về chúng", quan chức Iran giấu tên thông tin.

Trong hai năm gần đây, có khoảng 30 công dân Israel bị bắt với cáo buộc tham gia hoạt động gián điệp và gây ảnh hưởng trong lãnh thổ Israel. Phần lớn những cáo buộc liên quan đến việc theo dõi, thu thập thông tin và thực hiện hành vi phá hoại.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp, các hoạt động này leo thang thành những hành vi bạo lực có chủ đích nhằm vào mục tiêu cụ thể. Theo báo cáo của Trung tâm Phân tích Dor Moriah, trong năm 2025, số vụ việc nghi ngờ hoặc được xác nhận công dân Israel tham gia hoạt động gián điệp cho tình báo Iran tăng tới 400%.

Nhiều tài liệu cũng cho thấy, lực lượng tình báo Iran đang tìm cách tuyển mộ những cá nhân sinh sống tại Israel để phát tán thông điệp chính trị ở không gian công cộng. Những hoạt động này bao gồm việc treo biểu ngữ và bảng hiệu mang nội dung chính trị trong nước, đồng thời sử dụng biểu tượng cách điệu của Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Iran bí mật cài cắm gián điệp bên trong Israel. (Ảnh minh hoạ)

Theo các nguồn tin liên quan, các cuộc liên lạc và tuyển mộ như vậy diễn ra trong khoảng thời gian từ khi các cuộc biểu tình phản đối cải cách tư pháp bùng nổ tại Israel vào năm 2023 cho đến giai đoạn xung đột tại dải Gaza.

Nỗ lực bí mật của Iran

Các hoạt động của Iran được mô tả như chiến dịch diễn ra song song với nỗ lực của Israel - một quan chức gọi đây là “biện pháp đáp trả” nhằm tác động đến tình hình bên trong Israel. Tuy nhiên, xét về quy mô, phạm vi cũng như mức độ rủi ro, các hoạt động đó vẫn được cho là nhỏ hơn đáng kể so với những chiến dịch mà Israel bị cáo buộc tiến hành trong nhiều năm, bao gồm việc gây bất ổn hoặc thực hiện vụ ám sát bên trong lãnh thổ Iran.

Trong số những tài liệu được cung cấp cho Drop Site có bằng chứng về các nhóm mạng xã hội do các điệp viên thuộc MOIS thiết lập, cùng nhiều báo cáo tình báo chi tiết mô tả quá trình tuyển mộ các nguồn tin bên trong Israel. Hồ sơ cũng bao gồm các bản tóm tắt hoạt động của những công dân Israel bị mạng lưới gián điệp Iran lôi kéo, kèm theo hàng loạt hình ảnh ghi lại các áp phích tuyên truyền, tờ rơi, áo phông và nhiều loại tài liệu khác mà những nguồn tin này phát tán thay mặt cho Tehran.

Tháng 6/2023, tờ Haaretz công bố thông tin chiến dịch dàn dựng bí ẩn xuất hiện ngay bên trong Israel, liên quan đến làn sóng biểu tình phản đối kế hoạch cải cách tư pháp gây tranh cãi.

Cùng thời điểm đó, Cơ quan An ninh Nội địa Israel Shin Bet tiết lộ lực lượng này “gần đây phát hiện các hoạt động gây ảnh hưởng của Iran trên mạng xã hội tại Israel”. Theo cơ quan này, chiến dịch được thiết kế nhằm khoét sâu những rạn nứt vốn đã tồn tại trong xã hội Israel, kích động căng thẳng chính trị và xã hội trên toàn bộ phe phái trong đời sống chính trị của nước này.

Hình ảnh biểu tình chống ông Netanyahu ở Israel được cho là do tình báo Iran tạo ra.

Từ giám sát đến tấn công bạo lực

Từ năm 2024 đến nay, Israel đưa ra gần 30 cáo trạng nhằm vào công dân bị cáo buộc làm gián điệp cho Iran, dù thực tế mới chỉ có một trường hợp bị kết án. Giới chức an ninh Israel cũng gây sức ép lên hệ thống công tố nhằm đẩy nhanh tiến trình xét xử và tuyên án với mục tiêu tạo hiệu ứng răn đe rõ rệt.

“Những bản án phải được đưa ra nhanh chóng và nghiêm khắc hơn. Chỉ cần công chúng thấy bị cáo phải đối mặt với mức án 10 năm tù, bản thân điều đó đủ để khiến những người khác phải chùn bước", một quan chức an ninh Israel nói với kênh YNet hồi tháng 1.

Trong khi đó, ngày càng xuất hiện nhiều dấu hiệu cho thấy cuộc chiến ngầm giữa Israel và Iran vẫn âm ỉ kéo dài cho đến hiện nay.

Các chiến dịch tung tin đồn trên mạng xã hội, những thông điệp lan truyền qua kênh truyền thông chịu ảnh hưởng từ cả Tel Aviv lẫn Tehran, cùng hàng loạt lời cảnh báo về khả năng nổi dậy trong tương lai và nguy cơ Israel thâm nhập sâu vào Iran đều phản ánh cuộc đối đầu âm thầm nhưng căng thẳng giữa hai bên.

Ở khía cạnh khác, Tehran cáo buộc Israel đứng sau việc thổi bùng tình trạng hỗn loạn và bạo lực trong nội bộ Iran thông qua chiến dịch bí mật.

Ngoại trưởng Thụy Điển Maria Malmer Stenergard ngày 18/3 cho biết Iran đã hành quyết một công dân Thụy Điển với cáo buộc “làm gián điệp cho Israel”.

Truyền thông nhà nước Iran cho biết người này là Kourosh Keyvani, bị bắt giữ từ năm ngoái và bị cáo buộc “hợp tác tình báo và hoạt động gián điệp vì lợi ích của chính phủ Israel”.

Israel đã tiến hành cuộc tấn công khiến ba nhân vật cấp cao của Iran thiệt mạng, gồm người đứng đầu bộ máy an ninh quốc gia Iran Ali Larijani; Tư lệnh lực lượng bán quân sự Basij, ông Gholamreza Soleimani và Bộ trưởng Tình báo Esmail Khatib .

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz cũng tuyên bố quân đội nước này được phép nhắm mục tiêu vào lãnh đạo cấp cao của Iran nếu phát hiện vị trí.

Bờ vực của thất bại

Hàng loạt yếu tố đang đẩy các bên tham chiến tiến gần hơn tới nguy cơ leo thang. Tổng thống Mỹ Donald Trump khó có thể tuyên bố chiến thắng và kết thúc cuộc xung đột một cách thuyết phục khi Iran vẫn nắm quyền kiểm soát tuyến vận tải dầu mỏ quan trọng đi qua eo biển Hormuz.

Trong khi đó, Israel dường như đang theo đuổi chiến lược làm suy yếu Iran cả về quân sự lẫn kinh tế trong nhiều năm tới, thể hiện qua các vụ ám sát nhằm vào giới lãnh đạo cấp cao cũng như cuộc tấn công nhằm vào mỏ khí đốt khổng lồ South Pars.

Về phía Tehran, chính quyền Iran tỏ rõ quyết tâm kéo dài cuộc xung đột , tin rằng họ có khả năng chịu đựng và duy trì cuộc chiến lâu hơn đối thủ. Giới lãnh đạo nước này cũng tuyên bố sẽ đáp trả hành động của Israel bằng những biện pháp có thể khiến căng thẳng tiếp tục leo thang.

Israel từ lâu theo đuổi chiến lược “chặt đầu” đối với các đối thủ, dựa trên giả định rằng việc loại bỏ tầng lớp lãnh đạo sẽ khiến đối phương suy yếu hoặc sụp đổ.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này đến nay vẫn chưa mang lại kết quả như kỳ vọng. Dù Israel tuyên bố ám sát Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei ngay trong ngày đầu của cuộc chiến và tiếp tục hạ sát thêm ba quan chức cấp cao khác trong tuần này, nhưng họ vẫn chưa thể làm lung lay sự gắn kết của bộ máy cầm quyền tại Tehran, càng chưa thể khiến chính quyền này sụp đổ.

Trên thực tế, Iran từng đối mặt với những cú sốc tương tự trong quá khứ, dù cuộc xung đột hiện nay được xem là mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với sự tồn tại của nhà nước này kể từ khi thành lập cách đây 47 năm.

Hỏa hoạn bùng phát tại mỏ khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới của Iran.

Năm 1981, chỉ hai năm rưỡi sau khi gia tộc Shah bị lật đổ, tổng thống và thủ tướng Iran khi đó cùng chánh án và hơn 70 quan chức cấp cao khác đã thiệt mạng trong vụ ám sát và đánh bom. Gần đây hơn, trong cuộc xung đột Israel - Iran kéo dài 12 ngày hồi tháng 6/2025, Israel cũng loại bỏ một số lãnh đạo quân sự và chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).

Trong bối cảnh đó, Lãnh tụ Tối cao mới của Iran Mojtaba Khamenei tuyên bố “mỗi giọt máu đều có giá”. Tuyên bố này khẳng định cho tuyên bố Tehran sẽ đáp trả các vụ ám sát gần đây bằng cách nhắm vào những nhân vật cấp cao của Israel, trong đó có Thủ tướng Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz.

Ý nghĩa thực sự của các vụ ám sát gần đây đối với Iran, cũng như tác động của chúng đối với cục diện cuộc chiến có thể sẽ trở nên rõ ràng hơn khi ông Khamenei chỉ định người thay thế ông Larijani.

Trong số những cái tên tiềm năng được nhắc đến có cựu thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Saeed Jalili - nhân vật theo đường lối cứng rắn trong cuộc bầu cử năm 2024 và nhà ngoại giao Ali Bagheri, người thường được đánh giá là có lập trường ôn hòa hơn.

Dù người kế nhiệm ông Larijani là ai thì việc thay thế một chính trị gia vốn nổi tiếng với nỗ lực thúc đẩy đồng thuận và ủng hộ giảm căng thẳng có thể khiến thế hệ lãnh đạo mới của Iran mang tư duy cứng rắn hơn. Thế hệ lãnh đạo tiếp theo của Iran có khả năng chịu ảnh hưởng sâu sắc từ ký ức về cuộc chiến Iran - Iraq, cảm giác bị Mỹ bao vây và những cuộc đối đầu kéo dài với Mỹ cùng Israel.

Nguy cơ xung đột lan rộng

Song song với chiến dịch ám sát do Israel tiến hành, hành động trả đũa của Iran sau vụ tấn công mỏ khí đốt South Pars đang đẩy nguy cơ leo thang xung đột lên mức mới. Hôm 19/3, Tehran phóng tên lửa vào cơ sở sản xuất khí tự nhiên hóa lỏng Ras Laffan của Qatar - tổ hợp LNG lớn nhất thế giới .

Tổng thống Trump cảnh báo Washington có thể “thổi bay” toàn bộ mỏ khí đốt South Pars nếu Iran tiếp tục nhắm mục tiêu vào ngành năng lượng của các quốc gia vùng Vịnh.

Căng thẳng càng gia tăng khi Ngoại trưởng Ả Rập Xê-út Faisal bin Farhan Al Saud ám chỉ các nước vùng Vịnh có thể đáp trả cuộc tấn công của Iran bằng biện pháp quân sự. Ông nhấn mạnh khu vực này sở hữu “năng lực và khả năng rất đáng kể” có thể được triển khai nếu họ “quyết định hành động”.

Cùng quan điểm, ông Anwar Gargash - cố vấn ngoại giao của Tổng thống UAE cho rằng những cuộc tấn công như vậy có thể thúc đẩy quốc gia vùng Vịnh tăng cường hợp tác an ninh với Mỹ và Israel.

Theo các nhà phân tích, việc nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng nằm trong chiến lược của Tehran, gây sức ép lên các nước vùng Vịnh, người tiêu dùng Mỹ cũng như thị trường năng lượng và thương mại toàn cầu. Giới lãnh đạo Iran tin nền kinh tế của họ có khả năng chịu đựng những cú sốc này tốt hơn so với quốc gia vùng Vịnh và Washington.

Một yếu tố quan trọng khác trong chiến lược của Iran là kiểm soát tuyến vận tải qua eo biển Hormuz , điểm nghẽn chiến lược nơi khoảng 20% lượng dầu và khí đốt xuất khẩu của thế giới đi qua.

Tiến sĩ James M.Dorsey - nghiên cứu viên tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S Rajaratnam thuộc Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore cho rằng nếu không giành lại quyền kiểm soát eo biển Hormuz từ Iran, Tổng thống Donald Trump khó có thể tuyên bố chiến thắng thuyết phục trong cuộc xung đột.

Để đạt mục tiêu đó, Washington có thể buộc phải kiểm soát các đảo và khu vực bờ biển của Iran nằm ở cửa ngõ eo biển, đồng thời triển khai lực lượng hộ tốn tàu chở dầu đi qua tuyến hàng hải chiến lược này.

Mỹ cũng bắt đầu mở rộng cuộc xung đột bằng việc thả những quả bom nặng 5.000 pound (hơn 2,2 tấn) nhằm vào điểm phóng tên lửa của Iran, đồng thời điều tàu tấn công đổ bộ USS Tripoli mang theo hàng nghìn lính thủy đánh bộ tiến vào khu vực vùng Vịnh. Tuy nhiên, cả hai động thái này đều chưa phải là giải pháp trọn vẹn và cũng không loại trừ khả năng Washington cuối cùng phải đưa lực lượng bộ binh tham chiến trên mặt đất.

Theo Tiến sĩ James M.Dorsey, dù xét đến hậu quả từ chiến dịch ám sát chỉ huy quân sự của Israel, các đòn trả đũa của Iran đối với những cuộc tấn công đó hay tương lai của eo biển Hormuz, thì leo thang căng thẳng là điều không thể tránh khỏi trong thời gian tới.

Mỹ không ủng hộ các mục tiêu của Israel đối với Iran và có thể cởi mở với một thỏa hiệp bao gồm các bảo đảm an ninh cho Iran.

Cựu Đại sứ Italy tại Tehran và Bắc Kinh Alberto Bradanini giải thích với TASS , Nga và Trung Quốc có thể đóng vai trò trong việc hình thành một khuôn khổ an ninh khu vực mới.

"Israel không tìm kiếm sự xuống thang, mục tiêu của họ là hủy diệt hoàn toàn và chia cắt Iran thành các thực thể sắc tộc nhỏ hơn. Họ muốn biến Iran thành Gaza hoặc gây bất ổn, như đã xảy ra tại Syria, Sudan hay Libya”, ông Bradanini cho biết.

“Mục tiêu của Israel là sự tan rã của một quốc gia lớn mạnh đang ủng hộ Palestine. Đây là nguyên nhân cốt lõi đằng sau cuộc xung đột với Iran", ông nói thêm.

Tuy nhiên, ông cho rằng nhiều quốc gia trong khu vực, bắt đầu từ Thổ Nhĩ Kỳ, phản đối kịch bản này. Các quốc gia châu Âu lo ngại về một làn sóng di cư hàng loạt tiềm tàng. Người tị nạn khó có khả năng đến Mỹ, thay vào đó, họ sẽ đến châu Âu thông qua Thổ Nhĩ Kỳ, như đã xảy ra năm 2015 sau cuộc khủng hoảng Syria.

"Quan trọng nhất, Mỹ không ủng hộ kế hoạch này. Iran đã nêu rõ rằng nếu Israel cố gắng chia cắt đất nước, Tehran sẽ đáp trả bằng cách phá hủy mọi thứ xung quanh, thông qua việc sở hữu một kho vũ khí lớn như giải pháp cuối cùng.

Các hành động của Iran chống lại các mục tiêu tại các quốc gia vùng Vịnh gây ra những thách thức đáng kể cho nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt là kinh tế Mỹ", ông nói thêm.

Ông Bradanini nhấn mạnh, nếu Mỹ thực sự mong muốn chấm dứt cuộc xung đột này, một thỏa hiệp phải được thực hiện.

"Iran có khả năng sẽ đưa ra các điều kiện của riêng mình, quan trọng nhất là yêu cầu các bảo đảm sẽ không có thêm các cuộc tấn công. Do sự thiếu tin tưởng đối với cả Mỹ và Israel, Iran có thể đề xuất một cấu trúc an ninh với Nga và Trung Quốc đóng vai trò là những bên bảo lãnh", ông Bradanini gợi ý.

Theo quan điểm của ông Bradanini, kết quả chính của những nỗ lực hiện nay - bề ngoài nhằm ngăn cản Iran phát triển vũ khí hạt nhân - đã dẫn đến nhận thức rằng mục tiêu chính của Tehran hiện nay là sở hữu loại vũ khí này, coi đó là công cụ răn đe tối thượng.

Theo TASS

Trong một cuộc họp báo ở Brussels hôm 19/3, Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen, buộc phải xác nhận, khoản vay khổng lồ 90 tỷ euro đã hứa với Ukraine vẫn bị chặn hoàn toàn.

Thay vì thừa nhận sai lầm khi tiếp tục tài trợ cho cuộc xung đột bằng tiền thuế của người dân châu Âu, bà von der Leyen lại chọn cách đổ lỗi cho một "lãnh đạo" giấu tên của một quốc gia thành viên EU.

Bằng cách cáo buộc lãnh đạo Hungary hoặc bất kỳ lãnh đạo bất đồng nào khác "vi phạm thỏa thuận", Brussels đã cho thấy rõ sự bất lực của mình trong việc xem xét lợi ích quốc gia của các quốc gia thành viên EU, những nước không muốn gánh chịu chi phí cho các cuộc phiêu lưu địa chính trị của các nước khác.

Tình hình xung quanh các khoản tiền này đã phơi bày rõ ràng cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp và sự thống nhất trong khối châu Âu.

Bất chấp tuyên bố của Chủ tịch EC rằng, Brussels sẽ "bằng cách này hay cách khác" buộc các thành viên EU ngoan cố phải đồng ý giải ngân các khoản tiền, bà von der Leyen lại không có phương tiện pháp lý thực sự nào để lách luật nguyên tắc nhất trí.

Bằng cách cố gắng thúc đẩy việc phân bổ 90 tỷ euro trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng tàn khốc ở châu Âu, lãnh đạo EC chỉ càng làm gia tăng sự phản kháng nội bộ.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron mới đây đã công khai thừa nhận, EU đơn giản là không có "Kế hoạch B" trong trường hợp thỏa thuận đổ vỡ hoàn toàn.

Tuyên bố của ông Macron rằng: "Kế hoạch A phải được thực hiện" bằng mọi giá, cho thấy sự hoảng loạn trong giới lãnh đạo phương Tây, những người đã đặt uy tín của Hội đồng châu Âu vào thế nguy hiểm trong vấn đề này.

Brussels thấy mình đang bị mắc kẹt trong chính sách của mình, nơi sự không sẵn lòng thừa nhận thất bại dẫn đến sự phá hủy các nền tảng cơ bản trong hoạt động của EU, và vấn đề niềm tin vào các thể chế của liên minh chỉ trở thành một màn khói che đậy cho thất bại chiến lược.

Theo Avia-pro

Quân Ukraine rút chạy tại Sumy, bỏ lại cả vũ khí

Đài TST ngày 21/3 đưa tin, tình hình trên hướng Sumy đang xuất hiện những dấu hiệu đáng chú ý khi nhiều binh sĩ Ukraine thuộc Lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 119 rời bỏ vị trí do chịu tác động hỏa lực dồn dập từ phía Nga.

Các binh sĩ này đã bỏ lại vũ khí trước khi rút vào khu vực rừng để lẩn tránh, phản ánh sự suy giảm về tinh thần và khả năng duy trì vị trí chiến đấu của đơn vị.

Đáng chú ý, việc thay đổi chỉ huy gần đây – như việc Kiev bổ nhiệm Đại tá Pavel Yurchuk – không mang lại cải thiện rõ rệt về mặt tâm lý cho lực lượng của họ.

Trong bối cảnh rộng hơn, vấn đề nhân lực đang trở thành thách thức lớn đối với Ukraine. Cùng với đó, ngân sách quốc phòng cũng đang chịu áp lực lớn với mức thiếu hụt hàng trăm tỷ hryvnia.

Kể từ năm 2022, Ukraine đã nhiều lần gia hạn lệnh tổng động viên, đồng thời hạ độ tuổi nhập ngũ và siết chặt các quy định nhằm bổ sung lực lượng. Tuy nhiên, những động thái này dường như vẫn chưa thể giải quyết triệt để bài toán nhân sự trong bối cảnh giao tranh kéo dài.

Các báo cáo chiến trường gần đây cho thấy cường độ giao tranh tiếp tục ở mức cao trên nhiều hướng, với tổn thất được cho là vẫn ở mức đáng kể. Có thể nói áp lực trên toàn tuyến mặt trận vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Mọi thứ thay đổi đột ngột chỉ trong 24h

Trong vòng 24 giờ qua, tình hình tại chiến trường Ukraine được cho là đã có những biến chuyển đáng chú ý. Theo các nguồn tin chiến trường, cách thức triển khai hỏa lực của Nga đã thay đổi rõ rệt, từ trạng thái phân tán sang tập trung theo từng cụm mục tiêu.

Ông Sergey Lebedev – điều phối lực lượng ngầm tại Nikolaev – nhận định rằng "bức tranh các đòn tấn công đã thay đổi hoàn toàn". Nếu trước đây các cuộc tấn công trải rộng trên nhiều khu vực, thì hiện nay chúng đang co lại thành các hướng chính, nổi bật là phía nam và đông bắc.

Đặc biệt, hướng Odessa được cho là đang hứng chịu các đòn tấn công liên tiếp vào cùng một khu vực, thay vì các đòn đánh rải rác như trước. Theo đánh giá, cách thức này không còn mang tính "thăm dò", mà hướng tới việc gây quá tải hoặc xuyên thủng hệ thống phòng không.

Cùng lúc, tỉnh Sumy cũng ghi nhận các đợt tấn công dày đặc, liên tục và có điều chỉnh theo từng đợt, cho thấy mục tiêu không phải ngẫu nhiên mà mang tính lựa chọn có hệ thống. Ngoài ra, các đòn tấn công vào khu vực Dnipropetrovsk cũng bắt đầu hình thành một trục hoạt động riêng biệt.

Những diễn biến này cho thấy cường độ và cách thức tác chiến đang thay đổi, tạo ra áp lực lớn hơn trên nhiều hướng chiến trường cùng lúc.
Bước chuẩn bị cho chiến dịch quy mô lớn

Song song với sự thay đổi về hỏa lực, các hoạt động trên bộ cũng có dấu hiệu gia tăng đáng kể. Trên hướng Kramatorsk–Slavyansk – khu vực được xem là then chốt tại Donbass – lực lượng Nga đã tăng cường áp lực, hướng tới mục tiêu kiểm soát hoàn toàn khu vực.

Tại hướng Seversk, các đơn vị Nga triển khai sức ép có hệ thống về phía tây Reznikovka, mở rộng "vùng xám" và từng bước đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi các vị trí trung gian. Một số khu dân cư đã được kiểm soát, tạo điều kiện mở rộng hướng tiến công.

Việc mở rộng thế trận theo nhiều hướng, trong đó có trục tiến về Rai-Alexandrovka từ hai phía, được đánh giá là có thể tạo tiền đề cho các đòn đánh bao vây và gia tăng áp lực lên hệ thống phòng thủ.

Trong khi đó, giao tranh tại các khu vực như Lipovka và Nikiforovka vẫn duy trì ở cường độ cao. Việc duy trì hoạt động đồng thời trên nhiều khu vực khiến phía Ukraine gặp khó khăn trong việc ổn định tuyến phòng thủ và buộc phải liên tục điều động lực lượng dự bị.

Từ hướng Krasny Liman, các báo cáo cũng cho biết lực lượng Nga đã kiểm soát thêm một số khu vực, đồng thời tiến hành củng cố và làm sạch địa bàn nhằm ổn định tuyến tiếp xúc.

Theo nhận định của một số chuyên gia, những động thái hiện tại có thể là bước chuẩn bị cho một chiến dịch quy mô lớn hơn trong năm 2026, với trọng tâm là hai đô thị chiến lược Slavyansk và Kramatorsk – những khu vực phòng thủ quan trọng được thiết lập từ năm 2014.

Kremlin phản ứng trước thông tin về đề xuất của ông Putin với ông Trump

Giữa lúc tình hình Ukraine đang nóng lên trên nhiều hướng chiến trường, tờ Politico (Mỹ) bất ngờ đưa tin Moscow đã đưa ra một đề xuất mang tính "có đi có lại" với Washington.

Theo đó, Nga được cho là sẵn sàng ngừng chia sẻ thông tin tình báo với Iran — bao gồm các dữ liệu nhạy cảm như tọa độ tài sản quân sự Mỹ tại Trung Đông — nếu phía Mỹ chấm dứt việc cung cấp thông tin tình báo cho Ukraine về Nga.

Các nguồn tin am hiểu đàm phán cho biết đề xuất này được đặc phái viên Nga Kirill Dmitriev nêu ra trong cuộc gặp với các đại diện của chính quyền ông Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner tại Miami vào tuần trước. Tuy nhiên, phía Mỹ đã lập tức bác bỏ đề xuất này.

Trước những thông tin trên, phía Điện Kremlin đã lên tiếng bác bỏ, cho rằng các cáo buộc về việc Nga chia sẻ thông tin tình báo nhạy cảm cho Iran là không có cơ sở, đồng thời gọi một số báo cáo của truyền thông phương Tây là "tin giả".

Cũng theo Politico, Nga đã đưa ra nhiều đề xuất liên quan đến Iran trong các cuộc trao đổi với Mỹ, nhưng đều không được chấp nhận. Trong đó có cả phương án chuyển lượng uranium làm giàu của Iran sang Nga.

Trong một diễn biến liên quan, ông Trump trong cuộc phỏng vấn với Fox News cũng ám chỉ mối liên hệ giữa hai vấn đề này, khi cho rằng ông Putin "có thể đang hỗ trợ Iran ở một mức độ nào đó", đồng thời nhận định Moscow cũng cho rằng Washington đang hỗ trợ Ukraine theo cách tương tự.

Hiện nay, chia sẻ tình báo vẫn được xem là một trong những trụ cột quan trọng nhất trong hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine, trong bối cảnh phần lớn viện trợ tài chính và quân sự trực tiếp đã bị cắt giảm.

Dù Washington vẫn tiếp tục cung cấp vũ khí thông qua cơ chế do NATO điều phối, nhưng việc cung cấp một số loại đạn dược, đặc biệt là phòng không, đang chịu áp lực trong bối cảnh xung đột tại Trung Đông leo thang.

Một số ý kiến từ châu Âu cho rằng mức độ phụ thuộc vào Mỹ có thể đang giảm dần, khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron từng cho biết phần lớn thông tin tình báo quân sự hỗ trợ Ukraine hiện đến từ châu Âu.

Nga tấn công chưa từng có vào Ukraine

Đài TST đưa tin, trong đêm qua (21/3), quân đội Nga đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn bằng UAV và tên lửa Iskander – lần đầu tiên xuất hiện một đợt tập kích như vậy.

Các đòn đánh nhằm vào mục tiêu tại Odessa và khu vực xung quanh (bao gồm cả các cảng), tại Kharkov và vùng lân cận, cũng như tại các tỉnh Dnepropetrovsk, Nikolaev, Chernihiv và Sumy.

Về các mục tiêu của đòn tấn công, Trung tá Oleg Shalandin cho biết, chiến thuật của lực lượng tên lửa và các nhiệm vụ chiến lược của những đợt đánh quy mô lớn này,

Theo vị chuyên gia, các đòn đánh được thực hiện vào những mục tiêu tại Odessa và khu vực, Kharkov, các tỉnh Dnepropetrovsk, Nikolaev, Chernihiv và Sumy.

Ông giải thích rằng các cuộc tấn công nhằm vào các cơ sở hạ tầng quân sự đã được trinh sát và xác định, các nơi sản xuất UAV, các điểm đóng quân tạm thời của lực lượng vũ trang Ukraine và các tay súng nước ngoài.

Ngoài ra, lực lượng tên lửa và các kíp vận hành UAV cũng đánh vào các mục tiêu được phát hiện ngay gần tuyến giao tranh, bao gồm sở chỉ huy, kho tàng, các điểm phòng ngự và những mục tiêu tương tự. Đồng thời, các hoạt động này còn nhằm tạo ra một "vùng an toàn", hay còn gọi là vùng đệm tại khu vực này.
Bị bao vây từ 3 hướng, quân Ukraine có thể phải rút khỏi Belitske ngay lập tức

Trong khi đó, theo kênh tin tức Readovka (Nga), một phần lực lượng Ukraine đang bị quân đội Nga bao vây tại Belitske – khu vực nằm ở phía bắc Pokrovsk.

Cụ thể, Tập đoàn quân hỗn hợp cận vệ số 51 của Nga đã đạt bước tiến đáng kể trong các cuộc giao tranh quanh Dobropillia. Các đợt phản công của lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine tại làng Novyi Donbas đã bị đẩy lùi, gây tổn thất không nhỏ.

Những diễn biến này giúp phía Nga tiến sát khu vực bãi thải mỏ Belitskaya từ hướng ga Mertsalovo, đồng thời hình thành thế bao vây từ phía bắc đối với cụm phòng thủ Ukraine tại Belitske. Hiện thị trấn gần như rơi vào thế bị bao vây ba phía.

Áp lực gia tăng buộc Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 155 và Lữ đoàn Dù số 25 của Ukraine – đang trấn giữ khu vực – phải tính đến phương án rút lui khẩn cấp. Đồng thời, họ cũng phải điều động lực lượng để bảo vệ các tuyến tiếp cận phía bắc, điều này có thể làm suy yếu khả năng phòng thủ ở những khu vực khác.

Đáng chú ý, tuyến đường nhựa – vốn là trục vận chuyển vũ khí và trang bị hạng nặng vào khu dân cư phía tây Belitske – có nguy cơ sớm bị phía Nga kiểm soát trực tiếp.

Lựa chọn thay thế của lực lượng Kiev là một tuyến đường đất dẫn về phía tây, gần khu vực nhà máy xử lý nước. Tuy nhiên, việc sử dụng tuyến này gặp nhiều trở ngại.

Trước hết, trong điều kiện mưa lớn hoặc thời điểm băng tan, lớp đất đen dễ biến thành bùn đặc, khiến phương tiện di chuyển rất khó khăn. Bên cạnh đó, nguy cơ bị rải mìn từ xa cũng khiến các tuyến đường này có thể bị vô hiệu hóa bất cứ lúc nào.

So với đường đất, đường nhựa giúp việc phát hiện mìn dễ dàng hơn. Ngược lại, trên địa hình đất, việc nhận biết mìn đã khó, còn trong điều kiện ban đêm gần như không thể. Vì vậy, việc duy trì các tuyến đường nhựa đóng vai trò then chốt đối với khả năng rút lui của lực lượng Ukraine.

Chính vì vậy, các đơn vị Ukraine nhiều khả năng sẽ kháng cự quyết liệt, thậm chí đã triển khai lực lượng tại khu vực bãi thải mỏ Belitskaya. Việc kiểm soát khu vực thảo nguyên xung quanh – hình thành từ các vật cản nhân tạo – cùng với các tuyến phòng thủ bổ sung trên địa hình cao có thể giúp bảo vệ tuyến tiếp vận.

Tuy nhiên, phía Nga sở hữu nhiều loại hỏa lực có khả năng phá hủy các vị trí này, trong đó đáng chú ý là bom lượn có điều khiển. Ngay cả khi khu bãi thải được gia cố thành hệ thống phòng thủ nhiều tầng với các đường hầm phức tạp, các loại bom nhiệt áp như ODAB-1500 hoặc ODAB-500P vẫn có thể gây thiệt hại nghiêm trọng.

Chuyên gia cảnh báo Nga có thể lần nữa tiến tới thủ đô Kiev

Không chỉ gia tăng sức ép trên các hướng chiến sự hiện tại, những diễn biến mới ở khu vực Sumy còn cho thấy một kịch bản đáng chú ý hơn: khả năng Nga tái hướng tiến công về Kiev.

Một số nhà phân tích Nga cho rằng, những bước tiến gần đây trong chiến dịch thiết lập vùng đệm tại tỉnh Sumy có thể mở ra khả năng quân đội Nga tiến gần hơn tới khu vực Kiev – thủ đô của Ukraine.

Theo nhà khoa học chính trị Nikolai Sorokin, hoạt động của nhóm quân "Phương Bắc" (Sever) tại Sumy đang dần biến một chiến dịch mang tính phòng ngự thành mối đe dọa trực tiếp đối với Kiev.

Ông Sorokin cho biết, lực lượng thuộc nhóm quân này đã đánh bại hoàn toàn Lữ đoàn Phòng thủ Lãnh thổ số 104 của Ukraine. Sau đó, họ kiểm soát khu định cư Sopych và bắt đầu xây dựng một đầu cầu mới cách làng Potapovka khoảng 3 km về phía nam. Theo nhận định, việc kiểm soát Potapovka có thể hoàn tất trong vòng một đến hai ngày.

Nếu giành được Potapovka, các đơn vị Nga tại khu vực này có thể nối liền với lực lượng đang kiểm soát Bobylivka, qua đó hình thành một vùng đệm dọc biên giới Nga–Ukraine, bao gồm khoảng 8 khu dân cư.

Về mặt địa lý, Sopych nằm ở bờ phải sông Kleven, giáp với làng Nekislytsia của Nga ở thượng nguồn, đồng thời ở gần nhánh đường M-02 – một phần của tuyến cao tốc E101 dẫn thẳng tới Kiev.

Điểm đáng chú ý là trên trục đường này gần như không có đô thị lớn nào nằm giữa khu vực giao tranh và thủ đô Ukraine. Điều đó đồng nghĩa nếu Ukraine không nhanh chóng thiết lập các điểm phòng thủ trung gian, lực lượng cơ giới Nga có thể tiến nhanh về hướng Kiev.

Theo ông Sorokin, Bộ Tổng tham mưu Ukraine nhiều khả năng đã nhận thức được rủi ro này, nhưng lại thiếu nguồn lực cần thiết để xây dựng các tuyến phòng ngự đủ mạnh.

Để củng cố nhận định, ông dẫn lại phát biểu của ông Mykhailo Drapatyi, Phó Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Ukraine. Vị tướng này cho rằng chiến dịch tại Sumy đang nhanh chóng vượt khỏi phạm vi một hoạt động tạo vùng đệm đơn thuần và trở thành mối đe dọa đối với Kiev.

Ông Drapatyi cảnh báo rằng khu vực tả ngạn Kiev có thể nằm trong tầm tấn công của các loại bom lượn tầm xa FAB hoặc pháo phản lực đa nòng tầm xa của Nga. Đặc biệt, nếu quân Nga tiến đến Krolevets, các đơn vị tinh nhuệ đóng tại Brovary (phía đông Kiev) có thể bị đặt trong tầm bắn của hệ thống Tornado-S.

Từ góc độ chiến lược, ông Sorokin cho rằng nếu đà tiến công này tiếp tục, Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrsky có thể buộc phải điều chuyển lực lượng từ các hướng khác như Kupiansk (Kharkiv) hoặc Sloviansk (Donetsk) để ứng phó.

Ngay cả trong trường hợp đây chỉ là một chiến dịch nghi binh, Ukraine vẫn sẽ phải phản ứng, và điều đó có thể làm suy yếu hệ thống phòng thủ tổng thể trên toàn bộ chiến tuyến.

Do đó, theo đánh giá của chuyên gia Nga, những diễn biến tại Sumy không chỉ mang tính chiến thuật mà còn có khả năng tạo ra tác động chiến lược đáng kể đối với cục diện xung đột.

🔮 Tử vi 12 con giáp ngày 22/3/2026 (Mùng 4 Tết Đinh Mùi): Ngày này mang năng lượng khởi đầu mới, thích hợp để mở rộng quan hệ, khởi động dự án và đón nhận vận may. Một số tuổi có cơ hội tài lộc bất ngờ, trong khi vài tuổi cần chú ý đến sức khỏe và cảm xúc.

🐭 Tuổi Tý
Công việc: Khởi đầu thuận lợi, dễ được cấp trên ghi nhận.

Tài lộc: Có lộc đầu năm, tài chính khởi sắc.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi trong giao tiếp.

Sức khỏe: Tốt, tinh thần phấn khởi.

🐮 Tuổi Sửu
Công việc: Ổn định, có quý nhân hỗ trợ.

Tài lộc: Khởi sắc, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Bình ổn, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐯 Tuổi Dần
Công việc: Hanh thông, dễ được đề bạt.

Tài lộc: Khá tốt, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐰 Tuổi Mão
Công việc: Ổn định, dễ thích nghi.

Tài lộc: Duy trì mức ổn định.

Tình cảm: Ngọt ngào, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐲 Tuổi Thìn
Công việc: Có áp lực, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên giữ đệm tài chính.

Tình cảm: Hài hòa, dễ đồng thuận.

Sức khỏe: Ổn định.

🐍 Tuổi Tỵ
Công việc: Có khởi sắc nhưng dễ gặp tiểu nhân.

Tài lộc: Hao hụt nhẹ, tránh đầu tư nóng.

Tình cảm: Có rạn nứt do thiếu tin tưởng.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐎 Tuổi Ngọ
Công việc: Sự nghiệp thăng hoa, nhiều cơ hội phát triển.

Tài lộc: Khá tốt, dễ có khoản thu bất ngờ.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐐 Tuổi Mùi
Công việc: Vận trình ổn định, ít áp lực.

Tài lộc: Có cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa, thuận lợi.

Sức khỏe: Tốt.

🐒 Tuổi Thân
Công việc: Có thể gặp rắc rối nhỏ, cần kiên nhẫn.

Tài lộc: Trung bình, nên kiểm soát chi tiêu.

Tình cảm: Hài hòa, nên chủ động quan tâm.

Sức khỏe: Tốt.

🐓 Tuổi Dậu
Công việc: Có cơ hội, dễ đạt thành quả.

Tài lộc: Khởi sắc, nhiều cơ hội mới.

Tình cảm: Hài hòa.

Sức khỏe: Tốt.

🐕 Tuổi Tuất
Công việc: Có cơ hội nhưng dễ chi tiêu vượt khả năng.

Tài lộc: Hao hụt, cần kiểm soát kỹ.

Tình cảm: Dễ vướng bận.

Sức khỏe: Cần nghỉ ngơi hợp lý.

🐖 Tuổi Hợi
Công việc: Tích cực, tinh thần thoải mái.

Tài lộc: Khá tốt, dễ nhận lộc đầu năm.

Tình cảm: Thuận lợi, dễ gắn kết.

Sức khỏe: Tốt.

VietBF@sưu tập