Cô gái Trung Quốc tỉnh lại sau 92 ngày hôn mê vì sốc phản vệ, chỉ 2 ngày trước lễ cưới đã định.


Trương Hi Thụy túc trực bên giường bệnh khi vị hôn thê nằm viện. Ảnh: Baidu.
Vương Nhiên Nhiên (24 tuổi, sống tại thành phố Thái An, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc) và chồng sắp cưới Trương Hi Thụy đã yêu nhau suốt 6 năm. Sau khi đăng ký kết hôn vào cuối năm ngoái, cả hai dự định tổ chức hôn lễ vào ngày 25/4, theo SCMP.

Tháng 1 năm nay, Vương bị đau họng và nghĩ chỉ là cảm lạnh thông thường. Cô cùng vị hôn phu đến một phòng khám gần nhà để thăm khám. Sau vài phút tư vấn, một nữ nhân viên kê đơn và tiêm thuốc cho cô.

Theo Trương, phòng khám không hề hỏi về tiền sử dị ứng thuốc, cũng không thực hiện thử phản ứng trước khi tiêm.

Chỉ ít phút sau, Vương xuất hiện các triệu chứng bất thường như tê lưỡi, nôn ói và khó thở. Trương nhanh chóng gọi cấp cứu. Song, nạn nhân rơi vào tình trạng sốc trước khi nhân viên y tế tới nơi.

Tại bệnh viện, các bác sĩ chẩn đoán cô bị sốc phản vệ, dẫn đến nhiễm toan và suy hô hấp. Não của Vương bị thiếu oxy hơn 4 phút, gây tổn thương nghiêm trọng.


Cả hai đã chụp hình cưới trước khi cô dâu rơi vào hôn mê sâu. Ảnh: Baidu.
Thông qua quá trình điều tra sau đó, lực lượng chức năng phát hiện người trực tiếp tiêm thuốc cho Vương không có chuyên môn y tế, trong khi bác sĩ ký đơn cũng không đủ điều kiện hành nghề. Đến tháng 4, phòng khám đã đóng cửa. Một người liên quan bồi thường tạm thời 200.000 nhân dân tệ (khoảng 700 triệu đồng) cho gia đình nạn nhân rồi biến mất.

Chi phí điều trị của Vương hiện đã vượt 700.000 nhân dân tệ. Gia đình và vị hôn phu phải thay nhau túc trực chăm sóc.

Sau 92 ngày hôn mê, Vương bắt đầu có dấu hiệu hồi tỉnh. Ngày 23/4, cô mở mắt và mỉm cười với Trương, dù vẫn chưa thể nói chuyện hay cử động.

"Đôi mắt của cô ấy cuối cùng đã có lại sức sống", Trương xúc động chia sẻ. Anh cũng hứa sẽ chờ ngày người yêu khoác lên mình váy cưới để hoàn thành lời hẹn ước.

Vụ việc hiện vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, trong khi mức bồi thường cuối cùng và phán quyết pháp lý vẫn chưa được đưa ra. Câu chuyện đã thu hút sự quan tâm lớn trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều lời chúc phúc gửi tới cặp đôi.

VietBF@ sưu tập

Tên lửa Zircon 3M22 tốc độ Mach 9, tầm bắn 1.000-1.500km và khả năng cơ động khó lường - ‘cơn ác mộng vô hình’ khiến mọi lá chắn thép trở nên vô dụng.
Khi Nga liên tục thử nghiệm và triển khai các vũ khí siêu vượt âm, thế giới quốc phòng phải đối mặt với một thách thức lớn: làm thế nào để đối phó với những tên lửa bay ở tốc độ Mach 8-9, gần như không thể đánh chặn bằng công nghệ hiện tại?

Tên lửa hành trình 3M22 Zircon (Tsirkon) chính là biểu tượng rõ nét nhất cho tham vọng này. Do NPO Mashinostroyeniya phát triển, tên lửa Zircon không chỉ là sản phẩm công nghệ cao mà còn là một phần then chốt trong chiến lược A2/AD của Nga, đặc biệt trên mặt trận hải quân.

Bài phân tích dưới đây dựa trên các nguồn tin quân sự công khai (missiledefenseadvoc acy, thedefensewatch, nationalinterest…), trình bày khách quan về hành trình phát triển, công nghệ cốt lõi và thông số kỹ thuật của loại vũ khí siêu vượt âm này.


3M22 Zircon (còn được gọi là Zircon hoặc Tsirkon) là một loại tên lửa hành trình siêu vượt âm có khả năng mang đầu đạn hạt nhân do Nga phát triển. Ảnh: armyrecognition.com

Tên lửa Zircon ra đời từ quá trình theo đuổi công nghệ động cơ siêu vượt âm kéo dài nhiều năm của Nga. Ban đầu được thiết kế chủ yếu làm vũ khí chống hạm, tên lửa sau này được mở rộng khả năng tấn công mục tiêu trên bộ.

Tên lửa Zircon được tối ưu hóa để triển khai trên các tàu chiến hiện đại của Hải quân Nga, bao gồm tàu khu trục, tàu tuần dương và tàu ngầm, thông qua hệ thống phóng thẳng đứng đa năng (VLS - Vertical Launching System. Tiếng Nga: Универсальный Корабельный Стрельбовый Комплекс - UKSK).

Nhờ đó, tên lửa Zircon mang lại khả năng tấn công phản ứng nhanh, linh hoạt và khó bị phát hiện sớm, giúp Nga tăng cường sức mạnh răn đe trên biển và ven bờ.


Trọng tâm công nghệ của tên lửa Zircon nằm ở hệ thống động cơ hai giai đoạn. Giai đoạn đầu sử dụng động cơ tên lửa rắn để đẩy tên lửa lên độ cao và tốc độ cần thiết.

Sau khi tách booster, động cơ scramjet (phản lực đốt ở dòng siêu âm) sẽ hoạt động, duy trì chuyến bay siêu thanh bằng cách nén không khí siêu thanh trước khi đốt nhiên liệu.

Công nghệ này cho phép tên lửa Zircon đạt và duy trì tốc độ cực cao, khác biệt rõ rệt so với các tên lửa đạn đạo hoặc hành trình thông thường chỉ đạt tốc độ cao trong thời gian ngắn.

Theo tuyên bố của Nga, tên lửa Zircon có thể đạt Mach 8 đến Mach 9, tương đương hơn 10.000 km/h ở một số điều kiện.

Tốc độ này không chỉ rút ngắn thời gian tiếp cận mục tiêu mà còn tạo ra lớp plasma bao quanh thân tên lửa, làm giảm đáng kể khả năng bị radar phát hiện.

Theo missiledefenseadvoca cy.org, về thông số kỹ thuật, tên lửa Zircon có tầm hoạt động (tầm bắn) được ước tính từ 1.000 km đến khoảng 1.500km tùy theo quỹ đạo bay và điều kiện phóng.

Khi bay ở độ cao thấp sát mặt biển, tầm bắn giảm nhưng khả năng né radar tăng cao. Ngược lại, quỹ đạo bán đạn đạo giúp mở rộng khoảng cách.

Tên lửa Zircon có chiều dài khoảng 9 mét, được trang bị đầu đạn thông thường nặng ước tính 300-400kg, đủ sức gây thiệt hại lớn cho tàu chiến hoặc mục tiêu kiên cố trên bộ.

Hệ thống dẫn đường tích hợp nhiều lớp, bao gồm định vị quán tính INS làm nền tảng, kết hợp định vị vệ tinh và radar chủ động ở giai đoạn cuối.

Nhờ đó, tên lửa Zircon duy trì độ chính xác cao ngay cả khi hoạt động trong môi trường bị gây nhiễu điện tử mạnh mẽ. Khả năng cơ động linh hoạt ở tốc độ siêu thanh là yếu tố then chốt giúp tên lửa giảm xác suất bị đánh chặn.

Theo thedefensewatch.com, Nga đã đưa tên lửa Zircon vào sử dụng hạn chế trên một số tàu mặt nước như lớp Admiral Gorshkov và đang tích hợp dần lên tàu ngầm lớp Yasen-M cũng như các nền tảng khác sau nâng cấp.

Các cuộc thử nghiệm và báo cáo sử dụng thực chiến cho thấy tên lửa Zircon đang được tinh chỉnh để thực hiện cả nhiệm vụ tấn công đất liền.

Tuy nhiên, các nhà phân tích quốc tế vẫn giữ thái độ thận trọng. Một số nguồn phương Tây cho rằng thông số do Nga công bố có thể được tối ưu hóa và việc sản xuất hàng loạt scramjet vẫn đối mặt với thách thức kỹ thuật lẫn kinh tế.

Dù vậy, không thể phủ nhận tên lửa Zircon đại diện cho bước tiến quan trọng trong lĩnh vực vũ khí siêu vượt âm của Nga.

Theo nationalinterest.org , tên lửa 3M22 Zircon kết hợp hài hòa giữa tốc độ siêu vượt âm, tầm xa linh hoạt, dẫn đường thông minh và khả năng sống sót cao trên chiến trường.

Đây không chỉ là vũ khí chống hạm mạnh mẽ mà còn là yếu tố thay đổi cục diện trong chiến lược phòng thủ ven biển và tấn công tầm xa của Nga.

Trong bối cảnh cạnh tranh vũ khí siêu vượt âm với Mỹ và Trung Quốc, tên lửa Zircon tiếp tục là chủ đề theo dõi nóng của giới quân sự quốc tế.

Khả năng phát triển thêm các biến thể và cải tiến trong tương lai sẽ quyết định mức độ ảnh hưởng thực sự của loại tên lửa siêu vượt âm này.

VietBF@ sưu tập

Thành công rực rỡ của mẫu MacBook Neo 599 USD chứng minh tư duy chiến lược sắc bén của tân CEO John Ternus, mở ra tương lai đầy hứa hẹn cho Apple.
Không thể phủ nhận, MacBook Neo là chiếc máy tính Mac bị "cắt gọt" nhiều nhất mà Apple từng sản xuất. Điều này không có nghĩa đây là một sản phẩm tệ.

Ngược lại, nó có thể là thiết bị quan trọng nhất “táo khuyết” tung ra trong khoảng một thập kỷ qua. Sự thỏa hiệp chính là mục đích cốt lõi.

John Ternus, người sẽ trở thành CEO của Apple vào tháng 9, hiện là Phó chủ tịch cấp cao phụ trách kỹ thuật phần cứng.

Ở vai trò này, ông đã phê duyệt một chiếc máy tính xách tay chỉ có hai cổng USB (một trong số đó là chuẩn USB 2.0 cũ), không có cổng kết nối tốc độ cao Thunderbolt, màn hình thiếu công nghệ True Tone hay dải màu rộng P3 và chỉ có 8GB RAM không thể nâng cấp.

Máy chỉ có hai tùy chọn cấu hình và phiên bản tiêu chuẩn thậm chí không tích hợp cảm biến vân tay Touch ID.


John Ternus hiện là Phó Chủ tịch cấp cao phụ trách kỹ thuật phần cứng Apple. Ảnh: Engadget
So với tiêu chuẩn của mọi dòng Mac khác, đây là những thông số kỹ thuật khiêm tốn. Tuy nhiên, đối với tệp khách hàng mục tiêu của dòng Neo, những thiếu sót này hầu như không mang ý nghĩa gì. Điều đó lý giải vì sao sản phẩm lại đạt thành công vang dội.

CEO đương nhiệm Tim Cook gọi đây là tuần ra mắt Mac thành công nhất lịch sử đối với nhóm khách hàng mua máy lần đầu. Nhu cầu đã vượt xa nguồn cung trong suốt 45 ngày qua.

Lý do thành công nằm ở việc ban lãnh đạo đã chấp nhận đưa ra những đánh đổi có chủ đích và kiên định bảo vệ quyết định đó.

Chìa khóa của việc đánh đổi không nằm ở quyết định cắt giảm thứ gì. Bất kỳ ai cũng có thể lược bỏ tính năng để đạt được một mức giá mục tiêu.

Kết quả thường là một sản phẩm tẻ nhạt mà không ai yêu thích, với vật liệu rẻ tiền, màn hình kém chất lượng và bàn phím mang lại cảm giác tồi tệ.

Nhưng những gì Ternus tạo ra không phải như vậy. Neo sở hữu khung nhôm nguyên khối như mọi chiếc Mac khác. Máy được trang bị màn hình Liquid Retina, thời lượng pin cả ngày và bàn phím tương tự dòng Magic Keyboard của iPad Air.

Ngoài ra, máy có bốn tùy chọn màu sắc sang trọng, không hề mang dáng dấp của một chiếc máy tính xách tay giá rẻ. Đây là một sản phẩm được nhiều người dùng yêu thích.

Phần lớn thành công đến từ việc những tính năng bị cắt giảm để đạt mức giá 599 USD hoàn toàn “vô thưởng vô phạt” với người sử dụng. Để làm được điều đó, cần có người vạch ra giới hạn và kiên định giữ vững nó.

Apple có thể loại bỏ cổng Thunderbolt vì người mua Neo không bận tâm đến công nghệ này. Họ cũng không thấy thiếu vắng True Tone nếu chưa từng trải nghiệm trước đó.

Song tuyệt đối không được cắt giảm chất lượng khung máy, độ phân giải màn hình hay bàn phím. Đó là những thứ người dùng tiếp xúc và nhìn thấy mỗi ngày.

Chúng định hình cảm nhận của họ về giá trị xứng đáng của số tiền đã bỏ ra. Ternus thấu hiểu ranh giới này đủ sâu sắc để bảo vệ nó xuyên suốt quá trình thiết kế và chế tạo, vốn luôn vấp phải những luồng ý kiến trái chiều.

Một điểm đáng ghi nhận khác là Ternus nhận ra bộ vi xử lý do Apple tự phát triển đã đạt sức mạnh ưu việt đến mức ngay cả một con chip không đủ tiêu chuẩn cho iPhone vẫn dư sức vận hành một chiếc máy tính xách tay giá rẻ.

Neo sử dụng chip A18 Pro, vốn là những con chip được sản xuất cho iPhone 16 Pro nhưng bị hạ cấp. Việc nhận diện cơ hội và có niềm tin tung ra một chiếc Mac chạy chip dòng A trước khi thị trường kịp đánh giá tính khả thi đòi hỏi sự quyết đoán lớn.

Ternus đã đưa ra quyết định đó và thị trường chứng minh ông đã đúng.

Thành công của Neo minh chứng cho một thực tế dễ bị bỏ qua: mọi sản phẩm đều là một chuỗi các sự đánh đổi. Bí quyết là đánh đổi đúng chỗ.

Hầu hết các sản phẩm thất bại không phải vì chúng bị cắt giảm, mà vì sự cắt giảm đó thiếu một nguyên tắc nhất quán.

Các nhà sản xuất lược bỏ sai thứ, giữ lại sai chỗ và tạo ra một thiết bị không làm hài lòng ai. Neo không chiến thắng trên bảng thông số kỹ thuật, nhưng nó thành công trong thế giới thực vì nguyên tắc đằng sau những hạn chế rất rõ ràng: Phục vụ những người sẽ không bao giờ bận tâm đọc bảng thông số kỹ thuật.

Văn hóa kỹ thuật của Apple nổi tiếng với việc tạo ra những phiên bản hoàn hảo. Việc bảo vệ một phiên bản bị giới hạn có chủ ý đòi hỏi một sự tự tin hoàn toàn khác.

Vấn đề không phải là sản phẩm có tốt nhất hay không, mà là nó có phù hợp với đối tượng mục tiêu hay không. Neo chắc chắn đã làm được điều đó.

MacBook Neo là một bài học đắt giá, cho thấy tầm quan trọng của việc định vị sản phẩm rõ ràng và thực hiện các bước đánh đổi chuẩn xác.

Xét về yêu cầu đối với năng lực lãnh đạo, Neo là sản phẩm thú vị nhất mà Apple tung ra trong một thập kỷ qua. Nó đòi hỏi một người dám tạo ra chiếc Mac mà văn hóa nội bộ của Apple sẽ phản kháng theo bản năng, nhằm hướng tới những khách hàng chưa từng sử dụng sản phẩm của hãng.

Trải qua 45 ngày, đây là một trong những đợt ra mắt Mac thành công nhất lịch sử. Thành quả này có được chủ yếu nhờ Ternus thấu hiểu những lựa chọn khó khăn cần thiết cho MacBook Neo.

Việc ông không ngần ngại đưa ra những quyết định đó là một tín hiệu đầy hứa hẹn cho tương lai của Apple.

VietBF@ sưu tập

Ông Donald Trump cho rằng lượng uranium làm giàu hiện có tại Iran có thể đã không còn phù hợp để sử dụng, nhưng vẫn yêu cầu Tehran chuyển giao cho Mỹ.

“Xét về giá trị, nó (uranium làm giàu tại Iran) không quá quan trọng. Có lẽ nó không thể sử dụng được. Có thể họ thậm chí không thể khai thác nó… Họ phải chuyển giao lại”, - ông Trump nói trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Mỹ Salem News (nền tảng tin tức thuộc Salem Media Group).

Trước đó, ngày 3/5, kênh truyền hình Al Jazeera dẫn nguồn tin cho biết Iran đã đề xuất với Mỹ một kế hoạch thiết lập hòa bình lâu dài, trong đó bao gồm việc đóng băng hoạt động làm giàu uranium trong thời gian lên tới 15 năm, sau đó giới hạn mức làm giàu ở 3,6% theo “nguyên tắc không dự trữ”.

Sau đó, trong cuộc phỏng vấn với Đài phát thanh - truyền hình nhà nước Israel Kan, Tổng thống Mỹ Trump gọi đề xuất của Iran là “không thể chấp nhận được”.

Với chiêu trò rút thẻ tín dụng không mất phí, nhóm của Oanh, Hòa đã chiếm đoạt của khách hàng 1,8 tỷ đồng.
Sau gần nửa tháng xét xử và nghị án, ngày 5/5, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Lê Thị Kim Hòa (33 tuổi, ngụ phường Long Bình, TPHCM) 12 năm tù; Đào Thị Kiều Oanh (37 tuổi, ngụ phường Bảy Hiền, TPHCM) 11 năm tù, cùng về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Liên quan vụ án, 38 bị cáo khác cũng bị tuyên phạt từ 6 tháng đến 10 năm tù.

Theo cáo buộc, Oanh và Hòa quen biết nhau từ trước do cùng làm nhân viên tư vấn, quản lý nhóm tư vấn và giám sát tại một số công ty tài chính như FE Credit, Smartnet, Bankus...

Tháng 7/2022, Oanh nhờ Huỳnh Văn Lâm (người yêu của Oanh) đứng tên thành lập Công ty P&L để thực hiện việc tư vấn các sản phẩm cho vay của Công ty Mirae Asset.


Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TP
Tháng 10/2022, Oanh gặp Hòa bàn bạc và thống nhất mỗi người góp 300 triệu đồng thuê nhà mở chi nhánh, mua sắm trang thiết bị phục vụ việc tư vấn các sản phẩm cho vay của Công ty Mirae Asset. Đồng thời, cả hai lên kế hoạch chiếm đoạt tiền trong tài khoản thẻ tín dụng của khách hàng bằng cách tư vấn chuyển đổi tiền từ thẻ tín dụng sang thẻ ATM, quảng cáo “không mất phí” nhưng thực tế giữ lại 25-27% trên tổng số tiền giao dịch.

Để thực hiện, Oanh mua dữ liệu khách hàng sử dụng thẻ tín dụng, đồng thời đăng ký, mượn và thuê các gian hàng kinh doanh online (gian hàng ảo) có kết nối thanh toán qua các cổng điện tử Alepay, Vimo.

Trong khi đó, Hòa thuê người viết phần mềm che giấu số điện thoại gọi đi, tạo số điện thoại ảo và thuê người quản lý website phục vụ hoạt động.

Oanh và Hòa còn thỏa thuận với Lê Thị Tuyết Hương (chị ruột Hòa) và Dương Bảo Trâm (chị họ Hòa) thực hiện việc giải ngân, ứng trước tiền từ tài khoản cá nhân để chuyển cho khách hàng, tương đương 75% giá trị giao dịch. Hương và Trâm được hưởng 1% hoa hồng mỗi giao dịch.

Sau khi tiền từ thẻ tín dụng của khách hàng được thanh toán qua các cổng Alepay, Vimo và chuyển vào tài khoản của Oanh (đứng tên chủ gian hàng ảo), Oanh tiếp tục chuyển cho Hương, Trâm để khấu trừ khoản đã ứng và phí liên quan. Phần còn lại được chuyển cho Hòa để chi trả chi phí hoạt động và lương nhân viên; số tiền còn lại, Oanh và Hòa chia đôi.

Theo cáo buộc, từ ngày 24/10 đến 28/12/2022, Oanh và Hòa đã chiếm đoạt của các nạn nhân tổng cộng 1,8 tỷ đồng.

VietBF@ sưu tập