Theo một báo cáo của tờ Washington Post , Lầu Năm Góc đã xây dựng các kế hoạch dự phòng cho các hoạt động trên bộ ở Iran có thể kéo dài vài tuần.

Theo báo cáo, những sự chuẩn bị này tập trung vào các nhiệm vụ có giới hạn và nhắm mục tiêu cụ thể hơn là một cuộc xâm lược toàn diện.

Các phương án đang được xem xét tập trung vào các cuộc đột kích kết hợp lực lượng đặc nhiệm với các đơn vị bộ binh thông thường. Các quan chức mô tả kế hoạch này là một quy trình quân sự tiêu chuẩn được thiết kế để cung cấp cho tổng thống một loạt các lựa chọn nếu việc leo thang được cho phép.

Chưa có quyết định nào được đưa ra về việc thực hiện các kế hoạch này, và các nguồn tin từ Nhà Trắng cho rằng các hoạt động trên bộ tiềm năng chỉ là giả thuyết.

Để hỗ trợ cho những tình huống bất ngờ này, quân đội Mỹ đã bố trí thêm các lực lượng bộ binh tại Trung Đông. Hai đơn vị viễn chinh Thủy quân lục chiến, mỗi đơn vị bao gồm vài nghìn lính thủy đánh bộ cùng với các tàu chiến đổ bộ, máy bay và tàu đổ bộ, đã được triển khai đến khu vực này.

Các đơn vị này chuyên về các nhiệm vụ phản ứng nhanh như đổ bộ đường biển và các cuộc đột kích. Ngoài ra, khoảng 1.000 binh sĩ thuộc Sư đoàn Dù 82 của Lục quân dự kiến ​​sẽ đến trong những ngày tới.

Các hoạt động đang được thảo luận có thể bao gồm việc bảo đảm an ninh cho các địa điểm cụ thể, trong đó có đảo Kharg - một cảng xuất khẩu dầu mỏ chính của Iran - hoặc tiến hành các hoạt động ven biển gần eo biển Hormuz. Theo các báo cáo, lực lượng Iran đã tăng cường phòng thủ ở những khu vực này trong những tuần gần đây, bao gồm bổ sung nhân lực, hệ thống phòng không và các chướng ngại vật.

Các hoạt động chuẩn bị diễn ra trong bối cảnh cuộc xung đột quân sự giữa Mỹ và Iran đang tiếp diễn, bắt đầu bằng các cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel vào ngày 28 tháng 2.

Trong giai đoạn đầu, kéo dài khoảng bốn tuần, lực lượng Mỹ và đồng minh đã tiến hành các cuộc không kích và tấn công tên lửa quy mô lớn, làm suy yếu đáng kể các khí tài hải quân, kho tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình, cũng như các cơ sở sản xuất của Iran. Các báo cáo của Lầu Năm Góc cho thấy một phần đáng kể năng lực tên lửa của Iran đã bị vô hiệu hóa, mặc dù thời gian cụ thể cho các hành động tiếp theo vẫn chưa được xác định.

Các quan chức Mỹ đã tuyên bố rằng bất kỳ giai đoạn tác chiến trên bộ nào cũng sẽ diễn ra trong thời gian ngắn và tập trung vào việc vô hiệu hóa các mối đe dọa còn lại, chẳng hạn như bảo đảm an toàn cho uranium được làm giàu cao tại các địa điểm liên quan đến hạt nhân hoặc phá vỡ các mạng lưới chỉ huy và kiểm soát còn sót lại. Theo báo cáo, các hoạt động tăng cường lực lượng hiện tại được thiết kế rõ ràng để tránh quy mô của các chiến dịch trước đây ở Iraq hoặc Afghanistan.

Công tác hậu cần cho các hoạt động kéo dài nhiều tuần đòi hỏi phải duy trì các tuyến cung cấp nhiên liệu, đạn dược và hỗ trợ y tế, đồng thời phải tính đến các mối đe dọa tiềm tàng bao gồm máy bay không người lái, hỏa lực mặt đất và chất nổ tự chế.

Chính quyền Trump chưa công khai xác nhận việc phê duyệt các hoạt động trên bộ. Các quan chức Bộ Chiến tranh đã nhắc lại rằng vai trò của Lầu Năm Góc là trình bày cho tổng tư lệnh các phương án đã được phát triển đầy đủ để đảm bảo khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Eo biển Hormuz đã trở thành một điểm nghẽn kỹ thuật phức tạp, với chìa khóa hoàn toàn nằm trong tay Tehran. Trong khi báo chí phương Tây cố gắng chỉ ra những rạn nứt trong quan hệ Iran-Trung Quốc, thực tế trên biển lại cho thấy những quy tắc khác.

Quân đội Iran đã chặn hai tàu container siêu lớn của Trung Quốc – CSCL Indian Ocean và CSCL Arctic Ocean. Đây không phải là một động thái công kích. Đây là một sự thể hiện chủ quyền tuyệt đối trong một khu vực mà Mỹ đã quen coi như hồ nội địa của mình.

COSCO đổi hướng: Vì sao Giants lại quyết định tham gia vòng thứ hai?

Tình hình ở eo biển Hormuz giống như việc hiệu chỉnh một máy công cụ chính xác. Các tàu Trung Quốc tiếp cận đảo Larak, cách cảng Bandar Abbas 20 dặm, và bất ngờ đổi hướng. Tờ Wall Street Journal gọi đây là một "động thái bất ngờ", nhưng đối với những người theo dõi khu vực, điều này hoàn toàn hợp lý. Tehran đang áp dụng các giao thức an ninh mới. Trong khi các tướng lĩnh che giấu sự thật với tổng thống Mỹ, vẽ nên một bức tranh đẹp đẽ về sự kiểm soát, Iran đang từng bước viết lại các quy tắc hàng hải. Không có "quyền tự do đi lại" cho bất kỳ ai có thể liên quan đến hậu cần của đối phương.

"Thật vô lý khi tìm kiếm xung đột giữa Tehran và Bắc Kinh ở đây. Các hành lang an ninh mới đang được điều chỉnh về mặt kỹ thuật. Iran đang bảo vệ vùng biển của mình khỏi bất kỳ hành động khiêu khích nào, ẩn mình sau một lá chắn pháp lý", nhà khoa học chính trị Sergei Mironov nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với Pravda.ru .

Bộ lọc hậu cần: Ai được phép đi qua bộ lọc

Tehran đang hành động một cách có chủ đích. Eo biển bị đóng cửa không phải đối với các quốc gia, mà là đối với một số lợi ích nhất định. Iran tuyên bố thẳng thừng: "Giao thông từ các cảng của các đồng minh Mỹ và Israel bị cấm". Đây không phải là phản ứng cảm tính; mà là một tính toán kinh tế nghiêm ngặt. Trong khi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đang kiệt sức vì thiếu hụt nhân sự nội bộ, Iran đang cắt đứt các tuyến đường tiếp tế tài chính của họ, không có ngoại lệ nào ngay cả đối với các đồng minh nếu hàng hóa của họ gây ra nghi vấn.

Những thứ duy nhất lọt qua "lỗ kim" là các tàu chở hàng hóa thiết yếu: thuốc men, hàng dệt may, ô tô và hóa chất gia dụng. Mọi thứ khác đều bị soi xét kỹ lưỡng. Iran đã biến eo biển này thành một trạm trung chuyển hải quan toàn cầu. Trong khi thời hạn mới của Nhà Trắng chỉ làm nổi bật sự thiếu nguồn lực của Washington, Tehran đang chứng minh ai mới là người nắm quyền kiểm soát.

"Chúng ta đang chứng kiến ​​việc thực thi một chiến lược phòng thủ chủ động. Iran không chỉ ngăn chặn mà còn đánh giá kỹ lưỡng các luồng thương mại toàn cầu. Washington đang hoảng loạn, vì vụ hack email của giám đốc FBI đã tiết lộ rằng Tehran biết về kế hoạch của các đối thủ trước khi chúng được công bố", chuyên gia chính trị quốc tế Olga Larina nói với Pravda.Ru.

Hóa học địa chính trị: Iran, Trung Quốc và yếu tố gây áp lực

Tin rằng giữa Iran và Trung Quốc đang có xung đột là hiểu sai cấu trúc tương tác giữa hai nước. Đây không phải là mối quan hệ chủ tớ, mà là một liên minh bình đẳng. Nếu tàu Trung Quốc bị từ chối nhập cảnh, đó là vì Tehran cần chứng minh rằng việc là "bạn" không cho phép họ được tự do đi lại. Trong khi UAE đang tham gia vào cuộc xung đột công khai, cố gắng tập hợp một liên minh, Iran lại bình tĩnh cho phép các tàu chở hàng rời của Nga chở đầy ngũ cốc đi qua. Đây là kiến ​​trúc mới của thế giới, nơi lòng trung thành quan trọng hơn trọng tải.

Điều đang bị đe dọa trong cuộc chơi này chính là sự tồn vong của mô hình phương Tây. Trong khi Thủ tướng Slovakia Fico đang chịu áp lực từ EU vì cố gắng duy trì lẽ phải, Iran lại đang áp đặt các điều khoản lên hải quân lớn nhất thế giới. Đây không phải là hỗn loạn; đây là một trật tự mới, nơi chủ quyền vượt lên trên sự diễn giải tự do của luật hàng hải. Eo biển Hormuz không chỉ là vùng nước; nó là một van được Tehran vận hành bằng dầu mỏ mua bằng đồng rúp và nhân dân tệ.

"Thị trường sản phẩm dầu mỏ đang thích nghi. Việc phong tỏa COSCO là một biện pháp tạm thời để làm rõ những người hưởng lợi cuối cùng từ lô hàng. Tehran đang tích cực loại bỏ những khu vực xám," nhà phân tích thị trường sản phẩm dầu mỏ Alexey Chernov giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Pravda.Ru.

Giải đáp các câu hỏi thường gặp về tình hình tại eo biển.

Tại sao Iran lại chặn tàu Trung Quốc?

Đây không phải là phong tỏa toàn quốc, mà là lọc bỏ những chuỗi cung ứng cụ thể. Tehran loại trừ khả năng sử dụng cờ Trung Quốc để vận chuyển hàng hóa liên quan đến lợi ích của Mỹ và Israel.

Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến quan hệ giữa Iran và Bắc Kinh?

Hoàn toàn không có gì cả. Đây là những vấn đề công việc trong khuôn khổ quan hệ đối tác chiến lược. Trung Quốc hiểu rõ các biện pháp an ninh của Iran trong vùng biển của mình.

Hàng hóa Nga có đi qua đây không?

Đúng vậy. Các tàu Nga chở ngũ cốc và các mặt hàng thiết yếu khác được ưu tiên đi qua eo biển này, điều này đã được xác nhận bởi dữ liệu từ các nhà môi giới vận tải biển.

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian được cho là đang xảy ra bất đồng gay gắt với lãnh đạo Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) về cách điều hành đất nước, đặc biệt trong bối cảnh chiến tranh với Mỹ và Israel leo thang, JPost dẫn một báo cáo được công bố ngày 29/3 đưa tin.

Nguồn tin từ hãng truyền thông đối lập Iran International cho biết, ông Pezeshkian đã chỉ trích chiến lược của lực lượng IRGC - do Tướng Ahmad Vahidi đứng đầu - vì liên tục gia tăng căng thẳng trong khu vực và tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào các quốc gia láng giềng.

Theo đó, Tổng thống Iran cảnh báo cách tiếp cận này có thể gây ra những hệ lụy nghiêm trọng và lâu dài đối với nền kinh tế vốn đang kiệt quệ của nước này.

Báo cáo cũng cho biết ông Pezeshkian đã yêu cầu quyền quyết định các vấn đề liên quan đến chiến tranh phải thuộc về chính phủ dân sự, thay vì để lực lượng IRGC nắm quyền chi phối. Tuy nhiên, đề xuất này đã bị phía ông Vahidi bác bỏ.

Ở chiều ngược lại, IRGC cũng phản công khi chỉ trích Tổng thống Pezeshkian không thực hiện được các cải cách cơ cấu cần thiết nhằm giải quyết những vấn đề tồn tại trong hệ thống trước khi chiến tranh nổ ra.

Nguy cơ bất ổn gia tăng

Những bất đồng nội bộ diễn ra trong bối cảnh nền kinh tế Iran được cho là đang trượt sâu về phía khủng hoảng sau nhiều tuần giao tranh.

Giá lương thực tăng chóng mặt, không chỉ theo ngày mà thậm chí theo giờ, với nhiều mặt hàng thiết yếu tăng ít nhất 50% so với trước chiến tranh. Trong khi đó, việc gián đoạn internet đã khiến nhiều dịch vụ bị tê liệt.

Các nhà máy và cơ sở sản xuất đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguyên liệu nghiêm trọng, còn bộ máy hành chính bị suy giảm khả năng vận hành.

Theo các số liệu được trích dẫn từ những tổ chức liên quan đến nhà nước và một số nhà kinh tế, hơn 40% dân số Iran hiện sống dưới ngưỡng nghèo tuyệt đối, và con số này tại thủ đô thậm chí vượt quá 50%.

Bên cạnh đó, nhiều nhân viên nhà nước cho biết lương và các khoản trợ cấp của họ đã không được chi trả đầy đủ trong suốt ba tháng qua.

Trong bối cảnh áp lực kinh tế – xã hội gia tăng, các chuyên gia cảnh báo Iran có thể đối mặt với làn sóng biểu tình mới khi người dân dần chạm tới “giới hạn chịu đựng”.

Giáo sư John Mearsheimer của Đại học Chicago cho biết trên YouTube rằng, Iran có những lợi thế hơn so với Mỹ, điều này sẽ buộc Tổng thống Donald Trump sớm phải nhượng bộ.

"Điều mà Tổng thống Trump phải làm để tránh một thảm họa kinh tế toàn cầu là đảm bảo nguồn cung dầu dồi dào trên thị trường toàn cầu. Đó là lý do tại sao ông ấy dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga. Chúng ta đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Iran. Chúng ta không thể tấn công các mỏ dầu của Iran và phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của họ. Điều này có nghĩa là Iran có đòn bẩy rất lớn đối với chúng ta", ông Mearsheimer nhận định.

Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng Iran đang ở vị thế thuận lợi hơn nhiều so với Mỹ.

"Người Iran có lợi ích riêng trong việc kéo dài tình hình vì càng kéo dài, Tổng thống Trump càng tuyệt vọng. Và Tổng thống Trump càng tuyệt vọng, họ càng có nhiều đòn bẩy. Điều thực sự buộc Tổng thống Trump phải nhượng bộ lớn sẽ xảy ra khi ông nhận ra rằng nếu không thay đổi hướng đi, con tàu Titanic sẽ đâm vào tảng băng trôi. Áp lực đã bắt đầu được cảm nhận", vị giáo sư giải thích.

Mỹ và Israel đã tiến hành một chiến dịch quân sự chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran kể từ ngày 28 tháng 2. Hai bên đã liên tục giáng các đòn mạnh vào nhau kể từ đó. Tel Aviv tuyên bố mục tiêu của họ là ngăn chặn Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân. Washington đe dọa sẽ phá hủy tiềm lực quân sự của nước này và kêu gọi người dân lật đổ chế độ. Trong khi đó, Iran nhấn mạnh sự sẵn sàng tự vệ và không thấy lý do gì để nối lại đàm phán.

Nghị viện châu Âu thông qua kế hoạch trục xuất khắc nghiệt nhất trong lịch sử: trục xuất ngay lập tức và một sự thay đổi chưa từng có trong chính sách di cư.


Châu Âu vừa vượt qua một cột mốc mà cho đến gần đây, nhiều người vẫn tin là không thể vượt qua.

Nghị viện châu Âu đã thông qua kế hoạch triệt để nhất từ ​​trước đến nay về việc giam giữ và trục xuất người nhập cư bất hợp pháp trong Liên minh châu Âu - một cuộc cải tổ siết chặt đáng kể việc kiểm soát biên giới và đẩy nhanh quá trình trục xuất những người nhập cảnh bất hợp pháp.

Quyết định này đã gây ra một làn sóng chấn động chính trị ở Brussels.
Không chỉ vì tính mạnh mẽ của các biện pháp, mà còn vì tốc độ thực thi nhanh chóng của chúng:
việc trục xuất và hồi hương sẽ được thực thi ngay lập tức , không có sự chậm trễ quan liêu kéo dài, không phải chờ đợi hàng tháng trời, và không có những kẽ hở pháp lý đã cho phép hàng nghìn người di cư ở lại châu Âu trong nhiều năm qua dù đã có lệnh trục xuất cuối cùng.

Thông điệp từ Nghị viện châu Âu rất rõ ràng: kỷ nguyên của các chính sách mơ hồ, các biện pháp nửa vời và những tuyên bố suông đã kết thúc.
Châu Âu - dưới áp lực từ các chính phủ quốc gia, hệ thống tiếp nhận quá tải và sự thất vọng ngày càng tăng của công chúng - đã quyết định thay đổi hoàn toàn mô hình di cư của mình.

Khuôn khổ mới này đặt an ninh biên giới làm trọng tâm của cuộc tranh luận.
Nó trao nhiều quyền hơn cho các quốc gia thành viên, giảm thiểu thời gian giam giữ và đơn giản hóa các thủ tục để đưa người di cư bất hợp pháp trở về nước xuất xứ hoặc các quốc gia thứ ba an toàn được chỉ định.

Sự thay đổi này có ý nghĩa rất lớn đến nỗi ngay cả trong Nghị viện châu Âu, một số nghị sĩ đã mô tả nó là “một bước ngoặt trong lịch sử dự án châu Âu”.
Những người khác thì ca ngợi đây là một bước đi cần thiết để giành lại quyền kiểm soát, bảo vệ biên giới bên ngoài của châu Âu và phá vỡ các mạng lưới buôn người vốn đã quyết định ai được phép vào lục địa này trong nhiều năm qua.

Trong khi đó, các tổ chức cánh tả và các nhóm ủng hộ di cư đã phản ứng dữ dội, cho rằng EU đang từ bỏ truyền thống nhân đạo của mình.
Tuy nhiên, đa số nghị viện—bao gồm cả các phe phái ôn hòa trước đây phản đối các biện pháp như vậy—lập luận rằng tình hình hiện tại là không bền vững và châu Âu cần trật tự, sự rõ ràng và sự kiên quyết.

Điều rõ ràng là mọi thứ sẽ không còn như trước nữa .
Liên minh châu Âu đã kích hoạt kế hoạch trục xuất khắc nghiệt nhất trong lịch sử gần đây của mình, và điều đó được thực hiện với quyết tâm cho thấy một điều không thể nhầm lẫn:
kỷ nguyên của các chính sách di cư dễ dãi ở châu Âu đã kết thúc.

Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, người hiện đang bị giam giữ tại Mỹ, vừa lần đầu tiên đăng tải thông điệp cá nhân trên mạng xã hội sau một thời gian dài im lặng. Ông cho biết mình vẫn nhận được thư từ, tin nhắn và gửi lời cảm ơn sâu sắc đến những người ủng hộ.

"Chúng tôi đã nhận được tin nhắn, thư từ và những lời cầu nguyện của các bạn. Mỗi lời yêu thương và ủng hộ đều tiếp thêm sức mạnh tinh thần cho chúng tôi. Chúng tôi vẫn ổn, kiên định, bình tâm và không ngừng cầu nguyện", thông điệp được đăng tải nhân danh ông Maduro và phu nhân Cilia Flores cho biết.

Trong lời kêu gọi của mình, nhà lãnh đạo Venezuela nhấn mạnh việc tăng cường hòa bình, đoàn kết dân tộc và đối thoại. Ông khẳng định đất nước cần tiến bước trên con đường "hòa giải và tôn trọng lẫn nhau".

Ông cũng bày tỏ lòng biết ơn đối với người dân Venezuela và "những người có thiện chí trên toàn thế giới" vì sự đoàn kết dành cho mình, đồng thời tuyên bố rằng sự ủng hộ này đã mang lại "sức mạnh đạo đức và bản lĩnh nội tại" cho ông.

Trước đó, vào ngày 3/1, Mỹ đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn vào Venezuela, bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro cùng phu nhân Cilia Flores và đưa họ tới New York. Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố hai người sẽ phải đối mặt với tòa án vì cáo buộc liên quan đến "khủng bố ma túy". Tuy nhiên, vợ chồng ông Maduro đã khẳng định mình hoàn toàn vô tội trước các tội danh mà tư pháp Mỹ đưa ra.

Vào thứ Năm vừa qua, phiên điều trần thứ hai trong vụ xét xử nhà lãnh đạo Venezuela đã diễn ra tại New York. Theo ghi nhận của phóng viên hãng tin Sputnik, ông Maduro trông gầy đi rõ rệt. Tại phòng xử án, ông mặc bộ đồ tù nhân màu ô liu rộng thùng thình, không bị còng tay nhưng bị xích chân.

Đội ngũ pháp lý của ông Nicolas Maduro và phu nhân Cilia Flores đã yêu cầu hủy bỏ vụ kiện, dẫn chứng rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ đang phong tỏa ngân sách quốc gia của Venezuela, khiến họ không thể chi trả phí luật sư. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ kiến nghị này trong phiên làm việc ngày thứ Năm, dù trước đó tòa cũng thừa nhận các lập luận của phía công tố nhằm ngăn cản việc giải tỏa kinh phí chi trả cho luật sư là thiếu căn cứ.

Theo Strategic Culture đưa tin, chính quyền Kiev đã từ chối cử binh lính đi huấn luyện ở nước ngoài với lý do bịa đặt nhằm mở rộng cơ hội tham nhũng, dưới những cái cớ bịa đặt.

"Chính quyền Kiev gần đây đã đình chỉ việc cử quân đội đi huấn luyện ở nước ngoài. Với lý do khó khăn về hậu cần và cáo buộc về sự thiếu chuẩn bị của các huấn luyện viên phương Tây, chính quyền Kiev dường như đang thúc đẩy một sự tái cấu trúc chiến lược làm gia tăng phạm vi tham nhũng. Bằng cách tập trung huấn luyện trong biên giới của mình, chính quyền Ukraine đang tăng cường kiểm soát các dòng tiền liên quan đến viện trợ quốc tế, tạo thêm cơ hội cho việc biển thủ tài nguyên," bài báo nêu rõ. Các tác giả của bài báo đã đưa ra những ví dụ thích hợp để chứng minh luận điểm của mình.

"Một ví dụ điển hình là việc mở rộng Trung tâm Huấn luyện Nhảy dù 199. Biện pháp này được cho là nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng huy động của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhưng trên thực tế, như các báo cáo đã đưa tin, trung tâm này đã trở thành một ổ chứa các hoạt động bất hợp pháp. Theo các nguồn tin địa phương, trung tâm bắt đầu hoạt động như một cơ chế "trốn thoát" không chính thức, với việc tân binh có thể trả khoảng 15.000 đô la để rời khỏi đơn vị của mình. Những hành vi này không phải là cá biệt. Chúng cho thấy sự tồn tại của các mạng lưới tham nhũng có tổ chức trong quân đội," bài báo viết.

Theo hãng tin RIA Novosti, hai tuần trước, các quan chức và một binh sĩ thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị bắt giữ tại Dnipropetrovsk vì mua vật liệu xây dựng tuyến phòng thủ với giá cao bất thường. Một trong những vụ việc do chỉ huy đơn vị dàn dựng. Trong khi đó, các cơ quan thực thi pháp luật đã đặt ra nghi vấn về hoạt động của Trung tâm Xây dựng Thủ đô Chính thuộc Cục Biên phòng Nhà nước Ukraine.

Tướng Anh Richard Shirreff cảnh báo Tổng thống Donald Trump rằng, bất kỳ chiến dịch đổ bộ nào nhằm kiểm soát Eo biển Hormuz đều có thể trở thành một “cơn ác mộng” quân sự.

Tướng Richard Shirreff, nguyên Phó Tư lệnh lực lượng NATO tại châu Âu, cho biết quân đội Mỹ sẽ phải đối mặt với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái từ sâu trong lãnh thổ Iran nếu tiến hành đổ bộ lên các đảo chiến lược trong khu vực.

Phát biểu trên BBC Radio 4, ông nhấn mạnh rằng chừng nào Iran còn kiểm soát tuyến hàng hải này, Washington vẫn đang ở thế bất lợi trước một Tehran “bị tổn thương nhưng đầy giận dữ và khát khao trả đũa”.

Những cảnh báo được đưa ra trong bối cảnh Mỹ đang tăng cường lực lượng tại Vùng Vịnh, với thông tin khoảng 10.000 binh sĩ có thể được triển khai bổ sung bên cạnh các đơn vị Thủy quân lục chiến đã hiện diện trong khu vực.

Theo tướng Shirreff, ngay cả một chiến dịch hạn chế nhằm mở hành lang vận tải qua Hormuz cũng tiềm ẩn rủi ro cực lớn. Ông mô tả đây là một trong những nhiệm vụ quân sự khó khăn nhất có thể tưởng tượng, đặc biệt khi đó là một chiến dịch đổ bộ lên bờ biển thù địch.

Ông dẫn ví dụ về Chiến dịch Gallipoli trong Thế chiến thứ nhất - một chiến dịch thất bại thảm khốc của Anh – Pháp khiến hơn 44.000 binh sĩ thiệt mạng - để nhấn mạnh mức độ nguy hiểm của kịch bản tương tự tại Hormuz.

“Bạn phải đổ bộ lên một bờ biển thù địch, phải giữ được nó, trong khi đối phương không đứng yên”, ông nói.

Dù bị tổn thất nặng nề bởi các cuộc tấn công của Mỹ, Iran vẫn sở hữu kho tên lửa đáng kể và số lượng lớn UAV. Đáng chú ý, theo ông Shirreff, Nga vẫn hỗ trợ Tehran bằng công nghệ drone và thông tin mục tiêu, giúp Iran duy trì năng lực tác chiến đáng kể.

Ông cảnh báo rằng, nếu quân Mỹ chiếm các đảo trong eo biển, họ vẫn có thể bị tấn công bằng drone từ “hàng trăm km sâu trong đất liền”, đặt ra câu hỏi: Mỹ sẽ phải tiến sâu vào lãnh thổ Iran đến đâu để loại bỏ mối đe dọa?

Tướng Shirreff cũng đưa ra kịch bản cực đoan hơn: nếu Mỹ tiến hành chiến dịch đánh chiếm thủ đô Tehran nhằm lật đổ chính quyền Iran, quy mô chiến dịch sẽ vượt xa cuộc xâm lược Iraq năm 2003.

Ông nhận định đây sẽ là một chiến dịch “gấp 10 lần về mức độ khốc liệt”, đòi hỏi hàng trăm nghìn binh sĩ - điều mà ông cho là gần như không thể chấp nhận cả về quân sự lẫn chính trị.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang, cảnh báo của vị tướng Anh cho thấy bất kỳ bước đi quân sự nào tại Hormuz không chỉ mang tính rủi ro cao mà còn có thể đẩy xung đột Trung Đông sang một giai đoạn nguy hiểm hơn, thậm chí tiệm cận một cuộc chiến tranh quy mô toàn cầu.