Ông Trump nói Mỹ dễ dàng hạ tên lửa Iran, chúng rơi tuyệt đẹp.
Tổng thống Trump khẳng định thỏa thuận ngừng bắn với Iran vẫn đang được duy trì, đồng thời ví những đợt không kích mới nhất của Mỹ vào quốc gia này chỉ là một "cú chạm nhẹ".

Hôm thứ Sáu, Tổng thống Trump khẳng định thỏa thuận ngừng bắn với Iran vẫn đang được duy trì, đồng thời ví những đợt không kích mới nhất của Mỹ vào quốc gia này chỉ là một "cú chạm nhẹ".

"Đó chỉ là một hành động cảnh cáo nhẹ", ông Trump phát biểu trên ABC News và cho biết thêm: "Thỏa thuận ngừng bắn vẫn đang có hiệu lực và được thực thi”.

Phát ngôn này được đưa ra sau các báo cáo về việc Iran phóng tên lửa, thiết bị bay không người lái và dùng xuồng nhỏ tấn công ba tàu khu trục USS Truxton, USS Rafael Peralta và USS Mason gần eo biển Hormuz.

Theo Bộ chỉ huy Trung tâm Mỹ ngày 8/5, quân đội Mỹ đã đáp trả bằng cách đánh chặn các mối đe dọa, đồng thời phá hủy những cơ sở quân sự của Iran đứng sau các cuộc tấn công nói trên.

Bộ chỉ huy Trung tâm Mỹ thông báo không có tàu chiến nào bị trúng đòn tấn công, trong khi phía Iran khẳng định cuộc tập kích phối hợp quy mô lớn này đã gây ra “thiệt hại đáng kể” cho các tàu Mỹ.

Quân đội Mỹ đã đáp trả bằng cách tấn công các cơ sở quân sự của Iran đứng sau vụ việc, bao gồm: bệ phóng tên lửa và drone, trung tâm chỉ huy, cùng các trạm giám sát và thu thập tình báo.

Trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump khẳng định ba tàu khu trục không hề hấn gì, trong khi những kẻ tấn công phía Iran đã phải hứng chịu tổn thất nặng nề. Ông cho biết Mỹ đã đánh chìm nhiều xuồng nhỏ và dễ dàng hạ gục các tên lửa của Iran, theo Washington Post.

Nói về những tên lửa bị đánh chặn, ông Trump ví von: “Chúng rơi xuống đại dương một cách tuyệt đẹp, như những con bướm rụng xuống nấm mồ của mình”.

Tổng thống Mỹ cho biết các tàu chiến đã băng qua eo biển thuận lợi và sẽ tiếp tục nhiệm vụ phong tỏa đường biển nhằm siết chặt nền kinh tế Iran trong khi chờ đợi đàm phán. Hiện Iran cũng đã tuyên bố quyền kiểm soát đối với tuyến hàng hải huyết mạch này.

Bộ chỉ huy Trung tâm Mỹ nhấn mạnh không tìm cách leo thang căng thẳng nhưng luôn sẵn sàng bảo vệ lực lượng của mình.

Phát biểu với báo giới tại Rome hôm thứ Sáu, Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết Mỹ kỳ vọng sẽ nhận được phản hồi từ phía Iran ngay thứ Sáu.

“Chúng ta sẽ chờ xem nội dung phản hồi ra sao. Hy vọng đây là tín hiệu để hai bên bước vào một tiến trình đàm phán thực chất”, ông Rubio nói thêm: “Tôi thực sự mong đợi một đề nghị nghiêm túc”.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Seyed Abbas Araghchi chỉ trích trên mạng xã hội X: “Mỗi khi giải pháp ngoại giao được đưa lên bàn đàm phán, Mỹ lại chọn con đường phiêu lưu quân sự liều lĩnh”.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi khẳng định Tehran sẽ “không bao giờ cúi đầu trước áp lực”, đồng thời lên án gay gắt các đợt không kích của Mỹ trong bối cảnh lệnh ngừng bắn đang lung lay dữ dội sau vụ đấu hỏa lực hôm qua.

Ông Araghchi khẳng định: “Dù với bất cứ lý do gì, kết quả vẫn không thay đổi: Người dân Iran không bao giờ khuất phục trước áp lực và ngoại giao luôn là bên chịu thiệt”.

Dù Washington cố gắng hạ thấp mức độ nghiêm trọng của vụ tấn công để tránh làm leo thang căng thẳng, nhưng Bộ Ngoại giao Iran cáo buộc đây là hành động “xâm lược và khiêu khích”. Cơ quan này nhận định vụ không kích cho thấy Washington “bất lực trong việc đánh giá đúng tình hình và không thể tìm ra lối thoát hợp lý cho thế bế tắc do chính mình tạo ra”.

Trong tuyên bố chính thức, Tehran một lần nữa nhấn mạnh quân đội nước này đã sẵn sàng phương án tự vệ “trước mọi hành vi xâm lược hoặc ý đồ xấu xa nào”.

VietBF@ sưu tập

Trước khi trở thành hoàng đế nhà Minh, Chu Kiến Thâm đã nảy sinh tình cảm với nhũ mẫu của mình tên là Vạn Trinh Nhi. Cả hai đã tạo ra 20 năm đau thương và mục nát.

Tháng 8 năm Thành Hóa nguyên niên triều Minh, hậu cung Đại Minh xảy ra một vụ phế hậu vô cùng khác thường. Hoàng hậu Ngô thị, xuất thân danh môn quân công, vừa đại hôn được đúng 31 ngày, đã bị vị hoàng đế mới 18 tuổi là Minh Hiến Tông Chu Kiến Thâm hạ chỉ phế truất, trực tiếp đày vào Tây Nội lãnh cung.

Lý do phế hậu không phải mưu phản, cũng chẳng phải không sinh được con, mà vì Ngô hoàng hậu đã dùng cung quy đánh bằng trượng một cung nữ lớn hơn hoàng đế tới 17 tuổi là Vạn thị.

Chính cung hoàng hậu chỉ vì đánh một cung nữ mà lập tức bị phế bỏ, chuyện này trong lịch sử phong kiến là cực kỳ hiếm thấy. Người phụ nữ khiến hoàng hậu bị phế ấy tên thật là Vạn Trinh Nhi, cũng chính là nhũ mẫu chăm sóc Chu Kiến Thâm từ thuở nhỏ.

Nguồn gốc của cục diện hậu cung méo mó này phải truy ngược về biến cố Thổ Mộc Bảo năm Chính Thống thứ 14. Khi ấy Minh Anh Tông Chu Kỳ Trấn thân chinh thất bại và bị quân Ngõa Lạt bắt sống, triều đình chấn động. Để ổn định cục diện, Tôn thái hậu quyết định lập em trai Anh Tông là Thành vương lên ngôi, tức Minh Cảnh Đế. Đồng thời, Chu Kiến Thâm mới hai tuổi được lập làm Hoàng thái tử.

Trong thời điểm hỗn loạn ấy, Vạn Trinh Nhi khi đó 19 tuổi được phái tới Đông cung chăm sóc thái tử nhỏ tuổi.

Về sau, khi Minh Cảnh Đế dần củng cố quyền lực, thân phận trưởng tử của Minh Anh Tông khiến Chu Kiến Thâm trở nên vô cùng nhạy cảm. Năm Cảnh Thái thứ ba, Cảnh Đế dùng đủ cách mua chuộc bá quan để đổi lấy sự im lặng trước việc đổi ngôi thái tử. Tháng 5 năm ấy, Chu Kiến Thâm bị phế bỏ danh vị thái tử, giáng làm Nghi vương rồi bị đưa tới Nghi vương phủ sống trong cảnh gần như giam lỏng.

Suốt 5 năm tại Nghi vương phủ, Chu Kiến Thâm sống trong nỗi sợ hãi thường trực. Minh Anh Tông bị giam ở Nam Cung, cửa bị đổ chì niêm phong; mẹ ruột Chu thị cũng không đủ khả năng chăm lo cho con. Đồ dùng và thức ăn trong phủ bị cắt giảm nghiêm trọng, đám nội giám thường xuyên tìm cách bắt nạt vị phế thái tử.

Trong hoàn cảnh ấy, Vạn Trinh Nhi trở thành người bảo vệ duy nhất của Chu Kiến Thâm. Bà vừa lo ăn uống, vá may quần áo, vừa trực tiếp xua đuổi những kẻ muốn ức hiếp ông.

Sự cô độc kéo dài khiến Chu Kiến Thâm mắc chứng nói lắp nghiêm trọng, đồng thời nảy sinh nỗi sợ hãi với người ngoài. Vạn Trinh Nhi trở thành sợi dây duy nhất nối ông với thế giới bên ngoài, chăm sóc toàn bộ sinh hoạt hằng ngày của ông.

Năm Thiên Thuận nguyên niên, biến cố Đoạt Môn nổ ra. Võ tướng Thạch Hanh nhân lúc Cảnh Đế bệnh nặng đã đưa Minh Anh Tông phục vị. Chu Kiến Thâm khi ấy 10 tuổi lại được lập làm thái tử.

Tuy nhiên, việc khôi phục địa vị không thể xóa đi những tổn thương tâm lý trong thời gian bị giam lỏng. Sau khi trở lại Đông cung, dù Nội vụ phủ điều rất nhiều cung nữ trẻ tới hầu hạ, Chu Kiến Thâm đều đuổi đi, chỉ cho phép Vạn Trinh Nhi ở cạnh mình.

Năm Thiên Thuận thứ sáu, Chu Kiến Thâm tròn 15 tuổi. Triều đình bắt đầu chuẩn bị lễ đội mũ trưởng thành và tuyển chọn thái tử phi. Theo quy củ hoàng gia, khi chính phi nhập cung, vai trò nhũ mẫu của Vạn Trinh Nhi cũng sẽ kết thúc.

Chính trong thời gian này, mối quan hệ giữa hai người đã thay đổi.

Trong một lần tắm, Chu Kiến Thâm cho lui toàn bộ cung nữ theo hầu, chỉ giữ lại Vạn Trinh Nhi ở nội thất thêm nước nóng. Giữa lúc ấy, ông bất ngờ đề nghị Vạn Trinh Nhi cùng tắm với mình.

Điều gây chấn động là Vạn Trinh Nhi không từ chối.

Cuộc kết hợp vượt khỏi lễ giáo ấy khiến Vạn Trinh Nhi nhanh chóng xác lập quyền kiểm soát tuyệt đối đối với vị thái tử trẻ tuổi trước cả khi thái tử phi bước chân vào Đông cung.

Năm Thiên Thuận thứ tám, Minh Anh Tông qua đời, Chu Kiến Thâm đăng cơ, đổi niên hiệu Thành Hóa.

Sau khi lên ngôi, ông từng muốn lập Vạn Trinh Nhi làm hoàng hậu, nhưng bị Chu thái hậu cùng nội các đại thần phản đối quyết liệt. Cuối cùng, ông buộc phải lập Ngô thị làm hoàng hậu.

Nhưng sau đại hôn, Chu Kiến Thâm gần như chỉ sống trong cung của Vạn Trinh Nhi, khiến Ngô hoàng hậu vô cùng bất mãn. Sau khi bà dùng cung quy đánh Vạn thị, Chu Kiến Thâm lập tức phế hậu.

Từ đó, Vạn Trinh Nhi gần như trở thành “nữ chủ nhân thực sự” của hậu cung.

Năm Thành Hóa thứ hai, Vạn Trinh Nhi khi đã 37 tuổi sinh hạ hoàng trưởng tử. Chu Kiến Thâm đặc biệt lập ra ngôi vị “Hoàng quý phi” để sắc phong cho bà. Nhưng đứa trẻ ấy chẳng bao lâu sau chết yểu.

Mất con khi tuổi đã gần 40, Vạn Trinh Nhi hiểu rằng cơ hội sinh thêm con gần như bằng không. Để bảo vệ địa vị độc sủng, bà bắt đầu xây dựng mạng lưới kiểm soát hậu cung cực kỳ đáng sợ.

Vạn thị cấu kết với thái y và thái giám phụ trách ghi chép chuyện thị tẩm. Hễ phát hiện phi tần nào có dấu hiệu mang thai, bà liền lấy danh nghĩa “ban thuốc bổ của hoàng đế”, sai tâm phúc ép uống những thang thuốc có hồng hoa, xạ hương nhằm phá thai.

Năm Thành Hóa thứ sáu, hoàng tử Chu Hựu Cực do Bách Hiền phi sinh ra được lập làm thái tử, nhưng sang năm sau đột ngột qua đời. Trong triều ngoài nội đều ngầm cho rằng cái chết ấy có liên quan tới Vạn Trinh Nhi.

Dưới sự thao túng của bà, hậu cung thời Thành Hóa trong nhiều năm gần như không có hoàng tử nào sống sót.

Quyền lực của Vạn thị còn lan rộng ra cả triều chính. Cha và em trai bà dù không có chiến công vẫn được phong chức lớn, mặc sức tham ô nhận hối lộ. Bà còn liên kết với thái giám Uông Trực, kẻ đứng đầu Tây Xưởng, tạo thành thế lực ngoại thích – hoạn quan vô cùng đáng sợ.

Mãi đến năm Thành Hóa thứ 11, âm mưu kiểm soát huyết mạch hoàng gia mới bị phá vỡ. Một thái giám tên Trương Mẫn liều chết tiết lộ rằng hoàng tử Chu Hựu Đường vẫn còn sống.

Hóa ra trước đó, một cung nữ họ Kỷ từng mang thai sau khi được hoàng đế sủng hạnh. Vạn thị định hại chết mẹ con bà, nhưng một lão cung nữ đã nói dối rằng Kỷ thị mắc bệnh u bướu. Nhờ vậy, đứa trẻ được bí mật nuôi dưỡng trong lãnh cung suốt nhiều năm.

Khi bí mật bị bại lộ, Vạn Trinh Nhi lập tức trả thù. Kỷ thị chết bí ẩn trong cung, còn Trương Mẫn phải nuốt vàng tự sát.

Năm Thành Hóa thứ 23, Vạn Hoàng quý phi đang đánh cung nữ thì đột ngột trúng phong qua đời ở tuổi 58.

Chu Kiến Thâm khi nghe tin chết lặng suốt nhiều tháng không thiết triều chính, rồi cũng băng hà vào tháng 8 cùng năm.

Hai con người đã thao túng Đại Minh hơn 20 năm lần lượt rời khỏi thế gian, để lại cho Minh Hiếu Tông Chu Hựu Đường một triều đình đầy rẫy vết thương và mục nát.

Điều khiến hậu thế khó hiểu nhất là: Chu Kiến Thâm biết rất rõ Vạn Trinh Nhi đã dùng từng bát thuốc độc để giết chết những đứa con chưa ra đời của mình. Thế nhưng, với tư cách là hoàng đế nắm quyền sinh sát trong tay, ông chưa từng công khai ngăn cản hay trách phạt bà.

Một người bình thường khi thấy con ruột bị hãm hại còn sẵn sàng liều mạng, vậy rốt cuộc Chu Kiến Thâm đã sợ điều gì, hoặc yêu Vạn Trinh Nhi đến mức nào, mới có thể im lặng suốt hơn hai mươi năm như vậy?

Vietbf @ Sưu tầm

Ngày thứ Sáu, tiêm kích F/A-18 Super Hornet của Hải quân Mỹ đã tấn công trực diện vào hệ thống ống khói của hai tàu chở dầu treo cờ Iran tại Vịnh Oman.


Đòn tấn công này đã vô hiệu hóa cả con tàu ngay trước khi tiến vào cảng. Đây là đợt tấn công mới nhất của Washington nhằm duy trì lệnh phong tỏa hàng hải đối với Mỹ. Theo hãng tin Fars (Iran), các vụ chạm trán giữa lực lượng Iran và tàu chiến Mỹ tại eo biển Hormuz đã diễn ra liên tục trong nhiều giờ qua.

Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) xác nhận hai tàu bị đánh chặn vào ngày 8/5 gồm M/T Sea Star III và M/T Sevda.

Thông báo trên mạng xã hội X, CENTCOM cho biết máy bay xuất phát từ tàu sân bay USS George H.W. Bush (CVN 77) đã đánh hỏng động cơ của các tàu không tuân thủ lệnh phong tỏa bằng cách bắn chính xác vào bộ phận thoát khí. Thời điểm bị tấn công, cả hai tàu đều đang đi thực hiện hành trình không chở hàng.

Trước đó, vào ngày 6/5, một tiêm kích khác từ tàu sân bay USS Abraham Lincoln (CVN 72) cũng đã nã pháo 20mm đánh nát bánh lái tàu M/T Hasna khi con tàu này cố tình băng về phía cảng Iran. CENTCOM khẳng định: "Hiện cả ba con tàu này đã bị loại bỏ khả năng di chuyển về phía lãnh hải Iran".

Đô đốc Brad Cooper, chỉ huy CENTCOM, nhấn mạnh các lực lượng Mỹ tại Trung Đông sẽ duy trì cam kết phong tỏa tuyệt đối các tàu ra vào Iran. Ông cũng tiết lộ kể từ khi chiến dịch bắt đầu, Mỹ đã cưỡng chế chuyển hướng hơn 50 tàu thương mại và vô hiệu hóa nhiều phương tiện vi phạm.

Hãng tin Fars của Iran cùng ngày xác nhận các cuộc đụng độ gián đoạn giữa quân đội nước này và Hải quân Mỹ vẫn đang tiếp diễn tại eo biển Hormuz.

Tình hình trở nên đặc biệt căng thẳng sau khi ba tàu khu trục Mỹ băng qua eo biển này dưới làn tên lửa và máy bay không người lái từ phía Iran. Trong khi đôi bên vẫn đang đổ lỗi cho nhau về việc nổ súng trước, Tổng thống Donald Trump đã gọi các vụ va chạm này chỉ là "cú chạm nhẹ", khẳng định lệnh ngừng bắn về mặt lý thuyết vẫn đang có hiệu lực.

VietBF@ sưu tập

Trăng Xanh duy nhất trong năm 2026 dự kiến xuất hiện vào ngày 31/5. Mang tên gọi đặc biệt, hiện tượng này có nghĩa Mặt Trăng sẽ thực sự chuyển sang màu xanh không?

Theo Astronomy, có hai cách hiểu về Trăng Xanh: Trăng Xanh theo mùa và theo tháng. Theo NASA, Trăng Xanh theo mùa là lần trăng tròn thứ ba trong một mùa thiên văn có bốn lần trăng tròn, thường rơi vào khoảng giữa hạ chí và thu phân.

Trong khi đó, Trăng Xanh theo tháng, tức lần trăng tròn thứ hai xuất hiện trong cùng một tháng dương lịch có hai lần trăng tròn.

Hiện tượng Trăng Xanh theo mùa tiếp theo dự kiến diễn ra vào ngày 20/5/2027. Trong khi đó, Trăng Xanh theo tháng gần nhất sẽ xuất hiện vào ngày 31/5/2026.

Tuy nhiên, thời điểm quan sát hiện tượng này có thể thay đổi tùy theo múi giờ tại từng khu vực. Như vậy, ngày 31/5 tới đây sẽ là lần Trăng Xanh duy nhất năm 2026.

Trăng Xanh hiếm như thế nào?
Theo Tạp chí Date and Times, thực tế Trăng Xanh xảy ra khoảng 2-3 năm một lần.

Một tháng âm lịch, tức khoảng thời gian giữa hai pha Mặt Trăng giống nhau, kéo dài khoảng 29,5 ngày. Vì vậy, hiện tượng Trăng Xanh theo tháng chỉ có thể xảy ra khi Trăng Tròn xuất hiện ngay vào đầu tháng dương lịch, khoảng ngày 1. Khi đó, sau chu kỳ 29,5 ngày, lần Trăng Tròn tiếp theo vẫn có thể rơi vào cuối cùng tháng đó.

Thông thường, Mặt Trăng cần khoảng 354 ngày để hoàn thành 12 lần Trăng Tròn, ngắn hơn một năm dương lịch 365 ngày. Chính sự chênh lệch này khiến hiện tượng Trăng Xanh không xảy ra thường xuyên, mà trung bình khoảng hai năm rưỡi mới xuất hiện một lần.

Hiện tượng Trăng Xanh theo mùa và Trăng Xanh hàng tháng đôi khi cũng có thể xảy ra trong cùng một năm.


Từ năm 1550 đến năm 2650, có 20 năm có một lần Trăng Xanh theo mùa và một lần Trăng Xanh hàng tháng ở nhiều múi giờ khác nhau. Lần cuối cùng điều này xảy ra là vào năm 1934 và lần tiếp theo sẽ là vào năm 2048.

Trong cùng khoảng thời gian đó, có 21 năm xảy ra hiện tượng Trăng Xanh ba lần liên tiếp - một lần Trăng Xanh theo mùa và hai lần Trăng Xanh theo tháng trong cùng một năm dương lịch. Lần tiếp theo sẽ diễn ra vào năm 2143, trong khi lần cuối cùng là vào năm 1961.

Như vậy, từ năm 1550 đến năm 2650 sẽ có 408 lần Trăng Xanh theo mùa và 456 lần Trăng Xanh hàng tháng.

Hai lần Trăng Xanh theo mùa trong một năm là điều không thể, vì điều đó đòi hỏi phải có 14 lần trăng tròn trong cùng một năm.


Vì sao Trăng Xanh nhưng không có màu xanh?
Thực tế, tên gọi Trăng Xanh không có nghĩa là Mặt Trăng sẽ chuyển sang màu xanh. Trong cách hiểu phổ biến, đây là thuật ngữ chỉ một lần trăng tròn đặc biệt trong lịch, chứ không liên quan trực tiếp đến màu sắc quan sát được.

Trăng Xanh có nhiều tên như: Ngày trăng tròn cá tầm, Trăng bắp xanh, Trăng ngũ cốc và Trăng tròn đỏ...

Tuy vậy, vẫn có những trường hợp hiếm hoi Mặt Trăng thật sự mang sắc xanh. Hiện tượng này thường xảy ra khi trong khí quyển có lượng lớn khói, bụi từ cháy rừng hoặc núi lửa phun trào. Các hạt bụi có kích thước phù hợp có thể tán xạ ánh sáng đỏ và vàng, khiến ánh sáng từ Mặt Trăng khi đi qua khí quyển hiện lên với màu xanh lam hoặc xanh lục nhạt.

Theo Date and Times, lịch sử từng ghi nhận hiện tượng này sau vụ phun trào núi lửa Krakatoa ở Indonesia năm 1883. Tro bụi từ vụ phun trào lan lên tầng cao khí quyển, khiến Trăng Xanh được quan sát ở nhiều nơi trên thế giới và kéo dài trong khoảng hai năm. Ngoài ra, người dân còn ghi nhận những hiện tượng quang học bất thường khác như Mặt Trời có màu tím nhạt, mây dạ quang và hoàng hôn đỏ rực.

Một số sự kiện khác cũng từng khiến Mặt Trăng chuyển màu xanh, như các vụ cháy rừng lớn ở Thụy Điển và Canada vào giai đoạn 1950–1951, hay các vụ phun trào núi lửa El Chichon ở Mexico năm 1983, núi St. Helens năm 1980 và Pinatubo năm 1991.

Dù vậy, đây là hiện tượng rất hiếm, bởi khói bụi trong khí quyển phải có kích thước gần như đúng chuẩn mới có thể tạo ra hiệu ứng làm Mặt Trăng đổi sang sắc xanh. Còn trong nguyệt thực, Mặt Trăng thường chuyển sang màu đỏ sẫm, nên được gọi là “trăng máu”, không phải Trăng Xanh.

Nguồn gốc của Trăng Xanh theo mùa
Định nghĩa Trăng Xanh theo mùa được cho là bắt nguồn từ cuốn Niên giám Nông dân Maine, hiện không còn xuất bản. Theo cách tính trong cuốn niên giám này, nếu một năm có tới 13 lần trăng tròn, lịch các lễ hội của Giáo hội có thể bị xáo trộn.

Vì số 13 thường bị xem là con số không may mắn, cộng với việc việc tính toán lần trăng tròn “dư” này khá phức tạp, nên người ta đã gọi nó là Trăng Xanh.

Lịch phụng vụ Kitô giáo cũng góp phần giải thích vì sao lần trăng tròn thứ ba trong một mùa lại được gọi là Trăng Xanh. Lịch này dựa vào các pha của Mặt Trăng để xác định thời điểm của những dịp quan trọng như Mùa Chay và Lễ Phục Sinh.

Trong đó, lần trăng tròn cuối cùng của mùa đông được gọi là Trăng Mùa Chay. Lần trăng tròn đầu tiên của mùa xuân, còn gọi là Trăng Phục Sinh, thường xuất hiện ngay trước Lễ Phục Sinh. Vì vậy, việc gọi lần trăng tròn thứ ba trong mùa là Trăng Xanh giúp giữ cho Mùa Chay, Lễ Phục Sinh và các nghi lễ liên quan diễn ra đúng theo chu kỳ Mặt Trăng truyền thống.

Nguồn gốc của Trăng Xanh theo tháng
Cách hiểu phổ biến hơn hiện nay cho rằng Trăng Xanh là lần trăng tròn thứ hai trong cùng một tháng dương lịch. Định nghĩa này thực ra bắt nguồn từ một sự hiểu nhầm của nhà thiên văn học nghiệp dư James Hugh Pruett trong một bài viết đăng trên tạp chí Sky & Telescope năm 1946.

Sai sót này sau đó được lan truyền rộng rãi và dần được nhiều người chấp nhận như một cách giải thích đúng. Ngày nay, cách hiểu này không còn bị xem đơn thuần là một lỗi sai, mà đã trở thành định nghĩa thứ hai về Trăng Xanh.

Vietbf @ Sưu tầm

Võ Tắc Thiên những năm tháng cuối đời lại đột ngột thay đổi đến kỳ lạ, cùng với sự lộng hành của gian thần dẫn đến những nghi vấn rằng bà đã bị hại chết.

Võ Tắc Thiên (624 – 705) là nữ hoàng duy nhất trong lịch sử Trung Quốc. Bà lập ra nhà Võ Chu và chính thức trị vì trong 15 năm. Bà qua đời ở tuổi 82, không lâu sau khi nhường ngôi cho con trai.

Sử sách nhà Đường khi đó ghi chép hết sức đơn giản về cái chết của Võ Tắc Thiên: “Tuổi già đau ốm, buộc phải nhường ngôi cho Thái tử, chưa đầy một năm sau thì băng hà”.

Nhưng cái chết của Võ Tắc Thiên cho đến nay vẫn là đề tài gây tranh cãi của các học giả Trung Quốc hiện đại. Không ai biết rõ thực sự vị nữ hoàng đế duy nhất đã phải đối mặt với cái chết như thế nào.

Cuộc đảo chính khôi phục nhà Đường

Theo Nhân dân Nhật báo, năm Thần Long thứ nhất (năm 705), Võ Tắc Thiên lại lâm trọng bệnh. Các tướng lĩnh dưới quyền nhân cơ hội đó tạo binh biến.

Tể tướng Trương Giản Chi, Thôi Huyền Vĩ cùng các tướng đem 500 ngự lâm quân kéo đến Huyền Vũ môn, bao vây cung cấm, nơi Võ Tắc Thiên đang tĩnh dưỡng.

Một cánh quân khác đến Đông Cung, nghênh đón thái tử Đường Trung Tông trở lại làm vua lần thứ hai. Bản thân thái tử có ý định đảo chính nhưng một phần chưa dám quyết cướp ngôi vua từ tay mẹ.

Phò mã đô úy An Dương Vương Đồng Kiểu, trọng thần bên cạnh Đường Trung Tông hết mực khuyên nhủ: “Chúng thần xuất phát từ tấm lòng trung, đồng tâm hiệp lực, muốn lấy ngày này để trừ hung diệt ác, phục hồi lại xã tắc giang sơn cho họ Lý. Chúng thần nguyện mong Điện Hạ tạm dời tới Huyền Vũ môn để đáp lòng mong mỏi của dân chúng”.

Thái tử đáp: “Trừ gian diệt ác là chuyện nên làm. Nhưng nay hoàng thượng (nhắc đến Võ Tắc Thiên) ngọc thể bất an, liệu làm vậy có kinh động. Các khanh phải lo nghĩ về sau”.


Tướng quân Lý Trạm khi đó lên tiếng: “Chuyện binh biến không thể thành công nếu không có thái tử. Mọi chuyện không thể hoãn lại được nữa rồi. Chúng thần đã không màng đến gia tộc khi làm điều này, vì sao Điện Hạ lại có thể đứng nhìn chúng thần đi vào chỗ chết”.

Thái tử Đường Trung Tông nghe vậy nên mới miễn cưỡng vào cung gặp Võ Tắc Thiên. Đám nam sủng Trương Dịch Chi, Trương Xương Tông của Võ Tắc Thiên lập tức bị đem ra chém đầu ngay lập tức, còn nơi Võ Tắc Thiên tĩnh dưỡng thì bị vây chặt.

Võ Tắc Thiên ban đầu chỉ nghĩ đây là việc dẹp loạn thông thường, nhưng khi thấy Thái tử chần chừ không trở về Đông Cung, bà mới bắt đầu hiểu ra chuyện.

Một tướng lĩnh trong nhóm binh biến lên tiếng: “Năm xưa Tiên Hoàng đã giao phó thái tử cho Bệ hạ, nay thái tử tuổi đã lớn, ở Đông Cung đã lâu. Ý trời và lòng người từ lâu đều nhớ mong họ Lý. Quần thần không quên ơn đức của Thái Tông, Thiên Hoàng. Chỉ mong Bệ hạ truyền ngôi cho thái tử để thuận ý trời, lòng người”.

Chỉ trích các quân thần một hồi lâu, Võ Tắc Thiên hiểu rằng mọi sự đã rồi, không thể thay đổi được và đành chấp nhận nhường ngôi một lần nữa cho thái tử. Đường Trung Tông tôn Võ Tắc Thiên là Thái thượng hoàng, đưa mẹ về an dưỡng tuổi già, nhưng thực chất là giam lỏng ở Thượng Dương cung.

Chưa đầy một tháng sau, Nhà Đường chính thức được khôi phục, triều đại nhà Võ Chu chấm dứt. Điều khiến giới học giả sau này bất ngờ là thái độ của Võ Tắc Thiên trong những ngày tháng cuối đời.

Sử cũ chép lại, bà chấp nhận trở về với thân phận khiêm nhường là một nàng dâu của họ Lý. Bà tỏ lòng khoan dung đối với cả hậu duệ của những kẻ thù năm xưa.

Những trăn trối ấy dường như trái ngược hoàn toàn với tính cách cao ngạo, với vẻ uy phong tột bậc trong suốt cuộc đời Võ Tắc Thiên. Ở thời điểm gần đất xa trời, Võ Tắc Thiên có thể đã thay đổi tích cách, nhưng cũng có thể đấy chỉ là cách để nhà Đường trấn an dân chúng, phác họa một cuộc chuyển giao quyền lực trong bình yên.

Bị gian thần hại chết?

Theo trang mạng Qulishi, lật lại cuộc chính biến lật đổ Võ Tắc Thiên, các nhà sử học Trung Quốc hiện đại chú ý đến tình tiết hai em anh em họ Trương phải chịu kết cục vô cùng bi thảm.

Không chỉ chiụ án chém đầu, thủ cấp của Trương Dịch Chi và Trương Xương Tông còn bị bêu trước dân chúng, xác bị băm thành trăm mảnh.

Những người thân cận khác với Võ Tắc Thiên thì chỉ bị cách chức, không ai mất mạng như huynh đệ họ Trương.

Từ đó, có luồng ý kiến cho rằng hai người này nhất định phải phạm tội ác tày trời nào đó mới khiến Đường Trung Tông ra lệnh chém đầu, băm thây như vậy.

Sử cũ chép lại, hai anh em họ Trương là người nhân phẩm kém cỏi, ỷ vào sự sủng ái của nữ hoàng, nhận hối lộ từ bá quan, sách nhiễu dân chúng, xa xỉ hủ hóa, hãm hại trung thần và âm mưu phản nghịch.

Với “thành tích bất hảo” như vậy, anh em họ Trương hiểu rõ một khi nữ hoàng qua đời, họ sẽ bị đem chôn cùng theo đúng tục lệ truyền thống.

Do đó, rất có thể hai “nam sủng” này đã bí mật lên kế hoạch ám sát Võ Tắc Thiên, loan truyền thánh chỉ giả để tiếm ngôi như thái giám Triệu Cao từng làm với Tần Thủy Hoàng trong quá khứ.

Việc Võ Tắc Thiên bị bệnh nặng, không thể diện kiến các đại thần, thực chất chỉ là cái cớ hoãn binh để hai anh em họ Trương có thời gian chuẩn bị kế hoạch.

Nhưng tầm ảnh hưởng của Trương Dịch Chi và Trương Xương Tông trong triều không thể được như Triệu Cao. Trái lại, các tướng lĩnh nhà Đường đã muốn giết hai người này từ lâu, không chấp nhận cảnh nữ hoàng chỉ trọng dụng “nam sủng” mà bỏ bê triều chính.

Nhưng kế hoạch ám sát Võ Tắc Thiên của hai người này liệu có thành công hay không thì các sử gia ngày nay chưa thể tìm thấy bằng chứng xác đáng. Nữ hoàng có thể đã bị hại chết nhưng chưa chính thức được an táng để bảo vệ thanh danh hoàng tộc.

Ngoài ra, Võ Tắc Thiên có thể không dễ gì chấp nhận binh biến và việc Đường Trung Tông đưa mẹ về cung, cứ 10 ngày đến chăm sóc chỉ là màn kịch dàn dựng nhằm che mắt thiên hạ.

Đến ngày tháng 12/705, nhà Đường loan tin thái thượng hoàng Võ Tắc Thiên băng hà. Lễ tang tiến hành theo nghi thức của Hoàng hậu, hợp táng với Đường Cao Tông ở Càn lăng, được con cháu hoàng tộc họ Lý hết mực tôn kính.

Vietbf @ Sưu tầm

Từng kỳ vọng một "viên đạn bạc" có thể giải quyết vấn đề Iran bằng những tối hậu thư đanh thép, thế nhưng thực tế tại eo biển Hormuz buộc Tổng thống Trump phải thay đổi quỹ đạo.
Sau vụ đấu hỏa lực dữ dội giữa tàu chiến Mỹ và lực lượng Iran, ông Trump đã gọi các đòn không kích đáp trả của Washington chỉ là một "cú chạm nhẹ" nhằm duy trì thỏa thuận ngừng bắn đang lung lay dữ dội.

Giữa bối cảnh Mỹ đang kiềm chế để chờ đợi một phản hồi "nghiêm túc" từ Tehran, cuộc đối đầu tại tuyến hàng hải huyết mạch này lại một lần nữa rơi vào thế bế tắc khi cả hai bên liên tục đổ lỗi và thách thức lẫn nhau trên bờ vực của một cuộc phiêu lưu quân sự mới.

Phản ứng có tính toán của Mỹ

Theo chuyên gia phân tích quân sự Cedric Leighton của đài CNN, cụm từ “cú chạm nhẹ” mà Tổng thống Donald Trump sử dụng đã hé lộ bản chất các cuộc không kích mới nhất của Mỹ. Ông Leighton nhận định: “Tôi cho rằng Tổng thống muốn ám chỉ đây là một phản ứng có tính toán và chừng mực trước các hành động của Tehran”.

“Thông điệp mà Washington gửi đi là: Các anh có thể quấy rối vài mục tiêu, nhưng chúng tôi sẽ đáp trả đích đáng”. Chuyên gia này phân tích thêm rằng chính quyền Mỹ kỳ vọng phản ứng này sẽ giúp ổn định tình hình. Tuy nhiên, kết quả phụ thuộc vào việc Iran lựa chọn “giải quyết vấn đề bằng ngoại giao” hay tiếp tục trả đũa.

Hiện Iran vẫn đang cân nhắc đề xuất chấm dứt chiến tranh từ phía Mỹ. Theo truyền thông nhà nước Iran, Tehran vẫn chưa hoàn tất văn bản phản hồi. “Mỹ đang muốn giảm leo thang xung đột và đây chính là cách họ thể hiện điều đó”, ông kết luận.


50.000 binh sĩ cho chiến dịch quân sự tại Iran đang ở trạng thái chờ lệnh. Ảnh: Hải Quân Mỹ.
Tổng thống Trump không đạt được kỳ vọng ban đầu
Chưa rõ liệu các cuộc đàm phán hòa bình có đem lại kết quả khả quan nào không khi hai bên vừa đấu hỏa lực dữ dội. Dù ông Trump từng nhiều lần khẳng định thỏa thuận đã cận kề, các điều khoản hiện nay dường như chỉ dừng lại ở mức sơ bộ.

Thực tế hiển hiện là ông Trump đang không đạt được những gì từng kỳ vọng. Để thoát khỏi cuộc xung đột đang sa lầy khiến tỷ lệ ủng hộ sụt giảm nghiêm trọng, Tổng thống dường như đã từ bỏ hàng loạt yêu cầu cứng rắn nhất. Dù thương lượng có thể dẫn tới một thỏa thuận, nhưng nó thấp hơn đáng kể so với tiêu chuẩn ông đặt ra hai tháng trước.

Nội dung đàm phán hiện xoay quanh một bản ghi nhớ thiết lập lộ trình chấm dứt chiến tranh. Bản ghi nhớ này mở ra giai đoạn đàm phán 30 ngày, tập trung vào việc đình chỉ chương trình hạt nhân của Iran trong ít nhất 10 năm và yêu cầu Iran bàn giao kho dự trữ urani làm giàu cấp độ cao.

Đổi lại, Mỹ có thể nới lỏng trừng phạt và giải tỏa hàng tỷ USD tài sản của Iran đang bị đóng băng, đồng thời cam kết bãi bỏ hạn chế lưu thông qua eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, mục tiêu ban đầu của ông Trump không phải là "tạm dừng" mà là đảm bảo Iran "không bao giờ" có vũ khí hạt nhân. Ông từng kịch liệt bác bỏ việc đàm phán và tuyên bố trên mạng xã hội: "Sẽ không có thỏa thuận nào hết, ngoại trừ việc Iran phải ĐẦU HÀNG VÔ ĐIỀU KIỆN!".

Tham vọng lật đổ chính quyền sở tại cũng bị gạt bỏ. Tổng thống Trump lập luận rằng việc hạ sát một số lãnh đạo Iran đã là một hình thức "thay đổi chế độ", dù thực tế Lãnh đạo Tối cao đương nhiệm là con trai của người tiền nhiệm.

Mục tiêu chấm dứt việc Iran hỗ trợ các nhóm ủy nhiệm như Hamas hay Hezbollah cũng dần mờ nhạt. Dù từng khẳng định Tehran đã đồng ý ngừng bảo trợ mọi nhóm vũ trang, nhưng hiện không có cơ sở nào cho thấy mối đe dọa này đã được loại bỏ.

Những nhân vật có tư tưởng cứng rắn với Iran bắt đầu nhận thấy kết quả thấp hơn mong đợi.

Tại buổi họp báo ở Bộ Chiến tranh hôm thứ Ba, một phóng viên đã chất vấn Bộ trưởng Pete Hegseth về việc không thực hiện cam kết thay đổi chế độ và buộc đối phương đầu hàng: "Lời hứa với người dân Iran giờ ở đâu? Và từ khi nào Tổng thống quyết định nhượng bộ trước yêu cầu đầu hàng vô điều kiện của chính mình?".

Ông Hegseth khẳng định ông Trump không "nhượng bộ" và cho rằng người dân Iran vẫn có thể thay đổi thể chế nếu muốn trong tương lai. Ông nhấn mạnh mục tiêu tối thượng là đảm bảo Iran "không bao giờ có vũ khí hạt nhân". Dù vậy, chỉ vài ngày sau, ngay cả cụm từ "không bao giờ" cũng đang dần biến mất khỏi bàn đàm phán.

Đàm phán trên nền xung đột âm ỉ
Kể từ khi lệnh ngừng bắn có điều kiện được thiết lập vào tháng 4, các quan chức Mỹ và Iran đã bắt đầu đàm phán nhưng vẫn còn nhiều rạn nứt. Ông Trump yêu cầu Iran chấm dứt chương trình hạt nhân và mở lại eo biển Hormuz.

Đáp lại, Iran đòi Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận hải quân và chỉ thảo luận về hạt nhân sau khi chiến tranh kết thúc. Các nhà trung gian Pakistan mô tả tình hình hiện tại là hết sức "phức tạp".

Trong khi Mỹ đang chờ Iran phản hồi văn bản khung về thỏa thuận mới, các vụ tập kích lẻ tẻ nhắm vào đồng minh của Mỹ vẫn tiếp diễn. Đại sứ UAE tại Liên Hợp Quốc, ông Mohamed Abushahab, cho biết một tàu dầu của nước này đã bị nhắm mục tiêu trực tiếp.

Ông Abushahab cùng Đại sứ Mỹ Mike Waltz đang thúc đẩy một nghị quyết tại Hội đồng Bảo an, yêu cầu Iran dừng tấn công, dọn sạch thủy lôi và chấm dứt việc thu phí tàu bè qua eo biển.

"Đây là lúc để lựa chọn: Liệu các quốc gia thành viên sẽ đứng về phía một chế độ tàn bạo với láng giềng và bóp nghẹt kinh tế thế giới hay không?", ông Waltz chất vấn. Tuy nhiên, hai đồng minh của Iran là Nga và Trung Quốc vẫn nắm quyền phủ quyết tại đây.

Iran cho rằng Mỹ là kẻ gây hấn và đòi dỡ bỏ phong tỏa hàng hải. Trong cuộc điện đàm với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian khẳng định phía Pháp đã thừa nhận các biện pháp phong tỏa của Mỹ là vi phạm lệnh ngừng bắn.

Tuy nhiên, bản tóm tắt từ phía Pháp lại nhấn mạnh ông Macron "quan ngại sâu sắc về sự leo thang căng thẳng", lên án các cuộc tấn công của Iran vào UAE và yêu cầu tất cả các bên phải dỡ bỏ phong tỏa eo biển ngay lập tức, không kèm điều kiện.

Chừng nào các nút thắt về phong tỏa hải quân và eo biển Hormuz chưa được tháo gỡ, ranh giới giữa ngoại giao và chiến tranh toàn diện vẫn hết sức mong manh. Ông Trump khẳng định nếu đàm phán thất bại, Mỹ sẽ tái khởi động các cuộc không kích với cường độ dữ dội hơn. Hiện tại, nỗ lực ngoại giao giữa Mỹ và Iran vẫn chưa cho thấy bất kỳ tiến triển thực chất nào.

VietBF@ sưu tập

“Quái vật hạt nhân” mang siêu ngư lôi Poseidon - tàu ngầm tuyệt mật Khabarovsk của Nga được cho là một thiết kế “lai” giữa hai lớp tàu ngầm lớn nhất hiện nay của Moscow, theo United24media.

Con tàu mang tên đầy đủ là Project 09851 Khabarovsk, gần như được tối ưu hoàn toàn để mang vũ khí chiến lược Poseidon chạy bằng năng lượng hạt nhân. Đây là nhận định của chuyên gia hải quân H.I. Sutton đăng trên Naval News ngày 6/5.


Các sĩ quan hải quân Nga đứng trước tàu ngầm hạt nhân Khabarovsk trong lễ hạ thủy tại xưởng đóng tàu Sevmash ở Severodvinsk, gần biên giới Phần Lan. (Nguồn: Bộ Quốc phòng Nga)
Theo phân tích của ông Sutton, Khabarovsk kết hợp các yếu tố cấu trúc từ tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo lớp Borei và tàu Belgorod - tàu ngầm đầu tiên của Nga được cải tiến để mang thiết bị không người lái hạt nhân dưới nước Poseidon.

Ông Sutton mô tả, trên thực tế, con tàu là sự kết hợp giữa “phần đuôi của lớp Borei” với “phần đầu của Belgorod”.

Dù cả hai nền tảng gốc đều nằm trong số những tàu ngầm lớn nhất thế giới, "quái vật hạt nhân" Khabarovsk được cho là ngắn hơn đôi chút vì thiếu phần khoang trung tâm có trên cả hai thiết kế. Với lớp Borei, khu vực này dùng để chứa các ống phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Bulava, trong khi Belgorod sử dụng nó để mang các tàu lặn sâu cỡ nhỏ.

Ngay cả khi đã cắt bỏ các khoang này, Khabarovsk vẫn là một “gã khổng lồ” dưới lòng đại dương. Hình ảnh vệ tinh và các phân tích nguồn mở cuối năm 2025 ước tính tàu dài khoảng 135 mét và rộng 13,5 mét.

Phần đầu tàu được cho là mô phỏng cấu hình của Belgorod, bao gồm hệ thống phóng ngư lôi Poseidon cùng các ngư lôi hạng nặng thông thường. Ông Sutton ước tính tàu có thể mang tối đa 6 vũ khí Poseidon, được đặt trong hai khoang chứa ngập nước ở hai bên mũi tàu.

Các khoang phóng này nhiều khả năng được nạp đạn thông qua những cửa hầm cực lớn phía trước, trông giống các ống phóng ngư lôi khổng lồ. Ở giữa là khoang nhỏ hơn dành cho ngư lôi tiêu chuẩn, dù giới phân tích cho rằng khả năng tác chiến thông thường không phải ưu tiên chính của tàu.

Naval News nhận định cấu trúc bên trong của Khabarovsk khá giống các tàu ngầm mang tên lửa hành trình thời Liên Xô, đồng thời có thể sử dụng cấu trúc thân kép để tối đa hóa không gian cho hệ thống phóng Poseidon cỡ lớn.

Khác với các tàu ngầm tấn công truyền thống, Khabarovsk dường như được thiết kế gần như chỉ phục vụ chương trình vũ khí Poseidon gây tranh cãi của Nga.

Moscow lần đầu công khai Poseidon vào năm 2018 khi Tổng thống Vladimir Putin giới thiệu hàng loạt “siêu vũ khí bất khả chiến bại” nhằm vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của phương Tây.

Poseidon được mô tả là phương tiện không người lái dưới nước tự hành, mang đầu đạn hạt nhân và sử dụng động cơ hạt nhân, có khả năng tấn công mục tiêu ở tầm liên lục địa.

Dù thường được gọi là “drone dưới nước”, nhiều chuyên gia thực chất xem Poseidon như một “siêu ngư lôi hạt nhân”. Giới chức Nga tuyên bố hệ thống này có thể tấn công các thành phố ven biển, căn cứ hải quân, thậm chí cả nhóm tác chiến tàu sân bay bằng đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân.

Cuối tháng 10/2025, Nga tuyên bố lần đầu thử nghiệm thành công hệ thống động cơ hạt nhân của Poseidon. Theo Moscow, nguyên mẫu đã hoạt động dưới nước bằng chính lò phản ứng hạt nhân mini sau khi được phóng từ tàu ngầm.

Trong khi đó, phần đuôi của Khabarovsk được cho là vay mượn nhiều từ thiết kế Borei-A nâng cấp và có thể sử dụng lò phản ứng hạt nhân OK-650V - loại được đánh giá có độ ồn thấp hơn đáng kể so với các tàu ngầm Nga thế hệ cũ.

Các nhà phân tích cũng lưu ý khoang thoát hiểm khẩn cấp của tàu được đặt ngay trong tháp chỉ huy thay vì phía sau, cách bố trí phổ biến trên tàu ngầm Nga dù phần tháp của Khabarovsk có vẻ nhỏ hơn so với kích thước đồ sộ của con tàu.

Ông Sutton kết luận rằng Khabarovsk là “canh bạc tất tay” của Nga với chương trình Poseidon, khi phần lớn thiết kế của tàu được hy sinh để ưu tiên triển khai loại vũ khí chiến lược này.

Dù NATO đang theo dõi sát sao dự án, Naval News cho rằng Poseidon hiện vẫn chưa tạo ra thay đổi căn bản trong cán cân răn đe hải quân toàn cầu, bất chấp nỗ lực của Nga nhằm quảng bá đây là một hệ thống mang tính cách mạng.

Trước đó, Tổng thống Vladimir Putin từng khẳng định Nga đã thử nghiệm thành công phương tiện không người lái dưới nước chạy bằng năng lượng hạt nhân Poseidon, đồng thời tuyên bố hệ thống này vượt trội cả tên lửa đạn đạo liên lục địa Sarmat về sức mạnh và hiệu năng.

VietBF@ sưu tập

Năm 1980, giữa lúc Chiến tranh Lạnh đang căng thẳng, nhóm quân nhân Mỹ đóng tại căn cứ không quân RAF Bentwaters ở Suffolk, miền đông nước Anh, đã báo cáo về một cuộc chạm trán với vật thể bay không xác định (UFO) kỳ lạ trong rừng Rendlesham - sự kiện gây rúng động cả thế giới thời điểm đó đến nay vẫn được xem là một trong những vụ UFO nổi tiếng và gây tranh cãi nhất lịch sử Anh quốc.


Một mô hình UFO tại địa điểm được cho là nơi hạ cánh trong khu rừng Rendlesham, nước Anh. Ảnh: Rob Anscombe/Alamy
Nick Pope, cựu quan chức Bộ Quốc phòng Anh từng phụ trách “phòng UFO” từ năm 1991 đến 1994, mô tả đây là một cuộc chạm trán UFO hoàn hảo", hội tụ gần như mọi yếu tố: nhiều nhân chứng quân sự, kéo dài suốt 3 đêm liên tiếp, có dấu vết vật lý, tài liệu giải mật, dữ liệu radar và cả ghi âm hiện trường.

Ánh sáng bí ẩn giữa đêm Giáng sinh
Mọi chuyện bắt đầu vào đêm Giáng sinh năm 1980, khi quân nhân John Burroughs đang tuần tra gần cổng phía đông căn cứ RAF Woodbridge thì phát hiện những ánh đèn đỏ và xanh nhấp nháy trong rừng Rendlesham.

Ban đầu, họ nghĩ có máy bay rơi. Trung sĩ Jim Penniston cùng đồng đội Edward Cabansag lập tức được điều động tới hiện trường.

Khi tiến sâu vào khu rừng tối om, cả nhóm bất ngờ nhìn thấy một luồng sáng trắng chói lòa bùng lên giữa những hàng cây. Penniston kể, ông cảm thấy như có tĩnh điện chạy dọc tóc và quần áo trước khi ánh sáng dần biến mất, để lộ một vật thể hình tam giác màu đen nằm trong khoảng đất trống.

Theo lời ông, vật thể này phát ra các dải ánh sáng nhiều màu chạy trên bề mặt, lơ lửng cách mặt đất bằng những “tia sáng” thay vì càng đáp thông thường.

Penniston khẳng định ông đã tiến sát vật thể, thậm chí chạm tay vào bề mặt của nó. Ông mô tả lớp vỏ “ấm, nhẵn” và có những ký hiệu giống chữ tượng hình Ai Cập cổ đại.

Điều kỳ lạ hơn là khi chạm vào một biểu tượng, ông nói mình nhìn thấy hàng loạt dãy số nhị phân hiện lên trong đầu.

Sau đó, vật thể bất ngờ phát sáng dữ dội rồi bay vọt lên trời trong im lặng tuyệt đối.

Đoạn ghi âm khiến cả thế giới rúng động

Hai ngày sau, Phó chỉ huy căn cứ Charles Halt dẫn một nhóm quân nhân quay lại hiện trường để điều tra. Ông mang theo máy ghi âm và thứ được ghi lại đêm đó đã trở thành một trong những tài liệu UFO nổi tiếng nhất thế giới.

Trong đoạn băng, ông Halt liên tục mô tả những ánh sáng lạ di chuyển phía trước nhóm điều tra.

“Có thứ gì đó rất kỳ quái ở phía trước”, ông Halt nói.

Sau đó, giọng ông trở nên kích động khi vật thể được cho là đang lao về phía họ.

“Nó đang tiến tới! Chắc chắn nó đang tiến tới!”, ông nhấn mạnh thêm.


Ông Charles Halt, Phó Chỉ huy căn cứ vào thời điểm xảy ra vụ việc. Ảnh: YouTube/Quardian
Các quân nhân còn kể rằng họ thấy những “tia sáng” bắn xuống mặt đất từ các vật thể trên không. Sau này, Halt tuyên bố ông nghe được qua radio rằng các tia sáng đó chiếu thẳng xuống khu lưu trữ vũ khí hạt nhân của căn cứ.

Tại hiện trường, nhóm điều tra phát hiện ba vết lõm hình tam giác trên mặt đất cùng dấu cháy trên thân cây. Máy đo Geiger ghi nhận mức phóng xạ cao hơn bình thường, dù chưa tới mức nguy hiểm.

UFO, hải đăng hay trí tưởng tượng?
Suốt nhiều thập kỷ, vụ chạm trán UFO trong rừng Rendlesham bị chia rẽ giữa hai phe: những người tin đây là bằng chứng UFO thật sự và các nhà hoài nghi cho rằng mọi thứ chỉ là hiểu lầm.

Nhà thiên văn học Ian Ridpath cho rằng các ánh sáng kỳ lạ thực chất đến từ ngọn hải đăng Orfordness gần đó kết hợp với sao trời và thiên thạch. Ông nói ánh đèn nhấp nháy đúng chu kỳ 5 giây - trùng với đèn hải đăng.

Một số chuyên gia lâm nghiệp cũng cho rằng các vết lõm trên mặt đất chỉ là dấu thỏ đào hang, còn dấu cháy trên cây do kiểm lâm tạo ra trước đó.

Tuy nhiên, Nick Pope bác bỏ các giải thích này. Ông cho biết đã nhiều lần tới hiện trường và khẳng định địa hình khu rừng khiến ánh đèn hải đăng khó có thể nhìn thấy rõ như mô tả.

“Nó không thể chỉ là một ngọn hải đăng”, ông Pope nói.

Những bí ẩn chưa có lời giải
Điều khiến vụ Rendlesham càng gây tranh cãi là nhiều tài liệu liên quan được cho là đã biến mất khỏi kho lưu trữ Bộ Quốc phòng Anh.

Ngoài ra, quân nhân John Burroughs sau này được Bộ Cựu chiến binh Mỹ chấp thuận chi trả chi phí y tế vì các vấn đề sức khỏe mà ông cho là bắt nguồn từ việc tiếp xúc với phóng xạ trong sự kiện Rendlesham.

Một báo cáo mật dài 460 trang của Bộ Quốc phòng Anh, được giải mật năm 2006, cũng nhắc tới khả năng các nhân chứng “đã tiếp xúc với hiện tượng trên không chưa xác định”.

Dù chưa có bằng chứng xác thực về người ngoài hành tinh, vụ Rendlesham vẫn là một trong những bí ẩn quân sự lớn nhất nước Anh.

Trước khi qua đời hồi tháng 4 năm nay vì ung thư giai đoạn cuối, Nick Pope từng viết: “Những bí mật tôi được biết, những nơi tôi từng đi và những điều tôi chứng kiến… tôi sẽ không đánh đổi chúng lấy bất cứ điều gì trên đời".

VietBF@ sưu tập

Hom thứ Sáu 8/5/26, các máy bay tiêm kích F/A-18 Super Hornet của Hải Quân Mỹ đã tấn công trực diện vào hệ thống ống khói của hai chiếc tàu chở dầu treo cờ Iran tại Vịnh Oman.

Vụ tấn công này đã làm vô hiệu hóa cả 2 chiếc tàu ngay trước khi chúng tiến vào hải cảng. Đây là đợt không kích mới nhất của Washington nhằm duy trì lệnh phong tỏa hàng hải đối với Mỹ. Theo hãng tin Fars của Iran, các vụ chạm trán giữa lực lượng Iran và các chiến hạm Mỹ tại eo biển Hormuz đã xảy ra liên tục trong nhiều giờ vừa qua.

Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) đã xác nhận có 2 chiếc tàu bị đánh chặn vào ngày 8/5 gồm M/T Sea Star III và M/T Sevda của Iran.

Tiêm kích F/A-18 Super Hornet không kích ngăn chặn tàu chở dầu M/T Sevda tại Vịnh Oman. (Ảnh cắt từ video của CENTCOM).

Thông báo trên mạng xã hội X, CENTCOM cho biết các chiến đấu cơ đã xuất phát từ hàng không mẩu hạm USS George H.W. Bush (CVN 77) đã nhắm bắn hư hỏng động cơ của 2 chiếc tàu không tuân thủ theo lệnh phong tỏa bằng cách bắn chính xác vào bộ phận thoát khí.

Trước đó, vào ngày 6/5, một máy bay tiêm kích khác từ hàng không mẩu hạm USS Abraham Lincoln (CVN 72) cũng đã bắn pháo 20mm đánh nát bánh lái tàu M/T Hasna khi con tàu này cố tình băng về phía hải cảng của Iran. CENTCOM cũng khẳng định: "Hiện cả ba chiếc tàu này đã bị cho loại bỏ ra khả năng di chuyển về phía lãnh hải Iran".

Đô đốc Brad Cooper, chỉ huy CENTCOM, nhấn mạnh cho biết, quân đội Mỹ tại Trung Đông sẽ duy trì lệnh cam kết cho phong tỏa tuyệt đối các tàu ra vào Iran. Ông cũng tiết lộ kể từ khi chiến dịch bắt đầu, Mỹ đã cưỡng chế chuyển hướng hơn 50 chiếc tàu thương mại và vô hiệu hóa nhiều phương tiện tàu bè cố tình vi phạm.

Hãng tin Fars của Iran cùng ngày xác nhận các cuộc đụng độ gián đoạn giữa quân đội nước này và Hải quân Mỹ vẫn đang tiếp diễn tại eo biển Hormuz.

Tình hình trở nên đặc biệt căng thẳng sau khi 3 tàu khu trục hạm Mỹ băng qua eo biển này dưới làn thỏa tiển và máy bay không người lái từ phía Iran. Trong khi đôi bên vẫn đang đổ lỗi cho nhau về việc nổ súng trước, Tổng thống Donald Trump đã gọi các vụ va chạm này chỉ là "cú chạm nhẹ", khẳng định lệnh ngừng bắn về mặt lý thuyết vẫn đang có hiệu lực.

Thứ Sáu vừa qua, tại thủ đô Rome cổ kính, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã phải đăng đàn để xoa dịu những lo ngại đang bùng phát sau kế hoạch rút 5.000 quân khỏi Đức. Trong bối cảnh mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đang xuất hiện những vết rạn nứt lớn, Rubio nỗ lực khẳng định rằng Tổng thống Donald Trump vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc rút thêm quân khỏi lục địa già. Tuy nhiên, đằng sau những lời lẽ mềm mỏng ấy là một thực tế phũ phàng: sự tin tưởng vốn là "sợi chỉ đỏ" kết nối liên minh quân sự này đang trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Con số 14% và bóng ma của sự hoài nghi

"Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao", nhưng hiện tại, dường như mỗi "cây" trong liên minh NATO đang nhìn về một hướng khác nhau. Rubio tìm cách giảm nhẹ tầm quan trọng của việc rút quân khi nhấn mạnh rằng 5.000 binh sĩ chỉ chiếm chưa đầy 14% tổng lực lượng Mỹ tại Đức. Theo ông, đây chỉ là một phần của kế hoạch "tái cơ cấu" đã có từ trước, đưa sự hiện diện quân sự của Mỹ trở lại mức của năm 2022. Thế nhưng, "nói gần nói xa chẳng qua nói thật", giới chức châu Âu không hề cảm thấy an lòng. Họ nhìn thấy ở đó không chỉ là sự xê dịch quân số đơn thuần, mà là một đòn trừng phạt của Trump nhắm vào Thủ tướng Đức Friedrich Merz sau những bình luận bất đồng về cuộc chiến Iran.

Bài toán lợi ích và cái giá của sự bảo vệ

Sự không hài lòng của Nhà Trắng đối với NATO không còn là chuyện mới, nhưng nay nó đã được đẩy lên một tầm cao mới khi gắn liền với chiến sự tại Trung Đông. Trump và các cộng sự, trong đó có Rubio, đang đặt ra một câu hỏi lạnh lùng về tính thực dụng của liên minh: Nếu Mỹ duy trì lực lượng tại châu Âu để sẵn sàng ứng phó với các tình huống khẩn cấp toàn cầu, mà giờ đây các đồng minh lại không ủng hộ các chiến dịch đó – điển hình là cuộc chiến tại Iran – thì sự hiện diện đó còn ý nghĩa gì? Rubio thẳng thắn cảnh báo rằng đây là một vấn đề cần phải "xem xét lại". Dù Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã nỗ lực nhấn mạnh đóng góp của các đồng minh trong việc bảo vệ tự do hàng hải tại Eo biển Hormuz, nhưng có vẻ như "đàn gảy tai trâu", cơn thịnh nộ của Trump vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

Đối thoại thẳng thắn tại Rome: Lợi ích quốc gia hay sự thống nhất phương Tây?

Trong khuôn khổ chuyến thăm Ý, Rubio đã có cuộc hội kiến với Thủ tướng Giorgia Meloni. Dù không đi sâu vào chi tiết về việc rút quân khỏi Ý hay khả năng Mỹ rời khỏi NATO, cuộc gặp vẫn được mô tả là một "cuộc đối thoại thẳng thắn". Bà Meloni chia sẻ trên mạng xã hội X về một mối quan hệ giữa những đồng minh biết bảo vệ lợi ích quốc gia của chính mình nhưng cũng hiểu rõ giá trị của sự thống nhất phương Tây. Tuy nhiên, người ta không quên rằng chính Marco Rubio, khi còn là Thượng nghị sĩ, đã đồng bảo trợ cho đạo luật ngăn chặn Tổng thống đơn phương rút khỏi NATO. Sự mâu thuẫn giữa lập trường cá nhân lâu đời của Rubio và chính sách "Nước Mỹ trên hết" của Trump đang đẩy vị Ngoại trưởng này vào thế "đứng giữa đôi dòng nước".

Tương lai bất định trên bàn cờ địa chính trị

Kết thúc buổi họp báo, Rubio để ngỏ một cánh cửa đầy lo âu khi nói rằng: "Quyết định cuối cùng thuộc về Tổng thống. Nhóm của ông ấy và những người như tôi sẽ cung cấp các phương án, nhưng ông ấy chưa đưa ra quyết định". Câu nói này chẳng khác nào một lời nhắc nhở rằng số phận của hàng ngàn binh sĩ và an ninh của cả một lục địa đang nằm trong tay một người duy nhất. "Cháy nhà mới ra mặt chuột", những cuộc khủng hoảng liên tiếp từ eo biển Hormuz đến các thủ đô châu Âu đang phơi bày sự mong manh của trật tự thế giới cũ. Liệu NATO sẽ tiếp tục là "lá chắn thép" của phương Tây hay sẽ tan rã dưới áp lực của những lợi ích riêng biệt? Câu trả lời vẫn còn nằm ở phía trước, khi những nước cờ tiếp theo của Trump vẫn còn là một ẩn số đối với cả thế giới.

Trong thế giới tự nhiên đầy rẫy những điều kỳ diệu, có những cái tên đã trở thành biểu tượng, thành nhịp cầu nối liền tri thức nhân loại với linh hồn của muôn loài. Người Việt ta có câu: "Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ". Với Sir David Attenborough, "bia miệng" ấy không chỉ là lòng ngưỡng mộ của hàng triệu khán giả, mà còn là sự hiện diện vĩnh cửu trong hệ thống phân loại sinh học. Nhân dịp đại thọ 100 tuổi của ông, các nhà khoa học đã tặng ông một món quà vô giá: tên của ông được đặt cho một chi và loài ong bắp cày mới phát hiện, chấm dứt hơn 40 năm "ngủ quên" trong viện bảo tàng.

Báu vật ngủ quên bốn thập kỷ trong ngăn kéo bảo tàng

Câu chuyện bắt đầu từ năm 1983, tại vùng tỉnh Valdivia thuộc miền nam Chile xa xôi, một mẫu vật ong bắp cày nhỏ bé đã được thu thập. Kể từ đó, nó nằm lặng lẽ trong bộ sưu tập khổng lồ của Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên London. "Gừng càng già càng cay", và những mẫu vật càng nằm lâu trong bảo tàng đôi khi lại ẩn chứa những bí mật chấn động. Phải mất đến 43 năm, nhờ sự tỉ mỉ của tình nguyện viên Augustijn De Ketelaere và sự dẫn dắt của Tiến sĩ Gavin Broad, "danh tính" thực sự của sinh vật này mới được đưa ra ánh sáng.

Loài ong này được đặt tên khoa học là Attenboroughnculus tau. Trong đó, Attenboroughnculus là tên chi được đặt theo tên của Sir David, còn tau ám chỉ những dấu vết đặc biệt trên bụng nó, trông giống như chữ cái "T" trong bảng chữ cái Hy Lạp. Việc đặt tên chi theo tên một người là một vinh dự đặc biệt cao quý, bởi lẽ chi là cấp bậc phân loại cao hơn loài; trong khi chúng ta tìm thấy hàng ngàn loài mới mỗi năm, thì việc phát hiện ra một chi hoàn toàn mới là điều cực kỳ hiếm hoi.

Sứ giả của siêu lục địa Gondwana cổ đại

Với chiều dài khiêm tốn chỉ 3,5 mm (khoảng 0,13 inch), Attenboroughnculus tau không gây ấn tượng bởi kích thước nhưng lại khiến giới khoa học sửng sốt bởi nguồn gốc tổ tiên. Nó thuộc về một phân họ ong bắp cày đặc hữu chỉ có ở Chile, Argentina, Australia và New Guinea. Sự phân bố kỳ lạ này là minh chứng sống động cho thời kỳ siêu lục địa Gondwana còn tồn tại cách đây 180 triệu năm.

Tiến sĩ Gavin Broad chia sẻ rằng những sinh vật nhỏ bé này là "di tích" của một thời đại hoàng kim khi các lục địa phía Nam còn dính liền nhau. Trong khi tổ tiên của chúng có lẽ đã tuyệt diệt ở phần còn lại của thế giới, thì tại những góc nhỏ của Nam Mỹ và châu Đại Dương, chúng vẫn kiên cường bám trụ. "Cây có cội, nước có nguồn", loài ong này chính là sợi dây liên kết hiện tại với quá khứ địa chất xa xăm của Trái Đất.

Lời tri ân gửi đến người truyền cảm hứng vĩ đại

Đối với Gavin Broad, việc đặt tên loài ong này theo tên David Attenborough không chỉ là một thủ tục khoa học, mà còn là lời cảm ơn chân thành từ một người học trò từ xa. Ông tâm sự mình lớn lên cùng những chương trình huyền thoại như "Life on Earth" hay "Living Planet", và chính Sir David là người đã khơi gợi ngọn lửa đam mê để ông trở thành một nhà phân loại học.

Đáp lại vinh dự này, vị nhà tự nhiên học sắp tròn trăm tuổi đã gửi một bức thư tay cảm ơn đầy trân trọng tới bảo tàng. Thực tế, Sir David Attenborough đã có hơn 50 loài được đặt theo tên mình, từ loài thú mỏ vịt tí hon ở New Guinea (Zaglossus attenboroughi) đến những loài bò sát biển từ thời kỷ Jura (Attenborosaurus). Thậm chí, có loài thực vật còn được đặt tên theo bộ phim tài liệu nổi tiếng của ông: Syracosphaera azureaplaneta (latinh hóa của "The Blue Planet").

Di sản trăm năm của "Hiệp sĩ thiên nhiên"

Sinh ngày 8/5/1926, Sir David Attenborough đã dành cả đời mình để mở ra "đời sống riêng tư" của thực vật và động vật cho nhân loại thấy. Ở tuổi 84, ông vẫn là một trong những người cao tuổi nhất từng đặt chân đến Bắc Cực để ghi hình cho loạt phim "Frozen Planet". Hiện tại, dù đã chạm ngưỡng 100 tuổi, ông vẫn miệt mài làm việc, gần nhất là dẫn chuyện cho loạt phim về động vật hoang dã ngay trong vườn nhà người Anh mang tên "Secret Garden".

Việc định danh Attenboroughnculus tau còn mang một ý nghĩa sống còn khác: "Có tên mới có tuổi". Trong sinh học, một loài không thể được bảo vệ nếu nó chưa được đặt tên. Giữa bối cảnh nhiều loài đang đứng trước bờ vực tuyệt chủng do sự hủy hoại của con người, cái tên Attenborough gắn liền với loài ong này như một lời nhắc nhở về sứ mệnh bảo tồn mà ông đã theo đuổi suốt một thế kỷ qua. Chúc mừng Sir David Attenborough, người đã dùng cả cuộc đời để dạy chúng ta cách yêu thương và trân trọng từng nhịp thở của hành tinh xanh.

Một ngày sau khi chị Thùy Dung (chủ quán cà phê) cho đăng clip bị trộm tiền ở quầy thủ ngân, tên đàn ông này đã bị công an bắt giữ.

Tên đàn ông đang lấy trộm tiền từ chiếc túi của chị Dung để ở quầy. (Minh họa)
Khoảng 10g sáng ngày 5/5, lợi dụng khi chủ quán cà phê trên đường Dương Văn Bé (phường Vĩnh Hưng, Hà Nội) đang tập trung làm đồ uống cho khách, tên đàn ông này đã trộm số tiền hơn 8 triệu đồng trong chiếc túi để trên quầy thu ngân.

Chia sẻ với Znews, chị Thùy Dung (chủ quán) cho biết sau hơn một ngày đăng clip ghi lại vụ việc trên diễn đàn và được dân mạng chia sẻ rầm rộ, người đàn ông đã bị công an bắt giữ vào hôm 7/5.

"Số tiền lấy trộm từ chổ tôi có thể đã bị tiêu xài hết, chưa lấy lại được. Ngoài ra, ông ta còn trộm tài sản của những người khác. Hiện tại, tôi vẫn tiếp tục chờ kết quả làm việc từ cơ quan chức năng", chị Dung cho biết.

Chị Dung kể lại sự việc đã xảy ra vào buổi sáng, khi nhân viên đang nghỉ ngơi và chỉ có một mình chị làm đồ uống cho khách nên rất bận rộn. Người đàn ông đi bộ đến quán, gọi 4 cốc nước. Trong lúc chị Dung tập trung pha chế, người này xin vào nhà vệ sinh rửa tay nhờ.

"Chuyện khách xin được rửa tay cũng là bình thường nên tôi không để ý. Lúc đi ra, ông ta cố tình ngồi ở vị trí quầy thu ngân để chờ lấy nước, nhân lúc tôi không để ý rồi trộm lấy tiền", chị Dung kể lại.

Trong quá trình này, người đàn ông vẫn cứ thoải mái trò chuyện. Sau khi lấy được tiền xong, người này bỏ đi và "bom"(?) 4 cốc nước.

Chị cho biết quán chủ yếu là khách quen và người đàn ông này lần đầu đã đến đây. Chị đồng thời thừa nhận bản thân đã có chút lơ là và không đề phòng, để túi khá hớ hênh nên tạo điều kiện tốt cho kẻ trộm cắp ra tay.

"Tôi và các nạn nhân khác vẫn chưa biết có lấy lại được tài sản không, vì ông ta đã cho tẩu tán và không chắc có thể bồi thường. Dù sao, kẻ trộm cũng đã bị bắt và sẽ phải nhận mức phạt xứng đáng", chị nói, cho biết đăng video mục đích để cảnh giác và mong mọi người cùng đề phòng cảnh giác kẻ xấu nhiều hơn.

Trao đổi với Znews, đại diện công an phường Vĩnh Hưng xác nhận vụ việc trộm cắp xảy ra tại quán cà phê trên đường Dương Văn Bé. "Chúng tôi đã bắt giữ đối tượng ngày hôm qua (7/5) và đang xử lý", đại diện công an phường nói.

Một năm trước, khi làn khói trắng bay lên từ nhà nguyện Sistine, cả thế giới đã ngỡ ngàng trước một sự kiện chưa từng có tiền lệ: một người Mỹ bước lên ngôi vị cao nhất của Giáo hội Công giáo. Từ một Hồng y kín tiếng, Đức Leo XIV đã trở thành gương mặt dễ nhận diện nhất hành tinh. Những người bạn thân thiết của Ngài tại dòng Âu-tinh chia sẻ rằng, dù mặc trên mình bộ phẩm phục trắng cao quý, Ngài vẫn là vị tu sĩ giản dị ngày nào. Cha Joseph Farrell hóm hỉnh nhận xét: "Trông Ngài như thể đã từng đi học trường đào tạo Giáo hoàng vậy". Dẫu vậy, sự hài hước đậm chất Mỹ của Ngài vẫn không hề mất đi. Khi một người bạn lo lắng hỏi liệu việc ôm Giáo hoàng sau khi đắc cử có phạm quy tắc không, Ngài chỉ cười: "Họ suýt nữa thì bắn anh đấy!".

Cuộc đối đầu lịch sử: Khi Vatican không lùi bước trước Nhà Trắng

"Cây ngay không sợ chết đứng", Đức Leo XIV đã minh chứng bản lĩnh của mình khi không ngần ngại lên tiếng trước những vấn đề gai góc, ngay cả khi điều đó làm phật lòng Tổng thống Donald Trump. Khác với người tiền nhiệm Francis đầy ngẫu hứng, Đức Leo XIV – vốn là một nhà toán học – tiếp cận các vấn đề một cách có quy trình, điềm tĩnh nhưng vô cùng quyết liệt. Ngài gọi cách đối xử với người di cư tại Mỹ là "phi nhân tính" và mạnh mẽ kêu gọi bãi bỏ án tử hình. Đặc biệt, trong bối cảnh cuộc chiến Iran đang tàn phá thế giới, Ngài đã đích thân chỉ trích các "bạo chúa" và bác bỏ mọi lý do tôn giáo để biện minh cho xung đột. Hồng y Blase Cupich nhận định rằng, Đức Leo XIV không coi mình là đối thủ của bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào, Ngài chỉ đơn giản là thực hiện sứ mệnh hòa bình mà không cần "đặt cược" hay thỏa hiệp.

Làn gió mới mang hương vị Mỹ giữa lòng Rome cổ kính

Mười hai tháng qua, Vatican đã khoác lên mình một diện mạo mới mẻ chưa từng thấy. Hình ảnh vị Giáo hoàng đội chiếc mũ bóng chày của đội Chicago White Sox hay thưởng thức bánh tart bí ngô trong chuyến bay nhân ngày lễ Tạ ơn đã trở nên quen thuộc. Ngài thích tán gẫu về kết quả bóng chày, sẵn sàng nhận một miếng pizza đế dày hay món kẹo Peeps yêu thích từ giáo dân. Việc có một Giáo hoàng sử dụng tiếng Anh là tiếng mẹ đẻ với giọng Trung Tây đặc trưng đã giúp thông điệp của Giáo hội tiếp cận trực tiếp và mạnh mẽ hơn tới hàng trăm triệu người thuộc thế giới nói tiếng Anh – một điều mà suốt nhiều thế kỷ qua thường phải thông qua phiên dịch.

Cải cách bằng những bước chân vững chắc

"Dục tốc bất đạt", Đức Leo XIV chọn con đường cải cách thận trọng nhưng không thể đảo ngược. Ngài tiếp tục tầm nhìn của Đức Francis về một Giáo hội bao trùm, tăng cường vai trò của phụ nữ trong các vị trí lãnh đạo cấp cao tại Vatican. Khi được hỏi về đạo đức, Ngài thẳng thắn: "Chúng ta thường nghĩ đạo đức chỉ là vấn đề tình dục, nhưng thực tế, công lý, bình đẳng và tự do tôn giáo mới là những ưu tiên hàng đầu". Với các nạn nhân bị lạm dụng trong Giáo hội, Ngài duy trì lập trường "không khoan nhượng", khẳng định sự minh bạch là con đường duy nhất để chữa lành.

Vị Giáo hoàng của thời đại số và trí tuệ nhân tạo

Sẽ không quá lời khi gọi Ngài là vị Giáo hoàng "sành công nghệ" nhất lịch sử. Đức Leo XIV đeo Apple Watch, tự viết email và là người am hiểu về nhiếp ảnh cũng như truyền thông. Ngài từng hướng dẫn nhiếp ảnh gia của Vatican cách dàn dựng một bức ảnh đẹp và thậm chí còn chỉ cách khôi phục máy tính cho người thân qua điện thoại. Sắp tới, thông điệp chung đầu tiên của Ngài dự kiến sẽ tập trung vào Trí tuệ nhân tạo (AI) – một chủ đề mà Ngài vô cùng quan tâm. Ngài hiểu rõ sức mạnh của công nghệ nhưng luôn nhắc nhở thế giới về đạo đức trong kỷ nguyên số.

"Hiệu ứng Leo" và sự hồi sinh của đức tin

Một hiện tượng thú vị đang diễn ra mà giới quan sát gọi là "Hiệu ứng Leo". Tại Mỹ và châu Âu, sự quan tâm đến Công giáo đang tăng vọt, đặc biệt là trong thế hệ Gen Z. Các tu viện ghi nhận số lượng thanh niên muốn gia nhập tăng đột biến. Ở tuổi 70, Đức Leo XIV có lợi thế về thời gian để thực hiện những kế hoạch dài hạn. Ngài đang lặng lẽ tái định hình Giáo hội Mỹ thông qua việc bổ nhiệm những Giám mục có tư tưởng tiến bộ và đa dạng nguồn gốc, như Giám mục Michael Pham (người tị nạn gốc Việt) hay Evelio Menjivar-Ayala (người từng nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ).

"Tre già măng mọc", sự xuất hiện của Đức Leo XIV như một làn gió mát lành thổi vào những góc cạnh khô khan của chính trị và tôn giáo. Một năm qua mới chỉ là sự khởi đầu, nhưng vị Giáo hoàng đến từ Chicago này đã khẳng định một chân lý: dù ở bất kỳ vị trí nào, sự chân thành và lòng trắc ẩn luôn là ngôn ngữ chung để gắn kết nhân loại. Ngài vẫn đang tiếp tục hành trình của mình – một hành trình pha trộn giữa bản sắc Mỹ, trái tim Mỹ Latinh và trí tuệ của Vatican.

Giữa lúc cả thế giới đang nín thở chờ đợi một tia hy vọng hòa bình, thì tại "yết hầu" của ngành năng lượng thế giới – Eo biển Hormuz – tiếng súng và những vụ nổ lại vang lên chát chúa. Thứ Sáu vừa qua, Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) xác nhận các chiến đấu quân sự của họ đã nổ súng, vô hiệu hóa hai tàu chở dầu treo cờ Iran là M/T Sea Star III và M/T Sevda khi những con tàu này cố gắng vượt qua vòng vây phong tỏa. Những chiếc tiêm kích F/A-18 Super Hornet từ tàu sân bay USS George H.W. Bush đã tung ra những đòn tấn công chính xác vào thẳng ống khói của hai tàu này, biến chúng thành những khối sắt vụn bất động giữa khơi xa. Đây không chỉ là một hành động quân sự, mà là một thông điệp đanh thép từ Washington: "Nội bất xuất, ngoại bất nhập". Hiện tại, hơn 70 con tàu chở dầu, mang theo khối tài sản khổng lồ hơn 13 tỷ USD, đang bị kẹt cứng trong vòng vây của Mỹ, khiến dòng chảy "vàng đen" của Iran bị bóp nghẹt hoàn toàn.

"Cú chạm nhẹ" đầy sát thương và lời cảnh báo từ Washington

Trong khi truyền thông Iran loan tin về một cuộc "đọ súng hạn chế" đầy căng thẳng, thì Tổng thống Mỹ Donald Trump lại dùng một từ ngữ đầy ẩn dụ để miêu tả các cuộc không kích vào cơ sở quân sự tại Bandar Abbas và đảo Qeshm: "Chỉ là một cú chạm nhẹ" (love tap). Thế nhưng, ẩn sau cái tên mỹ miều ấy là sức mạnh của những tàu khu trục lớp Arleigh Burke như USS Truxtun hay USS Mason – những "vị thần chiến tranh" trên biển đã đánh bật các đòn tấn công đa tầng bằng tên lửa và drone của Iran. "Thuận mua vừa bán", ông Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn vẫn có hiệu lực, nhưng cũng không quên kèm theo một lời đe dọa lạnh lùng: "Nếu Iran không ký thỏa thuận nhanh chóng, chúng tôi sẽ quật ngã họ mạnh bạo và bạo lực hơn nhiều". Ngoại trưởng Marco Rubio cũng bồi thêm rằng: "Lỗ kim không qua thì voi cũng chẳng lọt", Mỹ sẽ không bao giờ để yên nếu người Mỹ bị đe dọa.

Hezbollah "đục nước béo cò" và sự rạn nứt của những lệnh ngừng bắn

"Họa vô đơn chí", cùng lúc với cơn bão Hormuz, lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn đã bất ngờ tấn công căn cứ quân sự của Israel bằng "mưa tên lửa" tiên tiến. Đây là lần đầu tiên nhóm này công khai thừa nhận phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn mong manh được thiết lập từ giữa tháng Tư. Cả Israel và Hezbollah đang rơi vào vòng xoáy "ông ăn chả, bà ăn nem", cáo buộc lẫn nhau vi phạm các điều khoản hòa bình. Tại Lebanon, chiến dịch quân sự của Israel đã quét sạch gần một phần tư diện tích đất nông nghiệp, biến những vườn cam, vườn chuối xanh tươi thành tro bụi, khiến hơn 29.000 đàn ong bị tiêu diệt và hàng ngàn người dân phải rời bỏ quê hương. Máu vẫn đổ và khói súng vẫn bao trùm lấy những dải đất vốn đã quá đau thương.

Khi người dân thế giới phải "thắt lưng buộc bụng" vì cuộc chiến

"Trâu bò húc nhau, ruồi muỗi chết oan". Cuộc chiến xa xôi tại Trung Đông đang gõ cửa từng căn bếp của các gia đình trên toàn cầu. Các nhà kinh tế cảnh báo rằng chi phí chiến tranh đang được đẩy trực tiếp lên vai người tiêu dùng. Giá thực phẩm thế giới đã tăng tháng thứ ba liên tiếp; giá xăng tại Mỹ dù giảm nhẹ nhưng vẫn neo ở mức cao chót vót, đặc biệt là tại California với hơn 6 USD/gallon. Paul Donovan, chuyên gia kinh tế từ UBS, nhận định cay đắng rằng người dân đang phải cắt giảm tiền tiết kiệm chỉ để duy trì mức sống cơ bản. Khi những "ông lớn" đấu đá trên bàn cờ chính trị, thì người lao động bình thường lại phải gánh chịu hậu quả từ sự dysfunction (rối loạn) của hệ thống ngoại giao và sự leo thang của giá năng lượng.

Vĩ thanh: Hòa bình hay là sự hủy diệt?

Giữa những ồn ào chiến sự, vẫn còn đó những nỗ lực ngoại giao ngầm. Tổng thống Trump dự kiến sẽ gặp nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình vào tuần tới, với hy vọng Bắc Kinh có thể gây áp lực lên Tehran. Trong khi đó, tại Iran, một cuộc mất điện Internet kéo dài suốt 70 ngày đã cô lập hàng chục triệu người dân khỏi thế giới bên ngoài. Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đã không ngần ngại chỉ trích gay gắt cuộc chiến này, cho rằng nó chỉ mang lại lợi ích cho Nga và khiến nước Mỹ lâm vào cảnh nguy hiểm. Một quan chức hàng hải Iran chia sẻ đầy lo âu: "Cơ hội cho một giải pháp thân thiện là rất mong manh. Chúng tôi lo sợ chiến tranh thực sự sẽ bắt đầu sớm". Liệu hòa bình có thể mỉm cười, hay thế giới sẽ phải nhìn thấy "một quầng sáng khổng lồ từ Iran" như lời cảnh báo của Trump? Câu trả lời vẫn còn nằm lại phía sau những làn sóng dữ dội của Eo biển Hormuz.

Từ bao đời nay, người Việt vẫn có câu: "Thanh danh đi trước, thực lực theo sau". Đối với nước Nga, lễ diễu binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng (9/5) vốn không chỉ là một nghi thức lịch sử, mà còn là bản tuyên ngôn đanh thép về sức mạnh quân sự vô song, là dịp để những khí tài hạng nặng phô diễn uy lực khiến cả thế giới phải ngước nhìn. Thế nhưng, năm 2026 này, bầu không khí tại Quảng trường Đỏ lại nhuốm màu trầm mặc và thận trọng đến lạ kỳ. Không còn những đoàn xe bọc thép rầm rập làm rung chuyển lòng đường, không còn những khí tài tối tân phô trương sức mạnh, một kỳ lễ kỷ niệm "thu hẹp" đang diễn ra, phản ánh những biến động dữ dội đằng sau bức màn nhung chính trị.

Khi gươm đao phải lùi bước trước thực tại

"Sông có khúc, người có lúc", và ngay cả một cường quốc như Nga cũng đang phải đối mặt với những thách thức chưa từng có. Bộ Quốc phòng Nga vừa qua đã đưa ra một quyết định gây ngỡ ngàng: không có thiết bị quân sự hạng nặng nào được trình diễn trong cuộc diễu binh năm nay do "tình hình tác chiến hiện tại". Quảng trường Đỏ, vốn là sân khấu của những dàn tên lửa liên lục địa và xe tăng uy phong, giờ đây chỉ còn là nơi của các khối bộ binh và sĩ quan diễu duyệt. Giáo sư Sam Greene từ Đại học King’s College London nhận định rằng, đây là một động thái "khác thường" đối với Tổng thống Vladimir Putin – người vốn luôn coi trọng hình ảnh kiểm soát và quyền lực tuyệt đối. Việc thu hẹp quy mô này chẳng khác nào một lời thừa nhận ngầm về những áp lực an ninh đang bủa vây điện Kremlin.

Bóng ma an ninh và những hồi chuông cảnh báo

Quyết định tinh giản lễ hội không phải là ngẫu nhiên. "Cẩn tắc vô áy náy", sự thận trọng của Moscow dâng cao tột độ sau hàng loạt vụ tấn công bằng máy bay không người lái (drone) của Ukraine thọc sâu vào lãnh thổ Nga, đặc biệt là nhắm vào các nhà máy lọc dầu. Thậm chí, một chiếc drone đã đâm trúng tòa chung cư cao cấp ở phía Tây trung tâm Moscow ngay trước thềm lễ hội, giáng một đòn mạnh mẽ vào tâm lý an ninh của thủ đô. Trên khắp các ngả đường Moscow, đằng sau những dải ruy băng Thánh George đen cam rực rỡ và những lá cờ ba màu, người ta dễ dàng bắt gặp các hệ thống phòng không đang chĩa nòng lên trời xanh. Thậm chí, các nhà mạng viễn thông còn cảnh báo người dân về việc hạn chế Internet và tin nhắn để đảm bảo an ninh tối đa cho sự kiện. Giáo sư Nina Khrushcheva cho rằng, sự "ám ảnh" về an ninh của ông Putin đang ở mức cao nhất sau hàng loạt biến cố quốc tế và những mối đe dọa trực tiếp từ drone mỗi ngày.

Lệnh ngừng bắn bất ngờ và cuộc trao đổi tính bằng mạng người

Giữa lúc không khí căng thẳng tưởng chừng như sắp bùng nổ, một tia hy vọng mong manh đã xuất hiện. Tổng thống Mỹ Donald Trump bất ngờ tuyên bố Nga và Ukraine đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn trong 3 ngày (từ 9/5 đến 11/5). Đi kèm với đó là một cuộc trao đổi tù binh khổng lồ với quy mô "1.000 đổi 1.000". Tổng thống Ukraine Zelensky đã xác nhận thông tin này với một thái độ đầy hàm ý: "Quảng trường Đỏ không quan trọng bằng mạng sống của những người con Ukraine được trở về nhà". Ông thậm chí còn ban hành một sắc lệnh đầy mỉa mai khi "cho phép" cuộc diễu binh tại Moscow được diễn ra suôn sẻ. "Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại", lệnh ngừng bắn này dường như đã giúp Moscow trút bỏ được gánh nặng về một cuộc tập kích ngay giữa lễ hội, dù những lời cảnh báo đáp trả tàn khốc trước đó từ Bộ Ngoại giao Nga vẫn còn vang vọng.

Nỗi lòng người dân và ánh hào quang bị giới hạn

Năm nay, danh sách khách mời quốc tế cũng trở nên khiêm tốn hơn hẳn so với sự hiện diện của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào năm 2025. Chỉ có những đồng minh thân thiết như Tổng thống Belarus Lukashenko, Quốc vương Malaysia và Tổng thống Lào hiện diện. Thậm chí, giới truyền thông quốc tế cũng bị hạn chế gắt gao. Nhiều hãng thông tấn lớn, bao gồm cả CNN, đã bị hủy thẻ tác nghiệp vào phút chót với lý do "quy mô buổi lễ bị giới hạn", buộc họ phải đưa tin qua những thước phim từ đài truyền hình nhà nước Nga.

Đằng sau những khẩu hiệu hào hùng, tâm thế của người dân Moscow dường như đang chùng xuống. "Trâu chậm uống nước đục", sự trì trệ của kinh tế và các lệnh hạn chế Internet đang khiến cuộc sống thường nhật trở nên mệt mỏi. Mikhail, một người dân Moscow, chia sẻ đầy xót xa: "Đã đến lúc kết thúc rồi. Người chết, tiền bạc tan biến, mọi thứ thật khó chịu". Hay như bà Galina đến từ vùng Donbas đang đi tham quan Moscow cũng không giấu được nỗi lòng: "Chiến tranh chỉ mang lại đau khổ cho người dân, chiến tranh chẳng tốt cho ai cả". Có lẽ, đối với họ, một cuộc diễu binh hoành tráng không còn quan trọng bằng một mái nhà yên bình và những bữa cơm không còn bóng dáng chia ly. "Hòa khí sinh tài", câu nói ấy có lẽ chính là mong ước lớn nhất của bao người dân Nga lúc này giữa những ngày tháng 5 lịch sử.

Sau nhiều thập kỷ bị đánh giá và xem nhẹ, tuyến ức đang trở thành tâm điểm được giới khoa học quan tâm nhờ khả năng có liên quan sâu đến hệ thống miễn dịch, chống lão hóa và điều trị ung thư.

Tuyến ức (Minh họa)
Trong nhiều thập kỷ qua, tuyến ức, một bộ phận nhỏ nằm phía sau xương ức, gần như bị giới y khoa lãng quên. Sau tuổi dậy thì, nó bị teo lại và dần dần được thay thế qua mô mỡ, khiến cho nhiều người cho rằng cơ quan này không còn nhiều giá trị ở người trưởng thành.

Người Hy Lạp cổ đại từng đánh giá cho rằng, khối mô nhỏ này có thể là nơi trú ngụ của linh hồn. Đầu những năm 1960, một khoa học gia từng đoạt giải Nobel lại bác bỏ xem nó như chỉ là "nghĩa địa của tế bào", một dạng "tai nạn tiến hóa không có chứa nhiều ý nghĩa nào".

Ngày nay, giới khoa học đã nhận biết rõ rằng, tuyến ức giữ vai trò thiết yếu trong việc hình thành ra hệ miễn dịch hoạt động bình thường ở trẻ nhỏ, nhưng sau đó bắt đầu bị teo nhỏ nhanh chóng và dần dần trở nên vô dụng khi bước vào tuổi dậy thì.

Hiện nay, hàng loạt cuộc nghiên cứu mới đang cho định hình lại vai trò của tuyến ức, từ thứ yếu trở thành yếu tố trung tâm trong việc duy trì hệ miễn dịch khỏe mạnh, làm chậm quá trình lão hóa. Thậm chí, các cuộc nghiên cứu còn nhấn mạnh đến vai trò quan trọng trong việc ngăn ngừa ung thư, bệnh tự miễn dịch và nguy cơ bị ung thư, cũng như góp phần nâng cao tuổi thọ của con người.

"Trước đây người ta hoàn toàn tin rằng tuyến ức sẽ trở nên vô dụng", ông Hugo Aerts, Giám đốc Chương trình Trí tuệ Nhân tạo trong Y học tại Bệnh viện General Brigham ở tiểu bang Massachusetts, cho biết.

Trong các cuộc nghiên cứu được cho công bố trên tạp chí Nature, ông Aerts và các đồng nghiệp đã phát hiện ra những người có tuyến ức khỏe mạnh, ít có khả năng bị mắc ung thư phổi hoặc tử vong do bệnh tim mạch hoặc bất cứ nguyên nhân bệnh lý nào khác. Họ cũng đáp ứng tốt hơn với các phương pháp điều trị miễn dịch ung thư.

Tuy vậy, nhiều câu hỏi quan trọng vẫn còn cho bỏ ngỏ: Liệu tuyến ức có thực sự là yếu tố trực tiếp giúp việc cải thiện sức khỏe tốt hay chỉ đơn giản phản ảnh ra về tình trạng sức khỏe tổng quát tốt hơn? Vì sao tốc độ suy giảm của tuyến ức lại khác nhau ở mỗi người và liệu có thể làm chậm hay ngăn chặn quá trình này hay không? Và quan trọng hơn, tại sao lại phải mất quá lâu để cho giới khoa học mới xem xét lại vai trò của tuyến ức?

Cuộc nghiên cứu đưa tuyến ức trở lại tâm điểm chú ý được bắt đầu hoàn toàn do sự tình cờ.

Kameron Kooshesh, sinh viên y khoa làm việc trong phòng thí nghiệm của giáo sư David Scadden tại Bệnh viện Đa khoa ở Massachusetts và Viện Tế bào gốc ở đại học Harvard, ban đầu muốn tìm hiểu vai trò của tuyến ức ở một nhóm bệnh nhân khá hẹp: những người trưởng thành được cho ghép tủy xương. Khi các bệnh nhân này tái tạo lại hệ miễn dịch, giới nghiên cứu biết rằng tuyến ức đã từng có vai trò tương tự ở thời thơ ấu.

Sau đó, đại dịch Covid-19 đã khiến cho mọi thứ bị đình trệ. Nhóm nghiên cứu chuyển sang một thí nghiệm có thể thực hiện từ xa và mở rộng câu hỏi nghiên cứu sau: Hồ sơ y tế của những người trưởng thành từng phẫu thuật cắt bỏ tuyến ức cho thấy điều gì về sức khỏe tổng quát của họ?

Kết quả đã khiến cho cả nhóm bị sửng sốt. Trong vòng 5 năm sau khi cho cắt bỏ tuyến ức, những người này có nguy cơ tử vong do mọi nguyên nhân cao hơn gấp hai lần so với nhóm người tương tự từng qua phẫu thuật tim hoặc ở lồng ngực nhưng vẫn còn giữ lại tuyến ức. Những người không còn tuyến ức cũng có nguy cơ bị mắc ung thư cao gấp đôi. Khi giới nghiên cứu chỉ cho phân tích những người trước đó không có vấn đề gì có liên quan đến hệ miễn dịch, nhóm đã cắt bỏ tuyến ức cũng dễ bị mắc bệnh tự miễn cao hơn.

"Thành thật mà nói, ban đầu tôi chỉ nghĩ đây chỉ là cách nhằm giúp sinh viên của mình tiếp tục có việc làm trong thời kỳ dịch Covid và không nghĩ là cuộc nghiên cứu sẽ cho ra điều gì đặc biệt hết", giáo sư Scadden có nói. "Tất cả chúng tôi đều thực sự thấy kinh ngạc. Điều này có tác động rất lớn, không chỉ đối với những điều mà chúng tôi lo ngại mà còn với tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân gây ra".

Kết quả từ cuộc nghiên cứu này đã được cho công bố ra vào năm 2023 trên tạp chí New England Journal of Medicine, kèm theo một bài bình luận gọi đây là "nghiên cứu đi đầu".

Bác sĩ David Scadden cùng các đồng nghiệp tại phòng thí nghiệm của họ tại Bệnh viện Đa khoa ở Massachusetts và Viện Tế bào gốc ở đại học Harvard. (Ảnh: Kris Snibbe/Harvard Staff Photographer)
Một bộ phận trong cơ thể của thời thơ ấu

Trong lịch sử về môn giải phẫu học, tuyến ức từng là bộ phận gần như chưa được khám phá trong phần lớn lịch sử y khoa. Các bác sĩ thường mô tả đây là bộ phận lớn cuối cùng được phát hiện ra nhiều chức năng. Tuyến ức có thể bị cho cắt bỏ qua thủ thuật gọi là "thymectomy" vì nhiều lý do, bao gồm tạo điều kiện để tiếp cận tim dễ hơn khi cho phẫu thuật. Và theo hiểu biết trước đây, những bệnh nhân này dường như vẫn sống bình thường.

Mãi cho đến những năm 1960, các chuyên gia nghiên cứu mới bắt đầu cho ghép nối được vai trò quan trọng của tuyến ức trong thời thơ ấu. Nó huấn luyện các tế bào miễn dịch gọi là tế bào T (chữ "T" là viết tắt của tuyến ức-thymus), giúp cho chúng biết cách để chống lại virus và các tác nhân gây ra bệnh khác, đồng thời tránh tấn công lầm các mô khỏe mạnh của cơ thể. Trẻ em sinh ra không có tuyến ức sẽ bị suy giảm hệ miễn dịch nghiêm trọng và có thể bị tử vong nếu không được cho cấy ghép.

"Tế bào T được sinh ra từ tủy xương rồi di chuyển đến bộ phận này. Ban đầu, chúng trải qua một giai đoạn mà tôi gọi đó là 'trường mẫu giáo hay nhà trẻ'. Các tế bào được sinh sôi và phát triển mạnh mẽ", Andri Lemarquis, bác sĩ và chuyên gia nghiên cứu phục hồi tuyến ức tại Trung tâm Nghiên cứu và Điều trị ung thư City of Hope, cho biết. "Sau đó, chúng bước vào 'thời kỳ đại học' và một số sẽ bị loại bỏ ra. Chúng tôi không muốn bất cứ tế bào nào quay sang tấn công lại chính cơ thể của mình".

Tuyến ức là yếu tố quan trọng giúp cho hệ miễn dịch không bị hoạt động mất kiểm soát và quay sang tấn công các tế bào của chính cơ thể, hiện tượng mà các chuyên gia về miễn dịch học gọi là "khả năng tự dung nạp".

Tuy nhiên, khi con người bước vào tuổi thiếu niên, tuyến ức bắt đầu bị thoái hóa trở thành mô mỡ. Do vậy, có nhiều bác sĩ cho rằng đây chỉ là bộ phận đã bị thoái hóa, gần như không còn tác dụng gì nữa trong phần lớn cuộc đời.

Xem xét lại và tìm cách cho tái tạo lại tuyến ức
Việc tập trung nghiên cứu vào tuyến ức đã giúp liên kết bộ phận này với rất nhiều kết quả khác nhau về sức khỏe.

Nhóm của bác sĩ Aerts đã tiếp cận vấn đề này qua việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tìm kiếm các mô hình trong những nguồn số liệu lớn, theo dõi lâu dài bệnh tim mạch và ung thư. Trong quá trình cho kiểm tra sức khỏe, hàng ngàn người đã được chụp CT, qua đó có ghi lại hình ảnh của tuyến ức. Nhóm nghiên cứu áp dụng AI thiết kế ra một thang điểm để đánh giá sức khỏe của tuyến ức, sau đó tìm kiếm mối liên hệ với hồ sơ sức khỏe của những người này trong nhiều năm tiếp theo.

Họ đã phát hiện ra tuyến ức khỏe mạnh là yếu tố dự báo về sức khỏe tốt trên nhiều tiêu chuẩn khác nhau. Trong một bộ số liệu, những người có điểm về sức khỏe của tuyến ức cao ít có nguy cơ bị tử vong do mọi nguyên nhân trong vòng 12 năm tiếp theo. Họ cũng ít bị mắc ung thư phổi hoặc tử vong do bệnh tim hơn.

Điều thú vị là nhóm nghiên cứu còn phát hiện ra những người có tuyến ức khỏe mạnh đáp ứng tốt hơn với thuốc miễn dịch điều trị ung thư, loại thuốc kích thích hệ miễn dịch chống lại tế bào ung thư nhưng không lại hiệu quả đối với nhiều bệnh nhân.

Dù các cuộc nghiên cứu hiện tại chưa thể khẳng định cho rằng tuyến ức là nguyên nhân trực tiếp tạo ra các kết quả về sức khỏe tích cực, chúng đã mở ra nhiều hướng nghiên cứu mới cần được tiếp tục theo dõi thêm.

Với một số khoa học gia, sự quan tâm này đáng lẽ phải có mặt từ lâu.
"Cuối cùng, mọi người cũng nhận ra tuyến ức là một bộ phận quan trọng", bà Paola Bonfanti, chuyên gia về sinh học tế bào tại Viện Francis Crick và là giáo sư tại Đại học College ở London, cho hay. Bà đặc biệt bị cuốn hút từ sự nghịch lý của tuyến ức: bộ phận này có khả năng cho tái tạo lại phi thường nhưng đồng thời lại là một trong những cơ quan bị lão hóa nhanh nhất.

"Nó có chứa các tế bào gốc tương đương với tế bào gốc của da chúng ta, trong khi da có thể tái tạo mới sau mỗi ba tuần", bà Bonfanti cho biết.

Bà Bonfanti hiện đang nghiên cứu việc tạo ra tuyến ức người trong phòng thí nghiệm. Về lâu dài, bà hi vọng có thể tạo ra tuyến ức từ cơ quan hiến tặng để giúp những người được ghép tạng chấp nhận bộ phận mới mà không cần phải sử dụng thuốc chống thải ghép. Những loại thuốc này giúp bảo vệ cho bộ phận mới này khỏi bị hệ miễn dịch tấn công nhưng lại đi kèm với nhiều tác dụng phụ xấu.

Bà cũng muốn tìm hiểu thêm, liệu rằng có cách nào làm chậm lại quá trình thoái hóa tự nhiên của tuyến ức hay không. Công trình này có thể mở ra nhiều ứng dụng trong việc điều trị bệnh tự miễn, cải thiện hiệu quả vaccine ở người lớn tuổi hoặc gia tăng đáp ứng của bệnh nhân với liệu pháp miễn dịch điều trị ung thư.

Một buổi sáng kinh hoàng trên giảng đường số

Người xưa thường bảo: "Học tài thi phận", nhưng có lẽ chưa bao giờ cái "phận" của hàng triệu sinh viên Mỹ lại trở nên mong manh đến thế trước sự tấn công của tội phạm mạng. Thứ Năm vừa qua, một bầu không khí hỗn loạn đã bao trùm các trường đại học và phổ thông trên khắp Hoa Kỳ khi Canvas – "trái tim" kỹ thuật số của giáo dục hiện đại – bất ngờ đổ sụp. Trong bối cảnh kỳ thi cuối kỳ đang cận kề, khi sĩ tử đang "dùi mài kinh sử", thì thay vì những bài giảng hay đề ôn tập, họ lại bị chào đón bởi một bức thư tống tiền đầy lạnh lùng từ nhóm tin tặc khét tiếng ShinyHunters. Canvas không chỉ là một trang web; nó là nơi lưu trữ tài liệu, là cổng nộp bài, là sợi dây liên lạc duy nhất giữa thầy và trò. Việc hệ thống này bị tê liệt chẳng khác nào "đang đi trên cầu thì cầu gãy", khiến mọi hoạt động học tập bị đình trệ hoàn toàn.

Những con số biết nói và quy mô của sự cố

Hãy nhìn vào tầm ảnh hưởng để thấy mức độ nghiêm trọng: Instructure, công ty mẹ của Canvas, tự hào có hơn 30 triệu người dùng hoạt động trên toàn cầu với hơn 8.000 tổ chức giáo dục là khách hàng. Từ những cái tên danh giá bậc nhất trong nhóm Ivy League như Columbia, Princeton, Harvard, Penn cho đến các đại học công lập khổng lồ như Rutgers hay Washington, tất cả đều "đứng hình" trước đòn tấn công. Không chỉ dừng lại ở bậc đại học, các hệ thống trường phổ thông K-12 tại California, Florida, Georgia và hàng chục bang khác cũng báo cáo tình trạng tương tự. Khi đăng nhập vào hệ thống, sinh viên không thấy bài thi mà chỉ thấy thông điệp đe dọa: "Thanh toán hoặc bị rò rỉ". Một sinh viên tại Đại học Washington kể lại cảm giác bàng hoàng khi bị "văng" ra khỏi tài khoản đúng lúc đang ôn tập, để rồi nhận ra mình đã trở thành nạn nhân trong một cuộc chiến kỹ thuật số.

Chân dung kẻ thủ ác: "Kẻ săn đuổi" ShinyHunters là ai?

"Lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó lọt", thế nhưng ShinyHunters dường như đang thách thức mọi giới hạn của pháp luật. Nhóm tin tặc này không phải là cái tên xa lạ khi từng liên quan đến vụ hack Ticketmaster chấn động và hàng loạt vụ đánh cắp dữ liệu của hơn 60 công ty lớn. Theo các chuyên gia từ Mandiant (thuộc Google), nhóm này sử dụng những chiêu thức tinh vi như "vishing" (lừa đảo qua điện thoại) và trang đăng nhập giả mạo để chiếm quyền điều khiển. Đáng chú ý, đây là lần thứ hai trong tháng này ShinyHunters tuyên bố tấn công Instructure. Trước đó vào ngày 1/5, công ty này thừa nhận có sự cố nhưng khẳng định đã "kiểm soát được". Tuy nhiên, nhóm tin tặc đã mỉa mai rằng thay vì giải quyết triệt để, công ty chỉ lo "vá víu" qua loa, dẫn đến hậu quả dữ liệu của 275 triệu cá nhân và hàng tỷ tin nhắn riêng tư đang nằm trong tay chúng với hạn chót thương lượng là ngày 12/5.

Khi "nhà giáo" phải xoay xở giữa cơn bão

"Cái khó ló cái khôn", trong lúc hệ thống trung tâm bị tê liệt, các giảng viên đã phải cuống cuồng tìm mọi cách để duy trì việc học. Tại MIT, giáo sư phải lục tìm từng địa chỉ email của sinh viên để gửi tài liệu thủ công. Các trường như James Madison phải dời lịch thi, trong khi Kent State bày tỏ sự lo ngại sâu sắc về việc thanh toán học phí và hỗ trợ tài chính cũng bị ảnh hưởng. Với nhiều sinh viên, đây là một trải nghiệm kinh khủng. Melanie Topchyan, sinh viên năm cuối tại UC Riverside, đã lỡ mất một bài kiểm tra và đang lo sốt vó cho kỳ thi giữa kỳ sắp tới. Anish Garimidi từ Đại học Pennsylvania chia sẻ sự lo âu tột độ khi bị tước đoạt nguồn tài liệu ôn tập quý giá nhất. Tuy nhiên, cũng có những góc nhìn khác như Minhal Nazeer từ Georgetown, cô thấy "may mắn" vì có thêm thời gian ôn bài nhờ các giáo sư gia hạn nộp bài. Dẫu vậy, cảm giác chung vẫn là sự bất an khi dữ liệu cá nhân bị xâm phạm.

Lời cảnh báo cho tương lai giáo dục số

Sáng thứ Sáu, Instructure thông báo Canvas đã quay lại hoạt động sau khi họ phải đưa ra quyết định đau đớn là tạm đóng cửa các tài khoản "Free-For-Teacher" – lỗ hổng mà tin tặc đã khai thác. FBI hiện đã vào cuộc để hỗ trợ các nạn nhân, nhưng hậu quả có lẽ không chỉ dừng lại ở vài ngày mất mạng. Cựu đặc vụ FBI Richard Kolko cảnh báo rằng: "Của đi thay người" có lẽ không đúng trong trường hợp này, vì thông tin cá nhân của sinh viên bị đánh cắp hôm nay có thể là "vũ khí" để chúng tấn công họ trong nhiều năm tới. Sự cố lần này là một lời nhắc nhở đắt giá về sự phụ thuộc quá mức vào các nền tảng đám mây. Khi mọi "trứng" đều bỏ chung một giỏ, chỉ cần một mắt xích yếu, cả một hệ thống tri thức khổng lồ có thể sụp đổ trong phút chốc. Mong rằng sau cơn mưa trời lại sáng, nhưng với những sinh viên Mỹ, đây chắc chắn là một mùa thi "nhớ đời" với những bài học không có trong sách vở.

Hào quang ảo ảnh và bóng ma tài chính 10 triệu đô la

Người ta thường bảo: "Của phù vân rồi cũng về vân cẩu", nhưng cái giá phải trả cho những ảo mộng phù hoa trong thảm kịch gia đình Mitchell tại Houston lại quá đắt, bằng chính mạng sống của những người vô tội. Matthew Mitchell (52 tuổi) và Thy Mitchell (39 tuổi) từng là biểu tượng của sự thành đạt, là "Nhà hàng của năm 2025" với những dự án đình đám như Traveler's Table và Traveler's Cart. Thế nhưng, đằng sau bãi cỏ xanh mướt của căn biệt thự 1.2 triệu đô tại khu nhà giàu River Oaks là một "lỗ đen" tài chính đang nuốt chửng tất cả.

Các tài liệu rò rỉ gần đây đã bóc trần sự thật cay đắng: dự án Traveler's Cart không phải là "con gà đẻ trứng vàng" như vẻ bề ngoài mà trái lại, nó đã đẩy gia đình này đến bờ vực phá sản. Matthew phải đối mặt với khoản nợ chồng chất gần 10 triệu đô la cùng một cuộc điều tra liên bang về gian lận từ năm 2018. "Dò sông dò biển dễ dò, mấy ai lấy thước mà đo lòng người", trong cơn quẫn bách vì tiền bạc, người đàn ông từng là CEO dược phẩm, là nhà báo tài hoa ấy đã để con quỷ dữ trong lòng trỗi dậy. Khi hình ảnh thành đạt – thứ duy nhất hắn tôn thờ – sụp đổ, Matthew không chọn cách đối diện mà chọn cách hủy diệt.



Nỗi đau thắt lòng: Lời tiên tri định mệnh và nỗ lực cầu cứu bất thành

Cái chết của Thy Mitchell và hai thiên thần nhỏ Maya (8 tuổi), Max (4 tuổi) càng khiến người ta xót xa khi nhìn lại những dấu hiệu báo trước đầy ám ảnh. Chỉ vài ngày trước thảm kịch, Thy đăng một video đùa vui về việc chồng mình nghĩ cả hai sẽ già đi cùng nhau, nhưng cô lại là người ra đi mãi mãi ở tuổi 39 khi đang mang trong mình một sinh linh chưa kịp chào đời. Đặc biệt, trong buổi chụp ảnh mẫu tử cuối cùng, Thy đã liên tục rơi lệ không rõ lý do. Ánh mắt cô nhìn các con đầy đau đáu cùng lời nhắn nhủ nghẹn ngào: "Mẹ chỉ hy vọng sau này các con sẽ luôn nhớ mẹ đã yêu các con nhường nào".

Phải chăng cô đã cảm nhận được hơi lạnh của họng súng đang rình rập? Chi tiết rúng động nhất tại hiện trường chính là chiếc điện thoại thông minh hư hại nằm gần thi thể Thy, nơi ba con số 9-1-1 đã được bấm nhưng chưa kịp kết nối. Đó là nỗ lực cầu cứu cuối cùng trong tuyệt vọng của một người mẹ muốn bảo vệ đàn con thơ. Bạn bè tiết lộ Thy đã bí mật tìm tư vấn pháp lý để ly thân, và chính động thái tìm tự do này có lẽ là "giọt nước tràn ly" khiến Matthew ra tay tàn độc. "Hùm dữ không nỡ ăn thịt con", vậy mà Matthew đã bắn chết các con ngay trong phòng ngủ của chúng – nơi lẽ ra là pháo đài an toàn nhất đời các em.

Bài học từ những bi kịch lặp lại: Đừng để sĩ diện dẫn lối quỷ dữ


Thảm kịch này gợi nhắc đến vụ án của Paula Truong tại San Francisco vào tháng 10/2025. Cả hai đều là những gia đình gốc Việt bóng bẩy, thành đạt nhưng bị siết chặt bởi gông cùm nợ nần. Khi áp lực tài chính vượt quá sức chịu đựng, họ không nghĩ mình đang "sát hại" mà lại hoang tưởng rằng đang "mang vợ con theo" để tránh khỏi sự sỉ nhục của thế gian. Đây là một sự ích kỷ đến tận cùng nhân thế.

Có người trách Thy ham chồng Tây, có người lại chính trị hóa để đả kích nhau, nhưng xin hãy nhớ: "Cười người hôm trước, hôm sau người cười". Tội ác không có quốc tịch, và bi kịch gia đình có thể xảy ra ở bất cứ đâu nếu thiếu đi sự tỉnh thức. Đừng vì những giá trị ảo, những con số nợ nần hay cái tôi quá lớn mà tước đoạt quyền được sống của người khác.

Lời kết cho những linh hồn bé nhỏ

"Đời người như bóng câu qua cửa sổ", hào quang của Traveler's Table vẫn còn đó, nhưng người chủ tâm huyết và những tiếng cười trẻ thơ đã vĩnh viễn tan biến vào hư không. Những lẵng hoa, nến và ảnh tưởng niệm đặt trước biệt thự phố Kingston như lời tạ lỗi muộn màng của thế giới người lớn đối với Maya và Max.

Cầu nguyện cho linh hồn của bốn mẹ con (bao gồm cả thai nhi chưa kịp thành hình) sớm được siêu thoát về miền cực lạc. Hy vọng kiếp sau các con sẽ được sinh ra trong một mái ấm chân trọng "phước báu" thay vì là "vật tế thần" cho những áp lực đồng tiền và sĩ diện hão huyền. "Bình an không phải do cầu xin mà có, nó là sự lựa chọn buông bỏ". RIP.

Lo ngại xao lãng và khả năng bị rò rỉ thông tin, nhiều công ty đã siết chặt việc tạm thời cấm không được sử dụng điện thoại tại nơi làm việc. Tuy nhiên, chính sách này vấp phải nhiều ý kiến trái chiều từ người làm việc.

(Ảnh minh hoạ: Mart Production/Pexels)
Một số công ty kinh doanh đã yêu cầu các nhân viên đem cất điện thoại vào túi khóa chuyên dụng nhằm tránh gây xao lãng khi làm việc và bảo vệ việc bị rò rỉ thông tin ra bên ngoài.

"Thật khó để có thể chấp nhận lúc ban đầu. Việc luôn có điện thoại bên mình là điều mà tôi đã quen suốt nhiều năm qua", cô Kamilah Muiruri có chia sẻ về quy định này tại công ty, khi yêu cầu nhân viên đặt điện thoại vào túi khóa trong thời gian làm việc tại bàn.

Công ty nơi mà cô làm việc là ID.me, công ty chuyên về lĩnh vực xác minh danh tính số, đã cho triển khai túi đựng điện thoại cho khoảng 290 nhân viên hỗ trợ khách hàng từ hơn 3 năm trước đây, nhằm bảo vệ thông tin cá nhân của khách hàng. Những chiếc túi này là dạng túi có niêm phong nhỏ, có thể mở khóa bằng cách chạm vào một trạm từ chuyên dụng, theo Financial Times cho biết.

Khác với loại tủ khóa, nhân viên vẫn có thể giữ túi này bên mình để nghe nếu có cuộc gọi đến liên tục hoặc nhận biết các thông báo, từ đó kịp thời phản ứng trong trường hợp khẩn cấp xảy ra. ID.me cũng cho phép nhân viên được lấy lại điện thoại trong giờ nghỉ giải lao.

Cô Muiruri cho rằng, quy định này đã cải thiện mối liên lạc của cô với điện thoại khi không còn cần phải xin nghỉ giải lao quá nhiều để cho kiểm tra thiết bị. Một lợi ích khác của việc cất điện thoại là tăng cường kết nối giao lưugiữa các đồng nghiệp với nhau.

"Trước đây tôi không thật sự hiểu rõ mọi người trong văn phòng vì thường chỉ tập trung vào bạn bè ở bên ngoài. Bây giờ chúng tôi đã gắn bó hơn như một tập thể và thường xuyên đi chơi với nhau ngoài giờ", cô này cho biết thêm.

(Minh họa)
Các loại túi khóa điện thoại ngày càng được cho sử dụng trong các lớp học, trong bối cảnh có nhiều chính trị gia và chuyên gia hoạch định chính sách muốn áp dụng lệnh cấm smartphone nhằm làm giảm sự phụ thuộc của trẻ em vào thiết bị điện tử. Xu hướng này hiện bắt đầu lan sang qua môi trường ở công sở.

Một số công ty kinh doanh xem đây là biện pháp ngăn chặn việc nhân viên, dù vô tình hay cố ý, làm rò rỉ thông tin nhạy cảm như số liệu cá nhân của khách hàng hoặc tài sản trí tuệ của công ty. Những nơi khác xem đây là cách loại bỏ ra yếu tố gây xao lãng trong công việc, đồng thời xây dựng kỷ luật, nâng cao khả năng tập trung và tăng sự gắn kết trong đội ngũ.

Yondr, công ty sản xuất túi khóa điện thoại có khả năng chặn tín hiệu, cho biết khách hàng của họ bao gồm tòa án, trung tâm chăm sóc trẻ em, cơ quan chính phủ, khu khai thác mỏ, các tổ chức chính trị và công ty kinh doanh có tài sản trí tuệ cần được bảo vệ nghiêm ngặt.

Theo ông Graham Dugoni, sáng lập viên kiêm giám đốc điều hành, nhiều tổ chức đã tìm đến họ sau khi đã thử cho áp dụng quy định dựa trên ý thức tự giác nhưng không có hiệu quả. "Điểm chung của các môi trường làm việc này là nhận thấy ra có một chính sách trên giấy không đồng nghĩa với việc tạo ra một không gian không có điện thoại", ông này cho biết.

Các nghiên cứu chỉ ra rằng hành vi "phubbing" hoặc "phone snubbing"(lơ là người khác vì mải sử dụng điện thoại) có thể làm giảm mức độ gắn kết của nhân viên. Năm ngoái, Jamie Dimon, CEO JPMorgan Chase, đã lên tiếng phàn nàn trong thư gửi cho cổ đông về tình trạng có nhiều người liên tục nhận thông báo, nhắn tin cá nhân hoặc đọc email trong các cuộc họp. Ông cho rằng điều này cần nên chấm dứt vì thiếu sự tôn trọng và gây lãng phí thời gian.

Ở một số nơi khác, nhân viên văn phòng được yêu cầu úp điện thoại xuống hoặc cho cất đi trong các cuộc họp.

Amy Brazewell, quản lý marketing khu vực châu Âu, Trung Đông, châu Phi và Canada tại Phone Locker, cho biết ngày có càng nhiều công ty quan tâm đến việc cho sử dụng túi khóa trong các cuộc thảo luận theo nguyên tắc Chatham House, nơi mà thông tin được chia sẻ nhưng không được phép ghi lại dưới bất cứ hình thức nào. Theo ông, "đó là một không gian an toàn, không có ghi âm".

(Minh họa)
Nhu cầu tạo ra môi trường làm việc không bị xao lãng cũng khiến cho Royal Court Theatre đã cho áp dụng túi khóa điện thoại cho các thành viên chương trình Writers’ Card. Chương trình này khuyến khích các biên kịch gia hoàn tất tác phẩm, đồng thời phát huy khả năng sáng tạo và tay nghề thông qua các buổi tọa đàm và kết nối.

"Viết lách vốn là một công việc rất khó khăn, đặc biệt khi bước vào giai đoạn bế tắc. Khi gặp khó, con người thường dễ tìm đến những yếu tố gây ra xao lãng", giám đốc điều hành ông Will Young có chia sẻ.

Theo ông, việc giao điện thoại để cất vào túi được nhiều người tham gia đón nhận với tâm trạng "nửa thấy buồn cười, nửa thấy xấu hổ". Dù chỉ là một sự việc nhỏ nhặt, nhưng cũng thể hiện ra một cam kết rõ ràng rằng, "tôi đến đây để làm việc".

Với cô Muiruri, việc không sử dụng điện thoại trong giờ làm cũng giúp cho cô cải thiện khả năng tập trung cao. "Khi mới bắt đầu, tôi chưa phải là một nhân viên tốt vì luôn tay cho kiểm tra điện thoại".

Tuy nhiên, ông Adrian Chadi, phó giáo sư kinh tế tại Đại học Southampton, cho rằng bằng chứng về việc cấm điện thoại giúp làm tăng năng suất vẫn còn hạn chế. Các chuyên gia nghiên cứu rất khó xác định ra tác động của lệnh cấm này so với trường hợp không có lệnh cấm trong cùng một bối cảnh một tổ chức, một công ty cụ thể.

(Ảnh minh hoạ: Cottonbro Studio/Pexels)
Nghiên cứu của ông cho thấy năng suất có thể tăng lên đối với những công việc đơn giản, mang tính lặp đi lặp lại, khi yếu tố gây ra xao lãng được loại bỏ ra. Tuy vậy, điều này có thể không đúng với những công việc không mang tính lặp lại, đòi hỏi kiến thức kinh nghiệm và sự sáng tạo. Nhân viên cũng có thể nhìn nhận lệnh cấm theo hướng tiêu cực nếu điện thoại mang lại lợi ích rõ ràng trong công việc, đặc biệt khi họ đã quen với việc luôn sẵn sàng để kết nối.

Ông Eoin Whelan, giáo sư phân tích kinh doanh và xã hội tại Đại học Galway (Ireland), từng thực hiện cuộc nghiên cứu về một công ty đã cho dỡ bỏ lệnh cấm điện thoại. Kết quả cho thấy năng suất của những nhân viên sử dụng thiết bị trong công việc không bị ảnh hưởng ít nhiều nào cả.

Thậm chí, việc được phép sử dụng điện thoại còn giúp họ giải quyết tốt hơn các vấn đề cá nhân phát sinh trong giờ làm, từ đó mang lại nhiều tác động có phần tích cực. Điều này phụ thuộc vào từng nhân viên, nhưng trong bối cảnh hiện nay, đa số đều kỳ vọng ranh giới giữa công việc và đời sống cá nhân có thể được linh động, đặc biệt là những người có trách nhiệm chăm sóc gia đình.

Kyle Scofield, phó chủ tịch cao cấp phụ trách hỗ trợ thành viên tại ID.me, có cho biết khi công ty bắt đầu áp dụng túi khóa điện thoại, đã có sự phản đối từ phía nhân viên vì họ cảm thấy ban lãnh đạo không tin tưởng họ.

"Phản ứng này đã kéo dài lâu hơn tôi dự đoán. Trong sáu tháng đầu, các vi phạm xảy ra khá thường xuyên. Hiện tại, tình trạng đó gần như không còn nữa", ông này có chia sẻ.

Ông cũng khuyến cáo các công ty kinh doanh còn đang cân nhắc cho triển khai việc này nên truyền đạt rõ ràng thông điệp và giải thích ra lý do, đồng thời duy trì sự thống nhất khi đem thực hiện.

Đối với những người muốn giảm thời gian sử dụng điện thoại tại nơi làm việc, cô Muiruri đưa ra lời khuyên: "Hãy nên cởi mở với điều đó. Đừng nên bước vào với suy nghĩ rằng bạn đang bỏ lỡ hay mất mát điều gì".

Theo như trên Fanpage có gần 4 triệu người theo dõi nữ ca sĩ quê Bắc Ninh - Hòa Minzy mới đây lại chia sẻ khẩn gây chú ý cộng đồng mạng về những trang đều có dấu tích xanh và thường xuyên tương tác với khán giả, khiến có tất cả những trang - nhóm khác như kiểu ảnh dưới đây đều là giải mạo - lừa đảo. Khán giả của Hòa hết sức thận trọng và cẩn thận nhé ạ.

Mới đây, trên Fanpage gần 4 triệu người theo dõi, nữ ca sĩ quê Bắc Ninh - Hòa Minzy đã đăng một thông báo khẩn với nội dung.

"Cảnh báo lừa đảo - giả mạo! Hoà Minzy hiện chỉ có trang cá nhân là Hòa Nguyễn và Fanpage Hoà Minzy. Cả 2 trang đều có dấu tích xanh và thường xuyên tương tác với khán giả.

Tất cả những trang - nhóm khác như kiểu ảnh dưới đây đều là giải mạo - lừa đảo. Khán giả của Hòa hết sức thận trọng và cẩn thận nhé ạ".

Đi kèm bài đăng là hình ảnh đoạn tin nhắn từ một tài khoản mạo danh ê-kíp của nữ ca sĩ để tiếp cận cư dân mạng. Trong đoạn chat, đối tượng tự xưng là “nhân viên CSKH Công ty TNHH HMZ Entertainment - Hòa Minzy”, sau đó liên tục gửi thông tin “trúng ưu đãi”, “được tặng sản phẩm trải nghiệm” nhằm tạo lòng tin với người nhận.

Đáng chú ý, dưới phần bình luận, nhiều cư dân mạng cũng chia sẻ hình ảnh từng nhận được các tin nhắn tương tự và cho biết suýt bị lừa. Không ít người tỏ ra hoang mang vì các tài khoản giả mạo sử dụng tên, hình ảnh và cách trò chuyện khá chuyên nghiệp khiến nhiều người dễ mất cảnh giác.

Đây không phải lần đầu nghệ sĩ Việt bị kẻ xấu lợi dụng tên tuổi để thực hiện hành vi lừa đảo trên mạng xã hội. Vì vậy, Hòa Minzy khuyến cáo khán giả chỉ theo dõi những tài khoản chính chủ có dấu tích xanh.

Hòa Minzy tên thật là Nguyễn Thị Hòa, sinh năm 1995, quê tại tỉnh Bắc Ninh. Cô được đông đảo khán giả biết đến sau khi giành ngôi quán quân chương trình Học viện Ngôi sao năm 2014. Nữ ca sĩ ghi dấu ấn với nhiều ca khúc như “Rời bỏ”, “Không thể cùng nhau suốt kiếp”, “Thị Mầu”, Bác Bling"… và được yêu mến bởi tính cách gần gũi, hài hước.