Bộ trưởng Hải quân Mỹ John C. Phelan đã bất ngờ từ chức, động thái này được Lầu Năm Góc thông báo mà không có bất kỳ lời giải thích công khai hay dấu hiệu nào cho thấy việc ông từ chức có liên quan đến lệnh phong tỏa hải quân đối với Iran.


Người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell cho biết trong một tuyên bố rằng Phelan sẽ "rời khỏi chính quyền" ngay lập tức và Thứ trưởng Hung Cao sẽ trở thành quyền Bộ trưởng Hải quân.

“Thay mặt Bộ trưởng Chiến tranh và Thứ trưởng Chiến tranh, chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với Bộ trưởng Phelan vì những đóng góp của ông cho Bộ và Hải quân Mỹ. Chúng tôi chúc ông thành công trong những dự định tương lai”, ông Parnell cho biết trong thông cáo.

Thông báo không nêu rõ lý do ông Phelan từ chức, và thông báo này đã được Thư ký Pete Hegseth đăng lại mà không kèm theo bất kỳ bình luận nào thêm.

Phelan, một doanh nhân và nhà đầu tư không có kinh nghiệm phục vụ quân đội trước đó, đã tuyên thệ nhậm chức Bộ trưởng Hải quân thứ 79 vào ngày 25 tháng 3 năm 2025, sau khi được Tổng thống Donald Trump đề cử. Ông đã điều hành Bộ Hải quân trong hơn một năm.

Việc thay đổi nhân sự đột ngột diễn ra vào thời điểm nhạy cảm đối với các hoạt động hải quân của Mỹ ở Trung Đông, nơi Washington đang duy trì lệnh phong tỏa các cảng của Iran. Cuộc đối đầu trong và xung quanh eo biển Hormuz vẫn tiếp diễn bất chấp lệnh ngừng bắn được gia hạn và các cuộc đàm phán ngoại giao bế tắc.

Chức vụ này không trực tiếp chịu trách nhiệm phê duyệt các hoạt động tác chiến, vốn theo luật pháp Mỹ phải thông qua tổng thống, bộ trưởng quốc phòng và tư lệnh tác chiến liên quan. Tuy nhiên, bộ trưởng Hải quân giám sát các vấn đề cốt lõi của Bộ Hải quân, có nghĩa là Phelan có thể đã tham gia vào công tác chuẩn bị, triển khai và thực thi chính sách trong suốt cuộc đối đầu với Iran.

Ông Cao, người từng giữ chức Thứ trưởng Hải quân, sẽ đảm nhiệm chức vụ này trên cơ sở tạm quyền. Trước đó, ông Phelan đã ca ngợi ông là một phần quan trọng trong nỗ lực của bộ nhằm xây dựng lại “tinh thần chiến binh” và nâng cao chất lượng phục vụ trong toàn bộ Hải quân và Thủy quân lục chiến.

Việc Phelan từ chức cũng diễn ra chỉ vài tuần sau khi Hegseth buộc Tổng Tham mưu trưởng Lục quân, Tướng Randy George và hai vị tướng cấp cao khác của Lục quân phải rời nhiệm sở trong một cuộc cải tổ riêng biệt tại Lầu Năm Góc.

50.000 ngôi nhà ở Lebanon bị hư hại hoặc phá hủy trong các cuộc tấn công của Israel
Theo ước tính của chính phủ, các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon trong cuộc chiến mới nhất với Hezbollah đã làm hư hại hoặc phá hủy hơn 50.000 đơn vị nhà ở trong nước.


“Trong khoảng 45 ngày của cuộc chiến, chúng tôi đã có 17.756 đơn vị nhà ở bị phá hủy và 32.668 đơn vị nhà ở bị hư hại”, Chadi Abdallah, người đứng đầu Hội đồng Nghiên cứu Khoa học Quốc gia (CNRS) cho biết.

Các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon đã khiến hơn 2.400 người thiệt mạng và hơn một triệu người phải di dời kể từ khi cuộc giao tranh bắt đầu vào ngày 2 tháng 3.

“Cuộc xung đột kéo dài từ năm 2023 đến năm 2025, thực chất là một cuộc xung đột không ngừng nghỉ, đã để lại sự tàn phá khủng khiếp ở nhiều cấp độ khác nhau”, Bộ trưởng Môi trường Lebanon, bà Tamara Zein, phát biểu tại một cuộc họp báo.

Bà cho biết thêm rằng “hơn 220.000 đơn vị nhà ở đã bị hư hại và phá hủy” trong giai đoạn đó.

Ông Zein cho biết, các cuộc tấn công của Israel không tha các khu dân cư, cơ sở hạ tầng dân sự hay nơi thờ cúng, và gây thiệt hại cho các khu vực nông nghiệp và rừng rộng lớn.

Cuộc bỏ phiếu thứ năm về nghị quyết sử dụng quyền lực chiến tranh nhằm ngăn chặn cuộc chiến của Trump chống lại Iran đã không được thông qua, với 51 phiếu chống và 46 phiếu thuận.

Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, Chuck Schumer, phát biểu trước cuộc bỏ phiếu rằng “Trump đã đưa ra những lời hứa suông về việc chấm dứt cuộc chiến của ông ta trong nhiều tuần” và cuộc bỏ phiếu này mang đến cho “những con rối của đảng Cộng hòa tại Thượng viện cơ hội thứ năm để làm điều đó”.

Mỹ đang cạn kiệt các loại vũ khí chủ chốt
Theo một phân tích mới của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), quân đội Mỹ đã làm cạn kiệt một cách nguy hiểm kho dự trữ tên lửa quan trọng của mình trong cuộc chiến kéo dài bảy tuần với Iran, tạo ra "rủi ro ngắn hạn" có thể khiến họ dễ bị tổn thương trong bất kỳ cuộc xung đột nào trong tương lai.

Báo cáo được công bố cho thấy các hoạt động chiến đấu dữ dội đã làm cạn kiệt một phần đáng kể các loại vũ khí tiên tiến nhất của Mỹ, bao gồm ít nhất 45% kho tên lửa tấn công chính xác (PrSM), gần 50% tên lửa đánh chặn phòng không Patriot và hơn một nửa số tên lửa phòng không tầm cao THAAD. Các số liệu này được cho là phù hợp chặt chẽ với các đánh giá mật của Lầu Năm Góc.

Sự suy giảm không chỉ giới hạn ở các hệ thống phòng không. Phân tích ước tính rằng chiến dịch này cũng đã tiêu hao khoảng 30% kho tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ, hơn 20% tên lửa tầm xa Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM), và khoảng 20% ​​tên lửa đánh chặn SM-3 và SM-6.

Mặc dù Lầu Năm Góc khẳng định họ có đủ hỏa lực để tiếp tục các hoạt động ở Trung Đông, báo cáo của CSIS cảnh báo rằng việc rút quân đã làm suy yếu nghiêm trọng khả năng của Mỹ trong việc tiến hành một cuộc chiến tranh lớn ở những nơi khác, đặc biệt là chống lại một đối thủ ngang tầm như Trung Quốc.

Các tác giả của báo cáo cảnh báo rằng việc xây dựng lại các kho vũ khí sẽ là một quá trình chậm và tốn kém. Một trong những chuyên gia nói với CNN rằng sẽ mất “từ một đến bốn năm để bổ sung các kho dự trữ này và vài năm sau đó để mở rộng chúng đến mức cần thiết”.

Bất chấp những phát hiện đáng báo động, Lầu Năm Góc đã phản bác, với người phát ngôn chính Sean Parnell khẳng định rằng quân đội Mỹ "có mọi thứ cần thiết để thực hiện nhiệm vụ vào thời điểm và địa điểm do tổng thống lựa chọn".

Tổng thống Donald Trump cũng đã hạ thấp tầm quan trọng của vấn đề này, tuyên bố rằng Mỹ có nguồn cung tên lửa "gần như không giới hạn" , ngay cả khi chính quyền của ông đã yêu cầu một ngân sách quân sự kỷ lục khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la cho năm tài chính 2027, với phần lớn trong số đó dành cho việc bổ sung kho dự trữ.

Đầu tháng này, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Lầu Năm Góc cũng đã tiếp cận các nhà sản xuất ô tô lớn của Mỹ là General Motors và Ford về việc chuyển hướng các nhà máy dân sự sang sản xuất đạn dược và các thiết bị quân sự khác.

“Tổng thống chưa đưa ra thời hạn cụ thể như tôi đã thấy trong một số bản tin hôm nay… Tôi biết có một số nguồn tin giấu tên cho rằng thời hạn là từ ba đến năm ngày. Điều đó không đúng”, phát ngôn viên Karoline Leavitt cho biết.

Bà cho biết thêm, nhà lãnh đạo Mỹ đang chờ đợi một “phản hồi thống nhất” từ các nhà lãnh đạo Iran đối với các điều khoản của Mỹ cho một thỏa thuận hòa bình.

Vietbf @ Sưu tầm

Kể từ khi lệnh ngừng bắn bắt đầu, Lầu Năm Góc và Bộ Tư lệnh Trung ương đã tiến hành tái triển khai đáng kể lực lượng và tài sản của họ ở Trung Đông.

Việc tái cấu hình các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa diễn ra đặc biệt tích cực. Hiện nay, việc triển khai lực lượng phòng không và phòng thủ tên lửa gần như tương đương với những gì đã thấy trong "Chiến tranh Mười Hai ngày".

Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammadbakir Ghalibaf đã đăng trên X rằng: "Một lệnh ngừng bắn toàn diện chỉ có thể đạt được nếu nó không bị phá hoại bởi lệnh phong tỏa trên biển và việc bóp nghẹt nền kinh tế toàn cầu, và chỉ khi sự xâm lược của Israel trên mọi mặt trận chấm dứt; việc mở lại eo biển Hormuz là không thể nếu lệnh ngừng bắn bị vi phạm trắng trợn. Họ đã thất bại trong việc đạt được mục tiêu của mình thông qua hành động quân sự, và họ cũng sẽ không thành công thông qua sự hăm dọa. Con đường duy nhất phía trước là công nhận các quyền của người dân Iran.

Hệ thống phòng thủ tên lửa được xây dựng lại trên toàn khu vực

Đặc biệt, các hệ thống THAAD và các đơn vị phòng không Patriot liên quan đã được tái triển khai đến Jordan. Từ Bahrain và Ả Rập Xê Út, nhân viên phòng không và phòng thủ tên lửa của Mỹ đã chuyển đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất lân cận. Mỹ cũng đã thiết lập một lớp phòng thủ tên lửa trên biển.


Hiện tại, bốn tàu khu trục lớp Arleigh Burke, được tân trang lại cho nhiệm vụ phòng thủ tên lửa, đang đóng quân ở Địa Trung Hải. Mới tuần trước, chúng được phân tán đến nhiều căn cứ hải quân khác nhau trong khu vực để bổ sung vật tư và cho phép thủy thủ đoàn nghỉ ngơi. Tuy nhiên, kể từ thứ Hai, ba trong số các tàu khu trục đã quay trở lại biển.

Trong khi đó tàu USS Gonzalez đã bị trì hoãn việc rời cảng Taranto của Ý. Cùng với các tàu khu trục, tàu tiếp tế William McLean cũng đã rời căn cứ. Nó có khả năng sẽ hỗ trợ các hoạt động tác chiến của nhóm tàu ​​khu trục. Tất cả các tàu đang di chuyển về phía đông Địa Trung Hải và đang chiếm giữ các vị trí ngoài khơi bờ biển Syria và Israel.

Căng thẳng ngoại giao và các cuộc đàm phán thất bại

Theo một nguồn tin thân cận với các nỗ lực ngoại giao, người này yêu cầu giấu tên để thảo luận về các cuộc thảo luận kín nhạy cảm, các nhà trung gian hòa giải của Pakistan được cho là đã thất vọng với Iran sau khi nước này từ chối tham gia đàm phán tại Islamabad vào phút chót hôm thứ Ba.

Đồng thời, các quan chức Pakistan đang cố gắng thuyết phục các đại diện của Iran chấp nhận lập trường của Mỹ, thay vì đề xuất các phương pháp tiếp cận mới để vượt qua những bất đồng.

Tổng thống Donald Trump đã đưa ra cho Iran một thời hạn ngắn ngủi - chỉ vài ngày - để thống nhất lập trường nội bộ và quay trở lại đàm phán hòa bình, đồng thời cảnh báo rằng thỏa thuận ngừng bắn sẽ không kéo dài vô thời hạn.

Washington cân nhắc các phương án quân sự

Các quan chức Mỹ tin rằng một thỏa thuận vẫn có thể đạt được, nhưng cho rằng Iran hiện đang quá chia rẽ để đưa ra một phản hồi rõ ràng. Việc giám sát Iran của Mỹ vẫn tiếp tục ở mức độ tương đương với giai đoạn trước ngày 28 tháng 2.

Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng các cuộc đàm phán với Iran là "có thể" diễn ra sớm nhất vào thứ Sáu. Trong các cuộc thảo luận hôm thứ Ba, tổng thống được cho là đã hỏi về các lựa chọn quân sự đối với Iran.

Theo các nguồn tin được trích dẫn trên tờ The Wall Street Journal , các cố vấn của ông khuyến nghị duy trì áp lực cho đến khi Iran đưa ra đề xuất phản hồi, sau đó sẽ đưa ra quyết định.

Vietbf @ Sưu tầm

Việc phong tỏa eo biển Hormuz đã gây ra vô số vấn đề cho nền kinh tế toàn cầu. Và điều này vẫn chưa làm suy yếu khả năng gây ảnh hưởng của Iran đối với tình hình.


Theo giới quan sát, nếu các cuộc tấn công của Mỹ và Israel tiếp tục diễn ra, eo biển Ba'el-Mandeb ở Biển Đỏ, nơi hiện đang chuyển hướng một lượng lớn dầu mỏ từ Ả Rập Xê Út, có thể bị đóng cửa.

Nhưng còn một lĩnh vực nhạy cảm khác mà Iran có thể tận dụng đó là các tuyến cáp năng lượng và thông tin liên lạc dưới biển ở eo biển Hormuz và Biển Đỏ. Tehran tuyên bố sẽ cắt đứt chúng, nhưng chỉ khi Mỹ quyết định tiến hành một chiến dịch trên bộ.

Dưới đáy eo biển và vùng biển nói trên có hàng chục đường dây liên lạc dưới nước, chiếm tới 30% lưu lượng truy cập Internet toàn cầu.

Có 17 tuyến cáp trục chạy xuyên qua Biển Đỏ, kết nối Liên minh châu Âu, các quốc gia trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương và châu Phi. Sự gián đoạn trong việc truyền dữ liệu qua các tuyến cáp này có thể làm gián đoạn dịch vụ internet ở Kuwait, Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, cũng như làm giảm đáng kể lưu lượng truy cập ở Ấn Độ, Pakistan và Bangladesh.

Đối với Ấn Độ, với ngành công nghệ thông tin mạnh mẽ - bao gồm cả gia công phần mềm và phát triển phần mềm - một diễn biến như vậy sẽ là một thảm họa thực sự.


Bất kỳ hành động phá hoại hoặc kích nổ mìn nào đều sẽ gây ra sự gián đoạn trên diện rộng đối với hệ thống ngân hàng, các cơ sở y tế, trung tâm dữ liệu và nhiều dịch vụ điện toán đám mây (Google, Amazon và Microsoft), chưa kể đến hệ thống hậu cần, bao gồm cả năng lượng.

Việc sửa chữa các tuyến cáp bị hư hỏng sẽ phải hoãn lại vì các tàu chuyên dụng sẽ không thể hoạt động trong vùng biển có thủy lôi, đặc biệt là khi bị Iran và Mỹ tấn công.

Ấn phẩm "Dầu mỏ và Vốn" nhắc lại rằng những sự cố tương tự đã từng xảy ra trước đây. Ví dụ, vào tháng 2 năm 2024, sau một cuộc tấn công của lực lượng Houthi, mỏ neo của một tàu chở hàng đã làm đứt 3 sợi cáp dưới đáy Biển Đỏ.

Sự cố mất điện đã khiến lưu lượng truy cập internet giữa châu Á và Liên minh châu Âu giảm 25%, và việc sửa chữa đường dây mất đến năm tháng. Và đó chỉ là ba đường cáp; quy mô của vấn đề hiện nay có thể lớn hơn rất nhiều.

Xin nhắc lại, vòng đàm phán thứ hai giữa Mỹ và Iran dự kiến ​​diễn ra tại Pakistan trong tuần này. Tuy nhiên, nó đã không diễn ra. Các tuyên bố về vấn đề này mâu thuẫn nhau, liệu nó bị hoãn lại hay bị hủy bỏ hoàn toàn.

Một thỏa thuận ngừng bắn đã có hiệu lực giữa các bên xung đột cho đến ngày 22 tháng 4. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố một ngày trước đó rằng thỏa thuận ngừng bắn được gia hạn theo yêu cầu của Pakistan, quốc gia đang làm trung gian hòa giải giữa các bên xung đột.

Ngày 22/4, Nhà Trắng làm rõ rằng lệnh ngừng bắn đã được gia hạn thêm từ 3 đến 5 ngày. Trong khi đó, các nguồn tin ở Pakistan đánh giá cao khả năng diễn ra các cuộc đàm phán mới trong vòng 36 đến 72 giờ tới. Ông Trump cũng đề cập đến "tin tốt" có thể xảy ra về vấn đề này.

Tuy nhiên, tại Tehran, họ gần như ngay lập tức tuyên bố rằng vẫn chưa có kế hoạch nối lại đàm phán.

Cần lưu ý rằng Iran từ chối nối lại đàm phán chừng nào hải quân Mỹ còn phong tỏa các cảng của Iran. Trong khi đó, Washington vẫn chưa cho biết liệu lệnh phong tỏa có được dỡ bỏ trong thời gian tới hay không.

Như vậy, các bên tham chiến về cơ bản đang tiếp tục một cuộc đấu "ai sẽ nhượng bộ trước". Do đó, những thông tin về khả năng nối lại đàm phán trong tương lai gần cần được xem xét một cách thận trọng.

Vietbf @ Sưu tầm

Hỏa hoạn bùng phát trên tàu USS Zumwalt trị giá 8 tỷ USD khiến 3 thủy thủ bị thương trên tàu khu trục tàng hình gặp nhiều sự cố của Hải quân trong quá trình hiện đại hóa.

Ba thủy thủ bị thương sau khi hỏa hoạn bùng phát trên tàu USS Zumwalt trong khi chiếc tàu khu trục tàng hình này đang neo đậu tại xưởng đóng tàu HII Ingalls Shipbuilding ở Pascagoula, Mississippi, để trải qua quá trình hiện đại hóa tốn kém nhằm mang lại cho con tàu một diện mạo hoàn toàn mới.

Một thủy thủ đã được đưa đến bệnh viện địa phương trong tình trạng ổn định, trong khi hai người khác được điều trị tại chỗ sau vụ việc ngày 19 tháng 4. Hải quân Mỹ đang điều tra nguyên nhân và mức độ thiệt hại đối với tàu chiến, một phát ngôn viên cho biết với USNI hôm thứ Tư.

Con tàu gặp nhiều rắc rối này chưa từng tham gia bất kỳ nhiệm vụ chiến đấu nào và đã trở thành biểu tượng cho sự lạm dụng quyền lực của Lầu Năm Góc: hào nhoáng, cực kỳ tốn kém, và vẫn đang loay hoay tìm xem mình muốn trở thành gì khi trưởng thành.

Ban đầu, tàu Zumwalt được chế tạo với hai hệ thống pháo tàng hình 155mm tiên tiến, nhưng đạn dược trở nên quá đắt đỏ đến mức cuối cùng các khẩu pháo này đã bị tháo dỡ. Các tháp pháo được thay thế bằng các ống phóng tên lửa 87 inch cho hệ thống tấn công nhanh thông thường của Hải quân, trong khi USNI cho biết con tàu đang được chuyển đổi thành "nền tảng tấn công viễn dương" cho các loại vũ khí siêu thanh tầm xa.

Tuy nhiên, những tên lửa siêu thanh đó vẫn chưa được phát triển và triển khai hoàn chỉnh trên tàu. Trước đó, National Defense đã đưa tin rằng Hải quân muốn bắt đầu thử nghiệm hệ thống CPS trên tàu Zumwalt vào năm 2027 hoặc 2028.

Theo một báo cáo của GAO năm 2018, chương trình đóng tàu khu trục lớp Zumwalt đã tiêu tốn tới 24,5 tỷ đô la cho một hạm đội chỉ gồm ba chiếc, trong khi các phương tiện truyền thông mô tả con tàu này là một sai lầm trị giá 8 tỷ đô la.

Vụ hỏa hoạn xảy ra khi Bộ Chiến tranh đang chuyển sự chú ý sang một dự án phô trương lớn hơn nữa – dự án đóng tàu chiến lớp Trump, với chiếc đầu tiên dự kiến ​​có giá hơn 17 tỷ đô la và một số ước tính bên ngoài cho rằng giá có thể vượt quá 20 tỷ đô la.

Chương trình này đã được Tổng thống Donald Trump công bố rầm rộ vào tháng 12, cùng với Bộ trưởng Hải quân John Phelan và Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth, như một phần của tầm nhìn “Hạm đội Vàng” mới. Tuần này, ông Phelan vẫn tiếp tục quảng bá chiến hạm mới như là tương lai của sức mạnh hải quân – trước khi đột ngột “rời bỏ” chính quyền ngay ngày hôm sau.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Donald Trump nhiều lần đe dọa rút Mỹ khỏi NATO, song trên thực tế, khả năng này rất thấp bởi có những rào cản pháp lý và chính trị rất khó vượt qua cũng như việc rời liên minh sẽ khiến sức mạnh quân sự của Mỹ suy yếu đáng kể, theo Independent.

Ông Trump gần đây tỏ ra thất vọng với NATO vì không tham gia với Mỹ trong cuộc chiến với Iran. Theo Nhà Trắng, ông Trump cho rằng NATO đã “bị thử thách và thất bại”.

Thậm chí, ông ám chỉ việc rút khỏi Liên minh Bắc Đại Tây Dương với dòng tuyên bố trên mạng xã hội rằng: “NATO đã không có mặt khi chúng ta cần họ, và họ cũng sẽ không có mặt nếu chúng ta cần lần nữa".

Trước đó, ông Trump cũng từng nói với Reuters rằng ông “hoàn toàn” cân nhắc việc rút Mỹ khỏi NATO, sau khi các đồng minh từ chối tham gia chiến dịch quân sự chống Iran. Tuy nhiên, kịch bản này khó thành hiện thực vì 3 yếu tố then chốt.

1. Rào cản pháp lý gần như không thể vượt qua
Năm 2023, Quốc hội Mỹ đã thông qua luật cấm tổng thống tự ý rút Mỹ khỏi Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương nếu không có sự chấp thuận của Thượng viện hoặc một đạo luật của Quốc hội.


Việc thay đổi quy định này trước cuộc bầu cử giữa kỳ là khó, và gần như không thể nếu đảng Dân chủ kiểm soát Hạ viện sau đó. Điều này khiến quyền lực của tổng thống trong vấn đề NATO bị hạn chế đáng kể.

2. Người Mỹ vẫn ủng hộ NATO
Một khảo sát của Pew năm 2025 cho thấy, 66% người Mỹ tin rằng nước này được hưởng lợi từ việc tham gia NATO, trong khi chỉ 32% phản đối.

Dù có sự chia rẽ đảng phái – với 77% cử tri Dân chủ ủng hộ so với 45% cử tri Cộng hòa – nhìn chung, NATO vẫn nhận được sự ủng hộ của đa số người dân Mỹ. Điều này tạo áp lực chính trị lớn đối với bất kỳ quyết định rút lui nào.

3. Rời NATO sẽ làm suy yếu sức mạnh quân sự Mỹ
Nhiều nghiên cứu lịch sử và quan hệ quốc tế trong hơn nửa thế kỷ qua đều cho thấy: rút khỏi NATO sẽ khiến Mỹ suy yếu đáng kể về quân sự.

Trong cuốn The Rise and Fall of the Great Powers, Paul Kennedy chỉ ra rằng yếu tố quyết định trong chiến tranh là khả năng huy động nguồn lực. Trong hai cuộc Thế chiến, phe Đồng minh giành chiến thắng phần lớn nhờ có nguồn lực vượt trội so với Đức và các đồng minh.

Các nghiên cứu hiện đại, như dự án Correlates of War Project, cũng cho thấy sức mạnh quốc gia không chỉ nằm ở quân đội mà còn ở năng lực kinh tế, công nghiệp và dân số.

Theo chỉ số năng lực quốc gia tổng hợp, Trung Quốc hiện đứng đầu, còn Mỹ đứng thứ hai với khoảng cách đáng kể. Tuy nhiên, khi cộng tổng sức mạnh của các nước NATO như Đức, Anh, Pháp, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ, khối này vượt xa Trung Quốc.

Điều đó cho thấy giả định Mỹ có thể “đơn độc” đối đầu với Trung Quốc là không chắc chắn.

Dù ông Trump có quan điểm hoài nghi với NATO, thực tế cho thấy Mỹ mạnh hơn nhiều khi ở trong liên minh này. Việc rút lui không chỉ gặp rào cản pháp lý và chính trị, mà còn tiềm ẩn rủi ro chiến lược lớn.

Trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu ngày càng gay gắt, NATO vẫn là trụ cột quan trọng giúp Mỹ duy trì sức mạnh và ảnh hưởng trên trường quốc tế.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Vladimir Putin sẵn sàng gặp người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết nhưng cuộc gặp chỉ diễn ra nếu đáp ứng một số điều kiện nhất định, tờ Kyiv Independent nhấn mạnh.

Cùng ngày, ông Zelensky kêu gọi nối lại các cuộc đàm phán hòa bình 3 bên giữa Ukraine, Nga và Mỹ. Tuy nhiên, tiến trình này đang rơi vào bế tắc khi Washington chuyển trọng tâm sang cuộc chiến với Iran.

Dù Nga nhiều lần cho thấy việc nối lại đối thoại không phải ưu tiên hàng đầu, ông Peskov khẳng định ông Tổng thống Putin vẫn sẵn sàng gặp người đồng cấp Ukraine - nhưng phải có lý do cụ thể.

“Ông Putin đã nói rõ rằng ông sẵn sàng gặp tại Moscow bất cứ lúc nào. Điều quan trọng là cuộc gặp phải có mục đích và mang lại kết quả, cụ thể là hoàn tất các thỏa thuận", ông Peskov nói với truyền thông Nga hôm 22/4.

Những điều kiện mà Điện Kremlin đưa ra là tổ chức tại Moscow và “chốt” được một thỏa thuận đã được chuẩn bị trước – cho thấy Nga không mặn mà với một tiến trình đàm phán thực chất, mà thiên về việc buộc Ukraine chấp nhận các điều khoản có sẵn.


Về phía Ukraine, ông Zelensky nhiều lần bác bỏ Moscow là địa điểm đàm phán.

“Chúng tôi sẵn sàng cho mọi hình thức, vào bất cứ thời điểm nào. Chúng tôi không ngại gặp ở bất kỳ quốc gia nào, ngoại trừ Nga và Belarus – điều này cần được nhấn mạnh lại. Tôi tin rằng các cuộc gặp ba bên nên được nối lại", ông nói ngày 22/4.

Trong khi đó, ông Putin cũng từ chối gặp ông Zelensky tại các quốc gia thứ 3 không tham gia chiến sự, như Thổ Nhĩ Kỳ. Thay vào đó, việc mời lãnh đạo Ukraine tới Moscow được xem là động thái mang tính chiến thuật, có thể nhằm trì hoãn tiến trình đối thoại.

Sau cuộc gặp giữa ông Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Alaska vào tháng 8/2025, ông Trump từng nói đang thúc đẩy một cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo Nga – Ukraine. Tuy nhiên, Điện Kremlin sau đó phủ nhận việc đã đạt được bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến cuộc gặp này.

Tổng thống Trump cũng từng nhận xét rằng Tổng thống Putin né tránh gặp ông Zelensky vì “không thích ông ấy”.

Hai nhà lãnh đạo Nga và Ukraine chưa từng gặp trực tiếp kể từ khi chiến tranh toàn diện bùng nổ, lần gần nhất là trong khuôn khổ đàm phán Normandy năm 2019.

Phát biểu mới nhất của ông Peskov được đưa ra trong bối cảnh Kiev liên tục kêu gọi Mỹ và Nga quay lại bàn đàm phán nhưng chưa đạt kết quả. Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cũng khẳng định việc nối lại đàm phán với Ukraine hiện không phải ưu tiên của Moscow.

“Ở thời điểm này, vấn đề nối lại đàm phán không phải ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi không ép buộc ai đàm phán. Chúng tôi luôn hành động theo nguyên tắc: nếu đối tác sẵn sàng, chúng tôi cũng sẵn sàng", ông Lavrov nói.

Vietbf @ Sưu tầm

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham - người ủng hộ Tổng thống Donald Trump mạnh mẽ trong cuộc chiến với Iran - vừa đưa ra một tuyên bố gây chấn động sau khi điện đàm với ông chủ Nhà Trắng và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth khiến giới phân tích lo sợ về một kịch bản "tồi tệ sắp xảy ra", theo Rawstory.

Cuộc chiến giữa Mỹ, Israel và Iran đã kéo dài gần 2 tháng. Hiện Mỹ đang áp đặt phong tỏa hải quân tại eo biển Hormuz – tuyến vận tải chiến lược chiếm khoảng 20% lưu lượng dầu mỏ toàn cầu. Quyết định này được ông Trump đưa ra tuần trước nhằm đáp trả việc Iran phong tỏa một phần tuyến đường đối với các tàu liên quan đến Mỹ.

Giới chức Iran cáo buộc hành động của Washington vi phạm thỏa thuận ngừng bắn hai tuần giữa hai bên, vốn hết hạn hôm thứ Tư 22/4 nhưng đã được ông Trump gia hạn. Dù vậy, Tổng thống Mỹ tuyên bố sẽ duy trì phong tỏa cho đến khi đạt được một thỏa thuận mới.

Trong bài đăng trên mạng xã hội X cùng ngày, ông Graham bày tỏ ủng hộ mạnh mẽ động thái này: “Tôi cho rằng quyết định duy trì phong tỏa của Tổng thống rất thông minh. Nó đang tác động mạnh đến Iran".

Tuy nhiên, điều gây chú ý hơn cả là, "đồng minh" của ông Trump cảnh báo ớn lạnh rằng, lệnh phong tỏa này thậm chí sẽ còn mở rộng hơn nữa.

“Tôi tin rằng phong tỏa sẽ còn được mở rộng và có thể sẽ sớm biến thành một chiến dịch mang tính toàn cầu", Ông Graham chia sẻ thêm.

Chưa hết, ông Graham cũng đưa ra lời cảnh báo mơ hồ nhưng cứng rắn tới các quốc gia có ý định hỗ trợ Iran xuất khẩu dầu: “Bất kỳ ai hỗ trợ hoặc đang cân nhắc hỗ trợ chế độ Iran phân phối dầu đều phải tự chịu rủi ro".

Trên thực tế, chiến dịch của Mỹ đã vượt ra ngoài Hormuz. Ngày thứ Ba, lực lượng Mỹ đã bắt giữ một tàu chở dầu tại Ấn Độ Dương. Dù ông Graham không giải thích rõ “một lệnh phong tỏa mang tính toàn cầu” sẽ diễn ra như thế nào, phát biểu này vẫn làm dấy lên lo ngại sâu sắc từ giới quan sát.

Luật sư và bình luận viên chính trị Robert Barnes chỉ trích gay gắt trên mạng xã hội: “Ai đó hãy ngăn người đàn ông này tiếp cận Nhà Trắng".

Trong khi đó, nhà báo kỳ cựu Robert McCartney cảnh báo: “Nếu ông Lindsey Graham thấy hài lòng, thì hãy chuẩn bị cho nỗ lực chiến tranh đáng sợ hơn”.

Cùng quan điểm, nhà phân tích Ron Filipkowski nhận định sự lạc quan của ông Graham “chính là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy điều tồi tệ sắp xảy ra".

Những phát biểu này xuất hiện trong bối cảnh căng thẳng Mỹ – Iran tiếp tục leo thang, khiến nguy cơ xung đột lan rộng ra toàn cầu ngày càng hiện hữu.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn bất kỳ tàu nào của Iran rải thủy lôi ở eo biển Hormuz, đồng thời tuyên bố Mỹ đã kiểm soát hoàn toàn eo biển Hormuz, tuyến đường này đã bị phong tỏa cho đến khi đạt được thỏa thuận với Iran.

Ông Trump tuyên bố “kiểm soát hoàn toàn” eo biển Hormuz
Ông Trump cho rằng Mỹ đã “kiểm soát hoàn toàn” eo biển Hormuz, và tuyến đường này đã bị “phong tỏa chặt chẽ” cho đến khi Iran đạt được một thỏa thuận.

Tổng thống Donald Trump ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn bất kỳ tàu nào của Iran rải thủy lôi ở eo biển Hormuz
“Tôi đã ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn hạ bất kỳ chiếc thuyền nào, dù nhỏ đến đâu (Tất cả 159 tàu chiến của họ đều nằm dưới đáy biển!), đang rải thủy lôi ở vùng biển eo biển Hormuz. Không được phép do dự” - ông Trump viết trong một bài đăng trên mạng xã hội ngày 21/4.

Đồng thời, ông cho biết Mỹ đang nỗ lực rà phá thủy lôi ở eo biển này: “Các tàu quét mìn của chúng ta hiện đang rà soát eo biển. Tôi ra lệnh tiếp tục hoạt động này, nhưng với cường độ gấp ba lần!”.

Tháng trước, ông Trump cũng từng tuyên bố tương tự rằng quân đội Mỹ sẽ tấn công bất kỳ tàu nào đang rải thủy lôi. Vấn đề này lại được chú ý khi ông Trump đang đàm phán về cách thức điều tiết giao thông hàng hải qua eo biển trong bối cảnh áp lực kinh tế toàn cầu ngày càng gia tăng.

Tổng thống Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nhiều lần tuyên bố rằng lực lượng hải quân Iran, ước tính khoảng 150 tàu, đã bị tiêu diệt. Tuy nhiên, CNN trước đây đã đưa tin rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vẫn còn sở hữu các phương tiện như tàu nhỏ.

Binh lính Mỹ đột kích tàu chở dầu từ Iran
Bộ Quốc phòng Mỹ hôm nay thông báo rằng họ đã lên tàu một "tàu không quốc tịch bị trừng phạt" ở Ấn Độ Dương trong đêm qua.

Theo thông báo của cơ quan này trên trang X, tàu M/T Majestic X đang chở dầu từ Iran.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục thực thi luật hàng hải toàn cầu để phá vỡ các mạng lưới bất hợp pháp và chặn bắt các tàu cung cấp hỗ trợ vật chất cho Iran, bất kể chúng hoạt động ở đâu", bài đăng cho biết.

Đầu tuần này, Bộ Quốc phòng Mỹ đã lên tàu M/T Tifani, một tàu không quốc tịch khác, vốn bị trừng phạt vì vận chuyển dầu của Iran.

Lầu Năm Góc trước đây đã tuyên bố rằng vùng biển quốc tế không phải là "nơi trú ẩn cho các tàu bị trừng phạt". Các nhà phân tích cho rằng đại dương bao la là nơi an toàn hơn để Hải quân Mỹ thực hiện các vụ chặn bắt.

Hôm nay, Vương quốc Anh và Pháp đã thông báo với các nhà hoạch định quân sự đang họp tại London rằng cần phải có “các phương án quân sự thực tế” để đảm bảo tự do hàng hải tại eo biển Hormuz quan trọng.

Trong một thông điệp chung, Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey và người đồng cấp Pháp Catherine Vautrin cho biết: “Nhiệm vụ của các vị là chuyển hóa sự đồng thuận ngoại giao do các nhà lãnh đạo của chúng ta thiết lập thành các phương án quân sự thiết thực, với một kế hoạch phối hợp chung để bảo vệ quyền tự do hàng hải trong eo biển”.

Các nhà hoạch định quân sự từ hàng chục quốc gia đang tập trung tại Bộ Chỉ huy Liên hợp Thường trực của Anh ở Northwood, phía bắc London, cho ngày thứ hai của hội nghị kéo dài hai ngày để thảo luận về việc mở lại tuyến đường thủy này.

“Việc biến động lực ngoại giao thành hành động đòi hỏi kế hoạch sắc bén, thảo luận thẳng thắn và cam kết vững chắc từ các quốc gia đồng minh và đối tác, và chúng tôi biết ơn những quốc gia đã bày tỏ sự sẵn lòng đóng góp” - hai quan chức quốc phòng cho biết trong thông điệp chung.

“Chúng tôi tin tưởng rằng có thể đạt được tiến bộ thực sự”- họ nói. “Chúng ta có thể giúp mở lại eo biển, ổn định nền kinh tế toàn cầu và bảo vệ người dân của chúng ta”.

Đàm phán vòng hai Lebanon - Israel
Đại diện Israel và Lebanon dự kiến sẽ gặp nhau tại Washington vào thứ Năm để tiến hành vòng đàm phán ngoại giao thứ hai.

Thỏa thuận ngừng bắn mong manh kéo dài 10 ngày ở Lebanon, nhằm tạm dừng giao tranh giữa Israel và Hezbollah do Iran hậu thuẫn, vẫn đang được duy trì sau sắc lệnh của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ngày 16/4.

Một nguồn tin chính trị nói với CNN hôm thứ Tư rằng Lebanon dự định tìm cách gia hạn lệnh ngừng bắn thêm một tháng trong các cuộc đàm phán cấp đại sứ với Israel. Kế hoạch ngừng bắn do Mỹ dẫn đầu nêu rõ Israel sẽ “bảo lưu quyền thực hiện mọi biện pháp cần thiết để tự vệ” và kêu gọi chính phủ Lebanon ngăn chặn Hezbollah “thực hiện các cuộc tấn công, chiến dịch hoặc hoạt động thù địch chống lại các mục tiêu của Israel”.

Ngoại trưởng Israel Gideon Sa'ar cho biết nước này không có "bất đồng nghiêm trọng với Lebanon" và sẵn sàng "chân thành hòa bình" với tất cả những ai tìm kiếm điều đó, trong một bài phát biểu hôm thứ Tư . Ông Sa'ar cũng kêu gọi chính phủ Lebanon "hợp tác" chống lại Hezbollah.

Các hành động trên thực địa có nguy cơ làm phức tạp thêm các cuộc đàm phán. Trong tuần qua, quân đội Israel và Hezbollah đã tiến hành các cuộc tấn công.

Theo hãng thông tấn quốc gia Lebanon, Thủ tướng Lebanon đã cáo buộc Israel phạm tội ác chiến tranh sau một cuộc không kích ở miền nam khiến một nhà báo thiệt mạng và một người khác bị thương nặng hôm thứ Tư. Truyền thông nhà nước Lebanon đưa tin lực lượng Israel đã giết chết ít nhất 4 người ở khu vực phía nam trong các cuộc tấn công riêng biệt.

Các vụ tấn công đã gây ra làn sóng phản đối quốc tế từ các nhóm như Liên Hợp Quốc và Ủy ban Bảo vệ Nhà báo.

Đại sứ quán Mỹ tại Beirut đang kêu gọi người Mỹ rời khỏi đất nước, viện dẫn "nguy cơ khủng bố và bắt cóc đang diễn ra trên khắp Lebanon".

Lebanon từ lâu đã nỗ lực giải giáp Hezbollah, đặc biệt là khu vực gần biên giới với Israel. Vào tháng Giêng, Lebanon tuyên bố đã hoàn thành giai đoạn đầu tiên trong kế hoạch giải giáp nhóm phiến quân được Iran hậu thuẫn này, nhưng Israel cho rằng tiến độ đạt được "còn xa mới đủ".

Nghị sĩ Lebanon: Giải giáp Hezbollah không thể diễn ra trong một sớm một chiều
Việc giải giáp Hezbollah sau ba thập kỷ lực lượng vũ trang Lebanon bị bỏ bê về thể chế sẽ không thể diễn ra trong ngày một ngày hai, nghị sĩ độc lập Lebanon Najat Aoun Saliba cảnh báo - theo Al Jazeera.

Bà cho biết chính phủ đang đi đúng hướng: “Rất khó để có thể nói rằng chỉ sau một đêm, quân đội Lebanon có thể đứng ở tuyến đầu, trong khi họ không có đủ nguồn lực và nhân lực sau 30 năm một lực lượng dân quân được củng cố mạnh hơn họ".

Bà cho biết Tổng thống và Thủ tướng Lebanon, với sự hỗ trợ quốc tế, đang kêu gọi thêm nguồn lực, hỗ trợ tài chính và năng lực để tháo dỡ kho vũ khí và tên lửa đạn đạo của Hezbollah.

“Chúng ta không thể đổ lỗi cho quân đội Lebanon. Họ đang làm rất tốt, nhưng họ cần được hỗ trợ”.

Trước các đề xuất cho rằng Lebanon có thể tham gia Hiệp định Abraham như một phần thưởng cho việc giải giáp Hezbollah, bà Saliba nói: “Lebanon sẽ tự quyết định vận mệnh của mình.

“Lebanon là một phần của Liên đoàn Arab, và tôi không nghĩ nước này sẽ làm bất cứ điều gì một cách đơn phương mà không tham vấn các đối tác trong khối. Có lẽ còn quá sớm để bàn về điều này".

Iran nhận khoản thu phí đầu tiên qua eo biển Hormuz
Phó Chủ tịch Quốc hội Iran Hamid-Reza Haji Babaei hôm nay cho biết ngân hàng trung ương nước này đã nhận được khoản thu đầu tiên từ hệ thống thu phí qua eo biển Hormuz, theo hãng tin bán chính thức Tasnim.

Tháng trước, Ủy ban An ninh của Quốc hội Iran đã phê duyệt kế hoạch áp phí đối với các tàu đi qua eo biển - động thái vấp phải phản ứng quốc tế, bao gồm từ các chuyên gia luật hàng hải và giới chức Mỹ.

“Không chỉ là bất hợp pháp, điều này còn không thể chấp nhận, gây nguy hiểm cho thế giới, và cộng đồng quốc tế cần có kế hoạch đối phó” - Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio khi đó nói về nỗ lực của Tehran nhằm thiết lập hệ thống thu phí.

Hoạt động đi lại qua tuyến đường huyết mạch này - nơi thường chiếm khoảng 1/5 lượng dầu và khí tự nhiên hóa lỏng toàn cầu vận chuyển - hiện vẫn ở mức nhỏ giọt trong bối cảnh Mỹ phong tỏa hải quân các cảng của Iran, cùng với các vụ tấn công và bắt giữ tàu gần đây trong khu vực.

Vietbf @ Sưu tầm

Kẻ lừa đảo lập Zalo giả danh thầy phong thủy để lừa 3 phụ nữ có nhu cầu làm lễ cho gia đình, cầu tự… và dù chưa từng gặp mặt, các bị hại vẫn tin tưởng, chuyển khoản hàng tỷ đồng.

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Đoàn Thị Bích Ngọc (SN 1985, ở phường Bồ Đề Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174.



Cáo trạng nêu, từ năm 2015- 2019, thông qua mối quan hệ xã hội, Ngọc quen biết các chị Đoàn Trang N. (SN 1988, ở phường Từ Liêm), Nguyễn Thị Như T. (SN 1979, ở phường Khương Đình) và Nguyễn Thu T. (SN 1990, ở phường Tây Hồ).

Qua tiếp xúc, Ngọc biết các chị này rất quan tâm đến vấn đề phong thủy nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của họ.

Bị can đưa ra nhiều thông tin gián dối với các chị này về việc mình rất than với thầy phong thủy nổi tiếng là Vượng “Gù” (tức ông Dương Đức Vượng, SN 1949, ở Ninh Bình) vì thầy Vượng là bạn của bố Ngọc.

Theo lời Ngọc, thầy Vượng xem phong thủy cho các cá nhân có chức vụ quyền hạn nên rất khó gặp mặt. Thầy không nói chuyện trực tiếp hoặc nói chuyện qua điện thoại mà chỉ qua nhắn tin hoặc qua người quen biết để xem phong thủy.

Tin tưởng vào các thông tin của bị can đưa ra là thật nên các chị T., N., đã nhờ Ngọc liên hệ với thầy Vượng để xem phong thủy, làm lễ, cúng dường, mua vật phẩm, đá phong thủy, đồ tâm linh cho gia đình mình.

Sau khi nhận lời giúp, Ngọc dùng một số điện thoại mới để đăng ký tài khoản Zalo tên Văn Vượng rồi đóng giả thầy Vượng “Gù” nhắn tin cho 3 người phụ nữ kể trên, yêu cầu họ chuyển tiền làm lễ, cúng dường, mua vật phẩm phong thủy, đồ tâm linh, làm từ thiện rồi chiếm đoạt.

Cụ thể, từ ngày 23/4/2018- 8/7/2024, Đoàn Thị Ngọc Bích đã chiếm đoạt của 3 người phụ nữ tổng số tiền hơn 5,3 tỷ đồng.

Người bị lừa nhiều nhất là chị N, theo cáo trạng. Cụ thể, từ tháng 3/2018, sau khi đưa ra thông tin gian dối và được chị N. nhờ liên hệ với thầy Vượng “Gù” giúp về vấn đề phong thủy, Ngọc dùng số điện thoại cài đặt tài khoản tên Văn Vượng rồi giả danh thầy Vượng “Gù” thường xuyên nhắn tin đến Zalo của chị N. để nói chuyện rồi nhận chị này làm con nuôi.

Trong vai thầy Vượng, Ngọc dụ dỗ chị N. chuyển tiền đến các số tài khoản ngân hàng do Ngọc chỉ định với đủ các lý do như: Mua đồ phong thủy, tiền cúng dường, tiền làm lễ giải vận hạn cho gia đình hay chuyển tiền để thầy Vượng mua đồ ăn cho các thầy tu ở Nepal- Ấn Độ.

Tưởng vẫn đang làm việc với chính thầy Vượng nên từ tháng 8/2019- 7/2024, chị N. đã nhiều lần chuyển cho Ngọc tổng số hơn 2,9 tỷ đồng. Đến nay, bị can mới hoàn trả 108 triệu đồng, còn chiếm đoạt hơn 2,8 tỷ đồng.

Người tiếp theo, chị Nguyễn Thị Như T. có nhu cầu sinh con bằng phương pháp IVF. Khi đó Ngọc cũng “vào vai” thầy Vượng, thông qua tài khoản Zalo Văn Vượng để giả danh thầy phong thủy tư vấn chị T. mua đồ phong thủy, làm lễ cúng dường để đạt được nguyện vọng làm mẹ.

Từ các thông tin gian dối do Ngọc giả danh thầy phong thủy đưa ra, trong giai đoạn 2019 - 2024, chị T. đã nhiều lần chuyển khoản cho bị can tổng số hơn 2,3 tỷ đồng, đến nay nhận lại 600 triệu đồng, còn chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng.

Cũng với thủ đoạn giả danh thầy Vượng, Ngọc còn lừa chị Nguyễn Thu T. chuyển tiền để làm lễ cúng dường cho gia đình trong các năm 2023 và 2024. Bị hại này đã 20 lần chuyển khoản 64 triệu đồng cho kẻ lừa đảo.

Đến tháng 6/2024, sau nhiều lần chuyển tiền, ba người phụ nữ bắt đầu nghi ngờ Ngọc là kẻ giả danh thầy Vượng nên cả 3 chị đã tìm đến tận nhà ông Dương Đức Vượng ở Ninh Bình để tìm hiểu và mới biết, họ đã bị lừa suốt thời gian dài nên tố cáo tới công an.

Vietbf @ Sưu tầm

Lãnh đạo Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM sẽ vào cuộc vụ B Ray - HLV chương trình Rap Việt có những câu hát trên livestream vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội.

Chiều 23/4, tại buổi họp báo định kỳ về tình hình kinh tế - xã hội TP.HCM, về ứng xử với cộng đồng trong hoạt động nghệ thuật và trên không gian mạng, Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM thường xuyên tuyên truyền, khuyến khích văn nghệ sĩ lan tỏa hoạt động tích cực, đặc biệt thực hiện tốt quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật theo Quyết định 3196/QĐ-BVHTTDL ngày 13/12/2021 nhằm phát huy giá trị chuẩn mực đạo đức, xây dựng hình ảnh đẹp, nâng cao trách nhiệm của nghệ sĩ với khán giả.



Đặc biệt, lãnh đạo Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM phản hồi về vụ rapper B Ray (Trần Thiện Thanh Bảo) bị chỉ trích với câu rap bị cho là phản cảm trên sóng livestream.

Lãnh đạo Sở Văn hóa và Thể thao cho biết đã nắm nội dung phản ánh và sẽ phối hợp với các cơ quan liên quan xem xét cụ thể vụ việc này.

Trước đó vào giữa tháng 4, rapper B Ray trở thành tâm điểm tranh cãi trên mạng xã hội sau đoạn rap được thể hiện trong buổi livestream cùng một số nghệ sĩ trẻ. Cụ thể, nam rapper có đoạn rap: "Anh kêu Amee gọi là anh trai/Vì anh muốn ngủ với tất cả em xinh".

Nội dung câu rap nhanh chóng lan truyền trên các nền tảng số và vấp phải nhiều ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng. Nhiều người lên tiếng chỉ trích, cho rằng lời rap này của B Ray thiếu chuẩn mực, hạ thấp phụ nữ. Không ít khán giả bày tỏ sự thất vọng, nhận định việc nam rapper thể hiện nội dung như vậy trong một buổi livestream công khai là không phù hợp.

Đây cũng không phải lần đầu B Ray bị chỉ trích vì rap phản cảm, dung tục. Vào năm 2023, nam rapper này từng ra mắt MV Để ai cần, gây phản ứng dữ dội. Phần lời trong ca khúc bị cho là sử dụng nội dung tiêu cực, phản cảm khi nguyền rủa nhân vật người yêu cũ thậm tệ. Bên cạnh đó, một số đoạn nhạc còn bị đánh giá là tục tĩu, câu từ phản cảm.

Về vụ việc liên quan đến MV Truth or Dare gây tranh cãi của Jun Phạm, Sở Văn hóa và Thể thao cho biết sau buổi làm việc với ca sĩ cùng ê-kíp, Sở xác định MV có một số yếu tố chưa phù hợp với văn hóa Việt Nam, dễ gây liên tưởng đến những nội dung phản cảm.

Sở Văn hóa đã yêu cầu Jun Phạm, đạo diễn MV cùng ê-kíp sáng tạo nội dung cần nghiêm túc nhìn nhận những hạn chế của sản phẩm âm nhạc Truth or Dare, quá trình sáng tạo phải bảo đảm hài hòa các yếu tố thẩm mỹ, chủ đề tư tưởng, phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam, luôn trau dồi năng lực chuyên môn để hướng đến xây dựng những tác phẩm nghệ thuật đúng đắn, có thẩm mỹ cao.

Vietbf @ Sưu tầm