Từ một lựa chọn tưởng chừng mang tính nghi thức, VinFast Lạc Hồng đã bất ngờ trở thành tâm điểm chú ý quốc tế, gợi mở cách Việt Nam đang chủ động khẳng định vị thế bằng chính sản phẩm của mình...


Một khoảnh khắc chỉ vài giây trong nghi thức đón nguyên thủ đã bất ngờ tạo hiệu ứng truyền thông lan rộng tại Hàn Quốc, khi cụm từ “pháo đài di động Việt Nam” xuất hiện dày đặc trên các nền tảng số. Sự góp mặt của mẫu xe chống đạn VinFast Lạc Hồng (LA 900LX) không chỉ thu hút bởi yếu tố kỹ thuật, mà còn gợi mở câu chuyện lớn hơn về hình ảnh và vị thế quốc gia.

TỪ PHƯƠNG TIỆN NGOẠI GIAO ĐẾN BIỂU TƯỢNG TỰ CHỦ CÔNG NGHỆ

Những ngày gần đây, truyền thông và mạng xã hội Hàn Quốc đồng loạt nhắc đến "pháo đài di động Việt Nam”. Tâm điểm của làn sóng chú ý là mẫu xe chống đạn VinFast Lạc Hồng (LA 900LX) xuất hiện trong nghi thức đón Tổng thống Hàn Quốc tại Việt Nam.


Lễ đón Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung và phu nhân tại sân bay Nội Bài chiều 21/4

Theo ghi nhận từ các nền tảng như Naver và YouTube, chỉ một khoảnh khắc vài giây dưới chân cầu thang máy bay đã đủ tạo nên “hiệu ứng domino” truyền thông. Thay vì các mẫu xe quen thuộc như Mercedes-Benz S600 Pullman Guard, hay các thương hiệu cao cấp như Lexus và Cadillac – vốn được xem là chuẩn mực trong các sự kiện ngoại giao, Việt Nam lần đầu tiên sử dụng một mẫu xe nội địa.

Sự xuất hiện của VinFast Lạc Hồng lập tức thu hút sự chú ý. Đài MBC đăng tải video với tiêu đề “pháo đài di động có thể chịu tới 400 viên đạn và cả lựu đạn”. Ngay sau đó, hàng loạt cơ quan báo chí và nền tảng số tại Hàn Quốc vào cuộc phân tích, tạo nên làn sóng thảo luận rộng khắp.

Điều khiến truyền thông Hàn Quốc bất ngờ không chỉ nằm ở thông số kỹ thuật, mà còn ở ý nghĩa biểu tượng. Trước đây, trong các sự kiện tương tự, Việt Nam thường sử dụng những dòng xe chống đạn nhập khẩu như Mercedes-Benz S600 Pullman Guard – biểu tượng toàn cầu về xe ngoại giao an ninh cao. Tuy nhiên, lần này, việc thay thế bằng một sản phẩm “made in Vietnam” được xem là bước đi mang tính chiến lược.

Nhiều ý kiến từ báo chí Hàn Quốc cho rằng Việt Nam không còn “mượn hình ảnh” từ các thương hiệu quốc tế, mà đang chủ động xây dựng biểu tượng của riêng mình.


Được truyền cảm hứng từ huyền tích “con Lạc cháu Hồng” – nguồn cội dân tộc, Lạc Hồng 900 LX là biểu trưng cho bản lĩnh, trí tuệ và khát vọng vươn lên của người Việt trong kỷ nguyên mới, nơi từng đường nét đều là sự hội tụ của tinh hoa di sản với đẳng cấp toàn cầu. Ảnh: VinFast

Không chỉ dừng ở yếu tố kỹ thuật, VinFast Lạc Hồng còn gây ấn tượng bởi thiết kế đậm bản sắc Việt Nam. Những chi tiết như logo chim Lạc mạ vàng, mặt ca-lăng lấy cảm hứng từ trống đồng Đông Sơn, cùng ngôn ngữ thiết kế mang tính biểu tượng dân tộc đã tạo nên dấu ấn riêng. Một số bài báo Hàn Quốc nhận định đây là sản phẩm “kết hợp giữa công nghệ và bản sắc quốc gia” – điều hiếm thấy trong phân khúc xe ngoại giao chống đạn.

Trên các diễn đàn Hàn Quốc, hàng nghìn bình luận xuất hiện với nhiều góc nhìn. Một bộ phận bày tỏ sự ngạc nhiên và đánh giá cao bước tiến của Việt Nam; một số khác đặt nghi vấn về khả năng “chịu 400 viên đạn”; trong khi không ít ý kiến đem so sánh với ngành công nghiệp ô tô nội địa, đặc biệt là Hyundai Motor Company.

Một bình luận đáng chú ý nhận xét: “Chúng ta vẫn nhìn Việt Nam bằng hình ảnh 10–20 năm trước, nhưng thực tế họ đã thay đổi nhanh hơn nhiều”.

Các tờ báo lớn nhất Hàn Quốc như Daum, Nate, Naver đều dùng những từ ngữ đặc biệt trang trọng, coi Lạc Hồng 900LX như mẫu xe “đại diện” cho thành tựu phát triển của Việt Nam.

Tờ Naver viết rằng: “Trong các cuộc gặp thượng đỉnh, nước chủ nhà thường chịu trách nhiệm về an ninh cho người đứng đầu nhà nước. Việc họ sử dụng mẫu xe đỉnh cao như Lạc Hồng 900LX, cho thấy họ đặc biệt coi trọng quan hệ với Hàn Quốc”.

Bên cạnh các tiêu đề gây chú ý, một số chuyên gia và người dùng Hàn Quốc tập trung phân tích các tiêu chuẩn kỹ thuật được nhắc đến như VR7 hay tiêu chuẩn NATO (STANAG). Đây là những chuẩn đánh giá khắt khe, không chỉ kiểm tra khả năng chống đạn mà còn toàn bộ cấu trúc xe, từ khung, kính đến khả năng chịu nổ. Ngoài ra, các chi tiết như lốp run-flat cho phép xe tiếp tục di chuyển ngay cả khi bị hư hại cũng được xem là yếu tố quan trọng trong tình huống thực tế.

Dù vẫn còn những nghi ngờ về mức độ chính xác của các thông số, nhiều ý kiến thừa nhận rằng nếu đáp ứng được các tiêu chuẩn này, VinFast Lạc Hồng đã bước sang một cấp độ hoàn toàn khác.

Tuy nhiên, điểm đáng chú ý nhất không nằm ở việc chiếc xe có thực sự chịu được 400 viên đạn hay không mà ở hiệu ứng truyền thông. Trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu, đây được xem là một thành công đáng kể về mặt hình ảnh quốc gia.

Một ý kiến từ truyền thông Hàn Quốc nhận định: “Khi bạn dùng sản phẩm của mình, bạn đang kể câu chuyện của chính mình”.

Từ góc nhìn này, VinFast Lạc Hồng không đơn thuần là một phương tiện, mà là tín hiệu cho thấy Việt Nam đang dịch chuyển rõ rệt – từ vị thế theo sau sang chủ động kiến tạo hình ảnh quốc gia.

Bất chấp những tranh luận xoay quanh yếu tố kỹ thuật, khó có thể phủ nhận mẫu xe này đã tạo ra một bước ngoặt trong nhận thức. Chỉ một khoảnh khắc ngắn trong nghi thức ngoại giao cũng đủ khơi dậy câu hỏi lớn đối với dư luận Hàn Quốc: Việt Nam đã đi xa đến đâu?

Trước đó, ngày 28/8/2025, VinFast đã giới thiệu mẫu xe Lạc Hồng 900 LX tại Triển lãm "80 năm hành trình Độc lập - Tự do - Hạnh phúc" ở Trung tâm Hội chợ Triển lãm Quốc gia (Đông Anh, Hà Nội).

Lạc Hồng 900 LX là phiên bản giới hạn đặc biệt, dành riêng cho chuyên chở nguyên thủ quốc tế tại Đại lễ kỷ niệm 80 năm Quốc khánh (2/9/1945-2/9/2025) cho Bộ Ngoại giao. Xe có hai phiên bản, gồm Tiêu chuẩn và Chống đạn. Hiện hãng xe Việt đã bàn giao hai xe chống đạn và 10 xe tiêu chuẩn.


Cận cảnh 440 vết súng bắn trên xe chống đạn đầu tiên của VinFast. Ảnh: VinFast

Lạc Hồng 900 LX bản tiêu chuẩn có các thông số kỹ thuật tương tự bản Plus của VF 9, với hai môtơ 150 kW ở mỗi trục, cho tổng công suất 300 kW (402 mã lực), mô-men xoắn cực đại 620 Nm, dung lượng pin 123 kWh, trọng lượng 3.035 kg, quãng đường di chuyển 595 km.

Với bản chống đạn, vì trọng lượng tăng lên thành 5.049 kg nên các thông số cũng cao hơn so với bản tiêu chuẩn. Xe vẫn dùng hai môtơ nhưng nâng công suất tổng lên 455 mã lực, quãng đường di chuyển mỗi lần sạc giảm xuống còn 450 km. La-zăng là loại 19 inch thay vì loại 21 inch như bản tiêu chuẩn.

Sáng 3/3/2026, VinFast cũng công bố hoàn thiện quy hoạch 3 dòng thương hiệu ô tô, đồng thời ra mắt hai mẫu xe sang mới: Lạc Hồng 800S và Lạc Hồng 900S.

THAM VỌNG DẪN DẮT CUỘC CHƠI ĐIỆN HÓA

Không chỉ tạo dấu ấn trong các sự kiện ngoại giao, VinFast còn đang từng bước mở rộng hiện diện trên bản đồ công nghiệp ô tô điện toàn cầu.

Theo thống kê, đầu năm 2026, thị trường ô tô Philippines ghi nhận xu hướng dịch chuyển rõ rệt sang xe điện. Trong bối cảnh đó, VinFast nổi lên là thương hiệu được chú ý hàng đầu khi nhanh chóng vươn lên vị trí dẫn đầu phân khúc xe thuần điện. Diễn biến này cho thấy vai trò ngày càng rõ nét của hãng xe Việt trong việc định hình xu hướng tiêu dùng mới tại Philippines.

Theo TopGear Philippines, trong số các thành viên thuộc CAMPI, VinFast đạt doanh số 1.171 xe, chiếm hơn 50% thị phần xe thuần điện, qua đó đứng đầu phân khúc. Khoảng cách giữa VinFast và các đối thủ khá lớn khi Tesla xếp thứ hai với 469 xe, chưa bằng một nửa. Các thương hiệu khác như MG, BMW hay Toyota chỉ ghi nhận doanh số từ vài chục đến hơn 100 xe.

Không chỉ dẫn đầu ở phân khúc xe điện, VinFast còn nhanh chóng lọt vào nhóm các thương hiệu có doanh số đáng chú ý trên toàn thị trường CAMPI. “Tân binh VinFast đã vươn lên vị trí thứ 11, vượt qua Hino, Jetour và Foton, trong khi Tesla tụt xuống vị trí thứ 15”, TopGear Philippines nhận định.

Cũng theo nguồn này, tốc độ tăng trưởng của VinFast ở mức ấn tượng khi doanh số quý 1/2026 tăng 249,6% so với cùng kỳ năm trước.

Tại Ấn Độ, VinFast cam kết đầu tư 2 tỷ USD để xây dựng nhà máy tại bang Tamil Nadu với công suất giai đoạn đầu là 50.000 xe ô tô điện mỗi năm. Tính đến tháng 12/2025, VinFast đã vươn lên đứng thứ 4 về doanh số xe thuần điện (BEV) tại thị trường Ấn Độ.

Tại Indonesia, VinFast đã khánh thành nhà máy lắp ráp trị giá 1 tỷ USD (giai đoạn 1 là 300 triệu USD) tại Subang với công suất ban đầu 50.000 xe/năm. Hãng đặt mục tiêu đạt tỷ lệ nội địa hóa ít nhất 40% tại Indonesia vào cuối năm 2026 và đã kết thúc năm 2025 với vị trí là thương hiệu BEV đứng vị trí thứ ba về lượng ô tô nhập khẩu tại quốc gia này.

Iran tuyên bố sẽ đáp trả bằng 'những cuộc tấn công kéo dài và đau đớn' vào các vị trí của Mỹ, đồng thời tái khẳng định chủ quyền đối với eo biển Hormuz, làm phức tạp thêm kế hoạch của Mỹ về một liên minh nhằm mở lại tuyến đường thủy này.


(Ảnh: Reuters)

Hai tháng sau khi cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran nổ ra, eo biển Hormuz vẫn đang bị đóng cửa, làm tắc nghẽn 20% nguồn cung dầu khí của thế giới. Tình trạng này đã khiến giá năng lượng toàn cầu tăng vọt và làm gia tăng lo ngại về nguy cơ suy thoái kinh tế.

Những nỗ lực giải quyết xung đột đã rơi vào bế tắc, với thỏa thuận ngừng bắn được áp dụng từ ngày 8/4 nhưng Tehran vẫn phong tỏa eo biển để đáp trả việc Mỹ phong tỏa các cảng xuất khẩu dầu mỏ của Iran.

Tổng thống Mỹ Donald Trump dự kiến sẽ nghe báo cáo của quân đội về kế hoạch tiến hành một loạt các cuộc tấn công quân sự mới nhằm vào Iran, buộc nước này phải đàm phán chấm dứt xung đột, một quan chức Mỹ nói với Reuters.

Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran - Esmaeil Baghaei - tuyên bố tối 30/4, rằng sẽ là không thực tế khi kỳ vọng có kết quả nhanh chóng từ các cuộc đàm phán với Mỹ, theo hãng thông tấn chính thức IRNA.

"Theo tôi, việc kỳ vọng đạt được kết quả trong thời gian ngắn, bất kể ai là người trung gian, là không thực tế lắm”, ông Baghaei nói.

Hãng thông tấn bán chính thức Mehr của Iran đưa tin, hoạt động phòng không đã được báo cáo ở một số khu vực của thủ đô Tehran vào cuối ngày 30/4. Hãng thông tấn Tasnim cho biết, hệ thống phòng không đang đối phó với các máy bay không người lái nhỏ và các phương tiện bay giám sát không người lái.

Một quan chức cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran cho biết, bất kỳ cuộc tấn công mới nào của Mỹ vào Iran, dù hạn chế, cũng sẽ dẫn đến “những cuộc tấn công kéo dài và đau đớn" vào các vị trí khu vực của Mỹ.

Tư lệnh Lực lượng Không quân Vũ trụ Iran Majid Mousavi được truyền thông Iran dẫn lời nói: "Chúng ta đã thấy những gì xảy ra với các căn cứ trong khu vực của các ông. Điều tương tự sẽ xảy ra với các tàu chiến của các ông”.

Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Mojtaba Khamenei tuyên bố trong một thông điệp bằng văn bản gửi người dân Iran, rằng Tehran sẽ loại bỏ "sự lạm dụng đường thủy của đối phương“, cho thấy Tehran dự định duy trì quyền kiểm soát của mình đối với eo biển Hormuz.

“Những người nước ngoài từ cách xa hàng nghìn cây số không có chỗ đứng nào ở đó ngoại trừ dưới đáy biển”, ông Khamenei nói.

Cùng ngày, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres cảnh báo, nếu sự gián đoạn do việc đóng cửa eo biển kéo dài, tăng trưởng toàn cầu sẽ giảm, lạm phát sẽ tăng và hàng chục triệu người nữa sẽ bị đẩy vào cảnh nghèo đói.

“Càng để tắc nghẽn huyết mạch quan trọng này lâu, càng khó để khắc phục thiệt hại”, ông Guterres nói với các phóng viên ở New York.

Tổng thống Trump ngày 30/4 nhắc lại rằng nền kinh tế Iran là "một thảm họa", nhưng các nhà phân tích cho rằng nếu ông kỳ vọng Iran sẽ nhượng bộ trước trong một cuộc đấu trí kinh tế, thì ông có thể sẽ phải chờ đợi khá lâu.

Cuộc xung đột đã làm trầm trọng thêm các vấn đề kinh tế của Iran, nhưng hiện tại, nước này dường như có thể vượt qua được thế bế tắc ở Vịnh Ba Tư, bất chấp việc bị lệnh phong tỏa của Mỹ cắt đứt nguồn xuất khẩu năng lượng.

Ngày 30/4, Các Tiểu vương quốc Ả-rập Thống nhất tuyên bố cấm công dân của mình đi đến Iran, Li-băng và Iraq, đồng thời kêu gọi những công dân hiện đang ở các quốc gia này rời đi ngay lập tức và trở về nước, viện dẫn những diễn biến trong khu vực.

Tại Triển lãm Ô tô Bắc Kinh 2026, BYD đã gây chấn động khi xác nhận mẫu siêu xe điện hiệu năng cao Yangwang U9 Xtreme được giao dịch với mức giá hơn 20.000.000 Nhân dân tệ (tương đương hơn 77,166 tỷ đồng).

Với mức giá kể trên, Yangwang U9 Xtreme trở thành chiếc xe sản xuất hàng loạt đắt nhất từng được BYD bán ra. Thông tin này được ông Li Yunfei - Giám đốc Thương hiệu và Quan hệ công chúng của BYD công bố ngay tại sự kiện, đồng thời xác nhận đây là giao dịch có giá trị cao nhất tại triển lãm năm nay.


BYD Yangwang U9 Xtreme.

Theo chia sẻ từ BYD, Yangwang U9 Xtreme là phiên bản giới hạn toàn cầu chỉ 30 chiếc, nhắm đến nhóm khách hàng siêu giàu và nhà sưu tầm xe hiệu năng cao. Ít nhất một chiếc đã được bàn giao trực tiếp tại triển lãm, với sự tham gia của Chủ tịch Wang Chuanfu, cho thấy tầm quan trọng chiến lược của dòng sản phẩm này trong danh mục cao cấp của thương hiệu Yangwang.

Mức giá kỷ lục không chỉ phản ánh giá trị công nghệ mà còn đánh dấu bước tiến của BYD trong việc cạnh tranh trực tiếp với các hãng siêu xe hàng đầu thế giới.

Sở dĩ BYD Yangwang U9 Xtreme có mức giá “khủng” là nhờ loạt thông số hiệu năng ấn tượng. Xe được trang bị hệ truyền động điện có công suất vượt mức 3.000 mã lực, sử dụng kiến trúc điện áp cao 1200V, giúp tối ưu khả năng tăng tốc và hiệu suất vận hành.

Đặc biệt, mẫu hypercar này đã lập kỷ lục thời gian vòng đua tại Nürburgring Nordschleife với thành tích 6:59.157, đưa nó vào nhóm xe điện sản xuất nhanh nhất thế giới. Ngoài ra, U9 Xtreme còn thiết lập hàng loạt kỷ lục tại các đường đua lớn ở Trung Quốc như Zhuzhou, Zhuhai, Chengdu Tianfu và Shanghai, khẳng định năng lực thực chiến trên đường đua.

Không chỉ mạnh mẽ, BYD Yangwang U9 Xtreme còn được trang bị hàng loạt công nghệ tiên tiến như hệ thống treo chủ động hoàn toàn DiSus-X độc quyền, cho phép kiểm soát thân xe ở mức cực cao, cùng hệ thống phanh hiệu suất cao với đĩa phanh gốm carbon, giúp tối ưu khả năng hãm tốc ở vận tốc lớn. Những trang bị này đưa mẫu xe trở thành một trong những siêu xe điện có công nghệ tiên tiến nhất hiện nay.

videos:
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

Mỗi năm đến ngày 30/4, mạng xã hội lại rộn ràng. Người thì tự hào, người thì tranh luận, người thì im lặng. Còn tôi – một đứa sinh ra sau chiến tranh, lớn lên trong những câu chuyện đã qua – lại có một cảm giác rất khó gọi tên.
Tụi tôi không trải qua bom đạn, không biết đói khát thời chiến là gì. Những gì biết chỉ là qua sách giáo khoa, qua lời kể của ông bà, cha mẹ. Tụi tôi hiểu hòa bình là điều quý giá. Nhưng có lẽ, cách tụi tôi cảm nhận hòa bình lại khác.
Hòa bình, với tụi tôi, đáng lẽ phải là việc cha mẹ không phải sống xa nhau vì mưu sinh. Là bạn bè không phải mỗi đứa một phương trời, đứa thì Nhật, Hàn, đứa thì châu Âu, có đứa chọn con đường chui lủi, bất hợp pháp, chỉ để tìm một cơ hội sống tốt hơn. Là việc không phải nghe tin ai đó quen biết “mất liên lạc” nơi xứ người.
Hồi còn đi học, tụi tôi được dạy nhiều về những kẻ thù, về những “đế quốc” xa xôi. Nhưng lớn lên, chính những nơi đó lại trở thành điểm đến mơ ước của không ít người xung quanh mình. Nghe thì có vẻ nghịch lý, nhưng đó là thực tế.
Có người nói tụi tôi vô ơn, không trân trọng những gì đã có. Nhưng thật ra, tụi tôi không phủ nhận quá khứ. Chỉ là tụi tôi đang sống trong hiện tại, và tụi tôi nhìn thấy những điều chưa ổn trong chính cuộc sống của mình.
Tụi tôi mong đất nước mạnh hơn – không chỉ trong lời nói, mà trong cơ hội thật sự cho người trẻ. Mong một xã hội mà ở đó, nếu cố gắng, thì có thể sống đàng hoàng ngay trên chính quê hương mình, không phải đánh đổi bằng việc rời bỏ gia đình. Mấy ông giỏi như quán quân Đường Lên Đỉnh Olympia còn không có đất dụng võ, thì huống gì không có ô dù như tụi tôi. Con ông cháu cha nó chiếm hết miếng ngon rồi.
Mỗi dịp 30/4, thay vì tranh cãi đúng sai, có lẽ điều tụi tôi cần chỉ là được lắng nghe. Không phải để phủ nhận lịch sử, mà để nói rằng: tụi tôi cũng yêu đất nước này, theo cách của tụi tôi. Và tụi tôi mong một tương lai mà “hòa bình” không chỉ là không có chiến tranh, mà còn là sự yên tâm để ở lại, để xây dựng, và để sống một cuộc đời tử tế.
Có thể tụi tôi chưa hoàn hảo. Nhưng tụi tôi không vô ơn. Tụi tôi chỉ đang hy vọng – và đôi khi, là đang chật vật với chính những hy vọng đó.
Nguyễn Thắng

Người đàn ông bị cáo buộc đã ôm súng và dao cố xông vào buổi tiệc chiêu đải giới báo chí và âm mưu giết Tổng Thống Donald Trump vào cuối tuần qua, hôm thứ Năm, 30 tháng Tư, chấp nhận tiếp tục được ngồi tù chờ đến ngày xét xử, theo hãng tin AP.

Bị cáo Cole Thomas Allen, 31 tuổi, không đưa ra lời nhận tội hay phủ nhận tội khi ra trước tòa án liên bang hôm thứ Hai, vài ngày sau khi bị cáo buộc ôm súng săn chạy băng qua chốt kiểm soát an ninh bên ngoài phòng khiêu vũ, nơi đang diễn ra buổi tiệc White House Correspondents’ Dinner (WHCD) tại khách sạn Washington Hilton, và cho nổ súng, làm gián đoạn một trong những chương trình thường niên lớn nhất ở Washington, D.C.

Bị cáo Cole Thomas Allen tự chụp hình mình trong phòng khách sạn trước vụ tấn công. (Vòng tròn màu đỏ đánh dấu bằng chứng do DOJ đã vẽ thêm. (Ảnh: DOJ)
Bị cáo Allen tuy bị thương nhưng không phải do bị bắn trong vụ tấn công tối hôm thứ Bảy tuần trước. Một nhân viên đặc vụ Sở Mật Vụ (USSS) đã bị trúng đạn nhưng nhờ có mặc áo chống đạn nên đã sống sót, theo giới chức công lực cho hay. Công tố viên cho biết, họ tin rằng bị cáo Allen đã bắn khẩu súng săn ít nhất là một phát và một nhân viên đặc vụ USSS đã bắn ra 5 phát đạn. Công tố viên chưa xác nhận nhân viên đặc vụ USSS bị thương có phải đã bị trúng đạn của bị cáo Allen hay không vì không thấy có dấu đạn còn sót ở đây.

Trong hồ sơ nộp lên tòa hôm thứ Tư để yêu cầu tiếp tục giam giữ bị cáo Allen, công tố viên cho biết bị cáo này tự chụp hình mình trong phòng khách sạn Washington Hilton, nơi mà ông đã mướn chỉ vài phút trước vụ tấn công, và trang bị bao đạn, bao súng đeo vai và con dao đựng trong bao. Trong thông điệp của bị cáo Allen mà giới chức cho hay có lẽ tiết lộ ra động lực của ông, bị cáo này tự nhận mình là "Kẻ Ám Sát Liên Bang Thân Thiện" và nói bóng gió ông thấy bất bình với một loạt việc mà chính quyền Tổng Thống Trump đã làm.

Tại phiên tòa ngắn ngủi hôm thứ Năm, luật sư bị cáo Allen đồng ý để cho ông tiếp tục bị giam vào lúc này. Trước đó, trong hồ sơ nộp lên tòa án, luật sư của ông đề nghị xin tạm thả ông.

Hôm thứ Hai, bị cáo Allen bị truy tố tội mưu sát tổng thống, vận chuyển vũ khí xuyên tiểu bang và nổ súng khi đang phạm tội ác về bạo lực. Tội mưu sát mang án tù tối đa chung thân, tội vận chuyển vũ khí tối đa 10 năm, còn tội cho nổ súng ít nhất là 10 năm.

Bị cáo Allen, cư dân Torrance, California, là giáo viên và người sáng chế ra trò chơi điện tử nghiệp dư.

Thượng Viện Hoa Kỳ hôm thứ Năm, 30 tháng Tư, đồng loạt cho thông qua một dự luật nghiêm cấm các thượng nghị sĩ giao dịch trên các thị trường cá độ. Quy luật này có hiệu lực ngay lập tức, theo CNBC loan tin ra.

Hành động này xảy ra trong bối cảnh sự gia tăng những mối lo ngại về tình trạng giao dịch nội gián trên các trang web cá độ như Kalshivà Polymarket, bao gồm cả những hợp đồng về các sự kiện có thể có liên quan đến cái chết hoặc tình trạng bạo lực.

Logo và trang chủ của Polymarket, một trang mạng tổ chức chơi cá độ dựa trên tiền điện tử của Hoa Kỳ. (Ảnh: Getty Images)
Vào đầu ngày thứ Năm 30/4/26, một nhóm thành viên Đảng Dân Chủ đã kêu gọi Ủy Ban Giao Dịch Hàng Hóa Tương Lai ban hành một quy định "nhằm ngăn chặn tình trạng giao dịch nội gián và tham nhũng trên thị trường, đồng thời cấm các hợp đồng sự kiện dựa trên kết quả bầu cử, chiến tranh và các hành động quân sự tại Hoa Kỳ hoặc nước ngoài, các sự kiện thể thao, cũng như các hành động của chính phủ mà không phục vụ mục đích để phòng ngừa rủi ro kinh tế chính đáng".

Vào ngày 22/4 vừa qua, trang web Kalshi có thông báo đã cho đình chỉ trương mục và phạt một ứng cử viên Thượng Viện Hoa Kỳ cùng hai ứng cử viên Hạ Viện về hành vi giao dịch nội gián chính trị có liên quan đến chính các chiến dịch tranh cử của họ.

Ngày 23/4, một lthượng sĩ trong Lục Quân Hoa Kỳ bị bắt sau khi bị tố cáo đả sử dụng tin tối mật để chơi cá độ trên mạng và kiếm lời hơn 400,000 USD có liên quan đến vụ đột kích bắt ông Nicolas Maduro, tổng thống Venezuela, theo tin từ Bộ Tư Pháp (DOJ) loan báo ra.

Thượng sĩ Gannon Ken Van Dyke bị buộc tội sử dụng trái phép tin tối mật của chính phủ để kiếm lợi cho bản thân, ăn cắp thông tin tối mật của chính phủ, và một số tội gian lận khác, giới chức DOJ cho hay trong bản cáo trạng được cho công bố hôm thứ Năm, 23/4 vừa qua.

Cả hai công ty Kalshi và Polymarket đều bày tỏ sự ủng hộ dự luật của Thượng Viện.

"Tôi hoan hô Thượng Viện vì đã cho thông qua giải pháp này, nhằm cấm các thượng nghị sĩ và nhân viên của họ tham gia các giao dịch trên các thị trường cá độ", giám đốc điều hành Kalshi, ông Tarek Mansour, có viết trong một bài đăng tải trên nền tảng X.

"Kalshi vốn đã chủ động ngăn chặn các thành viên Quốc Hội và thực thi các biện pháp chống lại hành vi giao dịch nội gián. Đây là một bước tiến tuyệt vời nhằm gia tăng niềm tin vào thị trường của chúng ta thông qua việc thiết lập điều này như một tiêu chuẩn chung của ngành", ông Mansour nói. "Giờ đây, hãy cùng thông qua dự luật này tại Hạ Viện!"

Bên cạnh đó, Polymarket cũng có lên tiếng trên nền tảng X: "Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ điều cấm này. Sổ Tay Quy Tắc và Điều Khoản Dịch Vụ của chúng tôi vốn đã nghiêm cấm các hành vi ất hảo như vậy. Tuy nhiên, việc cho chính thức hóa điều này trở thành luật pháp là một bước tiến quan trọng đối với toàn ngành. Chúng tôi rất sẵn lòng hỗ trợ thúc đẩy tiến trình này với mọi cách thức, nếu có thể".

Hôm 17/3 vừa qua, thượng nghị sĩ Chris Murphy (DC-Connecticut) và dân biểu Greg Casar (DC-Texas) đã giới thiệu ra "Đạo luật Cấm Giao Dịch Sự Kiện Liên Quan Các Hoạt Động Nhạy Cảm Và Chức Năng Liên Bang" (BETS OFF ACT). Đạo luật của lưỡng viện này nhằm mục đích nghiêm cấm các hoạt động cá độ có liên quan đến những hoạt động của chính phủ, chiến tranh, khủng bố, cũng như các kịch bản mà kết quả được kiểm soát từ một cá nhân cụ thể.

Khi đoạn video ghi lại vụ ám sát hụt ông Trump lần thứ ba được công bố lần đầu, chất lượng hình ảnh lại khá mờ và kém.

Chúng tôi vừa nhận được phiên bản độ phân giải cao.

Hiện chưa rõ liệu bản phát hành gốc có bị cố tình giảm chất lượng hay đã được nâng cao bằng cách nào đó.

Dù sao thì, hãy xem ở đây:

album:
https://photos.app.goo.gl/Bk6X3muXrt2XK71j6

Ông Trump dỡ bỏ thuế quan đối với rượu whisky Scotland sau chuyến thăm của Vua Charles, mở ra chế độ thuế ưu đãi cho rượu mạnh của Anh.


Tổng thống Trump hôm thứ Năm tuyên bố sẽ dỡ bỏ một số thuế quan và hạn chế đối với rượu whisky Scotland, ghi nhận công lao của Vua Charles III và Hoàng hậu Camilla trong việc thuyết phục ông thực hiện một thay đổi mà những người khác đã không thành công. Động thái này diễn ra cùng ngày Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ xác nhận quyền tiếp cận thuế ưu đãi đối với rượu whisky sản xuất tại Vương quốc Anh.

Ông Trump đã liên kết quyết định này với khả năng hợp tác giữa Scotland và Kentucky trong lĩnh vực rượu whisky và bourbon, một sự ám chỉ đến hoạt động buôn bán thùng gỗ và các liên kết chuỗi cung ứng giữa các nhà máy chưng cất rượu của Scotland và vùng sản xuất bourbon của Mỹ. Thông báo được đưa ra chỉ vài ngày sau chuyến thăm cấp nhà nước của cặp đôi hoàng gia đến Nhà Trắng.

Câu chuyện này ngay lập tức thu hút sự chú ý của quốc tế.


Chương trình PBS NewsHour , phát sóng bản tin của Josh Boak thuộc hãng tin Associated Press, đã trình bày bối cảnh thương mại và những hệ quả kinh tế thực sự đằng sau thông báo này:

Khung thương mại năm 2025 đã áp thuế 10% đối với hầu hết hàng hóa nhập khẩu từ Anh, và ngành công nghiệp rượu whisky Scotland đã nhanh chóng cảm nhận được tác động. Hiệp hội Whisky Scotland báo cáo rằng khối lượng xuất khẩu sang Hoa Kỳ đã giảm 15% sau khi các mức thuế này được công bố vào tháng 4 năm ngoái, khiến thị trường Mỹ trở thành điểm gây áp lực chính đối với các nhà sản xuất rượu whisky Scotland.

Ông Trump đã liên kết sự thay đổi này với các thùng rượu và mối quan hệ thương mại giữa Scotland và Kentucky, nơi sản xuất gần như toàn bộ rượu bourbon của thế giới. Các quan chức Scotland và các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp rượu mạnh coi thông báo này là một tin vui cho chính ngành rượu Scotch, mặc dù bài đăng đầu tiên của ông Trump vẫn còn một số câu hỏi về phạm vi chính xác của sự thay đổi. Thủ hiến Scotland John Swinney gọi đây là một thành công lớn và cho biết việc làm cùng hàng triệu bảng Anh giá trị kinh tế đã bị đe dọa.

Hội đồng Rượu mạnh chưng cất tại Hoa Kỳ cũng hoan nghênh hành động này, coi đó là bước tiến trở lại thương mại rượu mạnh song phương giữa hai nước. Phản ứng đó rất quan trọng bởi vì cuộc chiến này không chỉ xoay quanh những người uống rượu Scotch. Nó còn ảnh hưởng đến các nhà sản xuất rượu bourbon Kentucky, các nhà sản xuất thùng gỗ, nhà nhập khẩu, nhà bán lẻ và chuỗi cung ứng xuyên Đại Tây Dương bị mắc kẹt trong cuộc chiến thuế quan.

Tờ Financial Times cũng nhìn nhận hành động này theo cách tương tự, coi đó là một sự nhượng bộ thương mại trên phạm vi quốc tế, gắn liền trực tiếp với chuyến thăm của hoàng gia.


Thông tin xác nhận chính thức đến từ Đại sứ Jamieson Greer của Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR), người đã đưa ra một tuyên bố cùng ngày, đặt quyết định về rượu whisky trong khuôn khổ Thỏa thuận Thịnh vượng Kinh tế rộng lớn hơn giữa Hoa Kỳ và Vương quốc Anh:

Động thái này nằm trong khuôn khổ việc tiếp tục thực hiện Thỏa thuận Thịnh vượng Kinh tế Mỹ-Anh. Khung thỏa thuận đó trước đây bao gồm việc tăng cường tiếp cận thị trường Anh cho thịt bò và ethanol của Mỹ, và tiếp theo đó là một thỏa thuận về dược phẩm được mô tả như một cách để thúc đẩy đầu tư và đổi mới ở cả hai quốc gia.

Theo thỏa thuận về rượu whisky, Hoa Kỳ sẽ cho phép áp dụng thuế ưu đãi đối với rượu whisky sản xuất tại Vương quốc Anh. Thông báo tương tự cũng chỉ ra việc áp dụng ưu đãi cho các mặt hàng khác của Mỹ và Anh, biến quyết định về rượu Scotch trở thành một phần của gói thương mại rộng lớn hơn chứ không phải là một ưu đãi riêng lẻ sau chuyến thăm của hoàng gia.

Ngôn ngữ thương mại chính thức mang lại cho thông báo một khuôn khổ chính sách vững chắc hơn so với chỉ bài đăng trên mạng xã hội của Trump. Chuyến thăm của hoàng gia đã tạo ra khoảnh khắc công khai, nhưng tuyên bố về việc tiếp cận thuế quan đã gắn quyết định này với một thỏa thuận kinh tế song phương hiện có và với cuộc đàm phán đang diễn ra về việc tiếp cận thị trường đối với các sản phẩm di chuyển theo cả hai chiều qua Đại Tây Dương.

Việc xuất khẩu rượu Scotch sang Mỹ giảm 15% chỉ trong một năm là một con số đáng báo động. Ngành sản xuất rượu mạnh của Scotland là một trong những ngành xuất khẩu có giá trị nhất của Vương quốc Anh, và người tiêu dùng Mỹ là thị trường nước ngoài lớn nhất của ngành này. Tác động của thuế quan là có thật, và sự giảm nhẹ gánh nặng thuế quan, dù được thể hiện qua các điều khoản chi tiết, cũng đang được cả hai phía đón nhận một cách tích cực.

Trump bãi bỏ thuế quan đối với rượu whisky Scotland 'để vinh danh' Vua Charles https://t.co/A6mCNHSLG0

— FT UK Politics (@ftukpolitics) 30 tháng 4 năm 2026


Ông Trump rõ ràng rất thích cách diễn đạt này, ông tuyên bố với cả thế giới rằng Vua và Hoàng hậu đã thuyết phục ông làm điều mà không ai khác có thể làm được. Cho dù công lao thuộc về sự quyến rũ cá nhân của Charles, về nhiều tháng đàm phán thương mại thầm lặng, hay là sự kết hợp của cả hai, kết quả vẫn như nhau: người tiêu dùng rượu whisky Mỹ và các nhà chưng cất rượu whisky Scotland đều sẽ được hưởng lợi, và mối quan hệ thương mại Mỹ-Anh vừa trở nên ấm áp hơn một chút sau khi cùng nhau nhâm nhi một ly rượu được ủ trong thùng gỗ sồi Kentucky.

Thượng nghị sĩ Hegseth đối đầu với các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện về quyền lực trong cuộc chiến chống Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ và ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la.


Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã ra điều trần trước Ủy ban Quân sự Thượng viện trong một phiên điều trần được coi là gay cấn nhất tại Lầu Năm Góc trong thời gian gần đây. Xuất hiện cùng với Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, ông Hegseth đã có mặt để thảo luận về đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Tuy nhiên, các đảng viên Dân chủ lại có những mối quan tâm khác.

Phiên điều trần đánh dấu lần xuất hiện đầu tiên của ông Hegseth trước Quốc hội kể từ khi chính quyền Trump phát động các chiến dịch quân sự chống lại Iran, và các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã tận dụng từng phút giây. Các câu hỏi được đặt ra xoay quanh tính hợp pháp và thời gian kéo dài của cuộc xung đột Iran, các cáo buộc giao dịch nội bộ liên quan đến diễn biến chiến tranh, việc sa thải các lãnh đạo quân sự cấp cao, và liệu chính quyền có tôn trọng Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh hay không.

Ông Hegseth không đến với thái độ hòa giải. Trong bài phát biểu mở đầu, ông chỉ trích những người mà ông gọi là "những kẻ bi quan thiếu suy nghĩ" và "những lời lẽ bi quan" từ các nghị sĩ Dân chủ và một số nghị sĩ Cộng hòa, tạo tiền đề cho những giờ tiếp theo.


Cuộc xung đột pháp lý gay gắt nhất xoay quanh thời hạn 60 ngày theo Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh. Tổng thống Trump đã chính thức thông báo cho Quốc hội khi các hoạt động quân sự ở Iran bắt đầu, kích hoạt thời hạn 60 ngày của Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh đối với các hành động thù địch được tiến hành mà không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội. Ông Hegseth nói với ủy ban rằng thỏa thuận ngừng bắn hiện tại với Iran đã dừng hoặc tạm hoãn thời hạn đó, một cách giải thích sẽ giúp chính quyền có thêm thời gian trước khi cần Quốc hội bỏ phiếu về việc tiếp tục các hoạt động.

Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đã bác bỏ cách hiểu đó ngay lập tức. Ông Kaine nói với bà Hegseth rằng ông không tin điều luật cho phép tạm dừng và cho rằng thời hạn 60 ngày có thể hết hạn sớm nhất vào thứ Sáu.

Tờ The Hill đã nêu rõ tầm quan trọng của vụ tranh chấp pháp lý này như sau:

Thượng nghị sĩ Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng thỏa thuận ngừng bắn với Iran đã dừng hoặc tạm ngừng thời hạn 60 ngày của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh, một tuyên bố ngay lập tức vấp phải sự phản bác từ Thượng nghị sĩ Kaine. Tranh chấp xoay quanh việc liệu các hoạt động quân sự của chính quyền có còn nằm trong giới hạn thời gian của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh hay không một khi giao tranh tích cực bị tạm dừng bởi một thỏa thuận ngừng bắn.

Thời hạn rất quan trọng vì Tổng thống Trump đã thông báo cho Quốc hội khi nào các chiến dịch bắt đầu, và đảng Dân chủ lập luận rằng luật vẫn yêu cầu sự phê chuẩn của Quốc hội sau khi thời hạn 60 ngày kết thúc. Lập trường của Hegseth cho phép chính quyền tiếp tục coi cuộc xung đột là tạm dừng về mặt pháp lý trong thời gian ngừng bắn. Lập trường của Kaine sẽ buộc Quốc hội và Nhà Trắng phải tranh luận trực tiếp về việc phê chuẩn gần như ngay lập tức, trong khi đảng Dân chủ đã chuẩn bị một cuộc bỏ phiếu khác về quyền lực chiến tranh.

Cuộc tranh luận này cũng tạo ra một lập trường chính trị rõ ràng cho cả hai bên. Chính quyền có thể nói rằng thế trận chiến trường đã thay đổi khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực. Những người chỉ trích có thể nói rằng đạo luật này được thiết kế để ngăn các tổng thống kéo dài hành động quân sự tạm thời thành một cuộc xung đột không xác định thời hạn mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Đó là lý do tại sao một cuộc trao đổi ngắn về thời điểm pháp lý lại trở thành một trong những khoảnh khắc trọng tâm của phiên điều trần.


Vấn đề pháp lý thực sự vẫn chưa được giải quyết. Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh được soạn thảo năm 1973, và việc áp dụng nó đối với các thỏa thuận ngừng bắn trong một cuộc xung đột đang diễn ra chưa bao giờ được kiểm chứng trong một trường hợp rõ ràng. Cách hiểu của Hegseth mang lại cho chính quyền sự linh hoạt. Cách hiểu của Kaine buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Quốc hội từ trước đến nay luôn gặp khó khăn trong việc thực thi nghị quyết này đối với bất kỳ tổng thống nào thuộc bất kỳ đảng nào, nhưng bối cảnh hiện tại xung quanh Iran đã mang lại cho những người ủng hộ quyền lực chiến tranh của đảng Dân chủ nhiều đòn bẩy hơn bình thường.

Tiếp theo là loạt câu hỏi về giao dịch nội bộ. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, đảng Dân chủ, bang Massachusetts, đã chất vấn ông Hegseth về việc liệu những cá nhân có quyền tiếp cận kế hoạch chiến tranh mật có thu lợi từ các giao dịch cổ phiếu đúng thời điểm liên quan đến cuộc xung đột Iran hay không. Bà Warren đặc biệt hỏi liệu nhà môi giới của ông Hegseth có mua cổ phiếu quốc phòng trước những diễn biến gây ảnh hưởng đến thị trường hay không. Ông Hegseth đã phủ nhận điều đó.


Tờ New York Post đã ghi lại diễn biến rộng hơn của phiên điều trần, ngoài cuộc trao đổi giữa bà Warren và những người khác:

Thượng nghị sĩ Hegseth đã làm chứng cùng với Tướng Dan Caine trước Ủy ban Quân sự Thượng viện để bảo vệ đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Phiên điều trần nhanh chóng vượt ra ngoài các con số ngân sách khi các nghị sĩ đảng Dân chủ chất vấn ông về Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ, việc sa thải các tướng lĩnh cấp cao, trí tuệ nhân tạo và việc chính quyền sử dụng vũ lực rộng rãi hơn.

Thượng nghị sĩ Warren chất vấn ông về các giao dịch đúng thời điểm trên thị trường liên quan đến chiến tranh và hỏi liệu nhà môi giới của ông có mua cổ phiếu quốc phòng hay không. Hegseth phủ nhận điều đó, nói với bà rằng câu trả lời rõ ràng là không. Các thượng nghị sĩ khác đặt câu hỏi về việc cách chức các sĩ quan cấp cao, bao gồm cả những lo ngại về việc liệu các sĩ quan da đen và nữ có bị ảnh hưởng không cân xứng hay không. Hegseth bảo vệ các quyết định nhân sự bằng cách nói rằng năng lực là tiêu chuẩn của ông và từ chối trình bày chi tiết từng quyết định nhân sự riêng lẻ trước công chúng.

Phiên điều trần cũng đề cập đến việc Lầu Năm Góc sử dụng trí tuệ nhân tạo và cơ sở công nghiệp quân sự. Ông Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng trí tuệ nhân tạo không đưa ra các quyết định gây chết người, sau đó lập luận rằng Tổng thống Trump đã thừa hưởng một cơ sở công nghiệp quốc phòng suy yếu do nhiều năm chính sách tồi tệ. Điều đó cho phép ông đưa ủy ban trở lại vấn đề ngân sách ngay cả khi các đảng viên Dân chủ tiếp tục thúc ép ông về vấn đề Iran, các cuộc tranh chấp nhân sự và các vấn đề thị trường.

Hãng thông tấn Associated Press đặt phiên điều trần trong bối cảnh một chuỗi sự kiện kéo dài hai ngày tại Đồi Capitol:

Hai ngày ông Hegseth có mặt tại Quốc hội là lần xuất hiện đầu tiên của ông kể từ khi chính quyền Trump phát động chiến tranh chống lại Iran. Phiên điều trần tại Thượng viện hôm thứ Năm đã mang đến cho đảng Dân chủ cơ hội trực tiếp nhất để thách thức tính hợp pháp, thời gian và chiến lược của cuộc xung đột, trong khi chính quyền lập luận rằng lập trường của họ đã thay đổi do thỏa thuận ngừng bắn.

Ông bảo vệ cách tiếp cận của chính quyền và sử dụng bài phát biểu mở đầu để chỉ trích những gì ông gọi là những lời lẽ liều lĩnh và bi quan từ các nhà phê bình trong Quốc hội. Các nhà lập pháp cũng sử dụng phiên điều trần để đặt câu hỏi về các ưu tiên ngân sách của Lầu Năm Góc, phạm vi của các hoạt động quân sự gần đây và liệu chính quyền có thể tiếp tục hành động mà không cần một cuộc bỏ phiếu mới từ Quốc hội hay không. Kết quả là một phiên điều trần ngân sách đã trở thành một cuộc chiến gián tiếp về quyền lực chiến tranh của tổng thống.

Phiên chất vấn cho thấy một phiên điều trần về ngân sách quốc phòng có thể nhanh chóng biến thành một cuộc trưng cầu dân ý về quyền lực chiến tranh của tổng thống như thế nào. Vấn đề Iran là điều mà đảng Dân chủ muốn đưa ra thảo luận, và Hegseth đã trả lời câu hỏi đó trong khi cố gắng giữ cho ủy ban tập trung vào khả năng sẵn sàng chiến đấu, khả năng răn đe và nguồn tài trợ quân sự. Sự căng thẳng đó đã định hình hầu hết mọi cuộc trao đổi quan trọng trong ngày hôm đó.

Việc bà Warren chất vấn về giao dịch nội bộ đã thu hút sự chú ý của dư luận, nhưng cần lưu ý rằng bà chỉ đưa ra các cáo buộc và câu hỏi, chứ không phải bằng chứng về hành vi bất hợp pháp. Việc có bất kỳ giao dịch nào được thực hiện không đúng thời điểm hay không là vấn đề của các nhà điều tra, chứ không phải là màn kịch của Thượng viện. Lời phủ nhận thẳng thừng của ông Hegseth đặt trách nhiệm trở lại cho bà Warren, buộc bà phải đưa ra bằng chứng cụ thể hơn là chỉ ám chỉ.

Cuộc tranh chấp về quyền lực chiến tranh mới là câu chuyện lớn hơn. Nếu đảng Dân chủ buộc phải bỏ phiếu và thời hạn 60 ngày vẫn được tính, chính quyền sẽ phải hoặc là giành được sự ủy quyền của Quốc hội, hoặc là tranh luận trước tòa rằng thỏa thuận ngừng bắn đã thay đổi bối cảnh pháp lý. Đó là một vấn đề hiến pháp với những hậu quả thực tế đối với lực lượng Mỹ, và phiên điều trần hôm thứ Năm đã cho thấy rõ ràng cả hai bên đều không chịu nhượng bộ.

Điều mà phiên điều trần cho thấy rõ nhất là cuộc xung đột Iran đã làm đảo lộn những động lực thường thấy ở Washington. Ông Hegseth bước vào phiên điều trần ngân sách và dành phần lớn thời gian để trả lời về vấn đề chiến tranh. Các đảng viên Dân chủ, những người thường tránh các cuộc đối đầu về quốc phòng, đã nhìn thấy cơ hội chính trị. Và yêu cầu ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la, lẽ ra phải là sự kiện chính, lại trở thành chuyện thứ yếu. Những tranh cãi về quyền lực chiến tranh, nhân sự và các cáo buộc buôn bán sẽ còn kéo dài hơn cả chu kỳ tin tức. Ngân sách sẽ phải chờ đến lượt của nó.