Sau khoảng thời gian liên tục ghi dấu ấn với hình tượng "nữ thần thanh xuân", Đàm Tùng Vận mới đây đã trở lại màn ảnh nhỏ với một dự án mang màu sắc hoàn toàn khác: bộ phim Núi Và Biển Của Tôi. Thế nhưng, trái ngược với kỳ vọng ban đầu, Núi Và Biển Của Tôi lại vấp phải làn sóng phản ứng tiêu cực. Không ít khán giả còn thẳng thắn chê bai nội dung phi lý. Giữa tâm bão tranh cãi, Đàm Tùng Vận - gương mặt được xem là bảo chứng rating cũng trở thành tâm điểm chỉ trích khi tạo hình và cách thể hiện nhân vật bị đánh giá là thiếu thuyết phục, làm dấy lên đánh giá đây là một cú "ngã ngựa" trong sự nghiệp của cô.

Núi Và Biển Của Tôi kể về cô gái tên Phương Uyển Chi (Đàm Tùng Vận) ở những năm 1970. Sau khi mẹ nuôi qua đời, cô phát hiện mình bị cha mẹ ruột bỏ rơi, đồng thời chịu nỗi đau bị người yêu phản bội. 20 tuổi, cô bỏ học, một mình ra Thâm Quyến đi làm. Từ một nữ công nhân nhà ăn, Uyển Chi trải qua hành trình đầy chông gai để trở thành tổng giám đốc, tận dụng làn sóng cải cách mở cửa và cơ hội thời đại, cuối cùng đạt được thành công trong cả sự nghiệp lẫn tình duyên.

Ở thời điểm hiện tại, dòng phim nữ chính trưởng thành, tự lực đã không còn xa lạ với khán giả. Thế nhưng, khi đưa yếu tố thời đại vào, bộ phim lại trở nên quá drama, nhiều tình tiết khiến người xem khó tin, thậm chí giống như phim cũ cách đây hơn hai thập kỷ.

Ngay từ đầu, phim đã mở ra hàng loạt tình tiết gây sốc: mẹ nuôi dẫn cô bé 7 tuổi xuống vùng quê khám bệnh, tình cờ gặp chị ruột đẻ ra cô. Nhân vật nữ liên tục chịu đựng bạo lực gia đình, bị đối xử như công cụ sinh sản. những kiểu nhân vật này đã khiến khán giả cảm thấy nhàm chán. Cao trào còn xuất hiện khi cô gặp lại cha ruột trong một lần ra ngoài chơi và được ông cứu mạng, khiến người xem đặt câu hỏi đây là định mệnh hay biên kịch cố tình tạo xung đột?

Sau khi mẹ nuôi và cha ruột gặp nhau, nhiều bí mật cũ được hé lộ: cha ruột vì biết giới tính của con mà bỏ rơi, mẹ nuôi thì vô tình gánh trách nhiệm nuôi dưỡng. Mẹ nuôi tốt bụng, chăm sóc cô như con đẻ, nhưng rồi mọi bí mật lại được tiết lộ sau khi bà qua đời. Rõ ràng bộ phim gây ra nhiều rắc rối không cần thiết cho Uyển Chi.

Nhân vật nữ còn có những hành xử phi logic: biết mình bị cha mẹ ruột bỏ rơi vẫn chủ động tìm họ, nhận nuôi nhiều người thân nghèo, sau này còn bắt mẹ nuôi lo lắng cho họ, khiến khán giả khó hiểu. Trong khi đó, cô đối xử với cha nuôi tốt bụng đầy bất mãn, thậm chí vì mối tình cũ mà gây tổn hại sự nghiệp của ông, suýt làm ông mất chức Phó thị trưởng.

Rõ ràng, bộ phim đã tạo xung đột quá mức, bỏ qua logic câu chuyện, đồng thời nhân vật nữ chính không được khán giả yêu thích. Đây chắc chắn không phải cách khai thác hợp lý cho dòng phim nữ chính trưởng thành. Dường như chính biên kịch cũng đã hiểu sai tinh thần của nhân vật.

Tạo hình gây tranh cãi: "Trẻ không tới, già cũng không xong"
Bên cạnh nội dung, tạo hình của Đàm Tùng Vận trong phim cũng trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi. Ở tuổi 36, nữ diễn viên phải đảm nhận hành trình kéo dài nhiều thập kỷ của nhân vật từ thời thanh xuân đến trung niên của vai chính. Tuy nhiên, sự chuyển đổi này lại bị đánh giá là thiếu thuyết phục.

Ở giai đoạn đầu, khi vào vai cô gái đôi mươi, Đàm Tùng Vận dù có lợi thế gương mặt trẻ trung nhưng vẫn không tránh khỏi cảm giác "cưa sừng làm nghé". Ngược lại, khi nhân vật bước sang độ tuổi trưởng thành, lớp trang điểm già dặn lại không đủ để mang đến sự từng trải cần thiết, tạo nên cảm giác lệch pha giữa ngoại hình và vai diễn.

Không ít ý kiến cho rằng, chính lợi thế ngoại hình baby face từng giúp Đàm Tùng Vận ghi dấu ấn lại đang trở thành rào cản trong quá trình chuyển mình sang những vai diễn có chiều sâu và độ tuổi lớn hơn. Việc lựa chọn kịch bản chưa phù hợp càng khiến hành trình chuyển hình của cô trở nên khó khăn.

Bên cạnh đó, phong cách diễn xuất của Đàm Tùng Vận cũng chưa cho thấy sự tiến bộ. Trong phim, cô hoặc giả vờ ngây thơ, kiên cường, hoặc cố nén nước mắt. Với các bộ phim thời đại kiểu này vốn yêu cầu khả năng diễn xuất tinh tế, rõ ràng cô không đủ sức gánh cả dự án.

Có thể thấy, Núi Và Biển Của Tôi không phải là một thất bại hoàn toàn, nhưng rõ ràng chưa đáp ứng được kỳ vọng ban đầu từ khán giả. Từ kịch bản thiếu chặt chẽ, xây dựng nhân vật gây tranh cãi cho đến vấn đề tạo hình và lựa chọn diễn viên, bộ phim đang đối mặt với nhiều thách thức về mặt chất lượng lẫn dư luận.

Đáng nói, trước khi Núi Và Biển Của Tôi lên sóng và gặp phải phản ứng trái chiều, Đàm Tùng Vận cũng vừa trải qua 2 dự án liên tiếp không thành công. Bộ phim cổ trang tiên hiệp Tiêu Dao hồi năm 2025 đánh dấu lần đầu Đàm Tùng Vận thử sức ở mảng huyền huyễn, song tác phẩm này không tạo được hiệu ứng bùng nổ như kỳ vọng. Lượng người xem chỉ dừng ở mức ổn định, không có đột phá lớn. Phản ứng hóa học giữa hai diễn viên chính cũng được nhận xét là thiếu cảm xúc, khiến khán giả khó cảm.

Kế tiếp, Thục Cẩm Nhân Gia là dự án cổ trang được kỳ vọng sẽ là điểm sáng nhưng cũng đối mặt với nhiều phản hồi tiêu cực và thành tích xem kém hơn mong đợi. Khán giả và giới phê bình đánh giá kịch bản quen thuộc, thiếu mới mẻ, nhiều tình huống lặp lại mô típ sáo rỗng khiến trải nghiệm xem phim bị giảm sút. Thành tích lượt xem hàng ngày chỉ quanh mức trung bình và điểm đánh giá trên các nền tảng còn khá thấp, phản ánh rõ tác phẩm không phát huy được sức hút dù có người đẹp chính tên tuổi. Một số ý kiến cũng đặt câu hỏi về độ phù hợp diễn xuất của Đàm Tùng Vận khi vào vai nhân vật thiếu nữ trẻ, khiến vai diễn kém nổi bật so với kỳ vọng ban đầu.

Cho nên lúc này, Núi Và Biển Của Tôi bị đánh giá là cú ngã ngựa nối dài chuỗi thất bại, khiến Đàm Tùng Vận phải đối mặt với nhiều áp lực trong việc tìm lại phong độ và định hình hướng đi cho các dự án tiếp theo. Với nữ diễn viên, đây có thể xem là một bước chững lại đáng rrong sự nghiệp. Tuy nhiên, trong bối cảnh thị trường phim truyền hình ngày càng khắt khe, mỗi thử nghiệm dù thành công hay chưa đều là một phần của quá trình chuyển mình. Điều quan trọng nằm ở những lựa chọn tiếp theo: liệu cô có tìm được hướng đi phù hợp để thoát khỏi vùng an toàn và chinh phục những vai diễn trưởng thành hơn hay không.

Ở thời điểm hiện tại, khi bộ phim vẫn đang tiếp tục phát sóng, khán giả vẫn đang chờ đợi những diễn biến tích cực hơn ở chặng đường phía trước.

Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam - CTCP (ACV) vừa công bố quyết định bổ nhiệm ông Lê Văn Khiên giữ chức quyền Chủ tịch HĐQT kiêm người đại diện pháp luật, có hiệu lực từ 17.3.

Đồng thời, miễn nhiệm ông Vũ Thế Phiệt khỏi vị trí Chủ tịch HĐQT.

Động thái này diễn ra ngay sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an bắt tạm giam ông Vũ Thế Phiệt và ông Nguyễn Tiến Việt Thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc ACV. Hai cá nhân bị điều tra về hành vi vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, với cáo buộc nhận tiền để tạo điều kiện cho nhà thầu trúng thầu.

Sau biến động cấp cao, ACV nhanh chóng tái cấu trúc bộ máy điều hành, đặc biệt tại dự án trọng điểm Cảng hàng không quốc tế Long Thành. Trước đó, ông Vũ Phạm Nguyên An được điều động làm Giám đốc Ban Quản lý dự án Long Thành, thay ông Nguyễn Tiến Việt. Ông Đào Việt Dũng được giao giữ chức Bí thư Đảng ủy ACV.

ACV hiện là đơn vị quản lý, khai thác hơn 20 sân bay trên cả nước và là chủ đầu tư dự án sân bay Long Thành giai đoạn 1. Tại cuộc họp ngày 5.3, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã yêu cầu các bộ ngành liên quan khẩn trương tháo gỡ khó khăn cho ACV, đồng thời đẩy nhanh tiến độ triển khai sân bay Long Thành theo chỉ đạo của Chính phủ.

Lãnh đạo tối cao mới của Iran Mojtaba Khamenei bác bỏ đề xuất giảm leo thang do các bên trung gian chuyển tới Tehran, yêu cầu Mỹ và Israel trước hết phải 'bị khuất phục' trước khi tính đến hòa bình.
Reuters dẫn nguồn thạo tin cho biết ông Mojtaba Khamenei ngày 17.3 chủ trì phiên họp chính sách đối ngoại đầu tiên kể từ khi nhậm chức, thể hiện lập trường "rất cứng rắn và nghiêm túc" theo hướng đáp trả các cuộc tấn công từ Mỹ và Israel. Các đề xuất giảm căng thẳng hoặc ngừng bắn, được chuyển qua Bộ Ngoại giao Iran, không được công bố chi tiết.

Theo một quan chức Iran giấu tên, lãnh đạo tối cao khẳng định "chưa phải thời điểm thích hợp để thiết lập hòa bình" cho đến khi Mỹ và Israel "chấp nhận thất bại và bồi thường". Trong hệ thống chính trị Iran, lãnh đạo tối cao là người có tiếng nói quyết định trong mọi vấn đề quốc gia.

Kể từ khi được lựa chọn kế nhiệm cha mình - cố Lãnh tụ Iran Ali Khamenei hơn một tuần trước, chưa có hình ảnh mới nào của ông Mojtaba Khamenei được công bố. Các nguồn tin Iran cho rằng ông Mojtaba Khamenei chỉ bị thương nhẹ trong cuộc tấn công khiến cha ông thiệt mạng, trong khi phía Mỹ đánh giá tình trạng nghiêm trọng hơn.

Xung đột giữa liên minh Mỹ - Israel và Iran đã bước sang tuần thứ 3, khiến ít nhất 2.000 người thiệt mạng và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Eo biển Hormuz tiếp tục bị phong tỏa phần lớn, làm gián đoạn dòng chảy năng lượng toàn cầu và đẩy giá dầu lên cao. Trong thông điệp công khai đầu tiên, ông Mojtaba Khamenei cũng nhấn mạnh việc duy trì phong tỏa eo biển này như một công cụ gây sức ép.Trong khi đó, các nỗ lực ngoại giao hiện vẫn gặp bế tắc. Reuters dẫn các nguồn thạo tin cho hay rằng chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 14.3 đã bác bỏ các đề xuất đàm phán do đồng minh Trung Đông thúc đẩy.

Bà Kaja Kallas, Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU), ngày 17.3 kêu gọi chấm dứt xung đột và cho biết EU đang tham vấn với các nước Trung Đông nhằm tìm lối thoát ngoại giao. Bà nhấn mạnh xung đột "dễ bắt đầu nhưng rất khó kết thúc" và cảnh báo nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát.

Theo bà Kallas, châu Âu chưa sẵn sàng triển khai lực lượng quân sự tại khu vực, đồng thời ưu tiên giải pháp ngoại giao để duy trì tự do hàng hải tại eo biển Hormuz. EU cũng đang xem xét các sáng kiến tương tự thỏa thuận do Liên Hiệp Quốc làm trung gian nhằm bảo đảm vận chuyển hàng hóa an toàn trong xung đột.

Giữa lúc khói lửa Trung Đông còn chưa kịp nguội sau cái chết của A Lý La Gia Ni (Ali Larijani), từ Đặc Lạp Duy Phu (Tel Aviv) lại phát ra thêm một tín hiệu lạnh gáy: chiến dịch “săn đầu não” chưa dừng lại, và mục tiêu mới là Bộ trưởng Tình báo Iran – Tư Mã Nhĩ Khắc Hạt Bỉ (Esmail Khatib). Nếu những gì Israel công bố là sự thật, thì đây là cuộc truy sát có hệ thống, nơi từng mắt xích quyền lực đều bị bóc tách. Người xưa nói “đánh rắn phải đánh dập đầu”, nhưng ở đây không chỉ dập đầu… mà còn truy tận hang, phá cả ổ.

Một đòn nhắm vào “tai mắt” của chế độ
Theo phía Israel, cuộc không kích diễn ra ngay tại Đức Hắc Lan (Tehran) trong đêm, nhắm vào Tư Mã Nhĩ Khắc Hạt Bỉ (Esmail Khatib) – người đứng đầu hệ thống tình báo Iran. Đây là cơ quan giữ vai trò cực kỳ quan trọng, không khác gì “tai mắt” của cả bộ máy. Trong chiến tranh, mất tướng đã nguy, nhưng mất thông tin còn nguy hơn, bởi “mù đường thì lạc lối”, không biết địch ở đâu thì đánh sao cho trúng.

Tuy nhiên, Đức Hắc Lan (Tehran) vẫn chưa xác nhận cái chết này. Một lần nữa, chiến trường lại phủ lên lớp sương mù quen thuộc: Israel nói đã đánh trúng, Iran im lặng, còn dư luận thì đứng giữa lằn ranh thật – giả. “Thật giả lẫn lộn như tơ vò”, càng khiến tình hình thêm khó đoán.

Từ Đặc Lạp Duy Phu (Tel Aviv): mệnh lệnh “gặp là diệt”
Điều đáng sợ nhất không chỉ là mục tiêu, mà là cách Israel thay đổi luật chơi. Từ Đặc Lạp Duy Phu (Tel Aviv), Bộ trưởng Quốc phòng Israel tuyên bố đã trao quyền cho quân đội: bất kỳ quan chức cấp cao Iran nào cũng có thể bị tiêu diệt ngay khi có cơ hội, không cần xin thêm chỉ thị.

Nói nôm na:
• Không cần họp bàn
• Không cần chờ lệnh
• Có mục tiêu là ra tay

Một phát “đánh nhanh, diệt gọn”, khiến toàn bộ hệ thống Iran trở thành mục tiêu di động.

Đức Hắc Lan (Tehran) rối loạn: trên chưa kịp nối, dưới đã đứt
Sau cái chết của A Lý La Gia Ni (Ali Larijani) và hàng loạt chỉ huy Basij, giờ lại thêm Tư Mã Nhĩ Khắc Hạt Bỉ (Esmail Khatib) bị nhắm tới, hệ thống quyền lực Iran đang rơi vào tình trạng “đứt gãy từng đoạn”. Theo nguồn tin Israel, Đức Hắc Lan (Tehran) gặp khó khăn trong việc ra quyết định, phối hợp giữa quân sự và chính trị, thậm chí cả việc ban hành mệnh lệnh.

Một quan chức Israel còn nhận định mức độ ảnh hưởng lần này mạnh gấp nhiều lần các chiến dịch trước. Nghe qua đã thấy rõ: đây không còn là đánh một điểm, mà là đánh vào toàn bộ cấu trúc. “Rắn mất đầu, rết mất chân”, hệ thống không thể vận hành bình thường.

Lộ diện là nguy hiểm: mỗi bước đi đều bị theo dõi
Một chi tiết khiến nhiều người lạnh sống lưng: A Lý La Gia Ni (Ali Larijani) bị nhắm tới sau khi xuất hiện công khai tại Đức Hắc Lan (Tehran). Điều đó cho thấy bất kỳ lãnh đạo nào lộ diện đều có thể trở thành mục tiêu ngay lập tức.

Israel không giấu giếm điều này, mà còn xem đó là lợi thế. “Càng ra mặt, càng dễ bị đánh” – một chiến lược đơn giản nhưng cực kỳ hiệu quả. Kết quả là lãnh đạo phải ẩn mình, không dám xuất hiện, khiến hệ thống điều hành bị tê liệt. “Tướng không ra mặt, quân tất rối”, câu này giờ đang ứng nghiệm.

Từ cấp cao đến cấp thấp: chiến dịch mở rộng toàn diện
Không dừng ở việc “chặt đầu”, Israel giờ đã mở rộng xuống cả cấp trung và cấp chiến thuật. Những chỉ huy đơn vị, những người trực tiếp điều hành chiến trường cũng bị đưa vào danh sách mục tiêu.

Điều này khiến Iran rơi vào thế “trên không vững, dưới không yên”. Không chỉ mất người ra quyết định, mà cả người thực thi cũng bị đe dọa. “Trên không thông, dưới không suốt”, guồng máy chiến tranh vì thế càng rối loạn.

Khoảng trống quyền lực: ai sẽ thay thế?
Sau cái chết của A Lý La Gia Ni (Ali Larijani), câu hỏi lớn nhất là ai sẽ thay thế. Một cái tên đang nổi lên là Saeed Jalili – một nhân vật cứng rắn, chống phương Tây quyết liệt. Nếu ông này lên nắm quyền, Iran có thể chuyển sang đường lối “diều hâu” hơn.

Nhưng “cứng quá thì gãy”, trong thời điểm khủng hoảng, một lãnh đạo thiếu linh hoạt có thể khiến tình hình thêm khó kiểm soát. Trong khi đó, Vệ binh Cách mạng vẫn là lực lượng nắm quyền thực sự phía sau. Một nước đi sai có thể khiến cả hệ thống chao đảo. “Sai một ly đi một dặm”, lúc này câu nói đó nặng hơn bao giờ hết.

Cánh cửa hòa giải khép lại: phần “mềm” đã mất
A Lý La Gia Ni (Ali Larijani) từng được xem là người có thể điều hòa các phe phái và giữ kênh đối thoại. Khi ông mất đi, phần “mềm” trong hệ thống cũng suy yếu, nhường chỗ cho các lực lượng cứng rắn hơn.

Điều đó đồng nghĩa với việc:
• Khả năng đàm phán giảm
• Nguy cơ leo thang tăng
• Chiến tranh khó dừng lại

“Lửa gặp gió càng bùng”, khi cả hai bên đều chọn con đường cứng rắn, thì xung đột chỉ có thể đi xa hơn.

Nhìn toàn cục, cuộc chiến đã bước sang giai đoạn mới: không còn giới hạn, không còn vùng an toàn, không còn luật chơi cũ. Từ lãnh đạo cấp cao đến chỉ huy cấp thấp, tất cả đều nằm trong tầm ngắm.

Những cuộc tấn công đầu tiên vào Iran hôm 28-2 mang đầy đủ dấu ấn của các chiến dịch quân sự thành công trước đây của Mỹ: Áp đảo, không thể ngăn cản, không hề báo trước. Nhưng khi chiến sự bước sang tuần thứ ba, Mỹ có dấu hiệu căng thẳng bất ngờ trước đối thủ có ngân sách quân sự còn nhỏ hơn cả GDP của bang Vermont.
Bật lại từ thế chân tường

Rất nhanh sau khi bị Mỹ - Israel đánh phủ đầu, ngay trong ngày 28-2, Iran phóng nhiều làn sóng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái (UAV) đáp trả. Iran nhằm vào các mục tiêu không chỉ ở Israel mà còn mở rộng ra hàng loạt quốc gia Ả Rập láng giềng, đặc biệt là những nơi có căn cứ quân sự của Mỹ. Sau đó, bất chấp việc mất rất nhiều lãnh đạo cấp cao, kể cả Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei và chịu thiệt hại đáng kể về năng lực quân sự, Iran chưa hề lơi nhịp phản kích.

Đằng sau phản ứng quyết liệt và liên tục này là chiến lược "Phòng thủ phi tập trung Mosaic". Được phát triển trong hơn 2 thập kỷ bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), chiến lược này phân tán các cấu trúc chỉ huy, hệ thống vũ khí và đơn vị tác chiến trên cả phạm vi địa lý lẫn cơ cấu tổ chức, nhằm bảo đảm các hoạt động quân sự vẫn tiếp tục ngay cả khi bị tấn công dữ dội.

IRGC được cho là có khoảng 150.000 binh sĩ, bao gồm các đơn vị lục quân, hải quân và không quân. IRGC cũng chỉ huy lực lượng bán quân sự tình nguyện Basij, ước tính có 1 triệu thành viên. Tất cả 31 tỉnh của Iran đều có sở chỉ huy IRGC, cùng cấu trúc chỉ huy - kiểm soát và chuỗi mệnh lệnh riêng.

Song song với IRGC là Bộ Quốc phòng và Hậu cần Lực lượng vũ trang (MODAFL), cơ quan giám sát ngành công nghiệp tên lửa và máy bay không người lái của Iran - vốn cũng được xây dựng theo mô hình phi tập trung. MODAFL quản lý một mạng lưới các tổ chức nhà nước và bán tư nhân, bao gồm Tổ chức Công nghiệp Hàng không vũ trụ (phụ trách nghiên cứu, sản xuất tên lửa) và Tổ chức Công nghiệp quốc phòng (giám sát vũ khí thông thường).

IRGC cũng duy trì các chương trình vũ khí riêng. Trong đó, nổi bật nhất là Trung tâm Nghiên cứu công nghiệp hàng không Shahed, nơi phát triển các dòng UAV như Shahed-131 và Shahed-136.

Kho tên lửa siêu thanh hạng nặng

Những mạng lưới chồng chéo kể trên đã giúp Iran tích lũy một trong những kho tên lửa và UAV lớn nhất Trung Đông - theo Văn phòng Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ.

Trang Arab News dẫn lời nhà phân tích Naysan Rafati tại Nhóm Khủng hoảng quốc tế (ICG): "Trong cuộc chiến 12 ngày vào tháng 6-2025, hệ thống phòng không của Iran không thể sánh được với sức mạnh không quân của Mỹ và Israel. Mạng lưới đồng minh phi nhà nước của Iran không còn như trước. Vì vậy, họ đã tập trung vào công cụ đáp trả mạnh nhất - và ở một mức độ nào đó là công cụ lớn duy nhất, đó là tên lửa và UAV".

Quy mô kho vũ khí Iran hiện khó có đáp án chính xác. Tình báo quân sự Israel ước tính Iran hiện có khoảng 2.500 tên lửa đạn đạo, giảm so với mức khoảng 3.000 trước đây - theo báo The Times of Israel. Riêng tình báo Mỹ đánh giá trước cuộc xung đột tháng 6-2025, Iran sản xuất khoảng 50 tên lửa đạn đạo mỗi tháng.

Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), kho vũ khí của Iran gồm nhiều tên lửa tầm xa đủ bao trùm Israel và các căn cứ Mỹ tại Qatar, Bahrain, Kuwait, Ả Rập Saudi, Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE). Các loại này gồm Sejil (tầm bắn 2.000 km), Emad (1.700 km), Ghadr (2.000 km), Shahab-3 (1.300 km), Khorramshahr (2.000 km), Hoveyzeh (1.350 km)…

Bên cạnh tên lửa đạn đạo, Iran còn phát triển nhiều loại tên lửa hành trình như Soumar, Ya-Ali, Quds, Hoveyzeh, Paveh và Ra'ad. Chúng có khả năng bay thấp, bám địa hình, khó phát hiện. Một số hệ thống được cho là có khả năng sử dụng phương tiện tái nhập cơ động (MaRV), cho phép thay đổi quỹ đạo trong giai đoạn lao xuống mục tiêu, khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn hơn.

Trong những ngày đầu giao tranh, Iran chủ yếu sử dụng chiến thuật phóng số lượng lớn UAV và tên lửa giá rẻ để gây quá tải cho hệ thống phòng không của đối phương. Sau vài ngày, nước này dường như chuyển sang chiến thuật "mưa phùn", tức những đợt tấn công quy mô hạn chế nhưng kéo dài trong nhiều giờ hoặc nhiều ngày - như mô tả của tờ Financial Times.

Đến ngày 12-3, với làn sóng tấn công thứ 41 của chiến dịch "Lời hứa chân thật 4", IRGC thông báo đã phóng hơn 10 tên lửa Khorramshahr, Qadr, Kheybar Shekan, Fattah… Đây đều là những tên lửa hạng nặng, mang theo nhiều đầu đạn hoặc đầu đạn từ 1 tấn trở lên và sử dụng nhiên liệu rắn, giúp giảm đáng kể thời gian phóng.

Trong đó, Khorramshahr được ước tính có tầm bắn từ 2.000 đến 3.000 km và có thể mang tải trọng khoảng 1.800 kg, được Iran khẳng định đã vượt qua 7 lớp phòng thủ của Israel. Giới phân tích nhận định tuyên bố này cho thấy Iran đang bước sang giai đoạn chiến thuật mới, tập trung vào khả năng gây thiệt hại lớn.

Với làn sóng thứ 54 của "Lời hứa chân thật 4" vào cuối tuần qua, IRGC phóng Sejjil-2 - được mệnh danh là "tên lửa khiêu vũ" nhờ khả năng cơ động ở độ cao lớn, né tránh được các hệ thống phòng thủ. Theo CSIS, Sejjil-2 dài 18 m và nặng khoảng 23,6 tấn, tức nặng gấp 5-6 lần Fattah - dòng tên lửa siêu vượt âm được cho là xuyên thủng mọi hệ thống phòng thủ hiện nay.

Đài Press TV (Iran) cho hay tùy khoảng cách mục tiêu, Sejjil-2 có thể mang đầu đạn khoảng 700 kg với tầm bắn 2.000 km, hoặc khoảng 1,5 tấn ở tầm ngắn hơn 1.000 km. Đầu đạn cực nặng của nó có khả năng phá hủy diện rộng trong bán kính hàng trăm mét, phù hợp để tấn công cơ sở quân sự kiên cố.

"Lấy rẻ đấu đắt"

Đó là cách ví von của ông Behnam Ben Taleblu, Giám đốc cấp cao Chương trình Iran tại Quỹ Phòng vệ dân chủ, dành cho loại UAV Shahed cảm tử của Iran.

Iran được cho là đã sản xuất hàng chục ngàn UAV loại này trước chiến sự. So với tên lửa đạn đạo, UAV Shahed bay thấp và chậm hơn, mang đầu đạn nhỏ hơn và chủ yếu chỉ nhắm vào mục tiêu cố định, song lợi thế về chi phí của nó lại cực kỳ đắc dụng và bền vững.

Các nhà phân tích cho rằng yếu tố kinh tế đang nghiêng về phía Iran với chiến thuật "lấy rẻ đấu đắt". Chi phí sản xuất một UAV Shahed dao động từ 20.000 đến 50.000 USD, trong khi tên lửa đánh chặn để bắn hạ nó có thể tiêu tốn 3-12 triệu USD mỗi quả.

Chẳng hạn, một quả tên lửa đánh chặn Patriot có giá khoảng 4 triệu USD trong khi hệ thống THAAD có thể tốn tới 12 triệu USD mỗi lần phóng. Israel cũng dùng tên lửa Arrow-3 với chi phí ước tính 3 triệu USD/quả.

Mỹ và nhiều nước khác đã phát triển những cách rẻ hơn để tiêu diệt các UAV kiểu Shahed và nhỏ hơn, bao gồm tác chiến điện tử, pháo tự động, laser và trực thăng. Tuy nhiên, số lượng các hệ thống này còn hạn chế. Kết quả là, theo Bloomberg, Mỹ và các đối tác vùng Vịnh nhiều khả năng đã tiêu tốn hơn 1.000 tên lửa đánh chặn PAC-3 chỉ trong vài ngày đầu chiến dịch.

Mỹ đang tăng tốc sản xuất tên lửa đánh chặn nhưng các nhà máy chế tạo loại đạn dược phức tạp này có năng lực hạn chế. Đơn cử, Lockheed Martin, đơn vị sản xuất PAC-3, dự kiến nâng sản lượng lên hơn 2.000 quả mỗi năm nhưng đó là chuyện của năm 2030. Trong năm nay, công ty đặt mục tiêu sản xuất khoảng 650 quả.

Công an TP Hà Nội vừa ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố Phó Đức Nam (tức Mr Pips; SN 1994, trú tại TP HCM, nguyên quán phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh); Lê Khắc Ngọ (tức Mr Hunter, SN 1990, Hưng Yên), về các tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Rửa tiền". Cùng về hành vi Rửa tiền, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đề nghị truy tố bị can Nguyễn Hòa Bình (tức Shark Bình), Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Ngân Lượng.

Theo kết luận điều tra, để phục vụ hoạt động nhận tiền của nhà đầu tư, Phó Đức Nam cùng đồng phạm đã sử dụng hệ thống ví điện tử của Công ty CP Ngân Lượng làm trung gian thanh toán, qua đó hình thành dòng tiền quy mô lớn liên quan nhiều sàn Forex (Forex là sàn giao dịch ngoại hối, trao đổi các loại tiền tệ quốc tế; cho phép nhà đầu tư kiếm lợi nhuận từ sự chênh lệch tỷ giá. Tại Việt Nam, các sàn Forex hiện không được Ngân hàng Nhà nước cấp phép và hoạt động là trái quy định pháp luật).

Theo cơ cấu tổ chức tại Công ty Ngân Lượng, Shark Bình giữ vai trò chỉ đạo chung, quyết định các chính sách phí. Đinh Hồng Quân là Tổng giám đốc, đại diện pháp luật, chịu trách nhiệm ký các văn bản, báo cáo tài chính. Bộ phận tài chính - kế toán do Nguyễn Thị Thanh Hương phụ trách quản lý dòng tiền và tài khoản ngân hàng.

Từ năm 2018, thông qua bộ phận hotline, Trần Thị Thanh Tâm được kết nối với đại diện sàn forex GKFX để thỏa thuận mức phí giao dịch. Sau đó, Phó Đức Nam liên hệ trực tiếp qua Telegram để trao đổi hợp tác.

Đáng chú ý, báo Tuổi Trẻ online cho biết, từ tháng 6/2020, Công ty Cổ phần Ngân Lượng bắt đầu nhận được các công văn của cơ quan công an xác minh về các ví Ngân Lượng có giao dịch nhận tiền của khách hàng đầu tư sàn forex của Phó Đức Nam. Lúc này, mặc dù biết các sàn forex của Phó Đức Nam vi phạm pháp luật nhưng Shark Bình đã chỉ đạo cấp dưới không cung cấp thông tin ví thật của sàn mà tạo lập dữ liệu nạp, rút của một ví Ngân Lượng khác (ví giả) để cung cấp cho cơ quan công an.

Mục đích của nhóm ông Bình là muốn tiếp tục cho ví Ngân lượng của sàn forex hoạt động nhằm hưởng lợi nhuận từ việc thu phí giao dịch, cơ quan điều tra cáo buộc.Từ giữa năm 2021 đến cuối 2022, mỗi khi có công văn xác minh từ phía công an là nhóm nhân viên của ông Bình lại chụp ảnh và chuyển cho Phó Đức Nam. Từ đó, Nam chỉ đạo nhân viên hợp thức các số liệu tiền nạp, tiền rút rồi chuyển lại để công ty của Shark Bình trả lời cơ quan điều tra.

Kết quả điều tra xác định có tổng số 150 bị hại chuyển vào các tài khoản ví Ngân lượng, tổng số tiền hơn 213 tỉ đồng.

Kết luận điều tra nêu rõ, mức phí được áp dụng gồm 2,5% đối với giao dịch nạp tiền, 1% đối với giao dịch rút tiền và 1.000 đồng mỗi lần rút. Dù phía đối tác đề nghị giảm phí vào năm 2021, mức phí này vẫn được giữ nguyên.

Bố mẹ Phó Đức Nam rút tiền mua vàng, USD đi gửi ngay sau khi con bị điều tra

VTV Times dẫn theo kết luận điều tra, từ năm 2018, Phó Đức Nam quen biết một đối tượng người Thổ Nhĩ Kỳ tên Isik Uran (SN 1984) và cùng bàn bạc lập, vận hành các website giả mạo sàn giao dịch chứng khoán, ngoại hối quốc tế. Các trang web được thiết kế với tên gọi, giao diện giống các sàn uy tín nhằm tạo lòng tin với nhà đầu tư.

Nam chỉ đạo nhân viên mạo danh chuyên viên tài chính, dụ dỗ khách hàng mở tài khoản, nạp tiền đầu tư. Thực chất, các "sàn" này không kết nối với thị trường quốc tế mà do Nam điều hành, mọi giao dịch đều bị kiểm soát; khi khách hàng thua lỗ, số tiền sẽ thuộc về nhóm đối tượng.Cơ quan điều tra xác định, nhóm này đã thực hiện 41 vụ lừa đảo, với tổng số tiền các bị hại nạp vào lên tới hơn 59 tỷ đồng, trong đó chiếm đoạt hơn 55,8 tỷ đồng.

Cũng trong vụ án này, bị can Phó Đức Thắng (bố Nam), Lê Thị Liễu (mẹ Nam) cùng Nguyễn Thị Thanh Tâm (SN 1995, bạn gái Nam) bị cơ quan điều tra cáo buộc phạm tội "Rửa tiền". Cụ thể, để che giấu một phần số tiền do phạm tội mà có, vào tháng 10/2021, Phó Đức Nam chỉ đạo Nguyễn Thanh Tâm liên hệ với bố đẻ Nam để cùng tìm thông tin người đứng tên mở công ty.

Các công ty này được dùng để mua, bán bất động sản ở TP HCM và các tỉnh thành lân cận. Mặt khác Tâm cùng Phó Đức Thắng và Lê Thị Liễu (mẹ đẻ Nam) đứng tên một số bất động sản, đa phần là các căn hộ cao cấp ở TP HCM và Hà Nội.

Thông tin trên Người lao động cho hay, ngày 31/10/2024, khi biết Phó Đức Nam bị Công an TP Hà Nội bắt giữ, do sợ bị thu giữ tiền của Nam có trong các tài khoản, bố mẹ Phó Đức Nam đã rút hàng trăm tỷ đồng rồi sử dụng để mua vàng, USD và mang đi gửi người thân.

Cũng liên quan vụ án này, bị can Nguyễn Thị Thủy (SN 1982), dì ruột Phó Đức Nam cũng bị đề nghị truy tố về các tội "Rửa tiền" và "Trốn thuế" do giúp Nam mua 3 nhà đất trị giá 36 tỉ đồng; kê khai giá mua bán nhà đất thấp hơn thực tế để trốn đóng 284 triệu đồng tiền thuế.Một người họ hàng khác của Nam là Phó Đức Tuấn thì bị cáo buộc "Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có". Theo đó, Tuấn biết Nam bị bắt nhưng vẫn giúp che giấu 7 tỉ đồng.

Số tài sản người thân Phó Đức Nam tẩu tán

Có những loại rau mà hàm lượng vitamin C cao gấp đôi chanh, canxi thậm chí còn nhỉnh hơn sữa, trong khi giá chỉ vài nghìn một mớ ngoài chợ. Đó chính là rau dại, thứ từng bị xem là “đồ ăn thời khó”, nhưng ngày nay lại được nhìn nhận như nguồn dinh dưỡng tự nhiên đáng giá.

Tuy vậy, cần nói rõ rằng rau dại không phải là thuốc chữa ung thư, mà chỉ có thể đóng vai trò hỗ trợ sức khỏe nếu được sử dụng hợp lý trong chế độ ăn hằng ngày.

Trong số đó, bồ công anh là cái tên khá quen thuộc. Nhiều người chỉ biết đến nó như một loại lá pha trà “giải nhiệt”, nhưng thực tế bồ công anh chứa khá nhiều vitamin C, flavonoid chống oxy hóa, cùng một số hợp chất thực vật đang được nghiên cứu trong phòng thí nghiệm vì khả năng tác động đến tế bào.

Theo DS Lê Kim Phụng chia sẻ trên báo Tuổi trẻ, y học cổ truyền cho rằng bồ công anh có một số dược tính như chống loãng xương, chữa rối loạn gan mật, chữa suy nhược cơ thể, rối loạn trên hệ bài tiết, chữa mụn cóc, viêm tuyến vú, tắc tia sữa và chữa các chứng viêm loét.

Dưới góc độ dinh dưỡng, loại rau này giúp hỗ trợ tiêu hóa, giảm viêm nhẹ và tăng cường đề kháng. Bồ công anh có thể luộc, trộn gỏi hoặc phơi khô để pha trà, nhưng điều quan trọng là không nên hái ở ven đường hay công viên vì nguy cơ nhiễm hóa chất và kim loại nặng.

Một loại khác là rau tề thái, thường mọc ở bờ ruộng và rất phổ biến ở vùng nông thôn. Đây là loại rau có hàm lượng vitamin C và canxi khá cao, đồng thời giàu chất xơ giúp hỗ trợ đường ruột hoạt động tốt hơn. Một số nghiên cứu cho thấy vitamin C có thể góp phần hạn chế hình thành các hợp chất không có lợi trong cơ thể, trong khi chất xơ giúp rút ngắn thời gian lưu lại của chất thải trong ruột.

Theo Lương y Thảo Nguyên chia sẻ trên báo Sức khỏe đời sống, rau tề thái có các alkaloid acid ascorbic và nhiều acid khác. Ngoài ra còn có tinh dầu, caroten, các sinh tố B1, B2, các khoáng chất K, Ca, Mn, Na, Fe... Theo Đông y, tề thái vị ngọt, tính ấm; vào can và vị. Có tác dụng bổ tỳ kiện vị, thanh can minh mục, chỉ huyết lợi niệu. Dùng cho các trường hợp chảy máu cam, thổ huyết khái huyết, niệu huyết, tiện huyết, kinh nguyệt nhiều, đau mắt đỏ (viêm sưng kết mạc mắt), phù nề đầy trướng. Liều dùng: cây tươi 50-100g, dạng khô 10-15g. Có nhiều cách dùng như nấu hãm, ép nước, nhưng trước khi ăn nên chần qua nước sôi để giảm bớt oxalat và vị chát.

Rau sam cũng là một loại rau dại rất quen thuộc ở Việt Nam, nhưng lại được nhiều nước xem như “siêu thực phẩm”. Điểm đặc biệt của rau sam là chứa omega-3, một loại chất béo thường thấy trong cá, cùng với vitamin C và các hợp chất có tác dụng kháng viêm. Omega-3 giúp giảm viêm, hỗ trợ tim mạch và góp phần cải thiện sức khỏe tổng thể. Vì viêm mạn tính có liên quan đến nhiều bệnh lý, việc bổ sung thực phẩm có tính kháng viêm như rau sam là một lựa chọn có lợi.

Theo lương y Vũ Quốc Trung chia sẻ trên báo Tuổi trẻ, trong y học cổ truyề,n rau sam có vị chua, tính lạnh, tác dụng thanh nhiệt, giải độc, mát máu, tiêu sưng, sát trùng… Dùng rau sam để chữa lở ngứa hắc lào, kiết lỵ, phụ nữ bạch đới, giun sán, tiểu buốt.

Rau sam có thể trộn gỏi, xào trứng hoặc nấu canh chua, nhưng do có tính mát nên người dễ lạnh bụng hoặc phụ nữ mang thai cần hạn chế ăn nhiều.

Dù rau dại có nhiều lợi ích, việc sử dụng cũng cần thận trọng. Nguyên tắc quan trọng là không ăn nếu không chắc chắn về loại rau, bởi nhầm lẫn có thể gây ngộ độc. Ngoài ra, nên chần qua nước sôi trước khi chế biến để loại bớt các chất không có lợi và giảm vị đắng. Đặc biệt, cần tránh hái rau ở khu vực ô nhiễm như ven đường, gần nhà máy hay công viên vì nguy cơ tồn dư hóa chất là rất cao.

Nhìn chung, rau dại không phải là “thần dược” có thể chữa bệnh, nhưng lại là nguồn dinh dưỡng tự nhiên, giá rẻ và dễ tiếp cận. Khi được đưa vào chế độ ăn một cách hợp lý, chúng có thể góp phần giúp cơ thể duy trì trạng thái khỏe mạnh tốt hơn.

Mùa rau dại ngon nhất thường chỉ kéo dài trong thời gian ngắn, khi rau còn non và tươi, vì vậy nếu bắt gặp ngoài chợ, nhiều người sẵn sàng mua về như một cách tận hưởng hương vị tự nhiên đồng thời bổ sung dinh dưỡng cho cơ thể.

(Tổng hợp)

Tàu chở dầu Nga bị tấn công

Theo CNN ngày 17/3, các cơ quan hàng hải châu Âu đã cảnh báo thủy thủ tránh xa một tàu chở nhiên liệu không người lái của Nga, đang trôi dạt giữa Ý và Malta suốt nhiều ngày sau khi bị tấn công bằng máy bay không người lái, làm dấy lên lo ngại về một thảm họa môi trường.

Hình ảnh giám sát từ trên cao cho thấy con tàu bốc khói, cháy sém đen, nghiêng hẳn về một bên, với một vết rách lớn ở mạn trái và xuất hiện một lớp màng mỏng trên mặt nước xung quanh.

Theo nhà chức trách Ý, con tàu mang cờ Nga – Arctic Metagaz – đang chở khoảng 900 tấn dầu diesel và hơn 60.000 tấn khí tự nhiên hóa lỏng, trong khi phần thân tàu vẫn còn nguyên vẹn.

Dữ liệu từ trang Vessel Finder cho thấy con tàu dài 277 mét, rời cảng Murmansk thuộc vùng Bắc Cực của Nga và đang trên hành trình tới Ai Cập.

Tuy nhiên, vào rạng sáng ngày 3/3, tàu “đã bị tấn công bằng máy bay không người lái cả trên biển lẫn trên không tại vùng biển quốc tế ở trung tâm Địa Trung Hải”, cách Malta khoảng 168 hải lý về phía đông nam, theo tuyên bố ngày 11/3 của Bộ Ngoại giao Nga.

Sau khi hỏa hoạn bùng phát, 30 thành viên thủy thủ đoàn – một số bị bỏng – đã rời tàu. Họ được lực lượng bảo vệ bờ biển Libya phối hợp với đại sứ quán Nga tại Libya cứu từ xuồng cứu sinh và đưa về Benghazi, theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.

Theo Reuters, Bộ Giao thông vận tải Nga cho biết các máy bay không người lái của hải quân Ukraine là bên chịu trách nhiệm cho vụ tấn công, trong khi phía Ukraine chưa đưa ra bình luận.

Bà Zakharova gọi đây là “một sự vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế” với những hệ lụy tiềm tàng nghiêm trọng.

“Đáng chú ý, vụ tấn công xảy ra rất gần bờ biển của một quốc gia thành viên EU, nhưng cho đến nay chưa có quốc gia châu Âu nào lên án sự việc này”, bà nói.

Dù sự cố xảy ra ở vùng biển quốc tế, chính phủ Ý ngày càng lo ngại việc thay đổi hướng gió có thể đẩy con tàu tiến gần lãnh thổ nước này, theo các nhà chức trách hải quân Ý.

Vấn đề đã được đưa ra thảo luận trong một cuộc họp đặc biệt tuần trước với sự tham gia của các bộ trưởng quốc phòng, ngoại giao, năng lượng, hàng hải và bảo vệ dân sự, cùng Thủ tướng Ý Giorgia Meloni. Một người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ý tham dự cuộc họp cho biết nhóm này đã khuyến nghị bà Meloni không cho phép con tàu cập cảng Ý, gọi nó là “một quả bom hẹn giờ chứa đầy khí độc”.

Hiện được cho là không còn ai trên tàu, con tàu đã mất hoàn toàn điện và khả năng điều khiển. Trong tuyên bố sau cuộc họp, bà Meloni cho biết chính phủ Ý đang “liên lạc thường xuyên” với Malta và hai nước đang theo dõi sát tình hình.

Cả Ý và Malta đều đã điều tàu kéo cùng các phương tiện chống ô nhiễm tới khu vực, sẵn sàng can thiệp khi cần. Tính đến ngày 15/3, con tàu trôi dạt cách đảo Linosa của Sicily khoảng 20 hải lý, thuộc quần đảo bao gồm cả Lampedusa.

Về mặt pháp lý, trách nhiệm trục vớt thuộc về chủ sở hữu người Nga của con tàu – LLC SMP Techmanagement – nhưng cả Ý và Malta đều chưa xác nhận đã liên lạc được với đơn vị này.

Theo tờ Malta Today, chính quyền Malta đã giao cho một đội cứu hộ hàng hải chuyên nghiệp đánh giá khả năng kéo tàu vào cảng an toàn hoặc phương án đánh chìm ngoài khơi. Lực lượng bảo vệ bờ biển Ý chưa xác nhận liệu có kế hoạch kéo tàu ra xa hơn về vùng nước sâu hay không.
Rủi ro môi trường nghiêm trọng

Quỹ Bảo tồn Thiên nhiên Thế giới (WWF) đã cảnh báo về những rủi ro môi trường nghiêm trọng, đặc biệt nếu con tàu bị đánh chìm cùng lượng hàng hóa “cực kỳ nguy hiểm” trên tàu.

Tổ chức này cho biết một vụ tràn dầu có thể gây ra cháy, tạo ra các đám mây băng giá gây chết sinh vật biển, đồng thời gây ô nhiễm diện rộng đối với nguồn nước và khí quyển trong thời gian dài.

Khu vực nơi con tàu đang trôi dạt là môi trường sống của nhiều loài sinh vật biển được bảo vệ ở Địa Trung Hải, đồng thời là nơi thường xuyên xuất hiện của cá ngừ vây xanh và cá kiếm.

WWF cảnh báo đây là khu vực có giá trị sinh thái đặc biệt, với hệ sinh thái biển sâu mong manh và nằm trong số những vùng có đa dạng sinh học cao nhất Địa Trung Hải. Vì vậy, nguy cơ môi trường là rất lớn, thậm chí không thể đảo ngược, có thể gây tổn thất nghiêm trọng cho nền kinh tế của quần đảo Pelagie – nơi phụ thuộc vào nghề cá và du lịch.

Khi con tàu bị tấn công, cơ quan quản lý cảng Libya đã báo cáo nhầm với các cơ quan hàng hải trong khu vực rằng con tàu đã bị chìm sau “các vụ nổ bất ngờ tiếp theo là một đám cháy lớn”, theo thông tin từ nhà chức trách hải quân Ý.

Vài ngày sau, phía Malta phát hiện con tàu và lập tức cảnh báo cho Ý. Hai nước sau đó đã phát đi khuyến cáo yêu cầu các phương tiện trên biển giữ khoảng cách tối thiểu 5 hải lý đối với con tàu này.

Ông Trump thừa nhận "bị sốc" trước loạt đòn trả đũa của Iran

Dù đã được cảnh báo từ trước, ông Donald Trump vẫn thừa nhận ông cảm thấy "sốc" trước các đòn đáp trả của Iran nhằm vào các đồng minh của Mỹ tại Trung Đông.

Hãng tin Reuters (Anh), dẫn lời một quan chức Mỹ và các nguồn tin nắm rõ báo cáo tình báo, Tổng thống Mỹ đã được thông báo rằng việc tấn công Iran có thể dẫn tới các hành động trả đũa nhắm vào các quốc gia vùng Vịnh. Tuy vậy, ông Trump nhiều lần cho rằng phản ứng của Tehran vẫn là điều "bất ngờ". Trước khi chiến sự nổ ra, các đánh giá tình báo không khẳng định chắc chắn Iran sẽ phản công, nhưng kịch bản này "rõ ràng nằm trong số các khả năng có thể xảy ra".

Đến ngày 16/3, ông Trump hai lần nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công của Iran nhằm vào Qatar, Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Bahrain và Kuwait là điều "bất ngờ". Phát biểu tại Nhà Trắng, ông nói: "Không ai nghĩ họ sẽ tấn công các nước Trung Đông khác. Chúng tôi đã bị sốc".

Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Mỹ trước đó đã đưa ra nhiều nhận định nhưng chưa được cộng đồng tình báo xác nhận, như việc Iran sắp sở hữu tên lửa có thể vươn tới lãnh thổ Mỹ hoặc chỉ cần từ 2–4 tuần để phát triển vũ khí hạt nhân. Các lập luận về "mối đe dọa cận kề" đã được ông Trump cùng một số trợ lý cấp cao sử dụng để biện minh cho quyết định phối hợp với Israel tiến hành không kích Iran từ ngày 28/2.

Reuters cũng cho biết ông Trump từng được thông báo rằng Tehran có thể tìm cách phong tỏa eo biển Hormuz – tuyến vận chuyển năng lượng chiến lược của thế giới.

Diễn biến sau đó phần nào phản ánh các cảnh báo này. Iran đã sử dụng máy bay không người lái và tên lửa tấn công nhiều mục tiêu tại khu vực vùng Vịnh, bao gồm các căn cứ quân sự của Mỹ và hạ tầng liên quan.

Đồng thời, hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz – nơi trung chuyển khoảng 20% nguồn cung dầu toàn cầu – bị gián đoạn nghiêm trọng, đẩy giá năng lượng tăng mạnh.

Trong khi đó, các nghị sĩ đảng Dân chủ cho biết sau khi được chính quyền báo cáo, họ không thấy có bằng chứng rõ ràng về một mối đe dọa cận kề đủ để biện minh cho việc Mỹ và Israel phát động chiến dịch quân sự.

Nhà Trắng hiện chưa đưa ra bình luận, còn Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ cũng từ chối phản hồi.

Một quan chức Mỹ cho biết Tổng thống đã được cảnh báo rằng việc tấn công Iran có thể làm bùng phát một cuộc xung đột quy mô khu vực, trong đó có khả năng các thủ đô vùng Vịnh trở thành mục tiêu nếu Tehran cho rằng các nước này ủng hộ chiến dịch của Washington.

Tuy nhiên, khi được hỏi liệu có "bất ngờ" vì không được cảnh báo trước nguy cơ Iran tấn công các nước vùng Vịnh hay không, ông Trump đáp: "Không ai, không ai cả… Những chuyên gia giỏi nhất cũng không nghĩ họ sẽ tấn công".

Một nguồn tin khác cho biết trước khi Mỹ và Israel tiến hành không kích, cộng đồng tình báo Mỹ đã đánh giá rằng kế hoạch tấn công vào các lãnh đạo cấp cao Iran có thể kéo theo các đòn trả đũa nhằm vào cơ sở quân sự và ngoại giao của Mỹ, đồng thời "có thể" mở rộng sang các đồng minh của Washington trong khu vực.

Một trong những đòn trả đũa của Iran gây khó khăn trực tiếp cho lực lượng Mỹ chính là các cuộc tập kích bằng rocket và UAV nhằm vào những mục tiêu then chốt trong khu vực, trong đó có Đại sứ quán Mỹ tại Baghdad.

Tại đây, hệ thống phòng thủ đã phải lập tức được kích hoạt để đánh chặn các vật thể bay tới, khi những vệt đạn từ pháo Gatling, với tốc độ bắn 4.500 viên/phút liên tục xé ngang bầu trời đêm.

Nhờ cấu trúc nhiều nòng quay, thường gồm 6 nòng, vũ khí này duy trì được mật độ hỏa lực cực cao mà không gặp tình trạng quá nhiệt như các loại súng một nòng.

Chính đặc điểm này giúp C-RAM trở thành công cụ hiệu quả trong việc đánh chặn các mục tiêu tốc độ cao như rocket, đạn cối hay UAV – những loại vũ khí được sử dụng phổ biến trong các đòn tấn công bất đối xứng tại Trung Đông.

Theo Missile Defense Advocacy Alliance, hệ thống này là một tổ hợp hoàn chỉnh, tích hợp radar, cảm biến và các mô-đun liên lạc, được đặt trên một xe kéo nặng khoảng 35 tấn. Nhờ đó, nó có thể nhanh chóng phát hiện, theo dõi và tiêu diệt mục tiêu ngay khi vừa xuất hiện.

Nhà sản xuất General Dynamics cho biết đạn 20mm sử dụng cho hệ thống vừa có lớp giáp nhẹ vừa đảm bảo sức công phá lớn, cho phép tấn công linh hoạt cả mục tiêu trên không lẫn mặt đất trong phạm vi khoảng 2.000 mét.

Đặc biệt, đạn còn được thiết kế với cơ chế tự hủy nếu không trúng mục tiêu nhằm hạn chế thiệt hại ngoài ý muốn.

Về bản chất, C-RAM là phiên bản trên bộ của hệ thống Phalanx CIWS – lớp phòng thủ cuối cùng trên các tàu chiến Mỹ trước những mối đe dọa ở cự ly gần. Hệ thống này từng gây chú ý vào năm 2024 khi tàu khu trục USS Gravely sử dụng nó để đánh chặn một tên lửa của lực lượng Houthi ở khoảng cách chưa đầy một dặm trên Biển Đỏ.

Theo MDAA, kể từ khi được triển khai lần đầu tại Iraq vào năm 2004, biến thể trên bộ của hệ thống này đã được sử dụng hàng nghìn lần để bảo vệ các căn cứ tiền tuyến của Mỹ tại Iraq và Afghanistan.

Ông Trump thừa nhận sốc trước đòn của Iran - Pháo Mỹ bắn 4500 viên đạn/phút chặn tên lửa Tehran, Nga bất ngờ xuất kích MiG-31 - Ảnh 3.

Tiêm kích MiG-31 của Nga. Ảnh: EPA
Nga có động thái "hiếm hoi", MiG-31 xuất kích

Trong bối cảnh căng thẳng Iran – Mỹ leo thang và Washington liên tiếp tăng cường lực lượng tại Trung Đông, Nga cũng có những động thái đáng chú ý, không trực tiếp can dự nhưng mang tính răn đe chiến lược trên nhiều hướng.

Ngày 17/3, Bộ Quốc phòng Nga thông báo một tiêm kích MiG-31K mang theo tên lửa siêu vượt âm "Kinzhal" đã cất cánh trên vùng biển quốc tế thuộc Biển Nhật Bản, trong khuôn khổ một chuyến bay được mô tả là "kế hoạch". Tuy nhiên, theo Đài TST (Nga), thời điểm xuất kích – trùng với lúc căng thẳng tại Trung Đông leo thang – khiến động thái này được giới quan sát đặc biệt chú ý.

Đáng nói, đây là lần hiếm hoi MiG-31K xuất hiện gần Nhật Bản. Trước đó, các hoạt động không quân của Nga tại khu vực chủ yếu liên quan tới Tu-95MS, Su-30SM hoặc Su-35S – những loại máy bay từng nhiều lần khiến Tokyo phản ứng mạnh.

MiG-31K được xem là nền tảng mang vũ khí siêu vượt âm chủ lực của Nga, có khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách rất xa. Một số chuyên gia Mỹ thậm chí cho rằng biến thể này có thể tham gia các kịch bản chống vệ tinh, mở rộng phạm vi răn đe ra ngoài không gian.

Dù phía Nga khẳng định đây chỉ là "chuyến bay theo kế hoạch", nhiều phân tích cho rằng Moscow đang phát tín hiệu đa tầng: vừa nhắc nhở Nhật Bản – quốc gia đang ủng hộ Ukraine và duy trì tranh chấp Kuril, vừa gián tiếp thể hiện năng lực quân sự trong bối cảnh Mỹ bị cuốn vào căng thẳng mới tại Trung Đông.

Không chỉ dừng lại ở động thái này, trong những ngày gần đây, Nga còn có một loạt bước đi liên quan tới tình hình Iran. Moscow liên tục kêu gọi kiềm chế, cảnh báo nguy cơ xung đột khu vực nếu các bên tiếp tục leo thang, đồng thời duy trì các kênh liên lạc ngoại giao với Tehran.

Truyền thông Nga cũng nhấn mạnh vai trò của Iran tại eo biển Hormuz – điểm nghẽn then chốt của thị trường năng lượng toàn cầu.

Ở góc độ rộng hơn, cuộc khủng hoảng tại Trung Đông đang dần trở thành một "bàn cờ chiến lược", nơi Nga tìm cách điều chỉnh lại vai trò của mình trong trật tự quốc tế đang biến động.

Thay vì can dự trực tiếp, Moscow lựa chọn cách tiếp cận linh hoạt hơn: duy trì quan hệ với nhiều bên vốn đối lập nhau, từ Iran, Israel cho tới Ả Rập Xê Út, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia Vùng Vịnh. Khác với Mỹ – thường bị ràng buộc bởi các liên minh truyền thống – Nga có khả năng đối thoại với hầu hết các bên mà không bị xem là "thiên vị", qua đó tạo lợi thế trong các nỗ lực ngoại giao.

Sau các đòn tấn công nhằm vào Iran, Tổng thống Vladimir Putin đã tiến hành điện đàm với lãnh đạo các nước Vùng Vịnh, đề xuất tận dụng mối quan hệ giữa Moscow và Tehran để hạ nhiệt căng thẳng.

Đồng thời, Nga cũng tìm cách đóng vai trò trung gian giữa Iran và Israel, dù kết quả còn hạn chế. Các đánh giá quốc tế cho rằng Moscow đang gia tăng hoạt động ngoại giao từ Israel, Syria cho tới Iran nhằm tránh một kịch bản leo thang vượt tầm kiểm soát.

Đáng chú ý, cuộc điện đàm giữa lãnh đạo Nga và Mỹ ngày 9/3 về vấn đề Iran và an ninh năng lượng cho thấy Moscow đang nỗ lực trở thành một "mắt xích không thể thiếu" trong các tiến trình đàm phán.

Theo các chuyên gia, vai trò trung gian này giúp Nga theo đuổi đồng thời nhiều mục tiêu: củng cố vị thế của một cường quốc toàn cầu, buộc phương Tây phải duy trì đối thoại, đồng thời mở rộng ảnh hưởng mà không cần chi phí quân sự lớn.

Trong bối cảnh Mỹ tập trung nguồn lực vào điểm nóng Iran, Moscow có thêm dư địa để giảm áp lực ở các mặt trận khác, đặc biệt là Ukraine, khi sự chú ý của cộng đồng quốc tế bị phân tán.

Tuy vậy, giới hạn trong cách tiếp cận của Nga cũng khá rõ ràng. Moscow không cung cấp hỗ trợ quân sự trực tiếp cho Iran, mà chủ yếu dừng ở mức hỗ trợ ngoại giao và chia sẻ thông tin.

Chiến lược này không chỉ áp dụng với Iran mà còn mở rộng sang Syria và các điểm nóng khác, cho phép Nga từng bước định hình lại cán cân quyền lực mà không cần can thiệp quân sự quy mô lớn.

Chỉ huy đặc nhiệm Ukraine chết bất thường

Đài TSN (Ukraine) đưa tin, một chỉ huy thuộc Lực lượng đặc nhiệm (SSO) của quân đội Ukraine – ông R. Fermanchuk – đã tử vong bất thường tại tỉnh Khmelnitsky. Hiện xung quanh cái chết của ông này đang xuất hiện nhiều nghi vấn.

Ngoài khả năng tai nạn thông thường, còn có giả thuyết liên quan đến rối loạn tâm lý sau chiến tranh (PTSD), và các nhóm binh sĩ Ukraine "nổi loạn" sau khi đào ngũ.

Những tháng gần đây, Ukraine đang ghi nhận gia tăng các tổn thất ngoài chiến đấu tại khu vực hậu phương.

Ông Fermanchuk là sĩ quan có kinh nghiệm, từng tham chiến tại nhiều điểm nóng như Donetsk, Kharkov và Sumy, đồng thời nhận nhiều huân chương và danh hiệu trong quân đội Ukraine.

Đáng chú ý, "đào ngũ" là vấn đề nhức nhối trong quân đội Ukraine hiện nay. Tháng 1/2026, tân Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mikhail Fedorov thừa nhận, khoảng 200.000 binh sĩ đã tự ý rời bỏ đơn vị chiến đấu.

Một số chuyên gia cho rằng nếu xu hướng này tiếp diễn, số lượng người đào ngũ trong những năm tới có thể tiệm cận quy mô quân số hiện tại của Ukraine, từ đó tạo ra những thách thức đáng kể về an ninh và kiểm soát trong nước.

Hiện chưa có xác nhận chính thức về nguyên nhân tử vong của ông Fermanchuk, và các thông tin liên quan vẫn đang gây nhiều tranh luận.
Quân đội Nga ồ ạt tấn công tất cả các hướng

Giữa lúc các thông tin về tình hình nội bộ và tổn thất của phía Ukraine liên tiếp xuất hiện, diễn biến trên chiến trường cũng đang có những thay đổi đáng chú ý.

Mặt trận được cho là đang chuyển động nhanh hơn – giao tranh gia tăng ngay cả tại những hướng trước đây gần như "đóng băng" do tình trạng giằng co kéo dài và khó vượt sông Dnieper. Ở khu vực phía Nam, một số nguồn tin mô tả các đợt giao tranh diễn ra ác liệt, với mức độ tổn thất được cho là đáng kể, công tác thu gom thi thể phải tiến hành khẩn trương.

Một số thông tin cũng cho rằng kế hoạch xâm nhập khu vực Bryansk đã bị ngăn chặn. Trong bối cảnh đó, Ngoại trưởng Nga, ông Sergey Lavrov, nhận định các nỗ lực đàm phán liên quan đến xung đột đang rơi vào bế tắc, đồng thời nhấn mạnh cục diện đang chuyển dần sang giai đoạn đối đầu rõ rệt hơn.

Trong 24 giờ qua, các báo cáo ghi nhận lực lượng Nga có bước tiến tại khu vực Sumy, mở rộng phạm vi kiểm soát tại một số địa bàn.

Tại các điểm nóng khác như Kharkov, giao tranh vẫn tiếp diễn với cường độ cao, trong khi Ukraine được cho là đang điều động thêm lực lượng dự bị và tăng cường sử dụng pháo binh cùng thiết bị bay không người lái.

Đáng chú ý, những diễn biến này cũng đặt trong bối cảnh các tuyên bố từ phía Nga về tình hình chiến trường. Ngày 16/3, Tổng Tham mưu trưởng Nga, ông Valery Gerasimov – đồng thời là chỉ huy lực lượng liên hợp – đã kiểm tra hoạt động của cụm quân "Phương Nam".

Sau khi nghe báo cáo từ các chỉ huy, ông cho biết hơn 60% lãnh thổ Konstantinovka và hơn một nửa Krasny Liman đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga, đồng thời khẳng định: "Quân đội Nga đang tấn công trên mọi hướng".

Những đánh giá này cho thấy sự tương phản đáng chú ý giữa các tuyên bố chính thức và diễn biến thực địa.
Ông Putin tung "bất ngờ gây sốc" với 3 vạn quân NATO

Trong bối cảnh Ukraine được cho là đang gặp nhiều bất lợi trên chiến trường, các đồng minh của Kiev cũng có động thái đáng chú ý khi đưa lực lượng áp sát biên giới Nga, tuy nhiên Moscow đã lập tức có phản ứng.

Theo đó, khoảng 30.000 binh sĩ NATO đã gia tăng hiện diện gần biên giới Nga trong khuôn khổ cuộc tập trận "Cold Response 2026" diễn ra tại Na Uy và vùng biển Barents. Động thái này diễn ra đúng thời điểm sự chú ý toàn cầu đang dồn về Trung Đông, khi liên minh Mỹ–Israel tập trung vào tình hình Iran.

Theo 360kuai, việc tập trung lực lượng quy mô lớn gần biên giới Nga được xem là một tín hiệu gây sức ép, trong bối cảnh Moscow vẫn duy trì ảnh hưởng đáng kể tại khu vực này. Ngay khi các hoạt động của NATO bắt đầu, Kremlin đã có động thái đáp trả.

Trong bài viết có tiêu đề "30.000 quân NATO được triển khai tới sát biên giới Nga: Ông Putin tặng bất ngờ gây sốc, tên lửa rời bệ phóng", TST cho biết, ngay khi các hoạt động của NATO bắt đầu, Nga đã triển khai tàu ngầm mang tên lửa hành trình Oniks – mệnh danh "sát thủ diệt hạm" tới biển Barents, khu vực có sự hiện diện của lực lượng NATO.

Tiếp đó, Bộ Quốc phòng Nga công bố đoạn video ghi lại quá trình phóng tên lửa, với thông báo: "Tên lửa đã rời bệ phóng".

Theo tờ 360kuai, tên lửa chống hạm Oniks đã được phóng từ tàu ngầm này, bay gần 300 km và đánh trúng mục tiêu giả định trên biển. Sự kiện diễn ra "trước sự quan sát của các lực lượng NATO".

"Phản ứng cứng rắn của ông Putin. Tên lửa Oniks đã rời bệ phóng. Trúng mục tiêu!" - 360kuai bình luận.

Theo đánh giá của tờ báo, đây là tín hiệu cho thấy Nga sẵn sàng bảo vệ các khu vực chiến lược, bao gồm bán đảo Kola, đồng thời khẳng định không có ý định nhượng bộ về mặt quân sự trong khu vực.