Tờ Times of Israel đưa tin, dẫn lời một quan chức cấp cao giấu tên của Iran, rằng tân lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Mojtaba Khamenei, đã bác bỏ các đề xuất ngừng bắn với Mỹ do hai quốc gia trung gian chuyển đến Tehran.

Theo nguồn tin, trong phiên họp chính sách đối ngoại đầu tiên, ông Khamenei đã bày tỏ mong muốn trả thù Washington và Tây Jerusalem vì đã tấn công Iran và sát hại cha ông, Ali Khamenei, một cách "rất quyết liệt và nghiêm túc" .

Vị quan chức này nhấn mạnh rằng lập trường của nhà lãnh đạo tối cao là "chưa phải là thời điểm thích hợp để thiết lập hòa bình cho đến khi Mỹ và Israel phải khuất phục, chấp nhận thất bại và bồi thường".

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz và Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cũng thông báo rằng Giám đốc Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran Ali Larijani “đã bị tiêu diệt”.

Theo tuyên bố của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), ông Larijani đã giữ vai trò lãnh đạo trên thực tế của chính quyền Iran sau vụ ám sát Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei trong một cuộc không kích của Mỹ và Israel vào cuối tháng Hai. Tehran chưa xác nhận các tuyên bố của Israel về ông Larijani.

Giữa lúc Mỹ bị cuốn sâu vào xung đột với Iran, Tổng thống Donald Trump bất ngờ gia tăng áp lực lên Ukraine, kêu gọi Kiev nhanh chóng đạt thỏa thuận với Nga, khiến quan hệ với Tổng thống Volodymyr Zelensky tiếp tục xấu đi.

Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đang mất kiên nhẫn với Ukraine, sau khi Tổng thống Volodymyr Zelensky kêu gọi Nhà Trắng tăng viện trợ quân sự và phản đối quyết định nới lỏng trừng phạt dầu mỏ Nga.

Trong cuộc phỏng vấn mới với NBC, ông Trump thẳng thắn tuyên bố: “Ông Zelensky cần phải nhanh chóng hành động… Tôi nghĩ Tổng thống Vladimir Putin đã sẵn sàng đạt được một thỏa thuận".
“Người cuối cùng chúng tôi cần giúp đỡ là ông Zelensky”

Trước đó, vào đầu tháng này, Kiev từng đề xuất hỗ trợ Mỹ và các đồng minh tại Trung Đông trong việc đánh chặn UAV Iran, dựa trên kinh nghiệm đối phó UAV Nga.

Tuy nhiên, ngày 14/3, ông Trump bác bỏ thẳng thừng đề nghị này: “Chúng tôi không cần bất kỳ sự giúp đỡ nào… Người cuối cùng chúng tôi cần là ông Zelensky”.

Ông tiếp tục gây sức ép: “Hãy nói với Tổng thống Zelensky ký thỏa thuận đi, vì ông Putin đã sẵn sàng… Ông Zelensky khó đàm phán hơn nhiều".

Phát biểu này được xem là dấu hiệu rõ ràng cho thấy Washington không còn coi Ukraine là đối tác ưu tiên như trước.
Chiến tranh Iran khiến Mỹ “quay lưng” với Ukraine?

Sự thay đổi giọng điệu của ông Trump diễn ra trong bối cảnh Washington đang dồn toàn lực cho cuộc xung đột tại Trung Đông, nơi Mỹ chịu nhiều tổn thất về khí tài và cơ sở quân sự.

Trong bối cảnh đó, Ukraine dần bị xem là một “mặt trận phụ” khiến Nhà Trắng phải phân tán nguồn lực.

Một nhà ngoại giao châu Âu nhận định: “Trung Đông đã kéo sự chú ý của Mỹ ra khỏi Ukraine. Với chúng tôi và Kiev, đó là một tình huống rất bất lợi".
Đàm phán hòa bình bế tắc, áp lực gia tăng

Trước đó, ông Trump từng đặt mục tiêu đạt được thỏa thuận ngừng bắn tại Ukraine vào tháng 6. Tuy nhiên, tiến trình này hiện gần như đình trệ.

Các cuộc đàm phán từng có tín hiệu tích cực vào cuối năm ngoái nay đã rơi vào bế tắc, trong khi kế hoạch họp ba bên Mỹ - Nga - Ukraine cũng bị gác lại.

Trong khi đó, việc giá năng lượng toàn cầu tăng do xung đột Iran lại vô tình mang lại lợi ích cho Nga, giúp Moscow gia tăng nguồn thu.

Đối mặt với sức ép từ Washington, Tổng thống Volodymyr Zelensky vẫn giữ lập trường cứng rắn, khẳng định Ukraine sẽ không chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ để đổi lấy hòa bình.

“Chúng tôi ủng hộ đàm phán, nhưng không tin Nga. Điều cần thiết là gây áp lực lên Nga, không phải lên Ukraine”, nhà lãnh đạo Ukraine nói.

Nhìn chung, dù vốn không có mối quan hệ gần gũi, căng thẳng giữa ông Trump và ông Zelensky hiện đã leo thang rõ rệt. Trong khi Tổng thống Mỹ muốn nhanh chóng khép lại các cuộc xung đột trước bầu cử giữa kỳ, Ukraine lại kiên quyết theo đuổi chiến lược đối đầu với Nga.

Theo như Tổng thống Donald Trump mới đây đã kêu gọi 7 quốc gia gởi chiến hạm đến eo biểu Hormuz để cùng với Hải quân Mỹ khai thông eo biển đã bị Iran ngăn chặn không cho 20% tổng số lượng xăng dầu thế giới đi qua khiến giá nhiên liệu khắp thế giới leo tang gây thiệt hại cho kinh tế Mỹ và toàn cầu. Nhưng ông Donald Trump lại gọi Iran là con “Cọp Giấy” và đã bị Trump tấn công tan nát hết rối.. Thế nhưng tại sao lại phải kêu gọi 7 quốc gia Á Châu và Âu Châu đến phụ lực với Mỹ để đánh con “Cọp Giấy” nầy?
Tính đến hôm nay Thứ Hai 16/3 thì cuộc chiến tranh do Mỹ và Israel tấn công Iran đã qua 17 ngày nhưng vẫn chưa thất Tổng thống Donald Trump nói được điều gì cho chắc chắn lý do tại sao chiến tranh và cuộc chiến bao giờ chấm dứt.

Hôm nay Trump cho hay đã kêu gọi 7 quốc gia gởi chiến hạm đến eo biểu Hormuz để cùng với Hải quân Mỹ khai thông eo biển đã bị Iran ngăn chặn không cho 20% tổng số lượng xăng dầu thế giới đi qua khiến giá nhiên liệu khắp thế giới leo tang gây thiệt hại cho kinh tế Mỹ và toàn cầu.

Trump gọi Iran là con “Cọp Giấy” và đã bị Trump tấn công tan nát hết rối.. Thế nhưng tại sao lại phải kêu gọi 7 quốc gia Á Châu và Âu Châu đến phụ lực với Mỹ để đánh con “Cọp Giấy” nầy? Trump kêu gọi Khối NATO tham gia nhưng các quốc gia NATO cho hay nếu như Mỹ bị một quốc gia như Iran tấn công thì theo điều 5 của NATO khi một quốc gia NATO sẽ được xem như tấn công toàn Khối NATO và sẽ bị NATO đánh trả. Nhưng trong trường hợp nầy chính Mỹ đi gây chiến nên NATO không can dự.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz nói trong một cuộc họp báo tại Berlin:

“NATO là một liên minh phòng thủ, không phải liên minh can thiệp. Và chính vì vậy NATO không có việc gì phải tham gia vào chuyện này.”

Phát biểu “không khoan nhượng” của Hegseth và “chỉ cho vui” của Trump cho thấy không có “chiến lược rõ ràng” trong cuộc chiến với Iran

Thượng Nghị sĩ Mark Kelly (D–Arizona) đã chỉ trích Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, cho rằng hai người này thiếu chiến lược trong cuộc chiến với Iran khi xung đột đã bước sang tuần thứ ba.

“Bình luận ‘không khoan nhượng’ của Bộ trưởng Quốc phòng và phát biểu ‘chỉ cho vui’ của Tổng thống cho tôi thấy rằng ngay từ đầu đã không có một chiến lược rõ ràng cho cuộc chiến này,” Thượng Nghị sĩ bang Arizona viết trên mạng xã hội X.

“Và đến thời điểm này, sau ba tuần, họ chỉ đang bịa ra các mục tiêu khi loay hoay xử lý tình hình, trong khi binh sĩ của chúng ta bị đặt vào nguy hiểm và người dân Mỹ phải trả giá qua giá xăng tăng,” ông nói thêm.

Tuần trước, Hegseth cho biết quân đội Mỹ “sẽ tiếp tục gây sức ép, tiếp tục tiến công, tiếp tục tiến lên — không khoan nhượng, không thương xót đối với kẻ thù” trong chiến dịch chống Iran. Trong thuật ngữ quân sự, cụm từ “no quarter” có nghĩa là giết các chiến binh đối phương thay vì chấp nhận họ đầu hàng.

Theo Điều 23 của Công ước và Tuyên bố Hague năm 1899 và 1907, việc “tuyên bố rằng sẽ không chấp nhận đầu hàng” đối với lực lượng đối phương là bị cấm trong chiến tranh.

Ông Trump cũng nói với NBC News hôm thứ Bảy rằng Mỹ có thể tấn công đảo Kharg của Iran “thêm vài lần nữa chỉ cho vui” sau khi đã tấn công khu vực này vào cùng ngày. Đảo Kharg, nằm cách bờ biển Iran khoảng 16 dặm (khoảng 26 km), là nơi Iran xuất khẩu phần lớn dầu mỏ của mình.

Tổng thống cho biết hôm thứ Sáu 13/3 rằng quân đội Mỹ đã “xóa sổ hoàn toàn” mọi mục tiêu quân sự trên đảo.

Tính đến thứ Sáu, ít nhất 1.298 dân thường Iran, trong đó có 205 trẻ em, đã thiệt mạng kể từ khi chiến tranh bắt đầu, theo Human Rights Activist News Agency có trụ sở tại Iran. Cơ quan này cũng cho biết ít nhất 1.251 quân nhân và lực lượng vũ trang Iran đã thiệt mạng.

Kelly, một cựu đại úy Hải quân, hiện đang vướng vào tranh chấp pháp lý với Ngũ Giác Đài liên quan đến những phát biểu ông gửi tới binh sĩ năm ngoái, đã nhiều lần chỉ trích Trump và Hegseth trong suốt cuộc chiến.

Đầu tháng này, ông nói với Jen Psaki của MS NOW rằng “một nhóm người ngẫu nhiên trên đường phố ở Washington, D.C. cũng có thể làm tốt hơn chính quyền hiện tại trong việc điều hành chiến dịch này.”

Người Mỹ sẽ không ủng hộ Trump “mãi mãi” trong cuộc chiến với Iran

Cựu Chủ tịch Hạ viện Newt Gingrich (Đảng Cộng hòa – bang Georgia) cho rằng người Mỹ sẽ không ủng hộ Tổng thống Donald Trump “mãi mãi” trong cuộc chiến với Iran và cho biết việc giá dầu tăng vọt có thể trở thành yếu tố sớm khiến những người ủng hộ ông chùn bước.

“Tôi nghĩ họ sẽ ủng hộ ông ấy trong một thời gian ngắn, nhưng sẽ không ủng hộ mãi mãi,” Gingrich nói khi đề cập đến việc người Mỹ ủng hộ chính quyền Trump tiến hành các cuộc tấn công vào Iran. Các cuộc thăm dò cho thấy phần lớn người Mỹ không ủng hộ việc Mỹ tiếp tục can thiệp quân sự tại Iran.

“Có ba thách thức rất lớn mà chính quyền này đang giải quyết. Thứ nhất là — và thành thật mà nói họ nên làm điều này ngay từ ngày đầu — họ phải giữ cho Strait of Hormuz luôn mở. Tôi không quan tâm điều đó tốn kém bao nhiêu,” cựu Chủ tịch Hạ viện nói thêm tuần trước trong chương trình “Kudlow” trên Fox Business.

Eo biển hẹp do Iran kiểm soát, nằm giữa Persian Gulf và Gulf of Oman, được sử dụng để vận chuyển khoảng 1/5 nguồn cung dầu của thế giới mỗi ngày.

Loạt cuộc tấn công do chính quyền Trump và Israel phát động đã khiến các lãnh đạo ở Tehran ngừng dòng chảy dầu mỏ, dẫn đến giá dầu thô tăng lên gần 100 USD mỗi thùng.

“Nếu họ không thể giữ cho eo biển mở, thì cuộc chiến này thực tế sẽ trở thành một thất bại của Mỹ trong thời gian không lâu, bởi vì toàn thế giới, bao gồm cả người dân Mỹ, sẽ phản ứng với giá dầu nếu eo biển bị đóng quá lâu,” Gingrich cảnh báo.

“Tôi đã trải qua điều này cùng với Ronald Reagan vào cuối những năm 1980. Giữ cho eo biển mở là nhiệm vụ số một, bởi vì điều đó giúp có thêm thời gian cho hai nhiệm vụ còn lại,” ông nói thêm.

Ông cho rằng sau khi ổn định nền kinh tế toàn cầu, Trump nên tìm cách giải thể Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), sau đó tiến tới thay đổi chế độ.

Gingrich nói rằng kết quả của cả ba mục tiêu này sẽ quyết định liệu đây là một “nước cờ thiên tài” hay “một bước lún vào vũng lầy”.

Tổng thống Trump đã kêu gọi các đồng minh trong NATO ủng hộ việc bảo vệ các tàu thuyền cố gắng đi qua eo biển, nhưng phản ứng từ các lãnh đạo nước ngoài khá yếu.

“Việc những quốc gia hưởng lợi từ eo biển này tham gia đảm bảo không có điều gì xấu xảy ra ở đó là hoàn toàn hợp lý,” Trump nói với Financial Times hôm Chủ nhật.

Ông cho rằng việc các đồng minh không phản hồi hoặc phản hồi tiêu cực “sẽ rất tệ cho tương lai của NATO.”

Tuy nhiên, Germany đã tuyên bố rõ ràng rằng họ không có ý định can thiệp.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz nói trong một cuộc họp báo tại Berlin:

“NATO là một liên minh phòng thủ, không phải liên minh can thiệp. Và chính vì vậy NATO không có việc gì phải tham gia vào chuyện này.”

Ông cũng cho rằng việc ném bom nhằm thúc đẩy thay đổi chế độ có lẽ “không phải là cách tiếp cận đúng đắn.”

Thủ tướng Anh Keir Starmer cũng nói rằng United Kingdom “sẽ không bị cuốn vào cuộc chiến lớn hơn,” đồng thời nhấn mạnh rằng việc triển khai quân ra nước ngoài chỉ nên xảy ra khi “có một kế hoạch được suy nghĩ kỹ lưỡng.”

Trump nói Israel sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân ở Iran

Tổng thống Donald Trump khẳng định hôm thứ Hai 16/3 rằng Israel sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân ở Iran, sau khi ông được hỏi về cảnh báo từ cố vấn AI của mình về nguy cơ đó.

“Israel sẽ không làm điều đó. Israel sẽ không bao giờ làm điều đó,” Trump nói với các phóng viên tại Phòng Đông của Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai.

Trump được hỏi về những phát biểu gần đây của David Saks, người phụ trách về trí tuệ nhân tạo AI và tiền điện tử trong chính quyền của ông, trong đó ông này cảnh báo về những “rủi ro” của một “cách tiếp cận leo thang” trong cuộc chiến với Iran.

Saks nói trên podcast “All In”:
“Israel có thể bị tàn phá nghiêm trọng. Và khi đó bạn phải lo ngại về việc Israel có thể leo thang chiến tranh bằng cách cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân.”

Trump cho biết hôm thứ Hai rằng Saks chưa từng chia sẻ đánh giá đó trực tiếp với ông.

Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh Mỹ và Israel tiếp tục các cuộc không kích vào Iran, bắt đầu từ cuối tháng trước.

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết hôm Chủ nhật rằng họ dự định tiếp tục các cuộc tấn công vào Iran ít nhất thêm ba tuần nữa.

Người phát ngôn IDF, Chuẩn tướng Effie Defrin, nói với CNN trong một cuộc phỏng vấn rằng Israel còn “hàng nghìn mục tiêu phía trước”.

“Chúng tôi đã sẵn sàng, phối hợp với các đồng minh Mỹ, với các kế hoạch kéo dài ít nhất đến lễ Passover của người Do Thái, khoảng ba tuần nữa. Và chúng tôi còn những kế hoạch sâu hơn cho ba tuần tiếp theo sau đó,” Defrin nói.

Các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã loại khỏi vòng chiến hàng chục chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran và đã giết chết Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei.

Mặc dù Israel và Mỹ chưa đưa quân bộ vào Iran, Trump vẫn chưa loại trừ khả năng này.

Khi được các phóng viên hỏi hôm thứ Sáu về thời gian Mỹ có thể tham gia trực tiếp vào cuộc chiến, Trump nói rằng “sẽ kéo dài bao lâu cũng được nếu cần thiết.”

“Họ đã bị tàn phá nặng nề. Đất nước của họ đang trong tình trạng tồi tệ. Toàn bộ hệ thống đang sụp đổ,” ông nói, ám chỉ Iran.

theo tình báo Mỹ:

Khamenei từng nghi ngại về con trai

Lãnh tụ Tối cao Iran quá cố Ayatollah Ali Khamenei được cho là từng lo ngại về con trai mình – Ayatollah Mojtaba Khamenei, người vừa được bầu làm Lãnh tụ Tối cao mới – theo các báo cáo tình báo của Mỹ.

CBS News đưa tin hôm Chủ nhật 15/3 rằng Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống JD Vance và các quan chức cấp cao khác đã nhận được thông tin tình báo cho thấy người cha tin rằng con trai mình không quá thông minh và không đủ năng lực để kế nhiệm ông sau khi qua đời.

Mojtaba Khamenei, 56 tuổi, được Hội đồng Chuyên gia của Iran bầu làm lãnh tụ tối cao vào đầu tháng này — sau khi cha ông, vị giáo sĩ 86 tuổi giữ chức danh này gần bốn thập kỷ, bị thiệt mạng trong các cuộc không kích của Israel vào ngày đầu tiên của cuộc xung đột Mỹ–Israel với Iran.

Tình báo Mỹ cũng phát hiện rằng Ali Khamenei biết về một số vấn đề “cá nhân” của con trai mình, theo CBS News. Tờ New York Post hôm thứ Hai 16/3 dẫn lời ba nguồn tin cho biết tình báo Mỹ cho rằng Mojtaba Khamenei có thể là người đồng tính.

Quan hệ đồng tính là bất hợp pháp ở Iran, và những người bị phát hiện vi phạm có thể phải đối mặt với án tử hình.

Mojtaba Khamenei đã đưa ra tuyên bố đầu tiên kể từ khi được bầu vào thứ Năm 12/3 tuần trước. Trong thông điệp được đọc trên truyền hình nhà nước Iran, ông nói rằng Iran sẽ tiếp tục hạn chế hoạt động đi lại qua eo biển Hormuz, đồng thời cảnh báo rằng “những mặt trận khác” trong cuộc chiến — “nơi mà kẻ thù có rất ít kinh nghiệm” — sẽ được mở ra nếu các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran tiếp tục.

Trong khi đó, Trump đã bác bỏ lãnh đạo mới này, gọi ông là “kẻ yếu kém” và là một lựa chọn “không thể chấp nhận được” để kế nhiệm cha mình. Tổng thống nói với Brian Kilmeade của Fox News hôm thứ Sáu rằng Mojtaba Khamenei “không phải là người mà ngay cả cha ông cũng muốn” lãnh đạo Iran.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nói với các phóng viên hôm thứ Sáu 13/3 rằng Mojtaba Khamenei “bị thương và có thể đã bị biến dạng” sau các cuộc không kích. Iran chưa cung cấp chi tiết về tình trạng của lãnh tụ tối cao mới.

Chương trình Rewards for Justice của Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đang treo thưởng lên tới 10 triệu USD cho thông tin về lãnh tụ tối cao mới này và một loạt quan chức cấp cao khác của Iran, bao gồm Ali Larijani, người đứng đầu Hội đồng An ninh Quốc gia Iran.

Trump “mạnh mẽ” khuyến khích các quốc gia khác hỗ trợ đối phó Iran “hổ giấy” tại eo biển Hormuz

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai 16/3 đã khuyến khích các quốc gia khác hỗ trợ xử lý tình hình đóng cửa eo biển Hormuz, gọi Iran là “hổ giấy” trước những lo ngại về các mối đe dọa từ quốc gia Trung Đông này.

“Chúng tôi mạnh mẽ khuyến khích các quốc gia khác cùng tham gia với chúng tôi, và tham gia nhanh chóng với tinh thần rất nhiệt tình,” Trump nói với các phóng viên tại phòng East Room của Tòa Bạch Ốc.

“Tôi đã nhận được sự ủng hộ từ một số nước, và tôi muốn nêu tên họ, nhưng thành thật mà nói tôi không biết họ có muốn tôi làm vậy hay không vì có thể họ không muốn trở thành mục tiêu,” ông tiếp tục. “Nhưng tôi nói rằng việc bị nhắm mục tiêu hay không cũng không quan trọng, bởi vì chúng ta đang đối mặt với một ‘hổ giấy’.”

“Cách đây hai tuần nó không phải là hổ giấy. Nhưng bây giờ thì là vậy,” ông nói thêm.

Iran đã hạn chế nghiêm trọng lưu lượng tàu thuyền qua eo biển Hormuz — nơi khoảng 1/5 nguồn cung dầu của thế giới đi qua. Trong 24 giờ qua, không có tàu nào đi qua tuyến đường này, giảm mạnh so với mức trung bình khoảng 60 tàu mỗi ngày, theo trang hormuzstraitmonitor. com.

Trump đã kêu gọi một liên minh các quốc gia, bao gồm Mỹ, để giúp xử lý tình hình tại tuyến đường biển quan trọng này. Tuy nhiên cho đến nay, phản ứng công khai từ các quốc gia vẫn khá lạnh nhạt.

Hôm Chủ nhật, tổng thống cho biết ông đã đề nghị “khoảng bảy” quốc gia tham gia cùng Mỹ để tuần tra eo biển Hormuz. Tuy nhiên, nhiều đồng minh lâu năm của Mỹ, bao gồm Úc và Nhật Bản, đã bày tỏ sự hoài nghi về việc tham gia liên minh này.

Trump mô tả một số quốc gia là “rất nhiệt tình”, trong khi những quốc gia khác thì “không nhiệt tình lắm”, nhưng ông từ chối nêu rõ đó là những nước nào.

“Tôi nghĩ có một hoặc hai nước sẽ không làm điều đó, dù chúng tôi đã bảo vệ họ khoảng 40 năm với chi phí hàng chục tỷ USD,” ông nói, nhưng không cung cấp thêm chi tiết.

Tổng thống cũng tiết lộ rằng ông đã nói chuyện với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron về việc hỗ trợ tại eo biển Hormuz, và đánh giá phản hồi của Macron là 8 điểm trên thang 10.

“Nhưng đó là nước Pháp. Chúng tôi không mong đợi sự hoàn hảo,” Trump nói. “Tôi nghĩ ông ấy sẽ giúp. Dù sao tôi cũng sẽ cho các bạn biết.”

Trump cũng cho biết ông tin rằng Vương quốc Anh sẽ tham gia, mặc dù Thủ tướng Anh Keir Starmer là người phản đối mạnh mẽ nhất việc tham gia liên minh này. Trump nói thêm rằng ông nghĩ Anh nên tham gia một cách nhiệt tình.

Tổng thống tiếp tục nhắc đến Trung Quốc và Nhật Bản với sự phụ thuộc lớn vào dầu đi qua eo biển này, đồng thời chỉ ra điều mà ông gọi là mối quan hệ không tương xứng với Mỹ trong vấn đề này.

“Trung Quốc là một ví dụ điển hình. Họ nhận 90% dầu từ eo biển Hormuz, nơi mà chúng tôi đã bảo vệ trong nhiều năm,” Trump nói, đồng thời cho biết Nhật Bản nhận 95% dầu từ tuyến đường biển này.

“Điều đó luôn làm tôi khó chịu rằng chúng tôi đang bảo vệ họ, trong khi chúng tôi không cần họ,” ông nói, ám chỉ việc Mỹ có nguồn cung dầu riêng, mặc dù thực tế Mỹ vẫn chịu ảnh hưởng từ thị trường dầu toàn cầu.

Piers Morgan chỉ trích Trump về chiến lược với Iran và mục tiêu chiến tranh

Piers Morgan vừa lên tiếng chỉ trích chiến lược của Tổng thống Trump đối với Iran — điều khá bất ngờ vì trước đây ông ta từng có quan hệ thân thiện với Trump. Nhưng khi trả lời phỏng vấn trên BBC, Morgan đã nói thẳng khi được hỏi về mục tiêu của chính quyền ở Trung Đông.

Host: Ông có nghĩ là ông ấy hiểu rõ mình đang cố gắng đạt được điều gì ở Trung Đông không?
Piers: Không, tôi không nghĩ như vậy. Tôi nghĩ ông ấy tưởng có thể làm như ở Venezuela — loại bỏ lãnh đạo Iran và mọi việc sẽ sớm xong. Nhưng sau hai tuần thì rõ ràng chuyện này sẽ không kết thúc nhanh như vậy.

Ông tiếp tục: “Tất cả các tuyên bố nhiệm vụ mà ông ấy đưa ra thay đổi từng ngày, thậm chí từng giờ. Ban đầu là thay đổi thể chế (regime change). Rồi thì là nhắm vào năng lực hạt nhân — mà chúng ta đã được đảm bảo rằng đã bị vô hiệu hóa từ 10 tháng trước.”

Morgan ngụ ý rằng một điều sâu sắc hơn đang diễn ra trong cuộc xung đột này: chiến lược, hay ít nhất là lời giải thích công khai, đã liên tục thay đổi.

Khoảng hai tuần trước, Hoa Kỳ đã phát động một cuộc chiến nhằm lật đổ chính quyền Iran. Theo báo The Washington Post, trong nội bộ chính quyền thì có kỳ vọng rằng sức mạnh quân sự Mỹ có thể đưa đến kết quả nhanh và quyết định. Trump được cho là tin rằng Iran thậm chí có thể đầu hàng trước khi leo thang.

Tuy nhiên, áp đảo về quân sự không luôn dẫn đến kiểm soát chiến lược. Trước đòn tấn công đầu tiên, Tướng Dan Caine — Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng — đã cảnh báo tổng thống rằng phản ứng mạnh nhất của Iran không nhất thiết là quân sự mà sẽ là phản công kinh tế. Giới chức Mỹ đã tin rằng Tehran có thể đóng Eo biển Hormuz, con đường hẹp mà khoảng 1/5 lượng dầu mỏ thế giới đi qua.

Và điều đó đúng là đang xảy ra. Iran đã chặn tàu chở dầu và tấn công các tàu hàng ở khu vực này, khiến giá năng lượng toàn cầu hỗn loạn và tạo ra “sốc cung dầu lớn nhất trong lịch sử”, theo các nhà phân tích. Hiệu ứng lan rộng đi xa hơn cả chiến trường — giá năng lượng cao hơn, bất ổn kinh tế, và nỗi lo về đình trệ lạm phát.

Morgan cũng nói về chiến lược của Iran: “Bằng cách kiểm soát Eo biển Hormuz và tấn công các quốc gia vùng Vịnh lân cận ở khu du lịch, họ đang gửi một tín hiệu: chúng tôi không thể đánh bại các bạn về mặt quân sự, nhưng về mặt kinh tế chúng tôi có thể làm tê liệt các bạn.”

Trong khi đó, cái giá về nhân mạng và tài chính đang gia tăng. Cuộc chiến tốn hàng tỷ đô la mỗi tuần. Ít nhất 13 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và hơn 140 người bị thương. Một cuộc tấn công của Mỹ trúng vào một trường nữ sinh ở Iran đã giết khoảng 175 người, phần lớn là trẻ em.

Dù lãnh đạo tối cao của Iran bị ám sát và cơ sở quân sự của nước này bị tàn phá nặng nề, chính quyền Iran vẫn chưa sụp đổ. Tehran nhanh chóng thay thế người lãnh đạo bằng người con cứng rắn của ông ta, cho thấy chính phủ dự định tồn tại thay vì đầu hàng.

Đây là thực tế của xung đột hiện đại: loại bỏ các nhà lãnh đạo không giống như thắng một cuộc chiến. Sức mạnh quân sự có thể thay đổi chiến trường, nhưng không nhất thiết thay đổi được kết quả chính trị.

Và ngay lúc này, sau hai tuần, câu hỏi trung tâm không phải là liệu Mỹ có thể áp đảo Iran về mặt quân sự hay không, mà là liệu chiến lược phía sau cuộc chiến này đã tính đến cách mà Iran có thể phản công như thế nào hay chưa — và liệu sự tính toán sai này đang định hình một cuộc xung đột dài hơn và phức tạp hơn nhiều so với dự kiến.

Bessent nói một số tàu vẫn đi qua Eo biển Hormuz

Ít nhất một số tàu đang đi qua Eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển dầu quan trọng gần Iran, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết hôm thứ Hai.

“Chúng ta đang thấy ngày càng nhiều… tàu bắt đầu đi qua,” Bessent nói với CNBC. “Các tàu Iran đã bắt đầu ra khơi, và chúng tôi để điều đó xảy ra để cung cấp cho phần còn lại của thế giới.”

“Chúng tôi đã thấy các tàu Ấn Độ ra khơi rồi,” ông tiếp tục. “Chúng tôi tin rằng một số tàu Trung Quốc cũng đã đi ra.”

Bessent nói thêm rằng ông “ổn” với việc các tàu Iran ra khơi, nói rằng: “Chúng tôi muốn thế giới được cung cấp đầy đủ.”

Giao thông qua eo biển này gần như bị tê liệt kể từ khi xung đột bắt đầu, và Iran đã đe dọa tấn công các tàu cố gắng đi qua.

Các báo cáo khác cũng chỉ ra rằng ít nhất các tàu Iran đang đi qua eo biển.

Tuy nhiên, phần lớn giao thông qua eo biển vẫn dự kiến sẽ bị ngừng. Khoảng một phần năm lượng tiêu thụ dầu của thế giới đi qua eo biển này vào một ngày bình thường. Xung đột hiện tại đã làm hạn chế nguồn cung — và khiến giá dầu cũng như xăng tăng vọt.

Giá dầu thô chuẩn quốc tế Brent được giao dịch khoảng 101 USD/thùng vào chiều thứ Hai 16/3, tăng từ khoảng 72 USD/thùng trước khi xung đột bắt đầu.

Giá xăng trung bình tại Mỹ là khoảng 3,72 USD/gallon vào thứ Hai, tăng khoảng 79 cent so với một tháng trước.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức từ chối yêu cầu của Trump về eo biển Hormuz: ‘Đây không phải là chiến tranh của chúng tôi’

Bộ trưởng Quốc phòng Đức hôm thứ Hai 16/3 đã bác bỏ lời kêu gọi từ Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc gửi tàu đến mở tuyến đường qua eo biển Hormuz, nói với các phóng viên rằng: “Đây không phải là chiến tranh của chúng tôi.”

Trump đã kêu gọi các đồng minh, bao gồm các nước NATO, hỗ trợ quân sự để giữ tuyến đường vận chuyển quan trọng này mở. Iran đã thực chất đóng eo biển trong hai tuần qua để đáp trả cuộc chiến Mỹ-Israel tại Tehran, sử dụng tên lửa, máy bay không người lái và mìn để tấn công các tàu chở dầu cố gắng đi qua.

“Donald Trump mong đợi một vài tàu hộ vệ châu Âu sẽ làm được gì ở eo biển Hormuz mà Hải quân Mỹ hùng mạnh không làm được?” Boris Pistorius nói tại Berlin, theo Reuters. “Đây không phải là chiến tranh của chúng tôi, chúng tôi không khởi xướng nó.”

Vào Chủ nhật, Trump cho biết ông đang thảo luận với “khoảng bảy” quốc gia về việc tuần tra eo biển Hormuz, nơi khoảng một phần năm nguồn cung dầu mỏ toàn cầu đi qua.

Một ngày trước đó, vào thứ Bảy, Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình rằng Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản, Vương quốc Anh, Hàn Quốc và các nước khác “bị ảnh hưởng bởi sự gián đoạn nhân tạo này” nên gửi tàu để tuần tra eo biển.

Trong 24 giờ qua, không có tàu nào đi qua tuyến đường này, giảm đáng kể so với mức trung bình hàng ngày thông thường là 60 tàu, theo hormuzstraitmonitor. com.

Trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times vào Chủ nhật, Trump cũng cảnh báo rằng liên minh NATO sẽ đối mặt với “tương lai rất tồi tệ” nếu không giúp giữ eo biển Hormuz mở.

“Chỉ hợp lý khi những người hưởng lợi từ eo biển sẽ giúp đảm bảo rằng không có điều gì xấu xảy ra ở đó,” Trump nói.

Tuy nhiên, các quốc gia vẫn giữ lập trường không cam kết, với Đức thẳng thừng từ chối mọi lời kêu gọi hỗ trợ.

Ngoại trưởng Johann Wadephul nói trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình ARD của Đức vào Chủ nhật rằng ông “rất hoài nghi” việc gửi tàu Đức đến eo biển có thể mang lại an ninh lớn hơn.

Và phát ngôn viên chính phủ Stefan Kornelius nói rằng cuộc xung đột này không liên quan đến NATO.

“Cả Mỹ lẫn Israel đều không tham vấn chúng tôi trước chiến tranh, và… Washington đã tuyên bố rõ ràng ngay từ đầu rằng sự trợ giúp từ châu Âu vừa không cần thiết vừa không được mong muốn,” ông nói.

Pistorius hạ thấp mối đe dọa của Trump đối với NATO về vấn đề này, nói với các phóng viên rằng ông không nghĩ nó sẽ dẫn đến sự tan rã của liên minh.

Trump nói rằng ông “có thể hoãn” chuyến đi Trung Quốc sau khi kêu gọi giúp đỡ eo biển Hormuz

Tổng thống Trump hôm Chủ nhật cho biết ông có thể sẽ hoãn chuyến đi tới Trung Quốc dự kiến vào cuối tháng này, trong bối cảnh ông kêu gọi các quốc gia khác giúp Mỹ mở lại eo biển Hormuz giữa cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran.

Trong một cuộc phỏng vấn rộng với Financial Times, tổng thống kêu gọi Trung Quốc giúp giám sát hành lang thương mại quan trọng này, vốn đã bị Iran đóng cửa giữa lúc xung đột. Trump lưu ý rằng “chúng tôi muốn biết” liệu Bắc Kinh có cung cấp hỗ trợ trước chuyến đi của ông, dự kiến từ 31/3 đến 2/4.

“Chúng tôi có thể hoãn,” tổng thống nói về chuyến đi, mà không cung cấp thêm chi tiết. Trump dự kiến sẽ gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh. Vòng đàm phán thương mại Mỹ-Trung mới nhất đã bắt đầu ở Paris vào Chủ nhật 15/3.

Trump đang kêu gọi các cường quốc châu Á và châu Âu giúp đảm bảo an ninh cho eo biển Hormuz, nơi khoảng một phần năm lượng dầu của thế giới lưu thông, lập luận rằng Trung Quốc đặc biệt có động cơ mạnh để tham gia. Trong quý đầu năm 2025, hơn một phần ba lượng dầu chảy qua eo biển này đã đến Trung Quốc, theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA).

“Trung Quốc là một trường hợp nghiên cứu thú vị. Như các bạn biết, họ nhận hầu hết dầu của mình, khoảng 90% thông qua eo biển,” tổng thống nói với các phóng viên trên Không lực Một hôm Chủ nhật 15/3. “Vì vậy tôi đã hỏi, ‘Các bạn có muốn tham gia không?’ Và chúng ta sẽ biết. Có thể họ sẽ, cũng có thể họ không. Có một số lý do sâu xa khác mà họ có thể không tham gia.

“Nhưng theo ý tôi, họ nên tham gia.”

Vào thứ Bảy, Trump cũng viết trên nền tảng Truth Social rằng Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản, Vương quốc Anh, Hàn Quốc và các quốc gia khác “bị ảnh hưởng bởi sự hạn chế nhân tạo này” nên gửi tàu để giám sát eo biển. Việc đóng cửa đã làm rung chuyển thị trường năng lượng toàn cầu, với giá xăng ở Mỹ tăng lên hơn 3,71 USD/gallon tính đến thứ Hai, cao hơn gần 0,80 USD so với một tháng trước, theo AAA.

Phản ứng với yêu cầu này đến nay khá lạnh nhạt, với Bộ trưởng Quốc phòng Đức nói hôm thứ Hai, “đây không phải là chiến tranh của chúng tôi,” trong khi các quốc gia khác vẫn chưa cam kết.

Tính đến thứ Ba tuần trước, Iran đã gửi ít nhất 11,7 triệu thùng dầu thô sang Trung Quốc kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 28/2, theo CNBC. Con số này gấp hơn hai lần lượng dầu mà Bắc Kinh nhận được hàng ngày qua eo biển Hormuz trong quý đầu năm ngoái.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đang dẫn đầu các cuộc đàm phán ở Paris, cùng với Phó Thủ tướng Trung Quốc Hạ Lập Phong. Bộ trưởng Tài chính thừa nhận hôm thứ Hai rằng chuyến đi của Trump tới Bắc Kinh có thể bị hoãn, nhưng phủ nhận rằng việc thay đổi lịch trình này là do yêu cầu của ông đối với Trung Quốc giám sát eo biển.

“Nếu các cuộc họp bị hoãn, điều đó sẽ không phải vì tổng thống yêu cầu Trung Quốc giám sát eo biển Hormuz,” Bessent nói với Brian Sullivan trên CNBC “Squawk Box.” “Nếu vì lý do nào đó, cuộc họp được sắp xếp lại, thì đó là do vấn đề hậu cần.”

“Đó sẽ là quyết định của tổng thống với tư cách tổng tư lệnh để ở lại Tòa Bạch Ốc hoặc ở lại Mỹ trong khi chiến tranh này đang diễn ra,” ông nói thêm.

Trung Quốc giữ im lặng trước đề nghị của Trump về việc mở lại eo biển Hormuz

Trung Quốc chưa đưa ra bình luận về đề nghị hỗ trợ của Tổng thống Trump nhằm mở lại eo biển Hormuz, vốn gần như đã bị đóng do chiến tranh với Iran.

Khoảng 20% nguồn cung dầu mỏ toàn cầu đi qua eo biển này, và các vấn đề xảy ra đã dẫn đến mức tăng mạnh về giá dầu và khí đốt.

Nỗ lực của tổng thống nhằm có sự hỗ trợ quân sự từ nhiều quốc gia để mở lại eo biển Hormuz đã không được người phát ngôn chính phủ Trung Quốc trả lời trực tiếp khi được hỏi về đề nghị này, theo thông tin từ Hãng Thông tấn Associated Press.

Trong buổi họp báo hàng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Lin Jian, nhắc lại mong muốn của nước này là xung đột sớm chấm dứt và chỉ ra các tác động kinh tế của nó, hãng thông tấn cho biết.

Vào Chủ nhật, Tổng thống Trump nói rằng ông đang thảo luận với “khoảng bảy” quốc gia về việc giám sát eo biển Hormuz. Khi ở trên Không lực Một, Trump cho biết chính quyền của ông đã liên hệ với nhiều quốc gia trong suốt cuối tuần.

“Tôi yêu cầu các quốc gia này tham gia và bảo vệ lãnh thổ của chính họ, bởi đó là lãnh thổ của họ,” Trump nói. “Đó là nơi họ lấy năng lượng. Và họ nên tham gia và giúp chúng ta bảo vệ nó.”

Tổng thống không nêu rõ các quốc gia mà chính quyền ông đã liên hệ, nhưng lưu ý rằng họ đã tiếp cận Trung Quốc và Vương quốc Anh.

Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, gần 70% lượng dầu thô đi qua eo biển Hormuz trong năm 2024 đã đến Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc.

Vào thứ Bảy 14/3, Trump tuyên bố rằng Mỹ đã chiến thắng Iran “về mặt quân sự, kinh tế, và mọi phương diện khác” trong một bài đăng trên Truth Social, đồng thời kêu gọi các quốc gia nhận dầu qua eo biển Hormuz “chăm sóc” tuyến đường này.

“Các quốc gia trên thế giới nhận dầu qua eo biển Hormuz phải chăm sóc tuyến đường đó, và chúng tôi sẽ giúp — RẤT NHIỀU!” Trump viết trên Truth Social.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, vào thứ Hai đã phản hồi về đề nghị của Trump liên quan đến Hormuz.

“Donald Trump mong đợi một hay vài tàu khu trục châu Âu có thể làm gì ở eo biển Hormuz mà hải quân Mỹ hùng mạnh không làm được?” Pistorius hỏi, theo Reuters.

“Đây không phải là chiến tranh của chúng tôi, và chúng tôi không khởi xướng nó.”

Khi được liên hệ để bình luận, Tòa Bạch Ốc nhắc lại các phát biểu của Trump vào thứ Hai, trong đó ông kêu gọi các quốc gia khác giúp đỡ trong việc mở lại eo biển Hormuz.

“Chúng tôi mạnh mẽ khuyến khích các quốc gia khác tham gia cùng chúng tôi, nhanh chóng và với tinh thần hăng hái,” Trump nói với các phóng viên tại Phòng Đông của Tòa Bạch Ốc.

Trump nói ông đã yêu cầu “khoảng 7” quốc gia giám sát Eo biển Hormuz

Tổng thống Trump hôm Chủ nhật 15/3 cho biết ông đang đàm phán với “khoảng bảy” quốc gia về việc giám sát Eo biển Hormuz, khi việc đóng cửa eo biển này giữa cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran làm gián đoạn thị trường năng lượng toàn cầu.

Phát biểu với các phóng viên trên máy bay Không lực Một, tổng thống cho biết chính quyền của ông đã liên hệ với nhiều quốc gia trong suốt cuối tuần, và một số nước đã phản hồi “tích cực” trong khi những nước khác “không muốn dính líu.”

“Tôi yêu cầu những quốc gia này đến và bảo vệ lãnh thổ của chính họ, bởi đó là lãnh thổ của họ,” Trump nói. “Đó là nơi họ lấy năng lượng. Và họ nên đến và giúp chúng ta bảo vệ nó.”

Với các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran đã kéo dài hơn hai tuần, Iran đã hạn chế nghiêm ngặt giao thông qua Eo biển Hormuz — nơi lưu thông khoảng một phần năm nguồn cung dầu mỏ thế giới. Trong 24 giờ qua, không có tàu nào đi qua lối này, giảm mạnh so với trung bình hàng ngày là 60 tàu, theo hormuzstraitmonitor. com.

Trump không liệt kê tất cả các quốc gia mà ông đã liên hệ, nhưng nêu cụ thể Trung Quốc và Vương quốc Anh. Trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social vào thứ Bảy 14/3, tổng thống cũng bày tỏ hy vọng rằng Pháp, Nhật Bản, Hàn Quốc và các nước khác “bị ảnh hưởng bởi hạn chế nhân tạo này” sẽ cử tàu đến eo biển.

Gần 70% lượng dầu thô đi qua Eo biển Hormuz trong năm 2024 được xuất khẩu tới Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc, theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ.

“Sẽ rất thú vị nếu thấy quốc gia nào không giúp chúng ta trong một việc rất nhỏ, chỉ là giữ eo biển mở… Nó là việc nhỏ vì Iran gần như không còn hỏa lực,” Trump nói với các phóng viên hôm Chủ nhật.

Tổng thống cũng cho biết quân đội Mỹ sẽ hỗ trợ các nước trong việc giám sát eo biển. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đã đe dọa các tàu đi qua đây.

Giữa tình trạng gián đoạn, giá năng lượng đã tăng trong hai tuần qua — người Mỹ đã thấy tác động này ở các trạm xăng. Giá dầu thô West Texas Intermediate gần 95 USD/thùng vào sáng thứ Hai.

Trong khi đó, giá trung bình một gallon xăng thường ở Mỹ là hơn 3,71 USD vào thứ Hai, tăng gần 0,80 USD so với một tháng trước, theo AAA.

Trump, người ca ngợi thành công của chiến dịch quân sự Mỹ chống Iran trong cuộc họp báo hôm Chủ nhật 15/3, đã hạ thấp mối quan ngại về giá xăng.

“Giá sẽ giảm mạnh ngay khi cuộc chiến kết thúc, và nó sẽ kết thúc khá nhanh,” tổng thống nói, ám chỉ cuộc chiến.

Tổng thống Cuba xác nhận các cuộc đàm phán ngoại giao với Tòa Bạch Ốc

Tổng thống Cuba Miguel Díaz-Canel ngày thứ Sáu 13/3 đã thừa nhận những gì trước đó chưa được công bố.

Raúl Guillermo Rodríguez Castro, cháu trai của cựu Tổng thống Cuba Raúl Castro, xuất hiện trong một số sự kiện công khai do Tổng thống Miguel Díaz-Canel chủ trì vào thứ Sáu, làm dấy lên những câu hỏi, theo các nhà phân tích, về vai trò của ông trong lãnh đạo Cuba khi đảo quốc này đang đối mặt với các lời kêu gọi thay đổi chế độ từ phía Hoa Kỳ.

Sáng thứ Sáu 13/3, Rodríguez Castro tham dự một cuộc họp do Miguel Díaz-Canel tổ chức với các lãnh đạo của Đảng Cộng sản Cuba và Hội đồng Bộ trưởng. Sau đó, ông tham dự một cuộc họp báo, nơi Miguel Díaz-Canel đề cập đến các cuộc khủng hoảng xã hội và kinh tế của đảo quốc, đồng thời xác nhận rằng chính phủ của ông đã nói chuyện với Hoa Kỳ về áp lực mà Washington đã duy trì đối với Havana kể từ những năm 1960 và đã gia tăng trong những tháng gần đây.

Sự xuất hiện của Rodríguez Castro diễn ra vài tuần sau khi xuất hiện các báo cáo cho rằng ông có thể đã tham gia các cuộc đàm phán với Mỹ về tương lai của đảo quốc.

Theo Axios, các cuộc thảo luận này được thực hiện với Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Marco Rubio mà bỏ qua các kênh chính thức của chính phủ Cuba.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích và nhiều người Cuba tin rằng Rodríguez Castro đang dần nổi bật trước công chúng và thậm chí có thể đảm nhận vai trò lãnh đạo trong trường hợp chính phủ thay đổi, khi Cuba đang chịu áp lực chính trị và kinh tế rất lớn từ Mỹ.

Trump nói ông có thể “làm bất cứ điều gì tôi muốn” với Cuba

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tăng giọng chỉ trích Cuba vào thứ Hai 16/3, nói rằng ông mong có “vinh dự” được “tiếp quản Cuba dưới một hình thức nào đó” và rằng “Tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn” với quốc gia láng giềng này.

Trump ký sắc lệnh tạo nhóm chống gian lận

Lưới điện quốc gia Cuba sụp đổ, hàng triệu người mất điện.
Mất điện lần này là chuỗi sự cố kéo dài nhiều giờ hoặc nhiều ngày, và cuối tuần vừa rồi đã gây ra một cuộc biểu tình bạo lực hiếm thấy ở quốc gia do Đảng Cộng sản lãnh đạo.

Cuba cho phép công dân sống ở nước ngoài sở hữu doanh nghiệp trên đảo, NBC News đưa tin
Cuba dự định cho phép công dân sống ở nước ngoài, bao gồm cả Mỹ, đầu tư và sở hữu doanh nghiệp trên đảo, Phó Thủ tướng Cuba nói với NBC News. Đây là một thay đổi chính sách, thể hiện sự linh hoạt chỉ vài ngày sau khi Cuba thừa nhận đã bắt đầu đàm phán với chính quyền Trump.

Hội chợ Quốc tế Havana lần thứ 41 (FIHAV) tại Havana
Trump nói đàm phán với Cuba đang diễn ra, có thể hành động sau Iran.
Các bình luận này đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Washington và Havana vẫn cao sau nhiều năm bị trừng phạt, bất đồng ngoại giao và các tranh chấp về di cư và an ninh.

Người biểu tình Cuba tấn công văn phòng Đảng Cộng sản trong bạo loạn hiếm thấy vì mất điện
Một cuộc phong tỏa dầu mỏ của Mỹ đã khiến tình trạng cắt điện và thiếu lương thực trở nên nghiêm trọng hơn bao giờ hết tại Cuba.
Người biểu tình chống chính phủ tấn công một văn phòng Đảng Cộng sản ở miền Bắc Cuba vào sáng thứ Bảy (14/3), theo báo nhà nước. Video trên mạng xã hội cho thấy một đám cháy lớn và người dân ném đá vào cửa sổ tòa nhà, trong khi tiếng hô “tự do” vang lên.

Quan chức Tòa Bạch Ốc: Trump nói một thỏa thuận Mỹ-Cuba có thể thực hiện dễ dàng

Donald Trump cho biết Mỹ đang đàm phán với Cuba, các lãnh đạo Cuba nên đồng ý một thỏa thuận và điều đó có thể thực hiện dễ dàng, một quan chức Tòa Bạch Ốc nói vào thứ Sáu 13/3, nhắc lại phát ngôn trước đó của Tổng thống Trump sau khi Havana xác nhận các cuộc đàm phán đang diễn ra.

Cuba nói FBI sẽ giúp điều tra vụ xâm nhập bằng tàu cao tốc của người Cuba lưu vong

FBI sẽ cử một nhóm tới Cuba để điều tra vụ xâm nhập của 10 người Cuba lưu vong trên một tàu cao tốc, bị cáo buộc gây ra một trận đấu súng với lực lượng Cuba, khiến một nửa số xâm nhập viên tử vong, Cuba thông báo vào thứ Sáu.

Cuba xác nhận nạn nhân thứ năm trong vụ tấn công bằng tàu cao tốc.

Cuba mở đàm phán với Mỹ khi phong tỏa dầu mỏ gây áp lực
Cuba đã mở đàm phán với chính phủ Mỹ, Tổng thống Miguel Diaz-Canel nói vào thứ Sáu, khi phong tỏa dầu mỏ do Trump áp đặt đẩy quốc gia này sâu hơn vào khủng hoảng kinh tế.

Cuba sẽ thả 51 tù nhân theo thỏa thuận do Vatican làm trung gian
Cuba thông báo vào thứ Năm 12/3 rằng sẽ thả 51 tù nhân trong những ngày tới theo thỏa thuận với Vatican, trong bối cảnh chính quyền cộng sản chịu áp lực gia tăng từ Mỹ để cải cách chế độ một đảng.

Ngoại trưởng Cuba nói chuyện với các đồng nghiệp Trung Quốc và Nga
Ngoại trưởng Cuba Bruno Rodriguez điện đàm với các đồng nghiệp từ Trung Quốc và Nga vào thứ Năm 12/3, ba ngày sau khi Tổng thống Trump nói đảo Cộng sản đang “gặp rắc rối nghiêm trọng”.
Tổng thống Trump nhiều lần nói Mỹ đang đàm phán với các đại diện cấp cao của Cuba và rằng Cuba mong muốn đạt thỏa thuận để hạ nhiệt căng thẳng, vốn đã làm sâu thêm khủng hoảng kinh tế của đảo.

Cuba kiên quyết sau khi Trump nói đảo sẽ không nhận thêm dầu hoặc tiền từ Venezuela

Người Cuba xuống đường nhưng sợ vượt giới hạn.Thị trấn nông nghiệp yên ắng San Antonio de los Baños bỗng bùng nổ biểu tình gần năm năm trước, dẫn đến chuỗi các cuộc biểu tình bắt chước khắp đất nước, làm rung chuyển chính quyền cộng sản chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ.

Người Cuba lo sợ trấn áp nên ngần ngại xuống đường.

Trump về Cuba: Có thể hoặc không là “tiếp quản thân thiện”
Tổng thống Trump nói vào thứ Hai rằng Cuba đang gặp “rắc rối nghiêm trọng” về mặt nhân đạo và Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đang xử lý vấn đề này, có thể là hoặc không là “tiếp quản thân thiện”.

Sinh viên đại học Cuba tổ chức biểu tình hiếm hoi giữa thiếu điện và internet
Một nhóm khoảng 20 sinh viên Đại học Havana biểu tình hiếm hoi kéo dài vài giờ vào thứ Hai 16/3, tức giận vì lớp học bị gián đoạn trong bối cảnh phong tỏa dầu mỏ của Mỹ, góp phần gần như làm sụp đổ lưới điện Cuba. HẠNH DƯƠNG

Theo như chính quyền Tehran mới đây lại tuyên bố không ngừng bắn và yêu cầu chình quyền Washington phải tiến hành bồi thường, sau khi liên minh Mỹ và Israel đã phát động cuộc chiến chống Iran sáng 28/2, hơn 8 tháng sau khi khơi mào cuộc chiến 12 ngày đêm hồi tháng 6/2025. Trong đó, Các tiểu vương quốc A rập thống nhất (UAE), tiếp tục là mục tiêu tấn công dữ dội nhất.

Ngày thứ 18 của cuộc chiến Trung Đông, Iran tiếp tục đáp trả mạnh mẽ hành vi gây hấn của Mỹ và Israel, bao gồm các cuộc tấn công dữ dội vào Israel cùng các quốc gia Vùng Vịnh có đặt căn cứ Mỹ. Tehran cũng tuyên bố không ngừng bắn và yêu cầu Washington phải tiến hành bồi thường.

Truyền thông Israel cho biết, tính đến đầu giờ chiều 17/3 (giờ địa phương), Iran đã tiến hành tổng cộng 6 đợt tấn công tên lửa đạn đạo về phía lãnh thổ Israel. Hầu hết tên lửa của Iran phóng đi hôm nay là loại mang đạn chùm với phạm vi tác động lớn. Chưa có báo cáo về thương vong, nhưng thiệt hại vật chất bước đầu ghi nhận tại nhiều địa điểm ở khu vực miền Trung Israel.

Ngoài Israel, Iran cũng đẩy mạnh tập kích các quốc gia Vùng Vịnh có đặt căn cứ quân sự và các lợi ích của Mỹ. Trong đó, Các tiểu vương quốc A rập thống nhất (UAE), tiếp tục là mục tiêu tấn công dữ dội nhất. Bộ Quốc phòng UAE trưa nay cho biết, chỉ trong nửa ngày 17/3, hệ thống phòng không nước này đã đánh chặn 10 tên lửa đạn đạo cùng 45 máy bay không người lái của Iran. Tính từ đầu xung đột ngày 28/2, UAE đã đánh chặn tổng cộng 314 tên lửa đạn đạo, 15 tên lửa hành trình và 1.672 UAV phóng đi từ Iran.

Tại Iraq, cơ quan an ninh nước này xác nhận trụ sở Đại sứ quán Mỹ ở thủ đô Baghdad, đã hứng chịu đợt tấn công dữ dội bằng tên lửa và UAV hồi sáng sớm nay. Hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội cho thấy một đám cháy lớn bùng phát bên trong khuôn viên Đại sứ quán Mỹ, trong khi hệ thống phòng không liên tục khai hỏa để đánh chặn các UAV. Chưa có báo cáo về thương vong và thiệt hại do cuộc tấn công gây ra. Cũng chưa rõ đợt tập kích hôm nay do Iran hay các nhóm vũ trang ở Iraq tiến hành.

Về phía Iran, một quan chức cấp cao giấu tên sáng nay cho biết Đại giáo chủ Ayatollah Mojtaba Khamenei đã bác bỏ đề xuất do 2 quốc gia trung gian đưa ra về hạ nhiệt căng thẳng hay thực thi ngừng bắn với Mỹ. Quan chức Iran khẳng định trong cuộc trao đổi đầu tiên về chính sách đối ngoại của Iran kể từ khi được bầu làm lãnh tụ tối cao hôm 8/3, Đại giáo chủ Mojtaba Khamenei đã thể hiện lập trường rất cứng rắn và nghiêm túc về cuộc chiến hiện nay. Theo đó, tân Đại giáo chủ Iran tuyên bố rằng thời điểm phù hợp cho hòa bình là lúc Mỹ và Israel thừa nhận thất bại và chấp nhận bồi thường cho Iran.

Về phía Israel, Lực lượng Phòng vệ (IDF) trưa nay ra thông báo khẳng định đòn tập kích của không quân Israel vào thủ đô Tehran đêm qua, đã hạ sát Thư kí Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran Ali Larijani, cùng chỉ huy lực lượng bán vũ trang Basij Gholamreza Soleimani. Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz hồi sáng nay cũng đưa ra tuyên bố tương tự. Tuy nhiên, thông tin này chưa được giới chức Iran cũng như các nguồn tin độc lập xác nhận.

Mỹ và Israel phát động cuộc chiến chống Iran sáng 28/2, hơn 8 tháng sau khi khơi mào cuộc chiến 12 ngày đêm hồi tháng 6/2025. Theo một số báo cáo, chiến dịch tập kích của Mỹ và Israel vào Iran, đã khiến hơn 20.000 người thương vong, trong đó gần 1.400 người chết, cùng khoảng hơn 3 triệu người phải đi sơ tán. Một báo cáo công bố hôm nay của Chương trình Lương thực Thế giới cảnh báo: nếu chiến tranh Iran kéo dài đến tháng 6/2026, thế giới sẽ có thêm khoảng 45 triệu người đối mặt nạn đói trầm trọng.

Theo như ông Ali Larijani - quan chức an ninh hàng đầu Iran mới đây vừa bị Israel hạ sát, bởi ông Ali Larijani được xem là một quan chức quan trọng của Iran trong việc xử lý các cuộc biểu tình của người dân nước này và sau đó là một phần của quá trình chuyển đổi trong hệ thống chính quyền Iran sau cái chết của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei. Ông Larijani xuất thân từ một gia đình giáo sĩ có ảnh hưởng trong Cộng hòa Hồi giáo. Một trong những người anh em của ông, Sadegh, là một Giáo chủ (Ayatollah) và cựu lãnh đạo ngành tư pháp Iran.

Ali Larijani, Thư ký Hội đồng An ninh quốc gia tối cao Iran mà Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz tuyên bố đã bị hạ sát vào tối 16/3, đã nổi lên như một trong những nhân vật quan trọng nhất ở Iran trong những tháng gần đây.

Đầu tiên, Tiến sĩ Ali Larijani được xem là một quan chức quan trọng của Iran trong việc xử lý các cuộc biểu tình của người dân vào tháng 1/2026 và sau đó là một phần của quá trình chuyển đổi trong hệ thống chính quyền nước này sau cái chết của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei.

Người đàn ông 67 tuổi này có mối liên hệ lâu dài với Lực lượng Vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và đã trở thành biểu tượng rõ ràng của chế độ. Ông Larijani thậm chí còn tham gia một cuộc mít tinh công khai tuần trước ở Tehran bất chấp việc ông là mục tiêu hàng đầu của Israel.

Ông Ali Larijani đã đảm nhiệm nhiều vai trò khác nhau trong bộ máy lãnh đạo của Iran. Ông từng là một chỉ huy của IRGC trong cuộc chiến với Iraq vào thập niên 1980 trước khi chuyển sang các vai trò chính trị. Ông Larijani từng giữ chức người đứng đầu đài truyền hình nhà nước, trưởng đoàn đàm phán hạt nhân của Iran và chủ tịch quốc hội Iran (trong 12 năm cho đến năm 2020). Ông được cho là ngày càng có ảnh hưởng lớn đến lãnh tụ Khamenei về các vấn đề an ninh sau khi được bổ nhiệm làm cố vấn vào năm 2004.

Sau cuộc xung đột với Israel năm 2025, ông Ali Larijani trở lại vị trí nổi bật với tư cách là người đứng đầu Hội đồng An ninh quốc gia, được nhiều nhà phân tích coi là người ra quyết định hàng đầu của Iran.

Ông Larijani xuất thân từ một gia đình giáo sĩ có ảnh hưởng trong Cộng hòa Hồi giáo. Một trong những người anh em của ông, Sadegh, là một Giáo chủ (Ayatollah) và cựu lãnh đạo ngành tư pháp Iran.

Ali Larijani cũng là một học giả có tiếng. Ban đầu được đào tạo về toán học và khoa học máy tính tại Đại học Công nghệ Sharif, ông có bằng tiến sĩ triết học từ Đại học Tehran và đã viết nhiều về tác phẩm của nhà triết học người Đức Immanuel Kant.

Theo như Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã tuyên bố lực lượng Mỹ đã làm suy yếu nghiêm trọng năng lực sản xuất UAV của Iran, nhưng Iran vẫn có đủ tên lửa để khai hỏa chiến lược và duy trì tình trạng căng thẳng trong khu vực, sau khi các chuyên gia cho biết, bất chấp khả năng phóng tên lửa bị suy giảm vẫn phóng trả đũa nhắm vào các nước vùng Vịnh, Israel và các quốc gia khác trong khu vực đã giảm mạnh kể từ khi xung đột bắt đầu.

Hãng truyền thông Al Jazeera (Qatar) ngày 16/3 dẫn lời các chuyên gia cho biết, các cuộc tấn công phối hợp của Mỹ và Israel đã làm suy yếu nghiêm trọng khả năng phóng tên lửa và máy bay không người lái (UAV) của Iran, nhưng nước này vẫn còn đủ khả năng để gây ra thiệt hại đáng kể.

“Năng lực phóng tên lửa đạn đạo của Iran về cơ bản đã bị phá hủy. Hải quân của họ được đánh giá là không hiệu quả trong chiến đấu. Chúng tôi [Mỹ và Israel] hoàn toàn chiếm ưu thế trên không trước Iran”, Nhà Trắng tuyên bố hôm 14/3. “Chiến dịch Epic Fury [Cuồng nộ] đang mang lại những kết quả to lớn”, tuyên bố cho biết thêm, đề cập đến chiến dịch quân sự do Israel và Mỹ phát động vào ngày 28/2.

Ngày 15/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố lực lượng Mỹ đã làm suy yếu nghiêm trọng năng lực sản xuất UAV của Iran.

Tuy nhiên, đến chiều 16/3 (giờ địa phương), Qatar tuyên bố đã đánh chặn được tên lửa mới nhất trong loạt tên lửa được Iran bắn về phía nước này. Ả Rập Xê Út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Bahrain cũng đã đưa ra cảnh báo. Một tên lửa đã rơi trúng một chiếc xe ở Abu Dhabi, khiến một người thiệt mạng.

Vậy năng lực tên lửa của Iran đã bị suy giảm nghiêm trọng hay chưa? Và tại sao nước này vẫn có thể phóng tên lửa vào các nước láng giềng và Israel?

Iran hiện đang phóng ít tên lửa hơn?

Thực tế, số lượng tên lửa và UAV mà Iran phóng trả đũa nhắm vào các nước vùng Vịnh, Israel và các quốc gia khác trong khu vực đã giảm mạnh kể từ khi xung đột bắt đầu.

Theo thống kê do Al Jazeera tổng hợp dựa trên các tuyên bố của Bộ Quốc phòng UAE, trong 24 giờ đầu tiên của cuộc xung đột, Iran đã phóng 167 tên lửa (cả tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình) và 541 UAV vào UAE. Ngược lại, vào ngày thứ 15 của cuộc xung đột, Iran chỉ phóng 4 tên lửa và 6 UAV.

Theo Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Israel, số vụ tấn công nhắm vào Israel cũng đã giảm, từ gần 100 vụ trong hai ngày đầu tiên xuống còn con số một chữ số trong vài ngày qua.

Tuần trước, Lầu Năm Góc cho biết số vụ phóng tên lửa đã giảm 90% so với ngày đầu giao tranh và số vụ tấn công bằng UAV đã giảm 86%.

Kho tên lửa của Iran lớn đến mức nào?

Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ (OND) đánh giá vào năm 2022 rằng Iran sở hữu kho tên lửa đạn đạo lớn nhất trong khu vực. Mặc dù không có số liệu chính thức về số lượng tên lửa của nước này, nhưng các báo cáo tình báo của Israel cho thấy Iran từng sở hữu khoảng 3.000 tên lửa, và con số này đã giảm xuống còn 2.500 sau cuộc chiến kéo dài 12 ngày hồi tháng 6 năm ngoái.

Điểm mấu chốt trong chiến lược của Mỹ và Israel là truy lùng các bệ phóng tên lửa của Iran. Mỗi vụ phóng tên lửa đều tạo ra một dấu hiệu, chẳng hạn như một vụ nổ lớn, có thể được phát hiện bởi vệ tinh và hệ thống radar.

Theo một quan chức quân sự cấp cao Israel được Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở ở Washington dẫn lời, Israel đã làm ngừng hoạt động khoảng 290 bệ phóng tên lửa của Iran, trong tổng số ước tính từ 410 đến 440 bệ phóng.

Tuy nhiên, theo Phó giáo sư David Des Roches tại Đại học Quốc phòng Quốc gia ở Washington, Iran là một quốc gia rộng lớn, và nếu Mỹ và Israel không triển khai bộ binh, sẽ rất khó để loại bỏ hoàn toàn năng lực tên lửa của nước này, bất chấp việc Mỹ và Israel gần như kiểm soát hoàn toàn không phận Iran.

“Việc xác định các bệ phóng không hề dễ dàng”, Des Roches nói với Al Jazeera. “Những gì chúng ta thấy là các tên lửa được cất giấu ở những nơi bí mật hoặc những nơi không liên quan đến quân đội trước cuộc chiến, khi việc giám sát còn hạn chế”.

Theo ông Des Roches, việc giảm số vụ phóng tên lửa là do lực lượng Iran đã mất khả năng phóng nhiều loạt tên lửa; kết quả là, Iran chỉ có thể phóng một hoặc hai tên lửa một lúc.

“Xét về mặt quân sự, [hành động của Iran] không có ý nghĩa gì đáng kể – đây chỉ là hành động quấy rối bằng hỏa lực”, Des Roches nói.

Chiến lược của Iran là gì?

Theo Hamidreza Azizi - một chuyên gia về Iran và là nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Viện Nghiên cứu Quốc tế và An ninh Đức (SWB), tính toán trọng tâm của Tehran là các nước vùng Vịnh và Israel có thể cạn kiệt khả năng phòng thủ trước khi Iran hết tên lửa.

“Có thể sẽ có một số người muốn biến đây thành một cuộc chiến tiêu hao”, ông nói, đồng thời chỉ vào số vụ phóng từ Iran mỗi ngày, dù thấp hơn nhưng vẫn đều đặn.

Mặc dù Mỹ và Israel đã thành công trong việc vô hiệu hóa một số bệ phóng và căn cứ tên lửa lớn, nhưng Iran đã phân tán hoạt động phóng tên lửa, dựa nhiều hơn vào các bệ phóng di động, vốn khó phát hiện và nhắm mục tiêu hơn, Azizi cho biết. "Đây là một cuộc chạy đua với thời gian."

Và trong cuộc đua đó, Iran tin rằng họ có cơ hội, các chuyên gia nhận định.

“Không quan trọng phóng bao nhiêu, miễn là duy trì được mối đe dọa đủ lớn,” Muhanad Seloom - trợ lý giáo sư về nghiên cứu an ninh trọng yếu tại Viện Nghiên cứu Sau đại học Doha - nói với Al Jazeera. “Chỉ cần một UAV [vượt qua hệ thống phòng thủ] thành công là đủ để cảm thấy mất an toàn.”

Theo như có một bài đăng trên Facebook mới đây viết rằng, nếu đúng như vậy thì, Iran-10 Mỹ-0. Iran đã chơi khăm Mỹ và Israel bằng cách vẽ những chiếc máy bay phản lực thay vì máy bay thật. Tuy nhiên, theo hãng thông tấn AFP (Pháp), thông tin này là sai sự thật; những hình ảnh đó được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo (AI) và không cho thấy các cuộc tấn công thực sự.

Trong bối cảnh xung đột giữa Mỹ - Israel và Iran leo thang tại Trung Đông, nhiều hình ảnh vệ tinh lan truyền trên mạng xã hội cho rằng các phi công Mỹ - Israel đã bị “đánh lừa” khi ném bom vào những mô hình máy bay giả được sơn vẽ trên mặt đất ở Iran.

Tuy nhiên, theo hãng thông tấn AFP (Pháp), thông tin này là sai sự thật; những hình ảnh đó được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo (AI) và không cho thấy các cuộc tấn công thực sự.

“Vậy là Israel và Mỹ đã ném bom các hình vẽ chứ không phải máy bay phản lực thật. Iran đã di chuyển các máy bay phản lực thực sự của mình xuống lòng đất trước khi cuộc chiến bắt đầu”, một bài viết trên Facebook được đăng tải bởi một tài khoản ở Nam Phi vào ngày 6.3 cho biết.

Bài đăng bao gồm một hình ảnh dường như là ảnh vệ tinh của một sân bay, cho thấy một hố bom được bao quanh bởi hai hình vẽ bóng đen giống như máy bay phản lực quân sự.

Bài đăng này đã được chia sẻ hơn 2.500 lần, được đăng tải bởi một tài khoản Facebook giả danh lãnh đạo phe đối lập Nam Phi Julius Malema.

Các bài đăng tương tự đã được chia sẻ bằng tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bulgaria, tiếng Hy Lạp và tiếng Romania.

Hình ảnh do AI tạo ra

Theo AFP, Iran trước đây từng sử dụng các mồi nhử để đánh lạc hướng mục tiêu của đối phương. Ví dụ như các mồi nhử phản xạ radar nổi được triển khai trong cuộc chiến tranh Iran - Iraq năm 1980 - 1988.

Tuy nhiên, những tuyên bố cho rằng hình ảnh vệ tinh cho thấy Mỹ và Israel đã bị lừa ném bom các mục tiêu giả ở Iran trong cuộc xung đột hiện tại là sai sự thật.

Hình ảnh được chia sẻ trên Facebook mang nhiều dấu hiệu của sự chỉnh sửa, bao gồm cả các tọa độ vô nghĩa dọc theo các cạnh bức ảnh.

Ví dụ, ký hiệu “E” (hướng đông) xuất hiện ở vị trí thường là “N” (hướng bắc), trong khi các ký hiệu kinh độ và vĩ độ không tương ứng với bất kỳ hệ tọa độ toàn cầu nào được công nhận hoặc vị trí đã biết.

Bóng đen của máy bay phản lực cũng trông giống hệt nhau, như thể chúng được nhân bản, và có kích thước lớn bất thường so với các tòa nhà xung quanh.

Ngoài ra, khu vực xảy ra vụ nổ có tính đối xứng kỳ lạ, với nhiều hình tròn gọn gàng xung quanh miệng hố, trông có vẻ giống vẽ thêm vào hơn là một vụ nổ thực sự.

Nhìn chung, hình ảnh cũng quá sắc nét và rõ ràng, với độ tương phản sống động bất thường, không giống như ảnh vệ tinh thực tế thường có hiện tượng mờ nhẹ hoặc biến dạng do khí quyển.

Hai công cụ phát hiện AI khác nhau được AFP sử dụng để phân tích đều kết luận rằng hình ảnh này được tạo ra bởi một công cụ AI, rất có thể thuộc về Google.

Theo công cụ SynthID, nội dung trong bức ảnh trên có thể được tạo ra bởi một trong các mô hình AI của Google, chẳng hạn như Gemini hoặc Veo.

Phân tích lần thứ hai với công cụ Hive Moderation cho thấy xác suất hình ảnh được tạo ra bởi AI là 99%.

AFP đưa tin, những hình ảnh khác về hình vẽ máy bay giả được cho là do Iran sử dụng để đánh lừa máy bay đối phương cũng đã lan truyền trên mạng với những tuyên bố tương tự.

“Nếu đúng như vậy thì, Iran-10 Mỹ-0. Iran đã chơi khăm Mỹ và Israel bằng cách vẽ những chiếc máy bay phản lực thay vì máy bay thật tại các căn cứ của họ. Iran đã di chuyển các máy bay phản lực thực sự của mình xuống lòng đất trước khi cuộc chiến bắt đầu”, bài viết trên Facebook được đăng tải bởi một tài khoản ở Kenya vào ngày 5.3 cho biết.

Một lần nữa, công cụ SynthID lại phát hiện hình ảnh chiếc trực thăng được "tạo ra bằng Google AI".

Một phân tích riêng biệt của Hive Moderation cũng kết luận rằng hai hình ảnh đầu tiên trong bài đăng (hiện đã bị xóa) được tạo ra bằng AI.

Công cụ Image Whisperer cũng phát hiện ra khả năng cao hình ảnh thứ ba được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo.

Những hình ảnh này đã được chia sẻ riêng lẻ ở nhiều nơi khác với những tuyên bố tương tự.

Thông tin sai lệch từ hình ảnh vệ tinh

AFP đưa tin, những hình ảnh vệ tinh giả mạo này xuất hiện sau sự nổi lên của các tài khoản giả mạo thông tin tình báo nguồn mở (OSINT) trên mạng xã hội.

“Do tình trạng hỗn loạn trong chiến sự, rất khó để xác định mức độ thành công của các cuộc tấn công từ phía đối phương”, nhà phân tích chiến tranh thông tin Tal Hagin nói với AFP.

“OSINT xuất hiện như một giải pháp, sử dụng hình ảnh vệ tinh công khai để vượt qua sự kiểm duyệt. Nhưng giờ đây nó đang bị các đối tượng tung tin giả lợi dụng”, ông nói thêm.

Nhà nghiên cứu tình báo nguồn mở Brady Africk nói với AFP rằng, giống như các hình thức đưa tin sai lệch khác, hình ảnh vệ tinh bị chỉnh sửa có thể gây ra những tác động thực tế khi được chia sẻ "mà không xác minh tính xác thực của nó".

"Điều này có thể gây ra những ảnh hưởng đa dạng, từ việc tác động đến dư luận về một vấn đề lớn, chẳng hạn như việc một quốc gia có nên tham gia vào xung đột hay không, cho đến ảnh hưởng đến thị trường tài chính", ông nói.

Theo AFP, vào ngày 10.3, công ty chụp ảnh Trái đất Planet Labs PBC (Mỹ) cho biết họ đã tăng thời gian trì hoãn việc công bố hình ảnh vệ tinh Trung Đông của mình lên 14 ngày để bảo vệ các quốc gia trong khu vực đồng minh với Mỹ.

Động thái này diễn ra sau quyết định trước đó trong tháng 3 về việc trì hoãn 96 giờ trong việc công bố các hình ảnh vệ tinh độ phân giải cao, vốn thường được đăng tải rộng rãi chỉ vài giờ sau khi chụp.

Theo như vào hôm Chủ Nhật, 15/03 vừa qua đã được lời kêu gọi của Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhưng có lại nhiều nước phương Tây không muốn tham gia vào việc bảo đảm an ninh hàng hải ở eo biển Hormuz khiến bất chấp lời kêu gọi của ông, mà cũng như vào ngày 16/03/2026 thì ông Donald Trump lại lên tiếng trách cứ nhiều nước phương Tây không muốn tham gia vào việc bảo đảm an ninh hàng hải ở eo biển Hormuz .

Trong cuộc trả lời phỏng vấn dành cho báo tài chính Anh Financial Times, Donald Trump, cho rằng « việc những nước nào hưởng lợi từ eo biển này giúp bảo đảm không có điều tệ hại gì xảy ra là điều hoàn toàn bình thường ». Ông còn cảnh báo châu Âu sẽ phải gánh lấy « nhiều hệ quả tồi tệ cho tương lai của NATO » nếu từ chối tham dự điều mà ông gọi là « bảo đảm lưu thông hàng hải » ở Vịnh Ba Tư.

Những phát biểu này đã không được các nước « hồ hởi » đón nhận như kỳ vọng của nguyên thủ Mỹ. Theo nhận định từ một tướng Pháp với nhật báo Les Echos, lời kêu gọi « bảo đảm an ninh eo biển Hormuz » này chẳng khác gì « yêu cầu châu Âu tham gia vào một cuộc hải chiến, một cuộc chiến mà họ không hề khởi xướng và họ cũng chẳng muốn can dự ».

Các đồng minh của Mỹ, từ Á đến Âu, đều gạt trừ khả năng điều tàu đến Hormuz để hộ tống tầu dầu vì cho rằng có quá nhiều rủi ro. Một mặt, chiến dịch quân sự chống Iran cho đến hiện tại là do Mỹ và Israel đơn phương tiến hành. Không một nhà lãnh đạo nào có thể can dự mà không biết được hiện trạng thực tế của mối đe dọa từ Iran từ drone, tên lửa, thủy lôi, tầu ngầm cho đến dàn phóng tên lửa v.v…

Hải quân các nước đồng minh của Mỹ không có một thông tin gì về số lượng và các loại vũ khí mà Iran hiện đang sở hữu bất chấp những tuyên bố hùng hồn của nguyên thủ Mỹ cho rằng đã đánh chìm khoảng một trăm tầu chiến đối phương. Theo Les Echos, việc hộ tống tầu thuyền tại eo biển hẹp ở Vịnh Ba Tư là điều không dễ khi phải đi dọc hàng trăm km bờ biển Iran, và do vậy, dễ dàng rơi vào trong tầm bắn của lực lượng Pasdaran ở eo biển Hormuz.

Mặt khác, đối với các nước châu Âu và thành viên NATO, việc hồi phục lưu thông hàng hải ở Hormuz không phải là nhiệm vụ của khối liên minh quân sự, mà theo nguyên tắc là để « bảo vệ lãnh thổ các nước thành viên ». Trong trường hợp hiện tại, không một nước thành viên nào của NATO bị tấn công và do vậy, không thể khởi động điều khoản 5 của Hiệp ước thành lập khối, liên quan đến việc hỗ trợ phòng thủ lẫn nhau.

Thủ tướng Anh hôm thứ Hai tuyên bố sẵn sàng hợp tác với một liên minh quốc tế với các nước Vùng Vịnh và châu Âu về một kế hoạch cho phép mở cửa trở lại eo biển, một nhiệm vụ ông đánh giá là phức tạp, nhưng ông cũng khẳng định rõ là « không để Luân Đôn bị cuốn hút vào cuộc chiến rộng lớn ». Nước Pháp của tổng thống Macron nếu như trước đó có đề cập đến khả năng thành lập một nhiệm vụ quốc tế « thuần túy mang tính phòng thủ », bảo đảm an toàn cho tầu chở dầu và khí hóa lỏng, đó là vì ông đang nghĩ đến một sứ mệnh hậu xung đột.

Nhìn chung, từ những nước phản đối mạnh mẽ nhất cuộc chiến tranh Iran (Tây Ban Nha) cho đến những nước hòa dịu nhất (Ba Lan), châu Âu không có muốn bị hút vào cuộc chiến mà họ không được tham vấn trước, trừ phi Mỹ làm gương đi đầu đích thân hộ tống tầu hàng trước khi kêu gọi hỗ trợ. Chỉ có điều cho đến lúc này, bộ chỉ huy Mỹ đánh giá là những mối nguy hiểm đó vẫn chưa được loại bỏ cho việc hộ tống quân sự.

Nhìn từ toàn cảnh này, một sĩ quan Pháp đánh giá, « một liên minh quốc tế, nếu cần thiết, có khả năng hành động, nhưng điều này không thể tùy tiện. Lý tưởng nhất, Hoa Kỳ cần kiểm soát sâu bờ biển Iran đến khoảng 100 km. Và nếu một chiến dịch được phát động, nó sẽ hoàn toàn tự nguyện, và có thể sẽ không nằm trong khuôn khổ của NATO hay Liên minh châu Âu. Lời kêu gọi của Donald Trump dường như là một sự thừa nhận điểm yếu, xét đến hạm đội hải quân của Mỹ. »

Chỉ có điều, như lưu ý của Nicolas Mazzucchi, một chuyên gia về chiến đấu hải quân, « Hoa Kỳ đã bỏ bê chiến tranh thủy lôi, và năng lực chiến tranh thủy lôi của NATO nằm trong tay người châu Âu. Pháp, Bỉ, Hà Lan và Ý nằm trong số những quốc gia giỏi nhất trong lĩnh vực quân sự này. » Đây chính là điểm yếu của hải quân Mỹ !

Quan chức an ninh hàng đầu đột ngột từ chức là một người ủng hộ Tổng thống Donald Trump nhiệt thành, và việc ông này vưa từ chức đánh dấu sự ra đi cấp cao đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của tổng thống liên quan đến một vấn đề chính sách quan trọng. Một số nhà lập pháp và chuyên gia đã bày tỏ nghi ngờ về thông tin tình báo mà tổng thống sử dụng để biện minh cho cuộc chiến, và sự ra đi của một quan chức tình báo chủ chốt sẽ làm tăng sự giám sát đối với lập luận của chính quyền.
Một quan chức tình báo cấp cao của Mỹ do Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm đột ngột tuyên bố từ chức hôm thứ Ba, viện dẫn những lo ngại về cuộc chiến của chính quyền với Iran

“Sau nhiều suy nghĩ, tôi đã quyết định từ chức Giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia, có hiệu lực từ hôm nay” - Joe Kent viết trong một bài đăng trên X.

“Tôi không thể, với lương tâm của mình, tiếp tục ủng hộ cuộc chiến đang diễn ra tại Iran. Iran không gây ra mối đe dọa cận kề nào đối với đất nước chúng ta, và rõ ràng cuộc chiến này được khởi phát do sức ép từ Israel và một nhóm vận động hành lang có ảnh hưởng của nước này tại Mỹ” - ông Kent nói thêm trong lá thư từ chức đính kèm bài đăng.

Kent là một người ủng hộ ông Trump nhiệt thành, và việc ông từ chức đánh dấu sự ra đi cấp cao đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của tổng thống liên quan đến một vấn đề chính sách quan trọng.

Một số nhà lập pháp và chuyên gia đã bày tỏ nghi ngờ về thông tin tình báo mà tổng thống sử dụng để biện minh cho cuộc chiến, và sự ra đi của một quan chức tình báo chủ chốt sẽ làm tăng sự giám sát đối với lập luận của chính quyền.

Một quan chức cấp cao của Mỹ đã xác nhận rằng Kent đang từ chức.

Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Sau đợt tấn công đầu tiên nhằm vào Iran, ông Trump viện dẫn "mối đe dọa cận kề" đối với Mỹ, và các quan chức chính quyền cho biết Mỹ hành động để đáp trả các cuộc tấn công phủ đầu tiềm tàng của Iran nhằm vào các lực lượng trong khu vực - những tuyên bố này đã bị bác bỏ trong các cuộc họp báo của Lầu Năm Góc với Quốc hội, nơi các quan chức quốc phòng cho biết Iran không có kế hoạch tấn công trừ khi bị tấn công trước.

Đặc biệt, trong một tình huống mô phỏng tấn công đoàn tàu vận tải, lực lượng Ukraine đã tung ra loạt đòn đánh bằng UAV hải quân với mật độ dày đặc, nhắm vào một khinh hạm của NATO dù nước này không có chiến hạm "khủng" nhưng Ukraine vẫn có thể “hạ gục” khinh hạm NATO bằng các đòn tấn công mô phỏng, làm dấy lên lo ngại về năng lực phòng thủ trước mối đe dọa UAV trên biển.

Một cuộc tập trận hải quân quốc tế vừa hé lộ thực tế đáng chú ý: dù không sở hữu hạm đội tàu chiến cỡ lớn, Ukraine vẫn có thể “hạ gục” khinh hạm NATO bằng các đòn tấn công mô phỏng, làm dấy lên lo ngại về năng lực phòng thủ trước mối đe dọa UAV trên biển, Euromaidanpress đưa tin hôm 17/3.

Theo thông tin từ báo chí châu Âu, trong khuôn khổ cuộc diễn tập REPMUS/Dynamic Messenger, Ukraine được giao vai trò “đội đỏ” – tức lực lượng đối phương giả định. Nhiệm vụ của họ là tìm cách xuyên thủng các tuyến phòng thủ và tấn công lực lượng hải quân NATO trong nhiều tình huống khác nhau, từ bảo vệ cảng, hộ tống đoàn tàu cho đến đối phó với các đòn tấn công bất đối xứng.

Điều đáng chú ý là trong cả 5 kịch bản được triển khai, đội do Ukraine dẫn dắt đều giành chiến thắng. Đặc biệt, trong một tình huống mô phỏng tấn công đoàn tàu vận tải, lực lượng Ukraine đã tung ra loạt đòn đánh bằng UAV hải quân với mật độ dày đặc, nhắm vào một khinh hạm của NATO.

Theo quy định diễn tập, không có hỏa lực thật được sử dụng, nhưng chỉ cần khóa mục tiêu và ghi lại bằng video là đủ để xác định một phương tiện đã bị “tiêu diệt”. Với số lượng đòn tấn công được thực hiện, các chuyên gia nhận định con tàu này gần như chắc chắn đã bị đánh chìm nếu đó là một trận chiến thực sự.

Khoảnh khắc gây chú ý nhất lại đến từ phản ứng của phía NATO. Chỉ vài phút sau khi bị “tấn công”, lực lượng này đã đặt câu hỏi qua hệ thống liên lạc chung rằng liệu Ukraine có thực sự tiến hành tấn công hay không. Một nguồn tin từ phía Ukraine cho biết vấn đề không nằm ở việc NATO không thể đánh chặn, mà ở chỗ họ hoàn toàn không phát hiện được các phương tiện tiếp cận.

Loại vũ khí đóng vai trò chủ lực trong các đòn đánh này là UAV hải quân MAGURA V7, một dạng xuồng không người lái có tốc độ cao và kích thước nhỏ, cho phép di chuyển linh hoạt trên mặt nước với khả năng mang theo thuốc nổ hoặc vũ khí tấn công trực tiếp. Một số thiết bị còn được trang bị hệ thống trinh sát để xác định mục tiêu từ xa, giúp tăng hiệu quả tác chiến mà vẫn giữ được yếu tố bất ngờ.

Thực tế, những gì Ukraine thể hiện trong cuộc tập trận không phải là điều hoàn toàn mới. Kể từ khi xung đột với Nga leo thang từ năm 2022, Kiev đã nhiều lần sử dụng UAV hải quân và tên lửa để tạo ra bước ngoặt trên Biển Đen. Đáng chú ý nhất là vụ đánh chìm tuần dương hạm Moskva, soái hạm của Hạm đội Biển Đen, một sự kiện từng gây chấn động và làm thay đổi đáng kể cán cân lực lượng trên khu vực này.

Đại diện NATO xác nhận rằng đây là lần đầu tiên trong lịch sử liên minh, Ukraine được giao nhiệm vụ dẫn dắt và điều phối toàn bộ hoạt động của lực lượng “đối phương” trong một cuộc tập trận quy mô lớn. Sự kiện này được xem là dấu mốc quan trọng, cho thấy vai trò ngày càng tăng của Ukraine trong các hoạt động hợp tác quân sự với phương Tây.

Tuy nhiên, điều đáng quan tâm hơn cả không chỉ là chiến thắng của Ukraine, mà là thông điệp mà cuộc tập trận này gửi đi. Trong bối cảnh chiến tranh hiện đại đang thay đổi nhanh chóng, những hệ thống không người lái chi phí thấp nhưng linh hoạt đang dần làm lu mờ vai trò của các tàu chiến cỡ lớn vốn được coi là xương sống của hải quân truyền thống. Khi các phương tiện nhỏ, khó phát hiện có thể tiếp cận và tấn công hiệu quả, lợi thế về quy mô và hỏa lực không còn là yếu tố đảm bảo an toàn tuyệt đối.

Với NATO, kết quả này có thể xem là một lời cảnh báo rõ ràng. Nếu không nhanh chóng nâng cấp hệ thống phát hiện, cải thiện năng lực phòng thủ trước UAV và điều chỉnh chiến thuật tác chiến, các lực lượng hải quân hiện đại hoàn toàn có thể rơi vào thế bị động trước những mối đe dọa mới.

Từ một lực lượng gần như mất trắng hạm đội tàu lớn, Ukraine đang cho thấy cách tiếp cận khác biệt: tận dụng công nghệ và chiến thuật phi đối xứng để tạo ra sức mạnh vượt trội. Và trong cuộc chơi mới của chiến tranh trên biển, chính những “kẻ nhỏ bé” lại có thể trở thành yếu tố thay đổi cục diện.