Iran đưa ra cảnh báo nghiêm trọng về việc Tổng thống Trump phong tỏa eo biển Hormuz: 'Sẽ có phản ứng mạnh mẽ'


WASHINGTON — Iran hôm Chủ nhật cảnh báo rằng các tàu quân sự tiếp cận eo biển Hormuz sẽ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn mong manh và sẽ phải đối mặt với “phản ứng mạnh mẽ và quyết liệt” — sau khi Tổng thống Trump tuyên bố phong tỏa điểm nghẽn dầu mỏ quan trọng này.

Ông Trump đã công bố kế hoạch vào sáng Chủ nhật nhằm ngăn chặn "bất kỳ và tất cả các tàu thuyền cố gắng ra vào" tuyến đường thủy này cho đến khi tất cả dầu mỏ được phép ra vào mà không bị Iran cản trở.

Hải quân thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đã phản bác, khẳng định họ có “quyền kiểm soát hoàn toàn” eo biển và tuyến đường thủy này vẫn mở cửa cho các tàu phi quân sự.

Theo hai hãng thông tấn bán chính thức của Iran, lực lượng hải quân Iran cho biết trong một tuyên bố: “Trái ngược với những tuyên bố sai sự thật của một số quan chức đối địch, eo biển Hormuz vẫn mở cửa cho các tàu phi quân sự đi qua dưới sự kiểm soát và quản lý thông minh, phù hợp với các quy định cụ thể”.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran cảnh báo rằng bất kỳ tàu quân sự nào tiếp cận eo biển sẽ bị coi là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

Ông Trump tuyên bố rằng thỏa thuận ngừng bắn tuần trước có nghĩa là Iran sẽ cho phép eo biển Hormuz, nơi hơn một phần năm lượng dầu mỏ vận chuyển bằng đường biển của thế giới đi qua hàng năm, được mở cửa trở lại.

Tuy nhiên, Iran bị cáo buộc cố gắng thu phí đối với các tàu thuyền đi qua và tuyên bố rằng họ đã mất dấu vết của các quả thủy lôi đã rải, khiến các tàu thuyền sợ hãi và không dám đi qua tuyến đường thủy đang bị bao vây này.

Bất chấp những lời đe dọa của Iran rằng việc triển khai tàu quân sự qua eo biển là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, Mỹ tuyên bố hai tàu khu trục của Hải quân Mỹ đã đi qua đó vào thứ Bảy và bắn hạ một máy bay không người lái của Iran.

Theo CNN, các cuộc thương lượng xuyên qua đêm tại Islamabad đã khép lại mà không đạt được thỏa thuận đình chiến, khiến cho triển vọng tìm ra lối thoát cho cuộc khủng hoảng nay đã trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

(Minh họa)
Sau hơn 20 giờ thương lượng xuyên qua đêm tại Islamabad, Hoa Kỳ và Iran đã rời khỏi bàn đàm phán mà không đạt được thỏa thuận nào. Thất bại này đã làm lung lay hi vọng nhằm chấm dứt cuộc xung đột, đồng thời đã phơi bày khoảng cách sâu sắc giữa hai bên, từ mục tiêu chiến lược đến cách tiếp cận thực tế. Trong thế giằng co hiện tại, câu hỏi lớn không còn là ai đúng, mà là ai đang thực sự nắm quyền chủ động.

Thế giới đã chứng kiến mặt trời lặn rồi lại mọc tại Islamabad, Pakistan và các bên đàm phán đã có một đêm thức trắng. Việc kết thúc mà không đạt được thỏa thuận là một cú giáng mạnh vào những hi vọng mong manh về việc tìm ra lối thoát cho cuộc khủng hoảng này.

Đây là những cuộc tiếp xúc có ý nghĩa đặc biệt lớn, là lần gặp gỡ cấp cao nhất giữa Hoa Kỳ và Iran kể từ sau cuộc Cách mạng Iran năm 1979 lật đổ chế độ vua chúa ở đây. Chỉ riêng bối cảnh đó cũng đủ cho thấy mức độ cấp bách của tình hình, khi hai đối thủ lâu năm buộc phải ngồi lại với nhau trong một giai đoạn căng thẳng chưa từng có trong nhiều năm.

Theo CNN, bên trong phòng họp tại Islamabad, những gì đã diễn ra còn phức tạp hơn nhiều so với các lời tuyên bố công khai. Các tài liệu được trao đổi qua lại liên tục, cho chỉnh sửa qua nhiều vòng, từng chi tiết được cân nhắc thật kỹ lưỡng. Đó là dấu hiệu của một tiến trình đàm phán thật nghiêm túc, có chiều sâu, chớ không đơn thuần chỉ mang tính cách về hình thức.

Tuy nhiên, khi càng đi sâu, khoảng cách giữa hai bên càng lộ ra rõ nét. Không chỉ khác biệt về nội dung, hai bên còn khác cả cách thức tiếp cận và nhịp độ.

Phó tổng thống Mỹ JD Vance bước vào đàm phán với kỳ vọng sẽ tận dụng lệnh ngừng bắn trong 2 tuần để tìm ra một giải pháp rõ ràng, có thể cho công bố ra rộng rãi cho thế giới. Trong khi đó, Iran giữ cách tiếp cận quen thuộc, chậm rãi, thận trọng, không vội đưa ra cam kết mang tính ràng buộc nhưng luôn đưa ra các yêu sách thiếu thực tế và đầy tham vọng đen tối.

Điểm cốt lõi bị nghẽn lớn nhất vẫn là chương trình làm giàu chất uranium để chế tạo bom nguyên tử của Iran trong ý đồ đen tối muốn làm "bá chủ" ở Trung Đông. Washington yêu cầu phải một sự cam kết dứt khoát giấy trắng mực đen từ Tehran. Như ông Vance có nhấn mạnh: "Thực tế rất đơn giản, chúng tôi cần thấy có một sự cam kết rõ ràng rằng họ sẽ không tìm cách để chế tạo bom nguyên tử và cũng không theo đuổi việc làm giàu uranium để có thể giúp họ nhanh chóng đạt được ý đồ đó".

Ở phía ngược lại, Iran không chấp nhận từ bỏ quyền cho làm giàu uranium. Với Tehran, đây là chương trình gắn chặt với quyền tự chủ quốc gia và thế đứng của Iran trong khu vực. Vì vậy, rất khó để cho họ chấp nhận phải từ bỏ ý đồ ngông cuồng này.

Sự khác biệt này khiến cho hai bên dù có trao đổi liên tục vẫn không thể tiến gần đến một thỏa hiệp thực chất. Khi các lợi ích cốt lõi được đặt lên bàn, không bên nào sẵn sàng lùi bước và kết cuộc gần như đã được định hình ngay từ đầu.
Trước khi rời khỏi Islamabad, ông Vance cho biết Mỹ đã đưa ra "đề xuất cuối cùng và tốt nhất". Tuy nhiên, phản ứng từ phía Iran lại cho thấy một thái độ ngang ngược hoàn toàn khác: Tehran không vội vàng, không chịu áp lực phải đi đến thỏa thuận cuối cùng.

Một nguồn tin được giới truyền thông Tasnim trích dẫn lời khẳng định của chế dộ giáo quyền: "Quyền quyết định hiện nằm trong tay Mỹ"(?), đồng thời nhấn mạnh rằng, "Iran không vội vàng". Đây không phải là một phát biểu mang tính cách ngoại giao đơn thuần mà phản ảnh ra cách thức mà Tehran nhìn nhận sự tương quan lực lượng hiện tại.

Iran tin rằng họ đang nắm trong tay những yếu tố đủ để cho kéo dài cuộc chơi. Trước hết là eo biển Hormuz, điểm nghẽn chiến lược của các giao dịch thương mại về năng lượng trên toàn cầu. Bất cứ sự biến động nào tại nơi đây đều có thể khiến cho thị trường dầu mỏ bị rung chuyển, tạo áp lực lớn lên các nền kinh tế phụ thuộc vào nguồn cung cấp từ Trung Đông.

Bên cạnh đó, chương trình hạt nhân tiếp tục là một lá bài quan trọng. Việc duy trì năng lực làm giàu uranium giúp Iran có đòn bẩy trong đàm phán, buộc đối phương phải cân nhắc giữa mục tiêu an ninh và rủi ro leo thang.

TỘI ÁC CHIẾN TRANH CỦA TỔNG THỐNG TRUMP






Tội ác chiến tranh ở Iran



Tính đến thời điểm hôm nay, Tổng thống Donald Trump đã phải đối phó với nhiều cáo buộc và sự giám định gắt gao liên quan đến vấn đề tội ác chiến tranh.

Sự kiện này chủ yếu bắt nguồn từ những phát ngôn và lời đe dọa của ông nhắm vào Iran trong bối cảnh một cuộc xung đột đang diễn ra.

Ông Trump, trong bài diễn văn về chiến tranh Iran vào ngày 1-4-2026 , đã đe dọa sẽ :

- Phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự của Iran—bao gồm :

- Các nhà máy điện, cầu cống và các cơ sở năng lượng—nếu Iran không mở cửa trở lại Eo biển Hormuz. Ông nói một đoạn nguyên văn như sau :

- “Ngay từ khi khởi động Chiến dịch Epic Fury, tôi đã tuyên bố rõ ràng rằng chúng ta sẽ tiếp tục cho đến khi các mục tiêu của mình được hoàn thành trọn vẹn.

Nhờ vào những bước tiến mà chúng ta đã đạt được, tối nay tôi có thể khẳng định rằng :

- Chúng ta đang đi đúng lộ trình để sớm hoàn tất mọi mục tiêu quân sự của nước Mỹ. Rất sớm thôi.

Trong hai đến ba tuần tới, chúng tôi sẽ giáng những đòn cực mạnh vào chúng. Chúng tôi sẽ đẩy lùi chúng trở về thời kỳ Đồ Đá—nơi mà chúng thực sự thuộc về”.





Trump lặp lại câu nói “We’re going to bomb them back into the Stone Age” của Tướng Curtis LeMay trong cuốn sách năm 1965 về chiến tranh Việt Nam mang tựa đề “Mission with LeMay : My Story”.

Ông LeMay đã viết :

- “ Chúng ta sẽ ném bom đưa họ trở lại Thời Kỳ Đồ Đá” nhằm buộc phía Bắc Việt phải chấm dứt hành động xâm lược tại miền Nam. Kết quả ra sao thì mọi người đã thấy rõ.

Ngày 29-3-1973, lá cờ Mỹ được cuốn lại tại một buổi lễ đánh dấu sự chấm dứt sự hiện diện của lính Mỹ ở miền Nam Việt Nam.





Các chuyên gia, nhà lập pháp và các tổ chức nhân quyền đã cảnh báo rằng những hành động như vậy của Trump sẽ cấu thành tội ác chiến tranh theo luật nhân đạo quốc tế, bởi chúng vi phạm nguyên tắc tương xứng và cố ý nhắm vào các mục tiêu dân sự.

Theo phân tích của New York Times, luật chiến tranh nghiêm cấm việc cố ý phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự nhằm mục đích gây sức ép đối với một chính phủ.

Mặc dù đôi khi việc tấn công một mục tiêu dân sự cụ thể có thể được coi là hợp pháp nếu mục tiêu đó mang lại lợi thế quân sự, nhưng mệnh lệnh phá hủy bừa bãi toàn bộ cầu cống và nhà máy điện của một quốc gia sẽ là hành vi bất hợp pháp , đồng thời đẩy các chỉ huy quân sự vào một thế khó không thể biện minh, theo nhận định của ông Geoffrey S. Corn — cựu cố vấn pháp lý cấp cao của Lục quân Hoa Kỳ về các vấn đề luật chiến tranh và hiện đang giảng dạy tại Trường Luật Texas Tech.





Trớ trêu thay , Hoa Kỳ từng lên án việc Nga nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng dân sự tại Ukraine là một tội ác chiến tranh.

Vào năm 2023 , Tổng thống Joseph Biden đã chỉ thị chính phủ Hoa Kỳ chia sẻ bằng chứng với Tòa án Hình sự Quốc tế.

Những bằng chứng này bao gồm các thông tin tình báo về những quyết định của các quan chức Nga nhằm cố ý tấn công cơ sở hạ tầng dân sự.

Vào tháng 1 vừa qua , Michael Waltz, Đại sứ của ông Trump tại Liên Hiệp quốc đã lên án :

- “ Các cuộc tấn công liên tục và ngày càng gia tăng của Nga nhằm vào các cơ sở năng lượng và các cơ sở hạ tầng dân sự khác của Ukraine”.





Vào ngày 7-4-2026, ông Trump tuyên bố sẽ hủy diệt cả một nền văn minh của Iran.

Đây là một trong nhiều lý do khiến ông bị cáo buộc đe dọa thực hiện bạo lực diệt chủng.

Các chuyên gia pháp lý lập luận rằng :

- Việc công khai đe dọa, ngay cả khi chưa được thực hiện trọn vẹn, vẫn có thể cấu thành tội phạm.

Một số người thậm chí còn mô tả những phát ngôn này là một “tội ác chiến tranh đang hình thành”.

Trump viết trên mạng xã hội nguyên văn như sau :

“Cả một nền văn minh sẽ lụi tàn trong đêm nay, và sẽ chẳng bao giờ có thể hồi sinh được nữa . Tôi không muốn điều đó xảy ra, nhưng rất có thể nó sẽ diễn ra. Chúng ta sẽ biết kết quả ngay trong đêm nay — một trong những khoảnh khắc trọng đại nhất trong lịch sử lâu dài và đầy phức tạp của thế giới”.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump đã đe dọa nhắm mục tiêu vào 52 di sản văn hóa của Iran—một hành động mà Bộ trưởng Quốc phòng khi đó là ông Mark Esper đã thừa nhận sẽ cấu thành tội ác chiến tranh.

Những cáo buộc gần đầy liên quan đến chiến tranh ở Iran năm 2026 đang diễn ra.

Báo cáo từ một số nhóm nhân quyền cho thấy, kể từ khi xung đột bùng nổ vào ngày 28 tháng 2 đến ngày 23 tháng 3 , gần 1,500 thường dân – trong đó có ít nhất 217 trẻ em – đã thiệt mạng do các cuộc không kích của Mỹ và Israel ở Iran.

Tính đến tháng 4 năm 2026 , Tổng thống Donald Trump chưa bị kết án về tội ác chiến tranh.

Tuy nhiên, các hành động quân sự và những lời đe dọa công khai của chính quyền ông trong cuộc xung đột hiện tại với Iran đã vấp phải những cáo buộc rộng rãi từ các chuyên gia luật quốc tế, các tổ chức nhân quyền và Liên Hiệp quốc.





****

Trong dòng chảy của lịch sử, cổ nhân thường có câu: "Trèo cao thì ngã đau". Sau nhiều thập kỷ ngự trị trên đỉnh cao quyền lực với tư thế là một trong những đồng minh thân cận và kiên định nhất của Tổng thống Mỹ Donald Trump tại châu Âu, "pháo đài" của Thủ tướng Viktor Orbán và liên minh Fidesz-KDNP cuối cùng đã rung chuyển dữ dội. Cuộc bầu cử Quốc hội Hungary năm 2026 không chỉ là một sự kiện chính trị thông thường; nó là một cơn đại hồng thủy đã cuốn phôi pha niềm tin sắt đá về một sự thống trị vĩnh cửu.

Cơn sóng ngầm chính trị bùng nổ: Hungary bước vào một kỷ nguyên mới

Cuộc bầu cử Quốc hội Hungary năm 2026 đã tạo nên một cơn địa chấn chính trị hiếm thấy, khi kết quả kiểm phiếu ban đầu cho thấy sự đảo chiều mạnh mẽ trong cán cân quyền lực. Khi tỷ lệ xử lý phiếu đạt 22,05%, bức tranh đã dần rõ nét: Tisza Párt vươn lên dẫn đầu với 51,22%, trong khi liên minh cầm quyền Fidesz-KDNP tụt lại phía sau với 40,11%. Mi Hazánk Mozgalom đạt 6,09%, còn các đảng nhỏ khác như Demokratikus Koalíció và Magyar Kétfarkú Kutya Párt gần như bị đẩy ra ngoài lề chính trị. Đây không chỉ là một kết quả bầu cử, mà là dấu hiệu của một sự thay đổi sâu sắc trong lòng xã hội Hungary – “nước chảy đá mòn”, khi niềm tin cũ dần phai nhạt, nhường chỗ cho những làn sóng mới.

Tỷ lệ tham gia kỷ lục: Khi cử tri thức tỉnh

Một trong những điểm nổi bật nhất của kỳ bầu cử này chính là tỷ lệ cử tri đi bầu cao chưa từng có. Tính đến 18 giờ 30, đã có tới 77,80% cử tri tham gia bỏ phiếu, phá vỡ kỷ lục trước đó của năm 2002 (73,51%). Con số hơn 5,85 triệu người đi bầu cho thấy sự quan tâm chính trị đã bùng nổ trong xã hội Hungary. “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” – khi người dân cảm thấy tiếng nói của mình có trọng lượng, họ sẽ không còn đứng ngoài cuộc.

Tỷ lệ tham gia cao không chỉ phản ánh sự cạnh tranh khốc liệt, mà còn là minh chứng cho một xã hội đang chuyển mình, nơi những tầng lớp trước đây thờ ơ nay đã thức tỉnh.

Phân bổ ghế quốc hội: Tisza áp đảo, Fidesz thất thế

Khi tỷ lệ xử lý đạt 37,04%, kết quả phân bổ ghế cho thấy một khoảng cách rất lớn giữa các lực lượng chính trị. Tisza Párt giành được 39 ghế danh sách và tới 93 ghế đơn vị, tổng cộng 132 ghế – một con số mang tính áp đảo. Trong khi đó, Fidesz-KDNP chỉ giành được 59 ghế (46 danh sách, 13 đơn vị), còn Mi Hazánk có 8 ghế.

Điều này đồng nghĩa với việc một lực lượng mới đang đứng trước cơ hội kiểm soát quốc hội, điều mà trước đây dường như là “bất khả xâm phạm” đối với Fidesz. Câu nói “thời thế tạo anh hùng” dường như chưa bao giờ đúng hơn trong hoàn cảnh này.

Bí mật phía sau chiến thắng của Tisza Párt

Theo phân tích của chuyên gia Schiffer András, thành công của Tisza Párt không đến từ may mắn, mà là kết quả của một chiến lược huy động cử tri cực kỳ hiệu quả. Đảng này đã tận dụng tốt sự gia tăng tỷ lệ tham gia của giới trẻ – đặc biệt là nhóm dưới 30 tuổi. Nếu trước đây nhóm này chỉ tham gia khoảng 40%, thì nay con số có thể đã tăng lên 60%, và phần lớn trong số đó nghiêng về Tisza.

Không chỉ vậy, những người Hungary sống ở nước ngoài – vốn trước đây ít tham gia – cũng có xu hướng ủng hộ lực lượng mới này. Tầng lớp hiện đại, thực dụng, hoạt động mạnh trên mạng xã hội cũng trở thành “nguồn nhiên liệu” giúp Tisza bứt phá.

Như câu tục ngữ “tre già măng mọc”, lớp cử tri mới đã dần thay thế tư duy cũ, tạo nên một dòng chảy chính trị khác biệt.
Sự thất thế của Fidesz không chỉ dừng lại ở tỷ lệ phần trăm mà còn hiện hữu rõ rệt trong cơ cấu quyền lực tại nghị trường. Khi tỷ lệ xử lý phiếu bầu toàn quốc đạt 37,04%, Đảng Tisza đã thực hiện một cú bứt phá ngoạn mục khi chiếm tới 132 ghế (bao gồm 39 ghế danh sách và 93 ghế đại biểu cá nhân). Trong khi đó, "gã khổng lồ" Fidesz-KDNP chỉ còn giữ được 59 ghế, một sự sụt giảm niềm tin thê thảm đối với một đảng từng nắm giữ đa số tuyệt đối.

Fidesz và chiến lược phòng thủ trong thời đại số

Trước làn sóng mới, Fidesz đã có những điều chỉnh chiến lược. Theo Schiffer András, Thủ tướng Orbán Viktor có thể đã chỉ đạo cử tri của mình đi bỏ phiếu từ sớm, sau đó tiếp tục vận động trong ngày bầu cử. Tuy nhiên, phản ứng này dường như là “chậm một nhịp” so với đối thủ.

Đáng chú ý, Fidesz đã chuyển mạnh chiến dịch sang không gian số, đẩy mạnh hoạt động trên mạng xã hội, tìm kiếm sự tương tác và “lượt thích”. Nhưng trong một cuộc chơi mà đối thủ đã chiếm lĩnh từ trước, việc “đi sau” khiến họ gặp bất lợi rõ rệt.

Vai trò của mạng xã hội và thế hệ Z

Một trong những yếu tố quyết định của kỳ bầu cử này chính là sức mạnh của mạng xã hội. Thế hệ Z – những người lớn lên cùng Facebook, TikTok, Instagram – đã trở thành lực lượng khó đoán định nhất. Không một viện nghiên cứu nào có thể dự đoán chính xác hành vi chính trị của họ.

Tisza Párt đã khai thác hiệu quả “hiệu ứng đám đông” – tạo ra cảm giác rằng đây là một phong trào chiến thắng, khiến nhiều người muốn trở thành một phần của nó. “Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao” – khi tâm lý đám đông được kích hoạt, sức mạnh lan tỏa là vô cùng lớn.
Người ta vẫn nói "Dân là gốc, gốc có vững cây mới bền". Cuộc bầu cử năm nay đã chứng minh sức mạnh khủng khiếp của sự huy động quần chúng. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu đã phá vỡ mọi kỷ lục trong lịch sử hiện đại của Hungary. Tính đến 18:30 ngày bầu cử, có tới 77,80% cử tri đủ điều kiện đã đến thùng phiếu, vượt xa kỷ lục cũ 73,51% thiết lập tại vòng hai năm 2002. Hơn 5,85 triệu người đã trực tiếp cầm bút quyết định tương lai dân tộc, một con số mà ngay cả những nhà phân tích lạc quan nhất cũng phải ngỡ ngàng.

Những yếu tố bên ngoài và câu chuyện địa chính trị

Schiffer András cũng đề cập đến khả năng có sự tác động từ bên ngoài. Theo ông, nếu có sự can thiệp quốc tế, thì đó là từ những quốc gia mong muốn thay đổi chính phủ Hungary. Tuy nhiên, điều này không mang lại lợi thế rõ rệt cho bất kỳ bên nào.

Chiến lược của Fidesz khi đưa vấn đề chiến tranh Ukraine vào trung tâm tranh luận cũng không đạt hiệu quả như kỳ vọng, khi Tisza đáp trả bằng cách tiếp cận khác, khiến thông điệp bị phân tán.
Vì sao một đồng minh thân tín của ông Trump, người vốn dày dạn kinh nghiệm đối phó với truyền thông và kiểm soát dư luận, lại có thể thất bại đau đớn đến vậy? Câu trả lời nằm ở sự thay đổi của thời đại. Đảng Tisza đã chơi một ván bài tất tay vào "hiệu ứng đám đông" và sức mạnh của mạng xã hội. Trong khi Fidesz dường như đã quá chậm chạp trong việc bắt nhịp, thì Đảng Tisza đã biến mỗi nền tảng số thành một pháo đài tuyên truyền hiệu quả.

Dù Thủ tướng Viktor Orbán đã cố gắng xoay chuyển cục diện bằng cách huy động toàn bộ chiến dịch sang không gian kỹ thuật số để "săn like", nhưng dường như tất cả đã quá muộn màng. Schiffer András chỉ ra rằng, đối với thế hệ Gen Z — những người được nuôi dưỡng và "xã hội hóa" trên các nền tảng mạng xã hội, những công thức vận động cũ không còn hiệu nghiệm. Đảng Tisza đã tạo ra một "sản phẩm" chính trị đánh trúng tâm lý muốn thuộc về một cộng đồng thành công và đổi mới của giới trẻ.




Cuộc bầu cử Hungary 2026 không chỉ là sự thay đổi về số ghế trong quốc hội, mà còn là dấu hiệu của một bước ngoặt lịch sử. Một lực lượng mới đã nổi lên từ nền tảng của mạng xã hội, của thế hệ trẻ, của những người muốn thay đổi.

Trong khi đó, những thế lực cũ dù vẫn còn mạnh, nhưng đã bắt đầu lộ rõ dấu hiệu mệt mỏi. Như câu ca dao xưa: “Sông có khúc, người có lúc” – thời vận chính trị cũng vậy, không ai giữ được mãi đỉnh cao.

Hungary hôm nay đang đứng trước một ngã rẽ. Và kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử này có thể không chỉ ảnh hưởng đến quốc gia này, mà còn lan rộng ra toàn bộ châu Âu – nơi những cơn gió đổi thay đang thổi ngày một mạnh hơn. Thất bại của Fidesz — đồng minh của ông Trump — là một bài học đắt giá về việc đừng bao giờ xem nhẹ sức mạnh của những người trẻ tuổi và sự biến ảo của công nghệ. Một chương mới đã mở ra cho Hungary, mang theo cả những hy vọng rực rỡ và những thách thức chưa từng có tiền lệ.

Thủ tướng Anh Starmer đang thất thế từ chối hỗ trợ thực thi lệnh phong tỏa eo biển Hormuz của Hải quân Mỹ.


Như Trump đã nói, Starmer "không phải là Winston Churchill".

Trước sự đổ vỡ của các cuộc đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Iran, Tổng thống Donald J. Trump đã quyết định Hải quân Mỹ sẽ thực hiện phong tỏa hải quân eo biển Hormuz.

Và, không có gì đáng ngạc nhiên, thông báo này đã vấp phải phản ứng từ Thủ tướng Anh đang thất thế Keir Starmer, người đã từ chối tham gia phong tỏa.

Ngoài việc là một ví dụ khác cho thấy lãnh đạo đảng Lao động không làm tròn bổn phận đối với đồng minh chính của mình là Hoa Kỳ, điều này còn là một vết nhơ đối với Hải quân Hoàng gia Anh và khả năng hoạt động đã bị suy giảm nghiêm trọng của lực lượng này.


Ông Trump đã ra lệnh ngăn chặn các tàu chở dầu ra vào tuyến đường vận chuyển dầu khí trọng yếu này.

Tờ Telegraph đưa tin:

Tuy nhiên, tờ The Telegraph hiểu rằng Anh sẽ không đóng vai trò nào trong việc thực thi lệnh phong tỏa.

[…] Văn phòng Thủ tướng Anh cho biết Anh đang 'khẩn trương hợp tác với Pháp và các đối tác khác để thành lập một liên minh rộng lớn nhằm bảo vệ quyền tự do hàng hải'.

Ngài Keir cho biết, Anh có các hệ thống rà phá thủy lôi trong khu vực có thể được sử dụng để giúp dọn sạch eo biển khỏi các loại thủy lôi do Iran gài đặt.


Trong khi đó, Trump tiếp tục công kích Starmer, so sánh ông với cựu Thủ tướng Anh khét tiếng Neville Chamberlain, người đã chọn chính sách nhượng bộ chế độ Đức Quốc xã của Adolf Hitler vào những năm 1930.


“Rất đáng thất vọng – ý tôi là, hãy nhìn vào Vương quốc Anh. Thủ tướng Starmer nói 'chúng tôi sẽ gửi thiết bị sau khi chiến tranh kết thúc'. Tôi nói 'các ông không cần thiết bị khi chiến tranh kết thúc. Các ông cần thiết bị trước khi chiến tranh bắt đầu, hoặc trong suốt cuộc chiến'… Ông ấy đã đưa ra một tuyên bố công khai rằng 'chúng tôi sẽ gửi thiết bị sau khi chiến tranh kết thúc', đó là một tuyên bố kiểu Neville Chamberlain .”

Tổng thống Trump sa thải thêm 6 thẩm phán về vấn đề nhập cư vì ngăn chặn việc trục xuất người nhập cư.


Tổng thống Trump đã sa thải thêm sáu thẩm phán về vấn đề nhập cư vì đã ngăn chặn các vụ trục xuất.

Hôm thứ Sáu, tổng thống đã sa thải bốn thẩm phán về vấn đề nhập cư và tiếp tục chuỗi sa thải của mình vào thứ Bảy bằng việc sa thải thêm hai người nữa.

Theo tờ New York Times, ông Trump đã sa thải hai thẩm phán về vấn đề nhập cư hôm thứ Bảy vì đã ngăn chặn việc trục xuất hai nhà hoạt động ủng hộ Palestine.


Vào tháng 12, Tổng thống Trump đã sa thải tám thẩm phán về vấn đề nhập cư tại thành phố New York.

Một thẩm phán nhập cư bị sa thải đã mô tả các vụ sa thải này là một "cuộc thảm sát chiều thứ Hai".

“Tòa án đã bị tàn phá nặng nề,” Olivia Cassin, một thẩm phán nhập cư khác bị sa thải vào tháng 11, nói với tờ The New York Times. “Cảm giác như một cuộc thảm sát vào chiều thứ Hai vậy.”

Hơn 100 thẩm phán về vấn đề nhập cư đã bị sa thải hoặc từ chức kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức năm nay.

Tháng 7, 20 thẩm phán về vấn đề nhập cư đã bị sa thải.

Một vài thẩm phán nhập cư liên bang vừa bị chính quyền Trump sa thải vì vụ email đã chỉ trích gay gắt ông Trump trong một cuộc phỏng vấn với chương trình CBS Evening News.

Ba trong số các thẩm phán bị sa thải – George Pappas, Jennifer Peyton và Carla Espinoza – đã trả lời phỏng vấn của CBS về việc bị chấm dứt hợp đồng. Các thẩm phán bất mãn cho rằng họ đã bị chính quyền Trump gây áp lực chính trị để chấp thuận các yêu cầu bác bỏ vụ án.

“Đó là hành động tùy tiện, bất công,” George Pappas nói với CBS News về việc bị sa thải đột ngột. “Và đó là một cuộc tấn công vào pháp quyền. Đó là một cuộc tấn công vào các thẩm phán.”

“Email của tôi chỉ có ba câu,” Jennifer Peyton than thở. “Tôi không có lý do. Tôi không có lời giải thích.”

“Là các thẩm phán, chúng tôi đã rất lo sợ và lo lắng,” Carla Espinoza nói. “Điều đó khiến việc giữ thái độ khách quan trở nên rất khó khăn. Chúng tôi không khuất phục trước áp lực đó, nhưng quả thực cảm giác như đang bị áp lực vậy.”

Payton than thở rằng ngay khi người nhập cư bất hợp pháp rời khỏi phòng xử án, ICE sẽ còng tay họ và đưa đi.

DANH SÁCH GIỚI HẠN ĐỎ: Mỹ và Iran không đạt được thỏa thuận sau các cuộc đàm phán kéo dài của Vance về những điểm này.


Như phóng viên Cassandra MacDonald của TGP đã đưa tin hôm thứ Bảy, Phó Tổng thống JD Vance tuyên bố không đạt được thỏa thuận nào với Iran sau cuộc đàm phán kéo dài 21 giờ.

Ông Vance đã đưa ra thông báo này trong một cuộc họp báo ở Islamabad vào tối thứ Bảy.

Phó Tổng thống đã đến Pakistan để tham gia các cuộc đàm phán trực tiếp mang tính lịch sử với Iran sau khi Tổng thống Trump tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn song phương vào tuần trước.

“Chúng tôi đã làm việc được 21 giờ và đã có một số cuộc thảo luận thực chất với phía Iran. Đó là tin tốt”, Vance nói.

“Tin xấu là chúng ta chưa đạt được thỏa thuận. Và tôi nghĩ đó là tin xấu đối với Iran nhiều hơn là tin xấu đối với Hoa Kỳ,” ông nói thêm.


Vào thời điểm đó, vẫn chưa rõ Mỹ và Iran không thể đồng ý với những "lằn ranh đỏ" cụ thể nào trong các cuộc đàm phán.

“Chúng tôi đã nói rõ những giới hạn đỏ của mình, những điều chúng tôi sẵn sàng nhượng bộ và những điều chúng tôi không sẵn sàng nhượng bộ, và chúng tôi đã làm điều đó rõ ràng nhất có thể,” Vance nói. “Iran có thể đã chọn không chấp nhận các điều khoản của chúng tôi.”

“Tôi sẽ không đi vào chi tiết vì tôi không muốn đàm phán công khai sau khi chúng tôi đã đàm phán kín suốt 21 tiếng đồng hồ”, Vance nói.

“Nhưng thực tế đơn giản là chúng ta cần thấy một cam kết rõ ràng rằng họ sẽ không tìm kiếm vũ khí hạt nhân, và họ sẽ không tìm kiếm các công cụ cho phép họ nhanh chóng sở hữu vũ khí hạt nhân. Đó là mục tiêu cốt lõi của Tổng thống Hoa Kỳ, và đó là điều chúng tôi đã cố gắng đạt được thông qua các cuộc đàm phán này,” ông nói.

Dưới đây là danh sách "lằn ranh đỏ" của Mỹ theo Semafor (Không rõ liệu có điểm nào được nhất trí hay không):

– Chấm dứt hoàn toàn việc làm giàu uranium
– Tháo dỡ tất cả các cơ sở làm giàu hạt nhân lớn
– Thu hồi uranium đã được làm giàu cao
– Chấp nhận một khuôn khổ hòa bình, an ninh và giảm leo thang rộng hơn bao gồm các đồng minh trong khu vực
– Chấm dứt tài trợ cho các lực lượng khủng bố ủy nhiệm như Hamas, Hezbollah và Houthi
– Mở hoàn toàn eo biển Hormuz, không thu phí qua lại.


Hôm Chủ nhật, sau tuyên bố của Vance rằng Iran đã không đồng ý với các điều khoản của Mỹ, Tổng thống Trump và CENTCOM đã thông báo sẽ phong tỏa hải quân eo biển Hormuz.

Lực lượng thuộc Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) sẽ bắt đầu thực hiện phong tỏa toàn bộ giao thông hàng hải ra vào các cảng của Iran vào lúc 10 giờ sáng ngày 13 tháng 4 (giờ miền Đông), theo tuyên bố của Tổng thống.

Cuộc phong tỏa sẽ được thực thi một cách công bằng đối với tàu thuyền của tất cả các quốc gia ra vào các cảng và khu vực ven biển của Iran, bao gồm tất cả các cảng của Iran trên Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman. Lực lượng CENTCOM sẽ không cản trở quyền tự do hàng hải đối với các tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz đến và đi từ các cảng không thuộc Iran.