Gia đình bạn trai từ châu Âu về thăm gia đình tôi, đúng dịp mừng thọ bà tôi tròn 80 tuổi. Trước khi ra về, mẹ anh gửi mẹ tôi một chiếc phong bì khá dày, khiến mọi người đoán già đoán non, cho rằng đó là tiền mừng thọ.
Tôi tình cờ quen bạn trai qua một nhóm học tiếng Anh trực tuyến. Khi đó, tôi đăng một bài viết hỏi về cách luyện giao tiếp, anh vào bình luận rất dài, rất có tâm. Chúng tôi bắt đầu nhắn tin trò chuyện, ban đầu chỉ là trao đổi bài vở, rồi dần dần chuyển sang những câu chuyện đời thường.

Anh sống ở châu Âu, làm việc trong một xưởng sản xuất. Múi giờ lệch nhau, nên có những hôm tôi thức khuya, còn anh tranh thủ giờ nghỉ trưa để gọi video. Anh hay nói chuyện tiếng Anh để giúp tôi luyện nghe, nói, phản xạ tự nhiên. Từ những câu chuyện đời thường, chúng tôi cảm mến rồi yêu thương nhau.

Yêu xa hơn 1 năm, chúng tôi bắt đầu nghĩ nghiêm túc hơn về tương lai. Anh nói muốn về Việt Nam, không chỉ để gặp tôi mà còn để hai bên gia đình chính thức gặp mặt. Đúng dịp bà ngoại tôi tròn 80 tuổi, gia đình tổ chức mừng thọ lớn, tôi đề nghị anh đưa bố mẹ về, vừa thăm nhà, vừa tiện bàn chuyện cưới xin.

Gia đình anh đồng ý. Hai bác còn muốn mời nhà tôi về quê, cách khoảng 100km để an tâm về gốc gác, họ hàng.

Về phía nhà tôi, ngay từ lúc nghe tôi kể bạn trai sống ở châu Âu, bố mẹ tôi đã có phần mặc định "bên đó chắc ổn định lắm", "gia đình họ chắc cũng khá giả". Tôi giải thích anh làm công việc bình thường, nhưng dường như trong suy nghĩ của mọi người, gia đình sống ở châu Âu chắc chắn giàu có.

Đến ngày mừng thọ bà, nhà tôi đông kín người. Họ hàng tụ họp, ai cũng tò mò muốn gặp "chàng rể Việt kiều". Hôm đó, không chỉ có gia đình tôi và gia đình anh, mà còn có cả thông gia của chị gái tôi.

Nhà bên đó vốn cũng khá giả, nhưng tôi nhận ra một điều rất rõ, bố mẹ tôi cư xử có phần niềm nở hơn với gia đình anh, từ cách mời ngồi chỗ đẹp, đến cách trò chuyện. Ai hỏi thăm, bố mẹ tôi cũng khoe bạn trai con gái út là Việt kiều với giọng tự hào.

Tôi bắt đầu thấy không thoải mái. Anh thì vẫn như mọi khi, giản dị, ít nói. Bố mẹ anh cũng vậy. Họ ăn mặc lịch sự nhưng không cầu kỳ, nói chuyện khiêm tốn.

Buổi tiệc diễn ra khá suôn sẻ. Đến cuối buổi, khi khách đã về gần hết, mẹ anh chủ động tìm mẹ tôi, gửi một chiếc phong bì.

"Chị cầm giúp em cái này. Có vài lời em muốn nói, nhưng viết ra thì rõ ràng hơn. Với lại, nay nhà chị bận nên nhà em xin phép về trước, hôm tới lại sang thăm anh chị", mẹ bạn trai tôi nói.


Gia đình tôi bất ngờ về chiếc phong bì dày cộm của gia đình bạn trai Việt kiều. Ảnh minh họa
Mẹ tôi hơi bất ngờ, nhưng vẫn nhận. Mấy cô bác trong nhà tôi còn bàn tán xôn xao, cho rằng đây là phong bì mừng thọ bà và thi nhau "đoán giá trị" bên trong chiếc phong bì dày cộm.

Tối muộn hôm đó, khi chỉ còn người trong nhà, mẹ tôi mới lấy phong bì ra. Bên trong không phải tiền mà có một lá thư.

Tôi ngồi cạnh, tim đập rất nhanh khi mẹ bắt đầu đọc thành tiếng. Trong thư, bố mẹ anh viết rất chân thành. Họ nói cảm ơn gia đình tôi đã đón tiếp nồng hậu, nhưng cũng xin phép được nói rõ một điều, gia đình họ không khá giả như mọi người vẫn nghĩ. Hai bác viết, những năm đầu sang châu Âu rất vất vả, làm đủ nghề để trụ lại. Hiện tại cuộc sống ổn định theo nghĩa đủ ăn đủ sống, chứ không dư dả.

Con trai họ - người yêu tôi cũng chỉ làm công nhân bình thường, thu nhập không cao, nhưng sống chăm chỉ và có trách nhiệm.

Có một đoạn khiến tôi nghẹn lại: "Chúng tôi không muốn bắt đầu mối quan hệ thông gia bằng sự hiểu lầm. Bởi vậy chúng tôi viết thư này để bày tỏ rõ hoàn cảnh, giúp hai gia đình thấu hiểu nhau. Bản thân chúng tôi rất mong hai cháu có thể gắn bó lâu dài, dù hành trình phía trước còn nhiều khó khăn".

Mẹ tôi đọc xong lá thư, mắt rưng rưng. Bố tôi ngồi trầm ngâm. Hồi lâu, bố tôi nói: "Có lẽ bố mẹ cũng hơi vui mừng quá khi thấy hai bác bên ấy từ xa xôi về thăm khiến hai bác hiểu nhầm. Nhưng cũng may, sau việc này, bố thấy gia đình nhà trai thẳng thắn, chân thành. Ngày mai bố sẽ gọi điện sang nói chuyện với bên ấy và sắp xếp hai gia đình gặp nhau".

Phong bì ngày hôm đó - thứ mà ban đầu ai cũng nghĩ là tiền bạc, thể diện, hóa ra lại là thứ giúp mọi người hiểu nhau hơn. Và tôi nhận ra, đôi khi điều khó nhất không phải là yêu xa, hay khác biệt hoàn cảnh, mà là dám nói thật, để bắt đầu một mối quan hệ bằng sự chân thành.

VietBF@ sưu tập

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, Thượng viện Mỹ ngày 2/4 đã thúc đẩy một thỏa thuận cấp ngân sách cho phần lớn Bộ An ninh Nội địa (DHS), trong đó bao gồm cả Cơ quan An ninh Vận tải (TSA), nhằm chấm dứt tình trạng đóng cửa đã làm gián đoạn việc đi lại bằng đường hàng không trong phần lớn thời gian của tháng 3.


Cảnh sát thuộc Bộ An ninh Nội địa Mỹ làm nhiệm vụ tại Los Angeles, bang California. Ảnh tư liệu: THX/TTXVN

Dự luật được thông qua trong một phiên họp mang tính hình thức (pro forma) trong bối cảnh các nhà lập pháp chuẩn bị rời khỏi thủ đô Washington trong kỳ nghỉ kéo dài 2 tuần. Hạ viện, cũng trong một phiên họp mang tính hình thức vào cuối buổi sáng 2/4, đã không xem xét dự luật này, đồng nghĩa với việc tình trạng đóng cửa một phần chính phủ nhiều khả năng sẽ kéo dài đến hết cuối tuần. Hạ viện dự kiến họp phiên hình thức tiếp theo vào ngày 6/4 và cả hai viện đều chưa có lịch quay lại làm việc đầy đủ sau kỳ nghỉ.

Đảng Dân chủ đã từ chối cấp ngân sách cho DHS kể từ tháng 2, trừ khi có những thay đổi trong cách thức thực thi luật nhập cư. Vào tháng 1, các đặc vụ liên bang đã bắn chết 2 công dân Mỹ tại thành phố Minneapolis trong một chiến dịch tăng cường kiểm soát nhập cư, làm bùng phát nhiều tháng đàm phán về tương lai của cơ quan này. Trong khi đó, áp lực ngày càng gia tăng buộc các nhà lập pháp phải đạt được thỏa thuận, khi nhiều nhân viên TSA không được trả lương đã nghỉ làm hoặc bỏ việc với số lượng lớn, gây ra tình trạng xếp hàng dài tại các khu kiểm tra an ninh sân bay.

Dự luật mà Thượng viện thúc đẩy ngày 2/4 sẽ cấp ngân sách cho DHS ngoại trừ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) và một số bộ phận của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ (CBP), dù cả hai cơ quan này vẫn còn nguồn tài trợ từ gói thuế và chi tiêu của đảng Cộng hòa năm 2025.

Thượng viện thúc đẩy dự luật nói trên một ngày sau khi Lãnh đạo phe đa số John Thune và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson thông báo đã đạt được một thỏa thuận hai hướng để cấp ngân sách cho DHS. Hai nhà lãnh đạo tại Quốc hội này cho biết trong một tuyên bố chung rằng với cách tiếp cận hai hướng, Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát sẽ mở cửa lại hoàn toàn DHS, đảm bảo tất cả nhân viên liên bang được trả lương, và đặc biệt là cấp ngân sách cho việc thực thi luật nhập cư và an ninh biên giới trong 3 năm tới, để các hoạt động thực thi pháp luật này có thể tiếp tục không bị gián đoạn.

Thỏa thuận bao gồm dự luật phân bổ ngân sách mà Thượng viện thông qua ngày 2/4, cũng như một nỗ lực thông qua ngân sách theo thủ tục “hòa giải ngân sách” - một phương thức thông qua các ưu tiên chi tiêu chỉ cần đa số đơn giản tại Thượng viện, thay vì 60 phiếu như thông lệ.

Đảng Cộng hòa dự định sẽ cấp ngân sách cho ICE và CBP thông qua dự luật hòa giải mà Tổng thống Donald Trump yêu cầu phải được trình lên bàn làm việc của ông trước ngày 1/6. Mặc dù Tổng thống Trump và các lãnh đạo Quốc hội của đảng Cộng hòa ủng hộ cách tiếp cận hai phần trong việc cấp ngân sách cho DHS, nhưng phe cực hữu trong đảng Cộng hòa tại Hạ viện phản đối bất kỳ dự luật nào không bao gồm ngân sách cho ICE và CBP, và điều này có thể trở thành trở ngại đối với việc thông qua.

VietBF@sưu tập

Cho rằng ông T. bóp còi khiến đàn trâu hoảng sợ, một người đàn ông ở Đà Nẵng đã rủ thêm 2 người khác tìm đến để hành hung, khiến ông bị lún sọ, đa chấn thương.
Ngày 3/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng cho biết đã thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Phạm Minh Châu (34 tuổi), Đặng Hoàng Tú (47 tuổi) và Bùi Đức Hùng (34 tuổi, cùng trú xã Tây Hồ, TP Đà Nẵng) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo điều tra, chiều 11/2/2024, ông N.V.T. (50 tuổi, trú xã Tây Hồ) trên đường đi chúc Tết đã bóp còi xe để xua đàn trâu chắn ngang đường.

Cho rằng hành động này làm đàn trâu của mình hoảng loạn, Châu tìm đến nhà bố vợ ông T. để gây gổ, đòi đánh ông T. nhưng được can ngăn.


Công an đọc lệnh bắt tạm giam đối với 3 bị can. Ảnh: Thành Anh
Không dừng lại, Châu gọi thêm Tú và Hùng đến hỗ trợ. Khi ông T. ra nói chuyện, hai bên xảy ra xô xát. Lúc này, Tú và Hùng từ ngoài cổng xông vào, cùng tham gia đánh nạn nhân.

Trong lúc ẩu đả, Tú dùng gậy gỗ dài khoảng 1m đánh nhiều lần vào vùng đầu ông T., khiến nạn nhân gục tại chỗ, bất tỉnh, chảy nhiều máu.

Kết quả giám định cho thấy ông T. bị lún sọ vùng đỉnh trái, gãy đầu ngoài xương đòn trái và đa chấn thương.

Sau khi xảy ra vụ việc, các bên từng thỏa thuận bồi thường dân sự. Tuy nhiên, do cam kết không được thực hiện đúng, ngày 6/8/2024, ông T. đã gửi đơn tố giác đến cơ quan công an.

Quá trình điều tra ban đầu vụ việc từng bị tạm đình chỉ. Đến ngày 2/2/2026, cơ quan điều tra phục hồi giải quyết nguồn tin, sau đó khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 đối tượng để xử lý.

VietBF@ sưu tập

Theo 3 nguồn tin nắm rõ các thông tin tình báo Mỹ, khoảng một nửa số bệ phóng tên lửa của Iran vẫn còn nguyên vẹn, hàng nghìn UAV vẫn đang nằm trong kho


Tên lửa Iran phóng về phía Israel ngày 27/3. Ảnh: Reuters.
Các đợt không kích hàng ngày của Mỹ và Israel vào các mục tiêu quân sự của Iran trong suốt 5 tuần qua vẫn không thể phá hủy năng lực tên lửa của Iran. “Iran vẫn sẵn sàng gây ra sự tàn phá nghiêm trọng trên toàn khu vực”, một nguồn tin nói với CNN.

Hai nguồn tin khác cho biết Iran vẫn còn khoảng 50% năng lực UAV, nhiều bệ phóng tên lửa hiện bị chôn vùi dưới lòng đất do các cuộc không kích của Mỹ và Israel, nhưng kỳ thực chúng chưa bị phá hủy.

Năng lực quân sự của Iran vẫn rất đáng kể?

Iran vẫn còn số lượng lớn tên lửa, theo đánh giá tình báo. Đặc biệt, phần lớn tên lửa hành trình phòng thủ bờ biển của Iran vẫn còn nguyên vẹn. Những tên lửa này là năng lực quan trọng để Iran tạo áp lực lên hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz.

Theo 3 nguồn nắm rõ thông tin tình báo Mỹ, khả năng di chuyển bệ phóng tên lửa xuống hầm ngầm là lý do chính khiến các bệ phóng này vẫn còn tồn tại bất chấp không kích dữ dội.

Iran từ lâu đã giấu nhiều bệ phóng trong mạng lưới đường hầm và hang động. Họ thực sự đã chuẩn bị cho xung đột này trong nhiều thập kỷ, khiến các bệ phóng rất khó bị tấn công. Thậm chí, Iran đã thành công trong việc triển khai bệ phóng tên lửa di động, khiến việc theo dõi mục tiêu rất khó khăn.

Mỹ và Israel ngày càng tập trung tấn công các cửa cơ sở ngầm sâu của Iran. Mỹ đã điều cả máy bay ném bom B-52 đến Trung Đông chính vì lý do này.

Trong tuần này, ông Hegseth cho biết hỏa lực của Iran tiếp tục giảm. “Iran vẫn sẽ bắn một số tên lửa, nhưng chúng tôi sẽ bắn hạ chúng. Họ sẽ chuyển các bệ phóng xuống lòng đất, nhưng chúng tôi sẽ tìm ra”, ông khẳng định.

Đánh giá tình báo mà CNN tiếp cận được đưa ra những thông tin chi tiết hơn về năng lực quân sự hiện tại của Iran, so với các tuyên bố chiến thắng mà Tổng thống Trump và quan chức chính quyền Mỹ đưa ra.

Trong bài phát biểu trước toàn nước Mỹ tối 1/4, ông Trump nói khả năng phóng tên lửa và UAV của Iran đã “bị cắt giảm mạnh, các nhà máy sản xuất vũ khí, các bệ phóng tên lửa đang tiếp tục bị phá hủy, hiện chỉ còn rất ít”.

Trong các phát biểu công khai, Lầu Năm Góc cũng nhấn mạnh việc Iran đã giảm số lượng tên lửa phóng đi. Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth cho biết trong cuộc họp báo ngày 19/3 rằng “các cuộc tấn công tên lửa nhằm vào lực lượng Mỹ đã giảm 90% kể từ khi xung đột bắt đầu, tấn công bằng UAV cũng giảm 90%”.

Trả lời câu hỏi liên quan đến nguồn tin CNN tiếp cận được về năng lực tên lửa và UAV vẫn còn rất đáng kể của Iran, người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly cho biết: “Các nguồn tin ẩn danh tuyệt vọng muốn tấn công Tổng thống Trump, đồng thời hạ thấp thành quả đáng kinh ngạc của quân đội Mỹ.

Đây mới là sự thật: Các cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV đã giảm 90%, hải quân Iran đã bị xóa sổ, 2/3 cơ sở sản xuất vũ khí của họ bị hư hại hoặc phá hủy. Mỹ và Israel có ưu thế trên không áp đảo. Iran đang bị đánh bại về mặt quân sự, tình hình của họ ngày càng tồi tệ.

Hy vọng duy nhất của họ là đạt được thỏa thuận với chính quyền Tổng thống Trump, từ bỏ tham vọng hạt nhân vĩnh viễn. Nếu không, họ sẽ bị tấn công mạnh hơn bao giờ hết”.

Người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell cũng bác bỏ các thông tin tình báo vừa được chia sẻ với CNN.

“Quân đội Mỹ đã giáng loạt đòn mang tính hủy diệt vào Iran. Chúng tôi đang vượt xa tiến độ trong quá trình hoàn thành các mục tiêu quân sự: Phá hủy kho tên lửa của Iran, tiêu diệt hải quân của họ, tiêu diệt các lực lượng ủy nhiệm, đảm bảo Iran không bao giờ có được vũ khí hạt nhân”, ông Parnell nói.

Mỹ đang thiếu thực tế về chiến sự Iran?

Trong bài phát biểu ngày 1/4, ông Trump cho biết thời gian hoàn thành chiến dịch tại Iran dự kiến là 2-3 tuần nữa. Một nguồn nắm rõ thông tin tình báo Mỹ nhận định với CNN rằng mục tiêu này là không thực tế, xét đến năng lực quân sự hiện tại của Iran.

“Chúng ta có thể tiếp tục đánh họ, tôi không nghi ngờ điều đó, nhưng nếu nghĩ việc này sẽ xong trong 2-3 tuần thì toàn không thực tế”, nguồn tin nói.

Đánh giá tình báo cũng thừa nhận Mỹ đang gặp khó khăn trong việc mở lại eo biển Hormuz, họ không thể đảm bảo mở lại tuyến hàng hải quan trọng này trước khi kết thúc chiến sự.

Dù hải quân Iran đã bị phá hủy phần lớn, nhưng theo một nguồn tin, hải quân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vẫn còn đến 50% năng lực. Nguồn tin khác cũng cho biết hải quân của IRGC còn “hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn, tàu nhỏ và tàu không người lái”, có thể gây áp lực lớn lên eo biển Hormuz.

Tính đến ngày 1/4, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ cho biết hơn 155 tàu Iran đã bị hư hại hoặc phá hủy. Tuy nhiên, không rõ Mỹ đã phá hủy tàu của lực lượng hải quân nào tại Iran, bởi Iran vẫn đang cho thấy họ có khả năng gây áp lực lên hoạt động vận tải qua eo biển Hormuz.

VietBF@ sưu tập

Bức tranh thật phía sau những tuyên bố chiến thắng

Giữa lúc những lời tuyên bố mạnh mẽ vang lên từ Nhà Trắng về việc Iran bị “đánh tơi tả”, các báo cáo tình báo mới nhất lại vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác: cuộc chiến chưa hề kết thúc, và Tehran vẫn còn đủ sức gây hỗn loạn trên diện rộng. Theo các nguồn tin tình báo Mỹ, dù bị không kích liên tục suốt hơn 5 tuần, khoảng một nửa số bệ phóng tên lửa của Iran vẫn còn nguyên vẹn, cùng với hàng ngàn máy bay không người lái (drone) sẵn sàng chiến đấu . Điều đó cho thấy, dù bị tổn thất nặng nề, Iran chưa hề bị “bẻ gãy xương sống” như những tuyên bố mang tính chính trị.


Kho vũ khí ngầm: Át chủ bài của Iran

Một trong những yếu tố khiến chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel gặp khó khăn chính là hệ thống đường hầm, hang động và cơ sở ngầm mà Iran đã âm thầm xây dựng suốt nhiều thập niên. Nhiều bệ phóng tên lửa không bị phá hủy mà chỉ bị chôn vùi, khiến chúng “tạm thời không sử dụng được” nhưng không bị tiêu diệt hoàn toàn . Chính chiến thuật “đánh rồi rút, giấu rồi lại đánh” này khiến Iran giống như con rắn ẩn mình dưới cát: tưởng đã tiêu diệt nhưng thực chất vẫn còn khả năng phản công bất cứ lúc nào. Không những vậy, Iran còn duy trì một lượng lớn tên lửa hành trình phòng thủ ven biển – vũ khí có thể đe dọa trực tiếp các tuyến vận tải dầu mỏ qua eo biển Hormuz, huyết mạch năng lượng của thế giới.

Drone và tên lửa: Sức mạnh chưa bị triệt tiêu

Theo đánh giá tình báo, Iran vẫn còn khoảng 50% năng lực drone, cùng với số lượng lớn tên lửa chưa được sử dụng . Điều này đặc biệt nguy hiểm trong bối cảnh chiến tranh hiện đại, khi drone giá rẻ nhưng hiệu quả cao có thể gây thiệt hại lớn cho cả mục tiêu quân sự lẫn dân sự. Dù Lầu Năm Góc khẳng định các cuộc tấn công bằng tên lửa và drone đã giảm tới 90%, nhưng con số này phản ánh tần suất sử dụng chứ không phải tổng lượng vũ khí còn lại. Nói cách khác, Iran có thể đang “giữ bài”, chưa tung hết lực lượng – giống như câu “biết người biết ta, trăm trận trăm thắng”, họ đang chọn thời điểm thích hợp để phản đòn.

Hải quân bị đánh mạnh, nhưng chưa bị xóa sổ

Một điểm đáng chú ý là hải quân Iran đã chịu thiệt hại nặng, với hơn 155 tàu bị phá hủy hoặc hư hại. Tuy nhiên, lực lượng hải quân thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) – vốn chuyên hoạt động bất đối xứng – vẫn còn khoảng một nửa năng lực, với hàng trăm, thậm chí hàng ngàn tàu nhỏ và phương tiện không người lái trên biển . Đây chính là lực lượng thường xuyên quấy rối tàu thuyền tại eo biển Hormuz, và chỉ cần một cuộc tấn công đúng thời điểm cũng có thể khiến thị trường dầu mỏ toàn cầu chao đảo. “Con kiến làm tổ cũng gây đê vỡ” – những phương tiện nhỏ bé nhưng số lượng lớn có thể tạo ra sức ép khổng lồ.

Mâu thuẫn giữa chính trị và thực tế chiến trường

Trong khi Tổng thống Mỹ tuyên bố Iran đã bị suy yếu nghiêm trọng, các nguồn tin tình báo lại đưa ra đánh giá thận trọng hơn nhiều. Thậm chí, một nguồn tin còn cho rằng việc kết thúc chiến dịch trong vòng 2–3 tuần là điều “không thực tế” . Điều này cho thấy khoảng cách giữa thông điệp chính trị và thực tế chiến trường. Lầu Năm Góc cũng phản bác các báo cáo cho rằng chiến dịch chưa đạt mục tiêu, khẳng định Mỹ đang “đi trước kế hoạch”. Tuy nhiên, thực tế là các cuộc tấn công bằng tên lửa và drone từ Iran vẫn tiếp diễn, và lực lượng Mỹ cùng đồng minh vẫn phải đối mặt với nguy cơ thường trực.

Eo biển Hormuz – nút thắt chưa thể gỡ


Một trong những vấn đề lớn nhất hiện nay là Mỹ vẫn chưa thể đảm bảo mở lại hoàn toàn eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển dầu quan trọng nhất thế giới. Nguyên nhân chính là năng lực tên lửa ven biển của Iran vẫn còn, cùng với chiến thuật ẩn giấu trong các cơ sở ngầm . Điều này khiến cuộc chiến không chỉ là vấn đề quân sự mà còn là bài toán kinh tế toàn cầu. Nếu Hormuz bị phong tỏa, giá dầu có thể tăng vọt, kéo theo lạm phát và bất ổn trên toàn thế giới.



Tổng thể, chiến dịch của Mỹ và Israel đã gây thiệt hại lớn cho Iran, nhưng chưa đủ để triệt tiêu hoàn toàn sức mạnh quân sự của nước này. Iran vẫn còn bệ phóng, tên lửa, drone, lực lượng hải quân và mạng lưới ngầm – những yếu tố đủ để kéo dài xung đột và gây tổn thất cho đối phương. Cuộc chiến hiện nay giống như một ván cờ chưa ngã ngũ, nơi mỗi bên đều còn quân bài chiến lược trong tay. Và như câu tục ngữ xưa: “Cờ chưa tàn, chưa biết ai hơn ai” – Trung Đông vẫn là một bàn cờ đầy biến động, nơi bất kỳ nước đi sai lầm nào cũng có thể dẫn đến hậu quả khó lường.

Nhóm vũ trang Houthi được Iran hậu thuẫn ở Yemen thông báo đã phóng một tên lửa đạn đạo vào “các mục tiêu trọng yếu” ở khu vực Jaffa của Israel.
Houthi hôm 2/4 cho biết nhóm đã thực hiện cuộc tấn công trên với sự “hợp tác” của các lực lượng ở Iran và Phong trào Hồi giáo Hezbollah ở Lebanon. Lực lượng vũ trang thân Tehran ở Yemen tuyên bố vụ tập kích “đã đạt được mục tiêu” nhưng không đưa ra bằng chứng.


Các thành viên Houthi bên hệ thống tên lửa đạn đạo trưng bày của nhóm. Ảnh: The Defense Post
Trong một thông cáo ngắn gọn sau đó cùng ngày, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) khẳng định đã “đánh chặn thành công” một tên lửa phóng từ Yemen.

Theo hãng tin CNN, sau gần một tháng không trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột giữa Mỹ và Israel với Iran, lực lượng Houthi đã tiến hành vụ tập kích đầu tiên bằng tên lửa nhằm vào Israel hôm 28/3. Nhóm này viện dẫn các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào cơ sở hạ tầng và những gì họ gọi là “tội ác và các vụ thảm sát” chống lại người dân ở Lebanon, Iran, Iraq và các vùng lãnh thổ Palestine là lý do để can dự vào xung đột.

Trả lời phỏng vấn báo chí cuối tuần trước, Thiếu tướng Omar Ma’rabouni của Houthi tiết lộ việc nhóm này tham gia xung đột nhằm “làm phức tạp thêm tình hình vốn đã rối rắm đối với người Mỹ và Israel”.

Ông Ma’rabouni cũng chỉ ra lợi thế của Yemen đối với các tuyến đường hàng hải quan trọng, bao gồm Biển Đỏ, Biển Ảrập, Vịnh Aden và eo biển Bab al-Mandab. Theo viên chỉ huy Houthi này, vị trí như vậy ảnh hưởng trực tiếp đến “sự di chuyển của quân đội” cũng như hạn chế tính linh hoạt hoạt động của các lực lượng Mỹ và Israel trong khu vực.

Sau cuộc tập kích Israel hôm 28/3, một cố vấn cấp cao của Houthi phát biểu trên đài truyền hình Al Araby: “Chúng tôi đã xây dựng một kế hoạch để ngăn chặn tàu thuyền Israel đi qua eo biển Bab al-Mandab”. Lời đe dọa này được đưa ra vài ngày sau khi Iran quả quyết sẽ “hành động” tại tuyến đường thủy quan trọng này.

Diễn biến mới báo hiệu việc mở ra một mặt trận khác trong cuộc xung đột đang lan rộng ở Trung Đông. Giới quan sát lo ngại điều này có thể làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng dầu mỏ và kinh tế toàn cầu bắt nguồn từ giao tranh giữa Mỹ và Israel với Iran.

VietBF@ sưu tập

Ngày 2/4, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Áo Michael Bauer cho biết, nước này đã từ chối yêu cầu của Mỹ về việc sử dụng không phận của Áo cho các hoạt động quân sự tại Trung Đông, đồng thời khẳng định lập trường trung lập của nước này trong bối cảnh cuộc xung đột trong khu vực ngày càng leo thang.
Hãng thông tấn APA dẫn thông báo từ Bộ Quốc phòng Áo cho biết, Bộ này đã từ chối một số yêu cầu của Mỹ về việc cho phép máy bay quân sự bay qua lãnh thổ để phục vụ cho các hoạt động quân sự ở Trung Đông. Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Áo, Đại tá Michael Bauer nhấn mạnh, kể từ khi cuộc xung đột tại Trung Đông bùng nổ, mọi yêu cầu tương tự của Mỹ đều bị bác bỏ. Theo luật pháp Áo, bất kỳ đề nghị nào liên quan đến một quốc gia đang trong tình trạng xung đột đều không được chấp thuận và quy trình này được thực hiện sau khi tham khảo ý kiến của Bộ Ngoại giao.

Theo ông Michael Bauer, nguyên tắc trung lập quân sự của Áo là một cam kết được duy trì nghiêm ngặt từ năm 1955, khi nước này chính thức trở thành quốc gia trung lập vĩnh viễn. Với vị trí địa lý nằm giữa các nước thành viên NATO ở phía Bắc, Nam và Đông, cùng Thụy Sĩ trung lập ở phía Tây, Áo coi việc từ chối hỗ trợ một bên tham gia cuộc xung đột là cách duy nhất để bảo đảm an ninh và chủ quyền.

Quyết định trên của Áo nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các chính trị gia trong nước. Lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội (SPÖ) tại bang Hạ Áo, Sven Hergovich, đã kêu gọi Bộ trưởng Quốc phòng nước này không phê duyệt bất kỳ chuyến bay quân sự nào của Mỹ hướng tới vùng Vịnh, bao gồm cả các chuyến bay vận tải và hỗ trợ hậu cần. Theo ông Hergovich, Tây Ban Nha, Pháp, Italy và Thụy Sĩ cũng đang thực hiện chính sách tương tự, đồng thời cảnh báo, cuộc xung đột tại Trung Đông đang gây thiệt hại nghiêm trọng cho lợi ích kinh tế của Áo và toàn châu Âu.

Trước đó, một số quốc gia châu Âu khác cũng đã có động thái tương tự, tạo nên làn sóng từ chối các yêu cầu hỗ trợ của Mỹ đối với chiến dịch của nước này ở Trung Đông. Tây Ban Nha đã đóng cửa không phận đối với mọi chuyến bay liên quan đến hoạt động quân sự của Mỹ tại Trung Đông. Trong khi đó, Italy cũng từ chối cho phép Mỹ sử dụng căn cứ không quân Sigonella tại Sicily. Thụy Sĩ, cũng dựa trên nguyên tắc trung lập, đã bác bỏ hầu hết yêu cầu sử dụng không phận của nước này từ giữa tháng 3.

Tổng thống Donald Trump đã công khai chỉ trích các đồng minh châu Âu vì từ chối cho phép máy bay quân sự Mỹ sử dụng không phận, đồng thời tuyên bố về khả năng rút Mỹ khỏi NATO.

Theo giới phân tích, việc Áo và một số quốc gia châu Âu từ chối cho phép Mỹ sử dụng không phận có thể sẽ khiến quan hệ xuyên Đại Tây Dương gia tăng căng thẳng, nhất là trong bối cảnh Mỹ liên tục thúc giục các đồng minh châu Âu thể hiện trách nhiệm lớn hơn trong việc đảm bảo nguồn cung năng lượng và các tuyến đường giao thương, giảm phụ thuộc vào sự hỗ trợ từ lực lượng Mỹ.

VietBF@ sưu tập

Trong chuyến công du đến Hàn Quốc vào ngày 2/4, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đưa ra những tuyên bố đanh thép nhằm bảo vệ liên minh NATO, đồng thời thẳng thừng bác bỏ các đề xuất sử dụng vũ lực tại eo biển Hormuz. Những phát ngôn này được xem là lời phản bác trực diện đối với những chỉ trích và đe dọa rút khỏi liên minh quân sự của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong thời gian qua.

Lên tiếng bảo vệ các giá trị cốt lõi của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, nhà lãnh đạo Pháp nhấn mạnh rằng sự tin tưởng chính là yếu tố sống còn của một liên minh quân sự và chiến lược.

Ông Macron bày tỏ sự lo ngại trước những phát biểu gây hoài nghi về cam kết của Mỹ, cho rằng việc liên tục thay đổi quan điểm sẽ làm xói mòn bản chất của liên minh.

"Chúng ta cần phải nghiêm túc. Nếu bạn muốn được coi là nghiêm túc, bạn không nên đi khắp nơi nói ngược lại những gì mình đã phát biểu ngày hôm trước," Tổng thống Macron nhấn mạnh.

Ông cũng thẳng thắn nhận định rằng hiện đang có "quá nhiều lời nói suông" và yêu cầu các bên đã ký vào Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương phải có trách nhiệm với cam kết của mình.

Liên quan đến những căng thẳng leo thang giữa Mỹ, Israel và Iran, Tổng thống Macron đã khéo léo tách bạch vai trò của Pháp khỏi các quyết định đơn phương của Washington. Ông khẳng định Pháp sẽ không tham gia vào những chiến dịch mà Mỹ đã tự quyết định cùng với Israel.

Trước những phàn nàn từ phía ông Trump về việc các đồng minh không hỗ trợ, ông Macron phản hồi dứt khoát: "Đó không phải là chiến dịch của chúng tôi. Chúng tôi muốn hòa bình càng sớm càng tốt." Tuyên bố này cho thấy một sự rạn nứt rõ rệt trong cách tiếp cận các điểm nóng quân sự giữa Paris và Washington.

Một trong những nội dung đáng chú ý nhất trong bài phát biểu của ông Macron chính là việc bác bỏ khả năng khai thông eo biển Hormuz bằng biện pháp quân sự. Trong khi Tổng thống Trump không ít lần thúc giục các đồng minh sử dụng vũ lực để phá bỏ sự phong tỏa của Tehran, thì nhà lãnh đạo Pháp lại coi đây là một phương án thiếu khả thi.

Ông Macron phân tích rằng một chiến dịch quân sự như vậy không chỉ gây mất thời gian mà còn đẩy tất cả các bên tham gia vào vòng nguy hiểm trước sự đáp trả của lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và tên lửa đạn đạo từ phía Iran. "Đây chưa bao giờ là lựa chọn mà chúng tôi ủng hộ vì nó không thực tế," ông khẳng định.

Dù thừa nhận eo biển Hormuz có tầm quan trọng chiến lược đặc biệt đối với dòng chảy thương mại quốc tế, năng lượng và phân bón, Tổng thống Pháp cho rằng chìa khóa duy nhất để mở cửa trở lại tuyến đường biển này là thông qua đàm phán và tham vấn trực tiếp với Iran thay vì đối đầu bằng vũ khí. Ông kêu gọi các bên sớm nối lại đối thoại để tìm kiếm một giải pháp hòa bình bền vững cho khu vực.

VietBF@ sưu tập

Câu chuyện về lòng vị tha và cách hành xử văn minh sau một vụ ngoại tình tại Indonesia đang trở thành tâm điểm chú ý của dư luận. Thay vì những màn đánh ghen ầm ĩ hay xung đột bạo lực thường thấy, người chồng trong câu chuyện đã chọn một con đường hoàn toàn khác: Tổ chức nghi lễ truyền thống để chính thức "nhường" vợ cho nhân tình.
Vụ việc xảy ra tại làng Puudombi, huyện Konawe, miền nam Indonesia. Anh SRH và vợ mình, chị NS, đã trải qua 5 năm cuộc sống vợ chồng. Tuy nhiên, lòng tin đã sụp đổ vào một ngày tháng 9/2025, khi anh SRH trực tiếp bắt quả tang vợ mình đang ở cùng một người đàn ông khác trong nhà trọ. Nhân tình của người vợ sau đó được xác định là nhân viên của một công ty khai thác mỏ.

Điểm khác biệt nằm ở phản ứng của người chồng. Thay vì mất kiểm soát, anh SRH giữ thái độ bình tĩnh lạ thường. Anh lặng lẽ thu thập bằng chứng, mang theo chiếc xe máy cùng các vật chứng liên quan đến trình báo tại đồn cảnh sát. Trước những bằng chứng không thể chối cãi, cặp đôi vụng trộm đã buộc phải thừa nhận hành vi của mình.


Buổi lễ Mowea Sarapu nhằm buông bỏ và làm hòa sau sự việc người vợ ngoại tình.
Thay vì đưa vụ việc ra tòa án hay sử dụng các hình thức trừng phạt nặng nề, anh SRH đã tìm đến các trưởng lão địa phương để thực hiện Mowea Sarapu – một nghi lễ cổ xưa của người Tolaki có lịch sử hàng trăm năm.

Theo nghĩa đen, nghi lễ này có nghĩa là “buông bỏ và làm hòa”, một giải pháp truyền thống nhằm giải quyết các xung đột hôn nhân bằng sự hòa giải và tôn trọng lẫn nhau.

Buổi lễ được diễn ra trang trọng với sự chứng kiến của các trưởng lão, người thân và dân làng. Tại đây, vợ chồng anh SRH đã đối diện trực tiếp, cùng trò chuyện và trao nhau lời xin lỗi trước mặt cộng đồng.

Giây phút khiến những người chứng kiến xúc động nhất là khi anh SRH bật khóc nức nở. Anh tiến đến nắm lấy vai của "kẻ thứ ba" và gửi gắm một lời dặn dò đến tận tâm can: “Hãy chăm sóc cô ấy thật tốt. Đừng bao giờ làm tổn thương cô ấy. Cô ấy chưa bao giờ được hạnh phúc khi ở với tôi.”

Tuân theo phong tục địa phương, người tình của vợ đã đề nghị bồi thường cho anh SRH các vật phẩm gồm: một con bò, một mảnh vải truyền thống, một chiếc bình đồng và số tiền mặt 5 triệu rupiah (khoảng 8 triệu VNĐ).


Người chồng (che mặt) và kẻ thứ 3 đã cư xử rất văn minh với nhau trong buổi lễ Mowea Sarapu.
Trưởng làng Safrudin xác nhận cuộc hôn nhân giữa SRH và NS đã chính thức được hủy bỏ, đồng nghĩa với việc người vợ hoàn toàn tự do để bắt đầu cuộc sống mới bên người đàn ông kia.

Vụ việc đã dấy lên nhiều luồng tranh luận trái chiều trên mạng xã hội. Một bộ phận cư dân mạng bày tỏ sự khâm phục trước sự lý trí và tấm lòng rộng lượng của người chồng, cho rằng biết buông bỏ đúng lúc chính là sự tôn trọng cuối cùng dành cho tình yêu.

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến gay gắt hơn khi cho rằng sự phản bội là điều không đáng được tha thứ bằng một nghi lễ hòa bình như vậy.

Vùng đất của người Tolaki vốn nổi tiếng với những giá trị sâu sắc về hòa bình và đoàn kết. Dù luật tục không cấm phụ nữ thực hiện nghi lễ này nhiều lần, nhưng việc phải tái hiện nó để tìm chồng mới được xem là một sự mất mặt lớn đối với gia đình.

Sau tất cả, cả hai gia đình đều chấp nhận kết cục này như một định mệnh và hy vọng mọi người sẽ có một tương lai tốt đẹp hơn sau bài học đắt giá này.

VietBF@ sưu tập

Sự ra đi đột ngột của một người đàn ông 45 tuổi họ Hoàng tại Hồ Nam (Trung Quốc) chỉ sau vỏn vẹn 3 tháng phát hiện ung thư đại trực tràng đã khiến dư luận không khỏi bàng hoàng.
Câu chuyện đau lòng này không chỉ là lời cảnh báo về sự nguy hiểm của căn bệnh ung thư mà còn phơi bày những thói quen ăn uống tưởng chừng vô hại nhưng lại là "bản án tử" giấu mặt.

Trước khi nhập viện, ông Hoàng đã trải qua những dấu hiệu cảnh báo rõ rệt như sụt cân nhanh chóng, chán ăn và thường xuyên thấy máu trong phân. Tuy nhiên, thay vì đi kiểm tra y tế, ông lại chủ quan cho rằng đó chỉ là triệu chứng của bệnh trĩ nội hoặc sự thay đổi khẩu vị tuổi trung niên. Ngay cả khi cơn đau bụng dữ dội và tình trạng nôn mửa buộc ông phải nhập viện giữa đêm, người đàn ông này vẫn đinh ninh mình chỉ bị rối loạn tiêu hóa do ăn đồ không tươi.

Sự thật chỉ được hé lộ sau kết quả xét nghiệm: ông bị ung thư đại trực tràng giai đoạn 4, các tế bào ác tính đã di căn đến gan, phổi và hệ hạch bạch huyết. Dù đã dồn toàn lực tài chính vào hóa trị và liệu pháp miễn dịch, ông Hoàng vẫn không thể chiến thắng tử thần.

Các bác sĩ điều trị nhận định rằng ung thư đại trực tràng là minh chứng rõ nhất cho câu nói "bệnh từ miệng mà ra". Với con số đáng báo động khoảng 289.000 ca mắc mới mỗi năm tại Trung Quốc, thói quen ăn uống đóng vai trò then chốt. Trường hợp của ông Hoàng đặc biệt đáng lưu tâm bởi ông không hề hút thuốc hay uống rượu bia, nhưng lại mắc sai lầm nghiêm trọng trong việc lựa chọn thực phẩm cho bữa sáng suốt nhiều năm.

Ba món ăn sáng "quen mặt" được xác định là thủ phạm trực tiếp tấn công hệ tiêu hóa của ông chính là thực phẩm chiên rán, đồ muối chua và đồ ngọt.

Những món khoái khẩu như quẩy nóng, thịt mỡ hay nội tạng động vật chứa hàm lượng chất béo bão hòa cực cao, dẫn đến tình trạng táo bón kinh niên. Khi phân lưu lại quá lâu, các chất độc hại liên tục cọ xát và kích ứng niêm mạc ruột, tạo điều kiện cho các khối polyp ác tính hình thành.

Bên cạnh đó, các loại thịt gác bếp, dưa muối hay thực phẩm hun khói cũng là những "sát thủ" thầm lặng khi chứa nitrit và benzopyrene, những hoạt chất gây ung thư cực mạnh và trực tiếp biến đổi cấu trúc tế bào đại tràng.

Cuối cùng, thói quen nạp quá nhiều đường từ bánh ngọt hay sữa đậu nành không chỉ gây béo phì mà còn làm thay đổi hệ vi sinh đường ruột, thúc đẩy tế bào ung thư phát triển nhanh hơn.

Bác sĩ nhấn mạnh rằng bữa sáng là thời điểm niêm mạc đại tràng nhạy cảm nhất, việc nạp thực phẩm không phù hợp chẳng khác nào một hành động "tự sát" thầm lặng. Đối với ông Hoàng, việc kết hợp lối sống lười ăn rau, thường xuyên thức khuya và chủ quan trước các dấu hiệu bệnh tật đã tạo nên một sự hiệp đồng nguy hiểm, khiến bệnh tiến triển thần tốc.

Để không rơi vào bi kịch "hối không kịp", các chuyên gia khuyến cáo mỗi người cần thiết lập ngay một chế độ ăn uống khoa học, ưu tiên chất xơ từ rau xanh và thực phẩm thô thay vì đồ chế biến sẵn. Việc duy trì vận động ít nhất 30 phút mỗi ngày và quản lý căng thẳng cũng là chìa khóa để bảo vệ hàng rào niêm mạc tiêu hóa.

Quan trọng hơn cả, việc chủ động tầm soát bằng nội soi định kỳ từ tuổi 40 là "thời điểm vàng" để phát hiện và loại bỏ mầm mống ung thư trước khi y học trở nên bất lực trước sự di căn của tế bào ác tính. Ngăn ngừa bệnh tật luôn luôn là lựa chọn thông minh hơn việc phải đối mặt với những cuộc chiến sinh tử trong hối tiếc.

VietBF@ sưu tập