Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết "món quà" mà ông từng đề cập trước đó từ phía Iran thực chất là việc 10 tàu chở dầu đã di chuyển an toàn qua eo biển Hormuz - tuyến vận tải dầu mỏ trọng yếu của thế giới.

Trước đó, ông Trump từng mô tả đây là một món quà rất lớn và là dấu hiệu thiện chí trong các nỗ lực ngoại giao, nhưng không tiết lộ chi tiết.

"Đó là một món quà rất lớn, trị giá một khoản tiền khổng lồ, và tôi sẽ không tiết lộ món quà đó là gì", ông Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục hôm thứ Ba.

Lãnh đạo Nhà Trắng cho biết Mỹ đã tham gia vào "các cuộc đàm phán rất quan trọng" với các quan chức Iran giấu tên, và việc các tàu chở dầu di chuyển qua eo biển là bằng chứng cho thấy các nhà đàm phán rất nghiêm túc.

Theo lời ông Trump, phía Iran đã đề xuất cho phép "tám tàu chở dầu lớn" đi qua eo biển như một cách thể hiện thiện chí, trước khi bổ sung thêm hai tàu khác.

"Điều đó cho thấy chúng ta đang làm việc với đúng đối tác", ông Trump nói, đồng thời cho biết các tàu này treo cờ Pakistan khi đi qua eo biển.

Khi được hỏi liệu Iran có nên thu phí các tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz hay không, ông Trump nhận định: "Về lý thuyết thì họ không thể làm vậy, nhưng trên thực tế họ vẫn đang làm ở một mức độ nào đó".

Mỹ để ngỏ phương án kiểm soát dầu mỏ Iran

Tổng thống Trump cho biết việc kiểm soát nguồn cung dầu của Iran là 'một lựa chọn', song từ chối đi sâu vào chi tiết.

"Tôi sẽ không nói về điều đó, nhưng đó là một lựa chọn", ông Trump nói khi được một phóng viên hỏi liệu điều đó có khả thi hay không.

Ông gợi ý rằng một kịch bản tương tự Venezuela có thể được xem xét, nhấn mạnh Mỹ đã thu được lợi ích kinh tế đáng kể từ việc hợp tác trong lĩnh vực dầu mỏ tại quốc gia này.

"Chúng tôi đã làm rất tốt khi hợp tác với Venezuela. Chắc chắn chúng tôi đã thu về hàng tỷ đô la. Venezuela hiện đang làm tốt hơn bao giờ hết và giống như một liên doanh, nhưng Mỹ cũng đã kiếm được rất nhiều tiền", ông Trump nói.

Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết trong hai tháng đầu năm 2026, doanh thu dầu mỏ của Venezuela đã tăng mạnh, vượt phần lớn tổng thu của cả năm trước.

Hạn chót cho Iran

Về tiến trình đàm phán, ông Trump cho biết chưa chắc Iran sẽ đáp ứng thời hạn mở lại eo biển Hormuz mà ông đưa ra.

"Tôi chưa biết. Điều đó còn phụ thuộc vào đánh giá từ đội ngũ của tôi", ông nói và đề cập đến Phó Tổng thống JD Vance, đặc phái viên Steve Witkoff cùng cố vấn Jared Kushner.

Hạn chót ban đầu đã hết vào đầu tuần, nhưng sau đó được gia hạn đến thứ Sáu trong bối cảnh các nỗ lực ngoại giao vẫn đang tiếp diễn. Ông Trump cho biết vẫn còn thời gian để đạt được tiến triển.

Ngày 26/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Ukraine đã tìm cách tác động đến kết quả cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 và ủng hộ cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden.

Trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump viết: “Mỹ đã chặn được các thông điệp từ Chính phủ Ukraine bàn về một kế hoạch chuyển hướng tiền cho ông Biden”.

Trong bài đăng này, ông Trump dẫn lại một bài viết của Just the News, trong đó đề cập đến kế hoạch chuyển các khoản tiền lớn phục vụ chiến dịch tái tranh cử của ông Biden.

Theo một báo cáo tình báo Mỹ đã được giải mật mà cơ quan báo chí này tiếp cận, Ukraine cùng với các đại diện không nêu tên của chính quyền Mỹ đã xây dựng một sơ đồ sử dụng Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID).

Theo nội dung được nêu, thông qua USAID, các khoản tiền dự kiến sẽ được phân bổ dưới danh nghĩa một dự án cơ sở hạ tầng tại Ukraine. Khoảng 90% số tiền này được cho là sẽ chuyển tới Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ và ban vận động tranh cử của ông Biden.

Cũng trong ngày 26/3, cựu Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cho rằng Tổng thống Zelensky sẽ tái đắc cử nhiệm kỳ thứ 2. Trước đó, báo The Times đưa tin Ukraine có thể xảy ra bất đồng với Mỹ do chưa sẵn sàng cho cuộc bầu cử trong năm nay.

Theo IZ

Được gọi bằng nhiều cái tên khác nhau, những điệp viên ẩn danh hòa lẫn vào đám đông, với nhiệm vụ do thám, phá hoại hoặc ám sát. Dù được gọi là gì, cả Israel, Mỹ hay Iran đều đã triển khai các điệp viên của mình để hoạt động chống lại đối thủ ở nước ngoài.

Bức tranh phức tạp

Riêng với Israel, một trong những chiến dịch nổi bật là nhằm trả đũa vụ 11 vận động viên nước này bị nhóm Black September (tạm dịch "Tháng 9 đen", một nhóm vũ trang Palestine) sát hại tại Thế vận hội Munich (Đức) năm 1972. Chiến dịch bí mật này kéo dài khoảng 20 năm, khiến hàng chục người thiệt mạng tại châu Âu và Lebanon.

Chiến dịch này khép lại không đồng nghĩa các vụ ám sát liên quan chấm dứt. Năm 2010, cảnh sát TP Dubai - Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) cho biết đặc vụ Cơ quan tình báo Mossad của Israel đã ám sát ông Mahmoud al-Mabhouh - được mô tả là một trong những người sáng lập cánh quân sự của nhóm vũ trang Hamas - trong phòng khách sạn. Cảnh sát xác định 26 nghi phạm đã sử dụng hộ chiếu giả để nhập cảnh Dubai.

Gần đây hơn, theo trang The Guardian, chỉ vài giờ sau khi triển khai 200 chiến đấu cơ không kích Iran hồi tháng 6-2025, các quan chức Israel công bố đoạn video mà họ cho biết ghi lại cảnh đặc vụ Mossad hoạt động sâu bên trong lãnh thổ Iran, lắp ráp tên lửa và máy bay không người lái (UAV) mang thuốc nổ, nhắm vào các mục tiêu gần thủ đô Tehran. Theo các quan chức an ninh giấu tên Israel, những vũ khí chính xác cũng được phóng từ các xe tải được bí mật đưa vào Iran và một "căn cứ UAV" giấu ở đâu đó gần Tehran từ khá lâu để phá hủy hệ thống phòng không của Iran.

Mossad (viết tắt của "Viện Tình báo và Chiến dịch Đặc biệt" trong tiếng Do Thái) được thành lập năm 1949, chịu trách nhiệm thu thập tình báo, tiến hành chiến dịch bí mật và chống khủng bố. Giám đốc cơ quan này chỉ báo cáo trực tiếp cho thủ tướng Israel. Với ngân sách thường niên ước tính 2,73 tỉ USD và khoảng 7.000 nhân viên, Mossad hiện là một trong những cơ quan tình báo lớn nhất thế giới. Trong gần 80 năm hoạt động bí mật, theo trang The Guardian, cơ quan này nổi danh với các chiến dịch gián điệp táo bạo, hành động không khoan nhượng và sự đổi mới công nghệ.

Trong cuộc xung đột đang diễn ra, bộ máy truyền thông của quân đội Israel ca ngợi vụ ám sát lãnh tụ Tối cao Iran Ali Khamenei cùng một số thành viên gia đình ông như một chiến thắng thuần túy của tình báo Israel. Tuy nhiên, theo đài Al Jazeera, thực tế tác chiến trên thực địa lại cho thấy một bức tranh phức tạp hơn nhiều.

Phụ thuộc vào Mỹ

Theo các nhà phân tích quân sự, loạt đòn tấn công nhằm vào các nhân vật cấp cao Iran không chỉ cho thấy "cánh tay vươn xa" của Mossad, mà còn là kết quả của sự hỗ trợ công nghệ mạnh mẽ từ Mỹ.

Chẳng hạn, vụ ám sát ông Ali Khamenei cùng dàn lãnh đạo quân sự cấp cao của Iran về cơ bản là một chiến dịch phối hợp Mỹ - Israel. Các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Chiến lược quốc tế (IISS, trụ sở ở Anh) nhận định chiến dịch này phụ thuộc nhiều vào "ngân hàng mục tiêu" và hệ thống giám sát điện tử thời gian thực do Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) cung cấp.

Các UAV MQ-9 Reaper của Mỹ lượn vòng trên bầu trời Tehran và TP Shiraz để hỗ trợ xác định mục tiêu chính xác. Sau đó, tên lửa Tomahawk và máy bay ném bom B-52 của Washington phá hủy các căn cứ tên lửa kiên cố ở miền Nam Iran. Kiểu tấn công này khiến người ta nhớ đến vụ ám sát thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah hồi tháng 9-2024. Khi đó, không quân Israel thả hơn 80 quả bom xuyên boong-ke do Mỹ sản xuất đánh trúng một trung tâm chỉ huy nằm sâu 10 m dưới lòng đất.

Đối với bộ máy an ninh Israel, sự phụ thuộc vào Mỹ như nêu trên lại được mô tả trong nước như một chiến thắng. Ông Mamoun Abu Amer - chuyên gia về Israel, làm việc tại Thổ Nhĩ Kỳ - nói với đài Al Jazeera rằng Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã tận dụng tình hình để chứng tỏ đã kéo được Tổng thống Mỹ Donald Trump vào một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Iran - một "vũng lầy" mà các chính quyền và giới tướng lĩnh Mỹ trước đây luôn né tránh.

Các chiến dịch ám sát gần đây phần nào cho thấy sự sụp đổ nghiêm trọng trong kỷ luật an ninh của đối thủ, hơn là hình ảnh tài ba mà Mossad xây dựng. Vụ ám sát lãnh đạo chính trị Hamas Ismail Haniyeh vào tháng 7-2024, ngay trong một nhà khách an ninh cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tại Tehran, là kết quả của việc cài cắm "nội gián nằm vùng". Thiết bị nổ đã được tuồn vào phòng từ 2 tháng trước khi ông Haniyeh đến - một chiến dịch đòi hỏi sự tiếp tay của các cộng tác viên tại chỗ.

Thắng lợi chiến thuật, thất bại chiến lược?

Trong vụ ám sát ông Ali Khamenei, tình báo Israel đã dành nhiều năm xâm nhập hệ thống camera giao thông tại thủ đô Tehran - Iran, đặc biệt là quanh khu nhà ông ở để tìm hiểu "mô hình sinh hoạt" của đội cận vệ. Họ đồng thời gây nhiễu các trạm phát sóng di động địa phương ngay trước thời điểm tấn công nhằm ngăn lực lượng cận vệ nhận được cảnh báo.

Theo ông Abu Amer, sự thâm nhập này chủ yếu khai thác các rạn nứt xã hội - chính trị, thay vì chỉ dựa vào ưu thế kỹ thuật của Israel. Tại Iran, Mossad phụ thuộc đáng kể vào phe đối lập sẵn sàng hợp tác vì lý do ý thức hệ, đồng thời sử dụng biện pháp đe dọa và tống tiền đối với những đối tượng dễ tổn thương hơn.

Sau khi Israel - Mỹ tiến hành chiến dịch quân sự nhằm vào Iran hôm 28-2, Mossad đã đăng tải thông điệp công khai hiếm hoi, bằng tiếng Ba Tư và tiếng Do Thái, trên các kênh mạng xã hội chính thức để ca ngợi hành động này. Theo tờ Jerusalem Post, Mossad cũng đã mở một kênh Telegram bằng tiếng Ba Tư để người dân Iran theo dõi, cập nhật về chiến dịch.

Tại Lebanon, chiến dịch tấn công lực lượng Hezbollah thông qua máy nhắn tin, bộ đàm hồi tháng 9-2024 cho thấy Mossad sử dụng hiệu quả chiêu thức đánh lừa về thương mại. Bằng cách xâm nhập chuỗi cung ứng thông qua các công ty bình phong tại châu Âu và tung tin về khả năng xâm nhập điện thoại thông minh, Mossad đã buộc lực lượng Hezbollah chuyển sang dùng những thiết bị mà Israel đã gài chất nổ từ trước.

Giới phân tích nhận định các chiến dịch ám sát gần đây không bảo đảm an ninh lâu dài. Riêng ông Abu Amer cho rằng đó chỉ là "thắng lợi chiến thuật" nhưng "thất bại chiến lược". Việc dựa vào các vụ ám sát do tình báo thực hiện không làm thay đổi cục diện chiến lược rộng lớn hơn, mà chỉ kéo Israel vào những cuộc xung đột vượt quá khả năng tự xoay xở.

Dù thường xây dựng hình ảnh một quốc gia có hệ thống an ninh gần như bất khả xâm phạm, Israel cũng đối mặt những lỗ hổng nghiêm trọng. Tính đến tháng 4-2024, hơn 30 công dân Israel đã bị truy tố vì làm gián điệp cho Iran.

Mạng lưới "gián điệp thuê" này đã quay phim, chụp ảnh nhiều địa điểm nhạy cảm tại Israel như căn cứ không quân Nevatim, cảng Haifa, trụ sở tình báo quân sự Glilot... Sau đó, Iran sử dụng các tọa độ này trong các cuộc tấn công trả đũa bằng tên lửa đạn đạo.

Theo bài báo, kế hoạch điều động có thể bao gồm các đơn vị bộ binh và xe bọc thép, sẽ hỗ trợ khoảng 5.000 lính thủy đánh bộ và hàng nghìn lính dù thuộc Sư đoàn Không vận 82 đã nhận lệnh đến khu vực này.

Thông tin được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa cho biết ông sẽ tạm dừng kế hoạch tấn công các nhà máy điện của Iran thêm 10 ngày, đến ngày 6/4, để tạo điều kiện cho tiến trình đàm phán hòa bình.

Các bên trung gian cho biết Iran không yêu cầu thêm thời gian, nhưng ông Trump nói việc gia hạn là theo đề nghị của Iran.

Iran đã cho phép một số tàu chở dầu treo cờ Pakistan đi qua eo biển Hormuz, một động thái mà ông Trump gọi là “món quà” dành cho Mỹ, thể hiện các lãnh đạo Iran nghiêm túc với việc đàm phán.

Pakistan xác nhận Mỹ và Iran đang tiến hành đàm phán gián tiếp, bằng cách gửi thông điệp qua Pakistan.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng khẳng định việc đàm phán với Iran “đã có tiến triển”.

Trước đó đã có thông tin chính quyền Mỹ tính phương án điều động bộ binh để chiếm quyền kiểm soát đảo Kharg - một “huyết mạch” kinh tế của Iran, nơi xử lý khoảng 90% lượng xuất khẩu dầu thô của nước này, nhằm gây sức ép buộc Iran mở lại eo biển Hormuz.

CNN dẫn nguồn tin nắm được báo cáo tình báo Mỹ cho biết, Iran đã đặt bẫy, điều thêm binh sĩ và hệ thống phòng không tới đảo Kharg trong những tuần gần đây, nhằm chuẩn bị cho khả năng Mỹ tiến hành chiến dịch kiểm soát hòn đảo này.

Bên cạnh đó, Lầu Năm Góc cho biết đã triển khai các xuồng cao tốc không người lái để tuần tra trong chiến dịch chống Iran. Đây là lần đầu tiên Washington xác nhận sử dụng phương tiện này trong một cuộc xung đột đang diễn ra. Phương tiện này có thể dùng cho trinh sát hoặc tấn công cảm tử.

Xuồng cao tốc không người lái là phương tiện được Ukraine sử dụng nhiều trong mấy năm gần đây, để gây thiệt hại cho Hạm đội Biển Đen của Nga.

Iran đã sử dụng thiết bị không người lái trên biển để tấn công tàu chở dầu ở Vùng Vịnh ít nhất 2 lần kể từ khi Mỹ và Israel bắt đầu chiến dịch không kích ngày 28/2.

“Họ nói với tôi rất lịch sự, thông qua người của tôi: ‘Chúng tôi có thể có thêm thời gian không?’ Vì chúng ta đang nói đến tối mai, khá gấp, và nếu họ không làm điều họ cần làm, tôi sẽ phá hủy các nhà máy điện của họ”, ông Trump nói trong chương trình ngày 26/3.

“Họ xin 7 ngày, và tôi nói ‘Tôi sẽ cho 10 ngày,’ vì họ đã trao cho tôi tàu thuyền”, ông nói thêm.

Theo nhà lãnh đạo Mỹ, các quan chức Iran “rất biết ơn” về quyết định này.

Khi lần đầu đe dọa tấn công các cơ sở năng lượng của Iran, ông Trump tuyên bố Tehran chỉ có 48 giờ để mở lại eo biển Hormuz. Sau đó ông gia hạn thêm 5 ngày, đến 27/3, rồi lại kéo dài thêm một lần nữa.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết “đã có tiến triển” trong đàm phán với Iran, nhưng từ chối tiết lộ chi tiết về các bên tham gia.

“Có những quốc gia trung gian truyền đạt thông điệp và đã có tiến triển, một số tiến triển cụ thể”, ông Rubio nói trước khi lên đường tham dự cuộc họp các ngoại trưởng G7 tại Pháp.

Ông cho biết việc đàm phán là “một quá trình liên tục và linh hoạt”.

Cùng ngày, đặc phái viên Steve Witkoff xác nhận tại cuộc họp nội các rằng Mỹ đang đàm phán với Iran thông qua kênh Pakistan.

Khi được hỏi liệu có kêu gọi các nước G7 hỗ trợ mở lại eo biển Hormuz hay không, ông Rubio nói: “Điều đó phù hợp với lợi ích của họ. Các nước khác phụ thuộc vào nguồn nhiên liệu từ đó nhiều hơn chúng tôi”.

Ông Rubio lên đường tới cuộc họp cấp bộ trưởng G7 tại Pháp trong bối cảnh triển vọng đột phá ngoại giao với Iran ngày càng mờ nhạt, và vẫn tồn tại bất đồng giữa Mỹ và nhiều đối tác G7 về cuộc chiến.

Ông Trump tiếp tục chỉ trích các thành viên G7 và NATO vì cho rằng họ không ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Mỹ ở Iran.

“Họ đã không có mặt. Vậy tại sao bạn nghĩ họ sẽ có mặt khi chúng ta cần?”, ông Trump nói tại cuộc họp nội các ngày 26/3.

Theo Bộ Ngoại giao Pháp, các đối tác G7 sẽ thảo luận về khả năng đàm phán nhằm “mở lại các tuyến hàng hải và thương mại”, cũng như “chấm dứt chương trình hạt nhân và tên lửa đạn đạo của Iran”.

Ukraine cũng sẽ là chủ đề quan trọng; các nước sẽ bàn việc tiếp tục hỗ trợ Kiev và duy trì sức ép lên Nga.

Iran cảnh báo tấn công các khách sạn

Iran vẫn phát đi những cảnh báo cứng rắn.

Ông Ali Akbar Velayati, cố vấn cấp cao của Lãnh tụ tối cao Iran, cảnh báo rằng bất kỳ quốc gia nào tham gia hành động quân sự chống Iran sẽ phải đối mặt với “hậu quả như boomerang”.

“Bất kỳ sự tham gia nào vào hành động xâm lược quân sự chống Iran chắc chắn sẽ quay lại với chính họ”, ông nói, đồng thời tuyên bố vịnh Ba Tư sẽ là điểm nóng trả đũa.

Iran cũng đưa ra cảnh báo rộng rãi tới các cơ sở lưu trú tại Trung Đông, cho rằng khách sạn và cơ sở dân sự tiếp nhận quân nhân Mỹ có thể bị coi là “mục tiêu phòng vệ hợp pháp” nếu tình trạng này tiếp diễn.

Theo bản tin của Fars , các địa điểm như vậy không chỉ giới hạn ở Bahrain và UAE, mà còn có thể ở Syria, Li-băng và Djibouti.

Nguồn tin khẳng định cảnh báo của Iran là “toàn diện và dứt khoát”, và bất kỳ cơ sở nào chứa quân nhân nước ngoài đều có thể trở thành mục tiêu.

Trước đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi viết trên mạng xã hội X rằng binh sĩ Mỹ đã rời căn cứ quân sự tại các nước Vùng Vịnh, đang ở trong các khách sạn và văn phòng.

“Ngay từ đầu cuộc chiến, binh sĩ Mỹ đã rời căn cứ ở các thành viên GCC (Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh) để trú ẩn trong khách sạn và văn phòng”, ông viết, đồng thời cáo buộc Mỹ sử dụng “người dân GCC làm lá chắn sống.”

Ông kêu gọi các khách sạn trong khu vực từ chối phục vụ quân nhân Mỹ.

Theo Reuters, Lầu Năm Góc chính thức xác nhận Mỹ triển khai tàu không người lái trên mặt nước tham gia vào chiến dịch ở Trung Đông, đánh dấu lần đầu tiên Washington lên tiếng về việc sử dụng những phương tiện như vậy trong cuộc xung đột đang diễn ra.

Trả lời các câu hỏi của Reuters, người phát ngôn của Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), Đại úy Tim Hawkins cho biết tàu không người lái do công ty BlackSea có trụ sở tại Maryland chế tạo và chúng thường được gọi là Tàu trinh sát tự hành toàn cầu (GARC).

“Lực lượng Mỹ tiếp tục sử dụng hệ thống không người lái trong khu vực Trung Đông, bao gồm cả tàu không người lái trên mặt nước như GARC. Đặc biệt, loại vũ khí này hoạt động thành công hơn 450 giờ trên biển và di chuyển hơn 2.200 hải lý trong cuộc tuần tra hàng hải hỗ trợ Chiến dịch Epic Fury”, ông Hawkins nhấn mạnh.

Tuy nhiên, ông Hawkins từ chối nêu tên những hệ thống không người lái khác đang được triển khai trong chiến dịch của Mỹ tại Iran. Công ty BlackSea cũng từ chối bình luận về thông tin này.

Tàu cao tốc không người lái có thể được sử dụng để giám sát hoặc thực hiện những cuộc tấn công cảm tử chưa từng được báo cáo trước đây. Điều này diễn ra bất chấp loạt thất bại trong nỗ lực kéo dài nhiều năm của Hải quân Mỹ nhằm xây dựng hạm đội tàu mặt nước không người lái.

Các tàu không người lái từng được Ukraine sử dụng để chở chất nổ tấn công Hạm đội biển Đen của Nga.

Trong nhiều năm qua, Mỹ cố gắng xây dựng hạm đội tàu tự hành không người lái trên mặt nước và dưới nước, như giải pháp thay thế rẻ hơn và nhanh hơn so với tàu chiến và tàu ngầm có người lái, đặc biệt là để đối phó với sức mạnh hải quân ngày càng tăng của Trung Quốc ở Thái Bình Dương. Tuy nhiên, nỗ lực này bị chậm tiến độ và gặp phải nhiều vấn đề kỹ thuật, lo ngại về chi phí và một loạt thất bại trong quá trình thử nghiệm.

Năm 2025, Reuters đưa tin GARC gặp phải nhiều vấn đề về hiệu suất và an toàn, bao gồm cả vụ va chạm với một chiếc tàu khác ở tốc độ cao trong cuộc thử nghiệm quân sự.

Tờ L'Orient Today đưa tin, các cuộc đàm phán sẽ sớm bắt đầu trong tuần này. Dự kiến buổi gặp gỡ của các Tham mưu trưởng Quốc phòng sẽ được tổ chức vào thời gian sau.

"Tôi hy vọng một hội nghị về an ninh eo biển Hormuz sẽ được tổ chức trong thời gian tới", đại diện của một trong các cơ quan quốc phòng nói với tờ báo.

Sau khi nỗ lực của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm chuyển giao trách nhiệm giải tỏa eo biển Hormuz cho các đồng minh châu Âu cùng với Nhật Bản, Australia và Canada thất bại, công tác chuẩn bị cho nhiệm vụ giải tỏa tuyến giao thông trọng yếu này vẫn không dừng lại.

Các nước đồng minh hiện đã bắt đầu chuẩn bị cho nhiệm vụ mà không có sự tham gia của Mỹ.

Ngày 19/3, nhóm quốc gia đã tổ chức cuộc họp đầu tiên của phái bộ tại London và ký tuyên bố chung, trong đó họ nêu rõ: "Chúng tôi bày tỏ sự sẵn sàng thực hiện các biện pháp thích hợp nhằm đảm bảo an toàn cho việc đi lại qua eo biển. Chúng tôi hoan nghênh sự tích cực của những quốc gia tham gia vào hoạt động chuẩn bị".

Eo biển Hormuz sẽ sớm được mở thông trở lại?

Nhóm mở rộng sẽ có thêm sự tham gia của Canada - quốc gia trước đó đã từ chối yêu cầu tương tự từ phía Mỹ. Một hội nghị thượng đỉnh sẽ được tổ chức sau đó để hoàn tất mọi chi tiết, có khả năng diễn ra tại thành phố Portsmouth.

Hiện một số nước châu Âu đang dần chuyển các tàu đến hai điểm tập kết - gần đảo Síp và ở phía Tây Nam của Ấn Độ Dương.

Eo biển Hormuz là một trong những tuyến giao thông hàng hải quan trọng nhất thế giới, kết nối Vịnh Ba Tư với Vịnh Oman và Biển Ả Rập.

Khu vực này nằm giữa bờ biển Iran ở phía Bắc cùng với lãnh thổ Oman và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất ở phía Nam. Một phần đáng kể lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng xuất khẩu của thế giới đi qua eo biển này.

Theo L'Orient Today

“Họ phải biết rằng, một cuộc chiến trên bộ sẽ nguy hiểm hơn, tốn kém hơn, và không thể khắc phục được”, Tư lệnh Lực lượng Lục quân Iran - Ali Jahanshahi - nói, theo hãng thông tấn bán chính thức ISNA .

“Tất cả các động thái của đối phương ở biên giới đều được theo dõi, và chúng tôi đã chuẩn bị cho mọi kịch bản”, ông Jahanshahi nhấn mạnh, nói thêm rằng “mọi tấc đất của Iran đều được bảo vệ”.

Hãng thông tấn bán chính thức Mehr News của Iran cũng đưa tin ngày 26/3, rằng “lực lượng đặc nhiệm và các đơn vị du kích Iran” đã sẵn sàng giáng một “đòn đau vào lực lượng Mỹ” khi chiến tranh có khả năng leo thang.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cân nhắc việc điều quân đổ bộ lên đảo Kharg để gây sức ép buộc Iran mở lại eo biển Hormuz, CNN đưa tin.

Cùng lúc đó, Iran đã điều thêm lực lượng cùng hệ thống phòng không đến đảo Kharg để chuẩn bị cho khả năng quân đội Mỹ tiến vào hòn đảo này.

Tuy nhiên, các quan chức và chuyên gia quân sự Mỹ cho rằng, sẽ có những rủi ro đáng kể liên quan đến một chiến dịch trên bộ như vậy, bao gồm cả thương vong nặng nề cho phía Mỹ.

Hãng tin Axios ngày 26/3 trích dẫn hai quan chức Mỹ và hai nguồn tin khác cho biết, Lầu Năm Góc đang chuẩn bị cho một “đòn giáng cuối cùng” vào Iran, có thể bao gồm việc sử dụng bộ binh và một chiến dịch ném bom quy mô lớn.

Theo nguồn tin này, các phương án quân sự bao gồm:

- Kiểm soát đảo Kharg - trung tâm xuất khẩu dầu mỏ chính của Iran

- Kiểm soát đảo Larak, nơi đặt các hầm trú ẩn và máy bay tấn công của Iran giúp Tehran kiểm soát eo biển Hormuz

- Kiểm soát đảo Abu Musa và hai hòn đảo nhỏ hơn gần lối vào phía tây của eo biển

- Chặn hoặc bắt giữ các tàu xuất khẩu dầu của Iran ở phía đông của eo biển

Người ra đi, nhưng tiếng đàn vẫn còn vang mãi
Một buổi sáng Chủ Nhật tưởng chừng bình thường, nhưng lại trở thành ngày định mệnh đối với cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Vào lúc 10 giờ 42 phút sáng ngày 22 Tháng Ba, tại San Jose, Bắc California, Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa – một gương mặt quen thuộc, một người “đứng mũi chịu sào” trong các sinh hoạt cộng đồng – đã đột ngột qua đời, để lại nỗi bàng hoàng và tiếc thương khôn nguôi. Tin buồn lan nhanh như cơn gió lạnh cuối mùa, khiến bao người lặng đi, bởi “sinh tử là lẽ thường tình, nhưng người đi đột ngột thì lòng người ở lại càng đau như cắt.”

Giây phút nghẹn ngào của người ở lại
Trong nỗi đau chưa kịp nguôi, bà Nguyễn Thị Bích Lan – hiền thê của ông – nghẹn ngào chia sẻ: “Anh ấy mất ở nhà người chú em ở San Jose. Tôi vừa bay lên San Jose để lo thủ tục đưa anh về Nam California mai táng.” Lời nói đơn sơ mà nặng trĩu, như mang theo cả một trời kỷ niệm, cả một quãng đời gắn bó. Người xưa vẫn nói: “Phu thê nghĩa nặng tình sâu, sống chung một mái, chết đâu cũng cùng.” Nay người đi trước, người ở lại ôm trọn nỗi nhớ, nỗi đau.

Một đời dấn thân vì cộng đồng Little Saigon
Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa không chỉ là một cái tên, mà là biểu tượng của tinh thần dấn thân trong cộng đồng người Việt tại Little Saigon, California. Ông từng giữ vai trò Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California trong hai nhiệm kỳ 2009–2012 và 2012–2015 – giai đoạn nhiều biến động nhưng cũng đầy nhiệt huyết. Ông hiện diện trong các cuộc biểu tình, trong những ngày tuyệt thực, trong các chương trình văn nghệ đấu tranh, và cả những dịp lễ hội truyền thống. Ở đâu có cộng đồng, ở đó có dấu chân ông. Người đời thường nói: “Ăn quả nhớ kẻ trồng cây,” và ông chính là một trong những người đã vun đắp cho “cây cộng đồng” ấy xanh tươi giữa đất khách quê người.

Tiếng đàn Hưng Ca – linh hồn của một thời đấu tranh
Không chỉ là một luật sư hay một nhà lãnh đạo cộng đồng, ông Nghĩa còn là một nghệ sĩ của lòng người. Trong Phong Trào Hưng Ca, ông từng giữ vai trò phong trào trưởng và sau này là cố vấn – một vị trí không chỉ đòi hỏi trách nhiệm mà còn cần trái tim nhiệt thành. Hình ảnh quen thuộc của ông là chiếc đàn guitar trên tay, cất tiếng hát những ca khúc đấu tranh, những bản nhạc thấm đẫm tình quê hương, đặc biệt là sáng tác của Việt Dzũng và Nguyệt Ánh. Tiếng đàn của ông không chỉ là âm thanh, mà là lời nhắn gửi, là tâm sự, là khát vọng của cả một thế hệ. “Tiếng đàn ai gảy bên sông, mà nghe như cả tấm lòng quê hương.”

Hội Đền Hùng Hải Ngoại – giữ hồn dân tộc nơi xứ người
Bên cạnh đó, ông còn là Hội trưởng Hội Đền Hùng Hải Ngoại – một tổ chức mang ý nghĩa đặc biệt trong việc giữ gìn truyền thống “uống nước nhớ nguồn.” Trong những ngày giỗ Tổ, trong các nghi lễ tưởng niệm, ông luôn là người đứng ra kết nối, nhắc nhở thế hệ sau về cội nguồn dân tộc. Giữa đất Mỹ xa xôi, hình ảnh Đền Hùng không chỉ là biểu tượng, mà còn là sợi dây vô hình gắn kết những người con xa xứ.

Một đời người – một dấu ấn không phai
Nhìn lại cuộc đời Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa, người ta thấy một hành trình không mệt mỏi: từ đấu tranh, lãnh đạo cộng đồng, đến gìn giữ văn hóa và truyền thống. Ông không chỉ sống cho riêng mình, mà sống cho cả một tập thể, một cộng đồng, một lý tưởng. Người xưa có câu: “Sống gửi, thác về,” nhưng có những người ra đi mà vẫn còn ở lại – ở lại trong ký ức, trong những việc đã làm, trong những con người đã được truyền cảm hứng.

Lời tiễn biệt
Sự ra đi đột ngột của ông là một mất mát lớn không chỉ với gia đình mà còn với cả cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Nhưng như ngọn đèn dù tắt, ánh sáng vẫn còn lan tỏa, cuộc đời ông sẽ còn được nhắc đến, được kể lại, như một tấm gương về lòng tận tụy và tinh thần phụng sự.
“Người đi một nửa hồn tôi mất,
Một nửa hồn kia hóa dại khờ…”

Xin tiễn biệt Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa – người đã sống trọn vẹn một đời vì cộng đồng, vì quê hương, và vì những giá trị không bao giờ phai nhạt.

Ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng với cam kết không mở thêm chiến tranh, không đẩy nước Mỹ vào những cuộc can dự quân sự tốn kém ở bên ngoài. Nhưng, chiến dịch quân sự nhằm vào Iran cuối tháng 2/2026 đã khiến chính lời hứa đó trở thành điểm dễ bị phản công nhất về chính trị.Khi giá năng lượng leo thang, rủi ro lạm phát quay lại và binh sĩ Mỹ bắt đầu hứng thương vong, câu hỏi đặt ra không còn chỉ là Mỹ sẽ đi đến đâu trong cuộc chiến này, mà còn là ai sẽ phải trả giá cho một quyết định đã làm lung lay khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết".

Phép thử lớn nhất của nhiệm kỳ

Hơn 1 năm trước, ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng với một cam kết rất dễ chạm tới tâm lý cử tri Mỹ: không mở thêm chiến tranh, không kéo nước Mỹ vào những cuộc can dự quân sự tốn kém ở bên ngoài. Trong bối cảnh người dân Mỹ mệt mỏi vì lạm phát, chi phí sinh hoạt tăng cao và bất ổn kéo dài trong đời sống thường nhật, hình ảnh một tổng thống hứa hẹn đưa nước Mỹ tránh xa các cuộc chiến từng là lợi thế chính trị quan trọng của ông Trump. Nhưng, đến cuối tháng 2/2026, khi Mỹ cùng Israel mở chiến dịch tấn công Iran, chính lời hứa ấy bắt đầu quay lại ám ảnh ông.

Điều làm cuộc khủng hoảng lần này trở nên đặc biệt không chỉ nằm ở quy mô quân sự. Vấn đề lớn hơn là cuộc chiến đã làm lung lay một trong những nền tảng quan trọng nhất trong thông điệp chính trị của ông Trump: hình ảnh một nhà lãnh đạo cứng rắn nhưng tránh sa lầy, ưu tiên lợi ích nội địa, không lặp lại mô hình “chiến tranh bất tận” từng khiến nhiều đời Tổng thống Mỹ phải trả giá. Việc chiến dịch “Epic Fury” bùng nổ và kéo theo các đợt trả đũa dây chuyền đã khiến không ít cử tri bảo thủ đặt câu hỏi: khẩu hiệu “Nước Mỹ trên hết” rốt cuộc đang được áp dụng cho lợi ích quốc gia, hay trước hết cho lợi ích chính trị của chính ông Trump?

Sự đảo chiều ấy càng lộ rõ khi phản ứng dữ dội không chỉ đến từ phe đối lập, mà cả từ bên trong khối cử tri từng nhiệt thành ủng hộ ông Trump. Marjorie Taylor Greene, một gương mặt nổi bật của phong trào MAGA, công khai chỉ trích đây là một “sự phản bội tồi tệ nhất”, bởi nó đến từ chính người và chính quyền mà nhiều người tin là sẽ hành động khác với giới tinh hoa can thiệp quân sự trước đây. Phản ứng này cho thấy cuộc chiến Iran đã chạm đúng vào điểm nhạy cảm nhất trong liên minh chính trị mà ông Trump dày công xây dựng: chủ nghĩa biệt lập, sự hoài nghi với chiến tranh ở nước ngoài và niềm tin rằng nước Mỹ cần ưu tiên chữa những vết thương trong nước trước khi đóng vai cảnh sát toàn cầu.

Chiến tranh đang “đi thẳng vào túi tiền” người Mỹ

Nếu nhìn từ góc độ kinh tế, đây cũng là lúc cái giá của chiến tranh hiện ra nhanh hơn nhiều so với các cuộc xung đột trước. Ngay sau khi chiến sự bùng nổ, giá dầu và chi phí năng lượng đã tăng vọt, kéo theo cú sốc lan rộng sang vận tải, hàng hóa và tiêu dùng. Reuters cho biết, đến ngày 19/3, giá xăng bình quân tại Mỹ đã lên khoảng 3,88 USD/gallon và giới phân tích cho rằng có thể sớm vượt ngưỡng 4 USD/gallon nếu xung đột tiếp tục kéo dài. Cùng lúc đó, giá dầu thô WTI tăng mạnh so với trước chiến sự, phản ánh nỗi lo về nguồn cung và các tuyến vận chuyển chiến lược ở Trung Đông.

Điều đáng nói là với cử tri Mỹ, nhất là tầng lớp lao động và trung lưu, chiến tranh ở Trung Đông chỉ thực sự trở thành vấn đề chính trị khi nó chạm trực tiếp vào ví tiền của họ. Giá xăng tăng, chi phí vận tải đội lên, áp lực lạm phát quay lại, tất cả nhanh chóng bào mòn những lợi ích mà một chính quyền thường muốn ghi điểm trước bầu cử giữa kỳ. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cảnh báo nếu giá năng lượng duy trì ở mức cao trong thời gian dài, tăng trưởng toàn cầu sẽ giảm tốc còn lạm phát sẽ chịu thêm áp lực đi lên. Nói cách khác, đây không còn là câu chuyện địa chính trị xa xôi; nó đã chuyển hóa thành gánh nặng đối với hàng trăm triệu hộ gia đình.

Tác động đó cũng làm dư địa chính sách của Washington bị bó hẹp. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ không tuyên bố chiến tranh là nguyên nhân trực tiếp khiến họ giữ nguyên lãi suất, nhưng Reuters cho thấy các nhà hoạch định chính sách đang phải đánh giá nền kinh tế trong “làn sương mù chiến tranh”, khi cú sốc giá dầu có thể khiến rủi ro lạm phát quay trở lại. Với người dân Mỹ, điều đó đồng nghĩa kỳ vọng giảm áp lực lãi vay, tín dụng tiêu dùng hay chi phí tài chính có thể tiếp tục bị kéo lùi. Một cuộc chiến nếu kéo dài không chỉ làm tăng chi phí quân sự, mà còn có thể làm chậm thêm lộ trình phục hồi của kinh tế Mỹ.

Ở cấp độ ngân sách, những con số ban đầu cũng đủ gây sốc. Reuters dẫn nguồn từ một cuộc họp kín tại Quốc hội Mỹ cho biết chỉ trong 6 ngày đầu, chiến dịch đã tiêu tốn ít nhất 11,3 tỷ USD. Đây mới chỉ là chi phí giai đoạn đầu, chưa phản ánh toàn bộ gánh nặng lâu dài nếu Mỹ tiếp tục mở rộng cường độ tác chiến, bổ sung kho đạn dược, tăng hiện diện quân sự hoặc phải bảo vệ thêm các căn cứ, tuyến hàng hải và đồng minh trong khu vực. Với một nền kinh tế vẫn phải xử lý nợ công cao, áp lực lạm phát và tranh cãi ngân sách triền miên, chiến tranh rõ ràng không phải một quyết định “miễn phí” về chính trị.Ai thực sự hưởng lợi?

Những thiệt hại đáng lo hơn có lẽ nằm ở mặt chiến lược. AP cho biết chỉ ít ngày sau khi xung đột bùng nổ, các đợt phản kích của Iran đã đánh vào các vị trí có quân Mỹ tại Bahrain và UAE, khiến binh sĩ Mỹ thương vong. Một khi lực lượng Mỹ trở thành mục tiêu trực diện, bài toán không còn dừng ở các đòn không kích có kiểm soát. Khi đã có máu của lính Mỹ đổ xuống, áp lực chính trị trong nước sẽ thay đổi rất nhanh: hoặc Washington phải leo thang để chứng tỏ sức mạnh, hoặc phải tìm lối thoát trước khi dư luận quay đầu. Đó là kiểu vòng xoáy từng cuốn nước Mỹ vào nhiều cuộc can dự tốn kém trong quá khứ.

Từ đây, một câu hỏi khác xuất hiện: ai thực sự hưởng lợi nếu cuộc chiến kéo dài? Rõ ràng, người dân Mỹ không phải bên hưởng lợi khi chi phí sinh hoạt tăng lên và rủi ro an ninh lớn hơn. Các đồng minh Arab Vùng Vịnh cũng không muốn bị cuốn sâu hơn vào vòng trả đũa. Ngược lại, những bên có thể được hưởng lợi trước mắt lại là các nhóm lợi ích quen thuộc của mọi cuộc chiến hiện đại: ngành công nghiệp quốc phòng, các doanh nghiệp năng lượng hưởng lợi từ giá dầu cao và các lực lượng chính trị muốn tận dụng hiệu ứng “tập hợp quanh lá cờ” trong thời điểm bất ổn. Reuters ghi nhận cú sốc chiến tranh đã ngay lập tức tác động mạnh tới thị trường năng lượng toàn cầu, làm nổi rõ vai trò trung tâm của dầu khí trong bài toán quyền lực.

Không thể phủ nhận rằng Israel là bên được hưởng lợi chiến lược rõ rệt khi Iran bị phá hủy cơ sở hạ tầng và một số lãnh đạo cấp cao thiệt mạng sau các trận không kích. Tuy nhiên, việc Israel đạt được lợi ích chiến lược lớn hơn không đồng nghĩa lợi ích của Mỹ cũng được bảo đảm ở cùng mức độ. Vấn đề của Washington là: nếu Mỹ phải gánh phần lớn chi phí tài chính, rủi ro quân sự và hậu quả địa chính trị cho một cuộc chiến mà mục tiêu sau cùng chưa thật rõ ràng, thì sớm muộn dư luận Mỹ cũng sẽ đặt lại câu hỏi về mức độ tương xứng giữa cái giá phải trả và lợi ích nhận được.

Ở góc độ chính trị nội bộ, ông Trump có thể vẫn kỳ vọng rằng hình ảnh một tổng thống hành động mạnh tay sẽ giúp ông chuyển sự chú ý của dư luận khỏi những bức xúc về giá cả sinh hoạt sang câu chuyện an ninh quốc gia. Trong ngắn hạn, đây là công thức từng nhiều lần phát huy tác dụng trong chính trị Mỹ. Nhưng, hiệu ứng đó luôn có giới hạn. Nếu chiến sự kéo dài, thương vong tăng lên và giá xăng dầu tiếp tục leo thang, “lá cờ chiến tranh” có thể từ biểu tượng đoàn kết biến thành biểu tượng của một quyết định sai lầm. Reuters dẫn ý kiến nhiều cử tri ủng hộ Trump cho thấy họ có thể chấp nhận không kích giới hạn, nhưng tỏ ra rất dè chừng với bất kỳ viễn cảnh sa lầy hoặc điều quân quy mô lớn.

Đó cũng là lý do bản chất của cuộc chiến Iran không chỉ là vấn đề quân sự, mà là một phép thử đối với chính học thuyết chính trị của ông Trump. Ông đã xây dựng quyền lực của mình bằng cách công kích những cuộc chiến hao người tốn của, lên án giới tinh hoa Washington hy sinh lợi ích của tầng lớp trung lưu Mỹ cho các tính toán quyền lực toàn cầu. Nếu giờ đây chính ông lặp lại mô thức đó, chỉ với một giọng điệu khác, thì điều bị tổn hại không chỉ là uy tín cá nhân mà còn là toàn bộ nền tảng tư tưởng từng đưa ông trở lại nắm quyền.

Có thể còn quá sớm để kết luận cuộc chiến này sẽ định hình toàn bộ cục diện bầu cử giữa kỳ ra sao. Nhưng, đã đủ dữ kiện để nói rằng đây là một canh bạc chính trị cực lớn. Nếu chiến sự sớm hạ nhiệt, Washington tránh được sa lầy và giá năng lượng nguội bớt, ông Trump có thể tuyên bố mình đã hành động quyết đoán. Nhưng, nếu chiến tranh kéo dài, chi phí tăng thêm, đồng minh bất an hơn và cử tri Mỹ tiếp tục phải trả hóa đơn sinh hoạt đắt đỏ hơn mỗi tuần, thì cuộc chiến Iran có thể trở thành bằng chứng rõ nhất cho thấy lời hứa “không mở thêm chiến tranh” đã bị phá vỡ.

Đến lúc đó, câu hỏi “Nước Mỹ trên hết” sẽ không còn là khẩu hiệu tranh cử nữa. Nó sẽ trở thành một phép đối chiếu lạnh lùng giữa lời hứa và hành động, giữa lợi ích quốc gia và lợi ích chính trị, giữa những gì một tổng thống từng cam kết với cử tri và cái giá mà chính cử tri phải gánh chịu.