Lời đồn chấn động từ Washington: Khi chính trị giao thoa với tin đồn nhạy cảm
Một thông tin gây chấn động dư luận quốc tế vừa được lan truyền từ chính trường Mỹ, khi Tổng thống Donald Trump trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News đã đưa ra phát biểu khiến cả thế giới phải chú ý. Theo lời ông, CIA đã cung cấp thông tin rằng tân lãnh tụ tối cao của Iran – Mojtaba Khamenei – là người đồng tính. Đây không chỉ là một lời đồn mang tính cá nhân, mà còn chạm đến những tầng sâu nhạy cảm của chính trị, văn hóa và tôn giáo tại Trung Đông. Trong cuộc trao đổi với người dẫn chương trình Jesse Watters, khi được hỏi trực diện về vấn đề này, Trump trả lời rằng ông “có nghe điều đó”, nhưng không khẳng định chắc chắn, đồng thời cho rằng “nhiều người cũng đang nói như vậy”. Một câu trả lời nửa kín nửa hở, nhưng lại đủ sức khuấy động dư luận toàn cầu.

Iran – nơi luật Sharia không dung thứ cho những điều bị xem là ‘lệch chuẩn’
Trong bối cảnh Iran là một quốc gia Hồi giáo bảo thủ, nơi luật Sharia được áp dụng nghiêm ngặt, đồng tính luyến ái bị coi là vi phạm nghiêm trọng các giá trị đạo đức và tôn giáo. Những hành vi liên quan có thể bị trừng phạt nặng nề, thậm chí là án tử hình. Vì vậy, nếu lời đồn này – dù chưa được kiểm chứng – lan rộng, nó có thể tạo ra những hệ lụy chính trị và xã hội vô cùng lớn. Người xưa có câu: “Lời nói gió bay, nhưng gió mạnh thì thành bão”, và trong trường hợp này, một lời nói từ chính trường Mỹ có thể trở thành cơn bão ngoại giao, thổi bùng những căng thẳng vốn đã âm ỉ giữa hai quốc gia.

“Đông Phương Bất Bại” – biểu tượng quyền lực hay ẩn dụ đầy ẩn ý?
Việc truyền thông phương Tây ví Mojtaba Khamenei như một “Đông Phương Bất Bại” không phải là ngẫu nhiên. Trong tiểu thuyết kiếm hiệp của Kim Dung, Đông Phương Bất Bại là một nhân vật vừa quyền lực tột đỉnh, vừa mang những yếu tố gây tranh cãi về giới tính – một hình tượng vừa huyền thoại vừa dị biệt. Sự so sánh này không chỉ mang tính văn hóa, mà còn hàm chứa sự mỉa mai, thậm chí là đòn tâm lý chiến trong bối cảnh địa chính trị căng thẳng.

Điều đáng chú ý là Trump không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào để chứng minh cho phát biểu của mình. Ông chỉ nói rằng CIA “có nói như vậy”, và rằng “nhiều người cũng đang nói”. Đây là kiểu phát ngôn mang tính suy đoán, nhưng lại được phát ra từ một nhân vật có ảnh hưởng lớn, khiến thông tin nhanh chóng lan rộng. Trước đó, một số nguồn tin cũng cho biết Trump đã được báo cáo về vấn đề này, nhưng không có xác nhận chính thức từ phía CIA hay bất kỳ cơ quan tình báo nào.


Nghi vấn về sự tồn tại của lãnh tụ Iran sau các cuộc không kích
Không dừng lại ở đó, Trump còn từng đặt câu hỏi về việc liệu tân lãnh tụ Iran có còn sống sau các cuộc không kích của Mỹ hay không. Điều này càng làm tăng thêm sự mơ hồ và nghi ngờ xung quanh nhân vật Mojtaba Khamenei – người được cho là kế nhiệm vị trí tối cao trong hệ thống quyền lực Iran. Trong một thế giới mà thông tin có thể bị che giấu hoặc bóp méo, việc xác định sự thật trở nên khó khăn hơn bao giờ hết.

Câu chuyện về Mojtaba Khamenei không chỉ là một tin đồn cá nhân, mà còn phản ánh cách mà chính trị hiện đại sử dụng biểu tượng, ẩn dụ và truyền thông để tạo ảnh hưởng. Việc gán cho một lãnh tụ hình ảnh “Đông Phương Bất Bại” vừa là một cách mô tả quyền lực, vừa là một cách gieo nghi ngờ, thậm chí là làm suy yếu hình ảnh trong mắt công chúng. Trong cuộc chơi quyền lực, “một lời nói có thể nâng người lên mây, cũng có thể dìm xuống vực”, và trong trường hợp này, lời nói từ Washington đã tạo nên một làn sóng tranh luận chưa từng có.


Nhân vật bước ra từ bóng tối quyền lực
Trong thế giới kiếm hiệp của Kim Dung, nơi anh hùng hào kiệt tụ hội, nơi chính tà phân tranh, có một nhân vật đặc biệt khiến người đọc vừa kính sợ vừa ám ảnh – Đông Phương Bất Bại. Không giống những đại hiệp chính nghĩa hay những tà phái thông thường, Đông Phương Bất Bại là hiện thân của quyền lực tuyệt đối, của tham vọng không giới hạn, nhưng đồng thời cũng là biểu tượng của bi kịch con người khi đánh đổi bản thân để đạt đến đỉnh cao võ học. “Đứng trên đỉnh núi cao thì gió càng lớn”, và Đông Phương Bất Bại chính là người đã đứng ở nơi cao nhất – nhưng cũng cô độc nhất.

Ban đầu, Đông Phương Bất Bại chỉ là một nhân vật trong Nhật Nguyệt Thần Giáo – một thế lực hắc đạo khét tiếng. Nhưng bằng mưu lược, sự tàn nhẫn và dã tâm, hắn đã lật đổ giáo chủ Nhậm Ngã Hành để đoạt lấy quyền lực tối cao. Từ đó, Đông Phương Bất Bại trở thành giáo chủ, nắm giữ toàn bộ sinh sát của giáo phái. Trong giang hồ, cái tên ấy khiến người người khiếp sợ, bởi “lệnh đã ban ra, không ai dám trái”. Nhưng quyền lực ấy không đến miễn phí – nó được đánh đổi bằng chính thân phận con người.

Quỳ Hoa Bảo Điển – đỉnh cao võ học và cái giá phải trả
Để đạt đến cảnh giới võ công vô địch thiên hạ, Đông Phương Bất Bại đã luyện Quỳ Hoa Bảo Điển – một bí kíp võ học thượng thừa nhưng mang điều kiện tàn khốc: người luyện phải tự cung. Từ đó, Đông Phương Bất Bại không còn là một nam nhân bình thường nữa, mà trở thành một nhân vật mang tính lưỡng tính, vừa nam vừa nữ, vừa mạnh mẽ vừa mềm mại. Võ công của hắn đạt đến mức “xuất thần nhập hóa”, nhanh như điện, biến hóa khôn lường, đến mức ngay cả những cao thủ hàng đầu cũng không thể chống đỡ. “Một chiêu xuất thủ, thiên hạ kinh hồn” – đó chính là Đông Phương Bất Bại.

Hình tượng vượt khỏi ranh giới thiện – ác
Điều khiến Đông Phương Bất Bại trở nên đặc biệt không chỉ là võ công hay quyền lực, mà là sự phức tạp trong nội tâm. Sau khi đạt đến đỉnh cao, hắn không còn say mê quyền lực như trước, mà dần rút lui khỏi việc triều chính, giao lại cho Dương Liên Đình quản lý, còn bản thân sống trong một thế giới riêng, chăm lo cho người mình yêu. Một kẻ từng tàn nhẫn vô tình, lại trở nên dịu dàng, thậm chí yếu đuối trong tình cảm. “Anh hùng khó qua ải mỹ nhân”, và Đông Phương Bất Bại – dù là bậc vô địch – cũng không thoát khỏi vòng xoáy ấy.

Đỉnh điểm của câu chuyện là trận chiến giữa Đông Phương Bất Bại với Nhậm Ngã Hành, Lệnh Hồ Xung và các cao thủ khác. Dù sở hữu võ công vượt trội, nhưng Đông Phương Bất Bại cuối cùng vẫn thất bại – không phải vì yếu hơn, mà vì bị phân tâm bởi tình cảm. Trong khoảnh khắc sinh tử, chính sự vướng bận ấy đã khiến hắn mất đi lợi thế. “Tình sâu hóa lụy, chí lớn hóa tan”, và đó chính là cái kết của một huyền thoại.


Đông Phương Bất Bại là minh chứng rõ ràng cho câu nói: “Được cái này thì mất cái kia”. Để trở thành vô địch, hắn đã đánh mất thân phận, giới tính, và cuối cùng là cả sinh mạng. Quyền lực, võ công, danh tiếng – tất cả đều đạt được, nhưng cái giá phải trả là sự cô độc và bi kịch. Trong thế giới của Kim Dung, không có ai thực sự bất bại – và Đông Phương Bất Bại, dù mang cái tên ấy, cũng không phải ngoại lệ.

Đông Phương Bất Bại trong điện ảnh – biểu tượng vượt thời gian
Nhân vật này đã được tái hiện nhiều lần trên màn ảnh, đặc biệt nổi tiếng với phiên bản do Lâm Thanh Hà thể hiện – một Đông Phương Bất Bại vừa quyến rũ, vừa lạnh lùng, vừa đầy quyền lực. Hình tượng ấy đã vượt ra khỏi khuôn khổ tiểu thuyết, trở thành biểu tượng văn hóa, nơi mà ranh giới giữa nam và nữ, giữa thiện và ác, giữa con người và huyền thoại trở nên mờ nhạt.


Dù chưa có bằng chứng xác thực, nhưng phát biểu của Donald Trump đã mở ra một chương mới trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Iran – nơi mà thông tin, tin đồn và biểu tượng trở thành vũ khí không kém phần nguy hiểm so với bom đạn. Liệu Mojtaba Khamenei có thực sự là “Đông Phương Bất Bại” của thời đại mới, hay chỉ là nạn nhân của một chiến dịch truyền thông? Câu trả lời vẫn còn ở phía trước, nhưng rõ ràng, thế giới đang theo dõi từng diễn biến với sự chú ý cao độ. “Sóng gió chưa yên, lòng người đã dậy”, và câu chuyện này chắc chắn chưa dừng lại ở đây.

Cơn say vàng và cái bẫy mang tên “giấy hẹn”

Những hình ảnh lực lượng công an xuất hiện tại các cửa hàng vàng Bảo Tín Minh Châu trưa ngày 25/03/2026 không chỉ là một cuộc kiểm tra hành chính đơn thuần, mà là hồi chuông cảnh tỉnh cho cả một thị trường đang “say vàng” đến mức đánh mất lý trí. Khi dòng người xếp hàng chen chúc, tay cầm tiền thật, đổi lại chỉ là một tờ giấy hẹn – thì đó không còn là giao dịch mua bán bình thường, mà đã biến tướng thành một canh bạc tài chính đầy rủi ro. “Tiền trao mà cháo chưa múc”, câu nói dân gian tưởng chừng giản dị, nay lại trở thành lời cảnh báo thấm thía hơn bao giờ hết.

Bán khống kiểu mới: Lấy tiền thật, trả vàng… sau

Bản chất của hiện tượng “vàng giấy” nằm ở chỗ: người mua đã trả 100% giá trị nhưng không nhận vàng ngay. Thay vào đó, họ nhận một tờ giấy hẹn – có thể 7 ngày, 30 ngày, thậm chí 90–120 ngày sau mới được nhận vàng. Đây chính là điểm chuyển hóa nguy hiểm: từ giao dịch giao ngay (spot) sang một dạng hợp đồng tương lai không bảo chứng.

Ở góc độ kinh tế, hành vi này gần giống với “bán khống” (short selling). Cửa hàng vàng nhận tiền ở thời điểm giá cao, sau đó chờ giá giảm để mua vào và giao lại cho khách. Nếu giá vàng giảm – họ thắng lớn. Nhưng nếu giá tiếp tục tăng – rủi ro thanh khoản xuất hiện, và lúc đó… tờ giấy hẹn chỉ còn là lời hứa mong manh.

Nói cách khác, người dân đã vô tình trở thành “nhà tài trợ vốn không lãi suất” cho doanh nghiệp. Một hình thức huy động vốn trá hình, nhưng lại dựa hoàn toàn vào niềm tin.

Hiệu ứng Gold Run: Khi niềm tin sụp đổ

Ngay sau sự kiện kiểm tra, hiện tượng người dân đổ xô đi rút vàng, xếp hàng đến khuya tại các tiệm vàng khác đã xuất hiện – một biểu hiện điển hình của “Gold Run” (tương tự Bank Run trong ngân hàng).

Trong kinh tế học hành vi, khi niềm tin bị rạn nứt, tâm lý bầy đàn sẽ bùng phát. Ai cũng sợ mình là người cuối cùng cầm tờ giấy vô giá trị. Và khi tất cả cùng đòi vàng một lúc – không một doanh nghiệp nào có thể đáp ứng đủ vàng vật chất ngay lập tức, dù trên sổ sách họ có thể rất “giàu”.

Đây chính là “điểm gãy” chết người của mô hình vàng giấy. Khi dòng chảy tài sản bị tắc nghẽn, tờ giấy hẹn lấp lánh kia… bỗng hóa thành giấy lộn.

Công an vào cuộc: Ngăn chặn “vòi bạch tuộc” tài chính

Việc lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra, yêu cầu cửa hàng xuất vàng cho khách đã thanh toán, đồng thời nghiêm cấm hình thức “mua vàng bằng giấy hẹn” là một bước đi cần thiết và kịp thời.

Đây không chỉ là xử lý một doanh nghiệp cụ thể, mà còn là hành động nhằm bảo vệ “dòng máu tài chính” của xã hội. Nếu không ngăn chặn, mô hình này có thể lan rộng, biến thị trường vàng truyền thống thành một sân chơi đầu cơ trá hình, nơi người dân trở thành nạn nhân.

Dân gian có câu: “Tham thì thâm”. Nhưng trong câu chuyện này, không chỉ người mua bị cuốn vào lòng tham, mà chính hệ thống kinh doanh cũng đang thử thách giới hạn của đạo đức và pháp lý.

Góc nhìn xã hội: Niềm tin bị đánh đổi quá dễ dàng

Điều đáng nói là rất nhiều người mua chấp nhận hình thức này một cách… tự nguyện. Có người thậm chí coi đó là chuyện bình thường, như một dạng đầu tư.

Một số ý kiến cho rằng: “Ở nước ngoài người ta cũng mua vàng online, không cần cầm vàng.” Nhưng thực tế, các giao dịch đó đều có hệ thống bảo chứng, sàn giao dịch minh bạch, và quy định pháp lý rõ ràng. Còn ở đây, người dân đang “mua niềm tin” vào một tờ giấy A5 – không bảo hiểm, không bảo chứng, không kiểm soát.

“Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ” – câu nói ấy dường như đang lặp lại trong một phiên bản tài chính hiện đại.

Vàng từ xưa đến nay được xem là “vịnh tránh bão” của tài sản, bởi tính hữu hình và giá trị nội tại. Nhưng khi chấp nhận cầm giấy hẹn thay vì vàng thật, người mua đã tự rời khỏi nơi trú ẩn an toàn để bước vào một cuộc chơi đầy may rủi.

Một tờ giấy không phải là vàng. Nó chỉ là lời hứa. Và lời hứa, nếu không được bảo chứng, thì mong manh như “gió thoảng mây bay”.



Câu chuyện Bảo Tín Minh Châu không chỉ là một sự kiện riêng lẻ, mà là tấm gương phản chiếu một thị trường đang méo mó bởi lòng tham, thiếu hiểu biết và sự lỏng lẻo trong quản lý.

Trong cơn say vàng thứ duy nhất bảo chứng cho tài sản của bạn – không phải là lời quảng cáo, không phải là uy tín truyền miệng – mà chính là vàng vật chất trong tay bạn.

“Tiền vào như nước sông Đà, tiền ra nhỏ giọt như cà phê phin” – kiếm tiền đã khó, giữ tiền còn khó hơn. Đừng để một tờ giấy biến công sức cả đời thành con số 0.

Một thẩm phán liên bang Mỹ ngày 26/3 đã tạm thời chặn quyết định của Lầu Năm Góc đưa công ty công nghệ Anthropic vào danh sách rủi ro an ninh chuỗi cung ứng, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc đối đầu giữa chính phủ và các doanh nghiệp trí tuệ nhân tạo (AI).


Tòa án Mỹ chặn Lầu Năm Góc đưa Anthropic vào danh sách đen. Ảnh tư liệu - minh họa: AFP

Quyết định này được đưa ra sau khi Anthropic khởi kiện tại tòa án liên bang California cho rằng Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth đã vượt quá thẩm quyền khi gán nhãn công ty này là mối đe dọa an ninh quốc gia.

Theo phía chính phủ, việc đưa vào danh sách đen nhằm bảo vệ các hệ thống quân sự khỏi nguy cơ xâm nhập hoặc phá hoại. Tuy nhiên, Anthropic cho rằng, quyết định này xuất phát từ việc họ từ chối cho phép quân đội sử dụng công nghệ AI Claude cho các mục đích giám sát trong nước hoặc vũ khí tự động.

Hệ quả của quyết định này là Anthropic bị loại khỏi một số hợp đồng quân sự quan trọng, gây thiệt hại hàng tỷ USD và ảnh hưởng lớn đến uy tín doanh nghiệp trong ngành công nghệ.

Anthropic lập luận rằng các mô hình AI hiện nay chưa đủ độ tin cậy để được sử dụng trong vũ khí tự động, đồng thời phản đối việc áp dụng AI trong giám sát nội địa vì cho rằng điều này vi phạm quyền tự do cá nhân.

Trong đơn kiện, công ty cũng cáo buộc chính phủ đã vi phạm Tu chính án thứ nhất về quyền tự do ngôn luận và Tu chính án thứ năm về quyền được xét xử công bằng, khi không cho họ cơ hội phản biện trước khi đưa ra quyết định.

Về phía chính phủ, Bộ Tư pháp phản bác rằng việc phân loại Anthropic không liên quan đến quan điểm của công ty, mà xuất phát từ việc họ từ chối tuân thủ các điều khoản hợp đồng, có thể gây gián đoạn hoặc hạn chế khả năng sử dụng công nghệ trong các chiến dịch quân sự.

Phán quyết của thẩm phán chỉ mang tính tạm thời và vụ kiện vẫn đang tiếp tục, nhưng đây là lần đầu tiên một công ty Mỹ bị công khai đưa vào danh sách rủi ro chuỗi cung ứng theo một đạo luật ít được biết đến.

Diễn biến này đặt ra câu hỏi lớn về ranh giới giữa an ninh quốc gia và quyền tự chủ của doanh nghiệp công nghệ, trong bối cảnh AI ngày càng trở thành yếu tố then chốt trong chiến lược quân sự hiện đại.

Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, chính quyền Mỹ tiếp tục nhấn mạnh, các công ty tư nhân không thể hạn chế năng lực tác chiến của quốc gia, đặc biệt trong thời điểm căng thẳng toàn cầu gia tăng.

VietBF@sưu tập

Các tay súng Hezbollah đã phá hủy 21 xe tăng Merkava của quân đội Israel tại miền Nam Liban và Bờ Tây chỉ trong vòng 24 giờ ngày 25/3. Truyền thông Iran mô tả đây là “cuộc thảm sát Merkava” mới.


Xe tăng chiến đấu Merkava của Israel tham gia cuộc tập trận trên Cao nguyên Golan. Ảnh tư liệu: AFP/TTXVN

Đến sáng 26/3, lực lượng này cho biết đã đánh trúng trực tiếp thêm 20 xe tăng Merkava, nâng tổng số xe tăng của Israel bị đánh hạ kể từ ngày 2/3 lên 73 chiếc.

Vũ khí lực lượng Hezbollah sử dụng để nhằm vào xe tăng Israel là tên lửa và thiết bị bay không người lái tấn công.

Tên lửa dẫn đường mà Hezbollah sử dụng để tấn công các xe tăng Merkava chỉ có giá vài nghìn USD mỗi quả, tức chỉ bằng một phần rất nhỏ so với giá trị của xe tăng Merkava. Theo nhiều nguồn tin, mỗi chiếc Merkava cần tối đa hai năm để sản xuất và có giá khoảng 6 triệu USD.

Theo Press TV (Iran), nhiều nhà bình luận quân sự gọi đây là “cuộc thảm sát Merkava” - thuật ngữ bắt nguồn từ chiến dịch tương tự trong cuộc chiến năm 2006. Ở thời điểm đó, một tổ chiến đấu nhỏ của Hezbollah gồm ba tay súng đã phá hủy 25 xe tăng Merkava và khiến 34 binh sĩ Israel thiệt mạng, trước khi buộc phải rút khỏi khu vực.

Ông Sergey Suvorov, một đại tá quân đội đã nghỉ hưu, chia sẻ với Sputnik (Nga) rằng Israel đã thiết kế xe tăng của riêng nước này từ những năm 1970 bởi các ưu tiên riêng. Vào thời điểm đó, Israel thường xuyên xung đột với các nước láng giềng Arab như Liban, Syria, Jordan và Ai Cập. Xe tăng Merkava có một động cơ gắn phía trước và lối thoát ở phía sau, điều này phần nào tạo điều kiện thuận lợi cho việc sơ tán tổ lái trong trường hợp xe tăng bị phá hủy hoặc hư hỏng.

Đạn dược của xe tăng Merkava được bảo quản trong các thùng chứa riêng biệt. Thùng chứa này đóng kín, nghĩa là ngay cả khi có lửa tràn vào bên trong chúng sẽ không bốc cháy. Tuy nhiên, nếu súng phóng lựu, tên lửa dẫn đường chống tăng hoặc lõi của đạn xuyên giáp tấn công vào đúng thùng chứa này, thảm kịch vẫn xảy ra.

Năm 2001, Israel đã đưa vào sản xuất hoàn chỉnh xe tăng chiến đấu chủ lực Merkava IV 65 tấn. Từ tháng 7/2003, IDF bắt đầu huấn luyện với Merkava IV. Nó có thể bắn khi đang di chuyển, nhằm vào các mục tiêu di động. Merkava IV đã chứng tỏ khả năng bắn trúng mục tiêu cao khi hạ trực thăng tấn công bằng đạn chống tăng thông thường.

Chiến dịch mới nhất của Hezbollah bắt đầu từ đầu tháng này, trong bối cảnh Israel tấn công các làng mạc và thị trấn ở miền Nam Liban. Hezbollah cáo buộc Israel vi phạm trắng trợn thỏa thuận ngừng bắn. Hai bên từng đạt được thỏa thuận ngừng bắn vào tháng 11/2024 để chấm dứt 13 tháng chiến sự, nhưng lệnh hòa hoãn này được cho là đã đổ vỡ hoàn toàn sau những diễn biến căng thẳng mới đây.

Ngày 25/3, Hezbollah đã tấn công nhằm vào các địa điểm quân sự của Israel tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, sử dụng cả tên lửa lẫn thiết bị bay không người lái. Cùng ngày, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) thông báo sẽ điều thêm 2 sư đoàn nữa vào Liban để tiến hành các hoạt động nhằm vào lực lượng Hezbollah.

Tổng Thư ký Liên hợp quốc (LHQ) Antonio Guterres cảnh báo nguy cơ giao tranh giữa Israel và Hezbollah có thể đẩy Liban vào số phận tương tự như Gaza, vùng lãnh thổ Palestine đã bị tàn phá bởi nhiều năm xung đột.

VietBF@sưu tập

Đà tăng kéo dài của giá vàng thế giới đã bất ngờ chững lại trong bối cảnh xung đột tại Iran leo thang. Diễn biến địa chính trị này đang tạo ra hiệu ứng dây chuyền lên các thị trường tài chính và hàng hóa toàn cầu.


Vàng miếng tại Incheon, phía tây thủ đô Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: Yonhap/TTXVN

Theo đài Sputnik (Nga), bà Suranjali Tandon, trợ lý giáo sư tại Viện Chính sách Tài chính Công Quốc gia (Ấn Độ), chiến sự làm gián đoạn chuỗi cung ứng năng lượng, khiến giá dầu và khí đốt khó sớm hạ nhiệt. Hệ quả là áp lực lạm phát tiếp tục kéo dài, buộc các ngân hàng trung ương có thể phải duy trì hoặc thậm chí đẩy nhanh lộ trình tăng lãi suất nếu xung đột chưa sớm kết thúc.

Trong môi trường lãi suất đi lên, vàng, tài sản vốn không sinh lãi, trở nên kém hấp dẫn hơn về mặt tương đối, nhất là sau giai đoạn tăng giá mạnh trước đó. Đây là một trong những nguyên nhân khiến dòng tiền có dấu hiệu rút khỏi kim loại quý.

Ở góc độ thị trường, ông Claudio Grass, chuyên gia tư vấn độc lập về kim loại quý có trụ sở tại Thụy Sĩ, cho rằng áp lực bán còn đến từ yếu tố kỹ thuật. Biến động mạnh trên thị trường chứng khoán buộc nhiều nhà đầu tư phải bán vàng để đáp ứng yêu cầu ký quỹ. Đồng thời, tại các khu vực chịu tác động trực tiếp của xung đột, xu hướng nắm giữ tiền mặt gia tăng nhằm đảm bảo thanh khoản.

Ông dẫn trường hợp tại Dubai, nơi giá vàng từng bị chiết khấu so với mặt bằng chung do làn sóng bán tháo mang tính phòng vệ hơn là phản ánh giá trị thực.

Vàng còn là “tài sản trú ẩn an toàn”?

Dù giá vàng sụt giảm mạnh trong ngắn hạn, nhiều chuyên gia quốc tế cho rằng đây chỉ là nhịp điều chỉnh tạm thời, thậm chí mở ra cơ hội mua vào.

Theo ông Grass, trong bất kỳ chu kỳ tăng giá nào, các giai đoạn tích lũy và điều chỉnh là điều tất yếu, thậm chí cần thiết để củng cố xu hướng tăng bền vững. Thực tế, dù giá vàng kỳ hạn đã giảm khoảng 15% trong một tháng qua, kim loại này vẫn tăng khoảng 47% so với cùng kỳ năm trước và tăng tới 156% trong vòng 5 năm.

“Xét về các yếu tố nền tảng, câu chuyện của vàng không thay đổi. Vàng vẫn là tiền tệ, như nó đã từng và là dạng tài sản có độ ổn định cao bậc nhất”, ông nhấn mạnh.

BRICS và lựa chọn vàng

Liên quan đến chiến lược dự trữ, ông Grass cho rằng việc các quốc gia thuộc nhóm BRICS tiếp tục tích trữ vàng là hợp lý, nhằm củng cố niềm tin vào đồng nội tệ thay vì phụ thuộc quá lớn vào đồng USD.

Theo ông, nhiều quốc gia đã rút ra những bài học quan trọng từ việc đồng USD được sử dụng như một công cụ trong các biện pháp trừng phạt, đặc biệt trong trường hợp của Nga. Trong bối cảnh đó, vàng được xem là lựa chọn thay thế “ổn định và đáng tin cậy nhất”.

Nhìn chung, nhịp giảm của giá vàng hiện nay phản ánh sự dịch chuyển ngắn hạn của dòng tiền trước áp lực lãi suất và nhu cầu thanh khoản. Tuy nhiên, dù chịu tác động ngắn hạn từ biến động địa chính trị và thị trường tài chính, vai trò của vàng trong hệ thống tài chính toàn cầu vẫn được đánh giá là khó thay thế trong dài hạn.

VietBF@sưu tập

Tại Mỹ, số đơn xin trợ cấp thất nghiệp mới tăng nhẹ trong tuần trước, cho thấy thị trường lao động vẫn duy trì sự ổn định. Diễn biến này có thể tạo dư địa để Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) giữ nguyên lãi suất, tiếp tục theo dõi rủi ro lạm phát từ xung đột tại Trung Đông.


Trụ sở Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN

Cụ thể, số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu của Mỹ tăng thêm 5.000, lên mức điều chỉnh theo mùa là 210.000 trong tuần kết thúc ngày 21/3 vừa qua, đúng với dự báo của các nhà kinh tế trong cuộc khảo sát trước đó.

Từ đầu năm 2026 đến nay, chỉ số này dao động trong khoảng 201.000-230.000, phản ánh mức sa thải vẫn thấp. Báo cáo công bố ngày 26/3 của Bộ Lao động Mỹ cũng cho thấy số người đang nhận trợ cấp thất nghiệp vào giữa tháng 3/2026 đã giảm xuống mức thấp nhất trong gần hai năm. Tuy nhiên, một phần của sự sụt giảm này có thể do nhiều người đã hết thời gian được hưởng trợ cấp - vốn thường chỉ kéo dài tối đa 26 tuần tại hầu hết các bang.

Thị trường lao động Mỹ hiện vẫn ở trạng thái mà các nhà kinh tế gọi là “ít tuyển dụng, ít sa thải”. Dù tương đối ổn định, giới chuyên gia cho rằng thị trường việc làm có thể chịu tác động tiêu cực từ xung đột giữa Mỹ-Israel và Iran - yếu tố đã đẩy giá dầu tăng mạnh.

Ông Carl Weinberg, kinh tế trưởng tại công ty dịch vụ tài chính High Frequency Economics, nhận định: “Các doanh nghiệp cần thời gian để đánh giá cú sốc này tác động thế nào đến nền kinh tế, rồi mới đủ cơ sở để bắt đầu cắt giảm lao động”. Theo ông, tình hình thị trường lao động có thể sẽ xấu đi, nhưng hiện tại quá trình đó vẫn chưa bắt đầu.

Các nhà kinh tế cho rằng sự bất định kéo dài do chính sách thuế nhập khẩu mạnh tay của Tổng thống Donald Trump đã làm suy yếu nhu cầu tuyển dụng. Trong ba tháng tính đến tháng 2/2026, khu vực tư nhân phi nông nghiệp của Mỹ chỉ tạo thêm trung bình 18.000 việc làm mỗi tháng. Bên cạnh đó, việc siết chặt nhập cư cũng làm giảm nguồn cung lao động, qua đó kìm hãm tăng trưởng việc làm.

Trong khi đó, biến động tại Trung Đông làm dấy lên lo ngại lạm phát gia tăng khi giá dầu đã tăng hơn 30% kể từ khi xung đột bùng phát vào cuối tháng 2/2026. Ngân hàng Goldman Sachs ước tính cú sốc giá dầu có thể khiến tỷ lệ thất nghiệp tăng thêm 0,1 điểm phần trăm và làm giảm khoảng 10.000 việc làm mỗi tháng cho đến hết năm nay. Ngân hàng này cũng dự báo tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ sẽ tăng tổng cộng 0,2 điểm phần trăm lên 4,6% vào quý III/2026, do tác động từ giá dầu và tốc độ tăng việc làm hiện tại được đánh giá là chưa đủ nhanh để theo kịp đà tăng của nguồn cung lao động.

Trước đó, Cơ quan Thống kê Lao động thuộc Bộ Lao động Mỹ cho biết, Chỉ số giá sản xuất (PPI) đã tăng 0,7% trong tháng 2/2026 do lực đẩy từ nhóm ngành dịch vụ, sau mức tăng 0,5% trong tháng 1 (số liệu chưa được điều chỉnh). Trước đó, một số chuyên gia kinh tế dự báo chỉ số PPI chỉ tăng ở mức 0,3%. So với tháng 2/2025, chỉ số PPI tăng 3,4%, sau mức tăng 2,9% vào tháng 1.

Theo báo cáo gần đây của Bộ Thương mại Mỹ, kinh tế nước này chỉ tăng trưởng 0,7% trong quý IV/2025, thấp hơn đáng kể so với ước tính ban đầu.

Báo cáo lần hai về Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) quý IV/2025 cho thấy đà tăng trưởng giảm mạnh so với mức tăng 4,4% trong quý III/2025 và 3,8% trong quý II/2025. Và số liệu mới công bố chỉ bằng một nửa so với ước tính ban đầu của chính phủ là 1,4%.

Chi tiêu và đầu tư của chính phủ liên bang đã giảm mạnh tới 16,7% do việc đóng cửa chính phủ, làm giảm 1,16 điểm phần trăm tăng trưởng của quý IV/2025. Trong quý này, chi tiêu tiêu dùng tăng trưởng 2%, giảm so với mức 3,5% trong quý III/2025 và mức 2,4% theo ước tính ban đầu. Đầu tư kinh doanh, không bao gồm nhà ở, tăng trưởng ở mức 2,2%, có thể phản ánh lượng tiền đổ vào trí tuệ nhân tạo, nhưng mức tăng này thấp hơn so với mức 3,2% trong quý III/2025 và mức tăng 3,7% dự kiến trước đó. Xuất khẩu giảm với tốc độ hàng năm là 3,3% trong quý IV/2025, giảm mạnh hơn so với báo cáo đầu tiên.

Trong cả năm 2025, GDP của Mỹ tăng trưởng 2,1%, một con số khả quan nhưng thấp hơn so với ước tính ban đầu là 2,2% và thấp hơn so với mức 2,8% năm 2024 và 2,9% năm 2023.

Nền kinh tế Mỹ lớn nhất thế giới đã cho thấy, khả năng phục hồi đáng ngạc nhiên trước các chính sách của Tổng thống Donald Trump, trong đó có việc áp thuế nhập khẩu sâu rộng và siết chặt chính sách nhập cư.

Tuy nhiên, xung đột với Iran đã đẩy giá dầu và khí đốt lên cao, làm lu mờ triển vọng kinh tế, khi ảnh hưởng đến chi tiêu tiêu dùng. Dữ liệu từ nhóm vận động vì quyền lợi người lái xe AAA cho thấy, giá xăng bán lẻ đã tăng hơn 20% lên 3,6 USD/gallon (1 gallon = 3,78 lít) kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu nổ ra.

Chiến sự cũng gây biến động trên thị trường chứng khoán, với các nhà kinh tế cảnh báo về sự suy giảm tài sản ở các gia đình có thu nhập cao, buộc một số người phải cắt giảm chi tiêu. Các gia đình có thu nhập cao là động lực chính của chi tiêu tiêu dùng và nền kinh tế nói chung. Trong khi đó, các gia đình có thu nhập thấp hơn đã giảm chi tiêu do thuế quan đối với hàng nhập khẩu làm tăng giá hàng hóa.

Theo Cục Phân tích Kinh tế Mỹ, lạm phát tại nước này đã ở mức cao trước xung đột. Chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) trong tháng 1/2026 tăng 0,3% so với tháng trước đó, sau khi tăng 0,4% trong tháng 12/2025. So với cùng kỳ năm trước, PCE tăng 2,8%, sau khi tăng 2,9% trong tháng 12/2025.

VietBF@sưu tập

Căng thẳng đã bùng phát trong một cuộc họp kín tại Đồi Capitol khi các quan chức quốc phòng và tình báo Mỹ báo cáo với các nghị sĩ về tình hình chiến sự Iran.

Bất đồng xoay quanh khả năng triển khai bộ binh

Theo NBC News, các nguồn tin quốc hội cho biết cuộc họp dành cho các thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện nhanh chóng trở nên căng thẳng khi nội dung thảo luận xoay quanh khả năng Mỹ triển khai lực lượng bộ binh tới Iran. Đây được xem là bước leo thang đáng kể, tiềm ẩn nhiều rủi ro quân sự và chính trị.

Nhiều nghị sĩ đặt câu hỏi về mục tiêu cụ thể nếu triển khai bộ binh, vai trò tác chiến của lực lượng này cũng như khả năng bảo vệ binh sĩ Mỹ trong một môi trường chiến sự phức tạp như Iran. Những lo ngại này càng gia tăng khi phía quan chức báo cáo không đưa ra được các chi tiết cụ thể.

Một quan chức quốc hội tham dự cuộc họp cho biết, các nghị sĩ không nhận được bất kỳ kế hoạch chiến lược rõ ràng nào. “Không có kế hoạch, không có chiến lược, không có mục tiêu cuối cùng và họ cũng không đưa ra câu trả lời. Không rõ là thực sự không có kế hoạch hay là có nhưng họ không muốn chia sẻ”, người này nói.

Diễn biến này xảy ra trong bối cảnh cuộc chiến tại Iran đang tiến gần mốc một tháng, với cường độ xung đột chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Chính quyền Mỹ hiện vừa theo đuổi các nỗ lực ngoại giao nhằm tìm kiếm giải pháp chấm dứt xung đột, vừa tăng cường hiện diện quân sự tại Trung Đông, tạo ra nhiều kịch bản chiến lược khác nhau.

Quốc hội đòi hỏi minh bạch chiến lược

Sự thiếu rõ ràng trong các buổi báo cáo đã khiến cả hai đảng tại Quốc hội bày tỏ sự không hài lòng. Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Hạ viện, nghị sĩ Mike Rogers, thừa nhận có sự thất vọng kéo dài trong nhiều tháng qua đối với cách thức chính quyền cung cấp thông tin.

Ông nhấn mạnh rằng việc chỉ trích không nhằm vào bản thân chiến dịch quân sự, mà chủ yếu liên quan đến chất lượng các buổi báo cáo. “Tôi hoàn toàn ủng hộ những gì chính quyền đang làm tại Iran. Nhưng khi báo cáo trước Quốc hội, họ cần chuẩn bị tốt hơn, cung cấp thông tin thực chất và trả lời đầy đủ các câu hỏi”, ông nói.

Trong khi đó, nghị sĩ Nancy Mace thể hiện lập trường cứng rắn hơn. Sau khi rời cuộc họp, bà tuyên bố sẽ không ủng hộ việc đưa quân Mỹ tham chiến trên bộ tại Iran, đặc biệt trong bối cảnh thiếu thông tin như hiện nay.

Những phản ứng này cho thấy áp lực ngày càng gia tăng đối với chính quyền trong việc đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trước Quốc hội, nhất là khi quyết định liên quan đến việc triển khai lực lượng có thể kéo theo hệ quả lớn về nhân mạng và địa chính trị.

“Lằn ranh đỏ” trong nội bộ Quốc hội

Theo các nguồn tin, dù không cung cấp chi tiết cụ thể, các quan chức quốc phòng và tình báo cũng không loại trừ khả năng Mỹ có thể triển khai bộ binh tới Iran. Chính điều này đã làm dấy lên lo ngại trong nội bộ Quốc hội.

Một nghị sĩ được thông báo lại nội dung cuộc họp cho biết việc đưa bộ binh vào Iran có thể trở thành “lằn ranh đỏ” đối với nhiều nhà lập pháp, kể cả những người hiện đang ủng hộ chiến dịch quân sự.

“Đó sẽ là thời điểm họ rút lại sự ủng hộ. Có lo ngại rằng khả năng này chưa bị loại trừ”, nghị sĩ này nói.

Điều này phản ánh sự chia rẽ tiềm tàng trong Quốc hội Mỹ, khi một số nghị sĩ ủng hộ các biện pháp quân sự giới hạn, nhưng phản đối mạnh mẽ việc sa lầy vào một cuộc chiến trên bộ kéo dài, kịch bản từng gây nhiều tranh cãi trong các cuộc xung đột trước đây của Mỹ tại Trung Đông.

Tương lai chiến lược còn bỏ ngỏ

Trước những chỉ trích, Nhà Trắng khẳng định đã chủ động cung cấp thông tin cho Quốc hội thông qua khoảng 20 cuộc họp lưỡng đảng. Người phát ngôn Anna Kelly cho biết chính quyền sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các nghị sĩ trong thời gian tới.

Theo bà, chiến lược hiện tại tập trung vào việc làm suy yếu năng lực quân sự của Iran, bao gồm hệ thống tên lửa đạn đạo, lực lượng hải quân và mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực. Đồng thời, Mỹ cũng hướng tới việc ngăn chặn tham vọng phát triển vũ khí hạt nhân của Tehran.

Tuy nhiên, các nghị sĩ tham dự cuộc họp cho rằng những mục tiêu này vẫn chưa được cụ thể hóa thành một chiến lược tổng thể rõ ràng, đặc biệt là về lộ trình và điểm kết thúc của cuộc chiến.

Một trong những điểm gây tranh cãi lớn là việc chính quyền được cho là đưa ra những lý giải chưa nhất quán về nguyên nhân khởi phát xung đột. Điều này làm dấy lên nghi vấn về tính nhất quán trong hoạch định chính sách.

Các quan chức quốc phòng giải thích rằng việc tăng cường lực lượng Mỹ tại Trung Đông nhằm tạo thêm các lựa chọn cho Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, đối với nhiều nghị sĩ, cách tiếp cận này chưa đủ để trấn an những lo ngại về nguy cơ leo thang ngoài kiểm soát.

Trong bối cảnh chiến sự kéo dài và áp lực chính trị gia tăng, yêu cầu về một chiến lược rõ ràng, minh bạch và có điểm kết thúc cụ thể đang trở thành vấn đề cấp thiết đối với chính quyền Mỹ. Nếu không đáp ứng được những yêu cầu này, sự ủng hộ từ Quốc hội, yếu tố then chốt cho mọi quyết định quân sự lớn, có thể sẽ bị lung lay.

VietBF@ sưu tập

Theo phóng viên TTXVN tại Trung Đông, ngày 26/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết, Iran đã cho phép 10 tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz như một “cử chỉ thiện chí” trong bối cảnh các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột giữa hai bên đang diễn ra.


Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng, Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN

Phát biểu tại cuộc họp nội các được truyền hình trực tiếp, ông Trump cho biết Tehran đã cho phép lần lượt 8 tàu, sau đó thêm 2 tàu nữa, đi qua tuyến hàng hải chiến lược này nhằm chứng minh thiện chí và sự nghiêm túc trong đàm phán. Theo ông Trump, động thái này cho thấy Mỹ “đang làm việc với những đối tác phù hợp” trong tiến trình tìm kiếm thỏa thuận.

Tổng thống Trump tiết lộ rằng động thái cho phép tàu dầu đi qua là “món quà lớn” mà ông từng nhắc tới trong những ngày gần đây, đồng thời cho rằng đây là yếu tố góp phần thúc đẩy tiến trình đàm phán. Ông cho rằng Tehran đang mong muốn đạt được một thỏa thuận hơn cả phía Mỹ, đồng thời lưu ý chiến dịch quân sự đang diễn ra nhanh hơn kế hoạch. Tuy nhiên, ông Trump không loại trừ khả năng các cuộc thương lượng có thể thất bại, đồng thời nhấn mạnh Washington vẫn duy trì các phương án khác nếu cần thiết.

Cùng ngày, Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff nhận định đã xuất hiện “những tín hiệu tích cực rõ ràng” cho thấy khả năng đạt được một thỏa thuận, đồng thời cho biết Mỹ đang nỗ lực thuyết phục Iran rằng không có lựa chọn nào tốt hơn việc chấm dứt xung đột.

Trước đó, Tổng thống Masoud Pezeshkian khẳng định, Iran mong muốn “chấm dứt hoàn toàn” cuộc xung đột hiện nay với Mỹ và Israel, đồng thời nhấn mạnh mục tiêu bảo đảm an ninh và ổn định tại khu vực Tây Á.

Ngoài ra, theo hãng thông tấn bán chính thức Tasnim của Iran, Tehran đã gửi phản hồi chính thức đối với kế hoạch 15 điểm do Mỹ đề xuất nhằm chấm dứt xung đột, thông qua các kênh trung gian và hiện đang chờ phản hồi từ phía Washington. Trong phản hồi của mình, Iran nhấn mạnh, sự cần thiết phải chấm dứt các hành động quân sự nhằm vào nước này, đồng thời tạo điều kiện để ngăn chặn xung đột tái diễn.

Ngoài ra, Iran cũng yêu cầu bồi thường thiệt hại, bảo đảm các cam kết bồi hoàn, cũng như chấm dứt xung đột trên toàn bộ các mặt trận liên quan đến các đồng minh của nước này trong khu vực. Nguồn tin nói rằng Iran yêu cầu công nhận chủ quyền của nước này đối với eo biển Hormuz.

Theo giới quan sát, động thái của Iran có thể nhằm giảm sức ép quốc tế và hạ nhiệt căng thẳng trên thị trường dầu mỏ, trong khi vẫn duy trì đòn bẩy chiến lược liên quan đến kiểm soát tuyến vận tải năng lượng quan trọng bậc nhất thế giới.

Đài PressTV của Iran ngày 27/3 đưa tin, Ngoại trưởng nước này Abbas Araghchi khẳng định việc đóng cửa eo biển Hormuz là "quyền hợp pháp" của Iran. Tuyên bố được đưa ra trong cuộc điện đàm giữa ông Araghchi và Tổng Thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres.

VietBF@sưu tập

Lực lượng dân quân thân Iran đã sử dụng máy bay không người lái (UAV) để tấn công trực thăng Black Hawk của Mỹ tại một căn cứ quân sự ở Iraq.
Trang tin quân sự Defence Blog ngày 26/3 đưa tin, một lực lượng dân quân do Iran hậu thuẫn mới đây đã sử dụng UAV để tấn công căn cứ quân sự Camp Victory của Mỹ tại Iraq, qua đó làm hư hại một trực thăng Black Hawk.

"Trong đoạn video, một UAV FPV đã lao trúng trực thăng Black Hawk đang đỗ trong khuôn viên căn cứ. Quân đội Mỹ hiện chưa xác nhận mức độ thiệt hại cũng như tình trạng hoạt động của máy bay tại thời điểm bị tấn công", Defence Blog cho biết.

Theo các chuyên gia quân sự, trực thăng bị tấn công trong đoạn video có nhiều điểm tương đồng với các máy bay UH-60 cấu hình CASEVAC và MEDEVAC, cho thấy đây có thể là biến thể Black Hawk dùng cho nhiệm vụ vận chuyển y tế.

UH-60 Black Hawk có chiều dài 19,76m; bán kính cánh quạt trên rotor 16,36m; cao 5,13m; trọng lượng rỗng 5,3 tấn; trọng lượng cất cánh tối đa là 8,39 tấn. Kíp phi công gồm 2 người. Khoang sau của UH-60 đủ rộng để có thể chở theo 11 lính được trang bị đầy đủ vũ khí.

UH-60 sử dụng 2 động cơ General Electric T700-GE-701 có công suất 1.560 mã lực/chiếc. Nhờ vậy, trực thăng này có thể bay với vận tốc tối đa 357 km/h và tầm hoạt động lên tới 293km.

Do là trực thăng đa nhiệm, UH-60 có thể chuyển đổi mục đích sử dụng từ dân sự như cứu hộ, cứu nạn sang quân sự như chiến đấu hay hỗ trợ hỏa lực đường không. Kho vũ khí trên phiên bản UH-60 quân sự khá đa dạng, khi máy bay được lắp 2 súng máy và 4 giá treo ở hai bên cánh cho các loại tên lửa Hydra 70; tên lửa dẫn đường bằng laser Hellfire; tên lửa không đối không Stinger… tùy theo nhiệm vụ.

VietBF@ sưu tập

Vợ chồng Tổng thống Venezuela Maduro đã có lần thứ hai hầu tòa ở Mỹ kể từ khi bị bắt giữ vào tháng 1, chủ đề chính của phiên điều trần mới nhất là chi phí pháp lý.
Theo tờ The Hill, Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và vợ là bà Cilia Flores đã tham dự phiên tòa ở tòa án New York trong ngày 26/3. Tại phiên điều trần kéo dài gần 1 giờ, ông Maduro đã không phát biểu trước tòa, chỉ thỉnh thoảng trao đổi với luật sư thông qua người phiên dịch.

Trọng tâm của phiên điều trần ngày 26/3 là về vấn đề chi phí pháp lý của nhà lãnh đạo Venezuela, khi các lệnh trừng phạt của Mỹ khiến chính phủ Venezuela không thể thanh toán số tiền này, trong khi vợ chồng ông Maduro không có đủ năng lực tài chính cá nhân để chi trả.

"Chính phủ Venezuela không phải là người nộp thuế ở Mỹ, có khả năng và sẵn sàng chi trả khoản tiền bào chữa cho thân chủ. Ông Maduro có quyền lựa chọn luật sư cho mình và quyền sử dụng các nguồn tiền hợp pháp cho mục đích đó", luật sư Barry Pollack, đại diện pháp lý của ông Maduro nói.


Vợ chồng Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. Ảnh: NYT
Theo luật sư Pollack, chính quyền Tổng thống Donald Trump đang ngăn chặn Caracas chi trả chi phí bào chữa cho nhà lãnh đạo Venezuela, đồng thời vi phạm quyền được có luật sư của ông Maduro theo hiến pháp. Vì lẽ đó, phía ông Maduro yêu cầu bác bỏ toàn bộ vụ án của Mỹ.

Ngược lại, phía công tố viên lập luận rằng việc duy trì các lệnh trừng phạt nhằm ngăn chặn ông Maduro tiếp cận nguồn tiền từ chính phủ Venezuela là "phù hợp với lợi ích an ninh và chính sách đối ngoại của Mỹ".

Ở cuối phiên điều trần, thẩm phán Alvin Hellerstein đã yêu cầu hai bên đề xuất giải pháp cho vấn đề lựa chọn luật sư của ông Maduro, nhấn mạnh sẽ không bác bỏ vụ án. Ngoài ra, ông Hellerstein cũng chưa ấn định ngay ngày xét xử tiếp theo.

Trước phiên tòa ngày 26/3, Tổng thống Trump nói rằng ông Maduro có liên quan đến các hoạt động buôn bán ma túy, nhưng sẽ được xét xử một cách công bằng. Tại phiên tòa đầu tiên diễn ra vào ngày 5/1, ông Maduro đã tuyên bố vô tội với toàn bộ cáo trạng chống lại mình, khẳng định ông vẫn là Tổng thống hợp pháp của Venezuela.

VietBF@ sưu tập