Trong cuộc gặp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Thủ tướng Phần Lan Petteri Orpo đã nhấn mạnh rằng việc máy bay không người lái xâm phạm không phận Phần Lan là không thể chấp nhận được.

Thủ tướng Phần Lan Orpo cho biết ông đã thảo luận vấn đề này trong cuộc gặp song phương với ông Zelensky hôm 3/5.

"Tôi nhấn mạnh rằng Phần Lan ủng hộ Ukraine và hiểu nhu cầu tự vệ của nước này. Tuy nhiên, việc không phận Phần Lan bị xâm phạm và máy bay không người lái bay vào không phận của chúng tôi là không thể chấp nhận được" - ông Orpo nói.

Hai máy bay không người lái bị nghi ngờ đã vi phạm không phận Phần Lan vào sáng sớm Chủ nhật 3/5.

Theo ông Orpo, chính phủ có thông tin đáng tin cậy về các sự vụ và việc vi phạm không phận luôn là vấn đề nghiêm trọng.

Ông nhấn mạnh rằng Phần Lan đã chuẩn bị kỹ lưỡng để giám sát và bảo vệ không phận của mình khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.

Thủ tướng cũng khẳng định rằng những năng lực này sẽ được tăng cường đáng kể trong tương lai gần.

Ngoài ra, ông tin rằng sau các cuộc thảo luận với chính phủ Ukraine, người Ukraine sẽ "cẩn thận hơn trong tương lai để máy bay không người lái không còn xâm nhập không phận Phần Lan nữa".

Vào những ngày cuối tháng Ba và đầu tháng Tư, 4 máy bay không người lái được phát hiện ở nhiều địa điểm khác nhau ở phía đông nam Phần Lan, được xác định là máy bay của Ukraine với ý định tấn công lãnh thổ Nga.

Thư ký Hội đồng An ninh Nga Sergei Shoigu tuyên bố rằng các máy bay không người lái được sử dụng để tấn công Nga. Ông cảnh báo về quyền tự vệ của Moscow nếu Helsinki cố tình tạo cơ hội cho Kiev làm như vậy.

Các thiết bị này cũng bay vào Estonia , Latvia và Lithuania. Moscow đã đưa ra cảnh báo đặc biệt sau quyết định mở cửa không phận của mình. Tuy nhiên, Estonia phủ nhận việc cho phép điều đó.

Vietbf @ Sưu tầm

Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) thông báo, lực lượng quân sự Mỹ sẽ hỗ trợ Chiến dịch Tự do tại eo biển Hormuz bao gồm các tàu khu trục, máy bay và 15.000 binh sĩ.


Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố Chiến dịch Tự do, dự kiến ​​bắt đầu vào sáng thứ Hai (giờ Trung Đông) để giải cứu các tàu bị mắc kẹt ở eo biển Hormuz.

"Sự hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Dự án Freedom sẽ bao gồm các tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường, hơn 100 máy bay đặt trên đất liền và trên biển, các nền tảng không người lái đa lĩnh vực và 15.000 quân nhân", CENTCOM cho biết trong một tuyên bố.

Tehran sẽ coi bất kỳ sự can thiệp nào của Mỹ vào việc tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, ông Ebrahim Azizi, người đứng đầu Ủy ban An ninh Quốc gia và Chính sách Đối ngoại của Quốc hội Iran, cho biết.


"Bất kỳ sự can thiệp nào của Mỹ vào chế độ hàng hải mới tại eo biển Hormuz sẽ bị coi là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn", ông Azizi viết trên trang mạng xã hội X.

Ngày 3 tháng 5, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Chiến dịch Tự do, một kế hoạch giải cứu các tàu bị mắc kẹt ở eo biển Hormuz. Chiến dịch sẽ bắt đầu vào sáng thứ Hai, theo giờ Trung Đông. Người đứng đầu Nhà Trắng gọi chiến dịch này là một "hành động nhân đạo" của Mỹ và các nước Trung Đông, "nhưng đặc biệt là Iran".

Đồng thời, ông Trump tuyên bố rằng nếu có bất kỳ nỗ lực nào nhằm can thiệp vào các hoạt động này, Mỹ được cho là sẽ đáp trả bằng vũ lực.

Ngày hôm trước, Bloomberg đưa tin, trích dẫn dữ liệu từ các nguồn theo dõi tàu thuyền, rằng hoạt động vận chuyển hàng hóa ở eo biển Hormuz gần như đã ngừng hoàn toàn do ông Trump từ chối chấp nhận kế hoạch hòa bình của Iran và khả năng tái diễn các cuộc tấn công nhằm vào Cộng hòa Hồi giáo.

Hôm Chủ nhật, Tổng thống Mỹ gọi đề xuất giải quyết xung đột mới của Iran là "không thể chấp nhận được". Trước đó, Al Jazeera đưa tin rằng Tehran đề xuất một kế hoạch ba giai đoạn cho một nền hòa bình lâu dài, giai đoạn đầu tiên sẽ bao gồm việc chấm dứt hoàn toàn các hành động thù địch trong vòng 30 ngày và một thỏa thuận không xâm lược.

Tuần trước, phía Mỹ đã đơn phương gia hạn lệnh ngừng bắn cho đến khi kết thúc đối thoại giải quyết xung đột. Lệnh ngừng bắn ban đầu dự kiến ​​kéo dài hai tuần, như cả hai bên tham chiến đã thông báo vào ngày 8 tháng 4.

Tình hình leo thang xung đột liên quan đến Iran đã dẫn đến việc phong tỏa hiệu quả eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch cung cấp dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ các nước vùng Vịnh Ba Tư ra thị trường toàn cầu, và đã ảnh hưởng đến xuất khẩu và sản lượng dầu mỏ. Việc phong tỏa này đã dẫn đến giá nhiên liệu và các sản phẩm công nghiệp tăng cao ở hầu hết các quốc gia trên thế giới.

Vietbf @ Sưu tầm

Đáp trả việc Mỹ phong tỏa eo biển Hormuz, Mohsen Rezaei, cố vấn quân sự của Lãnh tụ tối cao Iran, đã đe dọa Washington rằng binh lính và tàu chiến Mỹ sẽ "kết thúc trong nghĩa địa".


Trước đó ngày 2/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã so sánh việc Mỹ phong tỏa eo biển Hormuz với hành vi cướp biển, tuyên bố đó là "một hoạt động kinh doanh rất sinh lời". Trước đó vào tháng Tư, Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) đã báo cáo về việc bắt giữ tàu buôn Touska của Iran, khi nó đang cố gắng vượt qua vòng phong tỏa của Mỹ ở Vịnh Oman. Tehran coi vụ bắt giữ này là một cuộc tấn công và vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

"Mỹ là quốc gia cướp biển duy nhất trên thế giới có tàu sân bay. Khả năng chống cướp biển của chúng tôi không hề thua kém khả năng đánh chìm tàu ​​chiến. Hãy chuẩn bị tinh thần để thấy tàu thuyền và binh lính của các người nằm trong nghĩa địa, giống như xác máy bay của các người ở Isfahan", ông Rezaei viết trên trang mạng xã hội X.

Ngày 28 tháng 2, Mỹ và Israel bắt đầu tấn công các mục tiêu ở Iran, khiến hơn 3.000 người thiệt mạng. Ngày 8 tháng 4, Washington và Tehran tuyên bố ngừng bắn hai tuần. Các cuộc đàm phán tiếp theo tại Islamabad kết thúc không có kết quả, không có báo cáo nào về việc tái diễn các hành động thù địch. Tuy nhiên, Mỹ đã bắt đầu phong tỏa các cảng của Iran. Các nhà trung gian đang cố gắng tổ chức một vòng đàm phán mới.

Vietbf @ Sưu tầm

Trong bối cảnh địa chính trị thế giới đang xoay chuyển như chong chóng, câu hỏi "Tại sao thiếu dầu mà không khoan thêm?" tưởng chừng đơn giản nhưng lại chứa đựng những bài toán kinh tế và kỹ thuật hóc búa. Người xưa có câu: "Dục tốc bất đạt", và trong ngành dầu khí, câu nói này chưa bao giờ sai. Dầu mỏ không phải là mạch nước ngầm sau nhà, cứ đào lên là thấy.

Nỗi Nghịch Lý Của Ngành "Vàng Đen"

Hiện nay, các nhà sản xuất dầu đang hoạt động hết công suất, các kho chứa đã lấp đầy và các nhà máy lọc dầu cũng đang chạm ngưỡng trần. Thế nhưng, giá dầu vẫn chễm chệ trên mức 110 USD/thùng sau khi các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran sụp đổ, kéo theo sự bế tắc tại eo biển Hormuz. Dù Goldman Sachs dự báo giá dầu sẽ không xuống dưới mốc 90 USD từ nay đến cuối năm, nhưng các đại gia dầu khí vẫn vô cùng thận trọng.

Nguyên nhân cốt yếu nằm ở chỗ: Khoan dầu là một quá trình phức tạp và tốn kém kéo dài hàng thập kỷ. Những mũi khoan hạ xuống vào năm 2026 có thể phải đến tận năm 2036 mới cho ra giọt dầu đầu tiên. Khoản đầu tư dài hạn này chỉ có lãi nếu giá dầu duy trì bền vững trên mức 90 USD/thùng. "Thả con săn sắt, bắt con cá rô", nhưng nếu mười năm sau "con cá rô" ấy rớt giá, các công ty sẽ đứng bên bờ vực phá sản.

Bài Toán Đa Dạng Hóa Và Điểm Nghẽn Lọc Dầu

Cuộc chiến tại Trung Đông đã dạy cho các "ông lớn" bài học xương máu về việc không nên "Bỏ trứng vào cùng một giỏ". Việc đa dạng hóa nguồn cung ngoài khu vực Trung Đông đang trở thành ưu tiên chiến lược. Tuy nhiên, cái khó bó cái khôn. Tại Mỹ, năng lực lọc dầu đang là một tử huyệt. Suốt thập kỷ qua, 4 nhà máy lọc dầu tại California đã phải đóng cửa do các quy định môi trường khắt khe và chi phí vận hành cao ngất ngưởng. Đáng kinh ngạc hơn, nhà máy lọc dầu lớn gần nhất được xây dựng tại Mỹ đã từ tận năm 1977.

Bên cạnh đó, các giếng dầu đá phiến (shale oil) của Mỹ đang dần cạn kiệt loại dầu "Tầng 1" – loại dầu dễ khai thác và mang lại lợi nhuận cao nhất. KPMG ước tính vào năm 2027, Mỹ có thể chạm mức "đỉnh đá phiến". Nếu không có công nghệ đột phá, việc tìm kiếm nguồn thô mới ở những nơi khác là điều bắt buộc.

Mỹ Latinh: Miền Đất Hứa Mới Của Năng Lượng

Khi Trung Đông trở nên bất ổn, mọi ánh mắt đang đổ dồn về Mỹ Latinh. Khu vực này hiện đóng góp 10% sản lượng dầu toàn cầu và quan trọng nhất là nó không vướng phải các rủi ro "điểm nghẽn" như eo biển Hormuz. Brazil, Guyana và Argentina dự kiến sẽ đóng góp thêm 750,000 thùng dầu mỗi ngày trong năm nay. Đây là những địa điểm đầu tư "sẵn ăn" và đầy tiềm năng.

Đặc biệt, sự thay đổi chế độ tại Venezuela đã đưa quốc gia có trữ lượng dầu mỏ khổng lồ này trở lại cuộc chơi. Dù còn nhiều vấn đề ngổn ngang, nhưng với sự vào cuộc quyết liệt của Chevron, sản lượng của Venezuela có thể tăng từ dưới 1 triệu thùng lên 1,5 triệu thùng mỗi ngày trong một hai năm tới. Brazil cũng không kém cạnh với kỳ vọng tăng 30% sản lượng vào cuối thập kỷ.

Rủi Ro "Gậy Ông Đập Lưng Ông"

Tuy nhiên, "Đời không như là mơ". Tìm kiếm dầu mới là một canh bạc đầy rủi ro. Andrew Latham từ Wood Mackenzie cho biết 4 giếng dầu lớn đầu tiên được theo dõi trong năm 2026 đều... khô cạn. Đó là bản chất của cuộc chơi: chấp nhận mạo hiểm hoặc trắng tay.

Nhiều công ty dầu khí Mỹ vẫn chưa quên ký ức kinh hoàng về đợt sụp đổ giá dầu thập kỷ trước khiến hàng trăm doanh nghiệp đá phiến phá sản. Hiện nay, các ông lớn như ExxonMobil hay Chevron đã tiếp quản và vận hành theo lối quản trị thận trọng hơn nhiều. Họ không còn mặn mà với việc đổ tiền vào thăm dò mới mà tập trung khai thác tối đa từ các giếng đã khoan sẵn nhưng chưa sản xuất.

Cuối cùng là bóng ma "Phá hủy nhu cầu" (Demand Destruction). Khi giá dầu quá cao, người tiêu dùng sẽ thắt lưng buộc bụng. Giá dầu cao kỷ lục đang vô tình đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo. Tại Trung Quốc, nhu cầu về tấm pin năng lượng mặt trời đã tăng vọt chỉ trong tháng qua. "Trèo cao thì ngã đau", nếu giá dầu cứ tiếp tục leo thang, chính nó sẽ tự tiêu diệt thị trường của mình khi người dân dần quay lưng với nhiên liệu hóa thạch.

Thị trường dầu mỏ năm 2026 là một bức tranh tương phản giữa lợi nhuận khổng lồ và nỗi sợ hãi về tương lai. Dù thiếu hụt nguồn cung, nhưng với chu kỳ đầu tư dài hạn và sự trỗi dậy của năng lượng sạch, các nhà sản xuất vẫn đang phải "Liệu cơm gắp mắm", không dám vung tay quá trán cho những mũi khoan mới.

Theo thông báo từ bộ phận báo chí của cơ sở Zaporozhye thuộc Nga, một máy bay không người lái (UAV) đã tấn công một phòng thí nghiệm kiểm soát bức xạ tại đây.


Theo thông báo từ bộ phận báo chí của nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye (ZNPP) trên Telegram, quân đội Ukraine đã nhắm mục tiêu vào một phòng thí nghiệm kiểm soát bức xạ bên ngoài.

Lực lượng Ukraine đã nhiều lần tấn công cơ sở hạt nhân lớn nhất châu Âu kể từ khi nó nằm dưới sự kiểm soát của Nga vào năm 2022, ngay sau khi cuộc xung đột Ukraine leo thang. Nhà máy điện này nằm ở vùng Zaporozhye, nơi đã chính thức bỏ phiếu gia nhập Nga trong cuộc trưng cầu dân ý mùa thu năm 2022.

Theo thông cáo báo chí, phòng thí nghiệm bị nhắm mục tiêu trong vụ tấn công ngày 3/5 giúp giám sát môi trường phóng xạ tại nhà máy suốt ngày đêm và rất quan trọng cho việc lập kế hoạch các hoạt động ứng phó khẩn cấp.

"Những hành động như vậy không chỉ đe dọa an ninh hạt nhân mà còn cả hệ thống kiểm soát môi trường phóng xạ", thông báo cho biết thêm, đồng thời cảnh báo rằng bất kỳ thiệt hại nào đối với phòng thí nghiệm đều có thể ảnh hưởng đến việc đánh giá tình hình kịp thời và ứng phó trong trường hợp khẩn cấp.

Theo thông báo từ bộ phận báo chí, nhóm giám sát của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đang làm việc tại nhà máy đã được thông báo kịp thời về sự cố. Theo tuyên bố, vụ va chạm không gây ra thiệt hại vật chất "nghiêm trọng" hay thương vong nào và không làm gián đoạn hoạt động của nhà máy điện.

Cơ quan giám sát hạt nhân của Liên Hợp Quốc đã xác nhận nhận được báo cáo từ nhà máy điện hạt nhân Zimbabwe (ZNPP) và yêu cầu được tiếp cận phòng thí nghiệm để kiểm tra thêm, IAEA cho biết trong một bài đăng trên X. Tổng Giám đốc Rafael Grossi cũng lên án vụ tấn công, nói rằng “bất kỳ cuộc tấn công nào gần các địa điểm hạt nhân đều có thể gây ra rủi ro về an toàn hạt nhân”.

Trước đó, hồi đầu tuần, một vụ tấn công diễn ra một ngày sau khi ông Grossi đến Kiev để hội đàm với ông Zelensky, trong đó nhà lãnh đạo Ukraine đã kêu gọi IAEA gây áp lực lên Nga để nước này chuyển giao quyền kiểm soát nhà máy.

Ukraine cũng nhiều lần tìm cách đưa đề xuất giành quyền kiểm soát nhà máy vào các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ làm trung gian với Nga.

Moscow đã kiên quyết bác bỏ ý tưởng giao nhà máy hoặc cho phép sở hữu chung với Ukraine hay bất kỳ quốc gia NATO nào, viện dẫn nguy cơ phá hoại cao.

Vietbf @ Sưu tầm

Dù không có nhiều thành tựu nổi bật về chính trị, Đông Phương Sóc lại được sủng ái nhờ lối nói chuyện hài hước, dí dỏm. Trong khi các đại thần khác sợ vua như sợ hổ, thì ông lại dám thoải mái đùa cợt trước mặt hoàng đế. Tuy nhiên, điều khiến ông bị chỉ trích nhiều nhất chính là ba quy định kỳ quặc khi cưới vợ.

Trong lịch sử Trung Hoa, có những con người không đứng ở trung tâm quyền lực, cũng không lập nên những chiến công hiển hách, nhưng lại để lại dấu ấn sâu sắc nhờ cá tính đặc biệt và cách ứng xử đầy trí tuệ. Đông Phương Sóc là một nhân vật như thế. Ông không phải là công thần hiển hách dưới triều Hán Vũ Đế, thậm chí còn thường bị xem như một kẻ “mua vui” trong cung đình, nhưng lại là người hiểu rõ nhất cách sinh tồn giữa chốn quyền lực hiểm nguy.

Hình ảnh Đông Phương Sóc trong văn học và phim ảnh, chẳng hạn như Đại Hán Thiên Tử, thường được lý tưởng hóa thành một mưu sĩ kiệt xuất, bày mưu tính kế cho hoàng đế. Nhưng sử sách lại cho thấy một bức tranh khác: ông không được giao trọng trách lớn, không có nhiều công trạng chính trị, song lại được hoàng đế giữ bên cạnh như một người có thể khiến bầu không khí cung đình bớt căng thẳng. Điều đáng nói là, chính vị trí tưởng như “thấp kém” ấy lại trở thành tấm khiên bảo vệ ông.

Ngay từ những ngày đầu, Đông Phương Sóc đã cho thấy sự khác biệt. Khi bị “bỏ quên” trong công xa thự mà không được triệu kiến, ông không chọn cách chờ đợi. Ông cố ý dọa những người lùn nuôi ngựa trong cung bằng một câu nói khiến họ khiếp đảm: “Hoàng đế nói các ngươi chẳng thể làm ruộng, cũng chẳng thể ra trận, lại không có tài trị quốc, đối với quốc gia hoàn toàn vô dụng. Ngài định giết các ngươi, sao còn không mau đi cầu xin?”

Những người này sợ hãi tột độ, lập tức chạy đi cầu cứu, khiến sự việc đến tai hoàng đế. Khi bị gọi đến tra hỏi, Đông Phương Sóc không hề hoảng loạn. Trái lại, ông bình thản, thậm chí mang theo chút hài hước quen thuộc mà nói:“Thần làm vậy là bất đắc dĩ. Thần cao chín thước, họ chỉ cao ba thước, vậy mà bổng lộc lại như nhau. Chẳng lẽ để họ no chết, còn thần thì chết đói? Nếu bệ hạ không dùng thần, chi bằng cho thần về quê, khỏi phải ở kinh thành mà uổng phí lương thực.”

Câu trả lời ấy vừa như một lời than phiền, vừa là một sự châm biếm khéo léo. Hán Vũ Đế không những không giận mà còn bật cười, lập tức cho ông được ra vào cung đình. Từ đây, Đông Phương Sóc bước vào một vai trò đặc biệt: không phải đại thần quyền cao chức trọng, mà là người có thể nói những điều người khác không dám nói.

Tuy nhiên, chính sự “không giống ai” ấy lại khiến ông trở thành cái gai trong mắt nhiều đại thần. Và điều khiến họ chỉ trích gay gắt nhất chính là ba quy định kỳ lạ khi ông cưới vợ: chỉ lấy phụ nữ ở Trường An, chỉ chọn người trẻ đẹp, và mỗi người chỉ được ở bên ông đúng một năm rồi phải rời đi.

Trong xã hội coi trọng lễ giáo, hành vi này bị xem là phóng túng và vô liêm sỉ. Các quan lại liên tục dâng sớ đàn hặc, cho rằng ông làm bại hoại đạo đức. Nhưng phản ứng của hoàng đế lại khiến tất cả bất ngờ. Ông chỉ cười nhạt và nói một câu ngắn gọn: “Đông Phương Sóc là người thông minh”.

Lời nhận xét ấy không phải vô cớ. Thực chất, đằng sau những quy định tưởng như kỳ quặc ấy là một sự tỉnh táo đến lạnh lùng. Đông Phương Sóc hiểu rất rõ đạo lý “gần vua như gần hổ”. Ông thường xuyên nói những lời đùa cợt, thậm chí có phần “phạm thượng”. Một khi hoàng đế nổi giận, cái giá phải trả có thể là tính mạng.

Chính vì vậy, ông đã chọn một cách tự bảo vệ mình. Mỗi năm cưới một người vợ, rồi lại để họ rời đi, thực chất là để tránh việc gia đình bị liên lụy nếu bản thân gặp họa. Những người phụ nữ ông cưới phần lớn đều xuất thân nghèo khó. Khi rời đi, họ nhận được tiền thưởng của hoàng đế – thứ mà Đông Phương Sóc coi như “lộ phí” hay “bồi thường”. Ông không giữ lại của cải, cũng không ràng buộc ai ở bên mình quá lâu.

Ẩn sau cách làm ấy là một tâm thế rất rõ ràng, có thể gói gọn trong suy nghĩ mà ông từng bộc lộ: sống ở nơi quyền lực, không nên để bản thân có quá nhiều ràng buộc. Khi “đầu có thể rơi bất cứ lúc nào”, thì việc giữ cho người thân tránh xa nguy hiểm mới là điều quan trọng nhất.

Không chỉ dừng lại ở đó, Đông Phương Sóc còn rất tinh tế trong việc “giảm bớt giá trị” của bản thân trong mắt hoàng đế. Ông cố tình thể hiện những thói quen khiến người khác chê trách, từ lối sống phóng túng đến những quy định kỳ lạ trong hôn nhân. Bề ngoài, ông giống một kẻ lập dị, nhưng thực chất lại đang tự khoác lên mình một lớp vỏ an toàn.

Trong môi trường cung đình, một người quá hoàn hảo dễ trở thành mục tiêu bị nghi kỵ. Ngược lại, một kẻ có “tật xấu” lại khiến người khác cảm thấy dễ kiểm soát hơn. Đông Phương Sóc dường như hiểu rất rõ điều đó, nên chủ động “hạ thấp” hình ảnh của mình để tồn tại.

Nhìn từ góc độ này, những lời nói tưởng như bông đùa của ông lại chứa đựng sự tỉnh táo hiếm có. Câu nói “Chẳng lẽ để họ no chết, còn thần thì chết đói?” không chỉ là một cách gây cười, mà còn là biểu hiện của tư duy linh hoạt, biết dùng ngôn từ để đạt được mục đích mà không gây phản cảm.

Cuộc đời Đông Phương Sóc vì thế mang màu sắc vừa hài hước, vừa bi kịch. Ông không phải người thay đổi được vận mệnh triều đại, nhưng lại là người hiểu rõ nhất quy luật vận hành của quyền lực. Ông chọn cách đứng ngoài trung tâm, không tranh đoạt, không tham vọng, nhưng vẫn giữ được sự hiện diện của mình.

Có lẽ chính vì vậy mà Hán Vũ Đế, một vị hoàng đế nổi tiếng đa nghi, lại có thể dành cho ông sự khoan dung hiếm thấy. Khi nói “Đông Phương Sóc là người thông minh”, ông không chỉ nhận xét về trí tuệ, mà còn là sự thừa nhận đối với khả năng tự bảo vệ mình trong một thế giới mà ranh giới giữa vinh quang và diệt vong vô cùng mong manh.

Những giai thoại về Đông Phương Sóc, đặc biệt là ba quy định khi cưới vợ, vì thế không nên chỉ nhìn bằng con mắt phán xét đạo đức. Đằng sau đó là cả một triết lý sinh tồn: khi không thể thay đổi hoàn cảnh, cách duy nhất là thích nghi với nó. Và đôi khi, sự “kỳ quặc” lại chính là biểu hiện cao nhất của sự tỉnh táo.

Vietbf @ Sưu tầm

Quyết định mới nhất của Tổng thống Donald Trump về việc triển khai chiến dịch "Project Freedom" (Dự án Tự do) nhằm "dẫn dắt" các tàu buôn băng qua eo biển Hormuz đang đẩy vùng Vịnh vào một tình thế "Ngàn cân treo sợi tóc". Ngay khi mệnh lệnh vừa có hiệu lực, cả thế giới nín thở dõi theo liệu đây là một bước đi chiến lược thông minh hay chỉ là một đòn "rung cây nhát khỉ" đầy mạo hiểm.

Project Freedom: Phô Diễn Sức Mạnh Hay Chỉ Là "Vỏ Quýt Dày"?

Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM) đã đưa ra một tuyên bố đầy sức nặng trên mạng xã hội X: Chiến dịch sẽ bao gồm các tàu phá hủy mang tên lửa dẫn đường, hơn 100 máy bay từ đất liền và biển, cùng các nền tảng không người lái đa miền. Tuy nhiên, "Nói thì dễ, làm mới khó". Các chuyên gia quân sự đang đặt ra dấu hỏi lớn về việc những khí tài tối tân này sẽ thực sự hoạt động ra sao để khơi thông dòng chảy thương mại tại eo biển hẹp nhất thế giới này.

Jennifer Parker, một cựu sĩ quan Hải quân Hoàng gia Úc, nhận định rằng mục tiêu của ông Trump không hẳn là bảo vệ trực tiếp từng con tàu theo kiểu "hộ tống gần". Thay vào đó, Mỹ đang cố gắng thay đổi cục diện để các tàu buôn "cảm thấy an toàn" thông qua sự hiện diện áp đảo của không quân và hải quân. Đây là chiến thuật đánh vào tâm lý, nhằm khẳng định rằng bất kỳ hành động nhỏ nào từ các tàu cao tốc của Iran cũng sẽ bị tiêu diệt ngay lập tức từ trên không.

"Đòn Cân Não" Với Tehran: Ai Sẽ Chớp Mắt Trước?

Người xưa có câu: "Chó cậy gần nhà, gà cậy gần chuồng". Tại Hormuz, Iran đang nắm giữ lợi thế sân nhà tuyệt đối. Ngay sau thông báo của Trump, Tehran đã đáp trả không khoan nhượng. Ebrahim Azizi, người đứng đầu Ủy ban An ninh Quốc gia Iran, cảnh báo rằng bất kỳ sự can thiệp nào của Mỹ đều vi phạm lệnh ngừng bắn có hiệu lực từ ngày 8/4. Ông thẳng thừng tuyên bố: "Eo biển Hormuz và Vịnh Ba Tư sẽ không được điều hành bởi những bài đăng ảo tưởng của Trump!".

Thực tế, chiến lược của ông Trump đang buộc Iran phải lựa chọn: Hoặc là đứng nhìn Mỹ phô trương thanh thế, hoặc là trực tiếp nổ súng vào tàu chiến Mỹ - một mức độ leo thang mà Tehran vốn dĩ luôn tránh né từ trước đến nay. Tuy nhiên, các chỉ huy quân đội Iran đã thề sẽ tấn công bất kỳ lực lượng "xâm lược" nào dám tiến gần eo biển. Đúng là "Cung tên đã lắp vào dây", chỉ cần một sai lầm nhỏ, ngòi nổ chiến tranh có thể bùng phát bất cứ lúc nào.

Bài Học Lịch Sử Và Thực Tế Cay Đắng Về Nguồn Lực

Nhìn lại lịch sử, Chiến dịch Earnest Will (1987-1988) trong cuộc "Chiến tranh Tàu dầu" từng là hoạt động hộ tống lớn nhất của Mỹ kể từ Thế chiến II. Khi đó, để bảo vệ chỉ vài tàu dầu Kuwait, Mỹ đã phải huy động tới 5 tàu chiến hộ tống cho mỗi đoàn tàu. Còn hiện nay? Tính đến cuối tháng 4/2026, Mỹ chỉ có khoảng 12 tàu phá hủy tại Trung Đông.

"Lực bất tòng tâm", con số này là quá ít để thực hiện các chiến dịch hộ tống truyền thống. Một phần lực lượng phải duy trì lệnh phong tỏa các cảng của Iran, một phần phải bảo vệ các tàu sân bay. Do đó, Project Freedom có vẻ như chỉ là một nỗ lực duy trì "sự hiện diện" thay vì bảo vệ chặt chẽ từng chuyến hàng. Hơn nữa, với chiều rộng eo biển chỉ khoảng 24 dặm và các luồng lạch hẹp, việc xoay xở của các hạm đội khổng lồ Mỹ trước hàng ngàn chiếc thuyền đánh cá nhỏ (có thể mang mìn hoặc drone) của Iran là cực kỳ khó khăn. "Kiến bò miệng chén", các tàu phá hủy tỷ đô của Mỹ có thể trở thành mục tiêu béo bở cho các loại tên lửa bờ biển di động của Iran.

Giới Vận Tải Biển: "Bên Tám Lạng, Người Nửa Cân"

Dù ông Trump hứa hẹn sẽ dùng "vũ lực" để đáp trả mọi sự can thiệp, giới điều hành vận tải biển vẫn chưa hề yên lòng. Bjørn Højgaard, CEO của Anglo-Eastern, nhận định sắc sảo: "Cần có sự đồng thuận từ cả hai phía để khai thông eo biển, chứ không chỉ từ một phía".

Nỗi lo của các chủ tàu là có cơ sở. Mỹ đang đặt cược rằng lệnh phong tỏa từ ngày 13/4 sẽ làm suy yếu Iran, nhưng lịch sử đã chứng minh các lệnh phong tỏa hiếm khi mang lại kết quả tức thì. Trong khi đó, rủi ro về mìn biển, drone và tên lửa vẫn hiện hữu hàng giờ. Các chuyên gia như Collin Koh từ Singapore đặt câu hỏi: "Liệu bạn có thể tiêu diệt hết hàng ngàn phương tiện nhỏ lẻ để xóa sổ hoàn toàn mối đe dọa?". Câu trả lời có lẽ là không thể.

Chiến dịch "Project Freedom" của Donald Trump giống như một ván bài lật ngửa đầy ngạo nghễ. Ông đang dùng sức mạnh cơ bắp của Hải quân Mỹ để thách thức quyền kiểm soát thực tế của Iran tại eo biển Hormuz. Nhưng như người ta vẫn nói: "Nước xa không cứu được lửa gần", với nguồn lực hạn chế và địa hình hiểm trở, liệu sự hiện diện của Mỹ có đủ để các tàu buôn tự tin căng buồm? Hay đây chỉ là khởi đầu cho một chương mới đẫm máu hơn tại vùng hải lộ huyết mạch của thế giới? Chúng ta hãy cùng chờ xem "ngựa hay mới biết đường dài".

Năm 2003, sau khi Tống Mỹ Linh qua đời, người đầu bếp thân cận của bà không lâu sau đó đã tự sát, và vợ ông đã tiết lộ sự thật. Theo đó bà cho biết, chính “những người cấp trên” đã gây áp lực, âm thầm đẩy chồng bà vào tình trạng bị gạt ra bên lề, dẫn đến u uất và quyết định kết thúc đời mình.

Năm 2003, Tống Mỹ Linh lặng lẽ qua đời tại Mỹ. Không lâu sau, một đầu bếp thân cận phục vụ bà cũng lựa chọn kết thúc cuộc đời mình.

Sự việc này gây chấn động dư luận, khiến nhiều người đặt câu hỏi: vì sao một người đầu bếp đã phục vụ nhiều năm lại chọn con đường như vậy vào thời điểm đó?

Người đầu bếp ấy tên là Cao Thụy Khôn. Khi Tống Mỹ Linh quyết định sinh sống tại Mỹ, Tưởng Kinh Quốc đã bố trí cho bà đầy đủ người hầu cận, từ đầu bếp đến người giúp việc.

Trước đó, có một đầu bếp họ Tưởng đã theo bà nhiều năm, rất được lòng bà. Nhưng do tuổi cao, không muốn theo sang nước ngoài vất vả, ông đã tiến cử một đầu bếp có tay nghề cao khác là Cao Thụy Khôn.

Thời điểm ấy, Cao Thụy Khôn khá nổi tiếng trong giới đầu bếp ở Đài Loan, tay nghề xuất sắc. Nghĩ rằng phục vụ “lão phu nhân” sẽ giúp mình đạt được danh tiếng và vinh dự lớn hơn, ông đã nhận lời, trở thành đầu bếp riêng của bà và cùng sang Mỹ.

Để đảm bảo những người hầu trung thành, Tống Mỹ Linh trả lương rất cao cho họ, coi đó là một cách thu phục lòng người.


Bà có những tiêu chuẩn riêng trong sinh hoạt. Chẳng hạn, trước khi ngủ, bà cần người giúp xoa bóp chân thì mới có thể ngủ được; đến mức nữ phụ tá phục vụ lâu ngày bị ảnh hưởng đến cả hai cánh tay.

Ngoài ra, bà còn rất khắt khe trong ăn uống: mỗi bữa chỉ kéo dài 5 phút, nhưng một ngày lại ăn tới 5 lần. Bà thích các món ăn tinh tế, nên đầu bếp phải cực kỳ chú trọng từ nguyên liệu đến cách trình bày. Khi tuổi cao, bà càng chú ý dưỡng sinh, và đầu bếp cũng phải đáp ứng đầy đủ mọi yêu cầu.


Tống Mỹ Linh rất khắt khe trong ăn uống: mỗi bữa chỉ kéo dài 5 phút, nhưng một ngày lại ăn tới 5 lần.
Dù phục vụ một người khó tính, Cao Thụy Khôn vẫn coi đó là vinh dự lớn, luôn tận tâm làm tròn trách nhiệm.

Năm 2003, sau khi Tống Mỹ Linh qua đời, Cao Thụy Khôn cùng các tùy tùng trở về Đài Loan.

Ban đầu, Cao Thụy Khôn nghĩ rằng từng phục vụ lão phu nhân sẽ giúp mình có tiền đồ rộng mở. Nhưng số phận lại trêu ngươi: Cao Thụy Khôn được giao nhiệm vụ phục vụ Trần Thủy Biển, sau đó bị điều sang bộ phận khác. Dù có nhiều kinh nghiệm, cấp trên lại không hài lòng với ông, thậm chí có ngày yêu cầu ông chủ động xin nghỉ việc.

Sau khi trở về Đài Loan, Cao Thụy Khôn đã chịu áp lực lớn từ cấp trên. Đến khi bị yêu cầu “tự nguyện từ chức”, ông cảm thấy như rơi từ trên cao xuống vực sâu.

Cao Thụy Khôn không muốn rời bỏ công việc, bởi chỉ còn hai năm nữa là nghỉ hưu. Tại sao lại phải “tự xin nghỉ”? Ông không thể hiểu nổi, cố gắng đấu tranh cho quyền lợi của mình, nhưng cấp trên tỏ ra lạnh nhạt.

Thậm chí, Cao Thụy Khôn còn nhận những lời đánh giá cay nghiệt: “Chẳng qua chỉ là từng làm đầu bếp ở Mỹ, có gì ghê gớm đâu?” Những lời nói này còn gây tổn thương nặng nề hơn bất kỳ sự trừng phạt nào. Không chịu nổi cú sốc tinh thần, cuối cùng ông đã chọn cách tự sát.

Thực tế, khi đó tình hình Đài Loan đã thay đổi. Sau khi Tưởng Giới Thạch và con trai lần lượt qua đời, gia tộc họ Tưởng mất dần ảnh hưởng. Chuyện “triều đại thay đổi, người cũ bị thay thế” là điều rất thường thấy.

Vợ của Cao Thụy Khôn, Lâm Lệ Nhi, trước đó đã nhận ra sự bất mãn của chồng và cố gắng khuyên giải, nhưng không thể cứu vãn bi kịch. Sau này, bà tiết lộ rằng chính “những người cấp trên” đã gây áp lực, âm thầm đẩy chồng bà vào tình trạng bị gạt ra bên lề.

Hào quang của gia tộc họ Tưởng đã hoàn toàn tắt lịm. Những người như Cao Thụy Khôn, gần như trở thành nạn nhân của sự biến động lịch sử. Trong áp lực tâm lý nặng nề và cảm giác bị bỏ rơi, ông đã đi đến lựa chọn cực đoan. Không chỉ riêng ông, nhiều người từng theo về Đài Loan cùng thời cũng dần bị gạt ra bên lề.

Số phận của Cao Thụy Khôn phản ánh bi kịch của những con người bình thường trong biến động chính trị. Ông đã theo gia tộc họ Tưởng gần nửa đời người, tưởng rằng sẽ có tương lai tốt đẹp, nhưng sau khi gia tộc suy tàn, lại không còn được công nhận.

Câu chuyện này khiến người ta không khỏi thở dài. Nếu Cao Thụy Khôn có thể buông bỏ khúc mắc, dựa vào những tích lũy trước đó, có lẽ vẫn có thể sống an nhàn tuổi già — hà tất phải quá để tâm đến ánh nhìn của người khác?

Tống Mỹ Linh cùng chồng là Tưởng Giới Thạch từ Đại lục Trung Quốc chạy ra Đài Loan năm 1949. Kể từ đó bà trở thành nhân vật gắn liền với các hoạt động chính trị của hòn đảo này và được coi như phát ngôn viên của Đài Bắc ở phương Tây. Quyền lực của Tống Mỹ Linh tại Đài Loan chỉ lụi tàn kể từ sau cái chết của Tưởng Giới Thạch năm 1975. Cũng trong năm này bà đã chuyển sang Mỹ và sống tại đó cho đến khi qua đời.

Tưởng Giới Thạch và Tống Mỹ Linh được coi là một trong những đôi vợ chồng nổi tiếng nhất trong lịch sử thế giới. Họ tổ chức lễ cưới năm 1927, một thời gian ngắn sau ngày họ Tưởng giành quyền lãnh đạo Quốc dân đảng.

Tống Mỹ Linh cất tiếng khóc chào đời trên đảo Hải Nam, Trung Quốc năm 1898. Nhưng bà chịu nhiều ảnh hưởng sâu sắc của phương Tây bởi đã học tập và trưởng thành trên đất Mỹ từ lúc lên 10 đến năm 19 tuổi. Bà từng có lần thừa nhận: "Điều duy nhất mang tính phương Đông ở con người tôi là khuôn mặt".

Trong số 6 chị em nhà họ Tống, nổi tiếng nhất là 3 nhân vật: Tống Khánh Linh, Tống Mỹ Linh và Tống Ái Linh. Chị hai Tống Khánh Linh lập gia đình với nhà cách mạng Tôn Trung Sơn. Về sau bà trở thành Phó chủ tịch Trung Quốc và qua đời năm 1981.

Vietbf @ Sưu tầm

Trong thế giới của những chuyến viễn du, người ta thường mơ về "Buồm lộng gió khơi, đời vui bát ngát". Thế nhưng, chuyến hải trình của con tàu MV Hondius vừa qua đã trở thành một cơn ác mộng kinh hoàng khi "tử thần" mang tên Hantavirus bất ngờ gõ cửa. Giữa sóng nước mênh mông của Đại Tây Dương, con tàu viễn dương vốn là biểu tượng của sự sang trọng và khám phá nay lại trở thành một "nhà tù nổi" đầy rẫy sự hoang mang và chết chóc.

Nỗi Ám Ảnh Giữa Đại Dương: Khi Chuyến Đi Trong Mơ Thành Ác Mộng

Vào ngày Chủ nhật vừa qua, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã phát đi thông báo rúng động: Ba hành khách trên tàu MV Hondius đã tử vong và ít nhất ba người khác đang trong tình trạng nguy kịch do nghi nhiễm Hantavirus. Con tàu treo cờ Hà Lan này hiện đang phải neo đậu ngoài khơi Praia, thủ đô của Cape Verde – một quốc đảo nằm chơ vơ ngoài khơi bờ biển Tây Phi, sau khi bị chính quyền địa phương từ chối cho cập cảng vì lo ngại an ninh y tế.

Trên tàu lúc này vẫn còn 149 người, trong đó có 17 công dân Mỹ, tất cả đang phải sống trong cảnh "Tiến thoái lưỡng nan". Họ không được phép lên bờ, trong khi các chuyên gia y tế địa phương phải mặc đồ bảo hộ kín mít mới dám tiếp cận để đánh giá tình trạng của hai nhân viên phi hành đoàn đang chuyển biến xấu. Một hành khách, vlogger Jake Rosmarin, đã nghẹn ngào chia sẻ trên Instagram: "Chúng tôi không chỉ là những dòng tít trên báo. Chúng tôi là những con người có gia đình đang đợi ở nhà. Sự bất định này thực sự là phần đau đớn nhất."

Những Cái Chết Bí Ẩn Và Hành Trình Gieo Rắc Mầm Bệnh

Câu chuyện bắt đầu từ hơn một tháng trước khi tàu MV Hondius rời Ushuaia, Argentina. Chuyến đi đã đưa các du khách đến những vùng đất xa xôi nhất thế giới như Nam Cực và hòn đảo Saint Helena hẻo lánh. Nhưng "Cẩn tắc vô ưu", không ai ngờ rằng mầm mống tai họa đã âm thầm bám theo họ.

Nạn nhân đầu tiên là một người đàn ông Hà Lan 70 tuổi. Ông ngã bệnh đột ngột với các triệu chứng sốt, đau đầu, đau bụng và tiêu chảy – những dấu hiệu ban đầu rất dễ nhầm lẫn. Ông qua đời ngay trên tàu vào ngày 11/4. Cay đắng thay, vợ của ông, một phụ nữ 69 tuổi, cũng đã gục ngã và tử vong tại một bệnh viện ở Nam Phi khi đang trên đường bay về quê nhà để lo hậu sự cho chồng.

Cái chết thứ ba là một công dân Đức, ra đi vào ngày 2/5 vừa qua. Hiện tại, một công dân Anh khác đang trong tình trạng cực kỳ nguy kịch tại Johannesburg và đây là trường hợp duy nhất được phòng thí nghiệm xác nhận chính xác là nhiễm Hantavirus. Đúng là "Sống gửi thác về", nhưng sự ra đi nơi viễn xứ trong cảnh bệnh tật bủa vây thực sự là một nỗi đau khôn cùng.

Hantavirus – Kẻ Giết Người Thầm Lặng Từ Loài Gặm Nhấm

Hantavirus không phải là cái tên xa lạ, nhưng nó là một nỗi khiếp sợ bởi tỷ lệ tử vong cực cao, lên tới 38%. Người ta thường nói "Đen như mõm chó, khó như mầm bệnh", virus này lây sang người qua tiếp xúc với chất thải, nước tiểu hoặc nước bọt của loài gặm nhấm như chuột. Nó gây ra hội chứng phổi Hantavirus – một loại bệnh hô hấp nghiêm trọng có thể khiến bệnh nhân nghẹt thở chỉ trong thời gian ngắn.

Điều đáng nói là chủng virus Andes (phổ biến ở Chile và Argentina – nơi tàu xuất phát) là chủng duy nhất được biết đến có khả năng lây truyền từ người sang người, dù rất hiếm. Bác sĩ Scott Miscovich, một chuyên gia y tế tại Mỹ, nhận định rằng sự bùng phát trên một con tàu du lịch là cực kỳ bất thường. Có hai giả thuyết: Hoặc con tàu đã bị ô nhiễm nặng bởi phân chuột, hoặc một hành khách đã mang chủng virus Andes có khả năng lây lan trực tiếp. Nếu giả thuyết thứ hai là đúng, đây sẽ là một bước ngoặt làm thay đổi toàn bộ y học du lịch thế giới.

Cuộc Giải Cứu Trong Sự Nghi Ngờ Và Hy Vọng

Trước tình hình dầu sôi lửa bỏng, chính quyền Hà Lan và WHO đang phối hợp để tìm cách sơ tán y tế cho các trường hợp nặng nhất. "Còn nước còn tát", các đội ngũ chuyên gia đang nỗ lực hết mình để cứu sống những người còn lại. Tuy nhiên, việc xác định nguồn gốc ổ dịch vẫn là một bài toán nan giải khi tỉnh Tierra del Fuego (nơi tàu xuất phát) khẳng định chưa từng ghi nhận ca bệnh nào trước đó.

Dù các quan chức y tế như Hans Kluge (WHO khu vực Châu Âu) khẳng định không cần phải hoảng loạn hay hạn chế đi lại trên diện rộng, nhưng không khí trên tàu MV Hondius lúc này vẫn đặc quánh sự lo âu. Những hành khách còn lại chỉ biết cầu nguyện và chờ đợi phép màu giữa đại dương bao la, hy vọng một ngày sớm nhất được đặt chân lên đất liền và thoát khỏi bóng ma của "tử thần" thầm lặng này.

Câu chuyện về tàu MV Hondius là một lời nhắc nhở đắt giá cho tất cả chúng ta: "Sức khỏe là vàng", và trước thiên nhiên cùng những mầm bệnh bí ẩn, con người vẫn thật nhỏ bé và mong manh.

Giá sầu riêng tại vườn ở Đồng Tháp đang bị lao dốc mạnh, có loại bán ra chỉ còn 25,000 đồng/kg. Ngoài áp lực từ hàng Thái Lan đang vào vụ mùa thu hoạch lớn, nghịch lý lớn ở quy trình sản xuất khiến cho trái sầu riêng rơi vào thế khó.

Chiều 4/5, UBND tỉnh Đồng Tháp tổ chức buổi họp nhằm tìm ra giải pháp cho tháo gỡ khó khăn dành cho hoạt động xuất khẩu sầu riêng trên địa bàn. Theo Sở Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT), toàn tỉnh hiện có hơn 32,100 ha sầu riêng với sản lượng ước tính trên 511,000 tấn/năm. Riêng trong cao điểm từ tháng 5-6, sản lượng thu hoạch dự kiến sẽ đạt hơn 111,200 tấn.

Bị từ chối cho kiểm nghiệm
Dù với sản lượng khá lớn, nhưng thị trường mua bán đang bị lao dốc. Hiện, giá sầu riêng RI6 tại vườn ở Đồng Tháp chỉ từ 25,000-30,000 đồng/kg; giống Monthong cũng chỉ ở mức 60,000-70,000 đồng/kg.

Giá sầu riêng miền Tây đang bị rớt thê thảm.
Theo Sở NN&MT Đồng Tháp, nguyên nhân giá sầu riêng bị giảm sâu do nguồn cung cấp gia tăng đột biến khi có nhiều vùng trồng trong nước đang bước vào vụ thu hoạch rầm rộ, sự cạnh tranh khốc liệt với sầu Thái tại thị trường ở TQ.

Bên cạnh đó, rào cản về kỹ thuật kiểm nghiệm đang gây khó cho doanh nghiệp và nông dân từ việc bị ách tắc trong kiểm nghiệm về chỉ tiêu chất Cadmium và hóa chất màu Vàng O.

Từ giữa tháng 4 đến nay, hoạt động thu mua sầu riêng gặp rất nhiều khó khăn, khi các nới xuất khẩu đang hạn chế việc thu mua. Theo Sở NN&MT Đồng Tháp, nguyên nhân chính được xác định do các phòng kiểm nghiệm được phía TQ phê duyệt không tiếp nhận mẫu sầu riêng đối với sản phẩm có nguồn gốc từ miền Tây, dù đã có mã số vùng trồng và cơ sở đóng gói rõ ràng.

Đáng chú ý hơn, qua kiểm tra sàng lọc trước khi cho thu hoạch tại vườn, kết quả hàm lượng Cadmium đạt yêu cầu, chỉ có 0,018 mg/kg, thấp hơn mức quy định 0,05 mg/kg theo sự áp đặt của TQ. Tuy nhiên, khi cho gửi mẫu đến các phòng kiểm nghiệm vẫn bị từ chối không tiếp nhận.

Nông dân thu hoạch sầu riêng tại Đồng Tháp.
Hiện, các phòng kiểm nghiệm chỉ ưu tiên nhận mẫu trái sầu riêng đến từ khu vực miền Đông Nam Bộ và Tây Nguyên, với điều kiện chặt chẽ về vùng trồng, cơ sở đóng gói và mã số đầy đủ.

Ông Võ Tấn Lợi, Chủ tịch Hiệp hội sầu riêng Đồng Tháp, chỉ ra sự bất cập trong quy trình lấy mẫu hiện nay đang dành ưu tiên các sản phẩm từ miền Đông và Tây Nguyên. Theo đó, quy định yêu cầu vùng trồng, nơi thu hoạch và cơ sở đóng gói phải nằm cùng một khu vực mới được lấy mẫu và nhận cho kiểm nghiệm. Điều này vô hình chung đẩy loại sầu riêng trồng trọt ở ĐBSCL ra khỏi quy trình kiểm nghiệm nhằm phục vụ cho xuất khẩu, gây thiệt hại lớn cho chuỗi cung ứng tại địa phương.

Ông Lê Chí Thiện, Phó giám đốc Sở NN&MT Đồng Tháp, có đề xuất, cho kết nối doanh nghiệp thu mua đối với các vùng đã có mã số; chủ động liên kết với các phòng kiểm nghiệm để tổ chức lấy mẫu trước thu hoạch. Đồng thời, cho khoanh vùng rủi ro, ưu tiên các vùng nhiều lần đạt chuẩn Cadmium và hóa chất Vàng O để xây dựng luồng xanh trồng trọt phục vụ cho xuất khẩu.