Theo như báo Ukraine Militarnyi mới đây đưa tin rằng, có hai robot chiến binh hình người Phantom MK-1 của Mỹ đã được chuyển tới Ukraine để đánh giá hiệu quả hoạt động trong điều kiện thử nghiệm chiến trường thực tế của nước này. Hiện tại, các quy định của Lầu Năm Góc yêu cầu mọi hệ thống tự động chỉ được khai hỏa sau khi có sự cho phép của con người.

Theo công ty công nghệ quốc phòng Mỹ Foundation, hai robot đã được gửi tới Ukraine vào tháng 2 nhằm phục vụ quá trình thử nghiệm. Hiện nay, Ukraine được xem là bãi thử vũ khí lớn nhất thế giới khi nhiều nhà sản xuất vũ khí, bao gồm các startup phương Tây, đưa công nghệ mới tới đây để đánh giá trong môi trường chiến tranh thực sự.

Robot hình người cho chiến trường tương lai

Foundation cho biết, họ dự định triển khai robot Phantom tới tiền tuyến nhằm hoàn thiện công nghệ. Đồng sáng lập công ty, ông Mike LeBlanc, nói rằng, những gì ông chứng kiến tại Ukraine càng củng cố niềm tin vào vai trò của robot hình người trong chiến tranh.

Theo ông LeBlanc, robot hình người có thể cực kỳ hữu ích trong các nhiệm vụ như tiếp tế hậu cần, trinh sát chiến trường, hoạt động trong khu vực khó tiếp cận như hầm ngầm, công sự… Do có dấu hiệu nhiệt gần giống con người, robot Phantom thậm chí có thể khiến đối phương nhầm lẫn khi quan sát bằng thiết bị cảm biến nhiệt.

“Robot hình người có thể trở thành công cụ vô giá cho các nhiệm vụ mà UAV (máy bay không người lái) không thể tiếp cận”, ông LeBlanc nói.

Ông cũng nhấn mạnh mục tiêu lâu dài của công ty là giúp robot có thể sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào mà con người dùng được.

Được quân đội Mỹ tài trợ nghiên cứu

Phantom đang được thử nghiệm tại nhiều cơ sở công nghiệp và xưởng đóng tàu, từ thành phố Atlanta (Mỹ) đến Singapore.

Foundation cho biết đã nhận được 24 triệu USD hợp đồng nghiên cứu từ Lục quân Mỹ, Hải quân Mỹ, Không quân Mỹ. Ngoài ra, các thử nghiệm với Thủy quân lục chiến Mỹ cũng đang được lên kế hoạch. Trong đó, robot Phantom sẽ được huấn luyện đặt thuốc nổ lên cửa để hỗ trợ binh sĩ đột nhập công trình một cách an toàn hơn.

Công ty cũng đang làm việc chặt chẽ với Bộ An ninh Nội địa Mỹ để xem xét khả năng sử dụng robot Phantom cho nhiệm vụ tuần tra biên giới phía Nam.

Ông LeBlanc nhận định, robot hình người chỉ là bước phát triển tự nhiên của các hệ thống tự động hiện có như UAV.

Chiến tranh robot đang hình thành

Theo Foundation, việc sử dụng rộng rãi robot hình người trong tương lai có thể khiến hai bên trong xung đột mất lợi thế chiến thuật, tương tự cơ chế răn đe hạt nhân, từ đó có thể làm giảm nguy cơ leo thang chiến tranh.

Hiện tại, các quy định của Lầu Năm Góc yêu cầu mọi hệ thống tự động chỉ được khai hỏa sau khi có sự cho phép của con người. Foundation cho biết, Phantom MK-1 cũng sẽ tuân thủ nguyên tắc này.

Tuy nhiên, trên thực tế tại Ukraine, UAV sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) đã có khả năng tự xác định và tấn công mục tiêu.

Ông LeBlanc, người từng thực hiện hơn 300 phi vụ chiến đấu trong lực lượng Thủy quân lục chiến Mỹ, cho biết những gì ông thấy tại Ukraine “thực sự gây sốc”.

“Đây là một cuộc chiến robot quy mô lớn. Robot là lực lượng chiến đấu chính còn con người chỉ hỗ trợ. Điều đó hoàn toàn trái ngược với thời tôi phục vụ tại Afghanistan, khi con người là lực lượng chính và công nghệ chỉ là công cụ”, ông nói.

Những hạn chế của robot chiến đấu

Dù đầy tiềm năng, robot hình người vẫn còn nhiều điểm yếu. Các chuyên gia chỉ ra rằng, chúng nặng và rất đắt tiền, cần sạc năng lượng thường xuyên, dễ hỏng hóc hoặc mất thăng bằng, cấu trúc phức tạp với khoảng 20 động cơ chuyển động. Ngoài ra, việc triển khai robot cùng binh sĩ cũng tiềm ẩn rủi ro mới.

Giáo sư Pralad Vadakkepat từ Đại học Quốc gia Singapore đặt câu hỏi: “Nếu bạn ngã cạnh một em bé, bạn biết cách ngã để không gây hại. Nhưng robot hình người có làm được điều đó không?”.

Ngoài ra, các thiết bị tự động có thể trở thành nguồn rò rỉ dữ liệu nhạy cảm. UAV bị thu giữ thường chứa thông tin tình báo giống như một chiếc smartphone chứa nhiều thông tin quan trọng.

Nếu robot hình người bị hack hoặc chiếm quyền điều khiển, kẻ địch thậm chí có thể sử dụng chính đội robot đó chống lại bên triển khai.

Rủi ro từ trí tuệ nhân tạo

Một vấn đề lớn khác là độ tin cậy của AI. Các hệ thống AI đôi khi mắc lỗi gọi là “ảo giác” (hallucination) - khi chúng tạo ra thông tin sai nhưng lại thể hiện sự chắc chắn.

Theo các chuyên gia, không thể chấp nhận một hệ thống vũ khí tự động có khả năng gây chết người nhưng thỉnh thoảng lại gặp “ảo giác” trong quá trình ra quyết định.

AI cũng có thể gặp vấn đề thiên lệch thuật toán hoặc trôi hành vi, khi logic hoạt động dần lệch khỏi các giới hạn đạo đức ban đầu sau thời gian hoạt động thực tế.

Trong chuyến thăm của phóng viên tạp chí Mỹ Time tới Foundation, một robot Phantom thậm chí đã ngã nhiều lần với tiếng va đập lớn, cho thấy công nghệ này vẫn còn đang trong giai đoạn hoàn thiện.

Chủ tịch FCC dưới thời Trump tuyên bố sẽ tước giấy phép của "các phương tiện truyền thông tin giả" lan truyền tuyên truyền về chiến tranh Iran.


Một cuộc đối đầu lớn đang nổ ra giữa chính quyền Trump và giới truyền thông đưa tin giả sau khi Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang ( FCC) Brendan Carr đưa ra cảnh báo gay gắt đối với các đài truyền hình về việc đưa tin sai lệch về cuộc chiến leo thang với Iran.

Thông điệp của ông Carr được đưa ra sau khi Tổng thống Donald Trump chỉ trích mạnh mẽ các phương tiện truyền thông chính thống vì đã cố tình đưa tin sai lệch về cuộc xung đột, đặc biệt là các tiêu đề tuyên bố rằng các máy bay tiếp nhiên liệu của Mỹ đã bị hư hại đáng kể trong một cuộc tấn công của Iran .

Theo Carr , các đài phát thanh sử dụng sóng phát thanh thuộc sở hữu công của Mỹ có nghĩa vụ pháp lý phải hoạt động vì “ lợi ích công cộng ”, và các phương tiện truyền thông phát tán những gì ông mô tả là “ tin giả và xuyên tạc sự thật ” nên lường trước hậu quả khi giấy phép của họ đến hạn gia hạn.

Carr đã viết trên X:

“Các đài truyền hình đang phát tán tin giả và xuyên tạc sự thật – hay còn gọi là tin tức giả mạo – hiện có cơ hội để sửa sai trước khi hết hạn giấy phép hoạt động.”

Luật rất rõ ràng. Các đài truyền hình phải hoạt động vì lợi ích công cộng, và họ sẽ bị thu hồi giấy phép nếu không làm vậy.

Thẳng thắn mà nói, việc thay đổi hướng đi là vì lợi ích kinh doanh của chính họ, bởi vì niềm tin vào các phương tiện truyền thông truyền thống hiện đã giảm xuống mức thấp kỷ lục, chỉ còn 9%, và tỷ lệ người xem thì thảm hại.

Người dân Mỹ đã trợ cấp cho các đài phát thanh truyền hình hàng tỷ đô la bằng cách cung cấp quyền truy cập miễn phí vào sóng phát thanh của quốc gia.

Việc khôi phục niềm tin vào giới truyền thông, vốn đã tự gắn cho mình cái mác "tin giả", là vô cùng quan trọng.

Khi một ứng cử viên chính trị có thể giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử bất chấp những tin giả và xuyên tạc, điều đó cho thấy có điều gì đó rất sai trái. Điều đó có nghĩa là công chúng đã mất niềm tin vào giới truyền thông. Và chúng ta không thể để điều đó xảy ra.

Đã đến lúc thay đổi!

Các đài truyền hình đang phát tán tin giả và xuyên tạc sự thật – hay còn gọi là tin giả – hiện có cơ hội để sửa sai trước khi giấy phép hoạt động của họ hết hạn.

Luật rất rõ ràng. Các đài truyền hình phải hoạt động vì lợi ích công cộng, và họ sẽ bị thu hồi giấy phép nếu… https://t.co/7bBgnsbalw

— Brendan Carr (@BrendanCarrFCC) 14 tháng 3 năm 2026


Các phương tiện truyền thông cánh tả cực đoan, CNN, MS NOW, ABC, CBS, NBC và các đối tác báo in của họ như The New York Times, Wall Street Journal, The Atlantic, đã dành toàn bộ thời gian diễn ra cuộc khủng hoảng Iran để đóng vai trò là những người tuyên truyền cho Iran chứ không phải là các nhà báo Mỹ.

Họ khuếch đại luận điểm của Tehran, hạ thấp sức mạnh quân sự của Mỹ, và cố gắng hết sức để khiến Tổng thống Trump trông như đang thất bại, trong khi thực tế, ông đang đè bẹp các giáo sĩ Hồi giáo và lập lại hòa bình bằng sức mạnh.

Dưới đây là video ghi lại cảnh Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt chỉ trích mạnh mẽ tờ New York Times, cáo buộc tờ báo này phản bội nước Mỹ bằng những bài báo mới nhất.

🚨 Thật kinh ngạc! Karoline Leavitt lên tiếng mạnh mẽ về các chiến dịch tuyên truyền tin giả nhằm làm suy yếu tinh thần của người Mỹ trong cuộc chiến chống Iran.

“Thật kinh tởm, một số câu chuyện đang được đăng tải trên các phương tiện truyền thông chính thống!” pic.twitter.com/0VoYDUel8G

“Đây là những nguồn tin ẩn danh mà không kiểm chứng với…”

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) 15 tháng 3 năm 2026


Nhà bình luận Lydia Moynihan của tờ NY Post cũng viết trên X: “Nhiệm vụ của báo chí là phải hoài nghi và đặt câu hỏi… nhưng những gì chúng ta thấy trong vài tuần qua là các chính trị gia và thành viên giới truyền thông dường như đang mong muốn chúng ta thất bại ở Iran vì ác cảm với Trump.”

Nhiệm vụ của báo chí là phải hoài nghi và đặt câu hỏi… nhưng những gì chúng ta thấy trong vài tuần qua là các chính trị gia và thành viên giới truyền thông dường như đang mong muốn chúng ta thất bại ở Iran vì ác cảm với Trump. pic.twitter.com/dBoriDhRaq

- Lydia Moynihan (@LydiaMoynihan) Ngày 14 tháng 3 năm 2026

✅ Giới thiệu :
🔸Đạo diễn : Hoàng Quang Vinh
🔸Diễn viên chính : Trần Quýnh Giang, Trần Sở Hoàn,Hồng Lệ Đình, Trương Triết Thông, Trịnh Lục Nguyệt,Trịnh Các Bình, Chu Triết Vỹ …
🔸Thể Loại : Hành Động
🔸Nội Dung phim : Một mối ràng buộc được hình thành giữa một bác sĩ không thể cứu người, một nữ cảnh sát không thể bắt tội phạm và một sát thủ không thể giết người, nhưng họ có thể giải quyết tội ác?
Do không bảo vệ được một nhân chứng quan trọng trong một vụ án buôn lậu ma túy quốc tế, quan chức Interpol Từ Quốc Anh đã phải từ chức. Cô gặp người lập kế hoạch tang lễ Vương Vũ Uyên và nhân viên Trần Chí Minh, cả ba cùng nhau thành lập một đội chuyên tìm kiếm nhân chứng quan trọng trong các vụ án chưa được giải quyết. Họ đã sớm tạo dựng được một tình bạn bền chặt nhưng mỗi người lại không giống như vẻ ngoài của họ. Khi quá khứ của họ bắt kịp với họ, nó có nguy cơ phá hủy họ. Một bác sĩ không thể cứu người, một nữ cảnh sát không thể bắt tội phạm và một sát thủ không thể giết người, cuộc đời của họ sẽ diễn biến như thế nào? Liệu họ có thể bỏ lại quá khứ và kiên trì tìm kiếm sự thật?.

✅ Giới thiệu :
🔸 Bộ phim " VÒNG XOÁY ÁI TÌNH " mở đầu bằng những hình ảnh vô cùng đáng yêu của cặp bạn thân Ping (Marie Broenner) - cô nàng mũm mĩm nhưng có tấm lòng thiện lương và Cho (Bright Norraphat), anh chàng điển trai, tốt bụng. Tuy cả hai lớn lên bên nhau từ nhỏ nhưng gia cảnh lại rất khác biệt, Ping là cháu gái một ông chủ tiệm thuốc cổ truyền nổi tiếng còn gia đình Cho chỉ mở một tiệm bún nhỏ ở chợ. Cho rất yêu Ping nhưng vì cách biệt địa vị nên không dám thổ lộ tình cảm của mình, chỉ đành nhìn cô kết hôn với Fei (Art Phasut) - tên đàn ông tệ bạc, cũng chính là kẻ gây ra chuỗi bi kịch đau thương cho gia đình Ping.

Một thẩm phán giám sát vụ án giết người nghiêm trọng chống lại Tyler Robinson, kẻ bị cáo buộc ám sát biểu tượng bảo thủ Charlie Kirk, đã đưa ra một phán quyết quan trọng về sự hiện diện của máy quay phim trong phòng xử án sau nhiều tuần tranh luận qua lại.

Thẩm phán Tony Graf Jr. của Tòa án Tư pháp Khu vực Tư pháp thứ tư đã ra phán quyết cho phép máy quay phim được phép có mặt trong phòng xử án tại phiên điều trần ngày 17 tháng 4 trong vụ kiện chống lại Robinson, 22 tuổi. Phiên điều trần đó sẽ xem xét liệu quyền tiếp cận của giới truyền thông, bao gồm máy quay truyền hình, micro và nhiếp ảnh gia, có nên được mở rộng sang các giai đoạn tiền xét xử trong tương lai hay không.

“Xét cho cùng, bị cáo đã không đưa ra đủ cơ sở để tòa án kết luận rằng lợi ích ủng hộ việc giữ kín vụ án lớn hơn lợi ích ủng hộ việc tiến hành phiên tòa công khai và quyền được tiếp cận thông tin theo quy định,” Thẩm phán Graf nói trong phiên điều trần hôm thứ Sáu. Ông cũng lưu ý thêm rằng mặc dù phiên điều trần ngày 17 tháng 4 nhìn chung sẽ được tiến hành công khai, nhưng một số phần có thể bị đóng kín để bảo vệ quyền riêng tư và các vấn đề an toàn.

Bên bào chữa được gia hạn đến ngày 30 tháng 3 năm 2026 để nộp bản sửa đổi đề nghị loại bỏ camera, cho phép đưa ra các lập luận tiềm năng về các điểm đóng cửa cụ thể.


Phán quyết hôm thứ Sáu đã viện dẫn tiền lệ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ vụ án Chandler v. Florida năm 1981, trong đó phán quyết rằng sự hiện diện của máy quay phim không nhất thiết gây bất lợi cho quyền được xét xử công bằng của bị cáo.

Luật sư của Graf lập luận rằng quyết định này cân bằng quyền tiếp cận thông tin của công chúng với quyền của bị cáo và cuối cùng bác bỏ các tuyên bố của bên bào chữa rằng việc đưa tin của giới truyền thông có thể gây ảnh hưởng đến các bồi thẩm đoàn tiềm năng trong vụ án nổi tiếng này.

Tyler Robinson đang đối mặt với cáo buộc giết người có chủ đích vì vụ ám sát Charlie Kirk, người sáng lập tổ chức Turning Point USA, vào ngày 10 tháng 9 năm 2025 tại khuôn viên trường Đại học Utah Valley ở Orem, Utah. Các công tố viên đang yêu cầu án tử hình, viện dẫn tính chất có chủ ý của vụ tấn công.

Quá trình xét xử đang diễn ra tại Provo, Utah, với nhiều phiên điều trần trước xét xử nhằm giải quyết các vấn đề về bằng chứng và thủ tục. Vào ngày 27 tháng 10 năm 2025, Thẩm phán Graf cho phép Robinson xuất hiện trong trang phục dân thường trong các phiên tòa nhưng yêu cầu anh ta phải bị còng tay vì lý do an ninh.

Ông cũng sửa đổi một quy định về trật tự để cấm quay phim Robinson khi vào hoặc ra khỏi phòng xử án, cũng như chụp ảnh các dụng cụ còng tay của anh ta, nhằm tránh gây ảnh hưởng đến các bồi thẩm viên tiềm năng.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mike Lee cho biết đã có tiến triển trong nỗ lực thúc đẩy Đạo luật SAVE America tại Thượng viện. Vị nghị sĩ đến từ bang Utah cho biết hôm thứ Sáu rằng các cuộc thảo luận với lãnh đạo Thượng viện đã tạo ra những chuyển biến về cách thức dự luật có thể được tranh luận và đưa ra bỏ phiếu.

Ông Lee, người bảo trợ chính của dự luật, cho biết ông đã làm việc với Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune (RS.D.) và các nhân viên của ông về các phương án thủ tục khả thi. Ông nói rằng những cuộc thảo luận đó đã giúp làm rõ cách thức dự luật có thể được đưa ra thảo luận tại Thượng viện.

Lee cho biết một phương án hiện đang được xem xét là phiên bản kết hợp của hình thức tranh luận kéo dài. Cách tiếp cận này sẽ yêu cầu các thượng nghị sĩ phản đối dự luật phải giữ quyền phát biểu và tranh luận về nó trong thời gian dài.

Lee đã mô tả những diễn biến mới nhất trong một video cập nhật được đăng tải cho những người ủng hộ. Ông cho biết các cuộc đàm phán với văn phòng của Thune gần đây đã có bước ngoặt tích cực.

“Được rồi, đây là thông tin cập nhật quan trọng về Đạo luật Cứu nước Mỹ và nỗ lực thông qua đạo luật này,” Lee nói trong video. “Tôi khá lạc quan. Chúng ta đã có những chuyển biến tích cực trong vài ngày qua,” Lee nói thêm.

Ông Lee cho biết các thượng nghị sĩ đã tranh luận về các thủ tục cần thiết để thúc đẩy dự luật. Ông nói rằng những cuộc thảo luận đó đã tạo ra một số sự không chắc chắn về cách Thượng viện có thể xử lý dự luật.

“Đã có một số điều chưa chắc chắn về việc chúng ta sẽ sử dụng quy trình nào và không sử dụng quy trình nào,” Lee nói. “Cuối cùng, chúng tôi đã hợp tác chặt chẽ với Lãnh đạo Thune và các nhân viên của ông ấy, và họ rất tuyệt vời,” Lee cho biết.

Ông Lee cho biết kế hoạch đang được đề xuất có thể bao gồm một hình thức kết hợp giữa việc tranh luận kéo dài và phản biện. Ông nói rằng tên gọi chính xác không quan trọng bằng cách thức thủ tục đó sẽ hoạt động như thế nào trên thực tế.

“Những gì chúng tôi đang nghĩ ra, theo tôi, có thể được mô tả tốt nhất là một phiên bản lai của hình thức trì hoãn bằng lời nói,” Lee nói. “Nhưng hãy nhìn xem, chúng ta đừng sa lầy vào thuật ngữ. Điều quan trọng hơn nhiều so với việc chúng ta gọi nó là gì là chúng ta làm gì với nó,” Lee nói.

Ông Lee cho biết đề xuất này sẽ cho phép Thượng viện tổ chức tranh luận kéo dài trước khi bất kỳ cuộc bỏ phiếu bế tắc nào được đệ trình. Ông nói rằng dự luật nên được giữ lại trên sàn Thượng viện cho đến khi các nhà lập pháp giải quyết triệt để vấn đề này.


“Chúng tôi sẽ đưa dự luật này ra thảo luận tại Thượng viện. Chúng tôi sẽ tranh luận về nó trong một thời gian dài trước khi đệ trình thủ tục kết thúc tranh luận,” Lee nói. “Dự luật này cần phải được giữ lại tại Thượng viện trước khi chúng tôi đệ trình thủ tục kết thúc tranh luận cho đến khi nào hoàn tất,” Lee nói thêm.


Ông Lee cũng khen ngợi ông Thune và các nhân viên của ông vì đã tích cực tham gia thảo luận. Ông cho rằng sự sẵn lòng xem xét các phương án thủ tục khác nhau đã giúp thúc đẩy nỗ lực này tiến triển.

“Việc Lãnh đạo Thune và văn phòng của ông ấy sẵn sàng hợp tác với chúng tôi về vấn đề này là một điều tốt”, Lee nói. “Họ dường như cởi mở với một phương án khác, và điều đó rất đáng khích lệ”, Lee nói thêm.


Ông Lee cho rằng những người ủng hộ dự luật nên tiếp tục khuyến khích lãnh đạo Thượng viện tiến hành thông qua. Ông nói rằng áp lực dư luận có thể giúp đảm bảo dự luật được thảo luận đầy đủ.


“Vậy chúng ta hãy tiếp tục duy trì đà này,” Lee nói. “Hãy đưa dự luật ra thảo luận và buộc những người muốn trì hoãn phải phát biểu, và hãy giữ dự luật ở đó càng lâu càng tốt,” Lee nói.

Theo như có một người đàn ông 60 tuổi, trút hơi thở cuối cùng vào ngày mới đây tại thành phố Kelowna, tỉnh British Columbia lại bị hàng loạt nhà tang lễ từ chối vì ở Canada, béo phì không chỉ là một bài toán khó về sức khỏe khi còn sống, mà nay lại biến thành "rào cản cuối cùng" sau khi chết. Theo quy định an toàn, hầu hết các đài hóa thân tại tỉnh British Columbia có mức chịu tải tối đa khoảng 226 kg. Bất kỳ thi thể nào vượt quá giới hạn này đều phải chuyển đến các cơ sở chuyên biệt.

Ông Robert Emery, 60 tuổi, trút hơi thở cuối cùng vào ngày 20/2 tại thành phố Kelowna, tỉnh British Columbia. Suốt cuộc đời, người cha của ba đứa con này đã phải chiến đấu với căn bệnh béo phì. Khi chết, ông nặng 324 kg.

Biết rõ ngoại hình đặc biệt của cha, con gái ông là Morganne Emery đã dự liệu những khó khăn về chuyện tang lễ. "Nhưng tôi không bao giờ tưởng tượng nổi gia đình lại bị đẩy vào một tình huống nghiệt ngã đến vậy", cô chia sẻ.

Ngày 23/2, Morganne cùng anh cả đến nhà tang lễ địa phương để bàn hậu sự. Tại đây, họ ngỡ ngàng nhận được thông báo: Không có một lò hỏa táng nào ở Kelowna đủ sức chứa thi thể của cha cô.

Theo quy định an toàn, hầu hết các đài hóa thân tại tỉnh British Columbia có mức chịu tải tối đa khoảng 226 kg. Bất kỳ thi thể nào vượt quá giới hạn này đều phải chuyển đến các cơ sở chuyên biệt.

Gia đình bắt đầu hành trình tìm kiếm trong vô vọng. Ban đầu, một cơ sở ở Armstrong (cách Kelowna một giờ lái xe) đồng ý tiếp nhận, nhưng lại đơn phương hủy vào phút chót mà không nêu lý do. Họ tiếp tục gõ cửa thành phố Kamloops nhưng vẫn bị lắc đầu vì "thiết bị không đủ lớn".

"Lúc đó tôi suy sụp hoàn toàn. Tôi thậm chí không biết cha mình rồi sẽ được an nghỉ ở đâu", người con gái nói.

Tìm kiếm khắp vùng Okanagan, Morganne được giới thiệu đến một cơ sở ở thành phố Nanaimo - cách nhà hơn 400 km và phải di chuyển qua đường biển. Tuy nhiên, mức phí vận chuyển thi thể quãng đường xa như vậy là quá sức đối với gia đình.

Sau nhiều nỗ lực cầu cứu, cuối cùng một cơ sở ở thành phố Maple Ridge (cách Kelowna 354 km) đã đồng ý tiếp nhận. Lịch hỏa táng được ấn định vào ngày 13/3 - tức là thi thể của Robert phải chờ đợi 3 tuần kể từ ngày ông qua đời.

Quá bức xúc trước những rào cản này, Morganne đã lên mạng xã hội kêu gọi ngành công nghiệp tang lễ thay đổi. "Cha tôi thừa cân nghiêm trọng, nhưng ông ấy trước hết là một con người. Cân nặng không định nghĩa giá trị của ông ấy. Thay vì được để tang, chúng tôi phải đi cầu xin để bảo vệ quyền được tôn trọng nhân phẩm cơ bản của cha mình", cô viết.

Đại diện của Bộ trưởng Tư pháp tỉnh British Columbia, bà Nikki Sharma, cho biết luật pháp hiện hành không bắt buộc các cơ sở phải có năng lực hỏa táng đồng nhất và chính quyền chưa có ý định sửa đổi luật. "Các quy định hiện tại cho phép việc vận chuyển thi hài một cách hợp pháp đến các cơ sở được cấp phép khác có khả năng xử lý an toàn", người phát ngôn nói.

Điều này đồng nghĩa, đối với những gia đình có người thân béo phì tại Canada, việc phải di chuyển thi thể đi hàng trăm km như gia đình Emery vẫn sẽ là "giải pháp chính thức" trong thời gian tới.

"Không một ai nói với bạn sau khi nhắm mắt, người thân của bạn lại bị đối xử như một sự phiền phức thay vì một con người. Điều đó thật tàn khốc và bất công", Morganne nói.

Theo một báo cáo được Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí Sạch (CREA) công bố ngày 12/3, Nga đã thu về hơn 6 tỷ euro (6,88 tỷ USD) doanh thu dầu mỏ chỉ trong 2 tuần đầu tiên của cuộc chiến giữa Mỹ-Israel và Iran.

Doanh thu từ nhiên liệu hóa thạch của Nga đã tăng vọt sau khi Mỹ phát động Chiến dịch Epic Fury nhằm vào Iran, kéo theo các cuộc trả đũa của Tehran. Cuộc chiến đã gây ra cú sốc dầu mỏ khi giá dầu tăng lên 120 USD/ thùng vào ngày 9/3, sau đó giảm xuống 85 USD sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố cuộc chiến "về cơ bản đã kết thúc".

Cuộc khủng hoảng năng lượng đang leo thang khi các nhà sản xuất vùng Vịnh nhanh chóng hết công suất lưu trữ và bắt đầu cắt giảm sản lượng. Điều này sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng dự kiến kéo dài ít nhất 1 tháng và có thể lâu hơn nữa.

Tổ chức phi lợi nhuận về khí hậu Urgewald (Đức) hợp tác với CREA, ước tính rằng Nga đã thu được khoảng 6 tỷ euro từ xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch kể từ khi các cuộc tấn công của Israel và Mỹ vào Iran bắt đầu vào ngày 28/2, vào thời điểm ngân sách Nga đang chịu áp lực do các lệnh trừng phạt.

Tuy nhiên, Nga là một trong những bên hưởng lợi lớn nhất từ sự bùng nổ chiến tranh ở Trung Đông. Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết trong một cuộc họp nội các ngày 10/3 rằng Nga cần tận dụng sự hỗn loạn trên thị trường năng lượng toàn cầu và tăng cường xuất khẩu dầu sang “các nước thân thiện”. Nga hiện xuất khẩu khoảng 5 triệu thùng dầu mỗi ngày, bù đắp 1/4 trong số 20 triệu thùng dầu bị thâm hụt khỏi thị trường mỗi ngày do việc eo biển Hormuz bị tê liệt từ 2/3.

Theo CREA, doanh thu xuất khẩu của Nga đạt trung bình khoảng 510 triệu euro mỗi ngày kể từ xung đột Trung Đông, cao hơn khoảng 14% so với mức trung bình hàng ngày được ghi nhận vào tháng 2.

Doanh thu tăng vọt giữa lúc Washington đang tranh luận về việc có nên nới lỏng thêm các hạn chế đối với hoạt động xuất khẩu dầu của Nga hay không trong bối cảnh thị trường biến động do cuộc khủng hoảng Iran gây ra. Tuần trước, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã công bố lệnh miễn trừ 30 ngày cho phép Ấn Độ mua dầu của Nga đang tồn đọng trên biển nhằm ổn định nguồn cung. Tuy nhiên, 20 triệu thùng dầu được lưu trữ trên các tàu chở dầu của Nga chỉ đủ cung cấp cho Ấn Độ trong 4 ngày và chính quyền ông Trump đang cân nhắc nới lỏng thêm các lệnh trừng phạt để đáp ứng nhu cầu toàn cầu đang tăng cao.

Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đề xuất giải phóng lượng dự trữ dầu lớn nhất từ trước đến nay vào ngày 10/3 để tiếp tục ổn định thị trường.

Nhưng Nga đã thắng lớn theo một khía cạnh khác: mức chiết khấu, có lúc lên tới 20 USD/thùng, đối với dầu thô Urals của Nga so với dầu thô Brent chuẩn đã biến mất. Kể từ ngày 11/2, dầu Urals được giao dịch ở mức trên 100 USD, cao hơn Brent 13 USD, giúp tăng thêm lợi nhuận cho Điện Kremlin.

Song song với những cú sốc về dầu mỏ, một cuộc khủng hoảng khí đốt đang nhanh chóng diễn ra ở châu Âu khi vùng Vịnh, dẫn đầu là Qatar, cũng cung cấp khoảng 1/5 nguồn cung LNG toàn cầu.

Ngày 6/3, Giám đốc điều hành Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) Fatih Birol đã cảnh báo rằng việc quay trở lại sử dụng khí đốt của Nga sẽ là "sai lầm về kinh tế và chính trị", ngay cả trong bối cảnh thị trường LNG hiện đang biến động.

“Cuộc khủng hoảng hiện tại ở Trung Đông đã dẫn đến những câu hỏi ở một số nơi về việc có nên quay lại với Nga hay không”, ông Birol nói với các phóng viên sau cuộc họp giữa Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và các ủy viên EU về thị trường năng lượng toàn cầu. “Một trong những sai lầm lịch sử của châu Âu là sự phụ thuộc quá mức vào nguồn năng lượng từ một quốc gia duy nhất, đó là Nga.”

Các quan chức và nhà phân tích của EC thừa nhận không có giải pháp nhanh chóng, trong khi các chính phủ EU lại chia rẽ. Châu Âu vẫn phụ thuộc vào khí đốt của Nga. Bất chấp mối đe dọa cấm nhập khẩu khí đốt Nga từ ngày 1/1/2027, EU trên thực tế đã tăng nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga vào năm ngoái do mùa đông lạnh bất thường.

Theo Bne Intellinews

Theo như có đôi vợ chồng Jayme bừng tỉnh sau sự cố suýt mất mạng ngày sinh nở, nhận ra cái giá của sự cô độc, sau khi cặp đôi vợ chồng này từng ảo tưởng về sự tuyệt vời của cuộc sống biệt lập giữa thiên nhiên, khiến cặp đôi vợ chồng quyết định mua một ngôi nhà nằm lọt thỏm giữa nơi hoang dã, hoàn toàn không kết nối với mạng lưới điện quốc gia và cách thị trấn khoảng một giờ lái xe.

Lần đầu đến thăm thị trấn sa mạc Taos, bang New Mexico, Jayme Serbell và chồng nghĩ rằng đã tìm thấy thiên đường. Vùng đất kỳ lạ, mộc mạc và rộng lớn này đáp ứng mọi tiêu chí về một cuộc sống tự do mà họ luôn khao khát sau nhiều năm rong ruổi trên chiếc xe van.

Năm 2019, cặp đôi quyết định mua một ngôi nhà nằm lọt thỏm giữa nơi hoang dã, hoàn toàn không kết nối với mạng lưới điện quốc gia và cách thị trấn khoảng một giờ lái xe.

Hai năm đầu, cuộc sống trôi qua êm đềm. Mỗi sáng, đôi vợ chồng trẻ tự chẻ củi sưởi ấm, uống trà và ngồi thiền trước ô cửa sổ nhìn ra núi tuyết. Bữa tối được chuẩn bị từ rau củ tự trồng, ăn trong tiếng chó sói tru vang vọng từ phía đại ngàn hoang sơ. Họ đinh ninh mình đã chạm tới đỉnh cao của sự tự do.

Nhưng tháng 3/2021, khi Jayme mang thai tháng thứ 9, thực tại phũ phàng mới gõ cửa. Lên kế hoạch sinh con tại nhà để hòa hợp với tự nhiên, vợ chồng cô chủ quan cho rằng nếu có biến cố, xe cấp cứu từ bệnh viện cách đó một giờ lái xe sẽ đến kịp.

Bi kịch xảy ra. Sau khi sinh con trai, Jayme bị xuất huyết nghiêm trọng. Do vị trí ngôi nhà quá hẻo lánh, xe cấp cứu phải chật vật mất gần hai tiếng mới tìm được đường tiếp cận. May mắn giữ được mạng sống sau nhiều lần truyền máu, khoảnh khắc cận kề cái chết ấy đã khiến đôi vợ chồng bừng tỉnh.

Trở về nhà, họ đối mặt với nỗi sợ hãi tột cùng khi nhận ra mình đang ở quá xa gia đình, bạn bè và hệ thống y tế. Cả khu vực rộng lớn chỉ có duy nhất một gia đình khác có trẻ con. Việc đưa đón con đi học hay tham gia các hoạt động xã hội sau này sẽ là hành trình dài nhiều giờ và những rủi ro không lường trước.

Trong năm 2021, Jayme và chồng bán căn nhà trong rừng, chuyển về sống gần người thân ở St. Louis. Họ chọn một căn nhà gạch cũ ngay lòng thành phố. Diện tích chật chội hơn, không còn khoảng sân thênh thang, nhưng bù lại, họ chỉ mất vài phút đi bộ để đến công viên, siêu thị và bệnh viện.

Tại khu phố sầm uất, Jayme nhận ra mình vẫn có thể tận hưởng thiên nhiên theo cách an toàn. Giờ đây, cô cùng hàng xóm đẩy xe đưa con đi dạo dưới những hàng cây mộc lan, mua nông sản sạch ở chợ và nghe tiếng trẻ nhỏ nô đùa trên sân bóng mỗi chiều.

Ngắm con trai vui vẻ lớn lên giữa cộng đồng, Jayme rút ra bài học đắt giá: "Tự do thực sự không phải là trốn chạy để sống một mình, mà là có được sự an tâm và kết nối chặt chẽ với tình thân".

“Thực tế là Eo biển Hormuz vẫn mở”, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi nói. “Chỉ có các tàu chở dầu và tàu thuộc về kẻ thù của chúng tôi - những nước đang tấn công chúng tôi và các đồng minh của họ mới bị cấm. Những nước khác thì được tự do đi qua” , ông Araghchi nói với MS NOW.

Tuyên bố được đưa ra trong một nỗ lực nhằm phá vỡ liên minh chống Iran, chưa đầy một ngày sau khi Mỹ ném bom các mục tiêu quân sự trên đảo Kharg – hòn đảo then chốt đối với xuất khẩu dầu của Iran.

Nhà ngoại giao cấp cao của Iran cũng nói rằng nhiều tàu “tự lựa chọn” không đi qua khu vực do lo ngại về an ninh, nhưng khẳng định: “Điều này không liên quan gì đến chúng tôi".

“ Tôi có thể nói rằng eo biển không bị đóng. Nó chỉ đóng đối với các tàu và tàu chở dầu của Mỹ và Israel, còn các nước khác thì không"

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa sẽ phá hủy cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran tại trung tâm năng lượng đảo Kharg - nơi chiếm khoảng 90% lượng dầu xuất khẩu của Iran - nếu Tehran không cho phép tàu thuyền đi qua an toàn.

Theo Reuters, hai tàu chở khí hóa lỏng mang cờ Ấn Độ đã đi qua Eo biển Hormuz vào sáng 14/3.

“Chúng đã đi qua eo biển Hormuz an toàn vào sáng sớm nay và đang trên đường tới Ấn Độ”, Bộ trưởng cảng và vận tải biển Ấn Độ Rajesh Kumar Sinha cho biết.

Theo Cơ quan Thương mại Hàng hải Anh, kể từ khi chiến sự bắt đầu vào 28/2, đã có 16 tàu hoạt động trong và xung quanh Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz bị tấn công.

Ở một diễn biến khác, hoạt động bơm dầu ngoài khơi bang California dự kiến sẽ được khởi động lại ngay trong thời gian rất ngắn sau khi Tổng thống Donald Trump ký một sắc lệnh hành pháp cho phép nối lại hoạt động khoan dầu gần khu vực Santa Barbara.

Quyết định của ông Trump đã khiến nhiều chính trị gia Dân chủ tại California phản đối mạnh mẽ, trong khi nhiều người trong ngành dầu khí và các chính trị gia Cộng hòa lại hoan nghênh động thái này. Tuy vậy, vẫn còn nhiều câu hỏi về việc bao lâu nữa người lái xe mới có thể thấy giá xăng giảm tại các trạm nhiên liệu.