Gã khổng lồ điện tử Hàn Quốc vừa trở thành công ty châu Á thứ hai, sau hãng chip TSMC, đạt mốc vốn hóa 1.000 tỷ USD.

Mở cửa phiên giao dịch sáng 6/5, cổ phiếu Samsung Electronics tăng 12%, kéo vốn hóa lên 1,65 triệu tỷ won (1.133 tỷ USD). Họ là công ty châu Á thứ hai, sau hãng chip TSMC đạt mốc này.

Samsung Electronics hiện là hãng sản xuất chip nhớ lớn nhất thế giới. Nhu cầu chip dùng trong trí tuệ nhân tạo tăng cao giúp cổ phiếu Samsung Electronics tăng gấp 4 trong năm qua.

Châu Á là trụ cột của hệ sinh thái AI toàn cầu, khi kết hợp được sự thống trị trong sản xuất chip với việc mở rộng hạ tầng dữ liệu. Cổ phiếu SK Hynix và TSMC cũng lập kỷ lục mới trong tháng này, khi nhà đầu tư đặt cược vào nhu cầu bền vững với các loại chip tiên tiến.

Cuối tháng trước, Samsung Electronics công bố kết quả kinh doanh quý I. Theo đó, lợi nhuận riêng mảng chip của hãng đã tăng 49 lần, lên 53.700 tỷ won (hơn 36 tỷ USD).

Hãng cho biết tình trạng thiếu cung dự kiến trầm trọng hơn trong năm sau, khi khách hàng tăng chi cho AI, kéo giá chip nhớ lên cao.

"Khả năng cung ứng của chúng tôi vẫn kém xa nhu cầu khách hàng", Kim Jaejune - lãnh đạo mảng chip nhớ tại Samsung cho biết. Ông dự báo công nghệ AI liên tục phát triển sẽ duy trì nhu cầu cho sản phẩm của hãng. Tuy nhiên, nguồn cung vẫn hạn chế trong thời gian tới, do các nhà máy mới cần thời gian xây dựng.


Một người đi ngang cửa hàng Samsung tại Thâm Quyến, Trung Quốc, tháng 4/2024. Ảnh: Lưu Quý

Samsung Electronics cho biết xung đột tại Trung Đông chưa gây gián đoạn hoạt động sản xuất chip, do họ đã tích trữ đủ hàng tồn kho và đa dạng hóa nguồn khí đốt dùng trong sản xuất. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rủi ro phí vận chuyển tăng cao, do giá nhiên liệu tăng. Samsung cam kết phối hợp với chính phủ Hàn Quốc để đảm bảo nguồn cung năng lượng ổn định.

Chỉ số Kospi của thị trường chứng khoán Hàn Quốc cũng lập kỷ lục mới sáng 6/5, khi tăng 5,5% lên 7.322 điểm. Chỉ số này đã tăng hơn 70% năm nay, một phần nhờ nhóm cổ phiếu chip như Samsung Electronics và SK Hynix.

VietBF@sưu tập

81% người Mỹ trong độ tuổi 18-34 đánh giá tình hình kinh tế nước này là tồi tệ hoặc rất tồi tệ, theo khảo sát mới của Generation Lab.

Công ty nghiên cứu dữ liệu, khảo sát dư luận Generation Lab gần đây công bố kết quả cuộc thăm dò được thực hiện ngày 26-29/4, cho thấy phần lớn thanh niên ở Mỹ có cái nhìn bi quan về nền kinh tế nước này.

Cuộc khảo sát được thực hiện với 1002 người Mỹ ở độ tuổi 18-34, trong đó 52% số người được hỏi cho rằng nền kinh tế Mỹ "tồi tệ", 29% đánh giá "rất tồi tệ". Khoảng 16% người trẻ Mỹ xếp nền kinh tế quốc gia vào diện "tốt" và 2% chọn "xuất sắc".

Generation Lab là công ty khảo sát chuyên tập trung vào giới trẻ Mỹ, đặc biệt là nhóm Gen Z và Millennials, nhằm tìm hiểu quan điểm chính trị, kinh tế, xã hội, cho tới hành vi tiêu dùng, xu hướng nghề nghiệp của họ. Công ty này thường hợp tác với các trường đại học, cơ quan báo chí để thực hiện khảo sát và thường xuyên được các hãng truyền thông lớn trích dẫn số liệu.


Sinh viên Mỹ đi bộ trong khuôn viên Đại học Harvard. Ảnh: Reuters

Các ý kiến trái chiều về nền kinh tế của người trẻ Mỹ phân hóa mạnh theo giới tính. 90% người được hỏi là nữ giới ở cả ba nhóm tuổi nói nền kinh tế tồi tệ, so với 73% nam giới.

Lạm phát Mỹ trong tháng 3 tăng 0,9 điểm phần trăm so với tháng trước, lên mức 3,3%. Giá xăng đã tăng 18,9% kể từ khi chiến sự Iran bùng phát và eo biển Hormuz vẫn bị phong tỏa. Giá xăng trung bình ở Mỹ đã vượt 4,48 USD vào ngày 5/5.

Trước câu hỏi họ sẽ đổ lỗi cho ai về thực trạng của nền kinh tế, hai câu trả lời phổ biến nhất của nhóm 18-29 tuổi là Tổng thống Donald Trump và "lòng tham của các tập đoàn lớn".

40% người được hỏi trong nhóm 18-24 tuổi đổ lỗi cho Tổng thống. 1/3 trong số nhóm 25-29 tuổi có quan điểm này. Nhóm lớn tuổi nhất có đánh giá khắc nghiệt nhất, với 48% đổ lỗi cho ông Trump. Kết quả khảo sát có sai số là 3,1 điểm phần trăm.

VietBF@sưu tập

Tuyến vận tải huyết mạch đảm nhiệm gần 1/4 lượng dầu thô đường biển toàn cầu là chìa khóa để Tehran giành lợi thế trên bàn đàm phán với Mỹ.
Tấm bản đồ mới với hai lằn ranh đỏ vắt ngang eo biển Hormuz đã trở thành hình ảnh mới nhất cho cuộc chiến tiêu hao đang không ngừng leo thang giữa Iran và Mỹ.Hôm thứ Hai, Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã công bố bản đồ nới rộng phạm vi kiểm soát hàng hải, bao trùm nhiều dải bờ biển dài của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE). Ở phía Tây, một đường ranh giới kéo dài từ cực Tây đảo Qeshm của Iran tới tiểu vương quốc Umm al Quwain của UAE. Ở phía Đông, đường ranh giới thứ hai nối liền núi Mobarak của Iran với vùng Fujairah của UAE.

Động thái này diễn ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nỗ lực khai thông "yết hầu" năng lượng quan trọng này - nơi vốn bị phong tỏa phần lớn kể từ khi xung đột giữa Mỹ - Israel và Iran bùng phát vào ngày 28/2.

Phía Mỹ đã điều động hải quân hộ tống các tàu chở dầu đang mắc kẹt băng qua eo biển trong chiến dịch mang tên "Dự án Tự do".

Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth tuyên bố Mỹ đã thiết lập một "mái vòm hùng mạnh" bao trùm eo biển Hormuz nhằm đảm bảo an ninh hàng hải và thực thi lệnh phong tỏa đối với Iran. Lực lượng thực hiện nhiệm vụ trên bao gồm các tàu khu trục hoạt động tại chỗ, được hỗ trợ bởi hơn 100 máy bay chiến đấu, trực thăng, máy bay không người lái và phi cơ trinh sát.Tướng Dan Caine xác nhận hiện có hơn 15.000 binh sĩ Mỹ đang triển khai tại khu vực, thiết lập quyền kiểm soát cục bộ trên không và trên biển.

Tình hình càng thêm căng thẳng khi UAE ghi nhận các đợt tập kích bằng tên lửa và máy bay không người lái, trong đó có một vụ tấn công gây hỏa hoạn tại trung tâm năng lượng lớn ở Fujairah.

Bộ Quốc phòng UAE ngày 4/5/2026 xác nhận lưới lửa phòng không của nước này đã được kích hoạt để đánh chặn một đợt tấn công quy mô lớn từ Iran. Theo thông báo chính thức, lực lượng phòng không đã vô hiệu hóa thành công 12 tên lửa đạn đạo, 3 tên lửa hành trình và 4 máy bay không người lái.

Giới chức quân sự Iran khẳng định nước này không hề có kế hoạch tấn công các cơ sở năng lượng của UAE. Trả lời đài truyền hình nhà nước ngày 4/5, phía Iran cho rằng những gì đã xảy ra là hệ quả từ "hành động quân sự mạo hiểm" của Mỹ nhằm mở lối đi trái phép qua eo biển Hormuz.

Tehran nhấn mạnh quân đội Mỹ phải chịu trách nhiệm về các sự cố này, đồng thời tuyên bố các đợt tấn công không nằm trong tính toán định sẵn của phía Iran.

Hôm 5/5, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf viết trên mạng xã hội: “Mỹ sẽ không thể chịu đựng nổi nếu thực trạng này kéo dài, trong khi chúng tôi thậm chí còn chưa thực sự bắt đầu”.

Tuy nhiên, ẩn sau thái độ đầy tự tin đó, giới phân tích nhận định Iran đang ngày càng lệ thuộc vào việc nắm giữ eo biển Hormuz để duy trì quân bài chiến lược trong cuộc đối đầu với Mỹ và Israel - một cuộc chiến vốn mới chỉ tạm lắng trên danh nghĩa. Và đây chắc chắn không phải là lợi thế mà Tehran dễ dàng buông bỏ.

Thế cân bằng chiến lược
Bằng cách gây nghẽn mạch hàng hải tại eo biển Hormuz - tuyến vận tải chiếm gần 1/4 lượng dầu thô đường biển toàn cầu cùng khối lượng lớn khí đốt hóa lỏng (LNG) và phân bón - Iran đã giáng đòn đau vào nền kinh tế Mỹ cũng như thế giới.

Theo giới chuyên gia, yếu tố này giúp Tehran củng cố sức mạnh đàm phán để khước từ các áp đặt từ Washington, nhất là yêu sách chấm dứt hoàn toàn chương trình hạt nhân.

Hệ lụy dây chuyền từ các động thái trên đã bao trùm thị trường năng lượng, ngành vận tải và chuỗi cung ứng toàn cầu. Từ mức trung bình 129 chuyến vào tháng 2, lưu thông tàu chở dầu qua khu vực này đã sụt giảm xuống mức gần như tê liệt hoàn toàn.

Mohammad Reza Farzanegan, Giáo sư Kinh tế Trung Đông tại Trung tâm Nghiên cứu Cận và Trung Đông (CNMS) thuộc Đại học Marburg, nhận định việc Iran nắm giữ eo biển Hormuz là một "công cụ cân bằng chiến lược".

Trả lời Al Jazeera, ông Farzanegan - hiện là nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Nâng cao Hamburg (HIAS) - cho biết: "Điều này giúp Iran gửi đi thông điệp rằng mọi sức ép nhắm vào họ sẽ không chỉ dừng lại trong phạm vi biên giới nước này".

"Iran không thể đối đầu trực diện với sức mạnh hải quân và không quân của Mỹ, nhưng họ lại có ưu thế về địa lý", ông phân tích thêm.

"Hormuz là eo biển hẹp, mật độ lưu thông cao và có ý nghĩa sống còn đối với kinh tế toàn cầu.Trong một địa bàn như vậy, Iran không cần đến các cuộc giao tranh quy mô lớn vẫn có thể gây thiệt hại nặng nề. Thủy lôi, tên lửa, máy bay không người lái, xuồng cao tốc, gây nhiễu điện tử hay các đe dọa tấn công có chọn lọc đều có thể khiến việc di chuyển qua đây trở nên đầy rủi ro, ngay cả khi eo biển không bị phong tỏa hoàn toàn".

Trên thực tế, Iran không nhất thiết phải đánh bại Hải quân Mỹ mới có thể thay đổi các phép tính kinh tế của cuộc chiến.

"Họ chỉ cần khiến các hãng bảo hiểm, chủ tàu và giới kinh doanh năng lượng hiểu rằng: sức ép quân sự lên Iran sẽ buộc thị trường toàn cầu phải trả giá. Chỉ riêng sự bất ổn đó cũng đủ đẩy giá dầu và LNG lên cao, làm tăng phí vận chuyển, đồng thời biến xung đột thành lạm phát, gây mất an ninh lương thực và khiến thị trường tài chính chao đảo", ông Farzanegan nhấn mạnh.

Để chặn đứng các tàu chở dầu hay khí hóa lỏng (LNG), Iran thực tế chỉ cần đến bất kỳ loại khí tài gây nổ nào. Xuyên suốt cuộc xung đột, Tehran đã phô diễn kho vũ khí tinh vi, từ máy bay không người lái cảm tử, xuồng tấn công nhanh trang bị tên lửa hành trình chống hạm, đến các giàn phóng tên lửa và tên lửa dẫn đường chống tăng có thể khai hỏa hàng loạt từ những căn cứ ngầm ven biển.

Tuy nhiên, các hành động quấy phá này cũng buộc Iran phải trả cái giá đắt. Kể từ ngày 13/4, Mỹ đã phong tỏa toàn bộ các cảng biển và hoạt động vận tải của Iran, làm tê liệt khả năng xuất khẩu dầu mỏ, chặn đứng nguồn nhập khẩu nhu yếu phẩm và bóp nghẹt dòng ngoại tệ. Giá cả leo thang phi mã, hàng triệu người mất việc hoặc phải tạm nghỉ giữa lúc chính quyền Tehran gần như cắt đứt hoàn toàn kết nối internet.

"Hormuz hiện là quân bài chiến lược của Iran, dù đây là một 'tài sản' đầy nguy hiểm", ông Farzanegan đánh giá. "Nó tạo ra ưu thế đàm phán chính bởi một khi bị khai thác triệt để, cả thế giới sẽ cùng chịu tổn thương".

Cán cân quyền lực khu vực
Lệnh ngừng bắn mong manh giữa Mỹ và Iran đứng trước nguy cơ đổ vỡ vào thứ Ba, sau khi UAE cáo buộc Tehran tập kích nhà máy lọc dầu Fujairah - cơ sở xuất khẩu hơn 1,7 triệu thùng dầu thô và nhiên liệu tinh chế mỗi ngày, tương đương 1,7% nhu cầu toàn cầu.

Vụ tấn công xảy ra ngay sau khi quân đội Mỹ thông báo hai tàu thương mại của nước này đã băng qua eo biển thành công nhờ sự hộ tống từ các tàu khu trục tên lửa. Phía Iran bác bỏ mọi hoạt động di chuyển qua eo biển, dù hãng vận tải Maersk đã xác nhận tàu Alliance Fairfax treo cờ Mỹ rời vùng Vịnh dưới sự bảo vệ của quân đội Mỹ.

Bên cạnh đó, quân đội Mỹ tuyên bố đã tiêu diệt 6 tàu nhỏ của Iran trong khu vực, nhưng Tehran phủ nhận và cáo buộc Mỹ sát hại 5 thường dân trong các đợt tấn công tàu thuyền của nước này.

Muhanad Seloom, Phó Giáo sư Chính trị Quốc tế và An ninh tại Viện Nghiên cứu Sau đại học Doha, nhận định vụ tập kích vào Fujairah là lời nhắc nhở rằng Iran không cần trực tiếp tấn công tàu thương mại Mỹ tại eo biển Hormuz - họ có thể nhắm vào các quốc gia vùng Vịnh để duy trì áp lực kinh tế lên thị trường toàn cầu.

"Iran đang gửi đi thông điệp tới các nước GCC (Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh) rằng nếu Mỹ tấn công chúng tôi, chúng tôi sẽ phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng của các bạn và gây ra sự sụp đổ kinh tế", ông Seloom chia sẻ với Al Jazeera, đề cập đến các thành viên GCC gồm Saudi Arabia, UAE, Qatar, Kuwait, Oman và Bahrain.

Xuyên suốt cuộc chiến, ít nhất 6.413 tên lửa và máy bay không người lái đã được phóng vào 7 quốc gia Ả Rập trong khu vực, trong đó UAE là mục tiêu trọng điểm.

Abu Dhabi đã thắt chặt quan hệ đối tác chiến lược với Israel - đồng minh của Mỹ trong cuộc chiến chống Iran - sau khi bình thường hóa quan hệ qua Hiệp định Abraham năm 2020. UAE cũng vừa rút khỏi các liên minh dầu mỏ OPEC và OPEC+ vào tháng trước, vốn là những tổ chức do Saudi Arabia dẫn dắt trên thực tế.

Theo ông Seloom, Iran đang khai thác triệt để các biến động vùng này. "Câu hỏi lớn hơn hiện nay là điều này có ý nghĩa gì đối với các nước GCC và họ sẽ duy trì sự kiên nhẫn chiến lược trong bao lâu?" ông Seloom đặt vấn đề. "Đến một ngưỡng nào đó, họ có thể coi đây là mối đe dọa mang tính sinh tồn".

Nếu Houthi một lần nữa động tay vào Bab el-Mandeb, sẽ nổ ra "cuộc chiến hai eo biển" - do kết hợp với tình thế bế tắc ở Hormuz
"Cổng nước mắt" Bab el-Mandeb là một tuyến đường thủy rộng 32 km, dài 112 km, nằm giữa vùng sừng châu Phi và mũi phía Nam của bán đảo Ả Rập. Eo biển này là "cửa Nam" của biển Đỏ, nối liền với vịnh Aden và Ấn Độ Dương.

Huyết mạch giao thương Á - Âu

Bab el-Mandeb có nghĩa là "Cổng nước mắt" hoặc "Cổng than khóc" trong tiếng Ả Rập. Hàng chục ngàn năm trước, Bab el-Mandeb có thể từng hẹp hơn và cạn hơn, mở ra cho người Homo sapiens một tuyến đường để di cư từ châu Phi sang lục địa Á - Âu, trước khi trở thành huyết mạch thông thương từ thời cổ đại cho đến hiện đại.

Theo National Geographic và Britannica, tầm quan trọng toàn cầu của "Cổng nước mắt" vốn đã được nâng lên sau năm 1869, với việc khai thông kênh đào Suez ở Ai Cập, nối liền vịnh Suez ở phía Tây Bắc biển Đỏ với Địa Trung Hải. Kênh đào này đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể hoạt động vận chuyển hàng hóa trên biển Đỏ và qua eo biển Bab el-Mandeb, khiến khu vực này nhanh chóng trở thành tuyến đường vận chuyển ưa thích giữa châu Âu và châu Á. Tổ chức Hàng hải Quốc tế ước tính có tới 1/4 lượng hàng hóa vận chuyển trên thế giới đi qua tuyến đường này, tương đương vài tỉ tấn hàng mỗi năm. Trong số đó có khoảng 4,5 triệu thùng dầu mỗi ngày có nguồn gốc từ các nước vùng vịnh Ba Tư và châu Á - theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ.

Vì vậy, bất kỳ bất ổn nào đe dọa làm tắc nghẽn "Cổng nước mắt" cũng có thể gây nên cú sốc cho ngành năng lượng và chuỗi cung ứng toàn cầu. Không may, đó là một mối nguy hiểm đã và đang chực chờ!

Lịch sử không yên bình

Tên gọi "Cổng nước mắt" được cho là ám chỉ những hiểm nguy khi di chuyển qua eo biển hẹp này, nơi đầy rẫy dòng chảy ngược, gió khó lường, rạn san hô và bãi cạn. Nhiều tàu thuyền trong các thế kỷ và thiên niên kỷ trước đã bị đắm ở Bab el-Mandeb.

Thời hiện đại, sự nguy hiểm của eo biển này lại xuất phát chủ yếu từ con người. Ngay cả lúc yên bình, các tàu hiện đại cũng phải đối mặt với nguy hiểm từ thủy lôi còn sót lại từ các cuộc xung đột trong quá khứ.

Trong Chiến tranh Yom Kippur giữa Ai Cập và Israel năm 1973, các tàu chiến Ai Cập đã phối hợp với các đồng minh của mình ở Nam Yemen để phong tỏa các tàu chở dầu đang trên đường đến Israel qua Bab el-Mandeb, gây nhiều khó khăn cho ngành năng lượng. Đầu thế kỷ XXI, nạn cướp biển trở thành mối lo ngại lớn ở vùng biển xung quanh "Cổng nước mắt", đặc biệt là do tình trạng bất ổn ở Somalia. Các cuộc tuần tra hải quân quốc tế đã được triển khai để bảo vệ tàu thuyền thương mại.

Năm 2023, lực lượng Houthi ở Yemen, một trong các lực lượng ủy nhiệm của Iran ở Trung Đông, gây ra sóng gió lớn tại khu vực này trong cuộc đối đầu với Israel, khiến lưu lượng giao thông qua eo biển giảm đến một nửa và nhiều hãng vận tải buộc phải chuyển hướng tàu, đi tuyến đường vòng qua mũi Hảo Vọng ở châu Phi, làm tăng đáng kể thời gian, quãng đường vận chuyển cũng như chi phí.

Giờ đây, tháng 4-2026, khi căng thẳng giữa Mỹ và Iran gia tăng trở lại sau thời gian ngừng bắn ngắn ngủi, Houthi lại đe dọa phong tỏa Bab el-Mandeb một lần nữa. Ông Mohammed Mansour, thứ trưởng thông tin trong bộ máy do Houthi lãnh đạo tại Yemen, nói với đài truyền hình Al-Araby rằng các bước đi của nhóm này được "tính toán kỹ lưỡng để có hiệu quả và gia tăng áp lực lên Israel và Mỹ", với biển Đỏ, vịnh Aden và eo biển Bab el-Mandeb "sẽ nằm trong số những lựa chọn" được sử dụng làm đòn bẩy chiến lược.

Cuộc chiến hai eo biển

Nếu Houthi một lần nữa "động tay" vào Bab el-Mandeb, sẽ xuất hiện điều mà Tổ chức Nghiên cứu Khủng hoảng quốc tế (trụ sở tại Bỉ) gọi là "cuộc chiến hai eo biển" - do kết hợp với tình thế bế tắc giữa hai đầu phong tỏa Mỹ - Iran ở eo biển Hormuz.

Kịch bản khó lường này xuất hiện vào thời điểm có tới 11% lượng dầu thô vận chuyển bằng đường biển toàn cầu đang đi qua cảng Yanbu của Ả Rập Saudi trên bờ biển Đỏ. Song, khác với thập niên 1980, các khách hàng dầu mỏ chính của Ả Rập Saudi hiện nay nằm ở Đông Á, thay vì châu Âu hay châu Mỹ, mà các chuyến tàu hướng tới châu Á phải đi xuống phía Nam qua biển Đỏ dọc theo bờ biển Yemen.

Houthi có thể cắt giảm hoặc chấm dứt các hoạt động xuất khẩu này dễ như trở bàn tay, chỉ với một cuộc tấn công vào một tàu thương mại, ngay cả khi tàu đó không liên quan đến Ả Rập Saudi. Houthi không cần tới tên lửa tiên tiến để làm được điều này: Một số cuộc tấn công hiệu quả nhất của họ trong giai đoạn 2023-2025 là do các đội đổ bộ bằng tàu nhỏ hoặc trực thăng ra tay.

Thực tế hơn 3 năm qua chứng minh nỗ lực ngăn chặn bàn tay của Houthi không hề dễ dàng. Liên minh châu Âu từng triển khai Chiến dịch Aspides vào đầu năm 2024 để bảo vệ tàu thương mại trên biển Đỏ. Aspides đã hộ tống được vài trăm tàu đi qua vùng biển này cho đến hết năm 2024, con số quá ít ỏi nếu so với lưu lượng thường niên hơn 22.000 tàu trước xung đột. Một số tàu hải quân Đức thậm chí phải đi vòng qua mũi Hảo Vọng do không tìm được đủ tàu hộ tống và thiếu khả năng tự phòng thủ.

Hai chiến dịch liên tiếp của Mỹ cùng các đồng minh như Anh và Israel cũng không khá hơn. Chiến dịch Người bảo vệ thịnh vượng (kéo dài 15 tháng dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden) và chiến dịch quyết liệt hơn Kỵ binh Dũng mãnh (Rough Rider - kéo dài 52 ngày dưới thời Tổng thống Donald Trump) gây nhiều thiệt hại cho Houthi nhưng không đạt được các mục tiêu chiến lược.

Tính đến nay, dù đã khoảng 1 năm kể từ khi Mỹ đạt được thỏa thuận với Houthi nhưng tự do hàng hải vẫn chưa được khôi phục hoàn toàn tại biển Đỏ, với lưu lượng vận tải giảm khoảng 60% so với trước tháng 10-2023.

Karl Arps bị nhồi máu cơ tim khi đang giảng dạy kỹ thuật cấp cứu, được các sinh viên thay phiên ép tim cho đến khi mạch đập trở lại.

Ông Karl Arps, 72 tuổi, đang đóng vai một bệnh nhân bị đau tim trong tiết dạy thực hành cho các sinh viên cấp cứu y tế (EMT) hôm 25/3 tại Trường cao đẳng Kỹ thuật Fox Valley ở Appleton, Wisconsin thì bất ngờ bị nhồi máu cơ tim dẫn đến ngừng tuần hoàn, truyền thông Mỹ ngày 4/5 đưa tin.

Ông Arps kể ban đầu ông thấy hơi mệt, nhưng nghĩ đó là do tuổi tác và cố gắng tiếp tục bài giảng. Một lúc sau, ông bắt đầu thở hổn hển rồi lịm đi, nhưng các sinh viên vẫn tưởng thầy đang giả vờ đóng vai bệnh nhân.


Ông Arps quay lại thăm học viên hôm 30/4 sau khi phẫu thuật tim. Ảnh: FVTC

"Tôi nghe thấy tiếng thầy thở như tiếng ngáy. Lúc đó tôi nghĩ rằng: 'À, đây là một triệu chứng mới'", Logan Lehrer, 26 tuổi, lính cứu hỏa đang theo học lớp EMT, nói. "Khoảng 10 giây trôi qua, tôi cảm thấy bất an, nhận ra đây không phải kịch bản, mà mọi chuyện đang diễn ra rất thực".

Các sinh viên lập tức gọi một giảng viên khác tới hỗ trợ. Họ đưa ông rời khỏi mô hình xe cứu thương và đặt xuống sàn nhà, bởi kỹ thuật hồi sức tim phổi (CPR) cần thực hiện trên bề mặt cứng.

Các sinh viên thay nhau ép tim ngoài lồng ngực, số khác đi lấy máy khử rung tim tự động (AED) và gọi cấp cứu. Những người còn lại dọn dẹp xung quanh để lấy chỗ cho nhân viên y tế chuyên nghiệp đến.

"Lúc đó chúng tôi chỉ hành động theo bản năng", Sofie DeValk, 21 tuổi, người trực tiếp cắt áo của thầy Arps và kiểm tra các dấu hiệu sinh tồn, cho biết. "Bạn đọc về ngừng tuần hoàn, học về nó trên giấy tờ, nhưng một khi tận mắt chứng kiến, tôi cảm nhận được tình huống này cực kỳ khẩn cấp".

Các sinh viên đã tuân thủ đúng quy trình mà ông Arps từng dạy mang tên "Chuỗi sống còn". Đến khi nhân viên y tế đến nơi, ông Arps đã có mạch trở lại.

"Các em đã làm đúng từng phút một", ông Arps nói. "Đúng như những gì các em được đào tạo".

Lúc tim ông ngừng đập, buổi học chỉ còn khoảng 30 phút nữa là kết thúc. "Nếu trễ nửa tiếng nữa, tôi đã trên đường lái xe về nhà rồi", ông nói. "Nếu chuyện đó xảy ra lúc ấy thì coi như tôi đã chết".

Ông được đưa đi cấp cứu và chuyển thẳng vào phòng can thiệp tim mạch tại Trung tâm Y tế Khu vực ThedaCare Appleton, nơi các bác sĩ thực hiện phẫu thuật bắc cầu mạch vành. Trước khi phát bệnh, ông không có tiền sử bệnh tim hay từng xuất hiện triệu chứng mắc bệnh.

Theo Hội Chữ thập đỏ Mỹ, tỷ lệ sống sót sau các vụ ngừng tuần hoàn ngoài bệnh viện chỉ là 10%.

"Tôi đã làm nghề này 25 năm và số người tôi biết có thể sống sót sau chuyện này chỉ đếm trên đầu ngón tay", ông Arps chia sẻ.

Lớp học EMT của Arps diễn ra ba lần một tuần, mỗi buổi bốn tiếng, kết hợp giữa bài giảng lý thuyết và thực hành kỹ năng cấp cứu, chăm sóc chấn thương và các kỹ năng cứu sinh.

"Lớp học kết hợp mọi kiến thức vì bạn sẽ không bao giờ đoán được mình sẽ gặp tình huống gì trên xe cứu thương", ông nói.

Lớp học bắt đầu từ tháng 9/2025 và các học viên dự kiến tốt nghiệp trong tháng này. Ông cảm thấy biết ơn vì sự cố xảy ra trong căn phòng đầy những người được đào tạo để ứng phó với tình huống khẩn cấp. Arps và các sinh viên hy vọng câu chuyện này sẽ củng cố tầm quan trọng của việc học CPR đối với mọi người.

"Nếu các em không học CPR, giờ này mọi người đang bàn về đám tang của tôi chứ không phải về cuộc sống của tôi", ông Arps nói. "Nó sẽ khắc sâu trong tâm trí tôi mãi mãi. Tôi không biết cảm ơn các em bao nhiêu cho đủ".

Ông Arps đang hồi phục tốt sau phẫu thuật và bắt đầu quá trình phục hồi chức năng tim mạch. Ông đã quay lại trường thăm sinh viên và đồng nghiệp hai lần kể từ khi phẫu thuật xong. Tình cảm của mọi người khiến ông rất xúc động.

"Tôi đã rơi nước mắt khá nhiều khi thấy mọi người trong lớp", ông nói. "Tôi chưa bao giờ nhận ra mình đã chạm đến cuộc đời của biết bao nhiêu người trong sự nghiệp của mình".

Các học viên cảm thấy nhẹ nhõm khi gặp lại thầy Arps. "Thật an lòng khi biết rằng chúng tôi đã tạo ra tác động thay đổi cuộc đời của ai đó", DeValk nói. "Thật tuyệt vời khi thấy thầy đã có thể đứng vững và đi lại được", Lehrer bày tỏ.

Đối với ông Arps, sự nghiệp làm nhân viên cấp cứu rất viên mãn, nhưng việc làm thầy giáo cũng ý nghĩa không kém, thậm chí còn hơn. "Các học viên thực sự học được kiến thức từ tôi", ông nói. "Các em đã đưa những kiến thức đó vào thực tiễn".

VietBF@sưu tập

Sự hiện diện quy mô lớn của lực lượng quân đội Mỹ có tầm quan trọng chiến lược đáng kể cho Washington, và đóng vai trò quan trọng đối với nền kinh tế của Berlin.Ngày 1-5, Lầu Năm Góc ra lệnh rút khoảng 5.000 binh lính Mỹ đồn trú ở Đức trong vòng 6 đến 12 tháng tới. Đây không phải là lần đầu tiên Washington đe dọa giảm số lượng binh sĩ đóng quân tại Đức.

Các cơ sở quân sự của Mỹ tại Đức có tầm quan trọng chiến lược đáng kể đối với Mỹ, đồng thời tạo thành một phần quan trọng của nền kinh tế ở một số khu vực ở Đức, theo tờ DW.

Quy mô lực lượng Mỹ tại Đức
Hiện tại, có khoảng 35.000 đến 39.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại Đức, cộng thêm khoảng 13.000 nhân viên không quân. Lực lượng này được phân bố tại 20 địa điểm chính khác nhau, chủ yếu nằm ở phía nam và tây nam của Đức. Tổng cộng có khoảng 40 cơ sở quân sự do Mỹ điều hành tại Đức.

Căn cứ không quân Ramstein ở bang Rhineland-Palatinate phía tây Đức là căn cứ quân sự lớn nhất của Washington bên ngoài lãnh thổ Mỹ. Căn cứ này đóng vai trò là trung tâm hậu cần cho binh lính, thiết bị và hàng hóa trên đường đến Trung Đông, châu Phi và Đông Âu.

Ramstein là trụ sở của Không quân Mỹ tại châu Âu và là trung tâm chỉ huy của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) về giám sát không phận quân sự cho tất cả các đối tác châu Âu. Căn cứ không quân này cũng là nơi đặt trạm tiếp sóng vệ tinh, có ý nghĩa rất quan trọng đối với việc triển khai máy bay không người lái chiến đấu của Mỹ. Căn cứ này cũng đóng vai trò là trung tâm y tế đón nhận binh sĩ Mỹ bị thương từ châu Âu, châu Phi hoặc Trung Đông.

Ngoài ra, Spangdahlem - căn cứ không quân lớn thứ hai của Mỹ trên lãnh thổ Đức, nằm cách Ramstein khoảng 120 km về phía tây bắc - chủ yếu phục vụ các nhiệm vụ tác chiến. Một phi đội chiến đấu gồm khoảng 20 tiêm kích F-16 đóng quân tại đây, hoạt động như một lực lượng phản ứng nhanh trong thời điểm khủng hoảng. Phi đội này giúp bảo vệ sườn phía đông của NATO và chuyên về việc vô hiệu hóa hệ thống phòng không của đối phương.

Trong khi Ramstein và Spangdahlem chủ yếu là các căn cứ hoạt động của Mỹ, 2 căn cứ Stuttgart và Wiesbaden lại đóng vai trò chiến lược hơn. Điều này là do Stuttgart là nơi đặt trụ sở của Bộ Tư lệnh châu Âu (EUCOM) và Bộ Tư lệnh châu Phi (AFRICOM) của Mỹ. Tất cả các hoạt động quân sự của Mỹ ở châu Âu và châu Phi đều được điều phối từ đây. Căn cứ Wiesbaden cũng là nơi đặt trụ sở của Lục quân Mỹ tại châu Âu và châu Phi. Hơn nữa, việc cung cấp vũ khí của phương Tây và các chương trình huấn luyện cho lực lượng vũ trang Ukraine cũng được điều phối tại đây.

Còn Grafenwöhr và Hohenfels là nơi đặt Trung tâm Huấn luyện Đa quốc gia Liên hợp - trung tâm huấn luyện quan trọng nhất của quân đội Mỹ tại châu Âu. Grafenwöhr là một trong những trường bắn lớn nhất và hiện đại nhất thế giới, còn Hohenfels tổ chức các cuộc tập trận chiến đấu thực tế.

Căn cứ không quân Büchel ở bang Rhineland-Palatinate được cho là địa điểm lưu trữ vũ khí hạt nhân duy nhất còn lại của Đức, mặc dù cả Mỹ và Đức đều chưa bao giờ chính thức xác nhận điều này. Giống như các quốc gia châu Âu khác, Đức tham gia vào cái gọi là "chia sẻ hạt nhân" của NATO, có nghĩa trong khi Mỹ lưu trữ vũ khí hạt nhân ở châu Âu, thì các quốc gia thành viên NATO sẽ vận chuyển vũ khí bằng máy bay chiến đấu trong trường hợp xảy ra khủng hoảng.Viện nghiên cứu hòa bình SIPRI ước tính rằng Mỹ có tổng cộng từ 15 đến 20 quả bom hạt nhân chiến thuật được cất giữ tại địa điểm này.

Căn cứ không quân Büchel là nơi đóng quân của một phi đội không quân chiến thuật Đức được huấn luyện đặc biệt và một phi đội hỗ trợ đạn dược của Mỹ chịu trách nhiệm bảo trì và sửa chữa các vũ khí được lưu trữ tại đây.

Vì sao có nhiều căn cứ quân sự của Mỹ ở Đức?
Sau chiến thắng của quân Đồng minh trước Đức Quốc xã, phần phía tây của nước Đức được chia thành ba vùng do Anh, Pháp và Mỹ quản lý. Vùng do Mỹ quản lý chủ yếu bao gồm phía nam và tây nam nước Đức. Đó là lý do tại sao quân đội Mỹ vẫn tập trung ở đây cho đến ngày nay.

Khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu, cả Tây Đức và Mỹ đều muốn tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ để răn đe Liên Xô. Vào thời kỳ đỉnh cao, hơn 250.000 binh sĩ Mỹ đóng quân tại phía tây nước Đức vào giữa những năm 1980.

Sau khi Liên Xô tan rã, vị trí địa lý của Đức ở trung tâm châu Âu vẫn giữ lợi thế chiến lược đối với Mỹ. Đó là lý do tại sao các căn cứ này tiếp tục được sử dụng để hỗ trợ các hoạt động quân sự của Mỹ ở Trung Đông và châu Phi, cũng như để bảo vệ sườn phía đông của NATO, mặc dù số lượng binh sĩ Mỹ đóng quân tại Đức đã giảm dần.

Tầm quan trọng của căn cứ quân sự Mỹ đối với kinh tế Đức
Các căn cứ của Mỹ là một yếu tố kinh tế quan trọng đối với Đức. Nhiều căn cứ nằm ở các vùng nông thôn của nước này, và do đó quân đội Mỹ là nhà đầu tư và sử dụng lao động lớn nhất. Mỗi năm, Mỹ đầu tư hàng tỉ USD vào hoạt động, mở rộng và hiện đại hóa các căn cứ của mình tại Đức.

Hơn 10.000 người Đức làm việc trực tiếp cho quân đội Mỹ, trong khi ước tính có khoảng 70.000 việc làm của người Đức gián tiếp liên quan các công ty phục vụ lực lượng Mỹ như trong lĩnh vực xây dựng hoặc dịch vụ.

Hơn nữa, binh lính Mỹ đóng quân tại Đức và gia đình họ chi tiêu một phần lớn tiền lương tại các cửa hàng và doanh nghiệp của Đức. Riêng cộng đồng quân sự đóng góp tới 3,5 tỉ euro (4,1 tỉ USD) hàng năm cho nền kinh tế khu vực.

Việc rút quân sẽ gây ra hậu quả gì cho Mỹ?
Những trở ngại đối với việc rút quân quy mô lớn của Mỹ khỏi Đức vẫn còn tồn tại, theo tờ The Guardian.

Người phát ngôn về an ninh và đối ngoại của Ủy ban châu Âu Anitta Hipper nói rằng trong khi Mỹ là “đối tác quan trọng trong an ninh và quốc phòng của châu Âu”, việc triển khai quân đội Mỹ ở châu Âu “cũng nằm trong lợi ích của Mỹ nhằm hỗ trợ vai trò toàn cầu của nước này”.

Ông Jeff Rathke thuộc Viện Mỹ-Đức tại ĐH Johns Hopkins (Mỹ) cũng đưa ra quan điểm tương tự, cho rằng Mỹ được hưởng lợi rất nhiều từ việc hiện diện tiền tuyến tại các căn cứ như Ramstein, nếu không có thì nhiều hoạt động của Mỹ sẽ khó khăn hơn rất nhiều.

“Lực lượng Mỹ ở châu Âu không phải là sự đóng góp từ thiện cho những người châu Âu mà là công cụ để Mỹ mở rộng tầm ảnh hưởng quân sự toàn cầu” - ông Rathke nói.

Các nhà phân tích quốc phòng lưu ý rằng việc cắt giảm nhân sự đáng kể tại các căn cứ như Stuttgart và Ramstein sẽ gây ra tổn thất rất lớn đối với tầm hoạt động quân sự của Mỹ.

Ngày 5-5, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết đợt bùng phát virus Hanta trên du thuyền MV Hondius đang neo đậu ngoài khơi Praia, thủ đô của Cape Verde nhiều khả năng bắt nguồn từ một ca nhiễm trước khi lên tàu, đồng thời đánh giá nguy cơ lây lan ra cộng đồng là thấp.Phát biểu với báo giới tại Geneva (Thuỵ Sĩ), Tiến sĩ Maria Van Kerkhove – Giám đốc phụ trách quản lý các mối đe dọa dịch bệnh và đại dịch của WHO, cho biết bệnh nhân đầu tiên cùng vợ có thể đã nhiễm virus từ bên ngoài con tàu, căn cứ vào thời gian ủ bệnh. Bà cũng cho biết khả năng lây truyền hạn chế giữa những người tiếp xúc gần đang được điều tra, với khoảng thời gian có thể kéo dài từ một đến sáu tuần.

Theo WHO, trong tổng số 147 hành khách và thành viên thủy thủ đoàn, có 7 trường hợp được ghi nhận mắc bệnh, gồm 2 ca xác nhận và 5 ca nghi ngờ. Đáng chú ý, đã có 3 người tử vong.

Hiện một bệnh nhân đang được điều trị tích cực tại Nam Phi và có dấu hiệu hồi phục. Hai trường hợp khác đang được giữ ổn định trên máy bay để chuẩn bị chuyển đến Hà Lan phục vụ điều trị chuyên sâu.

Nhằm ngăn chặn nguy cơ lây lan, toàn bộ hành khách trên tàu được yêu cầu ở lại trong cabin, trong khi các biện pháp khử trùng và kiểm soát y tế công cộng được triển khai nghiêm ngặt. Đến nay, chưa ghi nhận thêm trường hợp có triệu chứng mới.

WHO cho biết virus Hanta chủ yếu lây truyền qua loài gặm nhấm và có thể gây bệnh nghiêm trọng ở người, tuy nhiên việc lây từ người sang người là rất hiếm. Cơ quan này đang tiến hành giải trình tự gene để xác định chủng virus cụ thể, trong đó biến thể Andes, một chủng hiếm có khả năng lây giữa người, đang được xét nghiệm.

Tiến sĩ Maria Van Kerkhove cũng lưu ý chưa phát hiện dấu hiệu của loài gặm nhấm trên tàu. Tuy nhiên, việc du thuyền dừng tại nhiều điểm dọc bờ biển châu Phi có thể đã khiến hành khách tiếp xúc với động vật hoang dã, yếu tố được cho là nguyên nhân dẫn đến các ca nhiễm.

WHO hiện đang phối hợp với các cơ quan chức năng tại Cabo Verde, Tây Ban Nha, vương quốc Anh cùng các đối tác liên quan để tiến hành truy vết tiếp xúc và điều tra dịch tễ.

Dự kiến, du thuyền MV Hondius sẽ tiếp tục hành trình đến quần đảo Canary sau khi hoàn tất việc sơ tán bệnh nhân. Tại đây, giới chức Tây Ban Nha sẽ triển khai các biện pháp kiểm tra y tế và khử trùng toàn diện nhằm đảm bảo an toàn trước khi tàu tiếp tục hoạt động.

Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết Mỹ đã hoàn tất các hoạt động quân sự tấn công chống lại Iran, nhưng ngỏ khả năng hành động tiếp theo nếu lực lượng Mỹ bị tấn công.Trong một phát biểu với các phóng viên tại Nhà Trắng hôm 5/5, báo Thổ Nhĩ Kỳ Hôm nay cho biết Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói rằng: “Chiến dịch đã kết thúc, Cơn Thịnh nộ khủng khiếp, như tổng thống đã thông báo với Quốc hội. Chúng tôi đã xong với giai đoạn đó”.

Lệnh ngừng bắn được duy trì khi “đồng hồ pháp lý” sắp hết hạn

Tuyên bố này được đưa ra sau khi Nhà Trắng thông báo với các nhà lập pháp rằng chiến tranh đã chấm dứt nhờ lệnh ngừng bắn, qua đó tránh yêu cầu pháp lý theo Đạo luật Quyền chiến tranh 1973 (War Powers Act 1973) - vốn buộc phải xin Quốc hội phê chuẩn nếu xung đột kéo dài quá 60 ngày.

Thông báo của chính quyền Trump trên thực tế đã “đặt lại đồng hồ” này, cho phép chiến dịch quân sự nhằm vào Iran kết thúc mà không cần một cuộc bỏ phiếu chính thức.

Ngoại trưởng Rubio, người từng phục vụ tại Thượng viện trước khi gia nhập nội các, cho biết ông không coi đạo luật này là hợp hiến, nhưng chính quyền vẫn tuân thủ một số yếu tố của nó nhằm duy trì quan hệ với Quốc hội.

“Chúng tôi không thừa nhận đạo luật này là hợp hiến. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn tuân thủ một số phần của nó vì mục đích duy trì quan hệ tốt với Quốc hội”, ông Rubio nói.

Cuộc xung đột bắt đầu như thế nào và hiện đang ở đâu

Israel và Mỹ đã tiến hành các cuộc không kích phối hợp nhằm vào Iran vào ngày 28/2, tiêu diệt nhiều lãnh đạo cấp cao của Iran và phá hủy những cơ sở hạ tầng quân sự và kinh tế quan trọng.

Tuy nhiên, chiến dịch này không thể lật đổ Cộng hòa Hồi giáo Iran, và Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa và thiết bị bay không người lái (UAV) trên khắp khu vực.

Kể từ ngày 13/4, Mỹ đã áp đặt phong tỏa hải quân nhằm vào hoạt động hàng hải liên quan đến Iran tại tuyến đường chiến lược này.

Một lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần đã được công bố vào ngày 8/4 thông qua trung gian Pakistan, sau đó là các cuộc đàm phán trực tiếp tại thủ đô Islamabad của Pakistan vào ngày 11 - 12/4, nhưng không đạt được thỏa thuận ngừng bắn lâu dài.

Sau đó, dù các cuộc đàm phán với Tehran bị đình trệ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gia hạn lệnh ngừng bắn mà không đưa ra thời hạn mới, theo đề nghị từ Pakistan.

Ngoại trưởng Rubio cho biết Mỹ “đã đạt được các mục tiêu” của cuộc chiến, đồng thời nói thêm rằng Iran đang “đối mặt với sự tàn phá thực sự, mang tính thảm họa đối với nền kinh tế”, trong khi ông Trump vẫn ưu tiên một giải pháp thông qua đàm phán.

Thế phòng thủ, nhưng có điều kiện

Dù chính thức kết thúc các hoạt động tấn công, chính quyền Mỹ đã làm rõ rằng thế trận quân sự của họ trong khu vực không phải là vô điều kiện.

Vào ngày 3/5, Tổng thống Trump công bố chiến dịch Dự án Tự do (Project Freedom), một kế hoạch hỗ trợ các tàu cố gắng đi qua eo biển Hormuz – tuyến hàng hải có ý nghĩa chiến lược mà Iran đã tìm cách kiểm soát sau các cuộc không kích.

Sau đó một hôm, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa Iran rằng nước này sẽ bị “thổi bay khỏi bề mặt Trái Đất” nếu tấn công các tàu chiến Mỹ tham gia chiến dịch Dự án Tự do nhằm hộ tống các tàu bị mắc kẹt đi qua eo biển Hormuz.

Ngoại trưởng Rubio mô tả nhiệm vụ hiện tại theo hướng hạn chế.

“Đây không phải là một chiến dịch tấn công; đây là một chiến dịch phòng thủ”, ông Rubio nói, đồng thời giải thích: “Và điều đó có nghĩa rất đơn giản: sẽ không nổ súng trừ khi chúng tôi bị tấn công trước”.

Eo biển Hormuz, nơi một phần đáng kể nguồn cung dầu mỏ toàn cầu đi qua, từ lâu đã là điểm nóng trong căng thẳng giữa Iran và các cường quốc phương Tây.

Việc Iran kiểm soát khu vực này làm gia tăng áp lực kinh tế và địa chính trị đối với một lệnh ngừng bắn mà cả hai bên dường như vẫn đang tuân thủ một cách thận trọng.

Trong hai ngày 7-8/5, một số con giáp được nhắc nên cẩn trọng lời nói, tiền bạc và các mối quan hệ quanh mình. Tiểu nhân có thể xuất hiện từ nơi quen thuộc, không nên chủ quan.

Có những giai đoạn mọi việc tưởng yên ổn nhưng rắc rối lại đến từ nơi gần nhất: đồng nghiệp thân quen, người từng tin tưởng hoặc mối quan hệ tưởng như vô hại. Hai ngày Thứ Năm và Thứ Sáu 7-8/5 được xem là thời điểm 3 con giáp nên tăng cảnh giác, giữ kín kế hoạch và hạn chế nóng vội. Cẩn trọng đúng lúc sẽ giúp giảm va chạm không đáng có.

Tuổi Tuất: Cẩn thận người quen nói ngọt nhưng thiếu thật lòng

Hai ngày này, tuổi Tuất dễ gặp tình huống bị tác động bởi lời nói bên ngoài. Có người tỏ ra nhiệt tình, chủ động giúp đỡ, nhưng phía sau lại có mục đích riêng. Điều đáng chú ý là tiểu nhân không đến từ người xa lạ mà thường là người đã quen mặt, từng nhiều lần tiếp xúc.


Tuổi Tuất chú ý cẩn trọng với những lời nói ngọt ngào

Trong công việc, tuổi Tuất nên kiểm tra kỹ thông tin trước khi tin tưởng hoặc chuyển giao việc quan trọng. Những lời hứa quá nhanh, đề nghị quá dễ hoặc cam kết thiếu rõ ràng đều cần xem lại. Nếu đang cạnh tranh vị trí, hợp đồng hay cơ hội mới, càng nên giữ bình tĩnh.

Về tiền bạc, không nên cho vay, đứng tên hộ hoặc tham gia chuyện tài chính vì nể nang. Chỉ một phút mềm lòng có thể khiến tuổi Tuất phải xử lý hậu quả kéo dài. Cách tốt nhất là nói ít, làm chắc, giữ ranh giới rõ ràng.

Tuổi Mão: Tránh để cảm xúc dẫn đường

Tuổi Mão vốn nhạy cảm và dễ nhận ra thay đổi quanh mình, nhưng trong 7-8/5 lại dễ mềm lòng trước những câu chuyện mang tính than thở, xin giúp đỡ hoặc gợi cảm giác thương hại. Đây là khe hở khiến tiểu nhân lợi dụng sự tử tế để đạt mục đích cá nhân.

Ở nơi làm việc, tuổi Mão nên tránh tham gia chuyện phe nhóm, nói lại chuyện người khác hoặc đứng giữa các mâu thuẫn không liên quan. Chỉ cần một câu nói vô tình cũng có thể bị hiểu sai, rồi trở thành nguồn cơn tranh cãi. Im lặng đúng lúc là lợi thế lớn.

Trong đời sống cá nhân, nên cẩn thận khi chia sẻ bí mật, kế hoạch riêng hoặc chuyện gia đình. Có những người nghe rất chăm chú nhưng không thật sự muốn tốt cho bạn. Giữ kín những điều quan trọng sẽ giúp tuổi Mão tránh rắc rối về sau.

Tuổi Dậu: Cạnh tranh ngầm tăng mạnh

Tuổi Dậu bước vào hai ngày có dấu hiệu cạnh tranh rõ hơn thường lệ. Người khác có thể để ý thành quả, vị trí hoặc nguồn lợi của bạn. Khi lợi ích xuất hiện, tiểu nhân thường lộ diện dưới dạng soi xét, nói giảm giá trị hoặc tạo hiểu lầm nhỏ để gây ảnh hưởng.

Trong công việc, tuổi Dậu cần đặc biệt chú ý giấy tờ, số liệu, tiến độ và các trao đổi bằng lời. Việc gì quan trọng nên có xác nhận rõ ràng. Đừng để sơ suất nhỏ trở thành cái cớ để người khác đổ trách nhiệm hoặc hạ uy tín của bạn.

Về các mối quan hệ, tuổi Dậu nên hạn chế khoe thành tích, thu nhập hay kế hoạch sắp tới. Thành công càng lộ sớm càng dễ bị dòm ngó. Giai đoạn này, càng kín tiếng càng an toàn, càng chắc chắn càng có lợi.

Làm gì để hóa giải vận tiểu nhân trong 2 ngày này?

Điều đầu tiên là giảm chia sẻ quá mức. Không phải ai hỏi han cũng thật lòng quan tâm. Giữ thông tin cá nhân, kế hoạch tài chính và dự định công việc ở mức cần thiết sẽ giúp tránh nhiều phiền toái.

Điều thứ hai là kiểm soát cảm xúc. Tiểu nhân thường thắng khi bạn nóng giận, phản ứng vội hoặc nói quá nhiều trong lúc bức xúc. Khi gặp chuyện khó chịu, hãy chậm vài nhịp trước khi trả lời. Sự điềm tĩnh luôn là lá chắn mạnh.

Điều cuối cùng là tập trung vào việc của mình. Thay vì đối đầu, hãy dùng kết quả để trả lời. Người làm tốt việc, sống rõ ràng và biết giữ giới hạn thường khiến tiểu nhân khó có cơ hội chen vào.

Dù không nằm trong 3 tuổi trên, hai ngày 7-8/5 vẫn là thời điểm mọi người nên cẩn trọng trong giao tiếp và tiền bạc. Những chuyện tưởng nhỏ như nói hộ, ký hộ, giữ hộ hay nghe hộ đôi khi lại kéo theo phiền phức lớn.

Nếu cảm thấy ai đó tiếp cận quá nhiệt tình, hỏi quá sâu hoặc xen vào việc riêng quá nhiều, hãy giữ khoảng cách lịch sự. Trực giác đôi khi báo trước điều mà lý trí chưa kịp nhận ra.

May mắn không chỉ đến từ cơ hội, mà còn đến từ khả năng tránh rắc rối đúng lúc. Trong hai ngày này, chậm một chút, kín một chút và tỉnh táo hơn thường lệ sẽ là lựa chọn khôn ngoan.

VietBF@sưu tập

Tình hình xung đột tại Trung Đông trong ngày 5-5 tiếp tục diễn biến phức tạp khi các bên duy trì trạng thái đối đầu cao, trong bối cảnh thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran đứng trước nguy cơ bị phá vỡ.

Diễn biến đáng chú ý nhất là việc Các tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE) tiếp tục hứng chịu các đợt tấn công bằng tên lửa và thiết bị bay không người lái từ Iran trong ngày thứ hai liên tiếp.

Theo phía UAE, Iran trước đó đã phóng 12 tên lửa đạn đạo, 3 tên lửa hành trình và 4 thiết bị bay không người lái nhằm vào lãnh thổ nước này. Các cuộc tấn công này được đánh giá là bước leo thang rõ rệt, làm gia tăng lo ngại về việc xung đột lan rộng ra toàn khu vực Vùng Vịnh.

Về phần mình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmaeil Baghaei ngày 5-5 khẳng định, các cuộc tấn công của nước này nhằm vào khu vực Vùng Vịnh chỉ mang tính chất “tự vệ”, không nhằm vào các quốc gia trong khu vực, mà nhắm tới các mục tiêu liên quan đến Mỹ trong bối cảnh căng thẳng tiếp tục leo thang.Liên quan đến tình hình hiện nay, Iran cho biết, ưu tiên của nước này là chấm dứt xung đột, trong khi các cuộc đàm phán với Mỹ diễn ra trong bầu không khí “thiếu tin cậy sâu sắc”. Tehran kêu gọi Washington thể hiện thiện chí nếu thực sự muốn thúc đẩy giải pháp ngoại giao, đồng thời cảnh báo sẽ tiếp tục duy trì trạng thái cảnh giác cao trước mọi diễn biến.

Trước tình hình trên, quân đội Israel đã nâng mức sẵn sàng chiến đấu. Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel, Trung tướng Eyal Zamir khẳng định, lực lượng nước này đang được triển khai trên tất cả các mặt trận và sẵn sàng “đáp trả bằng vũ lực” trước bất kỳ hành động nào từ Iran nhằm vào Israel. Ông Zamir cho biết, quân đội đang theo dõi chặt chẽ diễn biến tại khu vực Vùng Vịnh và duy trì trạng thái sẵn sàng cao cho mọi kịch bản.

Trong khi đó, phía Mỹ vẫn giữ lập trường thận trọng. Tổng thống Donald Trump chưa đưa ra tiêu chí cụ thể để xác định Iran có vi phạm thỏa thuận ngừng bắn hay không, dù các cuộc tấn công vào UAE đã diễn ra liên tiếp. Ông Trump cho biết Washington sẽ “thông báo khi có kết luận”, đồng thời kêu gọi Iran hành động “khôn ngoan” để tránh leo thang xung đột.

Các diễn biến trên cho thấy thỏa thuận ngừng bắn hiện nay đang ở trạng thái rất mong manh, khi các hành động quân sự trên thực địa vẫn tiếp diễn và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt rõ rệt. Nguy cơ xung đột lan rộng, đặc biệt tại khu vực Vùng Vịnh và các tuyến năng lượng chiến lược, tiếp tục ở mức cao trong thời gian tới.