Trong thời đại số, “biển” thông tin hỗn loạn trên Internet đang vô tình trở thành gánh nặng tâm lý, khiến nhiều bệnh nhân ung thư lo sợ, ảnh hưởng tới điều trị.

Khoảng hai tháng trước khi phát hiện bệnh, chị Nguyễn Thu H (34 tuổi, Tuyên Quang) tình cờ sờ thấy một khối nhỏ ở vùng cổ khi soi gương. Ban đầu, chị chỉ nghĩ là hạch thông thường nên không quá bận tâm. Tuy nhiên, vài tuần sau, khối vùng cổ vẫn không biến mất. Dù không đau, không sốt, không sụt cân hay có biểu hiện bất thường rõ rệt chị vẫn quyết định đi khám chuyên khoa.

Kết quả siêu âm phát hiện một nhân giáp dấu hiệu nghi ngờ ác tính. Sau đó, chị được chỉ định chọc hút tế bào kim nhỏ. Chị bàng hoàng khi nhận kết quả ung thư tuyến giáp thể nhú giai đoạn sớm. Dù bác sĩ phân tích đây là nhóm ung thư có tiên lượng tương đối tốt, tỷ lệ kiểm soát bệnh cao nếu phẫu thuật và theo dõi đúng phác đồ nhưng chị vẫn vô cùng lo sợ.

Ra khỏi phòng bác sĩ rồi lên ô tô về nhà, việc đầu tiên của chị H là bắt đầu tìm kiếm trên mạng những câu hỏi đầu tiên: “Ung thư tuyến giáp sống được bao lâu?”, “Ung thư tuyến giáp có di căn không?”, “Có chữa khỏi hoàn toàn không?”...

Chị cũng nhanh chóng tìm thấy các hội nhóm của người bệnh ung thư tuyến giáp, mấy ngày liền tôi đọc những chia sẻ của các bệnh nhân về điều trị, tái phát, biến chứng và nỗi lo thời gian sống.

"Lúc đó tôi sợ hãi nên cứ bám víu vào những thông tin trên mạng, trong các hội nhóm, chỉ mong đọc được những thông tin khả quan về bệnh nhưng các thông tin có cả tích cực và cả những câu chuyện về bệnh nhân ung thư gặp nhiều biến chứng, thời gian sống ngắn. Càng đọc tôi càng lo sợ, suy sụp, không tin tưởng vào phác đồ điều trị. Phải khi bố mẹ và chồng ở bên cạnh động viên, phân tích tôi mới bớt tra thông tin trên mạng, tiếp tục đến bệnh viện để điều trị" - chị H kể.


Càng đọc thông tin trên mạng, bệnh nhân càng lo lắng.

Anh Phạm Văn M. (52 tuổi, Quảng Ninh) cũng gần như "sống trên mạng" sau khi phát hiện ung thư đại trực tràng. Anh đọc hàng loạt chia sẻ trong hội nhóm bệnh nhân ung thư về biến chứng hậu phẫu, nguy cơ phải mang hậu môn nhân tạo, những ca tái phát nhanh sau mổ và hình ảnh người bệnh sút cân sau hóa trị.

“Khi vào viện, thứ khiến tôi mệt nhất chưa phải bệnh mà là những gì mình đọc trên mạng. Tôi luôn suy nghĩ tiêu cực nên thời gian đầu việc điều trị gặp nhiều khó khăn”, anh M. thừa nhận.

“Ngộ độc thông tin” - áp lực vô hình trong điều trị ung thư
BS.CKII Nguyễn Thế Hiển, Trưởng khoa Khoa Xạ trị & Y học hạt nhân, Trung tâm Ung bướu, Hệ thống Bệnh viện Đa khoa Tâm Anh TP.HCM cho biết, đây không còn là câu chuyện hiếm gặp.

Trong thời đại số, phản xạ gần như bản năng của nhiều người sau khi nhận chẩn đoán ung thư nói riêng và các bệnh nghiêm trọng là lập tức tìm kiếm thông tin trên Internet. Những câu hỏi phổ biến nhất thường là: “Có chữa được không?”, “Sống được bao lâu?”, “Tỷ lệ tử vong là bao nhiêu?”.

BS Hiển cho biết, việc người bệnh chủ động tìm hiểu kiến thức là điều dễ hiểu. Khi nhận một chẩn đoán nghiêm trọng, con người thường cố gắng giành lại cảm giác kiểm soát bằng cách tìm thông tin.

Tuy nhiên, vấn đề là Internet không trả lời theo từng cá thể. Người bệnh có thể đọc được hàng nghìn bài viết, nhưng rất khó phân biệt đâu là thông tin khoa học, đâu là trải nghiệm cá nhân, đâu là dữ liệu đã cũ hoặc không còn phù hợp với thực hành điều trị hiện nay.

“Không ít bệnh nhân mới nhận chẩn đoán, chưa đau nhiều, chưa có biến chứng nặng nhưng tinh thần đã suy sụp vì đọc quá nhiều thông tin tiêu cực”, bác sĩ chia sẻ.

Theo chuyên gia, con người có xu hướng ghi nhớ thông tin tiêu cực mạnh hơn tích cực. Một câu chuyện thất bại dễ ám ảnh hơn hàng trăm ca điều trị thành công. Trong khi đó, thuật toán mạng xã hội thường ưu tiên những nội dung gây cảm xúc mạnh như tử vong, tái phát, biến chứng nặng hay các “hành trình chiến đấu” đầy bi kịch.

Điều này khiến không ít người bệnh rơi vào trạng thái “ngộ độc thông tin”. Chỉ một con số thống kê thiếu bối cảnh cũng có thể khiến họ hiểu sai hoàn toàn về bệnh. Chẳng hạn, khi đọc thông tin về tỷ lệ sống 5 năm của một số bệnh ung thư, nhiều bệnh nhân lập tức mặc định đó là “hạn sử dụng” của cuộc đời mình.

Trong khi thực tế, tiên lượng phụ thuộc vào hàng loạt yếu tố như loại mô bệnh học, giai đoạn phát hiện, đột biến gen, đáp ứng điều trị, tuổi tác, bệnh nền và khả năng tiếp cận các phương pháp điều trị mới.

“Y học không điều trị dựa trên con số trung bình mà điều trị từng con người cụ thể”, bác sĩ nhấn mạnh. Hai bệnh nhân cùng mắc ung thư vú chưa chắc có chung tiên lượng; hai người cùng ung thư phổi cũng có thể đi theo hai hành trình điều trị hoàn toàn khác nhau. Internet không biết khối u của người bệnh thuộc nhóm nguy cơ nào, đáp ứng thuốc ra sao hay thể trạng tổng thể thế nào. Nó chỉ đưa ra dữ liệu thô, còn bác sĩ mới là người đặt thông tin đó vào đúng bối cảnh lâm sàng.

Theo các chuyên gia, hệ lụy lớn nhất của việc tra cứu thông tin thiếu kiểm soát không chỉ dừng ở lo âu. Khi nỗi sợ bị khuếch đại, người bệnh dễ mất niềm tin vào phác đồ, liên tục nghi ngờ quyết định điều trị, muốn đổi bệnh viện, tìm kiếm những phương pháp “thần kỳ” hoặc trì hoãn phẫu thuật, hóa trị vì quá ám ảnh bởi biến chứng. Lo âu kéo dài cũng tác động trực tiếp đến giấc ngủ, dinh dưỡng, khả năng hợp tác điều trị và chất lượng sống.

“Điều trị ung thư không chỉ là chữa khối u. Nếu tâm lý người bệnh sụp đổ, quá trình điều trị chắc chắn sẽ nặng nề hơn rất nhiều”, chuyên gia cho hay.

Vì vậy, trong bối cảnh bùng nổ thông tin hiện nay, vai trò của bác sĩ không chỉ dừng ở việc kê đơn, chỉ định phẫu thuật, hóa trị hay xạ trị mà còn là người đồng hành, giúp người bệnh “giải độc thông tin”. Người bệnh cần được giải thích rõ mình đang ở giai đoạn nào, có lựa chọn điều trị gì, mục tiêu của từng bước ra sao và tiên lượng thực tế thế nào. Khi hiểu rõ bệnh của mình, họ sẽ bớt cảm giác bước đi trong bóng tối và không còn để những thông tin rời rạc trên mạng chi phối cảm xúc.

Các bác sĩ khuyến cáo, người bệnh hoàn toàn có quyền tìm hiểu về căn bệnh của mình, nhưng không nên để những thông tin chưa được kiểm chứng cướp đi niềm tin điều trị. “Không có công cụ tìm kiếm nào hiểu rõ tình trạng sức khỏe của người bệnh bằng bác sĩ đang trực tiếp khám và điều trị cho họ”, chuyên gia nhấn mạnh.

VietBF@sưu tập

Geoffrey và Sarah, hành trình tìm kiếm nơi mình thực sự thuộc về là một chuyến viễn du băng qua đại dương, từ những đô thị sầm uất như San Francisco đến vùng đất đảo Ireland xa xôi, để rồi cuối cùng dừng chân tại Breisach – một thị trấn cổ kính nép mình bên thung lũng sông Rhine thơ mộng của nước Đức. Sau nhiều năm bôn ba, họ bàng hoàng nhận ra rằng, quê hương không hẳn là nơi ta sinh ra, mà là nơi trái tim ta cảm thấy bình yên nhất.

Ngã rẽ định mệnh từ nỗi thất vọng trên đất Mỹ

Ít ai ngờ rằng, kế hoạch rời bỏ nước Mỹ chưa bao giờ nằm trong dự tính của đôi vợ chồng này. Họ từng có một cuộc sống ổn định tại Colorado, trong ngôi nhà mà họ đã dồn hết tâm huyết để cải tạo với ý định gắn bó trọn đời. Thế nhưng, cuộc đời vốn dĩ "Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên". Sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, Geoffrey rơi vào trạng thái trầm cảm nặng nề. Một năm sau, việc bị sa thải khỏi vị trí kỹ sư kiểm thử phần mềm như một giọt nước tràn ly, đẩy ông đến quyết định phải tạo ra một khoảng cách địa lý để tìm lại sự cân bằng trong tâm hồn.

Nhờ quốc tịch Ireland của Sarah được thừa kế từ bà ngoại, gia đình nhỏ đã quyết định "vượt biển". Thay vì bán đi ngôi nhà ở Mỹ, họ chọn cách cho thuê để giữ một "lưới an toàn" cho mình. "Cẩn tắc vô ưu", sự thận trọng này đã giúp họ tự tin hơn khi bắt đầu cuộc phiêu lưu tại Dublin vào năm 2018.

Cuộc sống lênh đênh trên nhà thuyền và nỗi nhớ đất liền

Tại Ireland, thay vì thuê một căn hộ đắt đỏ, Geoffrey và Sarah đã có một lựa chọn cực kỳ "táo bạo": Mua một chiếc nhà thuyền từ Hà Lan với giá 64.000 Euro và đưa nó về bến cảng Malahide, phía bắc Dublin. Sống trên mặt nước giữa biển Ireland đầy nắng gió là một trải nghiệm không thể nào quên, nhưng khi đứa con trai nhỏ chào đời, họ hiểu rằng "Chim có tổ, người có tông", một đứa trẻ cần một nền đất vững chãi để tập đi hơn là những con sóng dập dềnh.

Sau 5 năm ở Ireland, cảm giác về một cộng đồng khép kín và ít cơ hội đã thôi thúc họ tìm kiếm một chân trời mới. Với vốn tiếng Đức ít ỏi từ thời sinh viên và mong muốn con trai được lớn lên trong môi trường song ngữ, Đức đã trở thành điểm đến tiếp theo. Năm 2023, họ chính thức đặt chân đến Breisach – nơi được mệnh danh là "cửa ngõ của Rừng Đen".

Khó khăn nơi "đất khách" và phép màu từ sự bao dung

Người ta thường bảo "Vạn sự khởi đầu nan", và gia đình họ đã thấm thía điều đó khi cậu con trai 3 tuổi gặp khó khăn lớn trong việc thích nghi. Suốt 5 tháng đầu, cậu bé luôn cáu kỉnh và bộc phát những hành vi bất thường, khiến cả gia đình căng thẳng tột độ. Thế nhưng, nhờ mô hình "Mầm non Rừng" (Forest Kindergarten) – nơi trẻ em dành phần lớn thời gian leo trèo và hái lượm trong thiên nhiên như những nhân vật trong truyện Tolkien – cậu bé đã dần mở lòng và tỏa sáng.

Điều khiến Geoffrey và Sarah xúc động nhất chính là sự ấm áp của người dân địa phương. "Bán anh em xa, mua láng giềng gần", hàng xóm đã chủ động mời họ dùng cà phê và bánh ngọt ngay khi họ vừa dọn đến. Geoffrey hiện là tình nguyện viên tại rạp chiếu phim địa phương, còn Sarah tham gia dàn hợp xướng của thị trấn. Họ nhận ra rằng, ở Đức, các hoạt động cộng đồng không mang tính thương mại "trả tiền để được phục vụ" như ở Mỹ, mà là sự cùng nhau kiến tạo các giá trị sống.

Những khác biệt văn hóa và sự hài lòng nơi thị trấn 16.000 dân

Tất nhiên, cuộc sống không phải lúc nào cũng chỉ có màu hồng. Geoffrey thừa nhận ông đôi khi vẫn bị "sốc" trước sự thẳng thắn đến mức cực đoan của người Đức – nơi không có chỗ cho những câu nói giảm nói tránh kiểu Mỹ. Hệ thống giáo dục Đức đối với họ vẫn là một ẩn số đầy bí ẩn. Tuy nhiên, họ lại đánh giá cao việc người lớn ở đây rất kiên nhẫn và sẵn sàng can thiệp, kết nối với trẻ em nơi công cộng thay vì chỉ ném cái nhìn khó chịu như ở quê nhà.

Về chi phí sinh hoạt, sống ở Breisach rẻ đến mức khiến họ ngạc nhiên. Geoffrey đùa rằng sau khi rời khỏi Dublin đắt đỏ, chi phí tại đây khiến họ cảm thấy như được "cho không". Vào tháng 9 tới, con trai họ sẽ bắt đầu đi học chính thức. Con đường đến trường của cậu bé sẽ đi qua những bậc thang đá cổ kính từ thời La Mã – một bề dày lịch sử mà họ không bao giờ tìm thấy ở Mỹ.

Nhìn lại hành trình, Geoffrey nhắn nhủ những ai có ý định định cư nước ngoài: "Ăn chắc mặc bền", đừng vội bán hết tài sản ở quê hương cho đến khi chắc chắn mình phù hợp với nơi mới. Hiện tại, dù vẫn nhớ bạn bè tại Mỹ, nhưng gia đình họ cảm thấy vô cùng mãn nguyện. Giữa thị trấn nhỏ bé bên dòng sông Rhine, họ đã tìm thấy điều quý giá nhất: Một mái ấm thực sự, nơi tình người luôn rộng mở đón chờ.

Sau thời gian dài truy vết, trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bắt giữ được “siêu trộm” cuỗm tài sản trị giá tiền tỷ tại nhiều địa phương.

Ngày 6/5, Công an tỉnh Quảng Ninh thông tin kết quả triệt phá chuyên án, bắt giữ thành công kẻ thực hiện trộm cắp tài sản hoạt động liên tỉnh với thủ đoạn phá két sắt, chiếm đoạt tài sản trị giá hàng tỷ đồng.

Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Sáng (sinh năm 1993, quê tại TP Hải Phòng). Đồng thời, cơ quan chức năng tiếp tục trao đổi thông tin với các đơn vị liên quan để mở rộng điều tra vụ án.


"Siêu trộm" Nguyễn Văn Sáng cùng số tang vật liên quan vụ án. (Ảnh: Văn Hiếu)

Trước đó, ngày 21/1/2026, gia đình bà B.T.H. (sinh năm 1973, trú tại xã Đường Hoa, tỉnh Quảng Ninh) trình báo việc bị kẻ gian đột nhập nhà riêng, trộm cắp 1,7 cây vàng trị giá hơn 259 triệu đồng cùng 5 triệu đồng tiền mặt.

Trong khi lực lượng Công an đang truy tìm dấu vết, xác định nghi phạm thì tiếp tục xảy ra một vụ đột nhập tại phường Móng Cái 3, tỉnh Quảng Ninh. Kẻ gian đã phá két sắt lấy đi số tiền, vàng là tài sản tích góp của gia đình chị L.T.L. (sinh năm 2000, trú tại phường Móng Cái 3) với tổng giá trị khoảng 1,2 tỷ đồng.

Từ việc khám nghiệm hiện trường, điều tra viên xác định đây là đối tượng có nhiều kinh nghiệm, chuẩn bị kỹ lưỡng, thủ đoạn tinh vi, lợi dụng sơ hở để đột nhập, đồng thời có khả năng vô hiệu hóa các biện pháp an ninh thông thường.

Đặc biệt, đối tượng này hoạt động liên tỉnh, thường xuyên thay đổi địa bàn nhằm xóa dấu vết nên gây nhiều khó khăn cho công tác truy xét manh mối.

Nhận định tính chất nghiêm trọng của vụ án, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Ninh trực tiếp chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan huy động tối đa lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, khẩn trương truy xét, làm rõ đối tượng gây án trong thời gian sớm nhất.

Trên cơ sở phân tích các dữ liệu thu thập được, Ban chuyên án xác định nghi phạm gây án là Nguyễn Văn Sáng (sinh năm 1993, trú tại xã Việt Khê, TP Hải Phòng) vốn là kẻ không có nghề nghiệp ổn định, nằm trong diện theo dõi của lực lượng công an nhiều địa phương do liên quan đến các vụ trộm cắp tài sản đặc biệt nghiêm trọng.

Sau nhiều ngày đêm truy xét liên tục, phối hợp chặt chẽ với công an các địa phương, đến đêm 29/4/2026, lực lượng chức năng bắt giữ được Nguyễn Văn Sáng khi đang lẩn trốn tại một nhà nghỉ trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang. Tại thời điểm bắt giữ, lực lượng công an thu giữ hơn 192 triệu đồng tiền mặt và khoảng 4,38 lượng vàng được xác định là tang vật của vụ án.

Tại cơ quan công an, trước những tài liệu, chứng cứ không thể chối cãi, Sáng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội khi thực hiện 2 vụ trộm cắp trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh.

Mở rộng đấu tranh, kẻ này cho biết bản thân còn liên quan đến nhiều vụ trộm cắp tài sản khác. Trong đó có một vụ trộm cắp xảy ra tại xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh ngày 3/10/2025, chiếm đoạt 4,6 cây vàng trị giá hơn 574 triệu đồng cùng 18 triệu đồng tiền mặt.

Ngoài ra, y còn thực hiện 2 vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn tỉnh Hải Dương cũ (nay là TP Hải Phòng) trong năm 2025, chiếm đoạt gần 300 triệu đồng tiền mặt cùng 19 chỉ vàng và nhiều tài sản giá trị khác.

VietBF@sưu tập

Chính quyền Tổng thống Donald Trump đã có 'những bước nhảy vọt về mặt ngôn từ' nhằm đẩy cuộc chiến với Iran vào dĩ vãng.


Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio phát biểu trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng ngày 5-5 - Ảnh: AFP

Ngày 5-5, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio thông báo trước báo giới tại Nhà Trắng về chiến dịch quân sự nhằm vào Iran: "Chiến dịch đã kết thúc. Đối với Chiến dịch Cuồng nộ (Epic Fury), như Tổng thống Donald Trump đã thông báo với Quốc hội Mỹ, chúng tôi đã xong giai đoạn đó. Giờ chúng tôi chuyển sang Dự án Tự do (Project Freedom)".

Đằng sau tuyên bố kết thúc chiến dịch
Khi thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran có hiệu lực cách đây một tháng, Tổng thống Donald Trump đã nói khá thẳng thắn rằng nếu Iran không chấm dứt chương trình hạt nhân hoặc không mở lại eo biển Hormuz, các máy bay ném bom của Mỹ sẽ lại cất cánh.

"Nếu không có thỏa thuận, giao tranh sẽ tiếp diễn" - ông nói, nhấn mạnh rõ ràng rằng đây chỉ là một khoảng tạm dừng.

Nhưng theo Ngoại trưởng Marco Rubio, hóa ra cuộc chiến đã kết thúc vào một thời điểm nào đó sau khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực, ít nhất là theo những gì ông nói với báo giới tại Nhà Trắng vào ngày 5-5. "Chúng tôi đã đạt được các mục tiêu của chiến dịch đó" - ông giải thích.

Nhà ngoại giao Mỹ cho biết Washington đã hoàn tất các cuộc tấn công nhằm vào Iran, và giờ Mỹ sẽ chuyển sang thế "phòng thủ", tập trung nhiều hơn vào việc khôi phục lưu thông thương mại qua eo biển Hormuz.

Nỗ lực mở lại eo biển Hormuz, theo ông Rubio, hiện hoàn toàn mang tính phòng thủ và nhân đạo, và chỉ dẫn đến đối đầu quân sự trực tiếp với Iran nếu tàu Mỹ bị tấn công trước.

Tuy nhiên, cũng trong ngày 5-5, ông Trump lại thông báo tạm dừng cả "Dự án Tự do" (vốn mới được triển khai một ngày và chỉ đưa được một số ít tàu qua eo biển Hormuz) trong thời gian ngắn, viện dẫn những tiến triển lớn hướng tới việc đạt được thỏa thuận với Iran.

Đối với Nhà Trắng, đây là "những bước nhảy vọt về mặt ngôn từ" mới nhất nhằm đẩy cuộc chiến với Iran vào dĩ vãng. Cuộc chiến này đã gây ra cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump, theo báo New York Times.

Nhưng việc tuyên bố như vậy không có nghĩa cuộc chiến thật sự đã kết thúc. Tên lửa vẫn bay khi Mỹ tìm cách "dẫn đường" tàu thuyền qua eo biển Hormuz. Cả hai bên đều khẳng định kiểm soát hoạt động qua lại tại tuyến đường thủy này.

Theo báo New York Times, cả ông Trump và ông Rubio đều có nhiều lý do để tuyên bố chiến dịch quân sự nhằm vào Iran đã kết thúc vào một thời điểm không rõ ràng gần đây. Bất kỳ tuyên bố nào về việc cuộc chiến đã kết thúc đều là sự thay đổi chiến lược căn bản.

Trước hết, các nghị sĩ tại Quốc hội Mỹ ngày càng gây sức ép liên quan đến Đạo luật Quyền hạn chiến tranh năm 1973, vốn yêu cầu phải có sự chấp thuận từ Quốc hội để tiếp tục nếu quân đội Mỹ tham chiến quá 60 ngày.

Tuần trước Tổng thống Trump thông báo với Quốc hội Mỹ rằng thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran đồng nghĩa với việc ông không vượt quá thời hạn 60 ngày theo quy định của Đạo luật Quyền hạn chiến tranh.

Ông Trump cũng cho biết trong một bức thư gửi Quốc hội rằng trong thời gian ngừng bắn, bắt đầu từ ngày 8-4, cuộc chiến đã "chấm dứt".

"Bức thư của ông Trump là một nỗ lực khá rõ ràng nhằm 'lách' Đạo luật Quyền hạn chiến tranh" - trang Vox bình luận.

Ngoài ra, nội bộ cử tri ủng hộ ông Trump cũng ngày càng chia rẽ về việc liệu ông có đi ngược lại cam kết đưa nước Mỹ ra khỏi các cuộc chiến kéo dài hay không.

Cần lưu ý ông Trump từng hoãn chuyến thăm Trung Quốc để bảo đảm rằng cuộc chiến sẽ kết thúc, nước Mỹ giành chiến thắng và eo biển Hormuz được mở lại trước khi ông đáp xuống Bắc Kinh. Với tuyên bố chiến dịch quân sự đã kết thúc, tuần tới ông sẽ đáp xuống Trung Quốc.

Giờ đây chính quyền ông Trump chuyển sang chiến dịch "Dự án Tự do". Với các phát biểu ngày 5-5, Ngoại trưởng Marco Rubio đã cố gắng làm rõ sự khác biệt giữa chiến dịch tấn công Iran và nỗ lực mới nhất của Hải quân Mỹ trong việc dẫn các tàu thương mại qua eo biển Hormuz.

Mỹ đạt được mục tiêu nào trong số 5 mục tiêu đề ra?
Bất chấp tuyên bố của ông Rubio rằng Mỹ đã đạt các mục tiêu trong chiến dịch quân sự nhằm vào Iran, thực tế lại khác.

Trong 38 ngày tác chiến cường độ cao, Mỹ đã tấn công khoảng 13.000 mục tiêu, theo số liệu của Lầu Năm Góc. Nhưng phá hủy các mục tiêu này không phải là điều duy nhất Mỹ muốn. Chính ông Trump, trong những giờ đầu ngày 28-2, đã nêu ra 5 mục tiêu lớn trong đoạn video gửi tới người dân Mỹ.

Mục tiêu đầu tiên là bảo đảm Iran "không bao giờ có vũ khí hạt nhân". Ông nói thêm các mục tiêu khác là: phá hủy tên lửa đạn đạo và bệ phóng của Iran, đánh chìm hải quân Iran, chấm dứt việc Iran hỗ trợ các nhóm như Hezbollah và Hamas, và cuối cùng là tạo điều kiện để người dân Iran lật đổ chính phủ. "Giờ phút tự do của các bạn đã đến" - ông tuyên bố khi đó.

Hải quân Iran rõ ràng đã bị suy yếu, như ông Trump thường nhấn mạnh. Nhưng đó là mục tiêu duy nhất có thể coi là đã đạt được. Cho đến nay, kho dự trữ hạt nhân của Iran vẫn chưa bị ảnh hưởng, và cũng chưa có thỏa thuận nào về việc đưa số uranium làm giàu ra khỏi nước này.

Theo các đánh giá từ phía Mỹ, hơn một nửa số tên lửa và bệ phóng của Iran vẫn còn tồn tại. Còn việc Iran dừng hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm hay không thì vẫn quá sớm để kết luận. Ông Trump cũng đã không còn nói đến thay đổi chế độ ở Iran, thậm chí có lúc khẳng định ông chưa từng kêu gọi điều đó.

VietBF@sưu tập

Các cuộc đụng độ mới tại eo biển Hormuz và vùng Vịnh đang làm lung lay thỏa thuận ngừng bắn mong manh giữa Mỹ và Iran - vốn chỉ mới có hiệu lực chưa đầy một tháng.


Một người phụ nữ vẫy cờ Iran trước tấm bảng lớn có nội dung chống Mỹ, trong đó có hình Tổng thống Mỹ Donald Trump và eo biển Hormuz, tại quảng trường Valiasr ở Tehran (Iran) hôm 5-5 - Ảnh: REUTERS

Sáng 6-5 (theo giờ Việt Nam), Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo chiến dịch "Dự án Tự do" của Mỹ nhằm dẫn dắt tàu thuyền qua eo biển Hormuz sẽ tạm dừng trong thời gian ngắn, viện dẫn đề nghị từ Pakistan và những tiến triển hướng tới một thỏa thuận cuối cùng với Iran, song nhấn mạnh rằng lệnh phong tỏa hải quân vẫn sẽ được duy trì đầy đủ.

Điều này có nghĩa các lực lượng Mỹ vẫn chưa rút khỏi khu vực. Trước đó, hôm 4-5, Mỹ và Iran đã nổ súng qua lại tại Vịnh Ba Tư, đồng thời lôi kéo cả Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) vào vòng xoáy căng thẳng.

Đô đốc Brad Cooper - chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) - cho biết lúc đó quân đội Mỹ đã đẩy lùi các đợt tấn công bằng thiết bị không người lái, tên lửa và tàu vũ trang của Iran trong lúc hộ tống hai tàu treo cờ Mỹ qua eo biển Hormuz.

"Chúng tôi đã bắn chìm 7 tàu nhỏ, hay như cách gọi của họ là tàu cao tốc" - ông Trump viết trên nền tảng Truth Social.

Lệnh ngừng bắn lung lay

Những diễn biến ngày 4-5 không chỉ dừng lại ở cuộc đối đầu Mỹ - Iran. UAE cho biết nước này đã đánh chặn các tên lửa hành trình của Iran, đồng thời cáo buộc Tehran dùng drone tấn công gây hỏa hoạn lớn tại cảng Fujairah, khiến ba người phải nhập viện.

Đây cũng là lần đầu tiên quốc gia vùng Vịnh này phát cảnh báo tên lửa tới người dân kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn Mỹ - Iran có hiệu lực vào ngày 8-4.

Trước đó, một tàu chở dầu thuộc sở hữu của công ty dầu mỏ quốc doanh ADNOC (UAE) cũng bị drone Iran tấn công khi tìm cách đi qua eo biển Hormuz.

Tại Oman, truyền thông đưa tin về một vụ tấn công vào tòa nhà khiến 2 người bị thương, nhưng chưa xác định được thủ phạm. Ông Trump cho biết thêm Iran đã tấn công một tàu chở dầu của Hàn Quốc tại eo biển này.

Những diễn biến đó lập tức đẩy giá dầu thế giới tăng vọt. Kết thúc phiên giao dịch ngày 4-5, dầu thô Brent tăng khoảng 6%, chốt phiên trên mức 114 USD/thùng; dầu WTI của Mỹ tăng hơn 4%, lên gần 106 USD/thùng.

Các nhà phân tích nhận định những diễn biến bạo lực ngày 4-5 một lần nữa phơi bày thất bại của Mỹ và Iran trong việc đạt thỏa thuận dài hạn. "Tất cả những điều này càng cho thấy thỏa thuận ngừng bắn Mỹ - Iran vẫn mong manh.

Kịch bản nhiều khả năng nhất là một cuộc xung đột kéo dài, với căng thẳng liên tục và giao tranh lẻ tẻ, khiến giá dầu duy trì ở mức cao" - bà Becca Wasser, cây bút chuyên về quốc phòng của Hãng tin Bloomberg, bình luận.

Một số tiếng nói tại Washington đã kêu gọi Mỹ và đồng minh Israel nối lại các cuộc tấn công nhằm vào Iran. Trên nền tảng X ngày 4-5, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham cho rằng việc Iran tấn công UAE và các tàu hàng là đủ cơ sở để tiến hành "một đòn đáp trả mạnh mẽ và nhanh gọn, nhằm tiếp tục giáng thêm thiệt hại lên cỗ máy chiến tranh của Iran".

Tuy nhiên, chính quyền ông Trump dường như chưa coi các hành động của Iran là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Trong cuộc phỏng vấn với Đài ABC News ngày 4-5, ông Trump không khẳng định điều đó và hạ thấp mức độ nghiêm trọng của các vụ tấn công: "Đó không phải là hỏa lực mạnh".

Đô đốc Cooper nhiều lần từ chối trả lời câu hỏi liệu lệnh ngừng bắn đã bị phá vỡ hay chưa, trong khi Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Mike Waltz cho biết ông sẽ "để Nhà Trắng quyết định về việc tuyên bố vi phạm thỏa thuận ngừng bắn".

Hormuz - con bài của Tehran
Theo New York Times, tình trạng phong tỏa tại eo biển Hormuz đang trở thành một trong những trở ngại lớn nhất trong các cuộc đàm phán Mỹ - Iran nhằm chấm dứt xung đột. Thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực từ tháng trước chỉ mang tính tạm thời, nhằm tạo điều kiện đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran, chứ không giải quyết dứt điểm xung đột.

Bằng việc cam kết giải cứu các tàu bị mắc kẹt tại eo biển, ông Trump có thể đang tìm cách làm suy giảm một đòn bẩy quan trọng của Iran trong đàm phán: khả năng siết chặt nguồn cung dầu mỏ toàn cầu.

Khi công bố kế hoạch mang tên "Dự án Tự do" nhằm dẫn các tàu bị mắc kẹt rời khỏi Vịnh Ba Tư, ông Trump cho biết một số quốc gia đã nhờ Mỹ giải cứu tàu của họ và mô tả các tàu thương mại trên khắp thế giới đã bị "một thế lực khá xấu xa bắt cóc".

Các nước châu Âu như Anh và Pháp đã tìm cách bảo đảm tàu thuyền tự do lưu thông qua eo biển Hormuz, song tỏ ra không mặn mà tham gia đối đầu trực tiếp khi xung đột chưa kết thúc. Về phía Iran, Tehran tuyên bố chỉ mở lại eo biển nếu Mỹ dỡ bỏ lệnh phong tỏa đối với các cảng của nước này.

Các nhà phân tích đánh giá sáng kiến của ông Trump là một nước đi mạo hiểm nhằm phá vỡ thế bế tắc, nhưng đồng thời đẩy lệnh ngừng bắn vào tình thế căng thẳng hơn khi lực lượng hai bên đã nổ súng trực tiếp tại eo biển.

Đài CNN dẫn một nguồn tin trong khu vực nhận xét ngắn gọn: "Tình hình hiện tại rất tồi tệ và hỗn loạn". Hiện không ai có thể chắc chắn liệu nền hòa bình dễ vỡ này có thể trụ vững đủ lâu để các cuộc đàm phán đang đình trệ mang lại một giải pháp nào đó.

VietBF@sưu tập

Ngày 5-5, một nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện Mỹ kêu gọi chính quyền Tổng thống Donald Trump công khai thừa nhận chương trình vũ khí hạt nhân của Israel - động thái có thể khiến Mỹ từ bỏ chính sách đã duy trì nhiều thập niên qua.


Ảnh vệ tinh cho thấy Trung tâm Nghiên cứu hạt nhân Negev ở thành phố Dimona, Israel ngày 5-7-2025 - Ảnh: AP/Planet Labs

Theo trang The Hill, dân biểu Joaquin Castro cùng 29 nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện Mỹ đã cùng ký vào một bức thư gửi tới Ngoại trưởng Marco Rubio, trong đó thúc giục trả lời các câu hỏi về chương trình vũ khí hạt nhân không được công khai của Israel.

Hiện nay Israel không xác nhận cũng không phủ nhận việc sở hữu vũ khí hạt nhân, duy trì chính sách mơ hồ chính thức về vấn đề này. Các quan chức Mỹ trong nhiều thập kỷ qua cũng duy trì sự mập mờ tương tự.

Tuy nhiên, các nghị sĩ Đảng Dân chủ đang yêu cầu chấm dứt cách tiếp cận này, trong bối cảnh xung đột giữa Mỹ, Israel với Iran.

"Chúng ta, theo nghĩa đầy đủ nhất, đang cùng chiến đấu trong cuộc chiến này với một quốc gia sở hữu chương trình vũ khí hạt nhân tiềm tàng mà Chính phủ Mỹ chính thức từ chối thừa nhận" - các nghị sĩ viết trong bức thư gửi ông Rubio.

Các nghị sĩ lưu ý Mỹ vốn thừa nhận năng lực hạt nhân của nhiều quốc gia, dù là đồng minh hay đối thủ, gồm Nga, Trung Quốc, Pakistan, Ấn Độ, Pháp, Anh và Triều Tiên.

"Những rủi ro về tính toán sai lầm, leo thang và việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong môi trường này không phải chỉ là lý thuyết suông" - các nghị sĩ nhấn mạnh.

Các nghị sĩ chỉ ra Quốc hội Mỹ có trách nhiệm hiến định phải được cung cấp đầy đủ thông tin về cán cân hạt nhân ở Trung Đông, nguy cơ leo thang từ bất kỳ bên nào trong cuộc xung đột, cũng như kế hoạch và các phương án dự phòng của chính quyền cho những kịch bản như vậy. "Chúng tôi không tin rằng chúng tôi đã nhận được thông tin này" - họ viết.

Nhóm nhà lập pháp cũng lưu ý rằng Iran đã tấn công nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Israel tại thành phố Dimona ở phía nam Israel trong cuộc chiến năm nay. Họ đồng thời đặt câu hỏi với Ngoại trưởng Rubio về cơ sở này, trong đó có việc liệu nơi đây có sản xuất vật liệu phân hạch để chế tạo bom - như plutonium - hay không.

"Hồ sơ công khai đã củng cố một cách mạnh mẽ và nhất quán kết luận rằng: Israel sở hữu vũ khí hạt nhân" - các nghị sĩ Mỹ viết.

Các nghị sĩ Đảng Dân chủ dẫn thông tin do ông Mordechai Vanunu, kỹ thuật viên tại Trung tâm Nghiên cứu hạt nhân Negev ở Dimona, tiết lộ.

Năm 1986, ông Vanunu đã cung cấp bằng chứng về chương trình vũ khí hạt nhân của Israel cho báo chí Anh. Họ cũng viện dẫn đánh giá tình báo Mỹ từ năm 1974 - chỉ được công bố vào năm 2008 - như một bằng chứng khác cho thấy chương trình này có thực.

Ngoài ra, các nghị sĩ còn chỉ ra lời điều trần năm 2006 của ông Robert Gates - khi đó là ứng viên Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ - xác nhận Israel sở hữu vũ khí hạt nhân.

Các nghị sĩ Mỹ yêu cầu ông Rubio phản hồi bức thư trên trước ngày 18-5.

VietBF@sưu tập

Thẩm phán tòa phúc thẩm Hàn Quốc - người vừa tuyên án 4 năm tù đối với cựu đệ nhất phu nhân Kim Keon Hee - được phát hiện tử vong rạng sáng 6-5.


Phiên tòa xét xử cựu Đệ nhất phu nhân Hàn Quốc Kim Keon Hee tại Tòa án cấp cao Seoul hôm 28-4, do thẩm phán Shin Jong O (giữa) chủ tọa - Ảnh: Tòa án cấp cao Seoul

Theo báo Korea Herald, thẩm phán Shin Jong O - người chủ tọa phiên xét xử phúc thẩm tăng án cựu đệ nhất phu nhân Hàn Quốc Kim Keon Hee lên 4 năm tù - được phát hiện tử vong gần Tòa án cấp cao Seoul vào khoảng 1h sáng 6-5 (giờ địa phương), tức 8 ngày sau khi tuyên án.

Cảnh sát quận Seocho (Seoul) cho biết thẩm phán Shin Jong O (55 tuổi) được phát hiện với nhiều vết thương nặng tại một bồn hoa gần tòa án và tử vong khi được đưa tới bệnh viện. Nhà chức trách nhận định ông có thể đã rơi từ một tòa nhà cao tầng, đồng thời đang điều tra để làm rõ nguyên nhân.

Một bức thư được cho là tuyệt mệnh được tìm thấy trong túi nạn nhân, với nội dung ngắn gọn: "Tôi xin lỗi. Tôi ra đi theo lựa chọn của mình".

Theo cảnh sát, bức thư không đề cập đến vụ án của bà Kim hay công việc xét xử. Hiện chưa có dấu hiệu phạm tội.

Trước đó, hôm 28-4, thẩm phán Shin chủ tọa phiên phúc thẩm liên quan các cáo buộc thao túng cổ phiếu Deutsche Motors và nhận hối lộ của bà Kim.

Tòa sửa một phần phán quyết sơ thẩm, tuyên bà phạm tội theo Luật Thị trường vốn và tội "môi giới ảnh hưởng" liên quan việc nhận tài sản từ Giáo hội Thống nhất.

Hội đồng xét xử tăng mức án đối với bà Kim lên 4 năm tù và phạt 50 triệu won (khoảng 34.000 USD), cao hơn mức 1 năm 8 tháng tù ở cấp sơ thẩm. Tòa cũng ra lệnh tịch thu một vòng cổ hiệu Graff trị giá 62,2 triệu won và truy thu thêm 20,94 triệu won.

Tòa xác định bà Kim có tội khi nhận một túi xách hàng hiệu từ Giáo hội Thống nhất vào tháng 4-2022 - thời điểm chồng bà là cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol vừa đắc cử - với mục đích được cho là nhằm xin ưu ái.

Sinh tại Seoul, thẩm phán Shin bắt đầu sự nghiệp tư pháp từ năm 2011 tại Tòa án quận Seoul (chi nhánh Uijeongbu). Cảnh sát đang tiếp tục phân tích dữ liệu camera, thư tuyệt mệnh và lời khai nhân chứng để xác định diễn biến vụ việc.

VietBF@sưu tập

Các cuộc tấn công của Iran đã làm hư hại ít nhất 16 căn cứ quân sự của Mỹ, chiếm phần lớn các vị trí của Mỹ ở Trung Đông. Trong số các mục tiêu bị phá hủy có cả những thiết bị đắt tiền và có tầm quan trọng chiến lược, làm dấy lên nghi vấn về sự hiện diện của Mỹ trong khu vực.

Theo nguồn tin của kênh truyền hình, quân đội chưa từng chứng kiến ​​điều gì tương tự tại các căn cứ của họ: "Đây là những cuộc tấn công nhanh chóng, chính xác sử dụng công nghệ tiên tiến".

Bài báo kết luận: "Các đồng minh của Mỹ ở Trung Đông đang đối mặt với một tình thế khó xử. Mối đe dọa từ Iran càng làm tăng thêm nhu cầu về sự hiện diện của Mỹ trong khu vực. Nhưng một thực tế mới cũng đã xuất hiện: các căn cứ quân sự của Mỹ, từng được coi là những pháo đài bất khả xâm phạm, giờ đây đã trở thành 'mục tiêu sống'".



Vào tuần trước, phía Mỹ đã đơn phương gia hạn lệnh ngừng bắn cho đến khi kết thúc đối thoại giải quyết xung đột. Lệnh ngừng bắn ban đầu dự kiến ​​kéo dài hai tuần, như cả hai bên tham chiến đã thông báo vào ngày 8 tháng 4.

Các cuộc đàm phán sau đó không mang lại kết quả nào. Washington tuyên bố phong tỏa các cảng của Iran, hứa sẽ chỉ dỡ bỏ lệnh phong tỏa sau khi đạt được thỏa thuận. Đáp lại, Iran đóng cửa eo biển Hormuz và từ chối tiếp tục liên lạc.

Dữ liệu theo dõi chuyến bay cho thấy chiếc phi cơ đã bay vòng quanh một lúc, trước khi bắt đầu hạ độ cao và mất tín hiệu.


Máy bay tiếp nhiên liệu Mỹ mất tích tại Qatar - Ảnh: AP

Theo Đài NDTV ngày 5-5, chiếc Boeing KC-135 Stratotanker - được ví như "trạm xăng di động" của quân đội Mỹ - đã phát tín hiệu khẩn cấp mã 7700 khi đang bay trên vịnh Ba Tư, ngoài khơi Iran rồi mất dấu hoàn toàn.

Dữ liệu từ dịch vụ theo dõi chuyến bay Flightradar24 cho thấy chiếc máy bay tiếp liệu này cất cánh từ căn cứ Al Dhafra ở Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE), sau đó mất tín hiệu khi đang bay qua không phận Qatar.

Chiếc phi cơ đang thực hiện nhiệm vụ hỗ trợ các hoạt động quân sự diễn ra trong khu vực.

Dữ liệu hành trình cho thấy máy bay đã bay theo quỹ đạo vòng tròn trong thời gian ngắn trước khi giảm độ cao để hạ cánh.

Hiện nguyên nhân chính xác của tình trạng khẩn cấp vẫn chưa được làm rõ, đồng thời chưa có xác nhận chính thức nào về việc máy bay bị tấn công hay gặp sự cố kỹ thuật.

Phía Iran cũng không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào liên quan đến việc có can thiệp vào tình huống khẩn cấp của máy bay Mỹ hay không.

Sự việc gây chú ý bởi hồi tháng 3 vừa qua, quân đội Mỹ từng mất một chiếc KC-135 sau một cuộc tấn công của Iran tại miền tây Iraq.

Khi đó Lực lượng Kháng chiến Hồi giáo tại Iraq - một nhóm vũ trang do Iran hậu thuẫn - đã nhận trách nhiệm và tuyên bố bắn hạ máy bay nhằm "bảo vệ chủ quyền và không phận đất nước".

KC-135 Stratotanker là dòng máy bay quân sự trang bị bốn động cơ phản lực, giữ vai trò quan trọng trong các chiến dịch không quân của Mỹ suốt hơn 60 năm qua.

Nhiệm vụ chính của máy bay là tiếp nhiên liệu trên không, cho phép các tiêm kích và các loại phi cơ quân sự khác kéo dài thời gian hoạt động và vươn tới mục tiêu ở khoảng cách xa hơn.

Ngoài khả năng tiếp dầu, KC-135 còn có thiết kế linh hoạt với khoang hàng phía trên hệ thống nhiên liệu, cho phép vận chuyển đồng thời hành khách và thiết bị quân sự.

Đây cũng là phương tiện hỗ trợ quan trọng cho Hải quân, Thủy quân lục chiến Mỹ cùng các quốc gia đồng minh.

Bên cạnh vai trò hậu cần, KC-135 còn tham gia các nhiệm vụ sơ tán y tế đường không. Trong những chuyến bay này, phi hành đoàn được tăng cường đội ngũ bác sĩ và kỹ thuật viên hàng không.

Tùy theo cấu hình, máy bay có thể chở tới 37.600kg hàng hóa hoặc vài chục hành khách trong một chuyến bay.

VietBF@sưu tập

Phía quân đội NATO tại châu Âu có thể bị cắt giảm mấy nghìn binh sĩ vào cuối năm nay, do các đồng minh đã không ủng hộ hành động của Mỹ tại Iran. Đức sẽ là nước đầu tiên chịu thiệt hại, tiếp theo là Tây Ban Nha và Ý...

Sự kiên nhẫn đã cạn kiệt

Bộ Chiến tranh Mỹ thông báo rằng 5.000 binh sĩ Mỹ sẽ rời Đức trong vòng 6 đến 12 tháng tới. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump tin rằng việc giảm quân sẽ "lớn hơn nhiều". Ông cho biết động thái này cũng sẽ ảnh hưởng đến Ý và Tây Ban Nha.

Nhà Trắng đưa ra quyết định tái triển khai quân đội gần như ngay lập tức sau khi Thủ tướng Đức Friedrich Merz công khai đặt câu hỏi về chiến thắng của Mỹ trước Iran.

"Tôi hy vọng chiến tranh kết thúc càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, ở thời điểm này, điều đó vẫn chưa thấy rõ, bởi người Iran rõ ràng mạnh hơn so với suy nghĩ trước đây, và người Mỹ dường như không có một chiến lược thực sự đáng tin cậy, ngay cả trong các cuộc đàm phán".

Tổng thống Trump coi những lời này như một sự xúc phạm cá nhân. Đáp lại, ông gọi Thủ tướng Đức là một nhà lãnh đạo yếu kém và bất tài, đồng thời chỉ ra rằng Washington đang chi hàng tỷ đô la để duy trì quân đội tại Đức, trong khi Berlin không hề hỗ trợ đồng minh của mình trong cuộc chiến với Iran.



Ông Merz hiện tỏ ra khá bình tĩnh.

"Chúng ta đang nói về lực lượng được cựu Tổng thống Joe Biden triển khai ở đây trên cơ sở tạm thời... Các cuộc thảo luận về việc rút quân đã diễn ra từ lâu. Chúng ta có một mục tiêu chung, và đó phải là: ngăn chặn Iran sở hữu bom nguyên tử. Và đó chính xác là điều chúng ta đang cùng nhau hướng tới".

Trong mọi trường hợp, không có thay đổi cấu trúc nào được lên kế hoạch. Cụ thể, Washington không có ý định từ bỏ căn cứ Không quân Ramstein – trung tâm nước ngoài lớn nhất của Không quân Mỹ, trại lính Wiesbaden – trụ sở của Mỹ tại châu Âu và châu Phi, trại lính Stuttgart – trụ sở của Bộ Tư lệnh châu Âu (EUCOM) và Bộ Tư lệnh châu Phi (AFRICOM), căn cứ Không quân Spangdahlem và Trung tâm Huấn luyện Grafenwoehr, Trung tâm Y tế Landstuhl – một bệnh viện quân sự lớn.Hơn nữa, Đức còn là nơi đặt các kho vũ khí của Mỹ, bao gồm cả vũ khí hạt nhân.