Tuyên bố gây chấn động và màn sương thông tin giữa chiến tranh

Trong những ngày căng thẳng leo thang tại Trung Đông, một thông tin khiến dư luận quốc tế xôn xao: Iran tuyên bố đã bắn hạ một tiêm kích tàng hình F-35 của Mỹ. Tin tức này được truyền thông nhà nước Iran lan truyền mạnh mẽ, kèm theo những hình ảnh mảnh vỡ máy bay được cho là bằng chứng không thể chối cãi.
Thế nhưng, “nói có sách, mách có chứng” – và chính những “chứng cứ” đó lại đang đặt ra nhiều nghi vấn hơn là khẳng định.

Hình ảnh mảnh vỡ: Bằng chứng hay phản chứng?

Các bức ảnh do truyền thông Iran công bố cho thấy một số mảnh vỡ máy bay nằm rải rác trên nền đất đá, kích thước không lớn, phần lớn chỉ ngang tầm người. Trên một số mảnh, có thể thấy rõ các chi tiết kỹ thuật và ký hiệu tiếng Anh.

Điểm đáng chú ý nhất nằm ở các dấu hiệu nhận dạng:

Logo “US Air Forces in Europe” (Không quân Mỹ tại châu Âu)
Dải sơn đỏ – trắng đặc trưng ở đuôi máy bay
Một đoạn cảnh báo kỹ thuật: “CAUTION USE ONLY NON-MAGNETIC FASTENERS”
Cấu trúc kim loại phía sau động cơ và cánh ổn định ngang

Những chi tiết này không phải là ngẫu nhiên. Chúng chính là “dấu vân tay” của từng loại chiến đấu cơ.

Phân tích chuyên gia: Không phải F-35 mà là F-15?

Theo phân tích từ nhiều chuyên gia quân sự, trong đó có ông Peter Layton – cựu sĩ quan Không quân Hoàng gia Úc, cấu trúc của mảnh vỡ cho thấy:

Đây nhiều khả năng là một chiếc F-15
Các sọc màu trên đuôi trùng khớp với phi đội thuộc Không đoàn tiêm kích số 48
Căn cứ RAF Lakenheath (Anh) là nơi đặt các F-15 mang đặc điểm này

Nói cách khác, nếu những mảnh vỡ là thật, thì chúng lại không khớp với tuyên bố ban đầu của Iran về việc bắn hạ F-35 – dòng máy bay tàng hình hiện đại bậc nhất thế giới.



CENTCOM phản ứng: “Không có máy bay nào bị mất”

Trước những tuyên bố từ phía Iran, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) đã có phản hồi rõ ràng:

Tất cả máy bay chiến đấu của Mỹ đều được kiểm đếm đầy đủ
Không có chiếc nào bị bắn hạ
Iran đã nhiều lần đưa ra các tuyên bố tương tự trong quá khứ

CENTCOM thậm chí nhấn mạnh rằng những tuyên bố kiểu này đã lặp lại “ít nhất nửa tá lần”, nhưng chưa bao giờ có bằng chứng xác thực.

Trước đó, lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cũng từng tuyên bố bắn hạ một “chiến đấu cơ hiện đại” khác của đối phương tại khu vực eo biển Hormuz, giữa đảo Qeshm và Hengam.

Tuy nhiên:

Không có hình ảnh mảnh vỡ nào được công bố
Không có dữ liệu độc lập xác nhận
Mỹ lập tức bác bỏ

Điều này làm dấy lên nghi ngờ rằng các tuyên bố có thể mang tính tuyên truyền nhiều hơn là thực tế.

Chiến tranh hiện đại: Không chỉ là bom đạn, mà còn là thông tin

Trong thời đại ngày nay, chiến tranh không chỉ diễn ra trên bầu trời hay mặt đất, mà còn trên không gian truyền thông. Một bức ảnh, một tuyên bố có thể lan đi toàn cầu chỉ trong vài phút, tạo ra tác động tâm lý và chính trị rất lớn.

Iran tuyên bố bắn rơi F-35 – một biểu tượng sức mạnh quân sự Mỹ – rõ ràng mang ý nghĩa tuyên truyền mạnh mẽ. Nhưng khi phân tích kỹ lưỡng, những mảnh vỡ lại kể một câu chuyện khác.

“Thật giả lẫn lộn như sương với khói” – người xem cần tỉnh táo để phân biệt đâu là thông tin, đâu là định hướng.

Sự thật vẫn còn ở phía trước

Cho đến thời điểm hiện tại:

Iran chưa cung cấp bằng chứng thuyết phục rằng F-35 bị bắn hạ
Hình ảnh mảnh vỡ lại phù hợp hơn với F-15
Mỹ phủ nhận hoàn toàn việc mất máy bay

Sự thật cuối cùng có thể sẽ cần thêm thời gian, thêm dữ liệu và thêm những cuộc điều tra độc lập.

Nhưng có một điều rõ ràng:
Trong cuộc chiến hiện đại, ai kiểm soát được câu chuyện – người đó nắm lợi thế.

“Ở đời có vay có trả, có thật có giả” – và sự thật, sớm muộn rồi cũng sẽ lộ diện.

Theo như Tổng thống Donald Trump mới đây công bố sa thải bà Pam Bondi khỏi vị trí Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ và bổ nhiệm Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche lên làm quyền Bộ Trưởng, khiến bị có một Nghị sĩ Seth Moulton (D-MA) cho rằng ông Donald Trump đã sa thải Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi để ngăn chặn bà cung cấp các lời khai quan trọng về hồ sơ Jeffrey Epstein.
Nghị sĩ Seth Moulton cáo buộc rằng Tổng thống Donald Trump đã bãi nhiệm Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi nhằm ngăn cản bà ra làm chứng về các tình tiết liên quan đến Jeffrey Epstein.

Cụ thể, Nghị sĩ Seth Moulton (D-MA) cho rằng Tổng thống Donald Trump đã sa thải Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi để ngăn chặn bà cung cấp các lời khai quan trọng về hồ sơ Jeffrey Epstein. Quyết định sa thải được đưa ra vào thứ Năm, kèm theo những lời khen ngợi xã giao từ phía ông Trump dành cho bà Bondi khi bà rời nhiệm sở.

Trước đó, vào tháng 9, sự bất mãn của ông Trump đối với bà Bondi đã bị lộ ra ngoài sau một sự cố trên mạng xã hội Truth Social. Tổng thống dường như đã đăng nhầm một tin nhắn trực tiếp dành cho Bộ trưởng Tư pháp lên công khai. Trong bài đăng bắt đầu bằng từ “Pam”, ông Trump phàn nàn rằng các vụ kiện của Bộ Tư pháp nhắm vào một số đối thủ chính trị của ông đang tiến triển quá chậm chạp.

Bà Bondi cũng phải đối mặt với áp lực từ cả hai đảng về cách xử lý các hồ sơ Epstein. Theo luật liên bang ban hành năm ngoái, Bộ Tư pháp có nghĩa vụ phải công bố toàn bộ các hồ sơ này vào tháng 12. Tuy nhiên, cơ quan này chỉ mới công bố một phần. Đáng chú ý, dù luật quy định chỉ được ẩn danh tính của các nạn nhân, nhưng thực tế các hồ sơ bị rò rỉ cho thấy tên của nhiều nhân vật không phải nạn nhân cũng đã bị bôi đen.

Xuất hiện trên chương trình MS NOW vào thứ Năm, Nghị sĩ Moulton nhấn mạnh rằng bà Bondi vốn đã được lên lịch trình diện trước Ủy ban Giám sát Hạ viện để trả lời về vụ Epstein trong chưa đầy hai tuần tới.

“Hãy nhìn thẳng vào bản chất sự việc đang diễn ra ở đây,” ông Moulton phát biểu. “Bà ấy sắp phải lấy lời khai trong vụ Epstein. Đó là lý do tại sao ông Trump loại bỏ bà ấy chỉ 12 ngày trước khi buổi điều trần diễn ra.”

Nghị sĩ này cũng chỉ trích gay gắt việc Tổng thống bổ nhiệm Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche — cựu luật sư cá nhân của ông Trump — làm Quyền Bộ trưởng Tư pháp.

Vào tháng 7 năm ngoái, ông Blanche đã có cuộc thẩm vấn với Ghislaine Maxwell, đồng phạm của Epstein, người đang thi hành bản án 20 năm tù vì tội buôn bán tình dục trẻ em. Trong cuộc trao đổi đó, Maxwell khẳng định với Blanche rằng bà chưa từng chứng kiến ông Trump có hành vi phạm pháp nào trong thời gian ông là bạn của Epstein. Ngay sau cuộc phỏng vấn, Bộ Tư pháp đã chuyển Maxwell đến một cơ sở giam giữ có chế độ an ninh thấp hơn, nơi bà được hưởng các bữa ăn theo yêu cầu và được phép chơi đùa với chó.

“Ông ấy đã đưa vào vị trí đó một người từng dàn xếp những thỏa thuận có lợi cho mình liên quan đến vụ Epstein,” ông Moulton tiếp tục. “Đó là người đã đi thẩm vấn Ghislaine Maxwell và đưa bà ta ra khỏi nhà tù an ninh tối đa, dành cho bà ta mọi đặc ân mà những tội phạm tương tự không bao giờ có được. Tất cả chỉ vì bà ta sẵn sàng giúp Tổng thống che đậy lỗ hổng chính trị lớn nhất của ông ấy.”

Các nghị sĩ Đảng Dân chủ trong Ủy ban Giám sát tuyên bố rằng bất chấp việc bà Bondi bị mất chức, họ vẫn sẽ tìm cách triệu tập bà để lấy lời khai. Trong khi đó, các thành viên Đảng Cộng hòa — phe đang kiểm soát ủy ban này — hiện vẫn chưa đưa ra cam kết cụ thể nào về vấn đề này.

Theo như có cựu quân nhân Mỹ đã quyết định đến Việt Nam sống vì sau chuyến đi đầu tiên đến Việt Nam và thấy mình hạnh phúc như thế nào, người đàn ông này không muốn đánh mất cảm giác đó. Ở Việt Nam, bạn tập trung vào những điều khiến bạn hạnh phúc, bạn muốn trở thành người như thế nào và làm thế nào để đạt được điều đó, Ryan cho hay khi bắt đầu lên kế hoạch trở lại có điều trái ngược hoàn toàn với cuộc sống ở Mỹ.

Đến Việt Nam: Chuyến đi tuyệt nhất trong đời

Markeiz Ryan, 36 tuổi, có một tuổi thơ khá tốt đẹp khi lớn lên ở Maryland, nhưng cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã thay đổi mọi thứ.

"Nó đã khiến mẹ tôi mất việc và thực sự gây khó khăn cho gia đình chúng tôi vào khoảng thời gian tôi tốt nghiệp trung học," Ryan nói với CNBC. "Tôi không có nhiều chỗ dựa tài chính. Điều tốt nhất đối với tôi là gia nhập quân đội để không phải khiến gia đình mình gánh thêm nợ và tôi nghĩ đó là quyết định đúng đắn".

Ryan gia nhập Không quân Mỹ năm 2010 và đóng quân ở nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm Hàn Quốc, Đức và khắp châu Phi. Năm 2016, vì một sơ suất, Ryan bị giáng cấp từ trung sĩ xuống hạ sĩ quan.

"Sau chuyện này, tôi rất chán nản và buồn bã. Nhưng nó cũng đó khiến tôi suy nghĩ về hướng đi của cuộc đời mình", Ryan nói.

Trong khoảng thời gian này, Ryan đã lên kế hoạch đến thăm một người bạn ở Việt Nam.

"Chuyến đi thú vị và quả thực đúng như mong đợi", anh nói. "Tôi đã có khoảng thời gian tuyệt vời nhất trong đời, và trầm cảm đã biến mất".

Ryan nói rằng sau chuyến đi đầu tiên đến Việt Nam và thấy mình hạnh phúc như thế nào, anh không muốn đánh mất cảm giác đó. Anh bắt đầu lên kế hoạch trở lại.

Cựu chiến binh này trở lại cuộc sống trong Không quân và hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại một căn cứ quân sự ở Wyoming trước khi được xuất ngũ vào năm 2019.

Trải nghiệm sống khác hoàn toàn ở Mỹ

Ngay sau đó, Ryan chuyển đến Việt Nam, nơi anh sống với mức thu nhập khoảng 4.000 đô la mỗi tháng.

Ryan bị viêm khớp cột sống, các vấn đề về hô hấp, đau tai và các vấn đề sức khỏe tâm thần do thời gian phục vụ trong quân đội. Anh nhận trợ cấp thương tật từ Bộ Cựu chiến binh.

Thu nhập hàng tháng của anh đến từ nhiều nguồn, bao gồm khoảng 1.500 đô la từ trợ cấp thương tật của Bộ Cựu chiến binh, 1.000 đô la từ chương trình GI Bill trong khi anh đang theo học thạc sĩ, và từ 900 đến 1.300 đô la từ việc dạy tiếng Anh. Ryan cũng làm thêm một số công việc lặt vặt như lồng tiếng, với mức lương từ 200 đến 600 đô la mỗi tháng, và là một người đam mê giao dịch chứng khoán trong ngày, với mức kiếm được trung bình khoảng 300 đô la mỗi tháng.

Ryan sống ở Thành phố Hồ Chí Minh và có một căn hộ hai phòng ngủ, một phòng tắm trong một tòa chung cư. Anh ấy trả 850 đô la mỗi tháng tiền thuê nhà và tiền điện, nước và dọn dẹp khoảng 130 đô la.

Ngoài những chi phí đó, Ryan cũng trả 1.000 đô la mỗi năm cho bảo hiểm y tế và 3 đô la mỗi tuần cho xăng xe máy. Chi phí mua thực phẩm của anh ấy dao động từ 100 đến 400 đô la mỗi tháng.

"Việt Nam là nơi an toàn nhất mà tôi từng sống. Tôi không bao giờ phải lo lắng hay đề phòng ở đây. Tôi nhận thấy ở đây có một sự bình yên tuyệt vời", Ryan nói.

Mặc dù Ryan rất thích sống ở Việt Nam, nhưng điều khiến anh khó chịu là ô nhiễm tiếng ồn.

"Có rất nhiều tiếng còi xe, người bán hàng rong và đôi khi là hát karaoke rất to", anh nói.

Kể từ khi chuyển đến Việt Nam, Ryan đã nỗ lực học tiếng Việt, nhưng anh thừa nhận mình vẫn chưa giỏi lắm.

Ryan đã sống ở Việt Nam được 6 năm và nói rằng anh không có kế hoạch rời đi.

"Nếu tôi rời đi, đó là vì Việt Nam bảo tôi phải rời đi. Ở Mỹ, bạn luôn theo đuổi một tiêu chuẩn mà bạn không thể thực sự đạt được", anh ấy nói.

"Ở Việt Nam, áp lực về tiền bạc trong cuộc sống hàng ngày được giảm bớt rất nhiều. Bạn tập trung vào những điều khiến bạn hạnh phúc, bạn muốn trở thành người như thế nào và làm thế nào để đạt được điều đó".

Ryan nói rằng trải nghiệm này hoàn toàn trái ngược với cuộc sống của anh ấy ở Mỹ.

"Mỗi ngày tôi thức dậy với một danh sách dài những việc cần làm… Những việc tôi muốn làm, chứ không phải những việc tôi cần làm, và đó là một cách sống hoàn toàn khác. Ngay cả khi bạn cần làm việc 40 giờ một tuần ở đây, bạn cũng đang coi đó là một khoản đầu tư cho tương lai của mình. Thoát khỏi chế độ sinh tồn khiến mọi thứ trở nên nhân văn hơn rất nhiều", Ryan cho hay.

Theo như có một số cựu quan chức thuộc chính quyền Tổng thống Trump lặp lại lời chỉ trích của cựu đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump về Ukraine đối với NATO, dù không nêu chi tiết cụ thể. Cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Victoria Coates mô tả liên minh NATO là "không có ý nghĩa gì" và cho rằng nó thất bại trong việc giải quyết cuộc xung đột lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến II, khi đề xuất thành lập liên minh mới thay thế NATO với sự tham gia của Kiev.

Phát biểu trên chương trình Hannity của Fox News, Tướng về hưu Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump về vấn đề Ukraine lập luận NATO không đáp ứng đầy đủ thách thức an ninh toàn cầu lớn và đề nghị Mỹ nên xem xét lại cấu trúc liên minh hiện tại.

“NATO đang trở nên hèn nhát. Có lẽ chúng ta cần một NATO mới, một thể chế phòng thủ mới", ông Kellogg nói.

Ông Kellogg chỉ ra Điều 13 của Hiệp ước NATO cho phép quốc gia thành viên rút khỏi hiệp ước sau khi thông báo trước một năm. Cựu đặc phái viên Mỹ cũng phác thảo liên minh mới thay thế NATO, có thể bao gồm quốc gia sẵn sàng đóng vai trò quân sự tích cực hơn, ví dụ Nhật Bản, Australia, Đức, Ba Lan và Ukraine.

“Hãy vẽ lại tuyến phòng thủ hiện có”, ông Kellogg nhấn mạnh và cho biết thêm Ukraine “đã chứng tỏ là một đồng minh tốt”.

Đồng thời, một số cựu quan chức thuộc chính quyền Tổng thống Trump lặp lại lời chỉ trích của ông đối với NATO, dù không nêu chi tiết cụ thể. Cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Victoria Coates mô tả liên minh NATO là "không có ý nghĩa gì" và cho rằng nó thất bại trong việc giải quyết cuộc xung đột lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến II.

Cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo cũng bày tỏ sự lo ngại, gọi tình trạng hiện tại của NATO là "đau lòng" và kêu gọi đánh giá lại toàn diện hơn các liên minh của Mỹ.

Trước đó, Tổng thống Trump thông tin ông đang nghiêm túc xem xét việc rút Mỹ khỏi NATO và gọi liên minh này là "hổ giấy" sau khi đồng minh từ chối ủng hộ nỗ lực trong chiến dịch của Washington chống lại Iran.

“Tôi chưa bao giờ bị NATO thuyết phục. Tôi luôn biết họ chỉ là hổ giấy và lãnh đạo Nga Vladimir Putin cũng biết điều đó”, ông Trump nói.

Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Mỹ không thể đơn phương rút Washington khỏi liên minh, vì quyết định này cần 2/3 thượng nghị sĩ tại Thượng viện ủng hộ hoặc một đạo luật được lưỡng viện quốc hội thông qua. Trong khi hầu hết nghị sĩ Mỹ đều cho rằng nước này cần ở lại trong NATO.

Theo như có một vị tỷ phú 74 tuổi bị bắt gặp đi hẹn hò cùng cô gái trẻ khoảng 20 tuổi trong trung tâm thương mại ở Đài Bắc, vì cả hai ăn mặc khá giản dị. Theo thông tin, cặp đôi đã duy trì mối quan hệ trong khoảng 6 tháng. Thậm chí, cô gái từng dùng bữa cùng gia đình ông Wang và nhận được phản hồi tích cực. Wang Wen-yang là con trai cả của nhà sáng lập một tập đoàn nhựa lớn tại Đài Loan. Ông từng nằm trong danh sách 200 người giàu nhất thế giới và có ảnh hưởng lớn trong giới kinh doanh.

Wang Wen-yang (74 tuổi), một tỷ phú và doanh nhân có tiếng tại Đài Loan (Trung Quốc) gần đây bị bắt gặp hẹn hò với một sinh viên đại học.

Ông đi cùng cô gái trẻ khoảng 20 tuổi, xuất hiện nhiều lần tại khu ẩm thực của một trung tâm thương mại ở Đài Bắc, MSN đưa tin 2/4.

Cả hai ăn mặc khá giản dị. Theo thông tin, cặp đôi đã duy trì mối quan hệ trong khoảng 6 tháng. Thậm chí, cô gái từng dùng bữa cùng gia đình ông Wang và nhận được phản hồi tích cực.

Khi được truyền thông liên hệ, vị doanh nhân thông qua người phát ngôn cho biết ông không bình luận về đời tư cá nhân.

Wang Wen-yang là con trai cả của nhà sáng lập một tập đoàn nhựa lớn tại Đài Loan. Ông từng nằm trong danh sách 200 người giàu nhất thế giới và có ảnh hưởng lớn trong giới kinh doanh.

Đáng chú ý, đây không phải lần đầu đời tư của ông gây chú ý. Năm ngoái, một cô gái họ Song khởi kiện, cho rằng hai người có quan hệ tình cảm và có con chung.

Theo người này, cô từng nhận khoảng 1,2 triệu USD (32,7 tỷ đồng) tiền cấp dưỡng, sau đó yêu cầu xác nhận huyết thống và đòi bồi thường lên tới 31 triệu USD (hơn 634 tỷ đồng). Tuy nhiên, do thiếu bằng chứng và ông Wang từ chối xét nghiệm ADN, tòa án đã đưa ra phán quyết không có lợi cho nguyên đơn.

Trước đó, ông Wang từng vướng tin đồn tình cảm với một nữ MC Đài Loan kém 38 tuổi.

Năm 1995, khi còn là giảng viên đã có gia đình, ông cũng bị cho là có quan hệ ngoài luồng với sinh viên. Những lùm xùm cá nhân này từng gây ra mâu thuẫn giữa ông và cha, dẫn đến việc ông rời khỏi tập đoàn để tự xây dựng sự nghiệp riêng.

Sau khi cha qua đời năm 2008 ở tuổi 91, gia đình xảy ra tranh chấp liên quan đến khối tài sản lớn, trong đó ông Wang Wen-yang cho rằng mình nên là người quản lý di sản.

Theo như có một cây cầu B1 của Iran tại Karaj bị hư hại sau một cuộc tấn công của Mỹ-Israel nhắm vào Iran được ghi lại bằng camera sau báo cáo về cuộc không kích của Mỹ tấn công cây cầu lớn nhất này của Iran gần Tehran đổ sập trong một cảnh tượng kinh hoàng từ cậy cầu vượt B1, tuyến đường huyết mạch nối thủ đô Tehran của Iran với thành phố Karaj ở phía tây được coi là cây cầu cao nhất ở Trung Đông và mới chỉ được khánh thành vào đầu năm nay.

Cầu vượt B1, tuyến đường huyết mạch nối thủ đô Tehran của Iran với thành phố Karaj ở phía tây được coi là cây cầu cao nhất ở Trung Đông và mới chỉ được khánh thành vào đầu năm nay. Theo trang tin Iran International, đài truyền hình nhà nước Iran từng đưa ra cảnh báo về khả năng trả đũa từ phía Mỹ và quân đội nước này xác định nhiều cây cầu ở quốc gia Trung Đông đều là mục tiêu bị tấn công.

Trên mạng xã hội, Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng tải video ghi lại cảnh cột khói và mảnh vỡ khổng lồ sau khi cầu B1 ở thành phố Karaj tại tỉnh Alborz, cách thủ đô Tehran khoảng 35 km bị sập.

"Cây cầu lớn nhất ở Iran sụp đổ, không bao giờ được sử dụng nữa. Sẽ còn nhiều điều tồi tệ hơn nữa xảy ra! Đã đến lúc Iran phải đạt được thoả thuận trước khi quá muộn và không còn gì nữa cho một quốc gia vĩ đại có thể tồn tại", ông Trump viết trong bài đăng trên Truth Social.

Theo trang tin i24NEWS của Trung Đông, cuộc tấn công vào cây cầu nhằm mục đích cắt đứt đường tiếp tế máy bay không người lái và tên lửa cho đơn vị bắn phá của Iran nhắm vào lực lượng Mỹ và Israel.

Đài truyền hình nhà nước Iran cũng cho biết cây cầu bị tấn công hai lần, cách nhau khoảng một giờ, gây thương vong cho dân thường. "Cách đây vài phút, kẻ thù Mỹ lại một lần nữa nhắm mục tiêu vào cầu B1 ở Karaj", bản tin cho biết, đồng thời lưu ý cuộc tấn công đầu tiên khiến hai thường dân thiệt mạng.

Để trả đũa, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran được cho là đã xác định một số cây cầu ở các quốc gia đồng minh của Mỹ trên khắp Trung Đông là mục tiêu tiềm năng, bao gồm cơ sở hạ tầng ở Kuwait, Ả Rập Xê-út, Bahrain, Abu Dhabi và khu vực Jordan-Bờ Tây.

Về phía Israel, quân đội nước này nhấn mạnh họ không liên quan đến cuộc tấn công. Bộ tư lệnh Trung tâm (CENTCOM), cơ quan đặc trách hoạt động của quân đội Mỹ ở Trung Đông chưa đưa ra bình luận.