Tổng thống Donald Trump tuyên bố quân đội Mỹ đã phá hủy toàn bộ mục tiêu quân sự tại đảo Kharg, một hòn đảo nhỏ trên Vịnh Ba Tư nhưng tập trung hơn 90% lượng dầu mỏ xuất khẩu của Iran.
Theo tờ The Hill, Tổng thống Mỹ Trump ngày 13/3 thông báo quân đội này đã phá hủy mọi cơ sở quân sự của Iran trên đảo Kharg, nhưng vẫn chưa tấn công hạ tầng dầu mỏ tại đây vì "lý do nhân đạo".

"Chúng tôi vẫn chưa nhắm vào các cơ sở dầu mỏ trên đảo Kharg. Nhưng nếu Iran vẫn tiếp tục cản trở việc lưu thông tự do và an toàn của tàu thuyền qua eo biển Hormuz thì chúng tôi sẽ xem xét lại vấn đề này", ông Trump cho biết.

Tổng thống Mỹ khẳng định Iran không có khả năng bảo vệ bất kỳ mục tiêu nào mà Washington nhắm tới, đồng thời tiếp tục kêu gọi các lực lượng vũ trang của Tehran đầu hàng.


Đảo Kharg của Iran. Ảnh: The Nightly
"Iran sẽ không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân cũng như không có khả năng đe dọa Mỹ, Trung Đông hay thế giới. Quân đội Iran và các lực lượng liên quan nên buông vũ khí để cứu lấy phần còn lại của đất nước họ, vốn cũng không còn lại nhiều", ông Trump nói.

Tuyên bố của nhà lãnh đạo Mỹ được đưa ra trong bối cảnh giá dầu thế giới biến động mạnh kể từ khi Iran bắt đầu phong tỏa eo biển Hormuz. Việc Washington nhắm vào đảo Kharg có thể khiến Tehran phải thay đổi chiến lược, bởi hòn đảo này là nơi tập trung hơn 90% lượng dầu xuất khẩu của Iran.

Theo hãng thông tấn Axios, đảo Kharg mằm cách bờ biển Iran chưa đến 25km và cách eo biển Hormuz khoảng 480km về phía bắc. Hòn đảo có chiều dài 8km này là nơi Tehran đặt cảng dầu mỏ chính. Ngoài ra, trên đảo còn có các cơ sở lưu trữ và bốc xếp nhiên liệu được vận chuyển bằng đường ống từ những mỏ dầu lớn ở tây nam Iran.

"Việc ném bom hoặc chiếm quyền kiểm soát đảo Kharg sẽ khiến Iran không thể xuất khẩu dầu", một chuyên gia của Viện Quan hệ quốc tế và Chiến lược (Iris) bình luận.

VietBF@ sưu tập

Tâm điểm của dư luận hiện đang đổ dồn về tòa án Kempton Park, nơi doanh nhân người Việt Chu Đăng Khoa (còn gọi là Michael Chu) vừa phải trình diện sau khi bị bắt giữ trong quá trình điều tra đường dây buôn bán sừng tê giác xuyên quốc gia.
Ông Chu Đăng Khoa được xác định là chủ sở hữu của khu bảo tồn Voi Game Lodge. Theo hồ sơ từ cơ quan điều tra, một vụ cướp tại khu bảo tồn này bị nghi ngờ chỉ là "màn kịch" dàn dựng công phu nhằm hợp thức hóa việc vận chuyển trái phép một lượng lớn sừng tê giác ra bên ngoài. Cụ thể, các đối tượng liên quan được cho là có dính líu đến sự biến mất của 98 chiếc sừng tê giác tại đây.

Điều đáng nói, đây không phải lần đầu vị doanh nhân này vướng vòng lao lý; vào năm 2011, ông Khoa từng bị xử phạt và trục xuất khỏi Nam Phi cũng vì hành vi tàng trữ sừng tê giác bất hợp pháp. Việc nhân vật này tái xuất trong một đại án tương tự đang khiến các cơ quan chức năng đặc biệt lưu tâm.

Cuộc càn quét của lực lượng hành pháp không dừng lại ở đó. Theo thông tin từ nghị sĩ Andrew de Blocq thuộc đảng Democratic Alliance (DA), một công dân Việt Nam khác là Huy Bảo Trần đã bị bắt tại sân bay Cape Town khi đang tìm cách rời khỏi quốc gia này. Trước đó, hai nghi phạm người Nigeria cũng đã sa lưới vì liên quan đến hành vi vận chuyển xương động vật hoang dã và sừng tê giác trái phép.

Tính chất xuyên quốc gia của đường dây này càng lộ rõ khi cơ quan điều tra phát hiện các lô hàng sừng tê giác bị thu giữ tại sân bay Changi (Singapore) có những dấu hiệu trùng khớp với số tang vật báo mất tại Nam Phi. Các bằng chứng khoa học đang được củng cố ráo riết; mẫu ADN từ tang vật, phương tiện và kho lưu trữ đã được gửi đi giám định để làm cơ sở pháp lý vững chắc cho quá trình truy tố.

Đại diện đảng DA nhận định rằng, các vụ bắt giữ này đánh dấu một bước chuyển mình quan trọng của cảnh sát Nam Phi: thay vì chỉ săn lùng những kẻ trực tiếp ra tay, họ đang tập trung triệt phá những kẻ tổ chức và tài trợ đứng sau các mạng lưới tội phạm. Phía DA nhấn mạnh: "Buôn bán động vật hoang dã là một phần của mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia, có liên quan đến rửa tiền, buôn lậu và tham nhũng, do đó cần sự phối hợp giữa nhiều quốc gia để triệt phá".

Dù nỗ lực chống săn trộm đã đạt được những tín hiệu lạc quan với tỉ lệ vi phạm giảm khoảng 16% mỗi năm trong hai năm qua, cuộc chiến này vẫn còn rất cam go. Hiện tại, vụ án vẫn đang được mở rộng điều tra để làm rõ vai trò của các công ty xuất nhập khẩu và các cơ sở nuôi nhốt có liên quan. Trong các phiên điều trần sắp tới, cơ quan công tố dự kiến sẽ phản đối việc cho tại ngoại đối với Chu Đăng Khoa do lo ngại nghi phạm có thể bỏ trốn.

VietBF@ sưu tập

Embedded Tweet

KỊCH BẢN ĐỘT KÍCH ĐÁNH CHIẾM 200kg URANIUM tại Cơ sở ngầm Pickaxe Mountain Iran!

1. Pháo đài bất khả xâm phạm: Khi bom tấn chịu thua vật lý

Tháng 3 năm 2026, tình báo Hoa Kỳ xác nhận Iran đã hoàn tất việc di dời hơn 200kg uranium làm giàu 60% xuống cơ sở Pickaxe Mountain (Kūh-e Kolang Gaz Lā). Nằm sâu 100 mét dưới nền đá granite nguyên khối, cơ sở này được thiết kế để vô hiệu hóa loại vũ khí xuyên phá mạnh nhất hành tinh: Siêu bom GBU-57 MOP.

Với khả năng xuyên tối đa 60 mét bê tông, GBU-57 hoàn toàn bất lực trước 100 mét đá granite – loại đá có cường độ nén vượt xa mọi vật liệu nhân tạo. Khi số uranium này chỉ cách cấp độ vũ khí 7 ngày làm giàu, Pickaxe Mountain không chỉ là một kho chứa; nó là một "phòng thí nghiệm bất khả xâm phạm" thách thức mọi học thuyết không kích của Lầu Năm Góc. Cái chết từ trên không đã chạm trần; lựa chọn duy nhất còn lại là đột kích mặt đất.

2. Kịch bản tác chiến: Operation Stone Serpent)

Khi "trần nhà" vật lý ngăn cản hỏa lực, bài toán quân sự chuyển từ hủy diệt hàng không sang xâm nhập chiều sâu. Đây là nhiệm vụ đặc biệt nguy hiểm, đòi hỏi sự phối hợp giữa hỏa lực dọn đường và kỹ thuật đặc nhiệm tinh vi.

Giai đoạn 1: Chặt đầu và Phong tỏa (H-Hour)

Chiến dịch bắt đầu bằng việc cắt đứt hoàn toàn Pickaxe Mountain khỏi thế giới bên ngoài:

* Hỏa lực tạo chấn động: Các máy bay B-2 Spirit thả đồng loạt GBU-57. Dù không thể xuyên tới lõi, nhưng dư chấn kinh khủng sẽ đánh sập các cửa hầm phụ, phá hủy hệ thống thông hơi và chôn vùi các trận địa phòng không.

* Tê liệt điện tử: Sóng nhiễu cường độ cao cô lập hoàn toàn các đơn vị bảo vệ IRGC, buộc họ phải chiến đấu trong tình trạng "mù và điếc" thông tin với bộ chỉ huy trung ương.

Giai đoạn 2: Xâm nhập "Địa ngục tầng sâu" (H + 2 giờ)

Giữa khói bụi, đội đặc nhiệm hỗn hợp (Delta Force và SEAL Team 6) tiếp cận bằng trực thăng tàng hình. Thay vì đi qua cổng chính đầy bẫy mìn, họ sử dụng thiết bị cắt đá bằng laser công suất lớn để tạo lối vào từ các trục kỹ thuật.

Tại đây, họ đối mặt với Học thuyết Mosaic của IRGC: mỗi tiểu đội bảo vệ là một đơn vị tự trị, sẵn sàng chiến đấu đến cùng dù mất liên lạc. Đặc nhiệm phải sử dụng công nghệ tối tân để sinh tồn:

* Robot Lidar & AI: Dẫn đường trong bóng tối tuyệt đối và vẽ bản đồ 3D thời gian thực để phát hiện bẫy nhiệt.

* Cận chiến cường độ cao: Sử dụng đạn Frangible (đạn dễ vỡ khi va chạm vật cứng) để chiến đấu trong không gian hẹp mà không lo đạn văng ngược từ vách đá.

* Đội NEST (Hỗ trợ Hạt nhân): Các chuyên gia đi cùng để đóng băng 200kg uranium bằng nitơ lỏng, ngăn chặn việc đối phương kích nổ bẩn hoặc phá hoại gây rò rỉ phóng xạ.

Giai đoạn 3: Trích xuất và Hủy diệt (H + 5 giờ)

Mục tiêu cuối cùng là thu hồi nguyên liệu. Việc vận chuyển 200kg uranium bọc chì qua hệ thống hầm ngầm đang sụp đổ, dưới hỏa lực của những tay súng IRGC sẵn sàng tử vì đạo, là bài toán hậu cần khốc liệt nhất lịch sử. Trước khi rút, đặc nhiệm đặt thuốc nổ nhiệt áp để làm nóng chảy mọi thiết bị hạt nhân còn lại, biến pháo đài này thành một cái hang rỗng vô giá trị.

3. Kết luận: Canh bạc "Tất tay" của kỷ nguyên hạt nhân

Nếu vụ tiêu diệt Bin Laden tại Abbottabad là một ván cờ chớp, thì Pickaxe Mountain là một trận đấu sinh tử trong lồng sắt. Đây không chỉ là việc tấn công một mục tiêu; đó là cuộc chiến giành giật tương lai của Trung Đông từ trong lòng một ngọn núi không biết thương thuyết.

Rủi ro tối thượng luôn hiện hữu: Nếu đội đặc nhiệm bị bao vây, họ có lệnh tiêu hủy toàn bộ số Uranium bằng một vụ nổ nhỏ nhưng đủ để cô lập vĩnh viễn khu vực này dưới hàng triệu tấn đá đổ nát – chấp nhận biến mình thành một phần của ngọn núi để ngăn chặn một thảm họa hạt nhân toàn cầu.




KHI ĐỒNG MINH TRỞ THÀNH ĐỒNG NÁT

LÚC HOẠN NẠN, MỚI BIẾT AI LÀ BẠN
KHI CHIẾN CHINH, MỚI BIẾT ĐỒNG MINH

Theo dõi cuộc chiến ở Trung Đông, chúng ta được xem một bộ phim đầy kịch tính máu lửa của các bên tham chiến, đồng thời cũng xem được những diễn xuất của dàn đồng minh của Mỹ đầy tính hài.

Anh là quốc gia tích cực nhất nhưng cũng đầy mâu thuẫn. Một mặt tuyên bố sát cánh cùng Mỹ - Israel, nhưng thực tế chỉ cho phép phi cơ bay nhiệm vụ phòng thủ chứ không trực tiếp tham chiến. Vì Anh không muốn sa lầy vào cuộc chiến tổng lực nhưng vẫn muốn là đồng minh số 1 để sau này còn có đường chia chác lợi ích.

Pháp và Đức đóng vai người bạn thanh lịch, đứng ngoài sân nhắc nhở mọi người phải giữ bình tĩnh. Họ ra tuyên bố chung lên án Iran, đồng thời giữ khoảng cách với hành động quân sự của Mỹ và Israel để tránh bị Iran trả đũa nhắm vào lợi ích kinh tế của mình.

Tây ban Nha thì không cho Mỹ mượn căn cứ quân sự, dẫn đến căng thẳng với chính quyền Trump.

Nhóm Các nước Ả rập như Jordan, UAE, Saudi Arabia ...lúc đầu tuyên bố cực lực lên án hành vi vi phạm chủ quyền của Mỹ vì sợ tên lửa không có mắt của Iran bay vào các giếng dầu của mình, chỉ đến khi " dính đạn" Iran vì nằm trong tâm bão mới kết hợp với Mỹ nổ súng để bảo vệ mình. Thực chất nhóm này chỉ muốn Mỹ đánh cho Iran yếu đi nhưng bản thân không muốn " nhúng chàm".

Bình thường thì các Đồng minh của Mỹ trong khối NATO tuyên bố quan hệ sát cánh với Mỹ, mối quan hệ không thể phá vỡ, nhưng khi lửa Trung Đông bùng lên họ bỗng biến thành những... nhà thơ yêu hoà bình. Họ gầm gừ rất to ở những tuyên bố trên giấy tờ văn bản báo chí, nhưng thực tế là những cú "quay xe" lạnh lùng. Những tuyên bố kiểu: chúng tôi cực lực lên án hành vi leo thang và yêu cầu hai bên " xuống thang" về đi ... ngủ sớm. Họ muốn nói với Mỹ và Israel:" Tôi vẫn ủng hộ các anh, nhưng làm ơn đừng kéo tôi vào đống lửa."

Họ không muốn đánh lộn nhưng lại muốn có quà. Họ duy trì trạng thái ở khoảng cách vừa đủ để không bị trúng đạn, vừa đủ gần để ...vỗ tay .

Trong khi Mỹ -Israel bắn súng, thì họ họ xướng bài ca" trật tự thế giới dựa trên luật lệ". Họ không mất một viên đạn, không tốn một lít xăng máy bay, nhưng rất nhanh chân trong việc chia phần ảnh hưởng, nhảy vào các khoảng trống ngoại giao để làm " người trung gian" đầy quyền năng. Chứng tỏ mình là một mắc xích quan trọng trong liên minh để lấy"số má" mà không cần phải ra sân thi đấu.

Họ giống như thấy nhà hàng xóm cháy vừa không muốn sang dập lửa nhưng vừa lại muốn nhặt một món đồ nhà hàng xóm rơi vãi ngoài sân, nhưng vừa lại sợ cháy sang nhà mình .

Phản ứng này người ta gọi là sự kết hợp của đạo đức giả và bản năng sinh tồn. Họ nghĩ rằng trong cuộc chiến toàn cầu kẻ mạnh thực sự là kẻ biết" tọa quan hổ đấu", " giây máu ăn phần" và chấp nhận làm" hổ giấy".

Đòn đánh vào Iran của Mỹ không chỉ là một đòn trừng phạt, không chỉ lộ rõ thực lực quân sự của các bên, mà còn soi rõ bộ mặt của dàn đồng minh. Một sự hỗn loạn đầy tính toán, nơi mà tình bạn được đong đếm bằng tiền bạc và sự an toàn bản thân.
Dàn đồng minh này giống như kiểu một hội bạn rủ nhau đi ăn nhậu, đến lúc tính tiền hay có sự cố đánh nhau, ông thì đứng lên đi vệ sinh, ông thì bỏ ra dắt xe, ông thì bảo quên mang tiền, ông thì đứng ngoài seo phì chụp ảnh đăng fb.., để mặc Mỹ và Israel " chịu trận"

Trước thái độ và cách hành xử dè dặt miệng "niệm chú hoà bình" của các đồng minh, Donal Trump không cầu xin, không năn nỉ. Trupm bảo: Các chú có quyền tham gia hay không tham gia. Không có các chú thì anh với thằng đệ Israel cũng dư sức "cân", nhưng các chú phải đứng về phe có chữ ký của Mỹ. Các chú liệu mà "ăn ở" để sau này nhà các chú có chuyện anh còn liệu bề sang giúp ".

Trump muốn chứng minh với các đồng minh rằng: Trong tình bạn quốc tế, không quan trọng bạn có ủng hộ góp của góp công cho tôi, nhưng mỗi khi " đại ca" Trump đã nổ máy thì mời các bạn "lên xe buýt " cùng tôi, dù bạn mang súng hay mang..." bình cứu hỏa " cũng không sao.

Đúng là: lúc hoạn nạn mới biết tình bạn, khi chiến chinh mới lòi mặt đồng minh. Đời là thế!

Dynh Anh

Được gia đình vợ hỗ trợ một khoản tiền lớn để nâng đời chiếc xe ô tô nhằm lấy danh diện với hàng xóm, anh Nam (34 tuổi) lại đứng trước bài toán khó giữa việc hiện thực hóa giấc mơ kinh doanh hay làm tròn ý nguyện của bố mẹ.
Nam là một nhân viên kỹ thuật có thu nhập ổn định 15 triệu đồng/tháng. Dù cuộc sống còn nhiều vất vả, phải ở nhà thuê, nhưng anh luôn hài lòng với tổ ấm nhỏ của mình. Mọi chuyện bắt đầu xáo trộn khi bố mẹ vợ tặng vợ chồng anh 600 triệu đồng với yêu cầu cụ thể là mua ô tô.

Theo quan niệm của bố mẹ vợ, có chiếc xe hơi không chỉ che mưa che nắng mà còn là thước đo sự đàng hoàng, thành đạt khi con rể về thăm nhà. Tuy nhiên, với một người làm kỹ thuật thực tế như Nam, chiếc xe lại là gánh nặng tài chính hàng tháng mà anh chưa sẵn sàng gánh vác.

Thay vì nhìn thấy một chiếc xe bóng bẩy, Nam lại thấy trong 600 triệu đó một cơ hội khởi nghiệp, mở quán ăn nhỏ. Với kinh nghiệm phụ bếp thời sinh viên, anh khao khát dùng số vốn này để tạo ra một nguồn thu bền vững thay vì đổ tiền vào một loại tài sản tiêu dùng tốn kém chi phí nuôi dưỡng.

Tuy nhiên, ý định của Nam vấp phải sự phản đối gay gắt. Vợ anh cho rằng không nên trái ý bố mẹ khi nhận tiền của ông bà. Trong khi đó bố mẹ vợ cho rằng đó là hành động đánh cược bốc đồng, không thực tế.

Kết quả là cuốn sổ tiết kiệm vẫn nằm lại nhà bố mẹ vợ, còn Nam vẫn lặng lẽ đi làm trên chiếc xe máy cũ, lòng đầy trăn trở.

Câu chuyện của Nam không phải là cá biệt, mà là nỗi lòng của nhiều người trẻ khi đứng trước các khoản hỗ trợ từ gia đình.

Với thu nhập hiện tại, nuôi một chiếc ô tô chắc chắn sẽ tạo áp lực lớn lên ngân sách gia đình. Trong khi đó, mở quán ăn dù có rủi ro nhưng mang tiềm năng tạo ra giá trị dài hạn nếu có kế hoạch kinh doanh bài bản.

Chiếc ô tô đối với bố mẹ vợ không chỉ là phương tiện, mà còn là niềm tự hào" và sự an tâm về tương lai của con cái.

Rõ ràng, thay vì chỉ khăng khăng giữ ý kiến cá nhân, Nam cần một kế hoạch kinh doanh chi tiết về địa điểm, chi phí, dự tính lợi nhuận để thuyết phục gia đình. Việc chứng minh được quyết định của mình là có tính toán kỹ lưỡng thay vì mơ mộng sẽ là chìa khóa để nhận được sự đồng thuận.

VietBF@ sưu tập

Thay vì hoa hồng hay những lời đường mật, người chồng đã chọn thời điểm khởi đầu của cuộc hôn nhân để thú nhận một sự thật trần trụi, mở ra một chương mới đầy thử thách nhưng cũng đậm tình nghĩa phu thê.
Đêm tân hôn vốn là khoảnh khắc của sự lãng mạn, nhưng với tôi, nó lại bắt đầu bằng một sự ngỡ ngàng. Khi cánh cửa phòng vừa khép lại, anh Thanh – chồng tôi – không mang đến một món quà trang sức đắt tiền mà lại đặt vào tay tôi một cuốn sổ bọc da đã sờn cũ. Ánh mắt anh lúc đó vừa nghiêm nghị, vừa chứa đựng sự tin tưởng tuyệt đối khi thốt lên: "Giờ chúng ta là một, em giữ lấy cái này".

Tôi đã run rẩy khi lật mở từng trang, để rồi nhận ra bên trong không phải là những con số tiết kiệm trong mơ, mà là nhật ký của những khoản nợ kéo dài suốt 5 năm. Từng dòng chữ hiện lên như thước phim về cuộc đời đầy nhọc nhằn của anh: từ 50 triệu vay mượn cho mẹ phẫu thuật đến 20 triệu tiền học phí cho em gái. Hóa ra, đằng sau vẻ ngoài chỉn chu và những món quà anh dành cho tôi lúc yêu là sự chắt bóp kiên cường từ đồng lương ít ỏi để gánh vác cả gia đình. Đến nay, con số nợ vẫn còn treo lơ lửng hơn 200 triệu đồng.

"Anh không muốn giấu em", anh nắm chặt tay tôi, giọng run run thú nhận về hoàn cảnh thật sự. Anh muốn tôi hiểu rằng từ giây phút này, áp lực của anh cũng chính là của tôi, và anh hy vọng cả hai sẽ cùng nhau gạch bỏ những dòng nợ nần ấy.

Thú thật, cảm giác lúc đó trong tôi là sự hụt hẫng khó tả. Là một cô gái thành thị vốn quen được cưng chiều, tôi bỗng thấy viễn cảnh hôn nhân màu hồng tan biến, thay thế bằng thực tại cơm áo gạo tiền khắc nghiệt. Tôi tự hỏi, liệu mình có đủ bao dung để gánh vác trách nhiệm vốn không phải do mình tạo ra?

Đêm ấy, tôi thức trắng. Nhìn gương mặt mệt mỏi của Thanh khi ngủ và dòng chữ anh mới viết thêm: "Ngày cưới... Nợ vợ một đời bình yên", tôi bỗng thấu hiểu tất cả. Anh chọn thành thật thay vì hào nhoáng, chọn phơi bày sự trần trụi nhất để cùng tôi đối mặt. Câu nói "chúng ta là một" không chỉ đơn thuần là chuyện tiền bạc, mà là sự đồng cam cộng khổ.

Sáng hôm sau, tôi đón chào ngày mới bằng một nụ cười và lời khẳng định với chồng: "Em đã xem kỹ rồi. Từ tháng sau, lương của em sẽ dành cho sinh hoạt, còn lương của anh tập trung trả nợ cho dứt điểm. Chỉ sợ không cùng lòng, chứ còn sức trẻ thì lo gì không làm ra tiền".

Cái ôm siết chặt và bờ vai run lên vì xúc động của Thanh đã khẳng định một điều: Đêm tân hôn của chúng tôi tuy thiếu rượu vang nhưng lại đầy ắp bài học về giá trị thực của hôn nhân. Yêu là nhìn về một hướng, nhưng cưới là cùng nhau gánh vác. Khi hai người dám thành thật với nhau ngay từ những điều tồi tệ nhất, đó chính là nền móng vững chắc nhất để vượt qua mọi giông bão cuộc đời.

VietBF@ sưu tập

Trong lúc lái xe vào ban đêm, một tài xế tại Shivpuri, bang Madhya Pradesh, Ấn Độ bất ngờ chứng kiến cảnh tượng một con báo hoa mai đang tấn công một con bê ngay giữa đường.


Ảnh cắt từ clip.Ảnh cắt từ clip.
Theo đoạn video do tài xế ghi lại, khi chiếc xe đang di chuyển qua một con đường tối, người này phát hiện một con báo hoa mai đang cắn cổ bê ở giữa đường. Con báo dường như đang cố khống chế con mồi trước khi tìm cách kéo đi.

Khi thấy ánh đèn từ chiếc ô tô đang tiến lại gần, con báo hoa mai nhanh chóng kéo con bê vào lề đường nhằm tránh sự chú ý nhưng vẫn không chịu buông con mồi.

Người quay đoạn clip cho biết: “Tôi đã cố gắng bấm còi để dọa nó chạy đi và cứu con bê, nhưng nó không chịu rời khỏi con mồi”.

Hiện chưa rõ diễn biến tiếp theo của vụ việc cũng như tình trạng của con bê sau đó.

VietBF@ sưu tập

Một chiếc ô tô con bất ngờ mất lái khi vào cua, lao thẳng vào bãi đỗ trước cửa hàng lốp và tông vào 8 chiếc xe đang đỗ tại đây như trong phim hành động.


Ảnh cắt từ clip.Ảnh cắt từ clip.
Vụ tai nạn xảy ra tại cửa hàng lốp Crazy Tires ở Greensboro, Bắc Carolina, Mỹ.

Theo thông tin ban đầu, tài xế chiếc ô tô màu đỏ khi vào cua đã không làm chủ được tay lái, lao vọt khỏi làn đường và bay vào bãi đỗ của cửa hàng lốp với tốc độ lớn. Cú va chạm khiến 8 chiếc ô tô đang đỗ tại đây bị tông trúng, tạo nên khung cảnh hỗn loạn .

Sự việc khiến nhiều phương tiện bị hư hỏng, song may mắn không ai bị thương. Nguyên nhân cụ thể của vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng địa phương tiếp tục làm rõ.

VietBF@ sưu tập

ĐÁNH IRAN VÌ " DẦU NGA " VÀ " LÀM GIÀU TÀI PHIỆT MỸ "


https://www.youtube.com/watch?v=7JBIAfVHcr0






***

CHIẾN CUỘC IRAN : " Ô DÙ " MỸ LŨNG Ở CHÂU Á , TẬP XOA TAY



https://www.youtube.com/watch?v=Muf7rhPbn2o







* * *

Sau khi sinh con được tròn một tháng, tôi và chồng chính thức ký vào đơn ly hôn.

Mọi chuyện diễn ra nhanh đến mức chính tôi đôi khi vẫn chưa kịp hiểu vì sao một gia đình tưởng chừng êm ấm lại đi đến kết cục như vậy.

Chúng tôi cưới nhau được gần ba năm. Trước khi có con, cuộc sống vợ chồng tuy không quá dư dả nhưng khá bình yên. Chồng tôi là người ít nói, tính tình điềm đạm, còn tôi thì hơi nhạy cảm. Khi mang thai, tôi trở nên dễ tủi thân hơn, hay suy nghĩ linh tinh. Những lần cãi vã cũng bắt đầu nhiều lên từ đó.

Đỉnh điểm là vào những tháng cuối thai kỳ. Tôi cảm thấy chồng ngày càng lạnh nhạt, ít quan tâm hơn trước. Nhiều lần tôi giận dỗi, nói những lời nặng nề. Anh cũng không giải thích nhiều, chỉ im lặng. Sự im lặng ấy khiến tôi càng cảm thấy mình không còn quan trọng trong cuộc sống của anh.

Sau khi sinh con, cơ thể tôi mệt mỏi, tâm trạng thất thường. Hai vợ chồng lại xảy ra thêm vài lần tranh cãi. Trong một lần nóng giận, tôi buột miệng nói: “Hay là ly hôn đi, em không muốn sống thế này nữa”.

Tôi nghĩ anh sẽ giữ tôi lại, hoặc ít nhất cũng cố gắng giải thích điều gì đó. Nhưng không. Anh chỉ nhìn tôi một lúc rồi khẽ gật đầu.

Một tuần sau, chúng tôi ra tòa. Tờ giấy ly hôn được ký nhanh chóng, gọn gàng, giống như kết thúc một câu chuyện mà cả hai đều không còn sức để tiếp tục.

Tôi ôm con về nhà ngoại. Cuộc sống của một bà mẹ bỉm sữa lần đầu khiến tôi nhiều lúc rối bời. Ban ngày còn có mẹ đỡ đần, nhưng đêm xuống, khi chỉ còn hai mẹ con trong căn phòng nhỏ, tôi mới cảm nhận rõ sự trống vắng.

Đêm hôm đó, con tôi vừa ngủ được một lúc thì tôi bắt đầu thấy đau bụng. Cơn đau âm ỉ ban đầu nhanh chóng trở nên dữ dội hơn. Tôi nhớ mang máng bác sĩ từng nói sau sinh có thể bị đau dạ con hoặc gặp vài vấn đề nếu không nghỉ ngơi đúng cách.

Căn nhà lúc đó tối om, mẹ tôi đã ngủ say. Tôi nằm co người trên giường, tay run run cầm điện thoại. Không hiểu vì sao, trong danh bạ dài như vậy, người đầu tiên tôi nghĩ đến lại là chồng cũ.

Tôi do dự rất lâu rồi mới bấm gọi.

Chuông đổ vài hồi thì đầu dây bên kia bắt máy.

“Anh đây...”, giọng anh vang lên, trầm và quen thuộc đến mức tim tôi chợt thắt lại, kèm theo giọng cười đặc trưng của anh. Tôi mất vài giây để định hình, đúng là anh cười thật, âm thanh thân quen từng khiến tim tôi vui muốn nở hoa mỗi khi nghe thấy.

Tôi cắn môi, cố nói cho tròn câu: “Em… em đau bụng quá…”

Chỉ vừa nghe đến đó, anh lập tức hỏi dồn: “Đau thế nào? Em đang ở đâu?”

Tôi chưa kịp trả lời thì anh nói nhanh, giọng đầy lo lắng: “Em chờ anh chút… vợ… à không… em chờ anh, anh tới ngay.”

Tôi sững người.

Chỉ một từ lỡ miệng thôi, nhưng khiến tôi nghẹn lại. “Vợ” - cách anh gọi tôi suốt những năm tháng chúng tôi còn chung sống. Sau khi ly hôn, tôi đã nghĩ rằng mọi thứ giữa chúng tôi đã hoàn toàn chấm dứt.

Ở đầu dây bên kia, anh cũng im lặng vài giây, như thể nhận ra mình vừa nói điều gì đó không nên nói.

Tôi nhìn sang chiếc nôi nhỏ bên cạnh. Con trai tôi đang ngủ say, khuôn mặt bé xíu và bình yên. Trong khoảnh khắc ấy, tôi bỗng thấy mắt mình nhòe đi.

Có lẽ tờ giấy ly hôn có thể chấm dứt một cuộc hôn nhân trên pháp lý, nhưng những thói quen, ký ức và tình cảm từng tồn tại giữa hai người thì không dễ gì biến mất chỉ trong một tháng ngắn ngủi.

Ngoài cửa sổ, trời vẫn còn tối. Tôi cầm chặt điện thoại, vừa chờ cơn đau dịu lại, vừa chờ tiếng gõ cửa quen thuộc có thể sẽ vang lên bất cứ lúc nào.

VietBF@ sưu tập