Theo phóng viên TTXVN tại New Delhi, ngày 2/4, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Rajnath Singh cho biết kim ngạch xuất khẩu quốc phòng của nước này trong năm tài chính 2025-2026 đã đạt mức cao kỷ lục 38.424 crore rupee (4,6 tỷ USD).Con số này đánh dấu mức tăng trưởng hơn 62,66% so với mốc 23.622 crore rupee ghi nhận cùng kỳ năm trước. Trong năm tài chính 2023-2024, kim ngạch xuất khẩu quốc phòng của Ấn Độ đạt 21.083 crore rupee.

Trong bài viết trên mạng xã hội, Bộ trưởng Singh nhấn mạnh rằng "bước nhảy vọt" trong xuất khẩu quốc phòng nói trên phản ánh niềm tin toàn cầu ngày càng tăng vào năng lực quốc phòng nội địa của Ấn Độ và quốc gia Nam Á này đang "viết nên một câu chuyện thành công ấn tượng về xuất khẩu quốc phòng".
Theo Bộ trưởng Singh, với sự đóng góp 54,84% từ các doanh nghiệp nhà nước phục vụ quốc phòng (DPSU) và 45,16% từ khu vực tư nhân, cột mốc này thể hiện sức mạnh của một hệ sinh thái quốc phòng hợp tác và tự lực.

Trước đó, phát biểu tại một sự kiện vào tháng 3, Bộ trưởng Rajnath Singh đã chỉ ra rằng những nỗ lực của chính phủ đang mang lại kết quả thành công mạnh mẽ và mục tiêu của chính phủ là đạt khoảng 5,4 tỷ USD xuất khẩu quốc phòng vào năm tài chính 2029-2030.

Ông cũng nhấn mạnh rằng tất cả các tàu chiến và tàu ngầm mà Hải quân Ấn Độ đặt hàng đều được chế tạo tại các xưởng đóng tàu trong nước, từ thiết kế và kỹ thuật đến đóng và hỗ trợ vòng đời, gọi đây là một bước tiến lớn hướng tới khả năng tự lực.

"Trong vụ đánh bom các khu dân cư ở Tehran do Mỹ và Israel thực hiện, Tiến sĩ Kamal Kharazi đã bị thương", hãng tin Mehr cho biết.

CNN chưa xác minh độc lập thông tin này, và các quan chức Mỹ và Israel chưa đưa ra bình luận công khai nào về báo cáo.

Theo Nour News , một hãng thông tin trực thuộc cơ quan an ninh Iran, vợ của ông Kharazi đã thiệt mạng trong cuộc tấn công. Hãng tin này cho biết vị cố vấn cũng bị thương nặng và đã được đưa đến bệnh viện để điều trị.

Phóng viên Frederik Pleitgen của CNN từng phỏng vấn ông Kharazi tại Tehran vào đầu tháng 3 trong một cuộc trao đổi độc quyền được Chính phủ Iran cho phép. Khi đó, ông Kharazi nhận định Iran có thể duy trì xung đột trong thời gian dài và không nhìn thấy cơ hội cho giải pháp ngoại giao.

Trước đó, Iran dọa sẽ tấn công các công ty công nghệ Mỹ nếu thêm nhiều lãnh đạo của nước này bị sát hại.

Mỹ tuyên bố đưa Iran về 'thời kỳ đồ đá'

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư đã ra tín hiệu rằng Mỹ sẵn sàng tăng cường phản ứng quân sự nhằm vào Iran trong "hai đến ba tuần tới".

"Chúng ta sẽ giáng cho họ một đòn cực mạnh trong hai đến ba tuần tới. Chúng ta sẽ đưa họ trở lại thời kỳ đồ đá, nơi thuộc về họ", ông Trump nói trong bài phát biểu trực tiếp từ Nhà Trắng.

Ông cũng cho biết các cuộc thảo luận vẫn đang được tiến hành, đồng thời khẳng định Mỹ không đặt mục tiêu thay đổi chế độ tại Iran.

"Trong khi đó, các cuộc thảo luận vẫn đang tiếp diễn. Thay đổi chế độ không phải là mục tiêu của chúng tôi. Chúng tôi chưa bao giờ nói đến việc thay đổi chế độ, nhưng việc thay đổi chế độ đã xảy ra do tất cả các nhà lãnh đạo ban đầu của họ đều đã thiệt mạng", ông nói thêm.

Đây không phải là lần đầu tiên Tổng thống Trump sử dụng cụm từ "quay trở lại thời kỳ đồ đá" khi nói về Iran.

Trước đó cùng ngày, ông đã đăng tải trên Truth Social rằng Iran đã yêu cầu Mỹ ngừng bắn và ông sẽ chỉ xem xét yêu cầu này sau khi Iran mở lại eo biển Hormuz. Ông cho biết, "cho đến lúc đó, chúng ta sẽ ném bom Iran đến mức nó bị xóa sổ và trở lại thời kỳ đồ đá".

Phát biểu của tổng thống Mỹ được đưa ra một ngày sau khi ông gợi ý rằng Mỹ có thể kết thúc cuộc chiến với Iran trong vòng hai đến ba tuần.

Dù Tổng thống Mỹ Donald Trump nhiều lần đe dọa rút khỏi NATO, rào cản pháp lý từ Quốc hội Mỹ khiến kịch bản này không dễ xảy ra như tuyên bố.Trong nhiều năm, Tổng thống Donald Trump liên tục chỉ trích gay gắt NATO, đặc biệt là từ khi bùng phát chiến sự Iran. Trong hai cuộc phỏng vấn gần đây, ông cho biết đang cân nhắc một bước đi lớn: rút Mỹ hoàn toàn khỏi liên minh quân sự này.

Trả lời Telegraph, ông Trump nói sẽ xem xét lại tư cách thành viên NATO của Mỹ. Sau đó, trong cuộc phỏng vấn với Reuters, ông khẳng định “chắc chắn” đang tính đến khả năng rút khỏi liên minh.

Người đứng đầu Nhà Trắng chỉ trích các nước châu Âu không sẵn sàng hỗ trợ Mỹ trong chiến sự Iran cũng như trong việc bảo vệ eo biển Hormuz.

Tuy nhiên, trái với tuyên bố của ông Trump, một đạo luật được Quốc hội Mỹ thông qua năm 2023 quy định việc rút khỏi NATO phải có sự “tư vấn và chấp thuận” của Thượng viện, với ít nhất 2/3 số thượng nghị sĩ đồng ý, hoặc phải thông qua một đạo luật riêng của Quốc hội.

Không dễ dàng
Dự luật này do Thượng nghị sĩ khi đó là Marco Rubio và Thượng nghị sĩ Dân chủ Tim Kaine đồng bảo trợ, sau đó được thông qua như một phần của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng năm 2024.

Yêu cầu này đồng nghĩa, ngay cả khi toàn bộ nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ ông Trump, vẫn cần thêm ít nhất 14 nghị sĩ Dân chủ để thông qua - một kịch bản được đánh giá là khó xảy ra.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis, thành viên chủ chốt của Nhóm quan sát NATO tại Thượng viện, đã cảnh báo về rủi ro khi làm suy yếu liên minh quân sự này. Ông khẳng định trên ABC rằng việc tổng thống có thể đơn phương rút khỏi NATO là “không đúng về mặt thực tế”.

“Tổng thống Mỹ không thể rút khỏi NATO. Nhưng ông ấy có thể khiến liên minh tê liệt nếu muốn”, ông nói, đồng thời bảo vệ các đồng minh sau khi bị ông Trump gọi là “hèn nhát”.

Theo ông Tillis, NATO đã giúp cứu sống nhiều binh sĩ Mỹ, và việc cắt đứt quan hệ này tiềm ẩn “rủi ro cực lớn”, có thể khiến nhiều sinh mạng bị đe dọa trong tương lai.Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, Chuck Schumer, cũng tuyên bố Thượng viện “sẽ không bỏ phiếu rời NATO chỉ vì ông Trump không hài lòng” với các đồng minh trong cuộc chiến mà ông theo đuổi. Ông đồng thời nhấn mạnh vai trò của đạo luật năm 2023 trong việc ngăn chặn các quyết định “bốc đồng” từ Nhà Trắng.

“Cảm ơn Thượng nghị sĩ Rubio vì đã bảo trợ dự luật năm 2023, yêu cầu phải có sự đồng thuận của 2/3 Thượng viện để đảm bảo các tổng thống thiếu hiểu biết không thể hành động tùy tiện”, ông Schumer cho biết thêm.

Ông đề cập đến bài đăng trên mạng xã hội của Rubio năm 2023 ăn mừng việc thông qua dự luật và tuyên bố: “Không Tổng thống Mỹ nào được phép rút khỏi NATO mà không có sự chấp thuận của Thượng viện”.

Kịch bản pháp lý nếu ông Trump vẫn muốn rút lui
Theo báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, nếu tổng thống cố gắng đơn phương rút Mỹ khỏi NATO, vấn đề này nhiều khả năng sẽ được đưa ra tòa.

Một ý kiến pháp lý năm 2020 từ Bộ Tư pháp Mỹ cho rằng tổng thống có quyền rộng trong việc xử lý các hiệp ước quốc tế. Thực tế, trong khoảng 50 năm qua, nhiều tổng thống đã hành động đơn phương khi rút khỏi các hiệp ước.

Tuy nhiên, chuyên gia luật Curtis A. Bradley (Đại học Chicago) lưu ý rằng Tổng thống Joe Biden đã ký ban hành đạo luật năm 2023, trong đó nêu rõ tổng thống không thể rút khỏi NATO nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội.

“Nếu ông Trump cố gắng rút khỏi NATO mà không được Quốc hội đồng ý, ông ấy sẽ vi phạm luật”, Bradley cho biết trong một email gửi tới CNN.

Theo ông, đội ngũ pháp lý của ông Trump có thể lập luận rằng đạo luật này vi hiến vì can thiệp vào quyền đối ngoại của tổng thống. Tuy nhiên, đây là lập luận “yếu”, bởi theo Hiến pháp Mỹ, Quốc hội có vai trò trong việc phê chuẩn các hiệp ước - đồng nghĩa quyền lực này không hoàn toàn thuộc về tổng thống.

Nói cách khác, con đường để Mỹ rời NATO không chỉ là quyết định chính trị, mà còn là một bài toán pháp lý phức tạp với nhiều rào cản khó vượt qua.

Kênh Telegram "Resident" của Ukraine dẫn nguồn tin riêng cho biết, một cuộc họp đã được tổ chức tại văn phòng của Tổng thống Zelensky để thảo luận về công tác chuẩn bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine nhằm đẩy lùi cuộc tấn công của Nga vào Sloviansk và Kramatorsk.

Bài báo cũng cho biết, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine tin tưởng rằng hai thành trì kiên cố cuối cùng cuối cùng của Ukraine ở Donbass sẽ được giữ vững.

“Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine Oleksandr Syrskyi đảm bảo với Tổng thống Zelensky rằng, Quân đội Ukraine có đủ nhân lực và trang thiết bị dự phòng để bảo vệ Sloviansk và Kramatorsk. Thêm 200.000 quân đang được huy động cho mục đích này”, kênh "Resident" viết.

Tuy nhiên, tác giả bài viết cũng nói thêm rằng, ngay cả trong ê-kíp thân cận của Tổng thống Zelensky, cũng có những người không tin tưởng vào khả năng của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong việc giữ vững phần lãnh thổ còn lại của vùng Donetsk.

Người đứng đầu Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine (GUR) - ông Kyrylo Budanov tin rằng, Donbass nên được sử dụng như một con át chủ bài trong các cuộc đàm phán với Tổng thống Mỹ Donald Trump, thay vì để mất các thành phố về tay Nga sau các cuộc tấn công.

Theo ông, nếu 2 thành phố chiến lược này mất vào tay Nga sau chiến dịch tấn công hiện đang diễn ra của Lực lượng Vũ trang Nga, kết cục xấu đó có thể làm suy yếu vị thế của Ukraine trên bàn đàm phán và Mỹ sẽ không còn cung cấp những đảm bảo hiện có nữa.

Kênh này cũng lưu ý, Lực lượng Vũ trang Nga hiện đang hoàn tất công tác chuẩn bị cho một chiến dịch tấn công lớn trong mùa Hè này, dự kiến sẽ đánh chiếm hoàn toàn lãnh thổ của tỉnh Donetsk, hoàn tất nhiệm vụ giành quyền kiểm soát toàn bộ vùng Donbass.

Hiện tại, các nhóm tấn công thuộc cụm quân “Phía Tây” của Quân đội Nga đang tích cực tấn công các thành phố Kostiantynivka và Krasny Liman (lần lượt nằm ở phía Nam và phía Bắc cụm cứ điểm Sloviansk và Kramatorsk).

Hơn nữa, Tổng thống Zelensky hôm 31/3 cũng thông báo về việc giới chức Nga tuyên bố cho Ukraine hai tháng để “tự nguyện” rút toàn bộ các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine khỏi lãnh thổ Donetsk.

Sau đó, Bộ Quốc phòng Nga hôm 1/4 cũng ra thông báo về việc đánh chiếm nốt những ngôi làng cuối cùng nằm ở khu vực tam giác giáp giới 3 tỉnh Donetsk, Lugansk và Kharkiv, giành quyền kiểm soát toàn bộ tỉnh Lugansk của Ukraine.

Theo Topcor.ru

Ngoài ra, tuyên bố của ông Trump về quyết định rút Mỹ khỏi NATO không còn cần xem xét lại bởi đây không phải ý thích nhất thời mà là một bước chuẩn bị cho kết cục được dự đoán trước sau hàng loạt những lời chỉ trích có hệ thống.

Cần bắt đầu bằng thực tế chiến dịch tranh cử của ông Trump được xây dựng dựa trên khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết" theo hướng chủ nghĩa biệt lập.

Văn bản có tên "Sự cần thiết phải xác định các ưu tiên" đã đưa ra kết luận có lý rằng an ninh châu Âu không phải là ưu tiên của nước Mỹ.

Các chuyên gia giải thích rằng hiện tại Mỹ không có đủ nguồn lực để đồng thời quan tâm đến châu Âu và châu Á. Do vậy Mỹ cần tập trung toàn bộ lực lượng vào khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương vì khu vực này mang lại nhiều lợi ích hơn.

Hiện 60% GDP toàn cầu và 2/3 tăng trưởng kinh tế thế giới đã tập trung ở khu vực nói trên, trong khi châu Âu đang ngày càng già cỗi và trì trệ.

Kết luận từ văn bản này vang lên vào tháng 2/2025 tại một cuộc họp theo thể thức Ramstein từ chính Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth.

"Mỹ đang ưu tiên cho Thái Bình Dương, nhận thức được thực tế khan hiếm nguồn lực và đang thỏa hiệp về để đảm bảo rằng sự răn đe không thất bại", ông Hegseth nói vào thời điểm đó, đồng thời nhấn mạnh từ nay trở đi, châu Âu phải tự giải quyết các thách thức an ninh của mình.

Người dân Mỹ cũng ủng hộ việc rút nước này khỏi NATO?

Sau đó xuất hiện một tuyên bố rằng Mỹ muốn từ bỏ vai trò lãnh đạo trong NATO, và nhìn chung cả năm 2025, quan hệ NATO - Mỹ trôi qua trong bóng tối của những lời đe dọa từ ông Trump về việc biến Canada thành bang thứ 51 và sáp nhập Greenland.

Cùng với đó là những lời chỉ trích liên tục đối với các thành viên Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương vì không thực hiện kế hoạch chi tiêu quốc phòng của chính họ.

Và năm ngoái đã kết thúc với sự củng cố chính thức của một thực tế mới - Mỹ không còn là đồng minh của châu Âu nữa.

Điều này đã được ghi nhận trong Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ, trong đó EU bị gọi thẳng là một thế lực xấu trì trệ kìm hãm tự do, còn Liên bang Nga lại được coi là một đối tác ổn định.

Đó là lý do tại sao những bước đi tiếp theo mà ông Trump và chính quyền của ông dự kiến thực hiện liên quan đến việc Mỹ tham gia NATO lại càng gây thêm nhiều chỉ trích.

Những cáo buộc về việc không đáp ứng được các yêu cầu quốc phòng, không hỗ trợ trong cuộc chiến chống Iran, hoặc thậm chí là tiếp tay cho kẻ thù càng khoét sâu thêm rạn nứt.

Tuy vậy, bất kỳ bước đi thực sự nào liên quan đến Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương có lẽ sẽ được thực hiện sau khi cuộc chống Iran kết thúc.

Bởi vì, dù cho bằng cách nào đi nữa, Mỹ hiện buộc phải sử dụng không phận và các căn cứ không quân, cũng như các căn cứ hải quân ở châu Âu để thực hiện chiến dịch quân sự của mình.

Theo Defense Express

Nhiều người có thể đã nghe câu nói, "Ăn một số loại thực phẩm giúp thanh lọc máu", nhưng trên thực tế, cơ thể chúng ta đã có hệ thống đào thải chất thải tự nhiên, đặc biệt là gan và thận, có chức năng lọc và loại bỏ độc tố. Tuy nhiên, lựa chọn thực phẩm phù hợp có thể giúp hỗ trợ chức năng của các hệ thống này và giảm sự tích tụ độc tố trong cơ thể.

Các chuyên gia dinh dưỡng từ Netmeds đã tổng hợp 7 loại thực phẩm có lợi cho hệ tuần hoàn máu và sức khỏe tổng thể.

- Tỏi: Tỏi chứa allicin, một hợp chất quan trọng có đặc tính kháng khuẩn và chống oxy hóa. Nó giúp hỗ trợ chức năng gan và giảm sự tích tụ các chất không cần thiết trong cơ thể.

- Rau mùi: Rau mùi chứa chất diệp lục và chất chống oxy hóa, có thể giúp hỗ trợ một số quá trình giải độc trong cơ thể. Mặc dù cần thêm nhiều nghiên cứu trên người, nhưng nó được coi là một loại rau có nhiều lợi ích cho sức khỏe.

- Củ dền: Củ dền rất giàu betalain, chất có đặc tính chống viêm và chống oxy hóa. Chúng giúp hỗ trợ chức năng gan và thúc đẩy hệ tuần hoàn khỏe mạnh.

- Nghệ: Curcumin, hợp chất có trong nghệ, có đặc tính chống oxy hóa và chống viêm. Nó cũng kích thích các enzyme gan tham gia vào quá trình giải độc.

- Ớt: Tạp chí Sinh hóa Phân tử và Tế bào đã tiết lộ rằng capsaicin trong ớt có đặc tính kích thích tuần hoàn máu và hoạt động như một chất chống oxy hóa, có thể giúp giảm nguy cơ viêm nhiễm trong cơ thể, giúp loại bỏ độc tố và thậm chí có thể tiêu diệt một số chất gây ung thư.

- Chanh: Chanh chứa nhiều vitamin C, giúp tăng cường hệ miễn dịch và góp phần sản sinh chất chống oxy hóa trong cơ thể. Uống nước chanh cũng giúp giữ cho cơ thể đủ nước.

- Nước lọc: Nước rất cần thiết để duy trì sự cân bằng của cơ thể. Uống đủ nước giúp thận hoạt động hiệu quả và loại bỏ chất thải ra khỏi cơ thể một cách tự nhiên.

Các thực phẩm giúp duy trì sức khỏe máu

Bên cạnh bảy loại thực phẩm chính, còn có những thực phẩm khác chứa chất chống oxy hóa và giúp duy trì sức khỏe tốt, chẳng hạn như:

- Quả việt quất: Giàu chất chống oxy hóa, chúng giúp giảm căng thẳng oxy hóa trong cơ thể và hỗ trợ sức khỏe tim mạch.

- Bông cải xanh: Chứa vitamin C, folate và sulforaphane, giúp hỗ trợ chức năng gan trong việc loại bỏ chất thải.

- Hoa dâm bụt: Giàu chất chống oxy hóa, uống trà dâm bụt có thể giúp hỗ trợ sức khỏe tim mạch và tuần hoàn máu.

- Húng quế: Chứa chất chống oxy hóa và đặc tính chống viêm, giúp tăng cường hệ miễn dịch và hỗ trợ sức khỏe tổng thể.

- Cây neem: Chứa các đặc tính kháng khuẩn và chống viêm, có thể giúp duy trì sức khỏe làn da và tăng cường hệ miễn dịch.

Việc lựa chọn thực phẩm bổ dưỡng cho máu hỗ trợ chức năng của gan và thận, những cơ chế tự nhiên của cơ thể. Nếu bạn ăn uống đầy đủ chất dinh dưỡng, kết hợp với uống đủ nước và ngủ đủ giấc, bạn có thể duy trì hệ tuần hoàn máu khỏe mạnh và sức khỏe tổng thể lâu dài.

Giữa khói lửa chiến tranh và những dòng tin dồn dập trên mạng xã hội, hình ảnh các lãnh đạo Iran xuất hiện công khai giữa đám đông – đi giữa phố, bắt tay người dân, trả lời phỏng vấn – đã khiến không ít người đặt câu hỏi: nếu Iran thực sự bị “đánh đến tận cùng”, nếu giới lãnh đạo đang bị săn đuổi, vậy vì sao họ vẫn có thể xuất hiện một cách gần như không bảo vệ? Và câu hỏi lớn hơn: vì sao Mỹ và Israel – những quốc gia có năng lực tình báo và ám sát hàng đầu thế giới – lại không “trừ khử” những nhân vật này?

Hình ảnh được lan truyền cho thấy Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian và Ngoại trưởng Abbas Araghchi xuất hiện giữa lòng Tehran trong một buổi tuần hành, không hầm trú, không đoàn xe bọc thép dày đặc, không biểu hiện của một bộ máy quyền lực đang “trốn chạy”. Trái ngược hoàn toàn với những gì nhiều nguồn tin tuyên truyền trước đó từng mô tả: rằng Iran đã “sụp đổ”, lãnh đạo “bị tiêu diệt hoặc đang ẩn náu”.

Nhưng “trăm nghe không bằng một thấy” – chính những hình ảnh này lại trở thành một dạng chiến tranh tâm lý mới.

Thứ nhất, không phải mọi lãnh đạo đều là “mục tiêu chiến lược”. Trong học thuyết quân sự hiện đại, đặc biệt là với Mỹ và Israel, việc ám sát các nhân vật cấp cao không phải là hành động tùy tiện. Những mục tiêu thường bị nhắm đến là các nhân vật có vai trò quân sự trực tiếp, chỉ huy lực lượng vũ trang, hoặc có ảnh hưởng đến chương trình hạt nhân và an ninh – như các tướng lĩnh Vệ binh Cách mạng hay các nhà khoa học hạt nhân. Trong khi đó, các nhân vật như tổng thống hay ngoại trưởng – dù có vai trò chính trị – lại là “kênh ngoại giao sống”, là cầu nối cuối cùng để đàm phán, xuống thang hoặc ký kết thỏa thuận. “Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại” – nếu cắt đứt mọi kênh đối thoại, chiến tranh sẽ chỉ còn con đường leo thang vô hạn.

Thứ hai, ám sát lãnh đạo dân sự có thể gây phản tác dụng chiến lược. Lịch sử cho thấy, việc loại bỏ một cá nhân không đồng nghĩa với việc làm sụp đổ cả một chế độ. Trái lại, nó có thể khiến bộ máy quyền lực trở nên cứng rắn hơn, đoàn kết hơn và cực đoan hơn. Trong trường hợp Iran, nếu những nhân vật “có xu hướng ngoại giao” như tổng thống hay ngoại trưởng bị loại bỏ, quyền lực có thể rơi hoàn toàn vào tay các phe cứng rắn trong Vệ binh Cách mạng – điều mà cả Washington lẫn Tel Aviv đều không mong muốn. “Giết một người, dựng lên trăm người khác” – đó là bài học mà nhiều cường quốc đã từng trả giá.

Thứ ba, yếu tố luật pháp và chính danh quốc tế. Việc ám sát nguyên thủ quốc gia hoặc quan chức dân sự cấp cao trong thời bình hoặc ngoài chiến trường trực tiếp có thể bị xem là hành vi vi phạm luật pháp quốc tế nghiêm trọng, thậm chí là hành động khủng bố nhà nước. Mỹ và Israel, dù có những chiến dịch bí mật, vẫn phải cân nhắc kỹ lưỡng giữa lợi ích quân sự và hậu quả ngoại giao. Một hành động sai lầm có thể khiến họ mất đi sự ủng hộ của đồng minh, đặc biệt trong bối cảnh NATO và châu Âu đã tỏ ra dè dặt với cuộc chiến Iran.

Thứ tư, yếu tố “đòn tâm lý ngược”. Việc các lãnh đạo Iran xuất hiện công khai cũng có thể là một chiến lược có tính toán – nhằm chứng minh rằng chính quyền vẫn kiểm soát tình hình, không bị lung lay, và quan trọng hơn là gửi thông điệp đến người dân: “chúng tôi vẫn ở đây.” Trong chiến tranh, tinh thần đôi khi còn quan trọng hơn vũ khí. “Quân tâm bất loạn, thành trì khó phá” – nếu người dân còn tin, thì chính quyền vẫn còn đứng vững.

Nhưng điều đó không có nghĩa là họ không đối mặt với nguy hiểm. Nhiều ý kiến trên mạng xã hội đã cảnh báo rằng việc xuất hiện công khai có thể khiến họ trở thành mục tiêu dễ dàng hơn cho các cơ quan tình báo như Mossad. “Địch ở trong nhà còn đáng sợ hơn ngoài ngõ” – chiến tranh hiện đại không chỉ diễn ra bằng bom đạn, mà còn bằng thông tin, theo dõi, và những đòn đánh bất ngờ.

Một số quan điểm cho rằng những nhân vật này “không nằm trong danh sách mục tiêu”, hoặc thậm chí được “giữ lại” như những quân bài cho các cuộc đàm phán tương lai. Những nhận định này, dù chưa được kiểm chứng, cũng phản ánh một thực tế: trong chiến tranh hiện đại, không phải ai cũng là mục tiêu – và không phải mục tiêu nào cũng cần bị loại bỏ ngay lập tức.

Ở chiều ngược lại, việc Mỹ có thể rút khỏi chiến trường Iran – như những tín hiệu gần đây từ Tổng thống Trump – càng khiến bài toán trở nên phức tạp. Nếu Washington rút lui mà không đạt được thỏa thuận, Iran có thể nổi lên mạnh mẽ hơn, kiểm soát eo biển Hormuz, và nắm trong tay một lợi thế kinh tế – địa chính trị khổng lồ. Khi đó, những nhân vật như tổng thống hay ngoại trưởng lại càng trở nên quan trọng trong việc định hình tương lai khu vực.

“Cờ đến tay ai người đó đánh” – và trong ván cờ Trung Đông, mỗi nước đi đều phải tính bằng cả máu và thời gian.

Việc các lãnh đạo Iran xuất hiện công khai không phải là bằng chứng cho thấy họ “an toàn tuyệt đối”, cũng không đồng nghĩa với việc Mỹ – Israel “không thể” nhắm đến họ. Đó là kết quả của nhiều yếu tố đan xen: chiến lược quân sự, tính toán chính trị, luật pháp quốc tế và cả chiến tranh tâm lý.

Giữa thật và giả, giữa tuyên truyền và thực tế, người quan sát cần một cái đầu lạnh. Bởi như câu nói xưa: “Ở đời, mắt thấy chưa chắc là thật, tai nghe chưa chắc đã đúng” – và trong chiến tranh, sự thật luôn là thứ bị che phủ nhiều nhất.

Chúng ta đều biết chất cồn kích thích sản sinh các gốc tự do, gây stress oxy hóa và làm tăng viêm mô thận nghiêm trọng. Thậm chí, việc uống rượu bia lâu dài còn làm rối loạn chuyển hóa purin, thúc đẩy hình thành sỏi thận. Thế nhưng, thực tế cho thấy có những món ăn xuất hiện hằng ngày trên bàn ăn lại sở hữu khả năng tàn phá thận nhanh hơn cả người uống bia rượu ở mức độ trung bình hoặc ít. Những thực phẩm này không gây ra cơn say tức thời, nhưng chúng khiến "bộ lọc" của cơ thể bị tắc nghẽn, xơ hóa và suy kiệt nhanh chóng mà chúng ta không hề đề phòng.

Nếu muốn bảo vệ thận, hãy kiểm soát chặt chẽ hoặc tránh xa 6 thực phẩm dưới đây nhé:
1. Các loại rau giàu axit oxalic nấu trực tiếp không chần sơ

Đây chính là nhóm rau vốn tốt nhưng lại tiềm ẩn nguy cơ "phá thận" nếu bỏ qua bước chần sơ khi chế biến.

Những loại rau như rau bina, rau dền, rau muống hay măng tươi vốn chứa hàm lượng axit oxalic cực cao. Sai lầm chí mạng của nhiều người là cho thẳng rau vào nồi nấu mà bỏ qua bước chần nước sôi. Khi không được xử lý nhiệt, axit oxalic sẽ kết hợp với canxi tạo thành các tinh thể canxi oxalat. Đây là thủ phạm chính hình thành sỏi thận và sỏi đường tiết niệu, gây tổn thương niêm mạc và làm suy giảm chức năng lọc của cầu thận nhanh chóng.
2. Thực phẩm nhiều muối, nhất là muối ẩn

Muối là gánh nặng trực tiếp và nặng nề nhất đối với thận, thậm chí còn độc hại hơn cả rượu bia nếu ăn quá mức thường xuyên. Tiêu thụ quá 5g muối mỗi ngày sẽ kích thích sản sinh hoạt chất TGF-β1 - yếu tố hàng đầu thúc đẩy quá trình xơ hóa thận. Chế độ ăn mặn kéo dài không chỉ gây stress oxy hóa mà còn làm tăng protein niệu, phá vỡ tính thấm chọn lọc của màng đáy cầu thận.

Quan trọng là, ngoài muối tinh, "muối ẩn" trong nước sốt, thực phẩm muối chua, thịt chế biến sẵn, gia vị... lại dễ bị bỏ qua. Hãy học cách kiểm soát trước khi chúng "phá thận".
3. Đồ ăn và thức uống chứa nhiều đường

Đường không chỉ gây béo phì mà còn là "ngòi nổ" tàn phá các mạch máu thận khốc liệt. Lượng đường dư thừa làm tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường loại 2, từ đó phá hủy các mao mạch tinh vi trong thận. Khi các mạch máu này bị tổn thương, khả năng lọc chất thải của thận sẽ bị tê liệt hoàn toàn. Để bảo vệ thận, các chuyên gia khuyến nghị nên kiểm soát lượng đường dưới 25g mỗi ngày và hạn chế tối đa các loại nước ngọt có ga hay nước ép trái cây đóng chai.
4. Nước dùng ninh lâu và nước lẩu

Nhiều người coi nước cốt hầm xương hay nước lẩu là tinh túy bổ dưỡng mà không biết chúng chứa hàm lượng purin cực cao. Sau khi ninh trong thời gian dài, purin chuyển hóa thành axit uric, làm tăng áp lực bài tiết cho thận và dễ dàng hình thành sỏi axit uric. Nước dùng lẩu ngoài ra còn thường mặn, nhất là nếu ăn trong nhiều giờ. Thói quen thường xuyên uống những loại nước dùng này sẽ khiến thận phải làm việc quá tải, lâu dần dẫn đến suy giảm chức năng lọc và hình thành sỏi thận mãn tính.
5. Thực phẩm chế biến sẵn giàu protein động vật

Xúc xích, giăm bông hay các loại thịt muối không chỉ chứa muối mà còn nạp vào cơ thể lượng protein động vật quá mức cần thiết khi ăn quá thường xuyên.

Việc tiêu thụ quá nhiều protein động vật thường xuyên tạo ra một lượng lớn chất thải chuyển hóa, khiến thận luôn trong tình trạng "gồng gánh" để đào thải. Khi gánh nặng này vượt quá ngưỡng chịu đựng, các tế bào thận sẽ bị tổn thương không thể phục hồi, đẩy nhanh quá trình suy thận nhanh hơn cả tác hại từ rượu bia thông thường.
6. Ăn quá nhiều khế, nhất là với người có thận yếu

Dù là loại trái cây giàu vitamin C, khế lại chứa một độc tố thần kinh đặc biệt cùng hàm lượng axit oxalic đậm đặc. Đối với người khỏe mạnh, ăn một vài quả khế không phải là vấn đề vì thận vẫn đủ sức đào thải độc tố này. Tuy nhiên, với những người đã có chức năng thận yếu hoặc đang mắc bệnh lý về thận, khế thực sự trở thành "thuốc độc" gây buồn nôn, đau lưng, thậm chí tử vong do ngộ độc cấp tính.

Do đó, nếu bạn có tiền sử bệnh thận, hãy tuyệt đối tránh xa loại quả này để bảo vệ tính mạng. Người khỏe mạnh cũng không nên ăn vô tội vạ, ăn quá nhiều trong thời gian ngắn.

Nguồn và ảnh: CDC China, Eat This, ETtoday

Bác sĩ Lê Văn Thiệu, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cho biết, thời gian gần đây, bệnh viện đã tiếp nhận nhiều trường hợp áp xe gan và nhiễm sán lá gan gây tổn thương gan nghiêm trọng. Đa phần các trường hợp mắc sán này khi khai thác tiền sử đều có đặc điểm chung là ăn gỏi cá nước ngọt và rau sống. Đây là yếu tố nguy cơ điển hình gây nhiễm sán lá gan.

Vòng đời của loại ký sinh trùng này rất đặc thù: sán ký sinh qua ốc nước ngọt, sau đó sang cá và lây sang người ở giai đoạn ấu trùng có đuôi. Ấu trùng sán có thể bám trên cá hoặc các loại rau thủy sinh như rau ngổ, rau muống nước, ngó sen, củ sen… Nếu ăn sống hoặc chế biến không kỹ, nguy cơ nhiễm bệnh là rất cao.

Mới đây, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cũng tiếp nhận trường hợp bệnh nhân N.T.P (68 tuổi, Hà Nội) nhập viện trong tình trạng đau tức vùng hạ sườn phải kéo dài. Trước đó khoảng 20 ngày, bà xuất hiện các triệu chứng mệt mỏi, đau âm ỉ vùng thượng vị, kèm sốt từng cơn, lúc nóng lúc lạnh. Dù đã thăm khám tại hai cơ sở y tế và phát hiện tổn thương ở gan, tình trạng bệnh không cải thiện, buộc phải chuyển tuyến để điều trị chuyên sâu.

Kết quả thăm khám và xét nghiệm tại Trung tâm Khám chữa bệnh theo yêu cầu và Quốc tế, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cho thấy nhiều chỉ số bất thường: men gan tăng cao, chỉ số viêm CRP tăng mạnh, chức năng đông máu suy giảm và có biểu hiện thiếu máu. Đáng chú ý, các xét nghiệm chuyên sâu xác định bệnh nhân dương tính cùng lúc với nhiều loại ký sinh trùng, gồm sán lá gan, giun đũa chó mèo, sán máng và amíp.

Hình ảnh siêu âm và cộng hưởng từ (MRI) ghi nhận ổ áp xe gan trái kích thước lớn, khoảng 64 x 39 mm. Từ đó, các bác sĩ chẩn đoán bệnh nhân bị áp xe gan do đa nhiễm ký sinh trùng kèm bội nhiễm vi khuẩn – một thể bệnh hiếm nhưng tiềm ẩn nguy cơ biến chứng nặng.

Bệnh nhân trên cũng có thói quen ăn gỏi cá, các loại rau sống.

Theo ThS.BS Đặng Văn Dương, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, điều trị trong trường hợp này đặc biệt phức tạp, đòi hỏi phối hợp nhiều biện pháp cùng lúc. Bệnh nhân được sử dụng kháng sinh để kiểm soát nhiễm khuẩn, đồng thời dùng thuốc đặc hiệu nhằm tiêu diệt ký sinh trùng. Tuy nhiên, do các tác nhân ký sinh đã tồn tại lâu ngày trong gan, hình thành các ổ kén xơ hóa, việc đưa thuốc vào trung tâm tổn thương gặp nhiều khó khăn, kéo dài thời gian điều trị.

Bên cạnh điều trị nội khoa, các bác sĩ đã tiến hành chọc hút ổ áp xe, thu được khoảng 20 ml dịch mủ. Phẫu thuật chỉ được cân nhắc nếu các phương pháp bảo tồn không hiệu quả. Sau 20 ngày điều trị tích cực, tình trạng nhiễm trùng được kiểm soát, các xét nghiệm ký sinh trùng trở về âm tính, bệnh nhân ổn định và xuất viện.
"Con đường" đưa sán vào cơ thể

Từ ca bệnh này, các chuyên gia cảnh báo, nhiễm ký sinh trùng đường tiêu hóa vẫn là vấn đề phổ biến nhưng dễ bị bỏ qua do diễn tiến âm thầm. Các tác nhân như sán lá gan hay sán máng thường lây qua thực phẩm và nước uống không đảm bảo vệ sinh. Sau khi xâm nhập cơ thể, chúng có thể theo đường máu đến gan, gây tổn thương kéo dài trước khi biểu hiện triệu chứng rõ ràng.

Một trong những yếu tố nguy cơ hàng đầu được chỉ ra là thói quen ăn uống thiếu an toàn, đặc biệt là ăn thực phẩm sống như gỏi cá, rau thủy sinh chưa được nấu chín. Đây là “con đường” phổ biến đưa ấu trùng ký sinh trùng vào cơ thể.

Để phòng bệnh, các chuyên gia khuyến cáo người dân cần tuân thủ nguyên tắc ăn chín, uống sôi; hạn chế sử dụng thực phẩm sống; không dùng nước chưa qua xử lý. Đồng thời, nên tẩy giun định kỳ 1–2 lần mỗi năm, đảm bảo vệ sinh khi tiếp xúc với vật nuôi.

Quan trọng hơn, khi xuất hiện các triệu chứng như đau hạ sườn phải kéo dài, sốt không rõ nguyên nhân, mệt mỏi, chán ăn, người dân cần đi khám sớm. Việc kiểm tra sức khỏe định kỳ, đặc biệt là siêu âm ổ bụng, có vai trò quan trọng trong phát hiện sớm tổn thương gan và ngăn ngừa biến chứng nguy hiểm.

Sau bài phát biểu trước toàn dân đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump về cuộc chiến với Iran kể từ khi chiến sự nổ ra, ngày 2-4, phía Iran đã có sự đáp trả rắn cả về phát ngôn lẫn hành động.

Hãng thông tấn IRNA của chính phủ Iran chia sẻ một video ghi hình Tổng Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Iran Amir Hatami phát biểu trong một cuộc họp với các lãnh đạo quân đội khác. Tổng tư lệnh quân đội Iran đã kêu gọi các sở chỉ huy tác chiến theo dõi sát sao các động thái của Mỹ và Israel “từng giây từng phút”, sẵn sàng ứng phó khả năng đổ bộ từ Mỹ và Israel.

“Nếu địch cố gắng tiến hành các hoạt động trên bộ, không một người nào được phép sống sót. Cần phải theo dõi sát sao các động thái và hành động của kẻ thù với độ chính xác tối đa, từng giây từng phút, và lập kế hoạch để chống lại các phương thức tấn công của kẻ thù" - IRNA tóm tắt lời phát biểu của ông Hatami.Về hành động, theo đài Al Jazeera, trong ngày 2-4 Iran đã nã một loạt tên lửa vào Israel sau khi Tổng thống Trump tuyên bố Washington đã "phá hủy quân đội Iran" và sắp đạt được các mục tiêu chiến tranh.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố đã nhắm mục tiêu vào các cơ sở sản xuất thép có liên hệ với Mỹ ở khu vực Vịnh Ba Tư.

Trong một tuyên bố được truyền thông Iran đăng tải, IRGC cho biết đã tấn công các nhà máy thép ở Abu Dhabi thuộc Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và các cơ sở sản xuất nhôm ở Bahrain.

"Những cuộc tấn công này là lời cảnh báo, và nếu các cuộc tấn công vào các ngành công nghiệp của Iran lặp lại, phản ứng tiếp theo sẽ còn đau đớn hơn nhiều bằng cách tấn công vào cơ sở hạ tầng chính của chế độ và các ngành công nghiệp kinh tế của Mỹ trong khu vực" – IRGC cảnh báo.

Bên cạnh đó, lực lượng vũ trang Hezbollah (Lebanon) tuyên bố đã thực hiện một số cuộc tấn công nhằm vào Israel ở miền nam Lebanon và miền bắc Israel. Nhóm này đã nhắm mục tiêu vào một trực thăng của Israel bằng tên lửa trên thị trấn biên giới Ramiya, tuyên bố rằng trực thăng này đã bị buộc phải rút lui. Hezbollah cũng đã phóng một tên lửa dẫn đường trúng mục tiêu vào lực lượng Israel bên trong một ngôi nhà ở thị trấn biên giới Qaouzah. Đợt tấn công bằng tên lửa thứ hai đã được phóng về phía khu định cư Metula ở miền bắc Israel.Quân đội Israel tuyên bố các cuộc tấn công của họ từ “trên không, trên biển và trên bộ” đã giết chết hơn 40 thành viên Hezbollah trong 24 giờ qua. Trong bản cập nhật chiến tranh mới nhất, quân đội Israel cho biết họ đã tiến hành các cuộc không kích nhắm vào hàng chục địa điểm và cơ sở hạ tầng quân sự của Hezbollah trong 24 giờ qua, bao gồm các kho vũ khí và bãi phóng tên lửa.

Bản báo cáo cũng cho biết, bộ binh Israel, đang tiến hành cuộc đổ bộ ở một số khu vực phía nam Lebanon, đã xác định và "tiêu diệt" một nhóm chiến binh Hezbollah và tấn công vào nhiều cơ sở hạ tầng của Hezbollah. Trong khi đó, hải quân Israel cũng đã tấn công một kho vũ khí ở phía nam.