Ngày 18-3, Điện Kremlin đã lên án việc Israel và Mỹ tiêu diệt Thư ký Hội đồng an ninh quốc gia Iran Ali Larijani.

"Chúng tôi kiên quyết lên án bất kỳ hành động nào nhằm gây tổn hại đến sức khỏe, hoặc thực sự là sát hại hay loại bỏ các thành viên trong ban lãnh đạo một quốc gia có chủ quyền và độc lập là Iran, cũng như các quốc gia khác", người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov phát biểu trong họp báo.

Ngoài ra, ông Peskov cũng phủ nhận thông tin cho rằng Nga đang cung cấp hình ảnh vệ tinh và công nghệ máy bay không người lái cải tiến để hỗ trợ Iran, theo Hãng tin Reuters.

"Như các bạn biết, hiện có rất nhiều thông tin khác nhau đang lan truyền về cuộc chiến này. Phần lớn trong số là thông tin sai lệch, vì vậy chúng tôi cảm thấy không cần thiết phải bình luận về từng thông tin một", ông nói thêm.

Israel tuyên bố tiêu diệt Bộ trưởng Tình báo Iran, Tehran chưa xác nhận
Ngày 18-3, Bộ trưởng Quốc phòng Israel tuyên bố lực lượng Israel đã tiêu diệt Bộ trưởng Tình báo Iran Esmail Khatib.

“Đêm qua, Bộ trưởng Tình báo Iran Khatib cũng đã bị loại bỏ”, ông Israel Katz nêu trong một tuyên bố.


Đài CNN dẫn lời một quan chức Israel tiết lộ Israel đã nhắm mục tiêu Bộ trưởng Khatib trong một cuộc không kích qua đêm tại Tehran, chỉ một ngày sau khi sát hại Thư ký Hội đồng An ninh quốc gia Iran Ali Larijani.

Hiện Iran chưa xác nhận thông tin trên.

Trước đó, hôm 17-3, ông Katz đã tuyên bố người đứng đầu Hội đồng An ninh quốc gia tối cao Iran Ali Larijani đã bị tiêu diệt. Thông tin này sau đó được phía Iran xác nhận.

Theo Bộ trưởng Quốc phòng Katz, ông Larijani và người đứng đầu lực lượng bán quân sự Basij Iran Gholamreza Soleimani "đã bị tiêu diệt vào đêm qua".

"Ngày hôm qua, không quân Israel, dựa trên thông tin tình báo của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), đã nhắm mục tiêu và tiêu diệt ông Gholamreza Soleimani, người giữ chức chỉ huy Lực lượng Basij trong 6 năm qua", phía Israel thông tin.

Ông Katz cho biết Thủ tướng Benjamin Netanyahu và ông đã chỉ đạo IDF tiếp tục truy lùng và tiêu diệt các nhân vật cấp cao trong chính quyền Tehran.

"Cường độ các cuộc tấn công tại Iran đang được nâng lên một nấc. Chúng ta đang ở trong giai đoạn mang tính quyết định", Bộ trưởng Katz cho hay.

Ngoài ra, ông thông tin thêm Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã cho phép quân đội nhắm mục tiêu vào "bất kỳ quan chức cấp cao nào của Iran mà vòng tròn tình báo và tác chiến đã xác định, không cần qua phê duyệt".

Đại diện Viện KSND TP.HCM đã đề nghị mức án đối với bị cáo Hồ Văn Búp (cựu giám đốc Trung tâm Kỹ năng thực hành cơ giới giao thông vận tải) 27-30 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Dương (cựu phó giám đốc Trung tâm Kỹ năng thực hành cơ giới giao thông vận tải) 26-30 năm tù về 4 tội danh, gồm: giả mạo trong công tác; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp; đưa hối lộ.

Bị cáo Ngô Thị Hàn Ly (cựu kế toán Trung tâm Kỹ năng thực hành cơ giới giao thông vận tải) bị đề nghị 15-18 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đưa hối lộ và mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước.

Hai bị cáo Trần Ngọc Nhân và Trần Thị Thanh An (Đoàn kiểm tra - Cục Thuế TP.HCM cũ) cùng bị đề nghị 7-8 năm tù về tội nhận hối lộ.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức phạt tiền 300 triệu đồng đến 25 năm tù về các tội danh trên.

Theo đại diện viện kiểm sát, trong vụ án, các bị cáo đều đã trên 18 tuổi, có trình độ chuyên môn, nhiều năm công tác trong các lĩnh vực đào tạo, nghề nghiệp, lĩnh vực về thuế; nhiều bị cáo từng giữ chức vụ như chủ tịch hội đồng trường, giám đốc, phó giám đốc...

Tuy nhiên, vì động cơ vụ lợi, các bị cáo đã cố ý làm trái quy định, thực hiện hành vi trái công vụ, gây thiệt hại nghiêm trọng.

Theo cáo trạng, theo quy định thì điều kiện được dự thi kết thúc môn học là tham dự ít nhất 70% thời gian lên lớp lý thuyết, 80% thời gian thực hành thực tập.

Từ 1-10-2021 đến tháng 9-2022, Trung tâm Kỹ năng thực hành cơ giới giao thông vận tải đào tạo 53.854 học viên.

Tuy nhiên do quá trình đào tạo, học viên không đến học đủ số thời gian theo quy định nên không đủ điều kiện thi tốt nghiệp. Đồng thời học viên thi không đạt nhiều nên ngày càng ít người đến trung tâm để nộp hồ sơ thi bằng lái ô tô, dẫn đến trung tâm sẽ bị thất thu, không có tiền chi trả cho các cán bộ, công nhân viên.

Khoảng đầu tháng 11-2021, ông Nguyễn Văn Dương (phó giám đốc trung tâm) đưa ra phương án không bắt học viên học lý thuyết, thi hết môn, mà chỉ hợp thức hóa số buổi đi học của học viên, hợp thức hóa việc thi hết môn của học viên. Phương án này được ông Hồ Văn Búp (giám đốc trung tâm) đồng ý.

Sau đó chủ trương này được quán triệt đến tất cả các nhân viên, giáo viên dạy lý thuyết là không tổ chức học tập trung và phân công nhiệm vụ cho từng người cụ thể ký khống, hợp thức hóa các sổ sách, bài thi.

Kết quả điều tra xác định riêng trung tâm của ông Búp đã cấp khống chứng chỉ sơ cấp nghề cho 3.854 học viên, gây thiệt hại cho trung tâm hơn 14,6 tỉ đồng.

Tương tự, tại Trung tâm Đào tạo lái xe do Lê Thanh Hải làm giám đốc, dù không tổ chức dạy thực tế nhưng vẫn phù phép hồ sơ để cấp chứng chỉ cho hàng ngàn người, thu lợi bất chính từ việc chi trả lương khống cho giáo viên.

Để rút tiền chi hoa hồng cho người môi giới và chia chác cá nhân, các bị cáo đã thiết lập một hệ thống mua bán hóa đơn xăng dầu khống quy mô lớn.

Cụ thể, ông Búp cùng cấp dưới đã liên hệ với các doanh nghiệp như Doanh nghiệp tư nhân Phương Thiện, Công ty Thanh Bình để mua hàng trăm hóa đơn giá trị gia tăng khống.

Tháng 6-2022, đoàn kiểm tra của Cục Thuế TP.HCM kiểm tra tại Trung tâm Kỹ năng thực hành cơ giới giao thông vận tải, phát hiện nhiều sai phạm về thuế, với số tiền truy thu có thể lên đến hơn 40 tỉ đồng.

Lo sợ bị xử lý, Hồ Văn Búp đã chỉ đạo cấp dưới rút 1 tỉ đồng từ nguồn tiền chiếm đoạt được của giáo viên để đưa hối lộ cho hai cán bộ thuế là Trần Ngọc Nhân và Trần Thị Thanh An. Mục đích của khoản tiền này là để các cán bộ thuế bỏ qua các lỗi vi phạm, giúp trung tâm hợp thức hóa các khoản chênh lệch thu chi.

Ngày 17/3, thông tin về việc ứng dụng giáo dục trẻ em BabyBus bị xử phạt hành chính đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận. Theo đó, cơ quan chức năng đã quyết định phạt doanh nghiệp này 300.000 NDT (khoảng hơn 1 tỷ VNĐ) và tịch thu khoản thu lợi bất hợp pháp 3,68 NDT liên quan đến hành vi quảng cáo không phù hợp.

Ứng dụng quen thuộc với nhiều gia đình
BabyBus được thành lập từ năm 2009, là một trong những nền tảng nội dung số dành cho trẻ em khá phổ biến. Tại nhiều khu dân cư và trường mầm non, ứng dụng này thường được giáo viên và phụ huynh giới thiệu như một công cụ hỗ trợ học tập, giải trí cho trẻ nhỏ.

Tuy nhiên, chính một thương hiệu được phụ huynh tin tưởng lại vướng phải sai phạm nghiêm trọng trong khâu kiểm duyệt quảng cáo.

Quảng cáo phản cảm xuất hiện trong ứng dụng trẻ em
Theo thông tin được công bố, BabyBus từng ký hợp đồng với một công ty công nghệ tại Thâm Quyến để tích hợp hệ thống quảng cáo bên thứ ba thông qua SDK, tức là “thuê ngoài” việc phân phối quảng cáo và hưởng chia sẻ doanh thu.

Vấn đề nằm ở chỗ, phía BabyBus đã không kiểm soát chặt chẽ nội dung quảng cáo do đối tác cung cấp.

Vào cuối tháng 10 năm ngoái, nhiều phụ huynh phản ánh phiên bản Android của ứng dụng này xuất hiện quảng cáo mở đầu có nội dung và hình ảnh nhạy cảm, thậm chí mang tính chất người lớn. Khi người dùng nhấn vào, quảng cáo còn dẫn tới các video “câu view” hoặc ứng dụng không rõ nguồn gốc với nội dung không phù hợp.

Điều đáng lo ngại là đối tượng sử dụng chính của BabyBus là trẻ từ 3–6 tuổi. Việc trẻ tiếp cận những nội dung lệch chuẩn như vậy có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến nhận thức và giá trị sống ngay từ sớm.

Doanh nghiệp xin lỗi, nhưng chưa thuyết phục
Trước làn sóng chỉ trích, BabyBus đã lên tiếng xin lỗi, cho rằng quảng cáo được phân phối từ nền tảng bên thứ ba và thừa nhận có sơ suất trong khâu quản lý nội bộ. Doanh nghiệp cũng cho biết đã gỡ bỏ các quảng cáo vi phạm và nâng cấp hệ thống kiểm duyệt.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng phản hồi này chưa thực sự thỏa đáng, bởi trách nhiệm cuối cùng vẫn thuộc về nền tảng cung cấp nội dung cho trẻ em.

Mới đây, cơ quan quản lý thị trường quận Thương Sơn (TP Phúc Châu) đã chính thức đưa ra quyết định xử phạt: phạt tiền 300.000 NDT (khoảng hơn 1 tỷ VNĐ và tịch thu khoản thu lợi bất hợp pháp.

Ngay sau khi thông tin được công bố, cộng đồng mạng đã có nhiều ý kiến trái chiều.

Một bộ phận phụ huynh cho rằng mức phạt là “đáng” và “cần thiết”, bởi nền tảng dành cho trẻ em nhưng lại để lọt nội dung phản cảm là điều khó chấp nhận. Ngược lại, cũng có ý kiến cho rằng số tiền phạt chưa đủ sức răn đe với một doanh nghiệp có quy mô lớn, lo ngại tình trạng “đâu lại vào đấy” khi quảng cáo vẫn là nguồn thu chính của nhiều ứng dụng.

Tính đến hiện tại, BabyBus chưa có thêm phản hồi chính thức sau quyết định xử phạt.

Không phải trường hợp cá biệt
Trên thực tế, BabyBus không phải là trường hợp duy nhất. Tình trạng ứng dụng chèn quảng cáo kém chất lượng, thậm chí phản cảm, đã xuất hiện khá phổ biến trong thời gian qua.

Trước đó, một nền tảng khác cũng từng bị phạt số tiền lớn (hơn 26 triệu NDT) do vi phạm quy định quảng cáo và chưa thực hiện tốt chế độ bảo vệ người dùng vị thành niên.

Nhiều ứng dụng hiện nay tồn tại các hành vi như: quảng cáo không thể tắt, nút đóng giả, quảng cáo bật lên ngay cả khi khóa màn hình, thậm chí cố tình chèn nội dung “câu view” để tăng doanh thu.

Theo các chuyên gia, để hạn chế tình trạng này, điều quan trọng nhất là các nền tảng phải tự nâng cao trách nhiệm, thiết lập cơ chế kiểm duyệt quảng cáo nghiêm ngặt, đặc biệt với các ứng dụng dành cho trẻ em.

Bên cạnh đó, cơ quan quản lý cần tăng cường giám sát và áp dụng chế tài mạnh tay hơn, kể cả đình chỉ hoạt động với những đơn vị tái phạm, nhằm nâng cao tính răn đe.

Sự việc của BabyBus một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về nội dung quảng cáo trên các nền tảng số, đặc biệt là những sản phẩm hướng đến trẻ nhỏ. Trong môi trường số ngày càng phức tạp, việc bảo vệ trẻ em không thể chỉ dựa vào phụ huynh, mà cần sự vào cuộc nghiêm túc từ cả doanh nghiệp và cơ quan quản lý.

Phán quyết mới của tòa án Delaware buộc KRAFTON phải khôi phục CEO Ted Gill của Unknown Worlds và không được cản trở việc phát hành Subnautica 2.

Tòa án Chancery bang Delaware vừa đưa ra phán quyết quan trọng trong vụ kiện giữa KRAFTON và các nhà sáng lập Unknown Worlds, yêu cầu CEO Ted Gill phải được khôi phục chức vụ tại Unknown Worlds cùng nhiều điều khoản bất lợi cho phía KRAFTON.

Vụ kiện, chính thức mang tên Fortis Advisors LLC kiện Krafton, Inc., được Fortis Advisors đại diện cho Ted Gill và hai nhà sáng lập khác là Charlie Cleveland và Max McGuire. Trọng tâm của vụ việc là việc KRAFTON bị cáo buộc sa thải ban lãnh đạo Unknown Worlds một cách bất hợp pháp nhằm tránh phải trả khoản earnout lên tới 250 triệu USD (khoảng 6.546 tỷ đồng) liên quan đến việc phát hành Subnautica 2.

KRAFTON đã mua lại Unknown Worlds Entertainment vào tháng 10/2021 với giá 500 triệu USD (khoảng 13.093 tỷ đồng) trả trước, cộng thêm tối đa 250 triệu USD earnout dựa trên doanh thu đến hết ngày 31/12/2025. Ba nhà sáng lập được đảm bảo quyền kiểm soát hoạt động của studio trong suốt thời gian earnout, chỉ có thể bị sa thải vì những lý do nghiêm trọng như phạm tội hình sự, gian lận cố ý, hành vi sai trái nghiêm trọng hoặc tiết lộ bí mật thương mại trái phép.

Đến mùa xuân 2025, Subnautica 2 đã phát triển thuận lợi và dự kiến ra mắt Early Access vào ngày 14/8/2025, theo lời khai của Gill. Công chúng chỉ biết rằng studio nhắm tới ra mắt Early Access trên PC và Xbox trong năm 2025. Dự báo tài chính của KRAFTON về khoản earnout phải trả dao động từ 191,8 triệu USD (khoảng 5.022 tỷ đồng) đến 242,2 triệu USD (khoảng 6.341 tỷ đồng), gần đạt mức tối đa 250 triệu USD, khiến CEO Changhan Kim lo ngại về thỏa thuận này.

Kim đã tham khảo ChatGPT để tìm cách tránh trả earnout và thành lập nhóm nội bộ "Project X" nhằm thương lượng lại hoặc thâu tóm Unknown Worlds. Kim cũng thừa nhận đã xóa các log ChatGPT liên quan. Ngoài ra, Unknown Worlds bị khóa quyền truy cập nền tảng Steam, ngăn cản việc phát hành Subnautica 2, và các thông báo không được phép đã được đăng trên website Unknown Worlds và Subnautica, ám chỉ Cleveland và McGuire sẽ quay lại lãnh đạo dự án. Đến ngày 1/7/2025, Kim gửi thông báo sa thải Cleveland, McGuire và Gill với lý do "dự định phát hành Subnautica 2 quá sớm". Ba người này bị thay thế bằng đại diện KRAFTON, và Steve Papoutsis (CEO của Striking Distance Studios, một công ty con khác của KRAFTON) được bổ nhiệm làm CEO bán thời gian của Unknown Worlds.

Trong quá trình kiện tụng, KRAFTON từ bỏ lý do sa thải ban đầu và đưa ra hai lập luận mới: các nhà sáng lập đã "bán phần nghỉ hưu", cụ thể Cleveland chỉ làm việc 4 giờ/tuần để theo đuổi sự nghiệp điện ảnh, còn McGuire chuyển sang nghiên cứu tác động xã hội; và việc các nhà sáng lập tải về nhiều dữ liệu công ty về thiết bị cá nhân bị cho là hành vi sai trái. Tuy nhiên, tòa án bác bỏ cả hai lập luận này, xác định rằng KRAFTON đã được thông báo đầy đủ về vai trò giảm tải của Cleveland và McGuire, các khoản giảm lương cũng được xử lý qua hệ thống nhân sự của KRAFTON. Việc tải dữ liệu được xác định là hành động phòng vệ trong bối cảnh khủng hoảng nội bộ, không phải đánh cắp hay gian lận, và các tệp đã được bảo mật, trả lại khi được yêu cầu.

Tòa cũng áp dụng các nguyên tắc pháp lý như "mend-the-hold" (không được thay đổi lý do sa thải giữa chừng) và "after-acquired evidence" (bằng chứng phát sinh sau không đủ để biện minh cho quyết định trước đó), kết luận KRAFTON không đáp ứng được tiêu chuẩn để biện minh cho việc sa thải.

Phán quyết của tòa gồm nhiều điểm then chốt: Ted Gill được khôi phục chức vụ CEO Unknown Worlds với toàn quyền điều hành ngay lập tức; KRAFTON bị cấm can thiệp vào việc phát hành Early Access của Subnautica 2; Gill được khôi phục quyền truy cập Steam; nghị quyết hội đồng ngày 1/7/2025 ngăn phát hành Subnautica 2 bị vô hiệu hóa; thời hạn earnout được kéo dài thêm 258 ngày (thời gian Gill bị cách chức), từ 31/12/2025 đến 15/9/2026, và Fortis vẫn giữ quyền gia hạn đến 15/3/2027. Tuy nhiên, Cleveland và McGuire không được khôi phục chức vụ, vì tòa cho rằng chỉ cần khôi phục Gill là đủ bảo vệ quyền lợi hợp đồng của các nhà sáng lập.

Giai đoạn hai của vụ kiện, liên quan đến bồi thường thiệt hại tài chính và việc KRAFTON có cố ý làm giảm giá trị earnout hay không, sẽ được xét xử sau.

Hiện tại, Subnautica 2 vẫn là tựa game được mong đợi nhất trên Steam với lịch phát hành dự kiến năm 2026. Trò chơi vừa có nhật ký phát triển mới về tính năng xây dựng căn cứ.

Nhiều người lầm tưởng rằng đường huyết chỉ tăng cao sau khi tiêu thụ thực phẩm ngọt. Tuy nhiên, theo Indian Express , nhiều thói quen hằng ngày dưới đây vẫn có thể khiến chỉ số này tăng vọt, ngay cả khi bạn chưa ăn gì.

Thiếu ngủ

Giấc ngủ kém có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cách cơ thể điều tiết glucose. Theo bác sĩ Chirag Tandon - Giám đốc Nội khoa tại ShardaCare-Healthcity, việc ngủ ít hơn sáu tiếng mỗi đêm có thể làm tăng mức đường huyết khi đói vào buổi sáng - ngay cả khi người đó chưa ăn bất cứ thứ gì.

Ông giải thích: “ Tình trạng thiếu ngủ khiến cơ thể giảm độ nhạy với insulin, do đó glucose lưu lại trong máu lâu hơn” .

Điều này cũng làm tăng nồng độ cortisol - hormone kích thích gan giải phóng thêm glucose vào máu. Ngoài ra, cơ thể vốn dĩ có hiện tượng tăng đường huyết tự nhiên vào buổi sáng do thay đổi nội tiết tố (gọi là “Hiệu ứng bình minh”), và việc ngủ không ngon giấc có thể khiến mức tăng này trở nên mạnh hơn.

“Để đảm bảo kiểm soát ổn định lượng đường trong máu, đặc biệt là ở những người mắc bệnh tiểu đường, việc duy trì giấc ngủ chất lượng ít nhất từ 7-8 tiếng là rất quan trọng.” Bác sĩ Tandon khuyến cáo.

Căng thẳng kéo dài

Khi cơ thể đối mặt với trạng thái căng thẳng hoặc áp lực kéo dài, hệ thống nội tiết có thể kích hoạt phản ứng tự vệ bằng cách giải phóng các hormone như cortisol và adrenaline. Quá trình này thúc đẩy gan chuyển hóa và giải phóng lượng đường dự trữ vào máu nhằm cung cấp năng lượng tức thời cho các hoạt động của cơ thể.

Các chuyên gia y tế cảnh báo rằng, nếu tình trạng này diễn ra thường xuyên, nó có thể dẫn đến sự mất cân bằng trong việc kiểm soát đường huyết và góp phần làm tăng mức độ kháng insulin.

Uống cà phê thay bữa sáng

Nhiều người có thói quen bắt đầu ngày mới bằng một tách cà phê ngay khi thức dậy. Tuy nhiên, các chuyên gia y tế lưu ý rằng caffeine có thể tác động đến nồng độ đường huyết theo những cơ chế khác nhau tùy cơ địa mỗi người.

Theo phân tích từ bác sĩ Tandon, caffeine có khả năng làm giảm tạm thời độ nhạy insulin, khiến tế bào khó hấp thụ glucose từ máu hơn. Đồng thời, hoạt chất này cũng có thể kích thích giải phóng cortisol, thúc đẩy gan giải phóng thêm đường dự trữ vào hệ tuần hoàn. Đặc biệt, nếu cà phê có thêm đường, siro hoặc kem béo, chỉ số đường huyết có nguy cơ tăng vọt mạnh hơn.

Trong mắt nhiều phụ huynh, hình ảnh một đứa trẻ ngồi học nhưng ánh mắt lại "trôi đi đâu đó", tay vẫn cầm bút nhưng đầu óc dường như không ở trên trang vở là điều vô cùng quen thuộc. Không ít người ngay lập tức gắn nhãn cho hành vi này là lười biếng, thiếu tập trung, thậm chí là "học không vào".

Thế nhưng, một hướng nhìn hoàn toàn khác đang dần được khoa học xác nhận. Những khoảnh khắc "mơ mộng" ấy có thể chính là lúc bộ não của trẻ hoạt động mạnh mẽ theo cách mà người lớn không dễ nhận ra.

Một số nghiên cứu từ Đại học Oxford (Anh) về hệ thống gọi là "mạng lưới thần kinh mặc định" - Default Mode Network đã chỉ ra rằng khi con người không tập trung vào một nhiệm vụ cụ thể bên ngoài, não bộ không hề "tắt đi". Ngược lại, nó chuyển sang một chế độ xử lý nội tại rất phức tạp.

Đây là lúc não bắt đầu rà soát ký ức, liên kết thông tin, tưởng tượng các kịch bản và thậm chí "tập dượt" cách giải quyết vấn đề trong tương lai. Ở trẻ em, quá trình này còn đặc biệt quan trọng vì não bộ vẫn đang trong giai đoạn phát triển mạnh mẽ. Nói cách khác, khi một đứa trẻ "ngồi mơ màng", rất có thể bên trong đầu chúng đang diễn ra hàng loạt hoạt động như sắp xếp lại những gì đã học, kết nối các ý tưởng tưởng chừng không liên quan, hoặc vô thức tìm ra hướng giải quyết cho một vấn đề nào đó.

Điều đáng chú ý là các nghiên cứu liên quan cho thấy những trẻ có xu hướng "daydreaming" thường xuyên lại có lợi thế về trí nhớ làm việc, tức khả năng giữ và xử lý thông tin trong thời gian ngắn cũng như khả năng giải quyết các bài toán phức tạp. Đây đều là những năng lực cốt lõi trong học tập và sáng tạo.

Vậy vì sao trong thực tế, "mơ mộng" lại thường bị hiểu lầm là tiêu cực?

Một phần nằm ở cách chúng ta nhìn nhận sự tập trung. Trong môi trường học đường truyền thống, tập trung thường được định nghĩa rất "hữu hình", ví dụ như mắt phải nhìn bảng, tai phải nghe giảng, tay phải ghi chép. Bất kỳ sự lệch nhịp nào khỏi khuôn mẫu này đều dễ bị xem là thiếu nghiêm túc.

Tuy nhiên, khoa học thần kinh lại cho thấy có nhiều kiểu tập trung khác nhau. Có những lúc não cần hướng ra ngoài để tiếp nhận thông tin, nhưng cũng có những lúc cần "quay vào trong" để xử lý sâu. "Daydreaming" chính là một dạng tập trung nội tại như vậy.

Chắc hẳn ông bố bà mẹ Việt Nam nào cũng từng nhắc nhở bằng những câu đại loại như: "Ngồi học mà cứ thẫn thờ thế thì học kiểu gì", "Tập trung xem nào"... hay thậm chí là những hình phạt khi trẻ bị cho là "lơ đãng". Áp lực thành tích và kỳ vọng cao khiến nhiều phụ huynh vô tình cắt ngắn những khoảng thời gian "trống", vốn lại là không gian để não bộ trẻ phát triển khả năng sáng tạo và tư duy độc lập.

Điều này không có nghĩa là mọi sự mơ mộng đều tích cực. Nếu trẻ hoàn toàn mất kết nối với bài học, không nắm được kiến thức cơ bản thì đó vẫn là dấu hiệu cần điều chỉnh. Nhưng ranh giới giữa "thiếu tập trung" và "đang xử lý thông tin theo cách riêng" không phải lúc nào cũng rõ ràng như chúng ta nghĩ.

Vì vậy, thay vì vội vàng đánh giá, phụ huynh có thể quan sát kỹ hơn: trẻ có hiểu bài không, có đặt câu hỏi thú vị không, có khả năng liên hệ kiến thức theo cách riêng không. Một đứa trẻ đôi khi "lơ đãng" nhưng lại có những góc nhìn sâu sắc, những câu hỏi bất ngờ, có thể đang sở hữu một kiểu tư duy rất đáng được nuôi dưỡng.

Một số cách tiếp cận cân bằng có thể hữu ích có thể kể đến như cho trẻ những khoảng nghỉ ngắn giữa giờ học để não có thời gian "lang thang" một cách tự nhiên; khuyến khích trẻ kể lại suy nghĩ của mình thay vì chỉ yêu cầu ghi nhớ; và quan trọng nhất là không gắn nhãn tiêu cực quá sớm.

Trong một thế giới ngày càng coi trọng sáng tạo và khả năng giải quyết vấn đề, đôi khi chính những khoảnh khắc "ngơ ngẩn" lại là nơi khởi đầu của những ý tưởng khác biệt. Điều người lớn cần làm không phải là loại bỏ hoàn toàn chúng,mà là hiểu và dẫn dắt chúng đi đúng hướng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố Mr Pips Phó Đức Nam (32 tuổi, trú Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "rửa tiền".

Theo kết luận, để che giấu một phần số tiền do phạm tội mà có, tháng 10/2021, Nam chỉ đạo bạn gái là Nguyễn Thanh Tâm (31 tuổi, trú TP.HCM) liên hệ với Phó Đức Thắng (58 tuổi, cha của Nam) để nhờ tìm giúp thông tin người đứng tên mở công ty.

Ông Thắng sau đó mượn căn cước công dân của một nam đồng nghiệp, chụp ảnh gửi cho Tâm để làm thủ tục đăng ký thành lập Công ty TNHH Bất động sản South Wealth. Ngoài ra, Nam còn nhờ một người khác đứng tên thành lập Công ty cổ phần Tech Invest.

Sau đó, Phó Đức Nam chỉ đạo dì ruột là Nguyễn Thị Thủy phối hợp cùng Nguyễn Thanh Tâm sử dụng danh nghĩa pháp nhân hai công ty trên, dùng tiền chiếm đoạt của các bị hại (do Tâm quản lý) mua, bán các bất động sản ở TP.HCM và các tỉnh, thành lân cận.

Mặt khác Tâm còn mua, đứng tên và trực tiếp quản lý các bất động sản. Đồng thời Nam còn nhờ Phó Đức Thắng và mẹ là Lê Thị Liễu đứng tên một số bất động sản.

Theo kết luận điều tra, dù không được cấp giấy phép nhưng các nghi phạm trong vụ án vẫn điều hành hoạt động trong lĩnh vực quảng cáo, tư vấn chứng khoán, tài chính. Nhóm này tạo lập các website liên kết với các ứng dụng MT4, MT5 để tổ chức, vận hành các sàn giao dịch chứng khoán, forex nhằm lôi kéo khách hàng tham gia đầu tư rồi chiếm đoạt tài sản.

Năm 2018, Phó Đức Nam quen Isik Uran (người Thổ Nhĩ Kỳ), cả hai bàn bạc, thống nhất việc Uran tạo lập, quản lý, điều hành các trang web kết nối với các ứng dụng MT4, MT5, sử dụng để giao dịch ngoại hối, chứng khoán quốc tế.


Những trang này có tên tiếng Anh giống với tên các sàn giao dịch chứng khoán quốc tế rồi chuyển thông tin để Nam chỉ đạo nhân viên dụ dỗ khách hàng mở tài khoản, nạp tiền để đầu tư chứng khoán.

Tuy nhiên các trang web trên về bản chất đều đã được lập trình sẵn, không có tính năng đối ứng ra thị trường thế giới.

Khách hàng đầu tư trên trang web trên thực chất là chơi với chủ sàn (admin), khi khách hàng thua là chủ sàn được hưởng tiền đó. Uran hướng dẫn Nam cách thức xây dựng, tổ chức mô hình để hoạt động tại thị trường Việt Nam.

Sau đó, Nam và Đặng Hoàng Liên Anh (30 tuổi, ở TP.HCM) cùng xuất cảnh sang Thổ Nhĩ Kỳ để gặp Uran và được đưa đi tham quan, học hỏi mô hình làm việc của các văn phòng hoạt động kinh doanh chứng khoán quốc tế, forex của Uran tại Thổ Nhĩ Kỳ để về triển khai hoạt động tại Việt Nam. Về nước Nam thuê văn phòng, nhân viên để bước đầu tạo lập và trực tiếp điều hành các văn phòng kinh doanh và giao cho Liên Anh phụ trách marketing.

Năm 2019, Nam bàn bạc với Lê Khắc Ngọ và tiếp đến là với Bùi Trung Đức về việc để Ngọ, Đức mở rộng hệ thống sản giao dịch ở Việt Nam với quy mô trên toàn quốc. Hệ thống này núp bóng dưới danh nghĩa công ty, trang mạng hoạt động về lĩnh vực Tele Maketing (tiếp thị, quảng bá sản phẩm qua điện thoại), Tele Sale (tư vấn, bán hàng qua điện thoại), tư vấn môi giới chứng khoán, forex.

Hoạt động trên nhằm dụ dỗ, lôi kéo bị hại tham gia đầu tư, sau đó chiếm đoạt tài sản. Phó Đức Nam là người có hành vi bàn bạc, thống nhất với Isik Uran trong việc tạo lập 36 trang web, chỉ đạo nhân viên mở các công ty "ma".

Cơ quan chức năng xác định Mr Pips Phó Đức Nam đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với vai trò chủ mưu cầm đầu, chịu trách nhiệm với toàn bộ 738 vụ với số tiền là 1.301 tỷ đồng. Còn Mr Hunter Lê Khắc Ngọ được Nam giao quản lý 20 văn phòng hoạt động kinh doanh để dụ dỗ, lôi kéo bị hại tham gia đầu tư nhằm chiếm đoạt tài sản. Mr Hunter bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm với 180 vụ lừa đảo, chiếm đoạt 216 tỷ đồng.

Bún thang luôn được nhắc đến như một món ăn đặc biệt, thanh nhã, cầu kỳ và mang đậm tinh thần tinh tế của người Tràng An. Dù quen thuộc với nhiều thế hệ thực khách, không phải ai cũng biết vì sao món ăn này lại được gọi bằng cái tên khá lạ là “bún thang”.

Món ăn sinh ra từ sự vén khéo
Từ khoảng những năm 1930 – 1940 của thế kỷ trước, bún thang trở nên phổ biến tại Hà Nội. Tên gọi của nó được cho là bắt nguồn từ “canh thượng thang”, món canh cầu kỳ trong ẩm thực truyền thống của người Hà thành.

So với nhiều món bún khác, bún thang đòi hỏi quy trình chế biến công phu hơn hẳn. Chính sự tỉ mỉ ấy đã khiến món ăn trở thành biểu tượng cho phong cách ẩm thực thanh lịch, chỉn chu của đất kinh kỳ.

Ngày nay, bún thang được xem là một trong những nét đặc trưng tiêu biểu của ẩm thực Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng. Sự hòa quyện giữa nhiều nguyên liệu tưởng chừng giản dị đã tạo nên hương vị đậm đà, tinh tế và khó quên, giúp món ăn trở thành đặc sản mà du khách khó lòng bỏ qua khi ghé thăm Thủ đô.

Theo dân gian, đây là sáng tạo của những người phụ nữ Hà Nội vén khéo. Sau những ngày Tết, khi mâm cỗ vẫn còn dư lại nhiều nguyên liệu, đặc biệt là thịt gà, giò..., các bà, các mẹ đã khéo léo tận dụng để chế biến thành một món ăn mới.

Từ những phần thức ăn thừa mà mọi người đã chán ngán, họ kết hợp, thêm thắt và cân chỉnh gia vị để không chỉ tránh lãng phí mà còn tạo ra một món ngon hoàn toàn khác biệt và hấp dẫn, khiến nhiều người say mê.

Vì thế, trước kia, người Hà Nội thường chỉ thưởng thức bún thang vào những dịp đặc biệt. Món ăn là sự tổng hòa của nhiều nguyên liệu còn lại sau Tết như tôm khô, thịt gà xé phay, trứng rán, giò lụa… Mỗi thứ một ít nhưng khi hòa quyện lại tạo nên hương vị đặc sản khó cưỡng.

Vì sao gọi là bún thang?

Tên gọi bún thang đến nay vẫn có nhiều cách lý giải khác nhau. Một số người cho rằng chữ “thang” mang nghĩa như “thang thuốc bổ”. Bởi các nguyên liệu trong món ăn được chuẩn bị công phu suốt nhiều giờ, đầy đủ dưỡng chất, giống như một bài thuốc bồi bổ cơ thể.

Có ý kiến khác lại ví bát bún như việc bốc thuốc Đông y, mỗi thành phần một chút, kết hợp hài hòa để tạo nên tổng thể hương vị riêng biệt, thanh ngọt và giàu dinh dưỡng.

Trong khi đó, theo một số nhà nghiên cứu ẩm thực, cách giải thích đơn giản hơn nhiều. Trong tiếng Hán, “thang” có nghĩa là canh. Vì vậy, bún thang thực chất chỉ là món “bún chan canh”.

Dù được hiểu theo cách nào, điểm chung vẫn nằm ở sự cân bằng hoàn hảo giữa các thành phần. Khác với nhiều món ăn có nguyên liệu chủ đạo, ở bún thang, mọi yếu tố đều quan trọng. Chỉ cần thiếu một thành phần, bát bún có thể bị xem là chưa trọn vẹn.

Cầu kỳ từ nguyên liệu đến cách chế biến
Một bát bún thang đúng chuẩn cần tới khoảng 20 nguyên liệu khác nhau như bún rối trắng muốt, thịt gà ta da vàng, củ cải khô dầm chua ngọt, trứng gà rán mỏng, giò lụa, rau dăm, mùi tàu, nấm hương... Chính sự đa dạng ấy tạo nên vẻ ngoài nhiều màu sắc hấp dẫn.

Bún phải là loại bún rối trắng tinh, sợi nhỏ, còn phảng phất hương lá chuối dùng để gói. Thịt gà nhất định phải là gà ta, thịt mềm và được xé thật nhỏ, xen lẫn cả da lẫn thịt để tạo sắc vàng ngà đặc trưng.

Giò lụa cũng phải chọn kỹ, mặt giò mịn, trắng hồng và được thái chỉ mảnh như những chiếc tăm nhỏ. Trứng gà được tráng mỏng như tờ giấy, không rách, rồi thái sợi li ti giống những sợi tơ hồng điểm trên mặt bún.

Ngoài ra còn có củ cải khô dầm chua ngọt và ruốc tôm được giã từ tôm nõn hoặc tôm he, những chi tiết nhỏ nhưng góp phần hoàn thiện hương vị tổng thể.

Nếu phần nguyên liệu tạo nên vẻ đẹp thị giác, thì nước dùng chính là linh hồn của bún thang. Nước dùng được ninh kỹ từ xương gà, xương lợn, tôm he hoặc sá sùng. Quá trình ninh phải duy trì lửa nhỏ liên tục và thường xuyên hớt bọt để nước trong veo. Thành phẩm đạt chuẩn là nước dùng có vị ngọt thanh tự nhiên, thơm nhẹ nhưng không béo ngậy.

Một nguyên liệu quan trọng khác là mắm tôm. Loại gia vị này có thể khiến bát bún thang trở nên đậm đà hơn nhiều lần nếu sử dụng đúng loại mắm tôm ngon và đúng liều lượng. Tuy nhiên, với những người lần đầu thưởng thức, việc nêm mắm tôm thường được khuyên nên thử riêng trước khi cho vào bát bún.

Không chỉ ngon, bún thang còn là một tác phẩm trình bày tinh tế. Các nguyên liệu được xếp đặt trật tự, màu sắc đan xen hài hòa.

Màu vàng của trứng nổi bật bên sắc hồng của ruốc tôm. Giữa những lát giò lụa trắng hồng là sắc xanh của rau răm, mùi tàu và những sợi thịt gà vàng nhạt. Sự phối hợp ấy khiến thực khách cảm nhận được “trong sắc có vị, trong vị có sắc”.

Một bát bún thang ngon không chỉ đánh thức vị giác mà còn chinh phục thị giác, mang lại trải nghiệm ẩm thực trọn vẹn.

Hiện nay, bún thang không còn chỉ xuất hiện trong những dịp đặc biệt mà đã trở thành món ăn quen thuộc của người dân và du khách. Tại Hà Nội, nhiều địa chỉ lâu năm vẫn giữ được hương vị truyền thống, trong đó có thể kể đến bún thang 11 Hàng Hòm, bún thang 48 Cầu Gỗ, bún thang 29 Hàng Hành hay bún thang 11 Hạ Hồi.

Mỗi quán có một bí quyết riêng, nhưng điểm chung vẫn là sự tỉ mỉ trong từng công đoạn, yếu tố làm nên linh hồn của món ăn.

Câu chuyện về Thomas Beatie không chỉ là một hiện tượng lạ lẫm trên mặt báo mà còn là một bản hùng ca về khát khao làm cha mẹ, vượt qua những định kiến khắt khe nhất của xã hội và những rào cản tưởng chừng không thể vượt qua của y học hiện đại. Bức ảnh người đàn ông để râu quai nón sở hữu chiếc bụng bầu vượt mặt vào năm 2008 đã thực sự tạo ra một cơn địa chấn truyền thông toàn cầu.

Quyết định giữ lại "mầm sống" giữa quá trình chuyển giới
Sinh năm 1974 tại Hawaii với tên gọi Tracy Lagondino, ngay từ nhỏ, Thomas đã nhận ra tâm hồn mình không thuộc về thân thể nữ giới. Dù từng tham gia các cuộc thi nhan sắc khi còn trẻ, nhưng khát khao được sống đúng với bản dạng giới luôn thôi thúc anh. Năm 2002, Thomas bắt đầu hành trình chuyển giới để trở thành đàn ông. Anh thực hiện phẫu thuật cắt bỏ ngực và sử dụng hormone testosterone để thay đổi ngoại hình.

Tuy nhiên, một quyết định mang tính lịch sử đã được đưa ra: Thomas chọn giữ lại tử cung. Anh chia sẻ rằng việc trở thành đàn ông không đồng nghĩa với việc từ bỏ quyền được có con. Khi kết hôn với Nancy - một người phụ nữ đã cắt bỏ tử cung và không thể mang thai - Thomas đã quyết định rằng chính anh sẽ là người thực hiện thiên chức này cho gia đình mình.

Hành trình mang thai đầy gian nan và sự ghẻ lạnh của dư luận
Để có thể mang thai, Thomas phải ngừng sử dụng hormone nam giới để chu kỳ kinh nguyệt quay trở lại. Anh thực hiện thụ tinh nhân tạo bằng tinh trùng hiến tặng. Tuy nhiên, hành trình này không hề trải đầy hoa hồng. Anh từng bị sảy thai và phải đối mặt với vô vàn sự kỳ thị từ chính những nhân viên y tế. Nhiều bác sĩ đã từ chối chăm sóc cho anh vì những lý do tôn giáo hoặc đơn giản là họ cảm thấy không thoải mái với một "người đàn ông mang bầu".

Vượt qua tất cả, vào ngày 29 tháng 6 năm 2008, Thomas Beatie đã hạ sinh bé gái Susan khỏe mạnh bằng phương pháp sinh thường. Khoảnh khắc đó đã đi vào lịch sử y khoa và pháp lý. Sách Kỷ lục Guinness thế giới đã chính thức ghi danh anh là "Người đàn ông mang bầu đầu tiên trên thế giới". Sau Susan, Thomas tiếp tục mang thai và sinh thêm hai người con trai là Austin (2009) và Jensen (2010), nâng tổng số con anh tự mình hạ sinh lên con số 3.


Cuộc chiến pháp lý và bi kịch gia đình sau ánh hào quang
Dù hạnh phúc với các con, nhưng đời sống hôn nhân của Thomas lại gặp nhiều sóng gió. Năm 2012, anh và người vợ đầu Nancy quyết định ly hôn. Đây là lúc bi kịch thực sự bắt đầu khi tòa án tại bang Arizona từ chối công nhận cuộc hôn nhân của họ. Thẩm phán cho rằng vì Thomas đã sinh con nên anh vẫn bị coi là "nữ giới" theo luật bang, dẫn đến việc cuộc hôn nhân của họ bị coi là hôn nhân đồng giới - vốn chưa hợp pháp tại Arizona vào thời điểm đó.

Thomas đã phải trải qua một cuộc chiến pháp lý kéo dài và tiêu tốn nhiều tiền bạc để chứng minh mình là đàn ông và có quyền ly hôn một cách hợp pháp. Cuối cùng, tòa phúc thẩm đã lật ngược phán quyết cũ, công nhận Thomas là nam giới và cho phép anh hoàn tất thủ tục ly hôn, đồng thời giữ quyền nuôi dưỡng các con.

Cuộc sống hiện tại bên gia đình mới và sứ mệnh truyền cảm hứng
Sau những giông bão, Thomas Beatie đã tìm thấy bến đỗ bình yên bên người vợ thứ hai là Amber Nichols, một giáo viên tại trường học của các con anh. Hai người kết hôn vào năm 2016 trong một buổi lễ ấm áp. Điều thú vị là lần này, Amber chính là người mang thai và sinh cho Thomas thêm một cậu con trai nhỏ vào năm 2018.

Hiện tại ở tuổi ngoài 50, Thomas Beatie không còn xuất hiện quá nhiều trên truyền thông với những hình ảnh gây sốc. Anh tập trung vào công việc của một diễn giả và nhà hoạt động xã hội. Anh dành phần lớn thời gian để bảo vệ quyền lợi cho cộng đồng người chuyển giới và giáo dục mọi người về sự đa dạng của các mô hình gia đình hiện đại.

Câu chuyện của Thomas Beatie là minh chứng rõ nhất cho việc giới tính không định nghĩa khả năng yêu thương hay thiên chức làm cha mẹ. Anh đã mở đường cho rất nhiều người chuyển giới nam khác trên thế giới, bao gồm cả ở Việt Nam, tự tin thực hiện ước mơ có con của riêng mình.

Trong thế giới của Doraemon, những bảo bối kỳ diệu luôn khiến người xem tò mò rằng liệu có ngày nào đó con người có thể tạo ra những phát minh tương tự ngoài đời thực? Thực tế, một số ý tưởng trong truyện đã phần nào được hiện thực hóa nhờ công nghệ hiện đại.

Tuy nhiên, cũng có những bảo bối mà nếu xét dưới góc độ khoa học, gần như bất khả thi tuyệt đối, ít nhất là với hiểu biết hiện tại của con người. Vậy đâu là những bảo bối "vượt xa trí tưởng tượng" đến mức khoa học cũng phải "bó tay"?

Cỗ máy thời gian - thách thức lớn nhất của vật lý

Chiếc cỗ máy thời gian có lẽ là bảo bối nổi tiếng nhất, cho phép Doraemon và Nobita quay về quá khứ hoặc đi tới tương lai một cách dễ dàng.

Tuy nhiên, theo vật lý hiện đại, việc du hành thời gian, đặc biệt là quay về quá khứ vấp phải hàng loạt nghịch lý, nổi bật là "nghịch lý ông nội" - Grandfather Paradox (thay đổi quá khứ sẽ làm thay đổi chính sự tồn tại của mình).

Dù một số lý thuyết như thuyết tương đối của Einstein cho phép hình dung về việc "đi nhanh hơn thời gian", nhưng chưa có bất kỳ bằng chứng thực nghiệm nào cho thấy con người có thể chế tạo cỗ máy như vậy. Nói cách khác, đây là một trong những ý tưởng gần như xa rời hoàn toàn khả năng công nghệ hiện nay.

Đèn pin thu nhỏ/phóng to - đi ngược lại cấu trúc vật chất

Chiếc đèn pin có thể thu nhỏ hoặc phóng to vật thể theo ý muốn là bảo bối xuất hiện rất nhiều trong Doraemon.

Nghe có vẻ đơn giản, nhưng trên thực tế, kích thước của một vật thể được quyết định bởi cấu trúc nguyên tử và khoảng cách giữa các hạt. Việc "thu nhỏ" một con người đồng nghĩa với việc phải nén toàn bộ nguyên tử lại mà vẫn giữ nguyên chức năng sinh học, điều gần như không thể xảy ra theo các định luật vật lý và sinh học hiện tại.

Tương tự, việc "phóng to" cũng đặt ra câu hỏi về khối lượng, mật độ và năng lượng, những yếu tố không thể thay đổi tùy tiện chỉ bằng một thiết bị cầm tay.

Bánh mì chuyển ngữ - vượt giới hạn của não bộ

"Bánh mì chuyển ngữ" cho phép người ăn hiểu và nói được mọi ngôn ngữ ngay lập tức. Đây là một trong những bảo bối được yêu thích nhất.

Ngày nay, công nghệ dịch thuật bằng AI đã phát triển rất mạnh, nhưng việc truyền tải trực tiếp ngôn ngữ vào não bộ chỉ bằng việc ăn một chiếc bánh lại là câu chuyện hoàn toàn khác.

Ngôn ngữ không chỉ là từ vựng, mà còn liên quan đến ngữ pháp, văn hóa, ngữ cảnh và khả năng phản xạ. Việc "cài đặt" toàn bộ hệ thống này vào não trong tích tắc là điều mà khoa học thần kinh hiện tại chưa thể làm được.

Túi thần kỳ - vi phạm quy luật không gian

Chiếc túi trước bụng Doraemon có thể chứa vô số bảo bối, bất kể kích thước lớn nhỏ. Về bản chất, đây là một dạng "không gian vô hạn trong không gian hữu hạn".

Theo hiểu biết hiện nay, điều này đi ngược lại các quy luật cơ bản về không gian và vật chất. Dù vật lý lý thuyết có đề cập đến các khái niệm như "không gian nhiều chiều", nhưng việc ứng dụng để tạo ra một chiếc túi như vậy vẫn nằm ngoài khả năng của công nghệ.

Có thể thấy nhiều bảo bối của Doraemon không chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng mà còn phản ánh khát vọng phá vỡ giới hạn của con người. Một số ý tưởng đã dần trở thành hiện thực dưới dạng công nghệ hiện đại, nhưng cũng có những bảo bối vẫn nằm ngoài tầm với của khoa học.

Điều thú vị là chính những ý tưởng "bất khả thi" này lại góp phần nuôi dưỡng trí tưởng tượng và thúc đẩy con người khám phá những giới hạn mới. Biết đâu trong tương lai, một số điều từng được cho là không thể lại trở thành có thể, dù theo cách rất khác so với những gì Doraemon từng mang đến.