Nicholas Tartaglione, người từng là bạn cùng buồng của Jeffrey Epstein tại Trung tâm Cải huấn Metropolitan (MCC) ở New York, gần đây đã tiết lộ những chi tiết mới về một chiến dịch "gây áp lực" mà Epstein phải hứng chịu trong những ngày cuối cùng trước khi qua đời vào năm 2019—một chiến dịch mà theo lời Tartaglione, đã khiến vị tài phiệt tai tiếng này "hoang mang tột độ" và có liên quan đến Tổng thống Donald Trump.



Những tiết lộ này đã được trình bày chi tiết vào Chủ nhật bởi hai cây bút Jessica Reed Kraus và Jay Beecher, những người khẳng định đã trực tiếp trò chuyện với Tartaglione.

Tartaglione kể lại rằng vào một buổi sáng, khoảng 5 giờ 30 phút, nhiều cai ngục đã "đập cửa buồng giam" và dẫn Epstein đi; Kraus và Beecher đã viết như vậy trong một báo cáo được đăng tải trên trang Substack của Kraus, có tên là *House Inhabit*. Epstein đã vắng mặt "gần như cả ngày", và khi trở về "vào tối muộn hôm đó", Tartaglione mô tả ông ta trông "hoang mang tột độ, lo âu và khép mình".

"Epstein nói với Tartaglione rằng các công tố viên đã đưa ra cho ông ta một cơ hội: nhận tội với các cáo buộc nhẹ hơn và chỉ phải thụ án vài năm tại một trại giam an ninh tối thiểu—thay vì phải chết trong tù—nếu ông ta có thể cung cấp những thông tin hữu ích cho việc luận tội Donald Trump," báo cáo viết.

"Epstein đã nói rất rõ ràng về áp lực mà ông ta đang phải chịu đựng. Ông ta nói với Tartaglione rằng các công tố viên đã khẳng định: ông ta càng sớm đồng ý hợp tác, ông ta sẽ càng sớm được chuyển khỏi MCC. Nếu ông ta chọn ra tòa xét xử, ông ta sẽ phải tiếp tục giam giữ tại nơi hiện tại."

Theo Kraus và Beecher, Tartaglione đã "phản biện" lại cách hiểu của Epstein về thỏa thuận mà ông ta được cho là đang nhận được; Tartaglione lập luận rằng Cục Điều tra Liên bang (FBI) rốt cuộc vẫn "chịu sự chỉ đạo của chính quyền Trump", qua đó ám chỉ rằng lời đề nghị kia chỉ là một mưu mẹo.

Theo lời Tartaglione—và cũng là điều được Kraus cùng Beecher thuật lại—Epstein đã bác bỏ nhận định của Tartaglione, nói với ông này rằng "các công tố viên đã bảo ông ta rằng FBI là 'người của họ', chứ không phải người của ông Trump."

Kraus và Beecher cho biết Tartaglione thừa nhận mình đã "phản ứng một cách giận dữ" trước những lời nói của Epstein, nhất là khi xét đến hoàn cảnh tù tội hiện tại của chính ông. Tartaglione đang thụ án bốn bản án chung thân liên tiếp vì tội bắt cóc và sát hại bốn người đàn ông vào năm 2016; tuy nhiên, ông ta tự nhận mình chỉ là "con dê tế thần thuận tiện" trong một phi vụ ma túy đổ bể.

Theo tường thuật của Kraus và Beecher, khi quy một phần nguyên nhân dẫn đến tình cảnh hiện tại của mình là do "những kẻ hợp tác khai báo gian dối để tự bảo vệ bản thân", Tartaglione đã nói với Epstein rằng: "Sự hợp tác bị ngụy tạo sẽ hủy hoại những sinh mạng vô tội".

Tartaglione khẳng định rằng chính cuộc đối đầu đó đã khiến Epstein cáo buộc ông ta có ý định sát hại mình. Tartaglione đã nhiều lần phủ nhận việc tấn công Epstein, mặc dù vụ việc này vẫn còn gây tranh cãi; một bản ghi nhớ của cơ quan quản lý trại giam cho thấy Epstein từng bày tỏ sự lo sợ đối với Tartaglione, trước khi sau đó quay sang cáo buộc ông ta tội hành hung.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng tình hình tài chính ngày càng bấp bênh của người dân Mỹ cũng như đà tăng giá cả hoàn toàn không nằm trong tâm trí ông, ngay cả khi cuộc bế tắc kéo dài nhiều tháng qua tại Eo biển Hormuz vẫn tiếp tục châm ngòi cho lạm phát leo thang và giá xăng dầu tăng vọt trên khắp nước Mỹ.

Ông Trump đưa ra lời thú nhận gây sốc này ngay khi rời Nhà Trắng để tới Bắc Kinh – nơi ông sẽ được nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tiếp đón trọng thị trong khuôn khổ một chuyến thăm cấp nhà nước, bao gồm cả một yến tiệc xa hoa vào tối thứ Năm tại Đại lễ đường Nhân dân.

Khi được hỏi về những áp lực tài chính dai dẳng mà người tiêu dùng bình thường đang phải gánh chịu – hệ quả từ cuộc chiến mà chính ông đã khơi mào hơn hai tháng trước – ông trả lời các phóng viên: "Tôi không nghĩ về tình hình tài chính của người Mỹ; tôi cũng chẳng nghĩ về bất kỳ ai khác. Tôi chỉ nghĩ về một điều duy nhất: Chúng ta không thể để Iran sở hữu vũ khí hạt nhân."



Những phát biểu của Tổng thống được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Bộ Lao động công bố dữ liệu lạm phát, cho thấy Chỉ số Giá tiêu dùng (CPI) đã tăng vọt 3,8% so với cùng kỳ năm ngoái, trong đó riêng tháng trước, chỉ số này đã tăng thêm 0,06%.

Giá xăng dầu đã tăng mạnh tới 5,4% chỉ trong riêng tháng trước, do cuộc đối đầu dai dẳng giữa Mỹ và Iran đã gây tắc nghẽn tuyến đường thủy vốn là nơi trung chuyển một phần năm tổng nguồn cung dầu mỏ toàn cầu mỗi năm.

Đại đa số người dân Mỹ đều quy trách nhiệm cho ông Trump về mức giá xăng dầu cao kỷ lục, cũng như đà tăng của lãi suất thế chấp và chi phí thực phẩm kéo theo sau đó.

Theo một cuộc thăm dò dư luận do CNN/SSRS thực hiện, khoảng 77% số người được hỏi cho rằng các chính sách của ông Trump đã đẩy chi phí sinh hoạt lên cao; trong đó, phần lớn ý kiến ​​đều coi quyết định phát động chiến tranh với Iran và việc áp đặt các mức thuế quan là những yếu tố chủ chốt dẫn đến tình trạng này.

Ông Trump tỏ ra vô cùng giận dữ khi bị các phóng viên dồn ép chất vấn về việc liệu các chính sách của ông có thực sự giúp hiện thực hóa lời hứa tranh cử về việc hạ nhiệt giá cả hay không – một vấn đề mà người tiêu dùng từng đổ lỗi cho chính quyền Biden khi họ bỏ phiếu đưa ông trở lại ghế Tổng thống nhiệm kỳ thứ hai (không liên tiếp) vào năm 2024.

Ông khăng khăng khẳng định rằng những nỗ lực của chính quyền ông đang "phát huy hiệu quả một cách phi thường", bởi lẽ lạm phát đã hạ nhiệt xuống mức xấp xỉ 1,7% trước khi ông quyết định phát động cuộc chiến chống lại Iran, bất chấp những lo ngại đã tồn tại từ lâu rằng Tehran sẽ phản ứng bằng cách phong tỏa Eo biển Hormuz, qua đó gây tê liệt nền kinh tế toàn cầu. Đồng thời, ông cho rằng bất kỳ ai tỏ ra lo ngại về điều kiện kinh tế của người dân Mỹ đều là những kẻ muốn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân; trong khi đó, ông lại khẳng định rằng nền kinh tế hiện đang ở trạng thái tốt đẹp nhờ vào đà tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường chứng khoán.

“Bất cứ ai muốn họ sở hữu vũ khí hạtat nhân đều là những kẻ ngu ngốc. Vì vậy, chúng tôi đã từng nói rằng chúng ta sẽ phải hy sinh một chút đà tăng trưởng của thị trường chứng khoán—vốn đang là thị trường vĩ đại nhất trong lịch sử. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh nhận định đó là sai lầm, bởi lẽ thị trường chứng khoán của chúng ta hiện đang chạm mức cao nhất trong lịch sử; thành thật mà nói, điều này đã khiến rất nhiều người phải ngạc nhiên,” ông phát biểu.

Nói tiếp, ông Trump cho rằng cuộc chiến này sẽ “không kéo dài lâu”, đồng thời khẳng định rằng giá dầu sẽ chạm đáy ngay khi thế bế tắc tại Eo biển Hormuz được giải quyết.

“Chúng tôi sẽ thực hiện bất cứ điều gì cần thiết. Và ngay khi cuộc chiến này kết thúc—điều chắc chắn sẽ diễn ra rất nhanh thôi—các bạn sẽ chứng kiến ​​giá dầu sụt giảm mạnh, và thị trường chứng khoán—vốn đã đang ở mức cao nhất trong lịch sử—sẽ tiếp tục bùng nổ mạnh mẽ hơn nữa. Thành thật mà nói, các bạn sẽ được chứng kiến ​​một ‘thời đại hoàng kim’ của nước Mỹ, và thực tế là các bạn đang được chứng kiến ​​điều đó ngay lúc này đây,” ông nói.

Hoa Kỳ đã tích lũy một khoản nợ khổng lồ chưa từng có tiền lệ. Tính đến tháng 3 năm 2026, nợ quốc gia của Hoa Kỳ đã lên tới hơn 39 nghìn tỷ đô la, vượt qua cả GDP của đất nước. Nhưng ai mới là chủ sở hữu của toàn bộ khoản nợ này? Câu trả lời phức tạp và thú vị hơn nhiều so với vẻ bề ngoài của nó.



Vào tháng 4 năm 2026, Visual Capitalist đã sử dụng các dữ liệu công khai cập nhật nhất từ ​​Bộ Tài chính Hoa Kỳ, Ủy ban Kinh tế Liên hợp và Cục Dự trữ Liên bang để phân tích chi tiết xem quốc gia này đang nợ những đối tượng nào. Kết quả cho thấy phần lớn khoản nợ này đang được nắm giữ bởi các nhà đầu tư.

Theo dữ liệu, các nhà đầu tư đang nắm giữ khoảng 31,9 nghìn tỷ đô la trong tổng số 39 nghìn tỷ đô la nợ quốc gia gộp. Con số này được chia nhỏ thành nợ do các nhà đầu tư trong nước và nước ngoài nắm giữ, trong đó một số quốc gia nước ngoài đang nắm giữ những khoản nợ quốc gia khổng lồ của Mỹ.

Các nhà đầu tư nắm giữ xấp xỉ 81% tổng nợ quốc gia. 19% số nợ còn lại—tương đương 7,6 nghìn tỷ đô la—là nợ liên chính phủ. Điều quan trọng là phải hiểu rõ sự khác biệt giữa nợ công (nợ do công chúng nắm giữ) và nợ liên chính phủ mà chính phủ Hoa Kỳ đang phải gánh chịu.

Visual Capitalist giải thích rằng nợ do công chúng nắm giữ phản ánh khoản nợ mà quốc gia này đang nợ các nhà đầu tư bên ngoài. Phần nợ quốc gia này tác động trực tiếp đến các yếu tố như lãi suất, hoạt động vay mượn và các tổ chức tài chính.

Trái ngược với nợ công, nợ liên chính phủ là khoản tiền mà chính phủ tự nợ chính mình thông qua các chương trình của chính phủ, chẳng hạn như chương trình An sinh Xã hội. Tuy nhiên, phần nợ này trong tổng nợ quốc gia của Hoa Kỳ thường được coi là ít mang nhiều ý nghĩa kinh tế hơn so với phần nợ kia.

Trong một báo cáo đánh giá thực hiện vào tháng 3 năm 2025 về chủ sở hữu nợ quốc gia Hoa Kỳ, Quỹ Peter G. Peterson đã nhận định rằng nợ do công chúng nắm giữ thường được các nhà kinh tế coi là thước đo nợ có ý nghĩa hơn; bởi lẽ nó phản ánh khoản tiền mà Bộ Tài chính đã vay mượn từ các chủ nợ bên ngoài và thị trường tài chính nhằm hỗ trợ cho hoạt động của chính phủ.

Khi xét đến cơ cấu chi tiết của khoản nợ do công chúng nắm giữ trong thời gian gần đây, phần lớn nhất thuộc về các quỹ tương hỗ và quỹ hưu trí; theo ghi nhận của Visual Capitalist, các quỹ này đang nắm giữ 17% tổng nợ quốc gia của Hoa Kỳ—tương đương 6,6 nghìn tỷ đô la trong tổng số hơn 39 nghìn tỷ đô la mà Hoa Kỳ đang nợ. Theo các báo cáo, các tổ chức ngân hàng và các nhà môi giới nắm giữ 6% tổng số nợ (tương đương 2,4 nghìn tỷ USD); các nhà đầu tư cá nhân nắm giữ 8% (3,0 nghìn tỷ USD); và các chủ nợ trong nước khác nắm giữ 15% (5,7 nghìn tỷ USD).

Mặc dù một phần rất lớn trong khoản nợ quốc gia của Hoa Kỳ được nắm giữ ngay trong nước, nhưng một phần đáng kể lại thuộc về các chủ nợ nước ngoài—trong đó, một số chủ nợ lớn nhất lại chính là các quốc gia đồng minh cũng như các đối thủ địa chính trị của Mỹ.

Theo nghiên cứu của Visual Capitalist, Nhật Bản là quốc gia nắm giữ tỷ trọng nợ quốc gia lớn nhất trong số các chủ nợ nước ngoài. Giá trị các khoản nắm giữ của Nhật Bản đạt mức 1,2 nghìn tỷ USD, tương đương 3% tổng nợ quốc gia của Hoa Kỳ.

"Động cơ thúc đẩy Nhật Bản hành động xuất phát từ chiến lược kinh tế. Việc đầu tư vào trái phiếu Kho bạc được xem là kênh an toàn và giúp Nhật Bản quản lý đồng tiền của chính mình. Các nhà đầu tư tổ chức tại Nhật Bản đã đầu tư vào nợ của Hoa Kỳ như một phần trong chiến lược quản lý dự trữ và đa dạng hóa tài chính," Doug Melville của tạp chí Forbes nhận định về tình hình này trong một bài đánh giá về nợ quốc gia Hoa Kỳ năm 2025.

"Từ góc độ của Hoa Kỳ, việc có một đồng minh lớn đóng vai trò là chủ nợ chính có thể được xem là một yếu tố mang lại sự ổn định. Tuy nhiên, đồng thời, điều này cũng làm gia tăng sự phụ thuộc lẫn nhau: nếu Nhật Bản đột ngột cắt giảm các khoản nắm giữ của mình, chi phí vay vốn của Hoa Kỳ có thể sẽ tăng vọt," ông Melville nói thêm.

Đứng ngay sau Nhật Bản là Vương quốc Anh, quốc gia nắm giữ 900 tỷ USD—tương đương khoảng 2% tổng nợ quốc gia; tiếp đến là Trung Quốc, quốc gia được cho là nắm giữ 700 tỷ USD—cũng xấp xỉ 2% tổng nợ quốc gia. Tổng cộng các quốc gia khác nắm giữ 6,5 nghìn tỷ USD, chiếm 17%.

"Trong phần lớn thời gian của thế kỷ 21, Trung Quốc từng là chủ nợ nước ngoài lớn nhất của Hoa Kỳ," ông Melville lưu ý. "Trong những năm gần đây, Bắc Kinh đã thực hiện cắt giảm một cách khiêm tốn các khoản nắm giữ nợ của Hoa Kỳ."

"Mặc dù chiến lược của Trung Quốc đã có sự điều chỉnh nhằm ứng phó với các căng thẳng địa chính trị, tranh chấp thương mại cũng như nhu cầu quản lý thanh khoản trong nước, nhưng các khoản nắm giữ của quốc gia này vẫn thường xuyên trở thành tâm điểm trong các cuộc thảo luận về tài chính toàn cầu và vấn đề đòn bẩy nợ," ông Melville nói thêm.

Cục Dự trữ Liên bang (Fed) hiện nắm giữ 11% tổng nợ quốc gia, tương đương 4,4 nghìn tỷ USD—một con số thậm chí còn lớn hơn tổng số nợ mà Nhật Bản, Vương quốc Anh và Trung Quốc cộng lại. Thêm 2,6 nghìn tỷ USD (chiếm 7%) thuộc sở hữu của Quỹ Tín thác An sinh Xã hội, và 5,1 nghìn tỷ USD (chiếm 13%) thuộc sở hữu của các quỹ tín thác chính phủ khác.

Điều thú vị là Visual Capitalist đã ghi nhận rằng Warren Buffett—thông qua công ty Berkshire Hathaway của ông—là một trong những chủ nợ phi chính phủ lớn nhất đối với khoản nợ quốc gia, thông qua việc nắm giữ các tín phiếu Kho bạc Hoa Kỳ. Số lượng tín phiếu Kho bạc Hoa Kỳ mà Berkshire Hathaway nắm giữ được định giá ở mức 339 tỷ USD trong quý IV năm 2025.

Visual Capitalist cũng lưu ý rằng Hoa Kỳ là một trong mười quốc gia mắc nợ nhiều nhất thế giới xét theo tỷ lệ nợ trên GDP. Chính quyền Washington phải chi trả khoảng 1 nghìn tỷ USD tiền lãi cứ mỗi ba tháng. Khi khoản nợ này tiếp tục gia tăng, nó sẽ gây ra tác động to lớn đối với ngân sách liên bang, làm tăng chi phí trả nợ quốc gia và rốt cuộc sẽ gây tổn hại cho người dân Mỹ.

Trước thềm chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Donald Trump, những tin đồn về các cuộc đàm phán tiềm năng giữa hai quốc gia đang lan truyền rộng rãi. Hóa ra, cộng đồng mạng lại tỏ ra không hài lòng với những thông tin mà họ nghe được.

Tổng thống đang chuẩn bị cho chuyến thăm Bắc Kinh kéo dài hai ngày đầy tính bước ngoặt vào ngày 14 và 15 tháng 5; tại đây, ông sẽ gặp gỡ Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình để thảo luận về một số vấn đề toàn cầu trọng yếu.

Các cuộc thảo luận dự kiến ​​sẽ tập trung vào những căng thẳng thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, tương lai của Đài Loan, cũng như mối quan hệ ngày càng thắt chặt giữa Bắc Kinh và Iran trong bối cảnh xung đột hiện tại.

Cũng có thông tin cho rằng một nhóm gồm 16 lãnh đạo doanh nghiệp hàng đầu của Mỹ—trong đó có Elon Musk và Tim Cook—sẽ tháp tùng ông Trump trong chuyến đi này; một chuyến đi mà chính ông đã mô tả là "sẽ vô cùng kịch tính".

Tại sao Donald Trump lại thăm Trung Quốc?

JUST IN: 🇺🇸🇨🇳 President Trump and Xi Jinping are reportedly considering deal to allow China to invest $1 trillion to build factories in the United States. pic.twitter.com/LgKZumbP4t

— Remarks (@remarks) May 11, 2026

Theo kế hoạch ban đầu, ông Trump dự kiến ​​sẽ có mặt tại Trung Quốc từ ngày 31 tháng 3 đến ngày 2 tháng 4. Tuy nhiên, chuyến đi này đã bị hoãn lại do cuộc xung đột tại khu vực Trung Đông.

Giờ đây, mặc dù cuộc chiến tại Iran vẫn đang tiếp diễn, ông Trump vẫn quyết định xúc tiến chuyến thăm Bắc Kinh của mình.

Trước đó, bà Yun Sun—Giám đốc Chương trình Trung Quốc tại Trung tâm Stimson—đã chia sẻ với tờ *The Washington Post* rằng: "Lịch trình ban đầu buộc phải hoãn lại vì ông Trump không thể giải quyết cùng lúc hai vấn đề".

Với chuyến thăm Trung Quốc sắp tới này, ông Trump được cho là đang kỳ vọng sẽ trở về Washington, D.C. cùng một thắng lợi ngoại giao to lớn, đặc biệt là trong lĩnh vực thương mại.

Theo nguồn tin truyền thông này: "Các quan chức Hoa Kỳ và Trung Quốc đã và đang nỗ lực đàm phán nhằm đạt được một thỏa thuận—mà theo nhận định của các chuyên gia—rất có thể sẽ bao gồm các đơn hàng mua nông sản từ phía Trung Quốc".

Ngoài ra, thỏa thuận này cũng được cho là sẽ bao gồm: "các hiệp định đầu tư, một tuyên bố đồng thuận về các khuôn khổ kiểm soát đối với trí tuệ nhân tạo (AI), cùng các đơn đặt hàng máy bay thương mại của Hoa Kỳ".

Trong khi đó, phía Bắc Kinh lại mong muốn "kéo dài lệnh đình chiến thương mại [hiện tại], nới lỏng các lệnh trừng phạt cũng như những hạn chế về công nghệ, và tiềm năng hơn là nhận được những cam kết đảm bảo rằng Hoa Kỳ sẽ cắt giảm việc bán vũ khí cho Đài Loan".

Hơn nữa, cũng xuất hiện các báo cáo cho biết ông Trump đã hoan nghênh các khoản đầu tư trị giá lên tới 1.000 tỷ USD từ Trung Quốc vào Hoa Kỳ—chủ yếu nhằm mục đích xây dựng các nhà máy sản xuất ngay trên đất Mỹ.

Cộng đồng mạng nói gì về thỏa thuận tiềm năng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc?

Trong khi đó, khi thông tin về khoản đầu tư trị giá có thể lên tới 1 nghìn tỷ USD của Trung Quốc vào Hoa Kỳ lan truyền rộng rãi, nó đã châm ngòi cho những phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng mạng.

Mặc dù phần lớn người dùng mạng xã hội chỉ trích ý tưởng này, một số khác lại đặt nghi vấn về tính hiệu quả và khả năng sinh lời của thỏa thuận đối với cả hai quốc gia.

Phản đối thỏa thuận tiềm năng này, một người viết: "Không, tôi không thích điều này chút nào; hy vọng đây chỉ là một tin đồn thất thiệt."

Một người khác bổ sung thêm: "Đây là hành động phản bội lớn nhất đối với người dân Mỹ mà một vị tổng thống từng thực hiện trong suốt lịch sử nước Mỹ."

Những người chỉ trích thậm chí còn đặt nghi vấn về những lợi ích mà đề xuất này mang lại, họ nói: "Điều này chẳng giúp 'Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại' (MAGA) chút nào cả. Tại sao chúng ta lại cho phép các quốc gia và doanh nghiệp nước ngoài thâu tóm đất đai, trang trại, nhà máy và các công ty của chính mình? Đối với tôi, điều này hoàn toàn vô lý."

Một cá nhân nhận định: "Tại sao Trung Quốc lại muốn xây dựng nhà máy tại Hoa Kỳ—nơi mà chi phí xây dựng có lẽ sẽ đắt gấp 10 lần—trong khi họ hoàn toàn có thể xây dựng ngay tại Trung Quốc với chi phí rẻ hơn nhiều, rồi sau đó vận chuyển hàng hóa sang Hoa Kỳ?"

Một số người chỉ trích đã cáo buộc ông Trump thay đổi lập trường đối với Trung Quốc, họ viết: "Định bán đứng chúng ta cho Trung Quốc đấy à? Đây chính là điều mà các bạn đã bỏ phiếu để đạt được khi hô vang khẩu hiệu MAGA sao?"

Một người khác chỉ ra: "Đã dành suốt nhiều tháng trời để gọi Trung Quốc là kẻ thù, áp mức thuế trừng phạt lên tới 145% đối với họ, vậy mà giờ đây lại đang cân nhắc cho phép họ xây dựng các nhà máy trị giá 1 nghìn tỷ USD ngay trên đất Mỹ."

Giá điện tiêu dùng trong tháng trước đã ghi nhận mức tăng mạnh nhất trong ba năm qua; tuy nhiên, giá điện thậm chí còn tăng vọt mạnh hơn, làm nổi bật cuộc đối đầu ngày càng gay gắt giữa các công ty tiện ích, người tiêu dùng và hệ thống lưới điện.
Theo dữ liệu do Cục Thống kê Lao động công bố hôm thứ Ba, giá điện đã tăng 6,1% trong tháng trước so với cùng kỳ năm ngoái. Mức tăng này cao hơn đáng kể so với chỉ số giá tiêu dùng tổng thể—vốn chỉ tăng 3,8%—và là mức tăng cao nhất kể từ tháng 5 năm 2023.

Nhu cầu sử dụng điện ngày càng tăng từ các trung tâm dữ liệu đã gây áp lực nặng nề lên hệ thống lưới điện của Hoa Kỳ, và người tiêu dùng đang phải gánh chịu những tác động từ chi phí điện bán buôn tăng vọt. Các nhà lập pháp đã chỉ trích gay gắt các công ty tiện ích và đơn vị vận hành lưới điện về tình trạng hóa đơn tiền điện tăng cao, trong khi đó, chính các công ty tiện ích và cơ quan quản lý lại đặt nghi vấn về thiết kế hiện tại của hệ thống lưới điện Hoa Kỳ. Những lo ngại về khả năng chi trả cho năng lượng đang nổi lên như một vấn đề trọng tâm trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ diễn ra trong năm nay.

Để giải quyết những khiếu nại từ cử tri, các chính trị gia đang nỗ lực cải cách mô hình hoạt động của các công ty tiện ích và kiềm chế đà tăng của giá điện. Chẳng hạn, Hội đồng Tiện ích Công cộng bang New Jersey vào tuần trước đã công bố kế hoạch đánh giá các phương thức khác nhau nhằm thưởng cho các công ty tiện ích dựa trên hiệu quả hoạt động—bao gồm cả khả năng chi trả và độ tin cậy của dịch vụ—thay vì áp dụng mô hình hiện hành vốn gắn liền lợi nhuận của các công ty này với mức đầu tư vào cơ sở hạ tầng.

Không có nước để giặt đồ (Minh họa)
Một trung tâm dữ liệu AI mới khổng lồ ở Vineland, New Jersey, đang phải đối mặt với các phản ứng dữ dội ngày càng tăng từ người dân cho rằng tiếng ồn không ngừng nghỉ và nhu cầu về điện năng khổng lồ của dự án đang khiến cho cuộc sống hàng ngày của họ trở nên khó khăn hơn vào thời điểm nhiều gia đình đang phải vật lộn với hóa đơn tiện ích cao. Đối với những người hàng xóm lo lắng về việc trả tiền cho những thứ căn bản như chạy máy lạnh trong mùa hè và máy giặt, sự xuất hiện của một cơ sở kỹ nghệ to lớn đã ngốn nguồn điện và nước sạch nay đã trở thành điểm nóng trong một cuộc tranh luận lớn hơn nhiều về việc ai sẽ được hưởng lợi từ sự bùng nổ của AI và ai sẽ phải chịu mọi chi phí cao đang phát sinh ra?

Trung tâm dữ liệu Nam Jersey rộng đến 2,6 triệu ft vuông đang được vận hành theo từng giai đoạn, nhiều cư dân gần đó không nắm bắt được sự kiện nó to lớn đến mức độ nào cho đến khi việc xây dựng đã bắt đầu trong thời gian vừa qua. Cơ sở này dự tính sẽ đạt công suất điện 300 megawatt và cư dân gần đó mô tả về tiếng ồn kỹ nghệ không ngừng nghỉ suốt ngày đêm, tạo ra những bức xúc, phàn nàn về tiếng ồn và ô nhiễm môi trường được chia sẻ rộng rãi trên mang.

Trong đó có nêu bật lên một số khiếu nại của cư dân địa phương, trong đó có một tài khoản từ một người dân cho biết toàn bộ đống đồ giặt màu trắng đã bị ố nâu do vấn đề thiếu nước sau khi cho xây dựng trung tâm số liệu này.

Những người ủng hộ bảo vệ môi trường cũng nêu lên mối lo ngại rằng địa điểm xây dựng trung tâm to lớn này này nằm phía trên hồ chứa nước Kirkwood-Cohansey, nơi cung cấp nước uống cho khoảng 1 triệu người ở phía Nam Jersey.

Ông Charles Antoine Beyney, Giám đốc điều hành của DataOne, công ty đứng sau dự án xây cất này, cho biết trung tâm sẽ cần hàng triệu gallon nước của thành phố khi cho vận hành trước khi có thể sản xuất nguồn nước riêng thông qua quá trình cho ngưng tụ thu thập được từ nguồn khí thải.

Sự căng thẳng đang xảy ra giữa người dân và các tập đoàn ngày càng trở nên khó có thể bỏ qua khi ngày càng có nhiều trung tâm số liệu được đề xuất cho thiết lập trên khắp đất nước, đòi hỏi việc cung cấp nguồn năng lượng khổng lồ để vận hành, nguồn nước lớn để làm nguội tua-bin và sẽ gây ra ô nhiễm môi trường cho đến nay vẫn chưa ước tính ra được hết.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.yahoo.com/news/articles/...124000647.html

Vào thứ Hai, một chuyên gia cho biết người dân Mỹ bình thường đã phải chi thêm hơn 28 tỷ USD tại các trạm xăng, trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump đang cân nhắc việc bãi bỏ thuế xăng dầu liên bang.

**Khoản phụ phí chiến tranh Iran**

Trong một bài đăng trên nền tảng X, De Haan chia sẻ rằng việc có thể bãi bỏ "mức thuế xăng dầu liên bang 18,4 xu" sẽ chẳng giúp ích được bao nhiêu trong việc giảm bớt gánh nặng cho người dân; bởi lẽ "khoản phụ phí chiến tranh Iran" đã đội thêm khoảng "1,35 USD mỗi gallon" tại các trạm xăng, gây tốn kém tổng cộng hơn 28 tỷ USD kể từ khi cuộc chiến bắt đầu.

Tài khoản chính thức của Văn phòng Báo chí thuộc Thống đốc Gavin Newsom (Đảng Dân chủ - California) đã dẫn lại bài đăng của De Haan, đồng thời đưa ra những lời chỉ trích gay gắt nhắm vào ông Trump. "ĐÃ QUA RỒI CÁI LÚC CẦN PHẢI BÃI BỎ KHOẢN PHỤ PHÍ XĂNG DẦU DO CHIẾN TRANH IRAN VỐN ĐANG ĐÈ NẶNG LÊN MỌI NGƯỜI DÂN MỸ!!" bài đăng viết.

Trong một bài đăng riêng biệt khác, De Haan cũng chỉ ra rằng việc bãi bỏ thuế xăng dầu liên bang trong ngắn hạn có thể là chưa đủ; ông nhận định: "các tài xế sẽ cần kỳ nghỉ thuế đó kéo dài khoảng 406 ngày—tức hơn 13 tháng—chỉ để bù đắp cho những khoản chi phí gia tăng kia."

**Chris Wright khẳng định nước Mỹ đang ở "vị thế cực kỳ vững mạnh"**

Trong bối cảnh giá xăng dầu tăng vọt và cuộc chiến với Iran vẫn tiếp diễn, ông Chris Wright—Bộ trưởng Năng lượng dưới thời ông Trump—đã tránh đưa ra các dự đoán về thời điểm giá xăng tại Mỹ sẽ giảm xuống dưới mức 3 USD/gallon. Ông cho biết giá có thể sẽ giảm xuống một khi dòng chảy giao thông qua Eo biển Hormuz được "lưu thông tự do".

Ông tái khẳng định rằng nước Mỹ đang ở trong một "vị thế cực kỳ vững mạnh", qua đó khẳng định lại năng lực vượt trội của ngành năng lượng quốc gia, đồng thời tự hào tuyên bố rằng Mỹ hiện là "nhà sản xuất dầu mỏ lớn nhất thế giới" với khoảng cách bỏ xa các nước khác.

**Cuộc chiến Iran**

Vào thứ Hai, ông Trump đã cảnh báo rằng thỏa thuận ngừng bắn với Iran đang ở trong tình trạng "ngàn cân treo sợi tóc", sau khi ông bác bỏ phản hồi từ chính phủ Iran đối với một đề xuất do Mỹ hậu thuẫn nhằm chấm dứt cuộc xung đột này. Tổng thống đã gọi phản hồi đó là "hoàn toàn không thể chấp nhận được", bởi theo các báo cáo, phía Iran đã yêu cầu được dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đang áp đặt lên quốc gia này.

**Giá xăng dầu hiện tại**

Trong khi đó, dữ liệu được Hiệp hội Ô tô Mỹ (AAA) tổng hợp cho thấy một mức giảm nhẹ trong giá xăng trung bình toàn quốc tại Mỹ, hiện đang dừng ở mức 4,520 USD/gallon. California một lần nữa lại ghi nhận mức giá xăng cao nhất, vượt ngưỡng 6,158 USD/gallon. Đối với nhiên liệu diesel, mức giá trung bình toàn quốc hiện đang ở mức 5,636 USD/gallon. Riêng tại California, vào ngày thứ Hai, giá diesel đã lên tới 7,449 USD/gallon.

Mặt khác, giá dầu thô West Texas Intermediate (WTI) đang được giao dịch ở mức 98,83 USD/thùng vào thời điểm bài viết này được thực hiện. Trong khi đó, giá dầu Brent đạt mức 105 USD/thùng tại thời điểm xuất bản. Quỹ United States Oil Fund — một quỹ hoán đổi danh mục (ETF) chuyên theo dõi diễn biến giá dầu thô WTI — đã giảm 0,37% xuống còn 138,64 USD trong phiên giao dịch ngoài giờ vào ngày thứ Hai.

Trump 'đang cân nhắc' biến Venezuela thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ; Tổng thống lâm thời Venezuela lên tiếng phản hồi



Hơn năm tháng sau khi Hoa Kỳ bắt giữ ông Nicolás Maduro – người hiện đã không còn giữ chức Tổng thống Venezuela – Tổng thống Donald Trump một lần nữa gợi ý rằng chính quyền của ông sẽ tìm cách sáp nhập quốc gia giàu dầu mỏ này.

Trong cuộc trao đổi với phóng viên John Roberts của đài Fox News vào thứ Hai, ngày 11 tháng 5, Tổng thống Trump cho biết ông hiện đang "nghiêm túc cân nhắc một động thái nhằm biến Venezuela thành tiểu bang thứ 51".

Tuy nhiên, nhà lãnh đạo đương nhiệm của quốc gia Nam Mỹ này đã nhanh chóng bác bỏ ý tưởng đó.

Theo hãng tin Associated Press, bà Delcy Rodríguez – Tổng thống lâm thời của Venezuela – khi phát biểu trước các phóng viên tại Hà Lan vào thứ Hai đã khẳng định rằng đất nước bà không hề có kế hoạch bị Hoa Kỳ sáp nhập.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền, nền độc lập cũng như lịch sử của mình," bà Rodríguez phát biểu tại Tòa án Công lý Quốc tế ở The Hague, đồng thời nhấn mạnh rằng Venezuela "không phải là một thuộc địa, mà là một quốc gia tự do."

Kể từ sau chiến dịch quân sự của Hoa Kỳ tại Venezuela – dẫn đến việc bắt giữ ông Maduro và phu nhân Cilia Flores – Tổng thống Trump đã phát đi tín hiệu về ý định của ông trong việc nắm quyền quản lý (ít nhất là tạm thời) đối với quốc gia Nam Mỹ này cùng với hệ thống cơ sở hạ tầng dầu mỏ của nước này.

"Chúng tôi sẽ điều hành đất nước này cho đến khi có thể thực hiện một quá trình chuyển giao quyền lực an toàn, đúng đắn và thận trọng," ông Trump tuyên bố vào tháng Một. "Chúng tôi mong muốn mang lại hòa bình, tự do và công lý cho những người dân tuyệt vời của Venezuela."

Trong những tháng sau chiến dịch này, ông Trump cũng đã dựa vào bà Rodríguez – cựu Phó Tổng thống 56 tuổi dưới thời ông Maduro – để đảm bảo sự ổn định tại Venezuela, trong bối cảnh ông ưu tiên tạo điều kiện cho các công ty Hoa Kỳ tiếp cận nguồn trữ lượng dầu mỏ của quốc gia thành viên OPEC này.

OPEC, hay Tổ chức các nước Xuất khẩu Dầu mỏ, là một nhóm bao gồm 12 quốc gia sản xuất dầu mỏ, chủ yếu nằm tại khu vực châu Phi và Trung Đông.

Trong một tuyên bố gửi tới tờ USA TODAY, bà Olivia Whales – Trợ lý Thư ký Báo chí Nhà Trắng – cho biết: "Như Tổng thống đã từng phát biểu, mối quan hệ giữa Venezuela và Hoa Kỳ hiện đang ở mức đặc biệt tốt đẹp. Dầu mỏ đã bắt đầu được luân chuyển, và những khoản tiền khổng lồ – vốn đã không xuất hiện trong nhiều năm qua – sẽ sớm được sử dụng để hỗ trợ những người dân tuyệt vời của Venezuela."

Venezuela không phải là quốc gia duy nhất được Tổng thống Trump nhắc đến như một tiểu bang tiềm năng mới trong suốt 15 tháng qua của nhiệm kỳ thứ hai mà ông đang đảm nhiệm. Ông Trump đã bày tỏ mong muốn mua lại quốc đảo Greenland, viện dẫn lý do an ninh quốc gia cho việc thâu tóm này. Vị trí địa lý của hòn đảo cũng có thể mang tính chiến lược đối với hệ thống cảnh báo tên lửa đạn đạo của Hoa Kỳ.

"Chúng ta cần Greenland vì an ninh quốc gia," ông Trump phát biểu vào tháng 12 năm 2025. "Hãy nhìn dọc theo bờ biển, các bạn sẽ thấy tàu thuyền của Nga và Trung Quốc xuất hiện khắp nơi. Chúng ta cần hòn đảo này cho mục đích an ninh quốc gia. Chúng ta buộc phải có được nó."

Khi nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump bắt đầu, và mối quan hệ giữa Canada và Hoa Kỳ trở nên căng thẳng sau những lời đe dọa áp đặt các mức thuế trừng phạt gay gắt, Tổng thống đã đề xuất rằng quốc gia này nên trở thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ.

Tại một bữa tiệc tối ở Florida vào cuối tháng 11 năm 2025, khi dùng bữa cùng cựu Thủ tướng Canada Justin Trudeau, ông Trump đã gợi ý rằng Canada nên từ bỏ chủ quyền và sáp nhập vào Hoa Kỳ; thậm chí trên mạng xã hội, ông còn gọi ông Trudeau là "thống đốc" của "Tiểu bang Canada Vĩ đại".

Liệu ông Trump có thể biến Venezuela thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ hay không?
Theo Hiến pháp, ông Trump không thể tuyên bố Venezuela trở thành tiểu bang thứ 51 một cách hợp pháp nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội hoặc sự đồng thuận từ phía Venezuela.

"Các Tiểu bang mới có thể được Quốc hội kết nạp vào Liên bang này; tuy nhiên, không một Tiểu bang mới nào được thành lập hoặc thiết lập trong phạm vi quyền tài phán của bất kỳ Tiểu bang hiện hữu nào khác; cũng như không một Tiểu bang nào được hình thành thông qua sự hợp nhất của hai hoặc nhiều Tiểu bang, hay các phần lãnh thổ của các Tiểu bang, nếu không có sự đồng thuận của cơ quan lập pháp tại các Tiểu bang hữu quan cũng như của Quốc hội," Điều IV của Hiến pháp quy định.

Quyền Bộ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche (Minh họa)
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche hôm thứ Ba 12/5 cho biết, các thành viên của giới truyền thông "không nên thấy ngạc nhiên" nếu họ nhận được trát đòi ra hầu tòa nhằm cung cấp tin tức có liên quan đến nguồn tin của họ về những câu chuyện bị rò rỉ và nhạy cảm về an ninh quốc gia, sau một báo cáo của Wall Street Journal rằng nơi này đã nhận được trát đòi hầu tòa xuất phát từ việc đưa tin tức về cuộc chiến ở Iran.

Ông Blanche cho biết, "Việc cho truy tố những kẻ cố tình làm rò rỉ thông tin và chia sẻ bí mật của đất nước chúng ta với các phóng viên, từ đó gây ra nguy hiểm cho nền an ninh quốc gia và tính mạng của binh sĩ chúng ta, là ưu tiên hàng đầu của chính quyền này".
"Bất cứ nhân chứng nào, dù là phóng viên hay người khác, có thông tin về những kẻ phạm pháp này đều không nên thấy ngạc nhiên nếu họ nhận được trát đòi ra hầu tòa về việc cho rò rỉ tài liệu mật một cách bất hợp pháp".

Tạp chí Wall Street hôm thứ Hai 11/5 có đưa tin cho biết, họ đã nhận được trát đòi ra hầu tòa vào tháng 3 vừa qua cì liên quan đến một bài báo cho đặng tải ngày 23/2 khi đưa tin về những lời cảnh cáo của các giới chức quân đội đối với Tổng thống Donald Trump về những sự rủi ro khi thực hiện chiến tranh chống Iran.

Theo đó, ông Trump sau đó đã đích thân thúc giục ông Blanche tích cực theo đuổi các vụ tin tức bị rò rỉ có liên quan đến chiến tranh, khi trao cho ông này một danh sách các bài báo có ghi rõ chú thích trên đó nói là "Phản quốc".

Trong một công văn gởi đến ABC News, Bộ Tư Pháp cho biết, trong mọi trường hợp, Bộ Tư Pháp tuân theo các sự kiện và sẽ áp dụng các quy định về luật pháp để xác định ra những người phạm tội chống lại Hoa Kỳ khi tung ra tin tức bí mật trong chính phủ.

Bộ Tư Pháp dưới thời ông Biden trước đây đã thực hiện các hướng dẫn nghiêm ngặt về thời điểm mà các công tố viên có thể cho áp dụng hành động pháp lý bắt buộc để nhắm mục tiêu vào các phóng viên, coi những hành động đó là biện pháp cuối cùng khi vấn đề an ninh quốc gia Hoa Kỳ gặp nguy hiểm.

Bộ trưởng Tư Pháp lúc bấy giờ là bà Pam Bondi đã cho hủy bỏ những hướng dẫn đó năm ngoái.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.yahoo.com/news/articles/...144219107.html

'Đường Tăng' Trì Trọng Thụy xuất hiện sau khi một tháng sau khi vợ qua đời, nam diễn viên dường như đã lấy lại tinh thần, vui vẻ nhận lời chụp ảnh với người hâm mộ thu hút sự chú ý, với diện mạo quen thuộc: kiểu đầu cạo trọc, ăn mặc giản dị, gọn gàng, hoàn toàn không có vẻ phô trương của một ngôi sao hay người thuộc giới thượng lưu.

Theo trang IFeng, kể từ khi bà Trần Lệ Hoa qua đời, tình trạng của Trì Trọng Thụy được khán giả quan tâm, bàn luận. Nhiều dân mạng suy đoán sau biến cố, nam diễn viên sẽ rơi vào trạng thái suy sụp.

Mới đây, ngôi sao Tây Du Ký được bắt gặp khi xuất hiện trên phố. Ông được nhiều người qua đường nhận ra và xin chụp ảnh kỷ niệm. Trong loạt ảnh được lan truyền trên mạng xã hội, Trì Trọng Thụy xuất hiện với diện mạo quen thuộc: kiểu đầu cạo trọc, ăn mặc giản dị, gọn gàng, hoàn toàn không có vẻ phô trương của một ngôi sao hay người thuộc giới thượng lưu.

Điều khiến công chúng chú ý nhất chính là thần sắc của nam diễn viên ngoài 70 tuổi. Một tháng sau biến cố vợ mất, ông dường như đã xốc lại tinh thần. Nam diễn viên luôn nở nụ cười thân thiện, vui vẻ khi nhận lời chụp ảnh với người hâm mộ. Ở tuổi thất tuần, Trì Trọng Thụy vẫn giữ được sức khỏe tốt. Ông được nhận xét da dẻ hồng hào, có dáng đi lưng thẳng, chân bước khỏe khoắn như vẫn đang ở độ tuổi trung niên.

Nhiều ý kiến cho rằng trạng thái hiện tại của Trì Trọng Thụy phần nào phản ánh cách sống mà ông lựa chọn suốt hàng chục năm qua. Khi còn ở đỉnh cao sự nghiệp với vai Đường Tăng, Trì Trọng Thụy từng là một trong những nam diễn viên nổi tiếng nhất Trung Quốc. Nhưng vào lúc sự nghiệp đang thăng hoa, ông lại kết hôn với nữ doanh nhân giàu có Trần Lệ Hoa, quyết định từng gây ra làn sóng tranh cãi dữ dội thời bấy giờ.

Suốt hơn 30 năm sau đó, dư luận liên tục đặt nghi vấn về mối quan hệ của hai người, thậm chí cho rằng ông sống luồn cúi trong gia đình hào môn. Tuy nhiên, Trì Trọng Thụy chưa từng công khai đáp trả hay tranh cãi về những lời đàm tiếu xung quanh mình.

Theo nhiều cư dân mạng, điều khiến ông giữ được sự điềm tĩnh có lẽ nằm ở việc ông hiểu rõ bản thân muốn gì. Diễn viên chủ động rời xa vòng xoáy danh lợi của giới giải trí, chấp nhận vai trò đứng phía sau người vợ quyền lực, giữ cuộc sống ổn định và kín tiếng suốt nhiều thập kỷ. Nhiều khán giả bày tỏ ngưỡng mộ trước thái độ sống tích cực của tài tử.