Tổng thống Trump hồi tháng 1 năm 2026 tại Detroit từng nói: “Nếu họ muốn vào đây xây nhà máy và thuê quý vị, thuê bạn bè và hàng xóm của quý vị, điều đó thật tuyệt. Tôi thích điều đó. Hãy để Trung Cộng vào.”

Hiện nay, theo Bloomberg ngày 3 tháng 10 năm 2025 trong bài “China Urges Trump to Lift Security Curbs in Push for Deals,” các nhà đàm phán Trung Cộng tại Madrid từng đưa ra đề nghị đầu tư $1 ngàn tỷ Mỹ kim vào các nhà máy tại Hoa Kỳ để đổi lấy việc nới lỏng cơ chế kiểm soát đầu tư an ninh quốc gia CFIUS và giảm thuế đối với nguyên liệu nhập cảng từ Trung Cộng.

Theo Council on Foreign Relations ngày 10 tháng 5 năm 2026 và Yahoo Finance, đề nghị này hiện đã được khôi phục trước chuyến công du Bắc Kinh của Tổng thống Trump từ ngày 13 tới 15 tháng 5 năm 2026.

Đề nghị này sẽ làm suy yếu cơ chế kiểm soát đầu tư an ninh quốc gia vốn được xem là “tường lửa” ngăn dòng vốn Trung Cộng kể từ năm 2018.

Rhodium Group cho biết tổng đầu tư trực tiếp của Trung Cộng vào Hoa Kỳ tính tới ngày 30 tháng 4 năm 2026 chỉ đạt khoảng $190 tỷ Mỹ kim.

Riêng năm cao điểm 2016 đạt khoảng $46 tỷ Mỹ kim, trong khi các năm gần đây dòng vốn hàng năm thường dưới $5 tỷ Mỹ kim.

Theo phép tính này, đề nghị $1 ngàn tỷ Mỹ kim lớn gấp năm lần toàn bộ đầu tư trực tiếp của Trung Cộng vào Hoa Kỳ trong cả thập niên qua.

Nếu tính theo tốc độ đầu tư đỉnh cao năm 2016, Trung Cộng sẽ cần khoảng 22 năm để đạt con số này. Nếu tính theo tốc độ hiện tại, con số đó sẽ cần hơn 200 năm.

Rhodium Group trong phúc trình ngày 30 tháng 4 năm 2026 mang tên “Why Chinese FDI in the US Won’t Rebound” nói rõ rằng đầu tư trực tiếp Trung Cộng vào Hoa Kỳ sẽ khó phục hồi mạnh.

Ngay trước chuyến công du Bắc Kinh của Tổng thống Trump, nhiều nhân vật bảo thủ đã công khai phản đối kế hoạch này.

Nhà kinh tế bảo thủ Oren Cass ngày 8 tháng 5 năm 2026 đăng bài trên New York Times với tựa đề “Is Trump About to Invite In the Biggest Predator in the World?”
Ông Cass viết rằng khoản đầu tư $1 ngàn tỷ Mỹ kim từ Trung Cộng “sẽ vượt toàn bộ đầu tư trực tiếp vào Hoa Kỳ của bất kỳ quốc gia nào khác kể từ ngày lập quốc.”

Ông gọi việc chấp nhận đề nghị này là “một sai lầm lịch sử không cần thiết” và “thảm họa đối với Hoa Kỳ.”

Raw Story dẫn lại các lập luận này ngày 11 tháng 5 năm 2026. Laura Ingraham cũng đăng lại hôm thứ Hai, nói Tổng thống Trump đang “ở sát bờ vực phạm sai lầm lớn trái với lời khuyên từ các phụ tá.”

War Room của Steve Bannon cũng khuếch đại các chỉ trích trong hai ngày thứ Hai và thứ Ba.



Trong lúc đó, các cuộc đàm phán tại Bắc Kinh hiện được cho là đang diễn ra trên nhiều mặt trận song song.

Mặt trận thứ nhất là Iran, eo biển Hormuz và uranium.

Mặt trận thứ hai là thương mại và thuế quan với các chuyến đi của Bộ trưởng Scott Bessent từ Tokyo sang Seoul rồi tới Bắc Kinh.

Mặt trận thứ ba là thương mại doanh nghiệp với 16 tổng giám đốc Hoa Kỳ tới Trung Cộng cùng các hợp đồng mua phi cơ Boeing 737 MAX.

Mặt trận thứ tư là chiến lược với các thảo luận liên hệ tới võ khí Đài Loan đổi lấy các thỏa thuận mua bán.

Mặt trận thứ năm là đề nghị đầu tư $1 ngàn tỷ Mỹ kim từ Trung Cộng để đổi lấy việc nới lỏng CFIUS.

Council on Foreign Relations ngày 10 tháng 5 năm 2026 nhận định Tổng thống Trump đã “nhượng bộ thay vì thật sự đe dọa leo thang” trong các thỏa thuận đình chiến liên hệ tới đất hiếm vào tháng 4 và tháng 10 năm 2025.

Phúc trình cũng cho rằng cuộc chiến Iran và các gián đoạn tại Hormuz đã làm suy yếu thêm đòn bẩy của Hoa Kỳ.
Theo lập luận này, hội nghị Bắc Kinh hiện đang tạo ra điều ngược lại với “tách rời kinh tế.” Thay vào đó, hội nhập đang trở thành chính sách.

(Minh họa)
Chúng ta thường cho rằng, vũ khí laser chỉ được các nước có nền kỹ thuật cao mới đủ khả năng để chế tạo, nhưng lại quên rằng, "cái khó sẽ khó bó cái khôn". Chính do mối đe doạ từ các UAV giá rẻ của Nga đã thúc đẩy Ukraine tiến gần đến việc cho triển khai một giải pháp đột phá: hệ thống vũ khí laser Tryzub. Được công ty quân sự Celebra Tech nghiên cứu phát minh ra, Tryzub có thể đối phó với 3 loại mục tiêu chính là các drone FPV (First-Person View), UAV trinh sát tầm trung và drone tầm xa kiểu Shahed.

Đây là một danh mục khá rộng, nếu như PFV chỉ là những drone cảm tử cỡ nhỏ và thường bị vô hiệu hoá trong phạm vi 900 mét thì UAV trinh sát hạng trung có thể bị hạ gục ở cách xa 1,5 km. Nó cũng không ngán các biến thể của drone Shahed (như chiếc Geran-2 dài đến 3,5 mét) và đó cũng là loại mục tiêu mà Tryzub đáng nhắm đến. Các cuộc thử nghiệm mới nhất cho thấy Tryzub đã bắn hạ những drone kiểu này ở khoảng cách xa đến 5 cây số. Thậm chí theo một bài đăng trên Facebook thì Tryzub còn nhắm được vào cả… hỏa tiển hành trình, hỏa tiển đạn đạo ở khoảng cách xa đến 3 km và kể cả trực thăng.

(Minh họa)
Ngoài ra hệ thống Tryzub cũng chứng minh được hiệu quả khi đối phó với các mục tiêu nhỏ từ 17,8-33 cm. Luồng laser tập trung cao của nó đã làm cho cánh của drone bị hư hại, làm nóng chảy lớp vỏ nhựa, phá hỏng cảm biến quang học và làm chập mạch hệ thống điện tử chỉ sau vài giây được tiếp xúc.

So với nguyên mẫu vốn phải cho điều khiển thủ công với joystick thì phiên bản Tryzub cải tiến mới đã có sự tự động hoá cao hơn. Hệ thống này giờ là sự kết hợp giữa định vị quang học, liên kết radar và theo dõi tự động. Việc cho kết hợp AI vào Tryzub đã giúp đem lại khả năng tự nhận dạng ra mục tiêu trong môi trường bị nhiễu, tính toán đường bay của drone và duy trì điểm hội tụ của tia laser chính xác trên mục tiêu, ngay cả khi drone đang bay rất nhanh hoặc làm thao tác né tránh. Đồng thời AI cũng giúp cho Tryzub bắn hạ liên tiếp nhiều chiếc drone chỉ trong một thời gian ngắn ngủi.

Người ta có thể cho lắp đặt Tryzub trên các xe kéo rơ-moóc, nên rất dễ cho triển khai để bảo vệ các hạ tầng quan trọng như trạm biến áp, kho tiếp liệu hậu cần hoặc ở những thị trấn nhỏ. Mỗi phát bắn của Tryzub cũng chỉ có tốn tiền điện mà thôi.

(Minh họa)
Nhưng hệ thông laser Tryzub vẫn chưa hoàn thiện 100% vì công suất của chùm tia laser vẫn còn là yếu tố bí mật, và cũng không rõ sương mù, mưa hay khói bụi sẽ có ảnh hưởng đến hiệu quả của nó ra sao. Khả năng làm mát và dung lượng pin để duy trì hoạt động liên tục cũng là những điều cần được công ty Celebra chứng thực trong các cuộc thử nghiệm sắp tới.

IE, Militarnyi, Facebook.

Chủ quán nướng tạm nghỉ bán để đi cứu người, khách biết chuyện kéo đến, xếp hàng dài chờ mua trong ngày anh mở cửa trở lại.


Shao Sanhu tạm đóng cửa hàng để đi hiến tặng tế bào gốc cứu bé 3 tuổi bị bệnh bạch cầu. Ảnh: SCMP
Shao Sanhu (33 tuổi) - chủ một quán nướng ở tỉnh An Huy (Trung Quốc), đã tạm nghỉ bán hàng trong 13 ngày để đi hiến tặng tế bào gốc. Câu chuyện về lòng tốt của anh lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội.

Ngày 18/4, anh dán thông báo với nội dung: tạm đóng cửa hàng vì có việc gia đình. Ẩn sau lý do tưởng chừng đơn giản ấy là việc anh chuẩn bị hiến tế bào gốc cho một bé gái 3 tuổi chưa từng gặp mặt, mắc bệnh bạch cầu.

“Khi nhận được cuộc gọi thông báo phù hợp mẫu ghép với một em bé mắc bệnh bạch cầu, tôi không do dự, gác lại công việc để giúp em bé", Shao Sanhu chia sẻ.

Bài đăng của anh thu hút hơn 26.000 lượt thích cùng hơn 5.000 bình luận. Việc tạm ngưng kinh doanh quán nướng khiến anh phải bỏ toàn bộ nguyên liệu đã chuẩn bị sẵn, đồng thời chịu thiệt hại khoảng 20.000 nhân dân tệ (77,4 triệu đồng), bao gồm tiền thuê mặt bằng và thù lao nhân viên, trang SCMP đưa tin ngày 11/5.

Dù vậy, quyết định của anh nhanh chóng nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ cộng đồng mạng. Nhiều người để lại lời nhắn, hứa sẽ tới ủng hộ quán sau khi anh trở lại.

Sau gần 2 tuần tạm nghỉ, anh mở bán trở lại đúng dịp nghỉ lễ 1/5. Điều khiến anh bất ngờ là hàng dài khách xếp hàng kín trước quầy từ sớm. Chỉ trong ngày đầu tiên, hơn 60 nhóm khách đã tới mua hàng ủng hộ.

Không ít người vượt quãng đường rất xa chỉ để gặp anh. Một vị khách cho biết đã bay và lái xe liên tục suốt 7 giờ đồng hồ từ tây nam Trung Quốc để trực tiếp tới quán.

“Tôi cảm động trước hành động của anh ấy. Tôi muốn tận mắt gặp người đã sẵn sàng cứu một đứa trẻ xa lạ", vị khách nói.

"Người sẵn lòng hiến tế bào gốc cho người lạ chắc chắn là người kinh doanh có tâm", một cư dân mạng bình luận.

Lượng khách tăng đột biến khiến anh phải đẩy nhanh kế hoạch chuyển sang một cửa hàng rộng hơn, nhằm tránh gây ảnh hưởng tới khu dân cư xung quanh. Hiệp hội nhà hàng địa phương cũng cử thêm đầu bếp, nhân viên phục vụ tới hỗ trợ anh. Ngoài ra, các tình nguyện viên từ Hội Chữ thập đỏ và đội cứu hộ cũng tham gia điều phối khách.

Trước sự quan tâm của nhiều người về sức khỏe sau hiến tặng, anh cho biết chỉ gặp triệu chứng nhẹ tương tự hạ đường huyết và đã hồi phục hoàn toàn sau đó.

Anh khẳng định bản thân không mong trở thành hiện tượng mạng. Điều anh thực sự hy vọng là nhiều người sẽ quan tâm hơn tới việc đăng ký hiến tế bào gốc để cứu các bệnh nhân ung thư máu.

Một người phụ nữ nhắn tin cho anh trên mạng xã hội nói rằng, cô quyết định đăng ký tham gia chương trình hiến tủy, sau khi đọc câu chuyện của anh. Trước đó, cô từng lo lắng về ảnh hưởng sức khỏe nhưng đã thay đổi suy nghĩ sau khi biết trải nghiệm thực tế từ anh.

VietBF@ sưu tập

Luật sư Lý Tiểu Lượng thắng kiện Baidu vì AI bịa nội dung sai lệch về phạm tội và án tù, dù công ty kháng cáo, tòa giữ nguyên phán quyết.


Công ty tìm kiếm hàng đầu Trung Quốc Baidu ra tòa và thua kiện vì AI mắc lỗi. Ảnh: Thepaper.
Luật sư bất ngờ thấy tin mình bị kết án tù vì…đánh bom
Luật sư Lý Tiểu Lượng hành nghề tại Nam Kinh, tỉnh Giang Tô khi tìm kiếm tên và chức vụ của mình trên ứng dụng di động và website của Baidu, phát hiện thấy phần “AI trả lời thông minh” của Baidu xuất hiện nội dung sai sự thật rằng: “Luật sư Lý Tiểu Lượng bị kết án 3 năm tù giam”.

Sau đó, ông đã kiện Baidu, yêu cầu bồi thường 1 triệu nhân dân tệ (khoảng 147.000 USD, hoặc 3,87 tỷ đồng). Tòa án Nhân dân quận Giang Bắc, Nam Kinh trong phiên sơ thẩm xác định Baidu đã xâm phạm danh dự của nguyên đơn và phán quyết công ty phải gửi thư xin lỗi bằng văn bản tới ông Lý.

Baidu đã kháng cáo với lý do “ảo giác AI (AI hallucination – tức AI tạo ra thông tin không có thật, sai logic hoặc không phù hợp với thực tế, nhưng nội dung lại có vẻ rất tự tin và hợp lý) là điều không thể dự đoán trước”, nhưng tòa phúc thẩm bác đơn và giữ nguyên phán quyết sơ thẩm. Do Baidu chưa thực hiện bản án, gần đây ông Lý Tiểu Lượng đã nộp đơn yêu cầu cưỡng chế thi hành án.

Theo báo cáo của The Paper, bản án sơ thẩm cho biết vào năm 2024 ông Lý khi tìm kiếm các từ khóa như “luật sư Lý Tiểu Lượng”, “luật sư Lý Tiểu Lượng Nam Kinh”, “Lý Tiểu Lượng Giang Tô”... trên Baidu, thì phát hiện thấy tại các mục “AI trả lời thông minh”, “mọi người tìm kiếm”, “tìm kiếm liên quan”... đã xuất hiện nội dung hoàn toàn sai sự thật: “Luật sư Lý Tiểu Lượng bị kết án 3 năm tù. Theo kết quả tìm kiếm, bị cáo Lý Tiểu Lượng phạm tội đánh bom và bị tuyên phạt 3 năm tù giam”. Nội dung này còn đi kèm ảnh ông mặc áo choàng luật sư, đồng thời xuất hiện thêm các từ khóa liên quan như “số tiền vụ án”…

Tòa sơ thẩm nhận định rằng các từ gợi ý tìm kiếm, mục “mọi người tìm kiếm” và “tìm kiếm liên quan” chủ yếu được tạo ra dựa trên lịch sử tìm kiếm của người dùng, Baidu không trực tiếp biên tập nội dung nên không cấu thành vi phạm.

Lỗi của AI nhưng doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm
Tuy nhiên, mục “AI trả lời thông minh” là nội dung do Baidu sử dụng công nghệ AI để xử lý và tạo sinh. Nội dung lại nhắm trực tiếp tới ông Lý Tiểu Lượng, chứa các cụm từ tiêu cực như “bị kết án”, “3 năm tù giam”, đủ để gây tổn hại đánh giá của xã hội đối với ông, nên cấu thành hành vi xâm phạm danh dự.

Sau phiên tòa, Baidu đưa ra giải trình rằng kết quả tìm kiếm AI có liên quan mật thiết đến từ khóa do nguyên đơn nhập vào. Công ty cho rằng thời điểm đó là giai đoạn đầu phát triển AI tại Trung Quốc, công nghệ còn hạn chế, và nội dung vi phạm mang tính “ngẫu nhiên rất cao” do hạn chế công nghệ.

Tuy nhiên, tòa sơ thẩm cho rằng nội dung vi phạm trong phần “AI trả lời thông minh” là kết quả Baidu sử dụng AI để xử lý, tổng hợp văn bản và hình ảnh. Các nội dung sai lệch, mang tính bôi nhọ đã chỉ đích danh ông Lý Tiểu Lượng, chứng tỏ Baidu có lỗi chủ quan và việc phát tán thông tin này đã gây tổn hại danh dự cho nguyên đơn. Vì vậy, hành vi của Baidu cấu thành xâm phạm danh dự và phải chịu trách nhiệm pháp lý tương ứng.

Ông Lý Tiểu Lượng yêu cầu Baidu đăng lời xin lỗi ở vị trí nổi bật trên website, nhưng tòa cho rằng hình thức gửi thư xin lỗi bằng văn bản phù hợp hơn. Tòa cũng bác yêu cầu bồi thường thiệt hại vật chất và tổn thất tinh thần vì nguyên đơn không cung cấp đủ chứng cứ chứng minh những thiệt hại.

Sau bản án sơ thẩm, Baidu tiếp tục kháng cáo. Trong phiên phúc thẩm, luật sư đại diện Baidu lập luận rằng hệ thống AI không thể dự đoán cách người dùng đặt câu hỏi và cũng không thể hoàn toàn tránh khỏi hiện tượng “ảo giác AI”. Họ còn cho rằng một số cách tìm kiếm của ông Lý Tiểu Lượng mang tính dẫn dắt.

Tuy nhiên, thẩm phán đã chất vấn rằng tại sao các nền tảng AI khác tại Trung Quốc như Doubao hay DeepSeek không xuất hiện kết quả tương tự như Baidu?.

Baidu phản hồi rằng mọi mô hình AI đều có khả năng sinh ra “ảo giác”, hiện tượng này mang tính bất định và công ty không thể dự đoán trước, do đó không nên bị coi là có lỗi. Baidu còn gọi đây là “vụ kiện xâm phạm đầu tiên liên quan tới mô hình AI lớn tại Trung Quốc”, cảnh báo nếu phán quyết được giữ nguyên có thể gây ảnh hưởng lớn tới ngành công nghiệp AI.

Về phía mình, ông Lý Tiểu Lượng phản bác rằng ông không chủ động tìm kiếm thông tin “mình bị kết án”, mà chỉ nhấp vào các từ khóa gợi ý do chính Baidu đề xuất.

Ngày 12/3/2026, Tòa án Trung cấp Nam Kinh đã bác đơn kháng cáo của Baidu và giữ nguyên phán quyết sơ thẩm. Tòa phúc thẩm cuối cùng xác định rằng dù nội dung AI tạo ra có tính ngẫu nhiên, nhưng trên thực tế đã gây tổn hại danh dự cho nguyên đơn. Dù Baidu sau đó có áp dụng biện pháp khắc phục, điều đó vẫn không đủ để miễn trách nhiệm pháp lý.

Ông Lý Tiểu Lượng cho biết Baidu đến nay vẫn chưa thi hành phán quyết. Gần đây ông đã nộp đơn yêu cầu cưỡng chế thi hành án lên tòa án khu Giang Bắc. Ngày 8/5, ông nhận được điện thoại từ cơ quan thi hành án thông báo vụ việc sắp được chính thức thụ lý.

Trước đó, Thepaper đã đưa tin một luật sư tại Bắc Kinh là ông Hoàng Quý Canh cũng đã kiện Baidu vì AI của công ty tự động tạo ra thông tin tiêu cực nghiêm trọng sai sự thật về ông. Hiện vụ kiện này vẫn chưa được tòa tuyên án.

VietBF@ sưu tập

Dùng tên giả là Guy Stanton, đặc vụ chìm của đơn vị tuyệt mật 'Beta Projects' dành cả thập kỷ để thâm nhập các băng đảng ma túy toàn cầu, nhiều lần đối mặt với tử thần.

Trong mắt các mục tiêu, Guy Stanton là tay buôn ma túy ở London, giúp vận chuyển những lô hàng khổng lồ khắp thế giới, từ các băng đảng Thổ Nhĩ Kỳ ở Anh đến các tổ chức ở Nam Mỹ, Mexico, Afghanistan và châu Phi. Ông đeo đồng hồ Rolex trị giá 230.000 USD, mặc vest thiết kế và để tóc dài buộc đuôi ngựa.

Còn trong đời thực, Stanton sống ở vùng ngoại ô cùng vợ và con gái nhỏ.

Stanton là thành viên của "Beta Projects", đơn vị đặc vụ chìm tuyệt mật của Anh. Cơ quan Thuế và Hải quan Hoàng gia Anh (HM Revenue & Customs) đã thành lập đơn vị này và đào tạo một đội ngũ sĩ quan tinh nhuệ sử dụng danh tính giả để thâm nhập thế giới ngầm quốc tế.

Sống với thân phận giả

Theo Stanton, không thể tìm thấy nhiều thông tin công khai về "Beta Projects" vì hầu như không ai biết họ tồn tại. Ngay cả bố mẹ và anh chị em cũng nghĩ Stanton chỉ là nhân viên hải quan bình thường - ngoại trừ vợ ông, Jo, nhân viên Hải quan Hoàng gia Anh, người duy nhất biết công việc thực sự của Stanton.

Stanton kể rằng các đặc vụ chìm như ông trà trộn vào các băng đảng cho đến khi nào phá được án, có người phải xa gia đình và bạn bè nhiều năm. Những đặc vụ đó được cấp giấy tờ tùy thân giả, nhà cửa, xe cộ và các tài liệu giả.

Trước khi Stanton đi làm nhiệm vụ, Jo sẽ chuẩn bị sẵn tất cả đồ dùng và kiểm tra kỹ túi quần áo xem có bất kỳ giấy tờ hay vật dụng nào có thể tiết lộ danh tính thật của ông hay không.


Guy Stanton buộc tóc đuôi ngựa khi bắt đầu "đóng vai" người môi giới giàu có của thế giới ngầm. Ảnh: Sun

Stanton được thiết lập là một người trung gian sở hữu đội tàu vận chuyển ma túy và vận chuyển các container chứa ma túy từ các cảng và sân bay.

"Nhân vật Stanton của tôi là một kẻ khó ưa, thô lỗ và kiêu ngạo, có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Tôi ăn mặc chỉnh tề, không bao giờ luộm thuộm. Tôi thường mặc bộ vest đen không cổ của Hugo Boss, kết hợp áo polo đen... Tôi lái chiếc Mercedes E500 Sport màu đen mang biển số Hà Lan, vốn bị hải quan Hà Lan tịch thu và cho chúng tôi mượn. Tôi thay đổi giữa hai chiếc đồng hồ Rolex vàng bị tịch thu trong một cuộc điều tra khác", Stanton kể.

Stanton tiêu tốn rất nhiều tiền để đi khắp thế giới gặp gỡ các trùm ma túy, đến mức được American Express cấp cho chiếc thẻ đen quyền lực nhất.

Những lần 'hút chết'

Nhiệm vụ đầu tiên của Stanton là thâm nhập các băng đảng người Thổ Nhĩ Kỳ, người Kurd và Cypriots đang nhập khẩu lượng lớn heroin từ Afghanistan vào Anh. Ông kết thân với chủ sòng bạc tàn nhẫn có biệt danh Keravnos, cung cấp thông tin tình báo cho các điều tra viên hải quan để thu giữ hàng trăm kg ma túy và bắt giữ nhiều kẻ buôn lậu.

Thông qua Keravnos, Stanton bắt đầu làm việc với các trùm ma túy trên toàn thế giới, trong đó có Vittorio, anh em họ của trùm tội phạm người Colombia Pablo Escobar. Khi tạo dựng được quan hệ thân thiết, Stanton tặng cho Vittorio một chiếc điện thoại vệ tinh để giữ liên lạc, và những cuộc gọi đó là nguồn thông tin tình báo quý giá dẫn đến việc thu giữ lô hàng cocaine lớn được giấu trong kiện hàng bột trái cây trên một con tàu ở Belem, Brazil.

Nhóm tội phạm bạo lực nhất mà Stanton từng giúp triệt phá do William cầm đầu, tên côn đồ 35 tuổi đến từ Nam Mỹ. Hắn muốn Stanton vận chuyển lượng lớn cocaine chất lượng cao từ Belem đến Hà Lan.

Trong lần gặp đầu tiên, Stanton đặt một phòng suite sang trọng tại khách sạn ở London, gọi hai chai rượu sâm panh Dom Perignon giá 250 bảng Anh mỗi chai, thể hiện mình là một tay chơi hào phóng.

Chính trong nhiệm vụ này, Stanton phải đối mặt với khoảnh khắc nguy hiểm nhất trong sự nghiệp.

Stanton bay đến đảo Curacao thuộc vùng biển Caribe của Hà Lan gặp nhóm của William tại một bãi đỗ xe bỏ hoang để hoàn thiện các chi tiết của thỏa thuận vận chuyển 750 kg cocaine. Khi 5 người đang nói chuyện, một chiếc Oldsmobile cũ kỹ chạy chậm về phía họ. Stanton để ý thấy kẻ ngồi ở ghế phụ lái giơ khẩu tiểu liên lên, ông lập tức lao xuống, ngã sấp.

"Đạn găm xuống mặt đường và va vào ôtô. Tôi nghe thấy tiếng la hét và rên rỉ của những người bị thương", Stanton kể. Sau đó, một chiếc xe cảnh sát lao tới đâm vào đuôi chiếc Oldsmobile, bắn gục kẻ cầm súng.

"Nỗi sợ lớn nhất của tôi là mọi chuyện sẽ kết thúc như thế, xa nhà và gia đình, sự thật về cuộc sống song song của tôi sẽ chết theo tôi", Stanton chia sẻ về khoảnh khắc cận kề cái chết.

Thông tin Stanton cung cấp sau đó giúp cảnh sát thu giữ lô hàng. William và 7 thành viên băng nhóm ra hầu tòa tại Hà Lan.

Stanton ra làm chứng trước tòa với bộ tóc giả, răng giả, hóa trang và mặc bộ vest không vừa người. William không hề nhận ra ông. Tất cả bị cáo nhận án tù dài hạn.

Stanton cũng từng thoát chết trong gang tấc khi tránh được cái bẫy giăng sẵn trong lúc dàn xếp một vụ vận chuyển heroin chất lượng cao nhất mà ông từng thấy ở Kenya. Nhờ cấp trên phát giác nguy hiểm, Stanton không phải tham dự cuộc họp - vốn là một cuộc phục kích để trừ khử ông.

Phi vụ 4 tấn cần sa chìm dưới đại dương

Năm 1996, Stanton và đội Beta Projects bắt giữ được một số tội phạm cấp cao. Vào tháng 10 năm đó, ông có cơ hội triệt phá hoàn toàn một băng đảng tội phạm trong chiến dịch "The Long Job" (Phi vụ dài hơi) nhắm vào trùm ma túy David "Mr. Big" Huck.

Huck, khi đó 51 tuổi, thường vận chuyển cần sa bằng đường biển từ Bắc Phi đến Anh và các vùng khác của châu Âu. Chưa bao giờ bị kết tội, Huck chuyển đến Ireland sống xa hoa trên khu đất rộng 2 ha bên cạnh hồ Lough Derg. Hắn cũng sở hữu một ngôi nhà ở Dublin, hai ngôi nhà ở đảo Ibiza và một nhà hàng ở Bồ Đào Nha.

Hải quan Hoàng gia Anh biết đến Huck từ ít nhất hai thập kỷ, và bí mật điều tra trong ba năm trước khi "The Long Job" được triển khai. Phi vụ bắt đầu sau khi hải quan nhận được tin báo rằng một kẻ buôn lậu ở London đang muốn vận chuyển cần sa từ Morocco vào Anh.

Kẻ chủ mưu trong vụ này chính là Huck. Sau khi vận chuyển số cần sa trị giá 10 triệu bảng (tương đương 13 triệu USD) từ Bắc Phi trên con tàu Fata Morgana, hắn cần một con tàu khác thu gom hàng ở Vịnh Biscay và đưa đến Anh.

Stanton, vốn đã tạo được uy tín trong thế giới ngầm, đề nghị cung cấp một nhóm người cho Huck để thực hiện phi vụ này. Kế hoạch bí mật là Stanton sẽ đóng chốt ở Anh, sử dụng một chiếc xuồng cao su bơm hơi để vận chuyển cần sa trở lại đất liền và bắt giữ Huck cùng đồng bọn.

Ngày 25/10/1996, trong điều kiện thời tiết xấu, bốn đặc vụ chìm đã lên một chiếc tàu kéo để tìm con tàu chở cần sa. Họ cố chuyển hàng bằng một sợi dây nổi thường dùng để câu cá ruồi, nhưng sóng dữ khiến kế hoạch bất khả thi. Họ chuyển sang sử dụng xuồng bơm hơi và bị sóng quật suốt nhiều giờ.

Cuộc tìm kiếm bằng trực thăng không thể xác định được vị trí của nhóm, may mắn là ba tiếng rưỡi sau, một tàu container của Na Uy đã phát hiện ra họ. Lúc đó, 125 kiện cần sa nặng 4 tấn mà đội của Stanton định dùng để bắt Huck đã chìm xuống đáy đại dương.

Tuy nhiên, Huck vẫn chưa biết rằng hàng đã bị mất, vì vậy Stanton cùng các đặc vụ quyết định chuyển hướng kế hoạch, sử dụng số ma túy thu giữ từ một vụ án khác để gài bẫy và cuối cùng bắt giữ Huck khi thực hiện giao dịch.

Tháng 7/1997, Huck bị kết án 14 năm tù, 7 thành viên khác trong băng nhóm nhận từ 8 đến 12 năm tù.

Stanton được trao tặng huân chương vì những đóng góp cho Cơ quan Thuế và Hải quan, nhưng 10 năm hoạt động bí mật đã bào mòn ông. Stanton mắc bệnh bạch cầu và bị cảnh sát vu oan tội nhận hối lộ từ Keravnos. Sau hai năm, cuộc điều tra đã bị đình chỉ vì không có bằng chứng.

Stanton sau đó chuyển nghề làm thám tử tư, chia sẻ rằng cảm thấy "đã hoạt động bí mật quá lâu".

"Tôi từng tự hào là một đặc vụ chìm, nhưng Stanton đã quá khét tiếng nên hắn phải chết", ông nói thêm. Đến nay, Stanton vẫn sống trong nỗi sợ hãi bị trả thù, phải giấu kín danh tính thực.

VietBF@sưu tập