Giáo sư Jeffrey Sachs, một học giả hàng đầu của Mỹ, nói rằng Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Putin nên làm cho Tổng thống Mỹ Trump hiểu sự cần thiết phải chấm dứt cuộc xung đột.
Một áp phích lớn trên đường phố Tehran với dòng chữ "Eo biển Hormuz vẫn đóng cửa". Ảnh: Anadolu.
Giáo sư Jeffrey Sachs cho rằng Ấn Độ, Nga và Trung Quốc là ba cường quốc duy nhất có thể hợp lực để ngăn chặn cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran.
Ông phát biểu với đài RT của Nga rằng cuộc xung đột ở Trung Đông phải được chấm dứt bởi “những người trưởng thành”.
“Hiện tại trên thế giới chỉ có 3 người trưởng thành có thể ngăn chặn điều này, và họ nên cùng nhau ngăn chặn nó” - ông Sachs, giám đốc Trung tâm Phát triển Bền vững tại Đại học Columbia, cho biết.
“Thủ tướng (Narendra) Modi, Chủ tịch Tập Cận Bình và Tổng thống Vladimir Putin. Họ là những nhà lãnh đạo của ba siêu cường còn lại trên thế giới” - ông nói thêm.
Ông nói rằng các nhà lãnh đạo của những quốc gia này đều có trách nhiệm trong việc ngăn chặn thế giới sụp đổ.
Sachs cũng cho rằng một phần giới lãnh đạo chính trị Israel vẫn giữ tư duy "thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên".
“Theo quan điểm của tôi, chỉ có các nước BRICS mới có thể làm được điều này” - ông nói khi được hỏi về nỗ lực hòa giải được cho là của Pakistan .
Đề cập đến mối quan hệ của Ấn Độ với Israel, ông nói: “Điều này không phục vụ lợi ích của Ấn Độ”.
Ông Sachs nói rằng Ấn Độ có đủ tầm vóc để nói không với những gì ông gọi là "ảo tưởng của Mỹ", và nói thêm: "Nhưng tôi đề nghị Ấn Độ nên làm điều này cùng với Nga và Trung Quốc, với Brazil, với các nước BRICS khác".
Sachs cho rằng việc Ấn Độ giữ chức chủ tịch BRICS là lý do chính khiến nước này trở thành ứng cử viên làm trung gian hòa giải hòa bình. Ông nói thêm: “Thứ hai, việc giao dịch với ông Donald Trump không hề dễ chịu… vì vậy tốt hơn hết là nên làm việc đó cùng với các đối tác”.
Ông cho rằng mối quan hệ giữa Ấn Độ và Iran cũng có lịch sử lâu đời, điều này khiến Ấn Độ trở thành một bên trung gian lý tưởng.
Sachs mô tả các nước phương Tây là "thuộc sở hữu và điều hành" của Mỹ, và nói rằng Ấn Độ không nên lặp lại con đường của những "quốc gia chư hầu" này.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng nhắm vào các tàu liên quan đến Mỹ và Israel, gồm một tàu tấn công đổ bộ của Mỹ và một tàu container của Israel.
Ngoại trưởng Iran Araghchi đăng bức ảnh trên X cho thấy Đại học Sarif ở Tehran bị đổ nát và lên án vụ tấn công của Israel nhằm vào cơ sở khoa học này.
Iran sẽ tiếp tục chiến tranh cho đến khi “giới lãnh đạo chính trị thấy phù hợp”
Mohammad Akraminia - người phát ngôn quân đội Iran cho biết ngày 6/4: “Chúng tôi có thể tiếp tục chiến tranh miễn là các nhà chức trách chính trị thấy phù hợp” - ông nói với hãng thông tấn ISNA, đồng thời nhấn mạnh: “Kẻ thù chắc chắn phải hối hận, bởi sau cuộc chiến này chúng tôi cần đạt được một mức độ an ninh để không còn chứng kiến một cuộc chiến nào khác".
Lực lượng Israel tiếp tục tấn công, đột kích tại Gaza và Bờ Tây bị chiếm đóng
Trong khi tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào Iran và Lebanon, lực lượng Israel cũng tiếp tục các cuộc đột kích và tấn công tại Gaza và Bờ Tây bị chiếm đóng.
Hãng tin Palestine Wafa ghi nhận một số vụ việc: Israel bắn vào nhiều phương tiện ở Khan Younis và một xe đạp điện tại Gaza City, khiến ít nhất hai người thiệt mạng, trong đó có một trẻ em; đột kích Hebron và sử dụng lựu đạn gây choáng cùng khí cay, khiến hàng chục người gặp khó khăn về hô hấp; đột kích nhiều ngôi nhà tại làng Marda, gần Salfit, và đánh đập một cư dân; bảo vệ những người định cư Israel khi họ xông vào thị trấn Bir al-Basha, gần Jenin, cũng như một vòng xuyến trên tuyến đường Jenin–Nablus.
Người định cư Israel cũng thực hiện nhiều vụ tấn công nhằm vào người Palestine ở Bờ Tây, bao gồm tại al-Auja, nơi họ hành hung cư dân và buộc năm gia đình rời khỏi nhà, đốt một phương tiện tại thị trấn Qusra, và phóng hỏa một ngôi nhà cùng nhiều phương tiện khác tại làng al-Lubban Asharqiya, phía nam Nablus
Israel tiến hành các cuộc không kích “quy mô lớn” trên khắp Iran, bao gồm 3 sân bay
Trong cập nhật mới nhất, quân đội Israel cho biết họ đã thực hiện một loạt cuộc không kích mới tại Tehran và trên toàn lãnh thổ Iran.
Trong một thông báo riêng, quân đội Israel xác định 3 sân bay ở Iran là mục tiêu của các cuộc tấn công trên không trong đêm, cho rằng các đòn đánh này nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự. Ba sân bay được nêu tên gồm “sân bay Bahram, sân bay Mehrabad và sân bay Azmayesh”.
Iran sẽ cho phép tàu của một số quốc gia “thân thiện” đi qua để đổi lấy phí an ninh
Phóng viên của Al Jazeera tại Tehran cho biết “Iran có ý định thu khoản phí này như một hình thức bồi thường chiến tranh, đồng thời sẽ đáp trả mạnh mẽ nếu các cơ sở tại Mahshahr bị tấn công và sẽ yêu cầu bồi thường".
Lực lượng Vệ binh Cách mạng nhắm vào các tàu liên quan đến Mỹ và Israel
Truyền thông nhà nước Iran cho biết lực lượng IRGC đã nhắm mục tiêu vào một tàu tấn công đổ bộ của Mỹ, buộc con tàu này phải rút lui xuống phía nam Ấn Độ Dương.
Một tàu container mà Iran nói là thuộc sở hữu của Israel cũng bị tấn công. Vị trí của con tàu mang mã nhận dạng “SDN7” không được tiết lộ.
Các cuộc tấn công bằng bom chùm từ Iran
Dịch vụ khẩn cấp Israel cho biết có ít nhất 28 điểm bị tấn công bởi bom chùm của Iran tại miền trung Israel.
Nhân viên y tế cho biết các khu vực Ramat Gan, Bnei Brak và Givatayim bị trúng đạn, một người đàn ông khoảng 40 tuổi bị thương ở mức độ trung bình.
Hai người bị thương tại Jordan sau các cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV của Iran Không quân Hoàng gia Jordan đã bắn hạ hai máy bay không người lái của Iran trong 24 giờ qua, trong khi một UAV khác và một tên lửa đã vượt qua hệ thống phòng không.
Hãng thông tấn nhà nước Petra cho biết hai người đã bị thương sau các cuộc tấn công này.
Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) xác nhận có các vụ tấn công quân sự gần nhà máy điện hạt nhân Bushehr của Iran, nhưng cho biết bản thân nhà máy không bị hư hại.
Cơ quan giám sát hạt nhân của Liên Hợp Quốc cho biết kết luận này dựa trên phân tích độc lập từ ảnh vệ tinh mới và hiểu biết chi tiết về khu vực, đồng thời cho biết có một đòn tấn công chỉ cách chu vi khu vực khoảng 75 mét.
Tuần trước, cơ quan này cũng cho biết Iran đã thông báo về một đầu đạn rơi gần khuôn viên nhà máy điện hạt nhân Bushehr.
Israel thừa nhận tấn công cơ sở hóa dầu South Pars lớn nhất Iran
Hãng tin Fars của Iran đưa tin rằng cơ sở hóa dầu South Pars tại Asaluyeh đã bị tấn công.
Bộ trưởng Quốc phòng Israel, Israel Katz, hiện cho biết quân đội nước này đứng sau vụ tấn công.
Ông Katz nói Israel “vừa tiến hành một đòn tấn công mạnh vào cơ sở hóa dầu lớn nhất Iran, nằm tại Asaluyeh, một mục tiêu trọng yếu chiếm khoảng 50% sản lượng hóa dầu của nước này”.
Iran bác bỏ kế hoạch 15 điểm của Mỹ, nói không thể đàm phán dưới đe dọa
Tại họp báo ở Tehran hôm thứ Hai, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmail Baghaei cho biết Tehran sẽ bảo vệ đất nước bằng “tất cả sức mạnh” khi cần thiết.
Ông cáo buộc Mỹ và Israel “không có lằn ranh đỏ” và phớt lờ luật pháp quốc tế. Baghaei bác bỏ đề xuất ngừng bắn 15 điểm do Mỹ đưa ra thông qua trung gian, gọi đó là “phi logic” và không thể chấp nhận.
Ông nhấn mạnh các cuộc đàm phán không thể diễn ra song song với các mối đe dọa, và an ninh cùng lợi ích quốc gia của Iran là tiêu chí then chốt cho bất kỳ thỏa thuận nào.
Bahrain đánh chặn 656 tên lửa và UAV của Iran kể từ khi xung đột bắt đầu
Bộ Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Bahrain cho biết hệ thống phòng không của họ đã đánh chặn và phá hủy 188 tên lửa và 468 UAV do Iran phóng kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Trong một tuyên bố trên Instagram, cơ quan này nói việc sử dụng tên lửa đạn đạo và UAV nhằm vào các mục tiêu dân sự và tài sản tư nhân là “vi phạm trắng trợn luật nhân đạo quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc.”
Tổng thống Mỹ Donald Trump nhanh chóng tuyên bố chiến thắng sau khi phi công thứ 2 của tiêm kích F-15 bị bắn rơi tại Iran được giải cứu thành công. Ông khẳng định chiến dịch táo bạo ngay trên lãnh thổ Iran là bằng chứng cho thấy Mỹ đã “thiết lập ưu thế áp đảo trên không”. Tuy nhiên, theo giới quan sát, thực tế phức tạp hơn nhiều so với tuyên bố của Nhà Trắng.
Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh Patrick Smith/Getty Images
Dù chiến dịch giải cứu được coi là thành công, những gì diễn ra trong vài ngày qua – với 2 máy bay bị bắn rơi và ít nhất một trực thăng trúng hỏa lực từ mặt đất – cho thấy mối đe dọa đối với lực lượng Mỹ vẫn hiện hữu.
Điều này xảy ra bất chấp nhiều tuần không kích dữ dội của Mỹ và Israel nhằm vào hạ tầng quân sự Iran, cũng như tuyên bố trước đó của ông Trump rằng Tehran “không còn hệ thống phòng không”.
Một số nguồn tin tại Washington tiết lộ với BBC rằng, tổn thất máy bay cùng mức độ phức tạp của chiến dịch giải cứu có thể khiến ông Trump phải cân nhắc lại các phương án quân sự lớn hơn.
Trong đó có khả năng triển khai lực lượng trên bộ nhằm kiểm soát các mục tiêu chiến lược như đảo Kharg – trung tâm xuất khẩu dầu của Iran – hoặc các cơ sở hạt nhân được bảo vệ sâu dưới lòng đất.
Các kế hoạch này được đánh giá là cực kỳ rủi ro, bởi quân đội Mỹ vẫn có thể đối mặt với các năng lực phòng không còn sót lại của Iran, đặc biệt là các hệ thống tên lửa vác vai (MANPADS) – loại vũ khí rất nguy hiểm đối với máy bay bay thấp.
Ở chiều ngược lại, việc lực lượng Mỹ có thể xâm nhập khu vực tranh chấp, thiết lập một sân bay dã chiến và điểm tiếp nhiên liệu ngay “dưới mũi” Iran, duy trì hoạt động trong nhiều giờ, thậm chí phá hủy hai máy bay mắc kẹt rồi đưa phương tiện thay thế vào, lại có thể khiến Nhà Trắng thêm tự tin.
Điều này có thể củng cố niềm tin rằng các chiến dịch tấn công đường không hoặc đổ bộ nhằm vào mục tiêu tại Iran hoàn toàn có khả năng thành công.
Thông điệp này không chỉ tác động đến các nhà hoạch định chính sách mà còn đến binh sĩ Mỹ đang hoạt động trên không phận Iran, cũng như những lực lượng chuẩn bị được triển khai, theo BBC.
Trong khi đó, ông Trump tiếp tục phát đi những tín hiệu trái chiều về hướng đi tiếp theo. Trong các cuộc trao đổi với báo giới, ông cho rằng một “thỏa thuận” với Iran có thể sớm đạt được. Tuy nhiên, nếu thất bại, ông nhiều lần cảnh báo thời hạn để tiến hành các đòn tấn công vào hạ tầng trọng yếu của Iran – như nhà máy điện hay cầu – đang dần cạn.
Liên quan đến eo biển Hormuz, ông Trump thậm chí đưa ra những lời đe dọa gay gắt, tuyên bố Iran sẽ phải “sống trong địa ngục” nếu không mở lại tuyến hàng hải chiến lược này. Trong một cuộc phỏng vấn ngắn, ông còn ám chỉ khả năng Mỹ sẽ “chiếm lấy” dầu mỏ của Iran, nhưng không nêu chi tiết.
Giới phân tích cảnh báo rằng việc mở rộng chiến dịch nhằm vào cơ sở hạ tầng và năng lượng của Iran sẽ đánh dấu một bước leo thang nguy hiểm, với nguy cơ gây thương vong cho dân thường và làm dấy lên các cáo buộc vi phạm luật chiến tranh.
Một số nhà phê bình cho rằng, những phát biểu cứng rắn của ông Trump phản ánh sự thất vọng khi Mỹ vẫn chưa đảm bảo được tự do hàng hải tại eo biển Hormuz – tuyến vận chuyển dầu mỏ quan trọng bậc nhất thế giới.
Song chiến dịch giải cứu vẫn mang lại lợi thế chính trị nhất định cho ông Trump. Nó giúp củng cố hình ảnh quyết đoán trước công chúng và quân đội, đồng thời thể hiện cam kết không bỏ rơi binh sĩ Mỹ trong bất kỳ hoàn cảnh nào.
Dẫu vậy, ngay cả trong nội bộ những người ủng hộ ông, sự lo ngại cũng bắt đầu gia tăng về nguy cơ sa lầy vào một cuộc chiến tốn kém, phức tạp và chưa rõ điểm kết thúc – với cái giá có thể là sinh mạng của binh sĩ Mỹ.
Cuộc chiến của Tổng thống Donald Trump chống lại Iran đã gây ra một cuộc khủng hoảng mới đối với NATO - một cuộc khủng hoảng có thể vượt khỏi tầm kiểm soát, khiến liên minh quân sự gặp nguy hiểm, cựu Cố vấn An ninh Nhà trắng John Bolton từng phục vụ dưới thời ông Trump từ tháng 4/2018 đến tháng 9/2019 cảnh báo trong một bài bình luận trên tờ Telegraph.
Ảnh minh họa: Aïda Amer/Axios.
Theo ông Bolton, những chỉ trích của ông Trump nhằm vào NATO, nhiều quốc gia thành viên và cả các nhà lãnh đạo riêng lẻ giờ đây mang sắc thái gay gắt hơn, báo hiệu tương lai bất ổn cho liên minh.
Ông Trump đã gia tăng các lời công kích cá nhân và gọi NATO là “con hổ giấy”. Nhưng theo ông Bolton, các thành viên NATO cũng đã “mắc bẫy” khi đáp trả theo cùng cách thay vì suy nghĩ chiến lược, qua đó càng làm suy yếu mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.
Theo cựu Cố vấn An ninh Nhà Trắng, rõ ràng ông Trump đã sai lầm khi không tham vấn các đồng minh NATO trước khi tiến hành các cuộc tấn công chung Mỹ - Israel nhằm vào Iran. Ông cũng không tham khảo ý kiến các đồng minh ở châu Á - Thái Bình Dương như Nhật Bản hay Hàn Quốc – những nước phụ thuộc lớn vào dầu mỏ vùng Vịnh – cũng như các quốc gia Arab vùng Vịnh và các đối tác khác trên toàn cầu. Ngoài ra, ông cũng không thuyết phục được người dân Mỹ và Quốc hội về lý do cần thay đổi chế độ tại Iran. Có thể nói NATO không phải là bên duy nhất bị phớt lờ.
Những người ủng hộ ông Trump cho rằng việc tham vấn trước có thể làm mất yếu tố bất ngờ của chiến dịch quân sự. Tuy nhiên, lập luận này hiểu sai bản chất của việc tham vấn. Mục tiêu của tham vấn là xây dựng sự ủng hộ về chính trị cả trong và ngoài nước, chứ không phải tiết lộ chi tiết tác chiến hay thời điểm tấn công. Trên thực tế, các thông tin về việc Mỹ tăng cường lực lượng tại Trung Đông trước đó đã đủ để Tehran nhận ra nguy cơ.
Sau khi hành động đơn phương, ông Trump đã thất vọng khi Mỹ không được phép sử dụng nhiều căn cứ tại châu Âu, và không có đồng minh NATO nào sẵn sàng hỗ trợ sau khi chiến tranh nổ ra.
“Đây không phải là cuộc chiến của châu Âu”, các nước này tuyên bố.
Sau tuyên bố của châu Âu, phản ứng của ông Trump là có thể dự đoán: “Ukraine không phải là cuộc chiến của chúng tôi".
Từ đó, hai cuộc tranh luận về Iran và Ukraine chồng chéo lên nhau, khiến tình hình thêm phức tạp, ông Bolton bình luận.
Trong khi đó, nhiều người châu Âu tỏ ra quá lạc quan về khả năng Mỹ rút khỏi NATO, cho rằng ông Trump không thể làm điều đó về mặt pháp lý. Một đạo luật năm 2023 yêu cầu phải có sự đồng thuận của hai phần ba Thượng viện hoặc Quốc hội thì Mỹ mới có thể rút khỏi NATO. Tuy nhiên, theo ông Bolton, điều này khó có thể ngăn cản ông Trump.
Theo Hiến pháp Mỹ, Thượng viện chỉ có vai trò phê chuẩn hiệp ước, còn việc rút khỏi hiệp ước thuộc thẩm quyền của tổng thống. Trong thực tế, các quyết định rút khỏi các hiệp ước trước đây như Hiệp ước Chống tên lửa đạn đạo (2002), Hiệp ước INF (2019) hay Hiệp ước Bầu trời Mở (2020) đều không cần sự tham gia của Quốc hội.
Ngay cả khi có tranh chấp pháp lý, quá trình xét xử có thể kéo dài, và trong thời gian đó NATO có thể đã suy yếu nghiêm trọng. Kết quả cũng có thể không rõ ràng, giống như phán quyết năm 1979 trong vụ kiện liên quan đến quyết định của Tổng thống Jimmy Carter về việc công nhận Trung Quốc, ông Bolton nhấn mạnh.
Một số người hy vọng ông Trump sẽ chỉ thực hiện các bước nhỏ gây tổn hại nhưng không phá vỡ NATO. Tuy nhiên, theo ông Bolton, tiêu đề “Mỹ rút khỏi NATO” hấp dẫn hơn nhiều đối với ông Trump so với những bước đi nhỏ lẻ.
Trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và châu Âu suy giảm, các nhà lãnh đạo châu Âu đã bắt đầu bàn về việc xây dựng hệ thống phòng thủ độc lập. Nhưng ông Bolton cho rằng, châu Âu chưa sẵn sàng và sẽ không thể tự bảo vệ mình trong tương lai gần.
Việc Mỹ rút khỏi NATO – dù trên thực tế hay pháp lý – sẽ khiến năng lực quân sự, tình báo và hậu cần của liên minh suy giảm nghiêm trọng, và phải mất nhiều thập kỷ mới có thể bù đắp. Quan trọng hơn, việc mất “ô hạt nhân” của Mỹ sẽ tạo cơ hội cho các đối thủ của NATO gia tăng ảnh hưởng tại Đông và Trung Âu. Ngay cả khi kết hợp lực lượng răn đe hạt nhân của Anh và Pháp, châu Âu vẫn không thể thay thế vai trò của Mỹ, ông Bolton cảnh báo.
Vị tướng bị cách chức tố cáo Bộ trưởng Chiến tranh Hegseth về tội “tội ác chiến tranh” – biện minh cho việc sa thải ông.
Tướng George, người vừa bị Bộ trưởng Quốc phòng Peter Hegseth sa thải tuần trước, đã chỉ trích Hegseth là một tội phạm chiến tranh tiềm tàng.
Vị tướng George lập dị này đã đưa ra tất cả bằng chứng cần thiết để giải thích lý do tại sao ông ta bị sa thải. Rõ ràng, ông ta thiên vị và bị mua chuộc đến mức không thể đưa ra những quyết định sáng suốt.
Đoạn video này nói về tướng Randy George , một vị tướng bốn sao đã nghỉ hưu của quân đội Mỹ, từng giữ chức Tham mưu trưởng thứ 41 của Lục quân, nhưng bị Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sa thải ngay giữa cuộc chiến tranh Iran. Chắc hẳn ông ấy đã rất sốc. Ông ấy có thể thoát tội với những suy nghĩ và thái độ chống Mỹ của mình dưới thời chính quyền Obama-Biden, nhưng Hegseth thì không cho phép điều đó.
Trong đoạn video, George nói rằng những bình luận của Hegseth về Iran, đặc biệt là cụm từ “không khoan nhượng”, không chỉ đơn thuần là lời nói cứng rắn. Theo George (và Hội Chữ thập đỏ quốc tế), loại ngôn từ đó đã vượt quá giới hạn và họ gọi đó là “tội ác chiến tranh”.
Như chúng tôi đã đưa tin trên trang web này, Hội Chữ thập đỏ quốc tế là một tổ chức cực đoan hoàn toàn cam kết với Trật tự Thế giới Mới và phe tả.
Trong video dưới đây, George nói trực tiếp với máy quay bằng giọng điệu thẳng thắn. Ông trình bày những gì ông gọi là mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự bảo vệ pháp lý và an toàn của binh lính Mỹ. Ông nói rằng các quân nhân hiện đang gặp nguy hiểm hơn bất kỳ thời điểm nào dưới các chính quyền trước đây.
Ông ấy ủng hộ điều đó ở đâu? Dưới thời Biden, quân nhân bị buộc phải tiêm vắc-xin COVID-19 hoặc mất chức vụ trong quân đội. Điều đó đã chứng minh nguy hiểm hơn bất kỳ hành động nào của Tổng thống Trump.
Tổng thống Trump đã tăng lương cho quân đội, và cuối tuần qua ông đã chứng tỏ rằng sẽ không bỏ rơi bất kỳ người lính nào. Những hành động này và tình yêu nước của ông là lý do khiến quân đội tận tâm hơn bao giờ hết. Thêm vào đó, số lượng thanh niên đăng ký gia nhập quân đội kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai đã tăng vọt.
Rõ ràng là bất mãn, George sau đó tập trung vào Hegseth, cáo buộc ông ta sử dụng ngôn ngữ, cả trong các cuộc đàm phán và trên báo chí, phù hợp với "lời lẽ của những kẻ có khả năng phạm tội ác chiến tranh". George cảnh báo rằng ngay cả khi tổng thống ân xá cho Hegseth ở trong nước, "tòa án La Hay cuối cùng cũng sẽ đến để trừng phạt ông ta".
George là một ông già cay đắng, không còn là một vị tướng đương nhiệm trong quân đội, ông ta cho rằng binh lính ngày càng hoang mang hơn bao giờ hết, quên mất rằng Tổng thống Trump đã chấm dứt việc quân đội chi trả cho các ca phẫu thuật chuyển giới.
George chứng minh rằng việc anh bị sa thải là một điều tốt.
Một nghiên cứu mới về nhóm máu chỉ ra rằng một số người có nguy cơ mắc bệnh tiểu đường type 2 cao hơn đến 28%.
Trên tạp chí y học BMC Medicine, nhóm nghiên cứu dẫn đầu bởi các nhà khoa học Trường Đại học Y khoa Trung Quốc cảnh báo người mang nhóm máu B hãy cẩn thận với tiểu đường type 2, vì có nguy cơ mắc bệnh này cao hơn những người mang nhóm máu khác.
Xét nghiệm đường huyết để kiểm tra nguy cơ mắc bệnh tiểu đường - Ảnh: SCITECH DAILY
Theo Science Alert, các tác giả đã thực hiện một bản đánh giá tổng hợp dựa trên 51 bài đánh giá hệ thống và nhiều phân tích khác, sàng lọc ra 270 mối liên hệ giữa nhóm máu và các vấn đề sức khỏe, bao gồm một số liên hệ với bệnh tiểu đường type 2.
Kết quả cho thấy nhóm máu B theo phân loại ABO (dựa trên sự hiện diện của kháng nguyên) sẽ đem lại nguy cơ mắc bệnh tiểu đường cao hơn đến 28% so với các nhóm máu khác, bất kể là B Rh+ hay B Rh-.
Mặc dù vậy, nhóm tác giả nhấn mạnh rằng mức tăng nguy cơ này vẫn thấp hơn nguy cơ từ các yếu tố lối sống.
Ví dụ, chỉ cần 50g thịt chế biến sẵn mỗi ngày làm tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường type 2 lên 37%. Lối sống ít vận động có thể làm tăng nguy cơ lên 112%. Với người thừa cân, nguy cơ càng tăng vọt.
Kết quả trên cho thấy nếu mang nhóm máu B, bạn rất nên cẩn thận hơn với bệnh tiểu đường type 2, ví dụ như thực hiện các xét nghiệm định kỳ để bảo đảm đường huyết của mình vẫn khỏe mạnh, hoặc sớm điều trị nếu như khởi phát bệnh.
Tuy nhiên, việc nguy cơ do nhóm máu thấp hơn nhiều so với nguy cơ từ các yếu tố lối sống cho thấy người mang nhóm máu B vẫn có thể phòng ngừa hiệu quả căn bệnh thời đại này, thông qua việc duy trì chế độ ăn uống lành mạnh, vận động thường xuyên và giữ cân nặng khỏe mạnh.
Cứ mỗi tháng Ba về, lòng tôi lại chùng xuống, phải nói là buồn đau, cay đắng, ngậm ngùi đến tận cùng tim gan mỗi khi nhìn thấy những hình ảnh đau thương đập vào mắt tại bãi biển Thuận An vào những ngày 25, 26, 27 hay tại bờ biển Đà Nẵng ngày 28, 29 tháng 3/1975.
Đã 51 năm trôi qua , đã có quá nhiều bài viết về những ngày cuối tháng 3/1975 tại bãi biển Thuận An.
Tôi không muốn lập lại nhưng với cương vị là Trung Úy, ĐĐP/ĐĐ2, TĐ7, LĐ147/TQLC, là lữ đoàn bị kẹt lại trên bãi biển Thuận An, tôi xin ghi lại những gì mắt thấy, tai nghe cùng suy nghĩ của mình về những ngày chiến đấu tới tận cùng sức sống của TĐ7/TQLC mà Tiểu Đoàn Trưởng là Thiếu Tá Phạm Cang, Tiểu Đoàn Phó là Thiếu Tá Lê Quang Liễn, cả 2 vị đều xuất thân từ Khóa 20 Võ Bị Quốc Gia Việt Nam.
Thiếu Tá Phạm Cang, TĐT/TĐ7 TQLC
Viết để thấy rõ hơn là trong trận đánh cuối cùng đó của TĐ7/TQLC, chúng tôi đã chiến đấu với ai ?
- Với : 1 đại đội du kích Việt Cộng hay là chiến đấu với cấp tiểu đoàn, trung đoàn chính quy Bắc Việt với hỏa tiễn tầm nhiệt AT3 cùng với chiến xa T54 yểm trợ… ?
Thiếu tá Lê Quang Liễn, TĐP/TĐ 7 TQLC
Khoảng 5 giờ chiều ngày 19/3/1975, trời nhá nhem tối, tôi là đại đội phó ĐĐ2/TĐ7 TQLC, bàn giao vị trí phòng thủ cho 1 trung úy đại đội trưởng đại đội Biệt Động Quân.
Đi theo tuyến phòng thủ dưới cơn mưa phùn gió bấc của tháng 2 âm lịch tại miền núi rừng miền Trung, lạnh cắt da, miệng đánh bò cạp.
Tôi hỏi ông về khả năng tham chiến thì được biết quân số của đại đội ông là khoảng 80 , mới đụng nặng trở về nên quân số chưa bổ sung kịp.
Như vậy là gay cấn rồi đây, quân số của ông vừa đủ trám tuyến cho 2 trung đội TQLC chúng tôi.
Phu Hieu Su Doan Thuy Quan Luc Chien Viet Nam Cong Hoa
Tôi hướng dẫn cho ông hệ thống phòng thủ, giao thông hào hình chữ Z, hầm hố cá nhân, những vị trí đặt súng nặng đại liên M60, những hầm hàm ếch dưới giao thông hào sâu gần 2 mét để tránh pháo 130 ly và hỏa tiễn 122 ly.
Tuyến phòng thủ là một đồi đá nhiều hơn đất, muốn lấy nước là phải theo những con đường đặc biệt từ trên đồi xuống thông thủy.
Bàn giao cả những vị trí gài bẫy, gài mìn claymore, lựu đạn và có cả những vọng gác giả, lính giả để nghi binh…
Ban ngày thấy vậy nhưng không phải vậy, ban đêm mà mò vào là biết thế nào là TQLC phòng thủ, biết thế nào là Sinh Bắc Tử Nam ngay…
Bàn giao cho ông những hỏa tập tiên liệu trên bản đồ. Coi chừng bị bắn sẻ. Riêng 2 cái máy sensor để dò tiếng động thì chúng tôi phải đem theo.
Khoảng 8 giờ tối thì chúng tôi mới bàn giao xong. Tôi chúc ông may mắn ở lại, còn chúng tôi từ giã Quảng Trị Anh Hùng…
Bản sao" tim có thể cải thiện việc điều trị chứng nhịp nhanh thất - một dạng rối loạn nhịp tim nổi tiếng vốn là nguyên nhân chính gây ngừng tim đột ngột
Trong một nghiên cứu vừa được trình bày trên tạp chí chuyên ngành New England Journal of Medicine (NEJM), nhóm tác giả từ Đại học Johns Hopkins (Mỹ) cho biết họ đã tạo ra những bản sao kỹ thuật số mô phỏng trái tim bệnh nhân với độ chính xác cao, nhằm giúp bác sĩ tìm ra cách điều trị tốt hơn cho trái tim thật.
Theo đài CNN, thí nghiệm ban đầu trên 10 bệnh nhân cho thấy "bản sao" tim có thể cải thiện việc điều trị chứng nhịp nhanh thất - một dạng rối loạn nhịp tim nổi tiếng khó điều trị và là nguyên nhân chính gây ngừng tim đột ngột, được cho là nguyên nhân gây ra khoảng 300.000 ca tử vong ở Mỹ mỗi năm.
Các nhà nghiên cứu Natalia Trayanova (trái) và Adityo Prakosa của Đại học Johns Hopkins chụp ảnh trước những trái tim ảo do họ và cộng sự tạo ra. Ảnh: ĐẠI HỌC JOHNS HOPKINS
Từ lâu, các bác sĩ đã sử dụng mô hình 3D - cả mô hình vật lý và mô hình do máy tính tạo ra - để mô phỏng bệnh tật và thực hành các kỹ thuật. Nhưng kỹ sư y sinh Natalia Trayanova, đồng tác giả nghiên cứu, khẳng định các bản sao kỹ thuật số có thể dự đoán cách một cơ quan thực sự phản ứng với các phương pháp điều trị khác nhau. Bản sao ảo này được xây dựng dựa trên các hình ảnh cộng hưởng từ (MRI) tiên tiến và các dữ liệu khác từ mỗi bệnh nhân.
Theo bà Trayanova, phương pháp trên giúp bác sĩ thử nghiệm việc điều trị trên một "người song sinh" ảo trước khi điều trị cho bệnh nhân. Điều này không chỉ giúp kiểm tra hiệu quả của phương pháp họ định sử dụng mà còn dự đoán những vấn đề có thể phát sinh trong điều trị, từ đó tinh chỉnh phác đồ hợp lý.
Trong chứng rối loạn nhịp nhanh thất, nhịp tim cực nhanh bị kích hoạt khi một sóng điện tim bị "đoản mạch" trong tâm thất, ngăn cản chúng bơm máu ra khắp cơ thể. Cách điều trị hiệu quả nhất là triệt đốt, trong đó một ống thông được bác sĩ luồn vào tim để đốt các mô hoạt động bất thường. Nhưng phương pháp này cần thử nghiệm nhiều lần, khiến bệnh nhân phải trải qua nhiều giờ gây mê trong khi bác sĩ xác định vị trí cần nhắm đến. Vì vậy, một bản sao kỹ thuật số chính xác của trái tim để bác sĩ thử nghiệm trước sẽ giúp tiến trình can thiệp được rút ngắn đáng kể.
Mạng xã hội đang “phát sốt” với quảng cáo World Cup mới của LEGO, nhưng một câu hỏi lớn được đặt ra: 4 siêu sao trong video có thật sự cùng xuất hiện trong một buổi quay?
Quảng cáo của LEGO với sự xuất hiện của Ronaldo và Messi đang là tâm điểm quan tâm. Ảnh cắt từ clip.
Trong video mang màu sắc điện ảnh, được LEGO đăng tải hôm 2/4, Ronaldo, Messi, Mbappé và Vinicius Jr. xuất hiện cạnh nhau quanh một chiếc bàn xoay, tranh giành chiếc cúp LEGO World Cup cho đến khi một cậu bé bất ngờ “nẫng tay trên” ở đoạn kết.
Cái kết dễ thương cùng dàn sao đình đám đã biến đây thành một trong những video bóng đá được chia sẻ rầm rộ cùng nhiều bình luận tò mò về hậu trường.
Ngày 4/4, một tài khoản trên nền tảng X chia sẻ video được cho là hậu trường của buổi quay của LEGO, trong đó cho thấy những người đóng thế - chứ không phải các siêu sao - thực hiện các cảnh quay. Điều này tiếp tục dấy lên nhiều bình luận thảo luận trong người hâm mộ.
Theo Business Upturn, LEGO chưa công bố bất kỳ video hậu trường nào cho thấy cả 4 cầu thủ xuất hiện cùng lúc trên một phim trường.
Quảng cáo sử dụng các phiên bản mô hình mini-figure với gương mặt được quét chân thực cùng những màn ăn mừng đặc trưng của từng cầu thủ. Messi thậm chí còn đăng video lên Instagram với chú thích: “Thật ra không phải AI” - khẳng định hình ảnh là thật, không phải do trí tuệ nhân tạo tạo ra.
LEGO chơi lớn khi mời 4 siêu sao bóng đá quay quảng cáo. Ảnh: @lego/Instagram.
Dù vậy, nhiều người hâm mộ và giới trong ngành tin rằng bốn ngôi sao không quay cùng một địa điểm. Lý do thứ nhất là lịch trình dày đặc: Ronaldo (Bồ Đào Nha/Al-Nassr), Messi (Argentina/Inter Miami), Mbappe (Pháp/Real Madrid) và Vinicius Jr. (Brazil/Real Madrid) đều có lịch thi đấu kín.
Thứ hai, khác biệt về câu lạc bộ và quốc gia khiến việc tụ họp cùng lúc trở nên rất khó khăn về mặt hậu cần. Chưa kể, quảng cáo có phong cách “cuộc gặp bí mật” với ánh sáng tối, dễ thực hiện bằng cách quay riêng từng người rồi ghép lại.
Bên cạnh đó, các chiến dịch lớn trước đây (như quảng cáo cờ vua của Louis Vuitton năm 2022 với Ronaldo và Messi) cũng thường quay riêng rồi hậu kỳ ghép chung.
Ngoài khâu quay phim, chi phí để LEGO tạo ra quảng cáo "bom tấn" này cũng gây tò mò. Theo Tribuna, thậm chí xuất hiện tin đồn quảng cáo này ngốn của LEGO tới 22 triệu euro (khoảng 667 tỷ đồng).
Theo đó, Ronaldo nhận 8 triệu euro (242 tỷ đồng) - mức cao nhất; Messi và Mbappe mỗi người 5 triệu euro (hơn 150 tỷ đồng), trong khi Vinicius được cho là nhận 4 triệu euro (hơn 120 tỷ đồng). Tuy nhiên, vẫn không có bằng chứng đáng tin cậy nào xác thực những con số này.
Ai cũng nghe, ai cũng gật đầu, nhưng không phải ai cũng làm được. 3 nguyên tắc tưởng đơn giản này lại là “điểm mù” khiến nhiều người mãi không bứt lên.
3 cách để không bị người khác 'mượn vận may'
Có những điều tưởng chừng quá quen thuộc, nghe nhiều đến mức thành hiển nhiên. Nhưng nghịch lý là: càng quen, càng dễ bỏ qua. Khoảng cách giữa “biết” và “làm được” chính là nơi nhiều người dậm chân tại chỗ.
Dưới đây là 3 điều ai cũng biết, nhưng số người thực sự làm được lại rất ít.
1. Biết tiết kiệm, nhưng vẫn tiêu theo cảm xúc
Hầu như ai cũng hiểu rằng muốn có tiền thì phải biết tiết kiệm. Nguyên tắc này không mới, thậm chí đã được nhắc đi nhắc lại từ rất sớm. Nhưng trong thực tế, phần lớn quyết định chi tiêu lại không dựa trên lý trí mà đến từ cảm xúc nhất thời.
Nhiều người vẫn hay nhắc bản thân về điều này nhưng không phải ai cũng làm được
Những khoản chi nhỏ, không đáng kể trong từng ngày lại tích tụ thành con số lớn theo thời gian. Việc “tự thưởng”, “mua cho vui”, “không đáng bao nhiêu” trở thành lý do quen thuộc. Điều này khiến việc tiết kiệm bị trì hoãn liên tục, dù ai cũng biết nó quan trọng.
Cái khó không nằm ở việc hiểu cần tiết kiệm, mà ở việc kiểm soát hành vi mỗi ngày. Người làm được là người đặt ra giới hạn rõ ràng và tuân thủ, ngay cả khi không có ai nhắc nhở. Kỷ luật tài chính không phải là kiến thức, mà là thói quen được lặp lại đủ lâu.
2. Biết chăm sóc sức khỏe, nhưng luôn trì hoãn
Ai cũng biết sức khỏe là nền tảng quan trọng nhất. Những nguyên tắc cơ bản như ngủ đủ, ăn uống điều độ, vận động thường xuyên đều không xa lạ. Tuy nhiên, đây lại là lĩnh vực bị trì hoãn nhiều nhất.
Lý do phổ biến là “bận”, “mệt”, “để mai tính”. Những thói quen xấu như thức khuya, ăn uống thất thường, lười vận động dần trở thành bình thường mới. Khi chưa có vấn đề rõ ràng, nhiều người có xu hướng xem nhẹ và tiếp tục trì hoãn việc thay đổi.
Điểm khác biệt nằm ở việc ưu tiên. Người thực sự làm được không chờ đến khi có dấu hiệu cảnh báo mới bắt đầu điều chỉnh. Họ xây dựng những thói quen nhỏ, duy trì đều đặn và coi việc chăm sóc sức khỏe là một phần bắt buộc, không phải lựa chọn.
3. Biết cần kiên trì, nhưng dễ bỏ cuộc giữa chừng
Kiên trì là yếu tố gần như ai cũng công nhận là cần thiết để đạt được mục tiêu. Từ học tập, công việc đến tài chính, không có kết quả nào đến nhanh mà bền vững. Tuy nhiên, sự kiên trì lại là điều khó duy trì nhất.
Khi kết quả chưa đến ngay, cảm giác nghi ngờ bắt đầu xuất hiện. Nhiều người dễ mất động lực khi không thấy tiến triển rõ ràng trong thời gian ngắn. Việc thay đổi mục tiêu liên tục hoặc bỏ cuộc giữa chừng khiến mọi nỗ lực trước đó trở nên dang dở.
Người làm được điều này thường không dựa vào cảm hứng. Họ dựa vào hệ thống: kế hoạch rõ ràng, mục tiêu nhỏ, và tiến trình cụ thể. Kiên trì không phải là cố gắng nhất thời, mà là khả năng tiếp tục ngay cả khi không còn hứng thú.
Khoảng cách thật sự không nằm ở kiến thức
Ba điều trên đều không phải bí mật. Thậm chí, ai cũng từng nghe, từng hiểu và từng đồng ý. Nhưng sự khác biệt không đến từ việc biết nhiều hơn, mà đến từ việc làm đều đặn hơn.
Trong một thế giới đầy thông tin, việc “biết” trở nên dễ dàng. Nhưng chính điều đó lại tạo ra ảo giác rằng mình đã tiến bộ. Thực tế, chỉ những hành động lặp lại mỗi ngày mới tạo ra thay đổi rõ rệt.
Điểm mấu chốt không phải là tìm thêm nguyên tắc mới, mà là quay lại những điều cũ và thực sự làm đến cùng. Khi khoảng cách giữa “biết” và “làm” được thu hẹp, kết quả sẽ tự nhiên xuất hiện.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
Middle East
EU
KOREA
