Giáo sư Jeffrey Sachs, một học giả hàng đầu của Mỹ, nói rằng Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Nga Putin nên làm cho Tổng thống Mỹ Trump hiểu sự cần thiết phải chấm dứt cuộc xung đột.
Một áp phích lớn trên đường phố Tehran với dòng chữ "Eo biển Hormuz vẫn đóng cửa". Ảnh: Anadolu.
Giáo sư Jeffrey Sachs cho rằng Ấn Độ, Nga và Trung Quốc là ba cường quốc duy nhất có thể hợp lực để ngăn chặn cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran.
Ông phát biểu với đài RT của Nga rằng cuộc xung đột ở Trung Đông phải được chấm dứt bởi “những người trưởng thành”.
“Hiện tại trên thế giới chỉ có 3 người trưởng thành có thể ngăn chặn điều này, và họ nên cùng nhau ngăn chặn nó” - ông Sachs, giám đốc Trung tâm Phát triển Bền vững tại Đại học Columbia, cho biết.
“Thủ tướng (Narendra) Modi, Chủ tịch Tập Cận Bình và Tổng thống Vladimir Putin. Họ là những nhà lãnh đạo của ba siêu cường còn lại trên thế giới” - ông nói thêm.
Ông nói rằng các nhà lãnh đạo của những quốc gia này đều có trách nhiệm trong việc ngăn chặn thế giới sụp đổ.
Sachs cũng cho rằng một phần giới lãnh đạo chính trị Israel vẫn giữ tư duy "thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên".
“Theo quan điểm của tôi, chỉ có các nước BRICS mới có thể làm được điều này” - ông nói khi được hỏi về nỗ lực hòa giải được cho là của Pakistan .
Đề cập đến mối quan hệ của Ấn Độ với Israel, ông nói: “Điều này không phục vụ lợi ích của Ấn Độ”.
Ông Sachs nói rằng Ấn Độ có đủ tầm vóc để nói không với những gì ông gọi là "ảo tưởng của Mỹ", và nói thêm: "Nhưng tôi đề nghị Ấn Độ nên làm điều này cùng với Nga và Trung Quốc, với Brazil, với các nước BRICS khác".
Sachs cho rằng việc Ấn Độ giữ chức chủ tịch BRICS là lý do chính khiến nước này trở thành ứng cử viên làm trung gian hòa giải hòa bình. Ông nói thêm: “Thứ hai, việc giao dịch với ông Donald Trump không hề dễ chịu… vì vậy tốt hơn hết là nên làm việc đó cùng với các đối tác”.
Ông cho rằng mối quan hệ giữa Ấn Độ và Iran cũng có lịch sử lâu đời, điều này khiến Ấn Độ trở thành một bên trung gian lý tưởng.
Sachs mô tả các nước phương Tây là "thuộc sở hữu và điều hành" của Mỹ, và nói rằng Ấn Độ không nên lặp lại con đường của những "quốc gia chư hầu" này.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng nhắm vào các tàu liên quan đến Mỹ và Israel, gồm một tàu tấn công đổ bộ của Mỹ và một tàu container của Israel.
Ngoại trưởng Iran Araghchi đăng bức ảnh trên X cho thấy Đại học Sarif ở Tehran bị đổ nát và lên án vụ tấn công của Israel nhằm vào cơ sở khoa học này.
Iran sẽ tiếp tục chiến tranh cho đến khi “giới lãnh đạo chính trị thấy phù hợp”
Mohammad Akraminia - người phát ngôn quân đội Iran cho biết ngày 6/4: “Chúng tôi có thể tiếp tục chiến tranh miễn là các nhà chức trách chính trị thấy phù hợp” - ông nói với hãng thông tấn ISNA, đồng thời nhấn mạnh: “Kẻ thù chắc chắn phải hối hận, bởi sau cuộc chiến này chúng tôi cần đạt được một mức độ an ninh để không còn chứng kiến một cuộc chiến nào khác".
Lực lượng Israel tiếp tục tấn công, đột kích tại Gaza và Bờ Tây bị chiếm đóng
Trong khi tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào Iran và Lebanon, lực lượng Israel cũng tiếp tục các cuộc đột kích và tấn công tại Gaza và Bờ Tây bị chiếm đóng.
Hãng tin Palestine Wafa ghi nhận một số vụ việc: Israel bắn vào nhiều phương tiện ở Khan Younis và một xe đạp điện tại Gaza City, khiến ít nhất hai người thiệt mạng, trong đó có một trẻ em; đột kích Hebron và sử dụng lựu đạn gây choáng cùng khí cay, khiến hàng chục người gặp khó khăn về hô hấp; đột kích nhiều ngôi nhà tại làng Marda, gần Salfit, và đánh đập một cư dân; bảo vệ những người định cư Israel khi họ xông vào thị trấn Bir al-Basha, gần Jenin, cũng như một vòng xuyến trên tuyến đường Jenin–Nablus.
Người định cư Israel cũng thực hiện nhiều vụ tấn công nhằm vào người Palestine ở Bờ Tây, bao gồm tại al-Auja, nơi họ hành hung cư dân và buộc năm gia đình rời khỏi nhà, đốt một phương tiện tại thị trấn Qusra, và phóng hỏa một ngôi nhà cùng nhiều phương tiện khác tại làng al-Lubban Asharqiya, phía nam Nablus
Israel tiến hành các cuộc không kích “quy mô lớn” trên khắp Iran, bao gồm 3 sân bay
Trong cập nhật mới nhất, quân đội Israel cho biết họ đã thực hiện một loạt cuộc không kích mới tại Tehran và trên toàn lãnh thổ Iran.
Trong một thông báo riêng, quân đội Israel xác định 3 sân bay ở Iran là mục tiêu của các cuộc tấn công trên không trong đêm, cho rằng các đòn đánh này nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự. Ba sân bay được nêu tên gồm “sân bay Bahram, sân bay Mehrabad và sân bay Azmayesh”.
Iran sẽ cho phép tàu của một số quốc gia “thân thiện” đi qua để đổi lấy phí an ninh
Phóng viên của Al Jazeera tại Tehran cho biết “Iran có ý định thu khoản phí này như một hình thức bồi thường chiến tranh, đồng thời sẽ đáp trả mạnh mẽ nếu các cơ sở tại Mahshahr bị tấn công và sẽ yêu cầu bồi thường".
Lực lượng Vệ binh Cách mạng nhắm vào các tàu liên quan đến Mỹ và Israel
Truyền thông nhà nước Iran cho biết lực lượng IRGC đã nhắm mục tiêu vào một tàu tấn công đổ bộ của Mỹ, buộc con tàu này phải rút lui xuống phía nam Ấn Độ Dương.
Một tàu container mà Iran nói là thuộc sở hữu của Israel cũng bị tấn công. Vị trí của con tàu mang mã nhận dạng “SDN7” không được tiết lộ.
Các cuộc tấn công bằng bom chùm từ Iran
Dịch vụ khẩn cấp Israel cho biết có ít nhất 28 điểm bị tấn công bởi bom chùm của Iran tại miền trung Israel.
Nhân viên y tế cho biết các khu vực Ramat Gan, Bnei Brak và Givatayim bị trúng đạn, một người đàn ông khoảng 40 tuổi bị thương ở mức độ trung bình.
Hai người bị thương tại Jordan sau các cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV của Iran Không quân Hoàng gia Jordan đã bắn hạ hai máy bay không người lái của Iran trong 24 giờ qua, trong khi một UAV khác và một tên lửa đã vượt qua hệ thống phòng không.
Hãng thông tấn nhà nước Petra cho biết hai người đã bị thương sau các cuộc tấn công này.
Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) xác nhận có các vụ tấn công quân sự gần nhà máy điện hạt nhân Bushehr của Iran, nhưng cho biết bản thân nhà máy không bị hư hại.
Cơ quan giám sát hạt nhân của Liên Hợp Quốc cho biết kết luận này dựa trên phân tích độc lập từ ảnh vệ tinh mới và hiểu biết chi tiết về khu vực, đồng thời cho biết có một đòn tấn công chỉ cách chu vi khu vực khoảng 75 mét.
Tuần trước, cơ quan này cũng cho biết Iran đã thông báo về một đầu đạn rơi gần khuôn viên nhà máy điện hạt nhân Bushehr.
Israel thừa nhận tấn công cơ sở hóa dầu South Pars lớn nhất Iran
Hãng tin Fars của Iran đưa tin rằng cơ sở hóa dầu South Pars tại Asaluyeh đã bị tấn công.
Bộ trưởng Quốc phòng Israel, Israel Katz, hiện cho biết quân đội nước này đứng sau vụ tấn công.
Ông Katz nói Israel “vừa tiến hành một đòn tấn công mạnh vào cơ sở hóa dầu lớn nhất Iran, nằm tại Asaluyeh, một mục tiêu trọng yếu chiếm khoảng 50% sản lượng hóa dầu của nước này”.
Iran bác bỏ kế hoạch 15 điểm của Mỹ, nói không thể đàm phán dưới đe dọa
Tại họp báo ở Tehran hôm thứ Hai, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmail Baghaei cho biết Tehran sẽ bảo vệ đất nước bằng “tất cả sức mạnh” khi cần thiết.
Ông cáo buộc Mỹ và Israel “không có lằn ranh đỏ” và phớt lờ luật pháp quốc tế. Baghaei bác bỏ đề xuất ngừng bắn 15 điểm do Mỹ đưa ra thông qua trung gian, gọi đó là “phi logic” và không thể chấp nhận.
Ông nhấn mạnh các cuộc đàm phán không thể diễn ra song song với các mối đe dọa, và an ninh cùng lợi ích quốc gia của Iran là tiêu chí then chốt cho bất kỳ thỏa thuận nào.
Bahrain đánh chặn 656 tên lửa và UAV của Iran kể từ khi xung đột bắt đầu
Bộ Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Bahrain cho biết hệ thống phòng không của họ đã đánh chặn và phá hủy 188 tên lửa và 468 UAV do Iran phóng kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Trong một tuyên bố trên Instagram, cơ quan này nói việc sử dụng tên lửa đạn đạo và UAV nhằm vào các mục tiêu dân sự và tài sản tư nhân là “vi phạm trắng trợn luật nhân đạo quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc.”
Tổng thống Mỹ Donald Trump nhanh chóng tuyên bố chiến thắng sau khi phi công thứ 2 của tiêm kích F-15 bị bắn rơi tại Iran được giải cứu thành công. Ông khẳng định chiến dịch táo bạo ngay trên lãnh thổ Iran là bằng chứng cho thấy Mỹ đã “thiết lập ưu thế áp đảo trên không”. Tuy nhiên, theo giới quan sát, thực tế phức tạp hơn nhiều so với tuyên bố của Nhà Trắng.
Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh Patrick Smith/Getty Images
Dù chiến dịch giải cứu được coi là thành công, những gì diễn ra trong vài ngày qua – với 2 máy bay bị bắn rơi và ít nhất một trực thăng trúng hỏa lực từ mặt đất – cho thấy mối đe dọa đối với lực lượng Mỹ vẫn hiện hữu.
Điều này xảy ra bất chấp nhiều tuần không kích dữ dội của Mỹ và Israel nhằm vào hạ tầng quân sự Iran, cũng như tuyên bố trước đó của ông Trump rằng Tehran “không còn hệ thống phòng không”.
Một số nguồn tin tại Washington tiết lộ với BBC rằng, tổn thất máy bay cùng mức độ phức tạp của chiến dịch giải cứu có thể khiến ông Trump phải cân nhắc lại các phương án quân sự lớn hơn.
Trong đó có khả năng triển khai lực lượng trên bộ nhằm kiểm soát các mục tiêu chiến lược như đảo Kharg – trung tâm xuất khẩu dầu của Iran – hoặc các cơ sở hạt nhân được bảo vệ sâu dưới lòng đất.
Các kế hoạch này được đánh giá là cực kỳ rủi ro, bởi quân đội Mỹ vẫn có thể đối mặt với các năng lực phòng không còn sót lại của Iran, đặc biệt là các hệ thống tên lửa vác vai (MANPADS) – loại vũ khí rất nguy hiểm đối với máy bay bay thấp.
Ở chiều ngược lại, việc lực lượng Mỹ có thể xâm nhập khu vực tranh chấp, thiết lập một sân bay dã chiến và điểm tiếp nhiên liệu ngay “dưới mũi” Iran, duy trì hoạt động trong nhiều giờ, thậm chí phá hủy hai máy bay mắc kẹt rồi đưa phương tiện thay thế vào, lại có thể khiến Nhà Trắng thêm tự tin.
Điều này có thể củng cố niềm tin rằng các chiến dịch tấn công đường không hoặc đổ bộ nhằm vào mục tiêu tại Iran hoàn toàn có khả năng thành công.
Thông điệp này không chỉ tác động đến các nhà hoạch định chính sách mà còn đến binh sĩ Mỹ đang hoạt động trên không phận Iran, cũng như những lực lượng chuẩn bị được triển khai, theo BBC.
Trong khi đó, ông Trump tiếp tục phát đi những tín hiệu trái chiều về hướng đi tiếp theo. Trong các cuộc trao đổi với báo giới, ông cho rằng một “thỏa thuận” với Iran có thể sớm đạt được. Tuy nhiên, nếu thất bại, ông nhiều lần cảnh báo thời hạn để tiến hành các đòn tấn công vào hạ tầng trọng yếu của Iran – như nhà máy điện hay cầu – đang dần cạn.
Liên quan đến eo biển Hormuz, ông Trump thậm chí đưa ra những lời đe dọa gay gắt, tuyên bố Iran sẽ phải “sống trong địa ngục” nếu không mở lại tuyến hàng hải chiến lược này. Trong một cuộc phỏng vấn ngắn, ông còn ám chỉ khả năng Mỹ sẽ “chiếm lấy” dầu mỏ của Iran, nhưng không nêu chi tiết.
Giới phân tích cảnh báo rằng việc mở rộng chiến dịch nhằm vào cơ sở hạ tầng và năng lượng của Iran sẽ đánh dấu một bước leo thang nguy hiểm, với nguy cơ gây thương vong cho dân thường và làm dấy lên các cáo buộc vi phạm luật chiến tranh.
Một số nhà phê bình cho rằng, những phát biểu cứng rắn của ông Trump phản ánh sự thất vọng khi Mỹ vẫn chưa đảm bảo được tự do hàng hải tại eo biển Hormuz – tuyến vận chuyển dầu mỏ quan trọng bậc nhất thế giới.
Song chiến dịch giải cứu vẫn mang lại lợi thế chính trị nhất định cho ông Trump. Nó giúp củng cố hình ảnh quyết đoán trước công chúng và quân đội, đồng thời thể hiện cam kết không bỏ rơi binh sĩ Mỹ trong bất kỳ hoàn cảnh nào.
Dẫu vậy, ngay cả trong nội bộ những người ủng hộ ông, sự lo ngại cũng bắt đầu gia tăng về nguy cơ sa lầy vào một cuộc chiến tốn kém, phức tạp và chưa rõ điểm kết thúc – với cái giá có thể là sinh mạng của binh sĩ Mỹ.
Cuộc chiến của Tổng thống Donald Trump chống lại Iran đã gây ra một cuộc khủng hoảng mới đối với NATO - một cuộc khủng hoảng có thể vượt khỏi tầm kiểm soát, khiến liên minh quân sự gặp nguy hiểm, cựu Cố vấn An ninh Nhà trắng John Bolton từng phục vụ dưới thời ông Trump từ tháng 4/2018 đến tháng 9/2019 cảnh báo trong một bài bình luận trên tờ Telegraph.
Ảnh minh họa: Aïda Amer/Axios.
Theo ông Bolton, những chỉ trích của ông Trump nhằm vào NATO, nhiều quốc gia thành viên và cả các nhà lãnh đạo riêng lẻ giờ đây mang sắc thái gay gắt hơn, báo hiệu tương lai bất ổn cho liên minh.
Ông Trump đã gia tăng các lời công kích cá nhân và gọi NATO là “con hổ giấy”. Nhưng theo ông Bolton, các thành viên NATO cũng đã “mắc bẫy” khi đáp trả theo cùng cách thay vì suy nghĩ chiến lược, qua đó càng làm suy yếu mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.
Theo cựu Cố vấn An ninh Nhà Trắng, rõ ràng ông Trump đã sai lầm khi không tham vấn các đồng minh NATO trước khi tiến hành các cuộc tấn công chung Mỹ - Israel nhằm vào Iran. Ông cũng không tham khảo ý kiến các đồng minh ở châu Á - Thái Bình Dương như Nhật Bản hay Hàn Quốc – những nước phụ thuộc lớn vào dầu mỏ vùng Vịnh – cũng như các quốc gia Arab vùng Vịnh và các đối tác khác trên toàn cầu. Ngoài ra, ông cũng không thuyết phục được người dân Mỹ và Quốc hội về lý do cần thay đổi chế độ tại Iran. Có thể nói NATO không phải là bên duy nhất bị phớt lờ.
Những người ủng hộ ông Trump cho rằng việc tham vấn trước có thể làm mất yếu tố bất ngờ của chiến dịch quân sự. Tuy nhiên, lập luận này hiểu sai bản chất của việc tham vấn. Mục tiêu của tham vấn là xây dựng sự ủng hộ về chính trị cả trong và ngoài nước, chứ không phải tiết lộ chi tiết tác chiến hay thời điểm tấn công. Trên thực tế, các thông tin về việc Mỹ tăng cường lực lượng tại Trung Đông trước đó đã đủ để Tehran nhận ra nguy cơ.
Sau khi hành động đơn phương, ông Trump đã thất vọng khi Mỹ không được phép sử dụng nhiều căn cứ tại châu Âu, và không có đồng minh NATO nào sẵn sàng hỗ trợ sau khi chiến tranh nổ ra.
“Đây không phải là cuộc chiến của châu Âu”, các nước này tuyên bố.
Sau tuyên bố của châu Âu, phản ứng của ông Trump là có thể dự đoán: “Ukraine không phải là cuộc chiến của chúng tôi".
Từ đó, hai cuộc tranh luận về Iran và Ukraine chồng chéo lên nhau, khiến tình hình thêm phức tạp, ông Bolton bình luận.
Trong khi đó, nhiều người châu Âu tỏ ra quá lạc quan về khả năng Mỹ rút khỏi NATO, cho rằng ông Trump không thể làm điều đó về mặt pháp lý. Một đạo luật năm 2023 yêu cầu phải có sự đồng thuận của hai phần ba Thượng viện hoặc Quốc hội thì Mỹ mới có thể rút khỏi NATO. Tuy nhiên, theo ông Bolton, điều này khó có thể ngăn cản ông Trump.
Theo Hiến pháp Mỹ, Thượng viện chỉ có vai trò phê chuẩn hiệp ước, còn việc rút khỏi hiệp ước thuộc thẩm quyền của tổng thống. Trong thực tế, các quyết định rút khỏi các hiệp ước trước đây như Hiệp ước Chống tên lửa đạn đạo (2002), Hiệp ước INF (2019) hay Hiệp ước Bầu trời Mở (2020) đều không cần sự tham gia của Quốc hội.
Ngay cả khi có tranh chấp pháp lý, quá trình xét xử có thể kéo dài, và trong thời gian đó NATO có thể đã suy yếu nghiêm trọng. Kết quả cũng có thể không rõ ràng, giống như phán quyết năm 1979 trong vụ kiện liên quan đến quyết định của Tổng thống Jimmy Carter về việc công nhận Trung Quốc, ông Bolton nhấn mạnh.
Một số người hy vọng ông Trump sẽ chỉ thực hiện các bước nhỏ gây tổn hại nhưng không phá vỡ NATO. Tuy nhiên, theo ông Bolton, tiêu đề “Mỹ rút khỏi NATO” hấp dẫn hơn nhiều đối với ông Trump so với những bước đi nhỏ lẻ.
Trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và châu Âu suy giảm, các nhà lãnh đạo châu Âu đã bắt đầu bàn về việc xây dựng hệ thống phòng thủ độc lập. Nhưng ông Bolton cho rằng, châu Âu chưa sẵn sàng và sẽ không thể tự bảo vệ mình trong tương lai gần.
Việc Mỹ rút khỏi NATO – dù trên thực tế hay pháp lý – sẽ khiến năng lực quân sự, tình báo và hậu cần của liên minh suy giảm nghiêm trọng, và phải mất nhiều thập kỷ mới có thể bù đắp. Quan trọng hơn, việc mất “ô hạt nhân” của Mỹ sẽ tạo cơ hội cho các đối thủ của NATO gia tăng ảnh hưởng tại Đông và Trung Âu. Ngay cả khi kết hợp lực lượng răn đe hạt nhân của Anh và Pháp, châu Âu vẫn không thể thay thế vai trò của Mỹ, ông Bolton cảnh báo.
Vị tướng bị cách chức tố cáo Bộ trưởng Chiến tranh Hegseth về tội “tội ác chiến tranh” – biện minh cho việc sa thải ông.
Tướng George, người vừa bị Bộ trưởng Quốc phòng Peter Hegseth sa thải tuần trước, đã chỉ trích Hegseth là một tội phạm chiến tranh tiềm tàng.
Vị tướng George lập dị này đã đưa ra tất cả bằng chứng cần thiết để giải thích lý do tại sao ông ta bị sa thải. Rõ ràng, ông ta thiên vị và bị mua chuộc đến mức không thể đưa ra những quyết định sáng suốt.
Đoạn video này nói về tướng Randy George , một vị tướng bốn sao đã nghỉ hưu của quân đội Mỹ, từng giữ chức Tham mưu trưởng thứ 41 của Lục quân, nhưng bị Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sa thải ngay giữa cuộc chiến tranh Iran. Chắc hẳn ông ấy đã rất sốc. Ông ấy có thể thoát tội với những suy nghĩ và thái độ chống Mỹ của mình dưới thời chính quyền Obama-Biden, nhưng Hegseth thì không cho phép điều đó.
Trong đoạn video, George nói rằng những bình luận của Hegseth về Iran, đặc biệt là cụm từ “không khoan nhượng”, không chỉ đơn thuần là lời nói cứng rắn. Theo George (và Hội Chữ thập đỏ quốc tế), loại ngôn từ đó đã vượt quá giới hạn và họ gọi đó là “tội ác chiến tranh”.
Như chúng tôi đã đưa tin trên trang web này, Hội Chữ thập đỏ quốc tế là một tổ chức cực đoan hoàn toàn cam kết với Trật tự Thế giới Mới và phe tả.
Trong video dưới đây, George nói trực tiếp với máy quay bằng giọng điệu thẳng thắn. Ông trình bày những gì ông gọi là mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự bảo vệ pháp lý và an toàn của binh lính Mỹ. Ông nói rằng các quân nhân hiện đang gặp nguy hiểm hơn bất kỳ thời điểm nào dưới các chính quyền trước đây.
Ông ấy ủng hộ điều đó ở đâu? Dưới thời Biden, quân nhân bị buộc phải tiêm vắc-xin COVID-19 hoặc mất chức vụ trong quân đội. Điều đó đã chứng minh nguy hiểm hơn bất kỳ hành động nào của Tổng thống Trump.
Tổng thống Trump đã tăng lương cho quân đội, và cuối tuần qua ông đã chứng tỏ rằng sẽ không bỏ rơi bất kỳ người lính nào. Những hành động này và tình yêu nước của ông là lý do khiến quân đội tận tâm hơn bao giờ hết. Thêm vào đó, số lượng thanh niên đăng ký gia nhập quân đội kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai đã tăng vọt.
Rõ ràng là bất mãn, George sau đó tập trung vào Hegseth, cáo buộc ông ta sử dụng ngôn ngữ, cả trong các cuộc đàm phán và trên báo chí, phù hợp với "lời lẽ của những kẻ có khả năng phạm tội ác chiến tranh". George cảnh báo rằng ngay cả khi tổng thống ân xá cho Hegseth ở trong nước, "tòa án La Hay cuối cùng cũng sẽ đến để trừng phạt ông ta".
George là một ông già cay đắng, không còn là một vị tướng đương nhiệm trong quân đội, ông ta cho rằng binh lính ngày càng hoang mang hơn bao giờ hết, quên mất rằng Tổng thống Trump đã chấm dứt việc quân đội chi trả cho các ca phẫu thuật chuyển giới.
George chứng minh rằng việc anh bị sa thải là một điều tốt.
Tên lửa Type 25 SSM Nhật Bản tầm bắn gấp 5 lần Type 12 SSM và công nghệ tàng hình đột phá, vừa biên chế đã làm rung chuyển cán cân quân sự châu Á.
Nhật Bản vừa chính thức đưa vào biên chế Type 25 Surface-to-Ship Guided Missile (25SSM), phiên bản nâng cấp sâu của tên lửa chống hạm Type 12 truyền thống, đánh dấu bước tiến lớn trong khả năng “counterstrike” (phản công từ xa).
Với tầm bắn mở rộng lên khoảng 1.000 km, Type 25 SSM không chỉ giữ vai trò chính là tiêu diệt tàu mặt nước mà còn bổ sung khả năng tấn công chính xác các mục tiêu trên bộ, tạo ra mối đe dọa thực sự đối với các lực lượng hải quân và căn cứ ven biển trong khu vực Đông Á.
Triển khai lần đầu tại Camp Kengun (Kumamoto, Kyushu) vào cuối tháng 3/2026, Type 25 SSM nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý của giới quân sự quốc tế nhờ công nghệ nội địa tiên tiến và tính linh hoạt cao.
Nhật Bản triển khai tên lửa Type 25 SSM và hệ thống HVGP, kích hoạt khả năng phản công tầm xa. Nguồn hình ảnh: Bộ Quốc phòng Nhật Bản/armyrecognition.com
Tên lửa Type 25 SSM ra đời từ chương trình cải tiến Type 12 SSM vốn chỉ có tầm bắn khoảng 200 km, được thiết kế chủ yếu cho phòng thủ bờ biển.
Mitsubishi Heavy Industries đã thực hiện nâng cấp toàn diện về khí động học, động cơ và hệ thống dẫn đường, biến Type 25 SSM từ vũ khí điểm thành tên lửa hành trình tầm xa đa năng.
Phiên bản mới sử dụng khung thân được thiết kế lại hoàn toàn với hình dáng tàng hình (stealth shaping), giảm đáng kể tiết diện radar (RCS) để khó bị radar đối phương phát hiện.
Điểm nổi bật nhất là động cơ turbofan nhỏ gọn, thay thế turbojet cũ, cho phép bay hành trình ở độ cao thấp liên tục với hiệu suất nhiên liệu cao hơn, kéo dài quãng đường bay mà vẫn giữ mức tiêu thụ thấp và giảm dấu nhiệt.
Nhờ đó, tầm bắn của Type 25 SSM tăng gấp năm lần, đạt khoảng 1.000 km.
Hệ thống tên lửa chống hạm Type-12 SSM được nâng cấp (Type 25 SSM) được bắn thử nghiệm hồi năm ngoái tại California. Nguồn hình ảnh: ATLA/VIA JIJI/japantimes.co.jp
Hệ thống dẫn đường của Type 25 SSM kết hợp nhiều công nghệ hiện đại, đảm bảo độ chính xác cao ngay cả khi tấn công mục tiêu di động.
Hệ thống quán tính (INS) và định vị vệ tinh làm nền tảng cho giai đoạn hành trình, kết hợp tham chiếu địa hình (terrain referencing) để bay theo địa hình phức tạp, tránh radar.
Ở giai đoạn cuối, radar chủ động imaging quét hình ảnh mục tiêu để khóa chính xác tàu chiến hoặc cơ sở mặt đất.
Đặc biệt, tên lửa Type 25 SSM hỗ trợ cập nhật dữ liệu giữa chừng (mid-course updates) qua liên kết dữ liệu mạng, nhận thông tin thời gian thực từ máy bay tuần tra, radar bờ biển hoặc các tài sản giám sát khác.
Khởi động từ bệ phóng di động 8x8 bánh lốp cơ động, mỗi xe mang 8 ống chứa đạn, có khả năng bắn loạt nhanh rồi di chuyển ngay lập tức, tăng tính sống sót trước phản công.
Ưu điểm lớn nhất của Type 25 SSM nằm ở khả năng “stand-off”, tấn công từ khoảng cách an toàn ngoài tầm phòng không đối phương, kết hợp với thiết kế tàng hình và động cơ tiết kiệm giúp tên lửa dễ dàng xuyên thủng mạng lưới phòng thủ hiện đại.
Tính đa năng (chống hạm lẫn tấn công mặt đất) biến nó thành công cụ linh hoạt cho chiến lược phân tán lực lượng trên chuỗi đảo Nansei, hỗ trợ mạnh mẽ khả năng A2/AD (chống xâm nhập/khu vực).
Việc hoàn toàn do Nhật Bản tự phát triển còn thể hiện mức độ tự chủ công nghệ cao, giảm phụ thuộc vào đồng minh và tạo nền tảng cho các biến thể phóng từ tàu (dự kiến 2027 trên tàu khu trục) lẫn từ máy bay.
Tính cơ động cao của bệ phóng giúp hệ thống dễ phân tán, khó bị tiêu diệt trước, đồng thời tích hợp tốt vào mạng lưới chỉ huy liên hợp với các lực lượng khác.
Tuy nhiên, Type 25 SSM vẫn tồn tại một số hạn chế rõ rệt. Là tên lửa hành trình subsonic (tốc độ dưới âm thanh), dù có turbofan hiệu quả, nó vẫn dễ bị hệ thống phòng không tiên tiến chặn bắt hơn so với tên lửa đạn đạo hoặc hypersonic nếu đối phương phát hiện sớm.
Hệ thống dẫn đường phụ thuộc nhiều vào liên kết dữ liệu và vệ tinh nên dễ bị gây nhiễu điện tử (EW) hoặc tấn công mạng, đặc biệt trong môi trường xung đột cường độ cao.
Chi phí phát triển và sản xuất cao, cộng với nhu cầu xây dựng hạ tầng lưu trữ, huấn luyện và chỉ huy bảo mật, khiến việc mở rộng quy mô còn gặp thách thức.
Ngoài ra, việc triển khai tại các căn cứ cố định như Kumamoto cũng làm tăng nguy cơ bị trả đũa bằng tên lửa đối phương, dù tính di động đã giảm thiểu phần nào rủi ro này.
Hiện tại, Type 25 SSM chưa qua thử nghiệm thực chiến nên hiệu quả thực tế vẫn cần thời gian kiểm chứng.
Tên lửa Type 25 SSM đại diện cho bước chuyển mình quan trọng trong học thuyết quốc phòng Nhật Bản, từ phòng thủ thụ động sang khả năng phản công chủ động từ xa.
Với công nghệ tàng hình, động cơ turbofan tiết kiệm và dẫn đường mạng lưới tiên tiến, hệ thống không chỉ nâng cao sức mạnh răn đe mà còn góp phần thay đổi cán cân lực lượng tại khu vực.
Dù vẫn còn những điểm yếu cần khắc phục trong tương lai, sự xuất hiện của Type 25 SSM đã khẳng định vị thế của Nhật Bản như một cường quốc tên lửa nội địa hàng đầu châu Á, đồng thời mở ra những tính toán chiến lược mới cho các bên liên quan trong khu vực.
Chiếc F-15E Strike Eagle huyền thoại của Mỹ vừa bị phòng không Iran bắn hạ lần đầu tiên trong cuộc chiến. ‘Siêu chim ưng’ với tốc độ Mach 2.5 và vũ khí khủng liệu có thực sự yếu thế trước hệ thống tên lửa hiện đại?
Trong những ngày đầu tháng 4/2026, khi xung đột Mỹ/Israel-Iran bước sang giai đoạn căng thẳng mới, một chiếc F-15E Strike Eagle của Không quân Mỹ đã bị phòng không Iran bắn hạ trên không phận tây nam nước này.
Đây là lần đầu tiên một máy bay chiến đấu có người lái của Mỹ bị lực lượng đối phương tiêu diệt kể từ khi chiến dịch bắt đầu.
Hai phi công đã kịp nhảy dù, một người được cứu hộ nhanh chóng trong khi người kia phải trải qua hoạt động tìm kiếm cứu nạn phức tạp giữa vùng núi và lực lượng Iran.
Sự kiện không chỉ làm dấy lên câu hỏi về an toàn của phi công mà còn khiến giới chuyên gia phải nhìn lại một lần nữa: liệu “siêu chim ưng” F-15E, biểu tượng của sức mạnh không quân Mỹ, có thực sự bất khả chiến bại như mọi người vẫn nghĩ?
F-15E Mỹ ‘bất khả chiến bại’ bị Iran bắn hạ, lộ rõ điểm yếu công nghệ. Ảnh: twz.com[/#]
F-15E Strike Eagle là phiên bản đa năng, kiêm nhiệm cả không chiến lẫn tấn công mặt đất, được phát triển từ nền tảng F-15 Eagle huyền thoại.
Ra đời từ những năm 1980 và chính thức hoạt động năm 1989, máy bay này được thiết kế để thực hiện nhiệm vụ sâu vào lãnh thổ địch mà không cần hộ tống hay hỗ trợ điện tử riêng biệt.
Với cấu trúc hai động cơ Pratt & Whitney F100-PW-220 hoặc F100-PW-229, mỗi động cơ sản sinh lực đẩy từ 25.000 đến 29.000 pound, F-15E có khả năng tăng tốc cực nhanh và đạt vận tốc tối đa Mach 2.5, tương đương hơn 2.650 km/h ở độ cao lớn.
Kích thước của F-15E cũng ấn tượng: dài 19,44 mét, sải cánh 13 mét, cao 5,6 mét, trọng lượng cất cánh tối đa lên tới 36.450 kg.
Nhờ hệ thống bình nhiên liệu conformal (CFT) ôm sát thân máy bay, F-15E có thể mang thêm hàng nghìn lít nhiên liệu mà không làm tăng đáng kể lực cản khí động, giúp tầm bay chiến đấu đạt khoảng 1.272 km và tầm chuyển sân xa hơn 3.840 km khi kết hợp với bình ngoài.
Công nghệ cốt lõi của F-15E nằm ở hệ thống điện tử và vũ khí. Máy bay trang bị radar mạnh mẽ, pod nhắm mục tiêu hồng ngoại hoạt động cả ngày lẫn đêm, cùng khả năng bay thấp dưới radar địch để tránh phát hiện.
Phi công và sĩ quan hệ thống vũ khí ngồi song song, phối hợp chặt chẽ để xử lý hàng loạt mục tiêu cùng lúc.
Vũ khí mang theo lên tới 11 tấn, từ tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder, AIM-120 AMRAAM cho đến bom thông minh, tên lửa hành trình và cả súng máy 20 mm M61A1 Vulcan với 500 viên đạn.
Nhờ đó, F-15E trở thành “xe tải bom” đáng tin cậy, có thể tấn công chính xác các mục tiêu mặt đất trong mọi điều kiện thời tiết.
Tuy nhiên, chính những điểm mạnh này lại lộ rõ hạn chế khi đối đầu với hệ thống phòng không hiện đại của Iran. Không giống các máy bay thế hệ thứ năm như F-35 với công nghệ tàng hình, F-15E là máy bay thế hệ thứ tư nên diện tích phản xạ radar (RCS) khá lớn, khoảng 10m².
Nó dựa hoàn toàn vào tốc độ cao, các pod gây nhiễu điện tử và chiến thuật bay thấp để sống sót. Trong sự kiện vừa qua, khi thực hiện nhiệm vụ tấn công sâu, chiếc F-15E đã bị radar mặt đất của Iran phát hiện và khóa mục tiêu.
Hệ thống phòng không đa tầng, từ S-300 Nga đến các tổ hợp nội địa Bavar-373, đã khai thác chính khoảng trống này.
Dù phi công đã kích hoạt mọi biện pháp đối phó điện tử, máy bay vẫn không thoát khỏi tên lửa dẫn đường radar.
Xác máy bay rơi xuống đất và được Iran công bố hình ảnh, khẳng định đây là tổn thất đầu tiên của Mỹ trong cuộc chiến.
Sự việc một lần nữa nhắc nhở rằng công nghệ dù tiên tiến đến đâu cũng không thể thay thế hoàn toàn chiến thuật và môi trường tác chiến.
F-15E vẫn là một trong những máy bay chiến đấu xuất sắc nhất thế giới với kỷ lục không thua trong không chiến, nhưng khi phải hoạt động ở độ cao thấp để hỗ trợ mặt đất, nó trở nên dễ bị tổn thương trước hệ thống tên lửa đất đối không hiện đại.
Các phi công Mỹ đã thể hiện bản lĩnh khi nhảy dù an toàn và lực lượng đặc nhiệm đã hoàn thành sứ mệnh cứu hộ dưới hỏa lực đối phương, nhưng bài học từ chiếc F-15E bị bắn hạ sẽ buộc Bộ Quốc phòng Mỹ phải đánh giá lại cách triển khai lực lượng trong các chiến dịch tương lai.
Thử nghiệm thực tế với miếng dán bảo vệ ống kính có giá chỉ 2,5 USD cho thấy chất lượng ảnh giảm rõ rệt, đặc biệt ảnh đêm và ảnh chụp ngược sáng bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Miếng dán nhựa giá rẻ khiến chất lượng camera kém rõ rệt. Ảnh: Lei Technology.
Sau khi phát hiện vết xước trên camera điện thoại cũ khi chuẩn bị bán lại, người dùng Xiao Lei quyết định mua miếng dán bảo vệ ống kính giá 17 nhân dân tệ (khoảng 65.000 đồng) cho 2 miếng để dùng cho điện thoại mới. Tuy nhiên, anh lại hoài nghi về chất lượng chụp ảnh sau khi sử dụng miếng dán mới.
Để kiểm tra, Xiao Lei so sánh trực tiếp 2 chiếc Xiaomi 17 Ultra, với một chiếc không dán miếng bảo vệ và một chiếc đã dán. Kết quả khiến anh rất bất ngờ.
Khi chụp ngoài trời ban ngày, nhìn trên màn hình điện thoại gần như không thấy khác biệt. Nhưng khi xem ảnh trên máy tính, sự khác biệt lộ rõ ngay. Ảnh từ điện thoại không dán miếng bảo vệ có đường nét sắc sảo, rõ nét trên toàn bộ khung hình. Trong khi đó, điện thoại dán miếng bảo vệ nhựa cho ảnh bị mờ rõ rệt ở các cạnh, giống như bôi một lớp mỡ lên ống kính hoặc thêm bộ lọc làm mờ.
Vấn đề tiếp theo là quang sai màu. Trong ảnh chụp ngược sáng, máy không dán kính hạn chế được hiện tượng lem màu ở cạnh sáng. Máy có dán miếng bảo vệ xuất hiện viền tím và xanh lá rõ ràng ở ranh giới giữa vùng sáng. Nguyên nhân do lớp màng nhựa rẻ tiền có chiết suất không đồng đều, làm tán xạ ánh sáng và phá vỡ hệ thống quang học mà nhà sản xuất đã tinh chỉnh.
Ảnh đêm còn tệ hơn nhiều. Khi cảm biến bị che khuất một phần bởi miếng dán, thuật toán chụp ảnh đêm bị nhiễu loạn. Ảnh không chỉ tối hơn mà toàn bộ hình ảnh bị mờ nghiêm trọng do ánh sáng bị khúc xạ nhiều lần giữa miếng dán và mặt kính ống kính. Hiệu ứng này giống như một lớp sương mù dày. Chiếc điện thoại chụp ảnh cao cấp giá 7.000-8.000 NDT (1.015-1.160 USD) lập tức giảm hiệu năng chụp đêm xuống mức điện thoại giá rẻ.
Lý do khiến miếng dán ống kính gây hại nhiều hơn miếng dán màn hình là vì ống kính camera rất nhạy cảm với quang học. Màng nhựa giá rẻ không có lớp phủ chống phản xạ, khiến ánh sáng bị phản xạ và khúc xạ nhiều lần trước khi vào thấu kính. Khe hở nhỏ giữa miếng dán và mặt kính hoạt động như một "gương phản xạ" dưới ánh sáng mạnh.
Nhiều người dùng miếng dán vì sợ chi phí sửa chữa đắt khi ống kính bị xước. Trên thực tế, trong hầu hết trường hợp, họ chỉ cần thay lớp kính bảo vệ bên ngoài, không phải toàn bộ cụm camera. Chi phí tại trung tâm bảo hành chính hãng chỉ 70-200 NDT (10-29 USD) tùy hãng, thậm chí có thể tự thay với chỉ hơn 20 NDT (3 USD).
Các nhà khoa học phát hiện ra một hành tinh kỳ lạ, khác hoàn toàn với bất kỳ hành tinh nào họ từng thấy trước đây.
Một nhóm nghiên cứu đã phát hiện ra một hành tinh chưa từng được biết đến trước đây nằm ngoài Hệ Mặt trời của chúng ta. Về bản chất hủy diệt, hành tinh này chứa một đại dương dung nham với một lượng lớn lưu huỳnh. Phát hiện này đã được công bố trên tạp chí Nature Astronomy.
Hành tinh ngoài Hệ Mặt trời này được đặt tên là L 98-59 d, quay quanh một ngôi sao lùn đỏ nhỏ ở khoảng cách 35 năm ánh sáng so với Trái đất. Dữ liệu từ Kính viễn vọng không gian James Webb (JWST) của NASA và các đài quan sát trên mặt đất đã tiết lộ những điểm bất thường của nó, hành tinh này có kích thước gấp khoảng 1,6 lần Trái đất, mật độ thấp bất thường và bầu khí quyển rất giàu hydro sunfua.
Trước đây, các nhà khoa học thường phân loại các hành tinh như L 98-59 d thành hai loại, hoặc là "hành tinh lùn khí" đá với bầu khí quyển giàu hydro, hoặc là các hành tinh giàu nước được bao phủ bởi đại dương sâu và các tảng băng. Tuy nhiên, bằng chứng mới cho thấy L 98-59 d dường như không thuộc một trong hai loại trên. Nó chủ yếu được cấu tạo từ các hợp chất lưu huỳnh nặng, bề mặt phủ đầy đại dương dung nham.
Để hiểu rõ hơn về hành tinh độc đáo này, các nhà nghiên cứu từ Đại học Oxford, Đại học Groningen, Đại học Leeds và ETH Zurich đã sử dụng mô phỏng máy tính để theo dõi quá trình tiến hóa của nó trong gần 5 tỷ năm kể từ khi hình thành. Bằng cách kết hợp dữ liệu quan sát từ kính viễn vọng với các mô hình chi tiết về cấu trúc bên trong và khí quyển của L 98-59 d, họ đã suy ra trạng thái bên trong của hành tinh.
Nghiên cứu cho thấy lớp phủ của L 98–59 d được cấu tạo từ silicat nóng chảy, tương tự như dung nham của Trái Đất. Bên dưới bề mặt của nó là một đại dương magma rộng lớn, sâu hàng nghìn kilômét. Hồ chứa khổng lồ này cho phép hành tinh lưu trữ một lượng lớn lưu huỳnh bên trong trong thời gian dài.
Đại dương dung nham này cũng được bao phủ bởi một bầu khí quyển dày, giàu hydro, chứa các khí có lưu huỳnh như hydro sunfua.
Trong hàng tỷ năm, các phản ứng hóa học liên tục giữa phần lõi nóng chảy của hành tinh và bầu khí quyển đã định hình diện mạo hiện tại của L 98-59 d, từ đó giúp giải thích những tín hiệu bất thường hay được kính viễn vọng phát hiện.
Các nhà nghiên cứu tin rằng, L 98-59 d có thể là ví dụ đầu tiên được xác nhận về một hành tinh giàu khí, chủ yếu là lưu huỳnh, có khả năng duy trì một đại dương magma tồn tại lâu dài. Nếu đúng như vậy, điều đó có nghĩa các loại hành tinh trong Dải Ngân hà đa dạng hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây.
Trước thông tin gia đình không thể liên lạc với Thiện Nhân trong thời gian dài, phía quản lý đã chính thức lên tiếng, khẳng định nữ ca sĩ vẫn ổn định và đang tập trung cho cuộc sống riêng.
Thiện Nhân hiện muốn dành thời gian tập trung cho bản thân và theo đuổi những lựa chọn riêng trong cuộc sống.
Động thái này được đưa ra trong bối cảnh gia đình nữ ca sĩ bày tỏ lo lắng khi không thể liên lạc với cô suốt nhiều tháng. Trao đổi trước đó, anh trai của Thiện Nhân cho biết mọi nỗ lực gọi điện đều không nhận được phản hồi, trong khi các tài khoản cá nhân của cô cũng đã khóa và không còn cập nhật.
Không chỉ gia đình, một số đối tác từng liên hệ mời biểu diễn gần đây cũng rơi vào tình trạng tương tự. Theo phản ánh, các số điện thoại quản lý mới của nữ ca sĩ đều không thể kết nối, thậm chí bị chặn liên lạc sau khi tiếp cận. Điều này khiến nhiều người phải tìm đến gia đình để hỏi thông tin, song chính người thân cũng không nắm được tình hình hiện tại của cô.
Trước sự việc, gia đình cho biết đang nỗ lực tìm kiếm và mong sớm nhận được tin tức từ Thiện Nhân để yên tâm. Trong trường hợp không có tiến triển, họ có thể nhờ đến sự hỗ trợ từ cơ quan chức năng.
Đây không phải lần đầu đời tư của nữ ca sĩ sinh năm 2002 thu hút sự chú ý. Thiện Nhân từng được biết đến rộng rãi khi đăng quang The Voice Kids Vietnam năm 2014 dưới sự dẫn dắt của Cẩm Ly, trước khi tiếp tục giành quán quân Tuyệt đỉnh song ca năm 2017.
Năm 2022, gia đình cũng từng thông báo mất liên lạc với cô. Sau đó, nữ ca sĩ lên tiếng cho biết đã chuyển ra sống riêng do khác biệt quan điểm sống, đồng thời chia sẻ về chuyện tình cảm cá nhân. Đến năm 2024, cô từng tiết lộ đã có gia đình riêng và mong muốn nhận được sự ủng hộ từ công chúng.
Trong một video dài được đăng tải cùng thời điểm, Thiện Nhân cũng phủ nhận thông tin cho rằng cô rời khỏi nhà vì bị gia đình ngăn cản chuyện tình cảm, khẳng định cha mẹ không cấm cản việc cô theo đuổi hạnh phúc cá nhân.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
Middle East
EU
KOREA
