Hai chuyên gia an ninh mạng người Mỹ đã nhận tội sau khi bị tố cáo đã làm việc với một băng đảng mã độc tống tiền khét tiếng để đi tống tiền các mục tiêu ở Mỹ, theo Bộ Tư pháp cho biết trong một bản tuyên bố hôm thứ Ba 30/12/2025.

Các giới chức Bộ Tư pháp cho biết Ryan Goldberg, 40 tuổi, đến từ Georgia, và Kevin Martin, 36 tuổi, đến từ Texas, đều đã nhận tội tại tòa án liên bang ở Miami về một tội danh âm mưu cản trở thương mại thông qua vụ tống tiền. Họ dự kiến sẽ bị tuyên án vào tháng 3 và phải đối mặt với mức án tối đa 20 năm tù, theo Bộ Tư pháp.

Luật sư của Martin đã từ chối không đưa ra bình luận nào. Luật sư bào chữa công cộng liên bang được chỉ định cho Goldberg cũng từ chối bình luận.

Goldberg và Martin là hai trong số ba người bị buộc tội hợp tác với nhóm tin tặc ALPHV Blackcat để thực hiện việc cho mã hóa mạng lưới của một số công ty Mỹ giấu tên nhằm tống tiền hàng triệu đô la tiền điện tử. Vụ án thu hút sự chú ý một phần vì các bị cáo đều là những chuyên gia có tiếng trong lĩnh vực bảo vệ kỹ thuật số.

DigitalMint cho biết: "Chúng tôi kịch liệt lên án hành động của ông ta, những hành động được thực hiện mà không có sự hiểu biết, cho phép hoặc tham gia của công ty", đồng thời khẳng định họ đã hợp tác đầy đủ với Bộ Tư pháp trong suốt quá trình cho điều tra.

Trước đây Goldberg từng làm việc cho Sygnia (SYGJ.J). Một công ty an ninh mạng khác cũng có tham gia vụ này. Đại diện của Sygnia đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu được bình luận. Trước đó, công ty này cho biết Goldberg đã bị sa thải "ngay lập tức khi họ biết về vụ này" và Sygnia không phải là mục tiêu của cuộc điều tra.

Reuters không thể xác định ra danh tính hoặc thân phận của người đồng mưu thứ ba bị cáo buộc, cũng như không thể tìm cách liên lạc với ALPHV Blackcat, bọn tin tặc đã biến mất năm ngoái sau khi tiến hành một cuộc tấn công mạng quy mô lớn vào UnitedHealth Group.

Trước đây Martin từng làm việc cho công ty an ninh mạng DigitalMint, công ty này cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba rằng, họ đã nắm biết được về việc Martin nhận tội.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.yahoo.com/news/articles/...172912450.html
- https://www.usnews.com/news/top-news...ansomware-gang

Tổng Thống Donald Trump vừa cho công bố sẽ hoãn tăng thuế nhập cảng đánh vào đồ nội thất, tủ bếp và bàn trang điểm trong một năm, cho đến năm 2027, theo Tòa Bạch Ốc loan báo hôm thứ Tư, 31 háng Mười Hai, và CNN vừa đưa tin ra.

Vài tiếng đồng hồ trước khi hết năm 2025, Tổng Thống Trump đã ký bản tuyên bố cho hoãn tăng thuế nhập cảng những mặt hàng này. Theo sắc lệnh trước đó của ông, mức thuế mới này sẽ có hiệu lực từ hôm thứ Năm, 1/1/2026.

Khách mua đồ nội thất tại siêu thị IKEA ở Emeryville, California, (Ảnh:Getty Images)
Hồi tháng Chín năm ngoái, Tổng Thống Trump thông báo sẽ tăng 25% mức thuế nhập cảng đối với đồ nội thất và tủ bếp. Mức thuế đó đã có hiệu lực từ hôm 14/10/25i. Ông Trump cũng cho hay sẽ tăng thuế nhập cảng đồ nội thất lên 30% và tủ bếp lên 50% từ ngày 1/1/2026.

Theo thông báo hôm thứ Tư, thuế nhập cảng những sản phẩm này sẽ được giữ nguyên mức 25% cho đến năm 2027.

"Hoa Kỳ tiếp tục đàm phán, đạt nhiều kết quả với các đối tác thương mại để giải quyết vấn đề công bằng mậu dịch và mối lo an ninh quốc gia có liên quan đến sản phẩm gỗ nhập cảng", Tòa Bạch Ốc cho biết.

Chính quyền Tổng Thống Trump đã bị chỉ trích ngày càng nhiều vì không ổn định được giá cả, một phần do múc thuế mà ông Trump đã áp đặt lên hàng loạt mặt hàng từ khi ông lên nhậm chức hồi đầu năm 2025.

Thậm chí trước khi Tổng Thống Trump đánh thuế nhập cảng đồ nội thất 25%, giá cả đã tăng vọt vì ông tăng thuế nhập cảng hầu hết hàng hóa này đến từ TQ và Việt Nam, hai nước xuất cảng đồ nội thất nhiều nhất cho Hoa Kỳ.

Bất chấp người dân Mỹ ngày càng lo lắng vật giá leo thang, Tổng Thống Trump đổ thừa do chính quyền cựu Tổng Thống Joe Biden đã làm cho mức lạm phát tăng. Trong những bài diễn văn gần đây, ông Trump khẳng định, rốt cuộc, thuế quan có thể làm hạ giá cả.

Trong thông báo hôm thứ Tư, Tòa Bạch Ốc không nói rõ lý do nào mà Tổng Thống Trump lại hoãn tăng thuế nhập cảng đồ nội thất, tủ bếp và bàn trang điểm.

Hồi tháng Chín, Tổng Thống Trump tăng thuế nhập cảng những sản phẩm bằng gỗ này, cũng như gỗ xây dựng, với lý do bảo đảm an ninh quốc gia và bảo vệ nền kỹ nghệ gỗ ở Mỹ.

2025 là một năm thất bại của Tổng Thống Donald Trump. Không kiến tạo được hòa bình thế giới và hoàn toàn không chấm dứt nổi "8 cuộc chiến trong 8 tháng" như ông từng tuyên bố, Trump cũng góp phần mang lại kết quả thật thảm hại cho phe Cộng Hòa tại nhiều cuộc bầu cử quan trọng hồi tháng 11 vừa qua. Tỷ lệ tín nhiệm của ông rớt không thắng và nhờ có ông, nội bộ phe Cộng Hòa đang chia rẽ chưa từng có. Chính sách thuế quan của ông đối mặt vô số tác dụng ngược. Đời sống người dân trở nên khó khăn bội phần.

Những vấn đề đáng chú ý nhất trong năm 2026

Ngay trong tháng Giêng 2026, Washington bắt đầu đứng trước một kịch bản quen thuộc: bế tắc về ngân sách. Hàng chục năm qua, câu chuyện Quốc Hội tranh cãi về chi tiêu liên bang vốn không hề mới, nhưng dưới thời Trump 2.0, mức độ đối đầu dường như được đẩy lên một nấc thang khác.

Hệ thống chính phủ liên bang mỗi năm cần cho thông qua 12 dự luật chi tiêu để duy trì hoạt động liên tục. Thế nhưng, đến cuối năm 2025, phần lớn các dự luật này vẫn chưa được phê chuẩn. Một đạo luật chi tiêu tạm thời chỉ giúp cho chính phủ cầm cự cho đến ngày 30/1/2026, và nếu không đạt được sự thỏa hiệp, nước Mỹ có thể lại rơi vào cảnh cho đóng cửa chính phủ, điều đã từng xảy ra suốt 43 ngày trong năm 2025 vừa qua, gây thiệt hại hơn chục tỷ USD.

Các sự tranh cãi lần này xoay quanh hạng mục nào cần được ưu tiên chi tiêu. Tòa Bạch Ốc muốn tăng mạnh ngân sách cho việc thực thi luật nhập cư và an ninh biên giới. Trong khi đó, Đảng Dân Chủ yêu cầu gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế cho người thu nhập thấp theo Đạo Luật Chăm Sóc Sức Khỏe Hợp Túi Tiền (Obamacare). Hai bên không ai chịu nhượng bộ.

Cần nên nhắc lại, việc chương trình hỗ trợ lương thực SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) cho 42 triệu người nghèo, từng bị gián đoạn trong đợt bế tắc trước, đã tạo áp lực lớn buộc Quốc Hội phải cho thông qua ngân sách tạm thời. Tuy nhiên, khi SNAP được "gỡ", giới lập pháp bây giờ lại quay về vạch xuất phát trong bối cảnh Quốc Hội bị chia rẽ sâu sắc, nơi mà mỗi quyết định đều trở thành mồi lửa bùng phát về chính trị.

Nếu có vấn đề cốt lõi nào chạm trực tiếp đến đời sống người dân trong năm 2026 thì đó là chi phí về y tế. Việc trợ cấp Obamacare đã hết hạn vào ngày 31/12/2025 đồng nghĩa với việc có khoảng 24 triệu người Mỹ sẽ đối mặt mức lệ phí bảo hiểm tăng gấp đôi. Tháng Mười Hai, Thượng Viện không thể thông qua bất cứ phương án gỡ rối nào. Đề xuất của phe Dân Chủ gia hạn trợ cấp cũng bị bác bỏ; kế hoạch của phe Cộng Hòa cấp 1,000-1,500 USD mỗi năm cho tài khoản tiết kiệm y tế của người nghèo cũng không đủ số phiếu cần thiết.

Về kinh tế quốc gia, Tổng Thống Trump liên tục khẳng định nền kinh tế nước Mỹ đang ở mức "A+++++". Tuy nhiên, phía sau bức tranh "tốt đẹp chưa từng có" lại là một thực tế khác. Làn sóng phá sản hàng loạt công ty kinh doanh lớn nhỏ đang tăng mạnh.

Ngày 27/12, The Washington Post cho biết ít nhất đã có 717 công ty nộp đơn xin phá sản tính cho đến tháng 11/25, cao hơn khoảng 14% so với cùng thời kỳ 11 tháng vào năm 2024 và là mức cao nhất kể từ năm 2010. Đáng chú ý là số đơn xin phá sản xảy ra ở các ngành liên quan đến chế biến sản xuất, xây dựng và vận tải, những lãnh vực bị ảnh hưởng nặng nề bởi mức thuế áp đặt của ông Trump. Số liệu thống kê liên bang cho thấy, ngành sản xuất mất hơn 70,000 việc làm trong khoảng một năm kết thúc vào tháng Mười Một. Trong các vụ phá sản, có không ít các công ty có tài sản hơn 1 tỷ USD.

Trên chính trường quốc tế, Tổng Thống Trump bước vào năm 2026 với nhiều hồ sơ nóng. Chiến tranh Nga-Ukraine bước sang năm thứ tư. Sau cuộc gặp Tổng Thống Volodymyr Zelensky của Ukraine ngày 28/12 tại Mar-a-Lago (Florida), Tổng Thống Trump nói rằng Nga và Ukraine "có thể đang tiến rất gần" ngày chấm dứt cuộc chiến.

Trên thực tế, sau hơn ba giờ tiến hành đàm phán, cả hai ông Trump lẫn Zelensky đều không công bố bất cứ bước đột phá nào. Cả hai đều nhấn mạnh vấn đề rất phức tạp và cần có thêm thời gian. Trước cuộc gặp, ông Zelensky cho biết 90% điều khoản kế hoạch hòa bình do Ukraine đề xuất được thống nhất, nhưng 10% còn lại, phần khó giải quyết nhất là gì thì không có ai biết… là gì. Liệu rằng những ngày đầu năm 2026 có tiến triển gì mới, vẫn là câu hỏi còn để ngỏ.

Một trong những biến số lớn nhất 2026 là phán quyết Tối Cao Pháp Viện về tính hợp hiến của các mức thuế mà Trump áp đặt trên toàn thế giới. Nếu bị bác bỏ vào năm 2026, trụ cột quan trọng trong chính sách kinh tế của Trump sẽ bị sụp đổ. Trump gọi đây là vấn đề "sống còn" với nước Mỹ, khi mức thuế này mang về hơn 200 tỷ USD trong năm 2025 và được kỳ vọng tạo ra đến 3,300 tỷ USD trong thập niên sắp tới. Ngay trong nội bộ Cộng Hòa, không ít người hi vọng Tối Cao Pháp Viện sẽ chặn đứng chính sách thuế quan, vốn gây ra tổn hại cho chính các công ty và người tiêu dùng ở Mỹ này.

Cuối cùng, tất cả vấn đề trên sẽ được gom lại trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng Mười Một năm nay. Với tỷ lệ ủng hộ chỉ quanh ở mức 36-37%, Trump hẳn nhiên nhận thức rõ những rủi ro mà ông phải đối mặt. Cũng cần nói thêm, trong năm 2025, giới lập pháp chỉ thông qua 61 luật so với hơn 300 dự luật trong mỗi nhiệm kỳ Quốc Hội hai năm như thông thường. Điều đó cho thấy Quốc Hội đã bị chia rẽ như thế nào.

Các cuộc bầu cử sơ bộ của Cộng Hòa sẽ bắt đầu định hình chiến dịch tranh cử vào đầu tháng 3/2026, và kéo dài đến tháng Chín. Texas, North Carolina và Arkansas đều tổ chức bầu cử sơ bộ vào ngày 3/3, Mississippi vào ngày 10/3 và Illinois vào ngày 17/3. Cuộc bầu cử giữa kỳ 2026 sẽ quyết định một phần ba ghế Thượng Viện, toàn bộ Hạ Viện và ghế Thống đốc ở 36 trong 50 tiểu bang. Nếu Dân Chủ giành lại Hạ Viện, Tòa Bạch Ốc không chỉ gặp khó khăn trong việc thông qua nghị trình tổng thống mà cá nhân ông Trump có thể đối mặt với làn sóng điều tra, đặc biệt là vụ Jeffrey Epstein.

Trông chờ gì ở loạt cuộc gặp Trump-Tập 2026?

Nhìn lại thành tích của ông Trump trong năm 2025 liên quan TQ, tờ The Economist (18/12/2025) mỉa mai: "TQ chứng minh được sức mạnh của họ trong năm 2025 và Donald Trump đã giúp họ đạt điều đó"

Khi trở lại Tòa Bạch Ốc, ông Trump được mặc định không chỉ đưa nước Mỹ "trở lại thời hoàng kim" mà còn đánh TQ đến tơi tả. Một năm sau, kết quả chỉ là một chuỗi thất bại. Dù ông Trump thường xuyên nói TQ là "mối đe dọa sống còn", nhưng trên thực tế, nhiều quyết định của ông lại mở đường cho Bắc Kinh tiếp cận kỹ thuật cao và ảnh hưởng về chính trị.

Đầu tháng Mười Hai, cộng đồng an ninh-quốc phòng Mỹ thực sự bị sốc khi chính quyền Trump bất ngờ cho đảo ngược chính sách, cho phép tập đoàn Nvidia bán chip H200, loại chip trí tuệ nhân tạo tiên tiến thứ hai của hãng này cho thị trường TQ. Bảy thượng nghị sĩ Dân Chủ, đứng đầu là bà Elizabeth Warren, gửi thư cảnh cáo đến Bộ trưởng Thương Mại, cho rằng quyết định trên "đánh dấu sự rời bỏ nguy hiểm khỏi nỗ lực lưỡng đảng kéo dài nhiều năm nhằm ngăn kỹ thuật của Mỹ tiếp sức cho năng lực quân sự và kỹ nghệ của TQ".

So với một loạt ồn ào vào những ngày đầu nhiệm kỳ, chính quyền Trump đã xuống nước rõ rệt. Ngày 23/12, Văn Phòng Đại Diện Thương Mại Hoa Kỳ nói rằng việc TQ "lươn lẹo trong ngành kỹ nghệ bán dẫn nhằm chiếm ưu thế là không hợp lý và gây gánh nặng hoặc hạn chế thương mại đối với Mỹ, do đó cần phải có hành động ngăn chận cụ thể", nhưng Washington đã có biện pháp như thế nào?

Mức thuế của Mỹ đánh vào sản phẩm bán dẫn TQ vẫn… ở mức 0% trong 18 tháng, sau đó tăng lên vào ngày 23/6/2027, nhưng cho tăng bao nhiêu vẫn "chưa xác định". Còn nữa, thỏa thuận Mỹ-TQ về đất hiếm mà Bộ trưởng Tài Chính Scott Bessent cho biết hai nước đã hoàn tất việc ký kết trước Lễ Tạ Ơn, cho đến hết năm 2025, vẫn chưa được giải quyết rốt ráo.(?)

Dựa trên các tuyên bố chính thức, Tổng Thống Trump sẽ đến Bắc Kinh vào tháng 4/2026, Chủ Tịch Tập (có thể) sẽ đến Mỹ dự hội nghị G20 (tháng Mười Hai, tại Florida); và Tổng Thống Trump (có thể) dự hội nghị APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) vào tháng Mười Một tại Thâm Quyến.

Với những diễn biến trong năm 2025, vị trí đàm phán của Chủ Tịch Tập trong năm 2026 có vẻ nặng hơn và có nhiều lợi thế hơn ông Trump. "Mỹ đã cố hết sức để gây áp lực kinh tế lên TQ, và họ đã thất bại", theo lời nhận định của Victor Shih, chuyên gia kinh tế chính trị TQ tại đại học University of California, San Diego. "Điều này củng cố lối suy tính của ông Tập Cận Bình khi cho rằng, 'mọi thứ chúng ta làm cho đến nay đều thành công, và giờ Mỹ không còn gì để chống chúng ta'".

Sau cuộc gặp Trump-Tập tại APEC Busan ngày 30/10/25, hai bên đạt thỏa thuận tạm dừng leo thang trong chiến tranh thương mại. Điều này có nghĩa trong năm 2026, ông Trump khó có thể tiếp tục vung lá bài thuế quan mà không phá hỏng chính bản thiết kế chiến lược của mình. Nói một cách khác, ngoài thuế quan, Tổng Thống Trump gần như không có chiêu nào đủ nặng ký để đấu với Chủ Tịch Tập.

Vì vậy, nếu năm 2026 ông Trump không thể leo thang thuế quan với TQ thì câu hỏi không phải là ông dùng "chiêu thức mới" nào mà là ông có thực sự nắm chắc trong tay chiến lược đánh nổi TQ hay không như bà Liza Tobin (giám đốc đặc trách TQ thuộc Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ 2019-2021) nêu trong bài viết Wall Street Journal ngày 24/12/25 ("Trump Isn’t That Serious About Defeating Xi").

Ngay sau thời khắc chuyển giao sang năm mới 2026, ông Zohran Mamdani chính thức tuyên thệ nhậm chức Thị trưởng New York tại ga tàu điện ngầm City Hall lịch sử. Vì sao tân lãnh đạo thành phố quan trọng của Mỹ lại chọn địa điểm này làm nơi tuyên thệ?

Lễ tuyên thệ Thị trưởng của ông Zohran Mamdani được thực hiện dưới sự chủ trì của Tổng chưởng lý bang New York Letitia James.


Zohran Mamdani tuyên thệ nhậm chức Thị trưởng Thành phố New York tại Ga Old City Hall, New York, Hoa Kỳ, thứ Năm, ngày 1/1/2026. Ảnh: Amir Hamja/ REUTERS.

Phát biểu tuyên thệ dưới vòm của nhà ga tàu điện ngầm với dòng chữ City Hall, ông Zohran Mamdani gửi lời chúc mừng năm mới tới toàn thể người dân New York, cam kết ủng hộ Hiến pháp Mỹ và luật pháp bang New York. Ông nhấn mạnh đây thực sự là vinh dự, đặc ân của cả một đời người.

Luật pháp New York quy định nhiệm kỳ thị trưởng kéo dài 4 năm sẽ bắt đầu vào ngày 1/1 sau cuộc bầu cử. Việc tổ chức một lễ tuyên thệ nhỏ ngay sau thời khắc giao thừa đã trở thành thông lệ để tránh mơ hồ về việc ai là người nắm quyền điều hành thành phố đông dân nhất nước Mỹ.

Ông Mamdani đã chọn ga tàu điện ngầm Old City Hall, nơi ngưng hoạt động từ giữa thế kỷ trước và chỉ mở cửa vài lần trong năm cho các tour tham quan, làm địa điểm tuyên thệ. Theo đội ngũ chuyển giao quyền lực của ông Mamdani, việc lựa chọn địa điểm này phản ánh cam kết của ông đối với tầng lớp lao động, những người giúp cho thành phố vận hành mỗi ngày.

Kế hoạch cho ngày làm việc đầu tiên của vị chính trị gia theo đường lối xã hội dân chủ này phản ánh rõ quan điểm chính trị và các ưu tiên của ông.

Trong chiến dịch tranh cử, ông Mamdani đã xoay quanh các vấn đề về khả năng chi trả của người dân, một hướng đi mà một số người xem là lộ trình cho Đảng Dân chủ trên toàn quốc trước thềm bầu cử giữa kỳ đồng thời cam kết trong nhiệm kỳ sẽ "hãm phanh" giá thuê nhà, miễn phí xe buýt và dịch vụ trông trẻ.

Theo kế hoạch lễ nhậm chức của ông Mamdani, sẽ có một buổi lễ trên bậc thềm Tòa thị chính cùng chương trình âm nhạc và diễn văn trước 4.000 khách mời tại Quảng trường Tòa thị chính. Ngoài ra, hàng chục nghìn người sẽ có thể theo dõi buổi livestream sự kiện được gọi là "Lễ nhậm chức của một Kỷ nguyên Mới" tại các khu vực xem miễn phí dọc theo đường Broadway.

Ông Mamdani đã kêu gọi được 2,6 triệu USD cho quá trình chuyển giao và các hoạt động mừng nhậm chức từ gần 30.000 người đóng góp. Con số này cao hơn bất kỳ thị trưởng nào được ghi nhận trong thế kỷ này, xét cả về tổng số tiền lẫn số lượng các khoản đóng góp nhỏ lẻ, theo dữ liệu chiến dịch chính thức (bắt đầu công bố chi phí nhậm chức từ nhiệm kỳ đầu của Michael Bloomberg năm 2001).

Sau khi trở thành thị trưởng, ông Mamdani sẽ chuyển từ căn hộ một phòng ngủ ở Astoria tới Gracie Mansion, dinh thự chính thức của các thị trưởng New York nằm tại khu Upper East Side thượng lưu của Manhattan.

VietBF@ sưu tập

Nhân dịp khép lại năm đầu tiên đảm nhiệm vai trò Đệ nhất Phu nhân Mỹ lần thứ hai, bà Melania Trump đã công bố bản tổng kết toàn diện các thành tựu nổi bật trong năm 2025, trải rộng từ lập pháp, giáo dục, kỹ thuật cao, phúc lợi trẻ em, ngoại giao nhân đạo đến truyền thông và phục vụ công chúng. Bản tổng kết cho thấy vai trò ngày càng mở rộng của Đệ nhất Phu nhân trên cả bình diện quốc gia lẫn quốc tế dưới thời Tổng thống Donald Trump.

Cụ thể, trong lĩnh vực lập pháp, dấu ấn nổi bật nhất của Đệ nhất Phu nhân Melania Trump là việc thúc đẩy và thông qua Đạo luật Take It Down, quy định hình sự đối với hành vi phát tán hình ảnh khiêu dâm dù là ảnh thật hay do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra khi chưa có sự đồng thuận. Đạo luật này, gắn liền với sáng kiến Be Best của bà Melania Trump, đã được Quốc hội Mỹ thông qua với sự ủng hộ áp đảo của cả hai đảng. Khi ký ban hành, Tổng thống Trump đã mời Đệ nhất Phu nhân cùng ký tên, thể hiện vai trò trung tâm của bà trong việc hình thành chính sách.

Về cải tổ hệ thống nuôi dưỡng trẻ em, bà Melania Trump giữ vai trò then chốt trong việc khởi xướng Sắc lệnh hành pháp "Nuôi dưỡng tương lai cho trẻ em và gia đình Mỹ" (Fostering the Future for American Children and Families). Sắc lệnh này thiết lập một trung tâm tài nguyên trực tuyến giúp thanh thiếu niên trong hệ thống nuôi dưỡng xây dựng lộ trình học vấn và nghề nghiệp, mở rộng khả năng tiếp cận các khoản trợ cấp và học bổng liên bang, đồng thời tăng cường hợp tác công tư. Song song với đó, bà cũng đã vận động thành công khoản chi 25 triệu USD từ ngân sách tài khóa 2026 để hỗ trợ nhà ở chuyển tiếp cho thanh niên rời khỏi hệ thống nuôi dưỡng, do Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị điều hành.

Trong lĩnh vực giáo dục công nghệ, Đệ nhất Phu nhân đi đầu trong việc triển khai chương trình "Thách thức Trí tuệ nhân tạo (AI) cấp Tổng thống", một sáng kiến toàn quốc khuyến khích học sinh từ bậc mầm non đến lớp 12 áp dụng AI vào việc giải quyết các vấn đề cộng đồng. Bà cũng chủ trì Lực lượng Đặc nhiệm Giáo dục AI tại Nhà Trắng, quy tụ các lãnh đạo công nghệ và nội các để thảo luận về tương lai AI trong học đường, nhấn mạnh trách nhiệm và chuẩn mực đạo đức trong việc tiếp cận công nghệ mới.

Trên bình diện quốc tế, nỗ lực nhân đạo nổi bật nhất của bà Melania Trump là quá trình nhiều tháng tham gia trực tiếp vào việc đoàn tụ các trẻ em Ukraine bị ly tán vì xung đột. Tính đến tháng 12/2025 đã có 15 trẻ em được đoàn tụ với gia đình, với sự tham gia thiện chí của cả hai chính phủ.

Cũng trong năm qua, bà Melania Trump phát động liên minh toàn cầu mang tên "Cùng nhau xây dựng tương lai tươi sáng" (Fostering the Future Together) tại Đại hội đồng Liên hợp quốc (ĐHĐ LHQ) nhằm kết nối các phu nhân nguyên thủ và đối tác quốc tế trong việc thúc đẩy tiếp cận công nghệ an toàn và giáo dục cho trẻ em. Hàn Quốc sẽ là một trong những quốc gia đầu tiên tham gia vào hội nghị thượng đỉnh đầu tiên do Nhà Trắng tổ chức, dự kiến diễn ra trong năm 2026.

Ngoài các sáng kiến chính sách, Đệ nhất Phu nhân Melania Trump còn ghi dấu ấn trong lĩnh vực truyền thông và văn hóa, với việc hoàn tất thỏa thuận trị giá 40 triệu USD với Amazon cho bộ phim tài liệu Melania, dự kiến ra mắt đầu năm nay. Bà cũng thành lập công ty sản xuất Muse Films, mở rộng vai trò của mình trong việc kể lại câu chuyện hậu trường của Nhà Trắng. Bên cạnh đó là các hoạt động nhân đạo truyền thống như thăm viếng bệnh viện nhi, hỗ trợ gia đình quân nhân, tham gia cứu trợ thiên tai tại bang Texas và bảo vệ danh dự cá nhân trước các cáo buộc sai sự thật bằng biện pháp pháp lý.

Bản tổng kết năm đầu nhiệm kỳ thứ hai của bà Melania Trump cho thấy hình ảnh một Đệ nhất Phu nhân không chỉ mang tính biểu tượng mà còn trực tiếp can dự vào lập pháp, giáo dục, nhân đạo và văn hóa, góp phần định hình vai trò mới của Đệ nhất Phu nhân Mỹ trong bối cảnh chính trị và xã hội hiện đại.

VietBF@ sưu tập

Candida auris đã lây nhiễm hơn 7.000 người trong năm 2025, xuất hiện tại 27 bang Mỹ, khiến hệ thống y tế báo động.

Siêu vi khuẩn lan rộng tại 27 bang Mỹ đây là nơi loại nấm gây chết người đang hoành hành.

Các bệnh viện, viện dưỡng lão và nhiều cơ sở y tế tại Mỹ đang phải đối mặt với sự bùng phát của một loại nấm kháng thuốc nguy hiểm, đã lây nhiễm cho ít nhất 7.000 người trong năm 2025, theo số liệu theo dõi của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).

Candida auris, loại nấm lần đầu được ghi nhận tại Mỹ vào năm 2016, đã lan nhanh chóng trong những năm gần đây. Nó có thể tồn tại lâu trên bề mặt trước khi lây sang bệnh nhân qua ống thông tiểu, ống thở hoặc đường truyền tĩnh mạch.


Một số chủng của loại nấm này được coi là “siêu vi khuẩn” vì kháng lại toàn bộ các loại thuốc thường dùng để điều trị nhiễm nấm.

Đối với người khỏe mạnh, cơ thể có thể tự chống lại nhiễm trùng. Tuy nhiên, trong môi trường y tế – nơi bệnh nhân vốn đã yếu và dễ tổn thương – Candida auris có thể gây tử vong.

Nguy cơ tử vong cao và khó kiểm soát

Theo CDC, hơn một nửa số bang của Mỹ đã báo cáo ca nhiễm Candida auris trong năm 2025. Chỉ còn một tuần dữ liệu chưa được thống kê, số ca nhiễm mới trong năm đã tiến gần tới mức kỷ lục hơn 7.500 ca của năm trước.

Melissa Nolan, phó giáo sư dịch tễ học và thống kê sinh học tại Đại học South Carolina, cho biết: “Nếu bạn bị nhiễm loại mầm bệnh này và nó kháng lại mọi phương pháp điều trị, chúng tôi không có thuốc nào để giúp bạn. Người bệnh hoàn toàn phải tự chống chọi.”

CDC từng ước tính rằng, dựa trên dữ liệu từ một số lượng bệnh nhân hạn chế, khoảng 30–60% người nhiễm Candida auris đã tử vong. Tuy nhiên, nhiều bệnh nhân trong số này vốn mắc các bệnh lý nghiêm trọng khác, làm tăng nguy cơ tử vong.

Một nghiên cứu công bố tháng 7, tập trung vào bệnh nhân tại Nevada và Florida, cho thấy hơn một nửa số ca phải nhập khoa hồi sức tích cực, hơn một phần ba cần thở máy. Ngoài ra, hơn một nửa bệnh nhân – với độ tuổi trung bình từ 60 đến 64 – phải truyền máu.

Biến đổi khí hậu có thể góp phần vào sự lan rộng

Một số nhà khoa học cho rằng biến đổi khí hậu đang thúc đẩy sự phát triển của Candida auris và các mầm bệnh tương tự. Arturo Casadevall, giáo sư vi sinh tại Đại học Johns Hopkins, giải thích rằng từ lâu con người được bảo vệ khỏi phần lớn nấm môi trường nhờ nhiệt độ cơ thể cao.

Tuy nhiên, khi khí hậu toàn cầu nóng lên, nhiều loại nấm bắt đầu thích nghi với mức nhiệt cao hơn và có thể vượt qua “rào cản nhiệt độ”, tồn tại trong cơ thể người.

“Chúng ta vốn có sự bảo vệ mạnh mẽ trước các loại nấm môi trường nhờ nhiệt độ cơ thể. Nhưng nếu thế giới nóng lên và nấm thích nghi với nhiệt độ cao hơn, một số loại sẽ vượt qua rào cản đó và tồn tại trong cơ thể người,” Casadevall nói.

Sự kháng thuốc của Candida auris khiến việc kiểm soát trở nên đặc biệt khó khăn. Các cơ sở y tế đang phải tăng cường biện pháp vệ sinh, cách ly và giám sát để hạn chế lây lan. Tuy nhiên, với tốc độ lan rộng hiện nay, loại siêu nấm này tiếp tục là mối đe dọa khẩn cấp đối với hệ thống y tế Mỹ.

ZELENSKY : KẾ HOẠCH HÒA BÌNH CỦA TRUMP " ĐỀ NGHỊ " BẢO VỆ UKRAINE TRONG 15 NẮM



https://www.youtube.com/watch?v=_RHzEBZ_MPU






******

WSJ : NƯỚC MỸ TRÊN ĐÀ SUY THOÁI


https://www.youtube.com/watch?v=GHr5C4BilYE








****

Tổng thống Donald Trump cho rằng các cuộc thăm dò dư luận của truyền thông Mỹ đang bị "thao túng", đồng thời nhấn mạnh tỷ lệ ủng hộ thực tế của người dân nước này dành cho ông là 64%.
Tờ The Hill ngày 31/12 đưa tin, Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã tuyên bố tỷ lệ ủng hộ thực tế dành cho ông là 64%, bất chấp kết quả các cuộc khảo sát thời gian qua đều ở mức dưới 50%.

"Kết quả thăm dò dư luận còn bị thao túng nhiều hơn cả các bản tin. Con số thực sự là 64% vì nước Mỹ đang nóng hơn bao giờ hết. Chúng ta đang có biên giới an toàn, quân đội hùng mạnh, nền kinh tế tuyệt vời và không lạm phát. Đó là điều rất tuyệt vời, chúc mừng năm mới", ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.

Phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Trump đang đối mặt với nhiều thách thức chính trị, sau một loạt chiến thắng của Đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử năm 2025 cùng các lo ngại về chi phí sinh hoạt tại Mỹ tăng cao.

Theo thăm dò của Decision Desk HQ (DDHQ) vào giữa tháng 12/2025, tỷ lệ ủng hộ trung bình dành cho Tổng thống Trump hiện ở mức 44,1%, thấp hơn gần 20 điểm phần trăm so với tuyên bố của ông.

Hồi đầu tháng 11 năm ngoái, tỷ lệ ủng hộ dành cho nhà lãnh đạo Mỹ thậm chí đã tụt xuống 37%, mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ 2. Cuộc khảo sát này diễn ra vào thời điểm chính phủ Mỹ đang phải đóng cửa.

Trong cuộc thăm dò tháng 11, 47% số người được hỏi coi nền kinh tế và chi phí sinh hoạt là vấn đề quan trọng nhất mà Mỹ đang phải đối mặt. 56% tin chính sách ngoại giao của ông Trump đã làm tổn hại đến vị thế của Mỹ trên trường quốc tế và 12% cảm thấy ông không tạo ra bất kỳ sự thay đổi nào. 61% số người được hỏi nhận xét ông Trump "đã đi quá xa" trong việc sử dụng quyền lực tổng thống, 31% tin ông sử dụng quyền lực "khá hợp lý" và 9% nghĩ ông "chưa đi đủ xa".

Giới quan sát nhận định, những lo ngại kéo dài về lạm phát, chi phí sinh hoạt và một số quyết định gây tranh cãi sẽ tiếp tục đặt ra thách thức lớn cho Tổng thống Trump trong năm 2026.

VietBF@ sưu tập

Hình ảnh vết bầm mới trên tay trái ông Donald Trump xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội, làm gia tăng nghi vấn về sức khỏe của Tổng thống Mỹ khi Nhà Trắng tiếp tục từ chối đưa ra giải thích chi tiết.


Tổng thống Mỹ Donald Trump tham gia các cuộc gọi theo dõi ông già Noel vào đêm Giáng sinh từ câu lạc bộ Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida, ngày 24/12. Ảnh: AFP.
Những vết bầm mới xuất hiện trên tay trái của ông Donald Trump đang khiến dư luận một lần nữa đặt câu hỏi về tình trạng sức khỏe của ông, gần một năm sau khi ông trở thành vị Tổng thống cao tuổi nhất từng tuyên thệ nhậm chức.

Trong hàng loạt sự kiện diễn ra tuần trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump, 79 tuổi, xuất hiện với vùng da đổi màu hoặc bầm nhẹ ở mu bàn tay trái, bên cạnh vết bầm dai dẳng trên tay phải đã được ghi nhận trong nhiều tháng qua.

Vết bầm mới này khiến lời giải thích trước đó của Nhà Trắng trở nên kém thuyết phục hơn. Theo giải thích cũ, ông Trump – người thuận tay phải – bị bầm tay do bắt tay quá nhiều, cộng với việc thường xuyên dùng aspirin, loại thuốc có thể làm tăng khả năng xuất hiện vết bầm. Tuy nhiên, các chuyên gia y tế cho rằng dù không có dấu hiệu nào cho thấy nguyên nhân đáng lo ngại, việc ông Trump không minh bạch hơn về sức khỏe của mình chỉ khiến mức độ soi xét mà ông phải đối mặt ngày càng gay gắt.

“Họ đang tự nuôi dưỡng vòng xoáy tò mò”, ông Jeffrey Linder, Trưởng khoa Nội tổng quát tại Trường Y Feinberg thuộc Đại học Northwestern, nhận xét. “Ông ấy là nhân vật công chúng, muốn xây dựng một hình ảnh nhất định, và ngay cả những chi tiết nhỏ như thế này cũng làm tổn hại hình ảnh đó”.

Vết bầm mới trên tay trái là diễn biến mới nhất tiếp thêm “lửa” cho những đồn đoán xoay quanh sức khỏe của ông Trump kể từ khi ông trở lại Nhà Trắng, một chủ đề nhạy cảm mà ông thường tìm cách phản bác bằng việc nhấn mạnh thể lực và sự sung sức của mình.

Trong chiến dịch tranh cử năm ngoái, ông Trump giành chiến thắng một phần nhờ khai thác lo ngại của cử tri về tuổi tác cũng như thể chất và tinh thần của cựu Tổng thống Joe Biden. Ông Trump liên tục dùng ông Joe Biden, 83 tuổi, làm đối trọng trong các phát biểu, bác bỏ mọi so sánh giữa hai người dù chênh lệch tuổi không lớn, thường xuyên công kích sự yếu ớt của người tiền nhiệm và kết thúc các sự kiện công khai bằng câu hỏi: “Các bạn nghĩ ông Biden có làm được điều này không?”.

Dù duy trì lịch trình công khai dày đặc hơn nhiều, ông Trump vẫn không tránh khỏi những câu hỏi liên quan đến sức khỏe của chính mình. Sau khi hình ảnh chụp vào mùa hè cho thấy chân ông bị sưng, Nhà Trắng thông báo vào tháng 7 rằng ông Trump được chẩn đoán mắc chứng suy tĩnh mạch mạn tính, một tình trạng phổ biến ở người cao tuổi.

Khi được hỏi trong tuần này về vết bầm trên tay trái của ông Trump, Nhà Trắng từ chối đưa ra lời giải thích mới. Thư ký báo chí Nhà Trắng, bà Karoline Leavitt, nói rằng: “Tổng thống Trump là người của công chúng và ông ấy gặp gỡ, bắt tay với nhiều người Mỹ mỗi ngày hơn bất kỳ Tổng thống nào trong lịch sử”.

Một số chuyên gia y tế xem xét hình ảnh bàn tay trái của ông Trump cho rằng vết đổi màu này khó có thể do bắt tay, bởi ông Trump thuận tay phải. Tuy nhiên, tuổi tác và việc sử dụng aspirin vẫn có thể là những yếu tố liên quan.

“Bầm tím đôi khi chỉ là chuyện xảy ra một lần khi bạn va chạm vào đâu đó”, ông Jonathan Reiner, giáo sư Trường Y và Khoa học Sức khỏe thuộc Đại học George Washington, đồng thời là bác sĩ tim mạch lâu năm của cựu Phó Tổng thống Dick Cheney, cho biết. “Aspirin khiến bạn dễ bị chảy máu và bầm hơn”.

Ông Reiner nhấn mạnh rằng ông chưa trực tiếp khám cho ông Trump, nhưng cho biết ông thường thấy những vết bầm tương tự ở bệnh nhân dùng thuốc làm loãng máu mạnh hơn aspirin. Điều này làm dấy lên câu hỏi liệu ông Trump đã công bố đầy đủ các loại thuốc mà mình đang sử dụng hay chưa. Ông nói thêm rằng những loại thuốc như vậy khá phổ biến và không nhất thiết phản ánh vấn đề sức khỏe nghiêm trọng hơn, lấy ví dụ việc ông Joe Biden từng công khai dùng thuốc chống đông Eliquis khi còn tại nhiệm.

“Câu hỏi bây giờ không còn thuần túy là y khoa, mà là vấn đề minh bạch”, ông Reiner nói.

Nhà Trắng không trả lời các câu hỏi về danh sách thuốc của ông Trump, thay vào đó chỉ trích việc dư luận soi xét sức khỏe của Tổng thống. Giám đốc truyền thông Nhà Trắng, ông Steven Cheung, tuyên bố: “Bất kỳ cái gọi là chuyên gia y tế nào đưa ra chẩn đoán võ đoán hoặc suy đoán sai lệch vì mục đích chính trị đều đang vi phạm Lời thề Hippocrates mà họ đã tuyên thệ, và chính họ mới là người cần đi kiểm tra đầu óc”.

Từ những vết bầm đến những lần chợp mắt, một năm bị soi xét gắt gao
Ông Trump từ lâu đã có vết bầm ở tay phải, điều mà nhiều hãng tin cho biết đã xuất hiện trước khi ông quay lại Nhà Trắng. Tuy nhiên, sự chú ý gia tăng sau khi ông cố che vết bầm bằng lớp trang điểm dày, băng dán và dùng tay còn lại che khỏi ống kính – những động thái chỉ càng làm dấy lên nghi ngờ.

Nhà Trắng đã đề cập đến vết bầm tay phải cùng thời điểm công bố chẩn đoán suy tĩnh mạch mạn tính. Một lá thư của bác sĩ khi đó khẳng định: “Tổng thống Trump vẫn có sức khỏe tuyệt vời”.

Tháng 10, ông Trump quay lại Trung tâm Y tế Walter Reed để kiểm tra lần hai đột ngột sau cuộc khám sức khỏe hồi tháng 4. Nhà Trắng gọi đây là cuộc kiểm tra “thường lệ”, trước khi chính ông Trump tiết lộ rằng mình đã chụp MRI. Việc công bố mập mờ – ban đầu ông nói kết quả “hoàn hảo” nhưng lại không biết bộ phận nào được chụp – cùng sự dè dặt của chính quyền trong việc cung cấp chi tiết đã làm dấy lên làn sóng lo ngại về lý do các bác sĩ chỉ định chụp chiếu.

Vài tuần sau, bác sĩ của ông Trump, ông Sean Barbabella, cho biết việc chụp y khoa tập trung vào hệ tim mạch và ổ bụng, với kết quả “hoàn toàn bình thường”. Bản ghi nhớ nói thêm rằng việc chẩn đoán hình ảnh chuyên sâu được thực hiện vì “nam giới trong độ tuổi của ông ấy sẽ có lợi từ việc đánh giá kỹ lưỡng sức khỏe tim mạch và ổ bụng”.

Ông Reiner khi đó nói rằng quá trình sàng lọc y tế này không phải là thủ tục tiêu chuẩn. “Rõ ràng, việc này được thực hiện để đáp ứng một mối quan tâm lâm sàng nào đó”, ông nói, đồng thời cho rằng nguyên nhân “có lẽ không quá nghiêm trọng”, nhưng việc chính quyền cởi mở hơn sẽ giúp tránh những đồn đoán không cần thiết.

Bên trong Nhà Trắng, các quan chức tỏ ra khó chịu trước yêu cầu minh bạch hơn, coi đây chủ yếu là động cơ chính trị nhằm gieo rắc nghi ngờ về sức sống của ông Trump.

Sau khi ông Trump bị cho là chợp mắt trong một sự kiện tại Phòng Bầu dục tháng trước, Nhà Trắng bác bỏ việc ông ngủ gật và gọi đó là “một câu chuyện rác rưởi”. Một bài báo của New York Times vài ngày sau xem xét sức khỏe và lịch trình hàng ngày của ông Trump đã khiến ông nổi giận, gọi đó là “đòn đánh bẩn” trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, trong một cuộc họp nội các đầu tháng này, ông Trump một lần nữa bị bắt gặp dường như ngủ gật trong khoảng một giờ. Nhà Trắng phản bác, nói rằng ông “đang lắng nghe chăm chú và điều hành toàn bộ cuộc họp nội các kéo dài ba giờ”.

Giờ đây, những bức ảnh bàn tay trái của ông Trump – đã lan truyền nhiều ngày trên mạng xã hội – tiếp tục góp phần định hình cách cử tri nhìn nhận một tổng thống nhiệm kỳ hai đang tiến gần đến tuổi 80.

Ông Timothy Naftali, sử gia Tổng thống và học giả nghiên cứu tại Trường Các vấn đề Quốc tế và Công chúng thuộc Đại học Columbia, cảnh báo rằng dù mọi chính quyền đều chịu áp lực minh bạch về sức khỏe tổng thống, việc ông Trump luôn nhấn mạnh hình ảnh sung sức không suy giảm khiến ngay cả những dấu hiệu mong manh nhất cũng dễ bị soi xét gay gắt.

“Tổng thống không còn trẻ”, ông nói. “Và khi hình ảnh bị thổi phồng quá mức, chỉ cần xuất hiện một khiếm khuyết được cho là nhỏ, tầm quan trọng của nó sẽ bị phóng đại”.

VietBF@ sưu tập

Tổng thống Trump rút Vệ binh Quốc gia khỏi Chicago, Los Angeles và Portland, cảnh báo có thể tái triển khai nếu tình hình tội phạm xấu đi.

"Chúng tôi đang rút các đơn vị Vệ binh Quốc gia khỏi Chicago, Los Angeles và Portland, dù thực tế tội phạm đã giảm mạnh ở những thành phố đó nhờ sự hiện diện của lực lượng yêu nước tuyệt vời này", Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo trên mạng xã hội ngày 31/12/2025.

Tổng thống Trump khẳng định ba thành phố này "đáng lẽ đã sụp đổ" nếu không có sự can thiệp từ chính quyền liên bang. "Chúng tôi sẽ trở lại, có thể là dưới hình thức rất khác và mạnh mẽ hơn, nếu tình hình tội phạm tái phát. Chỉ còn là vấn đề thời gian", ông nói thêm.


Lực lượng cảnh sát triển khai tại Los Angeles, bang California, ngày 14/6. Ảnh: AFP

Sau khi trở lại Nhà Trắng hồi tháng 1, Tổng thống Trump đã triển khai các chính sách mạnh tay để ứng phó nhập cư trái phép và tội phạm. Ông cho rằng điều động Vệ binh Quốc gia đến các thành phố như Los Angeles, Chicago, Memphis, Portland và thủ đô Washington là cần thiết để bảo vệ tài sản và nhân viên liên bang khỏi người biểu tình.

Nỗ lực của Tổng thống Trump đã gặp nhiều thách thức pháp lý. Chính quyền các địa phương cho rằng ông đang cường điệu hóa mối lo ngại về tội phạm bạo lực và hành động can thiệp từ liên bang chỉ làm tình hình tồi tệ hơn. Họ đệ đơn kiện lên tòa án liên bang và nhận được phán quyết có lợi từ thẩm phán, chặn ý định của Tổng thống Mỹ.

Nhà Trắng khẳng định quyết định triển khai Vệ binh Quốc gia của Tổng thống Trump là hợp pháp và cần thiết, cáo buộc giới lãnh đạo các địa phương "dung túng bạo lực, làm suy yếu an ninh công cộng".

Vệ binh Quốc gia là lực lượng quân sự dự bị của quân đội Mỹ. Mỗi bang và vùng lãnh thổ Mỹ đều có lực lượng Vệ binh Quốc gia chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ thống đốc, người đóng vai trò là tổng tư lệnh Vệ binh Quốc gia ở bang đó. Vệ binh Quốc gia Mỹ có nhiệm vụ ứng phó với các tình huống khẩn cấp nội địa hoặc tham gia chiến đấu ở nước ngoài như một bộ phận của lục quân Mỹ.

VietBF@sưu tập

WASHINGTON, D.C.

Bưu Điện Hoa Kỳ (USPS) sẽ cho áp dụng một số các thay đổi mới trong năm 2026, bao gồm điều chỉnh lại quy trình đóng dấu bưu điện (postmark). Những thay đổi này có thể khiến cho người gửi các giấy tờ cần đến đúng hạn như như hồ sơ nộp thuế hoặc trả tiền hóa đơn, bị đối mặt với lệ phí trễ hạn và các khoản bị phạt vạ, theo nguồn tin của USA TODAY hôm thứ Ba, 30/12/2025.

Trong nhiều thập niên, con dấu bưu điện, vốn là dấu chính thức cho biết thư từ được USPS tiếp nhận ở nơi đâu và lúc nào, được pháp luật công nhận như bằng chứng cho thấy người gửi thư kịp thời hạn, ví dụ gửi lá phiếu bầu trước hoặc trong ngày bầu cử.

(Minh họa)
Trước đây, con dấu bưu điện của USPS thể hiện ra ngày thư được bỏ vào thùng thư hoặc nộp tại quầy bưu điện. Tuy nhiên, theo quy định mới, USPS làm rõ rằng, con dấu bưu điện sẽ phản ánh ngày phong bì được giải quyết lần đầu qua máy phân loại tự động của USPS, có thể sau vài ngày kể từ lúc người gửi bỏ thư và không còn là ngày gửi thư trên thực tế.

Những sự thay đổi này nằm trong sáng kiến "Delivering for America" của USPS, bao gồm việc cho hợp nhất các trung tâm giải quyết thư và hiện đại hóa hạ tầng, nhằm thích ứng với bối cảnh số lượng thư giấy ngày càng giảm bớt trong khi số bưu kiện lại có chiều hướng tăng lên.

Quy định mới về con dấu bưu điện sẽ ảnh hưởng đến thư gửi như thế nào?

Trong thời gian dài, nhiều người Mỹ vẫn cho rằng thư sẽ được đóng dấu ngay trong ngày họ gửi đi và có thể chưa chuẩn bị cho việc phải tính thêm vài ngày để chờ giải quyết.

Các khoản nộp thuế, quyên góp từ thiện, hồ sơ pháp lý, tiền thuê nhà, và các hóa đơn hoặc vật dụng khác phụ thuộc vào ngày đóng dấu để xác định hạn chót đều có thể bị ảnh hưởng. Con dấu bưu điện trễ hơn có thể làm cho trễ hạn trả lệ phí nào đó, bị phạt tiền, hoặc bị xem là đã quá hạn.

Nhiều tiểu bang cũng chấp nhận lá phiếu bầu được đóng dấu trước hoặc trong ngày bầu cử.

Vì vậy, các loại thư cần đúng hạn nên được gửi trước hạn vài ngày. Người dân cũng có thể vào quầy bưu điện địa phương yêu cầu được đóng dấu tay (manual postmark) ngay trong ngày, hoặc sử dụng thư bảo đảm (certified mail).

(Minh họa)

Khi nào cước phí vận chuyển của USPS sẽ tăng và tăng lên bao nhiêu?

Trong khi giá tem "Thư Hạng Nhất" (First-Class Mail) hiện ở mức 78 cents chưa bị tăng vào thời điểm này, thì lệ phí vận chuyển đối với "Priority Mail", "Priority Mail Express", "USPS Ground Advantage", và "Parcel Select" dự kiến sẽ cho tăng lên trong năm mới.

Đợt tăng giá dự kiến sẽ có hiệu lực từ ngày 18 tháng Giêng năm 2026. Mức giá phụ thuộc vào trọng lượng bưu kiện và khoảng cách vận chuyển.

- Priority Mail: Từ 10,45/bưu kiện và 11,90 USD cho loại phong bì đồng giá (flat-rate), dự kiến sẽ tăng lên 6.6%.

- Priority Mail Express: Từ 32,50 USD/bưu kiện và 33,40 USD cho phong bì đồng giá, dự kiến sẽ tăng lên 5.1%.

- USPS Ground Advantage: Từ 7,20 USD, dự kiến sẽ tăng lên 7.8%.

- Parcel Select: Dự kiến sẽ tăng lên 6%.

Mức tem Thư Hạng Nhất với tiêu chuẩn là 78 cents cho ounce đầu tiên và tăng thêm 29 cents cho mỗi ounce kế tiếp. Mức giá này đã được áp dụng từ tháng Bảy, 2025, và không dự kiến sẽ cho tăng vào tháng Giêng, lần điều chỉnh tiếp theo có thể sẽ rơi vào giữa năm 2026.

Thúc đẩy việc hiện đại hóa

USPS cũng sẽ cho đẩy mạnh việc hiện đại hóa ngành bưu điện trong năm mới.

Họ thông báo sẽ cho triển khai việc thiết kế lại sảnh bưu điện, ưu tiên áp dụng kỹ thuật mới tại các điểm bán lẻ toàn quốc. Theo các giới chức, điều này sẽ giúp cho việc gửi và nhận thư nhanh hơn, dễ dàng hơn và tiện lợi hơn cho khách hàng.


"Hiện đại hóa không gian bán lẻ là cách thức mà chúng tôi đáp ứng với nhu cầu của khách hàng ngày nay", bà Tracy Raymond, giám đốc điều hành bán lẻ USPS, cho biết trong thông cáo báo chí. "Mọi người mong đợi tốc độ, sự rõ ràng, và tiện ích dựa trên kỹ thuật và các sảnh mới của chúng tôi sẽ mang lại điều mới mẽ đó, đồng thời vẫn duy trì dịch vụ trực tiếp đáng tin cậy là nét đặc trưng của Bưu Điện".

Các sảnh bưu điện được cho nâng cấp sẽ có tủ thông minh 24/7, "kiosk" cải tiến tự phục vụ, ứng dụng "Rapid Drop" trên điện thoại, màn hình thông tin kỹ thuật số, và bố cục tinh gọn.

Ngoài ra, USPS còn cho mở rộng các dịch vụ hành chính như sổ thông hành, lăn tay, và xác thực danh tính.

Không một ai có thể nghĩ rằng chỉ sau một năm, phe Cộng Hòa lại bị "tụt mood" đến như vậy. Một năm trước đây, khí thế hừng hực bao nhiêu thì bây giờ không khí lại chán chường ủ dột đến bấy nhiêu. Lỗi do ai thì chẳng có ai buồn nói ra, tuy không có ai mà không biết đến.

Tổng Thống Donald Trump và các dân biểu CH ở Hạ Viện tại Phòng Bầu Dục của Tòa Bạch Ốc (Minh họa)

Những cú "nhảy tàu"

Chưa đầy một năm nữa là sẽ đến cuộc bầu cử giữa kỳ nhưng bầu không khí ở chính trường Washington đang lan nhanh ra sự bất mãn và ngán ngẩm. Đảng Cộng Hòa (GOP), đảng của tổng thống đương quyền, đang chứng kiến một làn sóng "nhảy tàu" chưa từng có. Hàng loạt các nhân vật lập pháp Hạ Viện lẫn Thượng Viện đã tuyên bố sẽ không tái tranh cử, thậm chí xin từ chức sớm.

Tính cho đến cuối năm 2025, đã có 43 dân biểu Hạ Viện và 10 thượng nghị sĩ tuyên bố sẽ không tham gia vào cuộc đua năm 2026. Con số này đã vượt xa mọi kỷ lục trong hai thập niên qua, ngoại trừ hai kỳ bầu cử hồi năm 2018 và 2020. Một trong những trường hợp nổi bật nhất là Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Georgia), nhân vật từng gây sóng gió với các thuyết âm mưu, từng nhất mực trung thành với Donald Trump và là một trong những chính trị gia sừng sỏ nhất của MAGA. Bà Greene không chỉ tuyên bố nghỉ hưu mà còn quyết định xin từ chức từ ngày 5 tháng Giêng, 2026, sớm một năm trước khi nhiệm kỳ sẽ chính thức kết thúc.

Lịch sử chính trị ở Mỹ cho thấy, đảng của tổng thống đương nhiệm thường sẽ bị mất ghế trong cuộc bầu cử giữa kỳ, một hiện tượng được gọi là "thermostatic politics" (chính trị nhiệt độ). "Thermostatic politics" chỉ là một khái niệm trong khoa chính trị học, được dùng để mô tả cách mà dư luận công chúng phản ứng ngược chiều với chính sách của chính quyền, giống như cái máy điều hòa nhiệt độ (thermostat).

Khi chính phủ "bật nóng" quá, cử tri đòi "cho giảm nhiệt", khi chính phủ "làm lạnh" quá, cử tri sẽ muốn "tăng nhiệt". Nói một cách khác, người dân không nhất thiết muốn có một chính sách cụ thể mà muốn cho điều chỉnh lại mức độ của chính sách đó… Hiện tượng này cũng cho thấy công chúng không mù mờ và không phải lúc nào cũng dễ bị "nhắm mắt và dắt mũi". Ví dụ điển hình là hồi năm 2006 dưới thời Tổng Thống George W. Bush, hay năm 2018 dưới thời Tổng Thống Trump nhiệm kỳ đầu, GOP đều bị thua nặng nề do sự dao động và phản ứng bất bình trong tâm lý người dân.

Bây giờ, bóng ma cũ lại lởn vởn, đặc biệt từ khi đảng Dân Chủ thắng đậm trong các cuộc bầu cử gần đây. Tại New Jersey và Virginia, phe Dân Chủ giành chiến thắng thuyết phục trong cuộc bầu cử Thống đốc. Thậm chí ở những tiểu bang có truyền thống "đỏ" như Georgia và Mississippi, họ cũng đã lật ngược thế cờ ở một số vị trí. Các ứng cử viên phe Dân Chủ như bà Abigail Spanberger (giành ghế Thống đốc Virginia), bà Mikie Sherrill (thắng ghế Thống đốc New Jersey), hay tay "Cộng sẩn nổi tiếng" Zohran Mamdani (thắng ghế Thị trưởng New York) đều vượt xa kết quả mà bà Kamala Harris từng có được năm 2024, đặc biệt với nhóm cử tri nam trẻ tuổi, vốn là thành phần từng nhiệt tình ủng hộ Trump.

Việc giới lập pháp rời bỏ Quốc Hội không phải chuyện hiếm thấy, nhưng quy mô lần này đã khiến cho giới quan sát bị bất ngờ. Một số người nghỉ hưu chỉ vì vấn đề tuổi tác. Một số người khác bỏ đi không phải vì "đã chán sống" mà đơn giản họ muốn đi nơi khác kiếm nhiều tiền hơn. Với kinh nghiệm và mối giao du tại Washington, họ dễ dàng trở thành cố vấn lobby hoặc làm việc cho các tập đoàn lớn với mức lương cao gấp nhiều lần. Cũng có những người "lùi một bước để tiến ba bước". Dân biểu Haley Stevens (Dân Chủ, Michigan) nghỉ để ra tranh cử ở Thượng Viện, trong khi Dân biểu Nancy Mace (GOP, South Carolina) nhắm đến ghế Thống đốc.

Bất luận là gì, tình hình chung vẫn là tâm lý bất mãn và mệt mỏi. Ngoài ra, sự tái phân bổ khu vực bầu cử (redistricting) tại một số tiểu bang đã làm đảo lộn mọi tính toán của nhiều chính trị gia. Tại Texas, việc cho vẽ lại bản đồ bầu cử khiến cho 9 người (sáu ở phe GOP và ba ở phe Dân Chủ), tức gần 1/4 các dân biểu Hạ Viện tiểu bang, đã quyết định không tiếp tục ra tranh cử.

"Mèo nào sẽ cắn mỉu nào?"

Một trong những diễn biến bất ngờ nhất là sự xoay trục của nhóm cử tri nam giới trẻ, từng là lực lượng nòng cốt giúp cho ông Trump đạt chiến thắng năm 2024. Các cuộc thăm dò mới nhất từ đại học Yale University chỉ ra rằng tỷ lệ ủng hộ Trump trong nhóm thanh niên 18-29 tuổi bị sụt giảm nghiêm trọng, chỉ còn khoảng 32-34%. Năm 2024, ông Trump giành được 42% phiếu bầu của những người dưới 30 tuổi.

Kinh tế là yếu tố lớn nhất dẫn đến sự thay đổi này. Các ứng cử viên như bà Abigail Spanberger, Mikie Sherrill và Zohran Mamdani đều tập trung vào vấn đề chi phí sinh hoạt trong chiến dịch tranh cử và không chỉ nhận được sự ủng hộ tốt hơn từ nam giới trẻ (so với tỷ lệ mà Kamala Harris có được năm 2024) mà còn giành được từ 7% đến 9% số phiếu bầu từ những người từng ủng hộ ông Trump ("The fight for young men intensifies ahead of the 2026 midterm elections"/NBC News).

Nói một cách khác, nếu tình hình kinh tế không khả quan hơn từ nay đến tháng Mười Một 2026, GOP khó có thể cản lại làn sóng xanh. Ông Robert Blizzard, chuyên gia thăm dò dư luận dày dạn kinh nghiệm của GOP, thừa nhận rằng rất khó để thuyết phục cử tri quan tâm bất cứ vấn đề gì khác, khi họ vẫn còn chật vật để lo trang trải cuộc sống hàng ngày.

Tuy vậy, dù đối mặt với "nghịch cảnh éo le", GOP vẫn còn những nguồn lực đáng gờm. Tỷ phú Elon Musk, sau giai đoạn "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" với ông Trump, đã trở lại với những lời hứa hẹn tài trợ cho các chiến dịch GOP trong mùa bầu cử 2026. Bên cạnh đó, nội bộ Dân Chủ cũng không phải là một khối thống nhất. Sự chia rẽ giữa các phe phái cấp tiến và ôn hòa, cùng với tỷ lệ không hài lòng cao ngay trong chính cử tri Dân Chủ (48%), vẫn là kẽ hở để GOP hết lòng khai thác.

Phe GOP cho rằng họ vẫn còn thời gian để cải thiện hình ảnh từ nay đến tháng Mười Một 2026. Họ cho rằng loạt chiến thắng gần đây của Dân Chủ chỉ là "chó táp phải ruồi" và Dân Chủ "gặp hên" trong bối cảnh cử tri gặp nhiều khó khăn khiến họ "đã trở mặt" không bỏ phiếu cho Cộng Hòa. GOP tin rằng Dân Chủ thật ra chẳng có giải pháp gì cả, do vậy, cơ hội đối với GOP vẫn còn. Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, chính GOP cũng chẳng biết đưa ra giải pháp gì để kéo cử tri của họ. Sự bế tắc trong việc tìm lối ra thoát khỏi cái ngõ cụt do chính họ tạo ra một phần, và tổng thống của họ một phần, mới thật sự là nguyên nhân dẫn đến việc họ có nhiều khả năng bị mất điểm thêm.

Dù bhu7 thế nào, hệ thống chính trị ở Mỹ đã biến đổi đến mức nhiều quy luật bầu cử trước đây đã không còn nguyên vẹn. Sự phân cực xã hội quá sâu sắc, quá lớn đã khiến các kỳ bầu cử giữa kỳ, vốn được xem là mức "án phạt" dành cho đảng của tổng thống, nay cũng trở nên khó lường ra. Vài năm gần đây đã thấy xuất hiện một nghịch lý: đảng cầm quyền có thể mất ghế ở Hạ Viện nhưng lại giành thêm ghế ở Thượng Viện.

Cũng cần nhấn mạnh thêm, mức độ khốc liệt của năm 2026 không chỉ là cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng Mười Một. Bước vào năm 2026, tất cả 435 khu vực bầu cử Hạ Viện và 33 ghế Thượng Viện sẽ được cho bầu lại. GOP hiện nắm giữ nhiều hơn 3 ghế so với Dân Chủ trong Thượng Viện, trong khi ở Hạ Viện, họ đang giữ 219 ghế so với 213 ghế thuoc5 phe Dân Chủ. Hiện có 18 cuộc đua vào Hạ Viện được Cook Political Report xếp ra vào loại "khó đoán trước"

Ngày 3 tháng Ba, North Carolina sẽ cho tổ chức bầu cử Thượng Viện. Cùng ngày, người dân Texas bỏ phiếu một trong những cuộc đua Thượng Viện được chú ý nhiều nhất. Bên phe GOP, Bộ trưởng Tư Pháp Ken Paxton, một đồng minh trung thành của ông Trump, và dân biểu Wesley Hunt, một trong những người da đen đầu tiên đại diện cho Texas tại Hạ Viện, đang thi đấu với Thượng nghị sĩ John Cornyn trong vòng sơ bộ. Bên Dân Chủ, dân biểu Liên Bang Jasmine Crockett đối đầu với ông James Talarico, dân biểu tiểu bang Texas… Luật bầu cử Texas quy định nếu không có ứng cử viên nào giành được hơn 50% phiếu, hai ứng cử viên dẫn đầu sẽ tiến vào vòng bầu cử phụ vào ngày 26 tháng Năm.

Ngày 19 yháng Năm, Alabama chứng kiến cuộc chạy đua dành ghế Thống đốc giữa ứng cử viên Dân Chủ Doug Jones và đối thủ GOP Tommy Tuberville. Trong cùng ngày, Georgia cũng chứng kiến cuộc tranh ghế Thống đốc.

Vài tuần sau, ngày 2 tháng Sáu, đến lượt California sẽ chứng kiến cuộc chạy đua ghế Thống đốc. Tính cho đến thời điểm này, ít nhất 10 ứng cử viên đã có mặt trên lá phiếu sơ bộ. Các ứng cử viên đáng chú ý của phe Dân Chủ có Eric Swalwell; Katie Porter; Antonio Villaraigosa (cựu Thị trưởng Los Angeles); Xavier Becerra và tỷ phú Tom Steyer.

Với GOP, dù cơ may thắng rất thấp ở một tiểu bang cực xanh như California nhưng họ cũng sẽ góp mặt. Hai ứng cử viên GOP đáng chú ý là Steve Hilton và Chad Bianco. Tại California, tất cả ứng cử viên đấu với nhau trong cuộc bầu cử sơ bộ duy nhất và hai người dẫn đầu sẽ tiến vào cuộc tổng tuyển cử.

Nhìn chung, loạt cuộc bầu cử 2026 không chỉ là phép thử đối với mức độ ủng hộ dành cho cá nhân ông Trump mà còn là thước đo sự kiên nhẫn của giới cử tri trước những cam kết của ông, đặc biệt là vấn đề đời sống kinh tế. Nước Mỹ nói chung và Washington nói riêng đang đứng trước một cuộc tái cơ cấu quyền lực đầy sự kịch tính.

Nhà quản lý quỹ đầu cơ lừng danh Bill Ackman đã lên tiếng cảnh báo gay gắt việc Thung lũng Silicon - trung tâm sáng tạo hàng đầu thế giới và cái nôi của nhiều tập đoàn công nghệ thành công nhất - đang đứng trước nguy cơ suy tàn nếu bang California (Mỹ) áp đặt thuế tỷ phú. Ông cho rằng hậu quả rất nghiêm trọng đối với tiểu bang này khi các nhà sáng lập và doanh nhân thành công đồng loạt rời đi, để lại một vùng đất trống rỗng về sáng tạo và đầu tư.


Nhà quản lý quỹ đầu cơ lừng danh Bill Ackman. Ảnh: Bloomberg

Tờ New York Post ngày 30/12 dẫn các nguồn tin cho biết giới siêu giàu đã bắt đầu tính toán rời California trước đề nghị áp dụng một sắc thuế tài sản một lần ở mức 5% đối với những cư dân có giá trị tài sản trên 1 tỷ USD. Dự luật mang tên Billionaire Tax Act dự kiến đưa ra trưng cầu dân ý vào năm 2026, với lập luận của phe ủng hộ rằng có thể mang lại tới 100 tỷ USD trong vòng 5 năm nhằm bù đắp ngân sách cho y tế, giáo dục và dinh dưỡng bị cắt giảm ở cấp liên bang.

Tuy nhiên, ngay cả Thống đốc California, ông Gavin Newsom, cũng được cho là không ủng hộ đề nghị này, vốn chỉ tác động đến khoảng 200 cá nhân nhưng có nguy cơ gây chấn động toàn bộ nền kinh tế của tiểu bang lớn nhất Mỹ. Nhiều nhà kinh tế cảnh báo rằng việc đánh thuế tài sản không chỉ nhắm vào cá nhân giàu có, mà thực chất là đánh trực tiếp vào những tài sản doanh nghiệp đang vận hành và tạo công ăn việc làm.

Ông Chris Edwards, kinh tế gia thuộc Viện nghiên cứu Cato, phân tích rằng phần lớn tài sản của giới tỷ phú là cổ phần doanh nghiệp, những tài sản này đang nuôi sống hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu lao động. Đánh thuế vào đó đồng nghĩa làm suy yếu đầu tư, thu hẹp hoạt động kinh doanh và đẩy các tài sản sản xuất ra khỏi California, gây tổn hại lâu dài cho tăng trưởng.

Bản thân ông Ackman thừa nhận hệ thống thuế hiện tại cho phép giới tỷ phú né tránh nghĩa vụ bằng cách vay mượn dựa trên cổ phần thay vì bán ra, từ đó sống xa hoa mà không phải chịu thuế tương xứng. Tuy vậy, ông phản đối thuế tài sản và thay vào đó, đề nghị đánh thuế các khoản vay cá nhân vượt quá giá vốn cổ phần, coi đó như một hình thức bán cổ phiếu trá hình để tạo công bằng thuế khóa mà không phá hoại môi trường đầu tư.

Cuộc tranh luận về thuế tỷ phú tại California phản ánh mâu thuẫn sâu sắc giữa nhu cầu ngân sách của một tiểu bang chi tiêu khổng lồ và thực tế cạnh tranh khốc liệt giữa các địa phương trong việc thu hút vốn và nhân tài. Nếu California tiếp tục theo đuổi con đường thuế tài sản, nhiều chuyên gia lo ngại rằng Thung lũng Silicon sẽ không còn là biểu tượng của đổi mới, mà trở thành bài học đắt giá về việc chính sách thuế sai lầm có thể làm tan rã một hệ sinh thái kinh tế từng dẫn đầu thế giới.

VietBF@sưu tập

MỹJustin Jones phải đấu tranh suốt nhiều tháng để lấy lại bằng lái xe sau khi bị cáo buộc 20 năm trước lái xe khi say rượu ở một nơi chưa từng đặt chân đến.

Hôm 30/12, Justin Jones, 41 tuổi trú quận Carroll, bang Georgia cho biết mình bỗng dưng bị cáo buộc lái xe trong tình trạng say xỉn ở Santa Fe, New Mexico vào đêm Giáng sinh 20 năm trước.

"Tôi vừa nhận được một lá thư qua đường bưu điện thông báo rằng bằng lái xe của tôi đã bị đình chỉ. Điều đó thật sốc", Justin nói.

Anh cho hay chưa từng đến New Mexico, chưa từng lái xe qua New Mexico. "Tôi thậm chí chưa từng đặt chân xuống đất ở tiểu bang này khi transit máy bay".

Justin khẳng định hôm đó đón Giáng sinh tại nhà với người thân. Hai địa điểm (nhà Justin và nơi xảy ra vi phạm) cách nhau 21 giờ lái xe.


Justin Jones bỗng dưng bị tước bằng lái oan vì trung họ tên, ngày tháng năm sinh với người vi phạm. Ảnh: WSB TV

Để giải quyết, anh đến Sở Giao thông bang Georgia (DDS) nhưng không được phản hồi.

Justin do đó đã xin xác nhận của tòa án bang New Mexico rằng không có tiền án, chưa từng vi phạm gì ở tiểu bang này. Nhận được các tài liệu chứng minh mình "trong sạch", anh gửi tới DDS.

Sở Thuế New Mexico cũng đã gửi một bức thư cho DDS với nội dung xác nhận Justin không có bất kỳ vướng mắc nào về hồ sơ lái xe trong tiểu bang của họ. Họ còn cho biết hồ sơ vi phạm thực ra thuộc về một cá nhân khác có tên và ngày sinh tương tự.

Tuy nhiên, DDS vẫn từ chối cấp lại giấy phép. Justin do đó đã không được phép lái xe hợp pháp trong hai tháng qua.

Trong một tuyên bố với truyền thông, DDS cho biết đã liên hệ với New Mexico và yêu cầu họ gửi thêm các văn bản khác để sửa lỗi. Sau khi nhận được văn bản này, Sở mới có thể xóa bỏ thông tin về vụ vi phạm. Vì hành vi vi phạm được truyền tải điện tử giữa các bang nên chỉ có việc hủy bỏ kỹ thuật số mới có thể dỡ bỏ lệnh trừng phạt, không thể thực hiện qua văn bản giấy.

VietBF@sưu tập

Theo FBI, người Mỹ mất hơn 333 triệu USD do các vụ lừa đảo liên quan đến máy ATM Bitcoin, tăng mạnh so với năm trước. Giới chức cảnh báo tiền điện tử đang bị tội phạm lợi dụng vì khó truy vết.

ATM Bitcoin là máy rút tiền tự động dành cho Bitcoin, thường được đặt ở những nơi công cộng, cho phép bạn đôi khi mua bán khi cả các loại tiền điện tử khác để đổi lấy tiền mặt hoặc thanh toán bằng thẻ ghi nợ. Nó giống như máy ATM truyền thống của ngân hàng, nhưng dùng để giao dịch tiền điện tử.

Năm 2024, các vụ lừa đảo liên quan ATM Bitcoin đã gây thiệt hại khoảng 250 triệu USD, gấp hơn hai lần so với năm 2023. Từ tháng 1 đến 11/2025, con số này là 333,5 triệu USD, theo báo cáo của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI).

Hiện có hơn 45.000 máy ATM Bitcoin trên khắp nước Mỹ, cho phép người dùng nạp tiền và chuyển vào ví điện tử. Bọn lừa đảo ngày càng "thích" máy ATM tiền điện tử như một phương thức gian lận chính vì đặc điểm quan trọng của tiền điện tử khó truy vết cao hơn so với tiền truyền thống, khiến nó trở thành công cụ lý tưởng cho các hoạt động bất hợp pháp.


Hiện có hơn 45.000 máy ATM Bitcoin trên khắp nước Mỹ. Ảnh: ChainBytes

Vì khó truy vết nên các nhà chức trách gần như bất khả thi trong việc tìm lại số tiền đó một khi nó đã được chuyển vào ví điện tử.

Thủ đoạn thường thấy là kẻ lừa đảo giả là người có thẩm quyền, chẳng hạn cảnh sát hoặc chính phủ khi gọi điện thoại cho nạn nhân. Trong cuộc gọi, chúng thường tạo ra cảm giác khẩn cấp giả tạo, nói có vấn đề và họ cần phải gửi tiền.

Sau khi dọa nạt nạn nhân, kẻ lừa đảo hướng dẫn họ rút tiền từ tài khoản ngân hàng trước khi chỉ dẫn đến một máy ATM Bitcoin gần đó. Trong thời gian này, kẻ lừa đảo thường sẽ giữ liên lạc qua điện thoại với nạn nhân, đảm bảo họ không đi chệch khỏi kế hoạch...

"Yêu cầu chuyển tiền điện tử hiện là thủ đoạn tội phạm hay sử dụng nhất", Amy Nofziger, giám đốc hỗ trợ nạn nhân lừa đảo của Hiệp hội Người nghỉ hưu Mỹ (AARP) đánh giá.

Các nhà chức trách đã chú ý đến vấn đề này. Vào tháng 9, Văn phòng tổng chưởng lý Washington, DC, đã kiện Athena Bitcoin, một trong những nhà cung cấp máy ATM Bitcoin lớn nhất nước, cáo buộc "bỏ túi hàng trăm nghìn USD tiền phí không được tiết lộ từ tiền các nạn nhân bị lừa đảo".

Cơ quan này cũng cáo buộc rằng 93% các giao dịch trên thiết bị của Athena trong khu vực "là sản phẩm của hành vi gian lận trắng trợn", và "độ tuổi trung bình của các nạn nhân là 71 tuổi".

Nhận cuộc gọi báo án về việc một bà lão có vẻ đang bị kẻ lừa đảo thao túng tâm lý qua điện thoại để yêu cầu chuyển tiền, cảnh sát lập tức tới ngăn chặn, "đấu khẩu" với hắn.

Athena Bitcoin đã kịch liệt bác những cáo buộc đó, khẳng định đã duy trì "các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống lại gian lận, bao gồm hướng dẫn minh bạch, cảnh báo rõ ràng và giáo dục người tiêu dùng".

"Cũng giống như ngân hàng không chịu trách nhiệm nếu ai đó tự nguyện chuyển tiền cho người khác, Athena không kiểm soát các quyết định của người dùng", Athena Bitcoin cho biết.

Bảo vệ mình thế nào?

AARP đã vận động cho các quy định nghiêm ngặt hơn để bảo vệ người Mỹ khỏi các vụ lừa đảo trên máy ATM Bitcoin, chẳng hạn giới hạn số tiền người dùng có thể gửi trong một ngày. Ít nhất 17 tiểu bang đã thông qua luật trong những năm gần đây để điều chỉnh các máy này và một số thành phố đã tiến hành cấm hoàn toàn chúng.

Thống kê cho thấy người Mỹ trẻ tuổi có nhiều khả năng trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo trực tuyến hơn, có lẽ vì họ dành nhiều thời gian trực tuyến hơn. Tuy nhiên, người Mỹ lớn tuổi lại chịu tổn thất tài chính cao nhất từ các vụ lừa đảo.

Nhà chức trách khuyến cáo, cách tốt nhất để phòng chống lừa đảo là hiểu cách thức hoạt động của chúng và những điều mà kẻ lừa đảo thường nói. Nắm được những điều này có thể giúp bạn cảnh giác nếu kẻ lừa đảo bắt đầu nhắm mục tiêu vào ai đó.

Hãy coi bất kỳ cuộc gọi điện thoại, email hoặc tin nhắn nào không được yêu cầu là đáng ngờ. Hầu hết công ty và cơ quan chính phủ sẽ không bao giờ liên hệ với bạn một cách khẩn cấp để yêu cầu tiền. Nếu ai đó ở đầu dây bên kia bắt đầu nói nhanh hoặc gây áp lực với bạn, hãy cúp máy.

Quan trọng nhất, nếu người gọi yêu cầu tiền và sau đó yêu cầu bằng những cách bất thường, hãy cúp máy. Hầu hết các vụ lừa đảo đều khiến nạn nhân mua thẻ quà tặng hoặc sử dụng máy ATM, vì những hình thức này khó truy vết hơn. Các công ty hầu như luôn có trang web chính thức kết nối an toàn với ngân hàng để chuyển tiền.

VietBF@sưu tập

Ông Trump lần đầu sử dụng quyền phủ quyết trong nhiệm kỳ thứ hai khi bác bỏ dự luật lưỡng đảng về dự án đường ống dẫn nước ở Colorado.

Nhà Trắng ngày 30/12 thông báo Tổng thống Donald Trump đã phủ quyết Dự luật Hoàn thiện Đường ống dẫn nước Arkansas Valley (AVC) và một dự luật liên quan dự án tại bang Florida. Dự luật AVC trước đó được cả Hạ viện và Thượng viện thông qua với sự đồng thuận tuyệt đối.

AVC nhằm cấp vốn cho dự án đã kéo dài hàng thập kỷ với mục tiêu cung cấp nước uống an toàn cho 39 cộng đồng ở vùng đồng bằng phía đông bang Colorado, nơi nước ngầm có hàm lượng muối cao và các giếng khoan đôi khi phát tán chất phóng xạ vào nguồn nước.

Trong thư gửi quốc hội, Tổng thống Trump cho biết ông phủ quyết dự luật để ngăn "người đóng thuế Mỹ phải tài trợ cho những chính sách tốn kém và bất hợp lý". Theo ông, dự án đã bị trì hoãn suốt nhiều thập kỷ vì "không khả thi về mặt kinh tế" theo cơ chế hoàn trả chi phí ban đầu, vốn yêu cầu người sử dụng tại địa phương phải hoàn trả toàn bộ khoản tài trợ liên bang kèm theo lãi suất.

Người đứng đầu Nhà Trắng cho biết các thay đổi sau đó, bao gồm điều khoản trong đạo luật năm 2009 do tổng thống Barack Obama ký, đã giảm tỷ lệ hoàn trả của địa phương xuống 35% nhưng vẫn không giải quyết được các vấn đề này.

Ông lập luận dự luật mới nhất sẽ tiếp tục chuyển gánh nặng chi phí sang người nộp thuế liên bang bằng cách kéo dài thời hạn hoàn trả lên 75 năm và giảm một nửa lãi suất, dù đã chi hơn 249 triệu USD cho dự án và tổng chi phí ước tính lên tới 1,3 tỷ USD.


Tổng thống Mỹ Donald Trump tại dinh thự Mar-a-Lago, Palm Beach, bang Florida ngày 29/12. Ảnh: AFP

Hiện chưa rõ liệu các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại quốc hội có tiến hành một cuộc bỏ phiếu để bác bỏ quyền phủ quyết của Tổng thống hay không.

Quyết định liên quan AVC được đưa ra sau khi ông Trump tuyên bố sẽ đáp trả bang Colorado và Thống đốc Jared Polis, đảng viên Dân chủ, vì bỏ tù đồng minh của ông là Tina Peters bất chấp lệnh ân xá dành cho bà hồi đầu tháng, và việc nghị sĩ Cộng hòa bang Colorado Lauren Boebert gây sức ép để chính phủ công bố hồ sơ về tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein.

Peters, cựu thư ký một hạt ở bang Colorado, đang thụ án 9 năm tù sau khi bị kết án theo cáo buộc cấp bang vì hành vi can thiệp trái phép vào các máy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Lệnh ân xá của ông Trump chỉ áp dụng đối với cáo buộc liên bang và chính quyền bang từ chối trả tự do cho Peters.

Việc Tổng thống phủ quyết dự luật đã được quốc hội thông qua là điều hiếm gặp. Quyết định của ông Trump thu hút sự chú ý không chỉ vì làm gián đoạn dự án cung cấp nước uống đã tồn tại hàng chục năm, mà còn vì diễn ra trong bối cảnh căng thẳng chính trị leo thang giữa Nhà Trắng và quan chức Colorado.

Bà Boebert, người bảo trợ dự luật, lên án quyết định của ông Trump, đồng thời bày tỏ hy vọng hành động của Tổng thống "không liên quan trả đũa chính trị".

VietBF@sưu tập

Vào năm 1998, nhiều người Mỹ dự báo rằng trong 27 năm tới, nước này sẽ bầu ra một tổng thống da đen, hôn nhân đồng giới sẽ được hợp pháp hóa và xuất hiện một bệnh dịch mới gây tử vong lớn.


Ảnh: Datalere

Theo hãng tin CNN, vào năm 1998 khi Tổng thống Mỹ lúc đó Bill Clinton đang đối mặt với việc bị luận tội, phim Titanic càn quét giải Oscar và hầu hết các hộ gia đình vẫn còn sử dụng điện thoại cố định, hãng Gallup và báo USA Today đã gọi điện cho 1.055 người Mỹ và đề nghị họ đưa ra các dự đoán về một năm trong tương lai xa - năm 2025.

Những dự đoán đó đã được lưu giữ tại kho thăm dò ý kiến do Trung tâm Roper của Đại học Cornell vận hành. Vì vậy, khi những ngày cuối cùng của năm 2025 trôi qua, cùng xem một số dự đoán đã trở thành hiện thực như thế nào.

Một số dự đoán khá chính xác. Hầu hết người Mỹ từng dự đoán trong 27 năm tới, nước Mỹ sẽ bầu ra một tổng thống da đen, hôn nhân đồng giới sẽ được hợp pháp hóa và một căn bệnh mới gây tử vong sẽ xuất hiện...

Phần lớn mọi người vào năm 1998 đã đúng khi cho rằng du hành vũ trụ sẽ không phải là việc mà người Mỹ bình thường sẽ làm thường xuyên. Họ cũng không mong đợi người ngoài Trái đất sẽ liên lạc.

Các dự đoán khác không chuẩn xác lắm. Khoảng 2/3 số người Mỹ tham gia thăm dò cho rằng đất nước sẽ bầu được một nữ tổng thống. Có 59% người tin vào năm 2025, căn bệnh ung thư có thể được chữa khỏi, 61% kỳ vọng mọi người sẽ sống thọ tới 100 tuổi. Cho tới giờ, những điều trên đều chưa thành hiện thực.

VietBF@sưu tập

Theo nhận định của mạng tin Axios ngày 30/12, nền kinh tế Mỹ đã phải chịu nhiều tổn thất nặng nề trong năm 2025, nhưng vẫn tiếp tục phát triển mạnh mẽ. Câu hỏi cho năm 2026 là liệu các nguồn gốc yếu kém tiềm ẩn đã lộ rõ có lan rộng thành nguy cơ làm suy yếu khả năng chống chịu tổng thể của nền kinh tế hay không.

Bên dưới sự tăng trưởng mạnh mẽ của GDP và giá tài sản là những mối lo ngại nghiêm trọng: thị trường lao động đang có dấu hiệu suy yếu dần theo từng tháng, lạm phát cao đang bóp nghẹt ngân sách gia đình và những lo ngại đang gia tăng rằng sự bùng nổ do trí tuệ nhân tạo (AI) thúc đẩy có thể khiến người lao động bình thường rơi vào tình trạng khó khăn hơn.

Những điểm đau đó đã khiến dư luận về nền kinh tế quay sang tiêu cực một cách rõ rệt. Đồng thời, một bài học rút ra từ năm 2025 là nền kinh tế Mỹ có khả năng thích ứng đáng kinh ngạc và có thể vượt qua nhiều thách thức hơn những gì người ta tưởng.

Vào tháng 4/2025, chính sách thuế quan "Ngày giải phóng" của Tổng thống Donald Trump đã khiến thị trường chứng khoán lao dốc và các nhà kinh tế nâng dự báo về khả năng xảy ra suy thoái kinh tế.

Đó không phải là dấu hiệu duy nhất cho thấy những khó khăn đang diễn ra. Tốc độ tăng trưởng việc làm gần như chững lại trong suốt mùa Hè. Việc trục xuất và các chính sách nhập cư hạn chế là một phần nguyên nhân, cùng với sự già hóa của lực lượng lao động bản địa. Nhưng một phần khác là do các công ty đang cố gắng tinh gọn bộ máy hoạt động.

Trong khi đó, lạm phát đã trở thành ngọn lửa khó có thể dập tắt hoàn toàn. Mặc dù mức lạm phát cao của năm 2022 đã thuộc về quá khứ, nhưng lạm phát vẫn luôn cao hơn mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) mỗi tháng kể từ tháng 3/2021. Khả năng chi trả cũng là mối quan tâm hàng đầu trong dư luận.

Tuy nhiên, điều quan trọng là nền kinh tế Mỹ trị giá 30.000 tỷ USD, dù có nhiều vấn đề, vẫn có thể vượt qua được nhiều khó khăn, ít nhất là ở cấp độ vĩ mô. Như nhà kinh tế trưởng của RSM, Joe Brusuelas, nhận xét, đó là một "cỗ máy năng động và kiên cường".

Các số liệu kinh tế tổng thể vẫn duy trì ở mức tốt. Xu hướng này được củng cố bởi báo cáo cho thấy GDP tăng trưởng với tốc độ 4,3% trong quý III/2025, nhờ chi tiêu tiêu dùng mạnh mẽ và sự bùng nổ đầu tư vào trí tuệ nhân tạo. Chỉ số S&P 500 tăng hơn 17% tính đến thời điểm hiện tại trong năm nay. Tỷ lệ thất nghiệp tăng nhẹ trong suốt cả năm, lên 4,6% vào tháng 11. Nhưng con số này vẫn thấp hơn so với 69% số tháng kể từ năm 1948.

Thế nhưng, những vấn đề lớn nhất đối với kinh tế Mỹ - những yếu tố được coi là rủi ro hàng đầu cho năm 2026 - lại nằm ở những dữ liệu có thể gọi là thứ cấp.

Trong khi số vụ sa thải vẫn còn ít, các nhà tuyển dụng đã làm chậm tốc độ tuyển dụng, điều này có nghĩa là những người mất việc phải đối mặt với con đường rất gian nan. Việc tạo việc làm chủ yếu được thúc đẩy bởi lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, trong khi các ngành mang tính chu kỳ thông thường như sản xuất, vận tải và kho bãi lại cắt giảm việc làm.

Nhu cầu tiêu dùng đang thể hiện các xu hướng “hình chữ K”, tập trung cao độ vào những người Mỹ giàu có đang hưởng lợi từ tài sản cổ phiếu tăng vọt trong khi tài chính hộ gia đình của những người thu nhập thấp ngày càng ở thế ngàn cân treo sợi tóc.

Nhà kinh tế Brusuelas viết trong một bản ghi chú rằng việc tăng trưởng GDP mạnh mẽ trong quý III/2025 lại trùng hợp với tình trạng tạo việc làm yếu kém "cho thấy sự tách rời giữa tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ và việc tạo việc làm yếu ớt, mà theo ước tính của chúng tôi, có khả năng sẽ là câu chuyện kinh tế chủ đạo khi hướng tới năm 2026.”

Nền kinh tế năm 2026 được dự báo sẽ nhận được lực đẩy từ Washington, khi đạo luật thuế mang tính biểu tượng được thông qua vào tháng 7 (Đạo luật “To và Đẹp”) đóng vai trò là một kích thích tài khóa cùng với tác động trễ của 3 đợt cắt giảm lãi suất của Fed kể từ tháng 9.

Các công ty khó có thể trải nghiệm mức độ nhu cầu mạnh mẽ đối với hàng hóa và dịch vụ như đã thấy trong năm 2025 và cuối cùng lại không phải thuê thêm lao động để đáp ứng.

Có rất nhiều rủi ro tiềm ẩn trong năm 2026, nhưng khả năng phục hồi đáng kinh ngạc của nền kinh tế trong năm 2025 là lời nhắc nhở rằng những dự đoán bi quan về nền kinh tế Mỹ thường tỏ ra sai lầm.

VietBF@ sưu tập

Loạt nghệ sĩ hủy biểu diễn sau khi Trung tâm Kennedy được đổi tên thành Trump-Kennedy, khiến nhiều show diễn tại đây bị trống lịch.

The Cookers, ban nhạc jazz dự kiến biểu diễn tại Trung tâm Trump - Kennedy ở thủ đô Washington, Mỹ vào đêm giao thừa, ngày 30/12 quyết định hủy show mà không nêu rõ lý do, song tuyên bố của nhóm được cho là có ám chỉ nguyên nhân chính trị.

"Jazz ra đời từ đấu tranh và khát vọng tự do không ngừng nghỉ: tự do tư duy, tự do biểu đạt và tự do cất lên tiếng nói con người một cách trọn vẹn. Một số người trong chúng tôi đã gắn bó với dòng nhạc này suốt nhiều thập kỷ, và lịch sử ấy vẫn định hình chúng tôi đến hôm nay", tuyên bố có đoạn. "Chúng tôi hy vọng khoảnh khắc này mở ra không gian suy ngẫm, thay vì oán trách".


Công nhân thêm tên ông Trump vào mặt tiền Trung tâm Kennedy hôm 19/12/2025. Ảnh: AP

Quyết định của The Cookers nối dài danh sách các nghệ sĩ hủy biểu diễn ở trung tâm này, kể từ khi Nhà Trắng hôm 18/12 thông báo hội đồng Trung tâm Kennedy đã bỏ phiếu nhất trí đổi tên địa điểm này thành Trung tâm Trump - Kennedy.

Trung tâm Kennedy được xây dựng năm 1964 và mở cửa đón khách từ năm 1971. Trên website, trung tâm mô tả ông Kennedy "đã dành cả đời để ủng hộ và bảo trợ nghệ thuật".

Các thành viên hội đồng quản trị của trung tâm thường được chia đều giữa hai đảng Cộng hòa và Dân chủ. Hồi tháng 2, Tổng thống Donald Trump sa thải các thành viên Dân chủ do cựu tổng thống Joe Biden bổ nhiệm và thay thế bằng các đề cử của mình.

Kristy Lee, nghệ sĩ dự kiến biểu diễn tại trung tâm vào ngày 14/1/2026, thông báo hủy show trên Instagram, thừa nhận đây là quyết định đau lòng, song cho biết "đánh mất sự liêm chính còn đắt hơn bất kỳ khoản cát-xê nào".

"Khi lịch sử Mỹ bị đối xử như thứ có thể cấm đoán, xóa bỏ, đổi tên hay thay thương hiệu để phục vụ cái tôi của ai đó, tôi không thể yên tâm đứng trên sân khấu ấy", Lee viết, thông báo sẽ tổ chức show trực tuyến tại nhà thay vì tại Trung tâm Trump - Kennedy.

Trong tuyên bố riêng trên website cá nhân, nữ ca sĩ nói quyết định hủy show xuất phát từ những lo ngại về "sự tôn nghiêm" của trung tâm. Cô nhấn mạnh rằng các cơ sở được tài trợ bằng ngân sách công cần tránh xa yếu tố chính trị hay được sử dụng để "quảng bá cá nhân" cho ai đó.

"Quyết định này không nhằm vào đội ngũ nhân sự, nghệ sĩ hay khán giả tận tâm của trung tâm, những người xứng đáng được tôn trọng. Đây là tuyên bố nhằm bảo vệ mục đích thành lập ban đầu của cơ sở và trách nhiệm đạo đức chung của các nghệ sĩ từng đứng trên sân khấu này", tuyên bố có đoạn.

Đại diện của ca sĩ Lee, bà Tauna Pierce, xác nhận quyết định rút lui của nghệ sĩ là phản ứng trực tiếp trước việc đổi tên của Trung tâm.

Nhóm múa Doug Varone and Dancers hồi đầu tuần cũng thông báo hủy các buổi diễn ngày 24-25/4/2026, viện dẫn lý do là trung tâm đổi tên.

"Khi ông Donald Trump tự gắn tên mình vào trung tâm, chúng tôi không thể tiếp tục cho phép bản thân, hay yêu cầu khán giả, bước vào một không gian không còn giữ được giá trị vốn có", nhóm viết trên Instagram.

Quyền Chủ tịch Trung tâm Trump - Kennedy Richard Grenell, đồng thời là đặc phái viên của ông Trump, tối 29/12 đăng tuyên bố trên mạng xã hội, cho rằng các nghệ sĩ hủy show đã ký hợp đồng diễn với "ban lãnh đạo cánh tả cực đoan trước đây". Ông nói việc hủy show là minh chứng cho thấy ban lãnh đạo cũ "ưu tiên mời các nhà hoạt động chính trị cực tả hơn là những nghệ sĩ sẵn sàng biểu diễn cho mọi khán giả, bất kể quan điểm chính trị".

Ông Trump ngày 30/12 chia sẻ trên Truth Social ba bài báo về việc tên ông được gắn lên Trung tâm Kennedy, song không đề cập đến quyết định hủy show của loạt nghệ sĩ.

Một trong những nghệ sĩ mở đầu cho làn sóng hủy show ở Trung tâm Trump - Kennedy là Chuck Redd. Ông Redd chơi trống và vibraphone, từng liên tục phụ trách buổi hòa nhạc Jazz Jams trong kỳ nghỉ lễ Giáng sinh tại Trung tâm Kennedy từ năm 2006. Ngay sau khi trung tâm được đổi tên, ông đã quyết định rút khỏi buổi hòa nhạc.

Ông Grenell thông báo sẽ yêu cầu Redd bồi thường một triệu USD thiệt hại, gọi quyết định của nghệ sĩ này là "chiêu trò chính trị".

VietBF@sưu tập