Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Trong một cuộc phỏng vấn với CNN, Volodymyr Zelensky nói rằng Ukraine sẽ không từ bỏ các vùng lãnh thổ phía đông của mình cho Nga để chấm dứt chiến tranh.
Quân đội Ukraine sẽ chiến đấu ở Donbas với Nga và cuộc đụng độ quân sự này sẽ mang tính quyết định trong cuộc chiến, Zelensky nói.
Volodymyr Zelensky said in an interview with CNN that Ukraine would not give up its eastern territories to Russia in order to end the war.
Ukrainian army will fight in Donbas with Russia and this clash of troops will be decisive in the war, Zelensky said.https://t.co/PQSWQ0cYeT
Tượng bán thân của anh hùng quân đội Liên Xô, Nguyên soái Zhukov lại bị phá bỏ ở Kharkiv. Nó bị phá bỏ lần cuối vào tháng 6 năm 2019, nhưng đã được phục hồi bởi Thị trưởng Kharkiv thân Nga lúc bấy giờ, Hennadiy Kernes quá cố.
The bust of the Soviet military hero Marshal Zhukov is torn down again in Kharkiv. It was last torn down in June 2019, but was restored by the then pro-Russian Kharkiv Mayor, the late Hennadiy Kernes. pic.twitter.com/a3lynvAQij
Thế giới nên chuẩn bị thế chiến vì Ukraine chống chọi được tới ngày nay là do sự nhúng tay của tình báo Mỹ; chứ tụi lãnh đạo tào lao của Ukraine làm sao mà chính xác giết cả 10 tướng lãnh của Nga trong vòng 2 tháng như rứa, và dĩ nhiên nhiều thứ nữa.
Đừng giỡn mặt với 1 thằng chúa đảng KGB, muốn dồn nó vô chân tường bề-hội-đồng nó thì nếu nó không bị chết bất chợt chắc cú nó sẽ chơi tới bến.
Việc Việt Nam bỏ phiếu chống lại nỗ lực do Mỹ dẫn đầu nhằm đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ được cảnh báo là có thể khiến mối quan hệ của Hà Nội với phần còn lại của thế giới rơi vào lâm nguy -
Ngay trước khi cuộc bỏ phiếu nhằm đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc vì những cáo buộc rằng binh lính Nga giết hàng trăm thường dân ở Bucha của Ukraine, Moscow cảnh báo các nước rằng một lá phiếu “đồng ý” hoặc “trắng” đối với sự thúc đẩy của Mỹ để loại bỏ Nga sẽ được coi là một “cử chỉ không thân thiện” và sẽ gây hậu quả cho quan hệ song phương.
Việt Nam, sau hai lần bỏ phiếu trắng vào tháng trước khi Hội đồng Bảo an LHQ tìm sự đồng thuận để lên án Nga vì cuộc xâm lược ở Ukraine, đã bỏ phiếu chống trong cuộc biểu quyết lần thứ 3, mà Đại sứ Mỹ tại LHQ Linda Thomas-Greenfield gọi là “khoảnh khắc lịch sử.” Dù có 24 nước không ủng hộ nghị quyết được Mỹ thúc đẩy hôm 7/4, trong đó có Việt Nam, nhưng có đến 93 quốc gia bỏ phiếu tán thành, vượt quá mức tối thiểu cần thiết 2/3 trong số 193 thành viên của Đại hội đồng LHQ ở New York – trong đó 58 phiếu trắng không được tính – để đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền của tổ chức liên chính phủ lớn nhất thế giới. Nga trở thành quốc gia thứ hai trong lịch sử, sau Libya, bị loại khỏi hội đồng này.
“Tôi không ngạc nhiên bởi vì Việt Nam có một mối quan hệ lâu dài với Nga kể từ thời chiến tranh (chống Mỹ),” Giáo sư Zachary Abuza của Đại học Chiến tranh Quốc gia Hoa Kỳ chuyên về chính trị và an ninh Đông Nam Á, nói. “(Việt Nam) có quan hệ ngoại giao với Nga ở mức cao nhất (tức đối tác chiến lược toàn diện) và rõ ràng Nga đóng vai trò quan trọng đối với (Việt Nam) trong việc hiện đại hóa quân sự.”
Ngoài Nga, chỉ có Trung Quốc và Ấn Độ là hai đối tác chiến lược toàn diện còn lại của Việt Nam, và Moscow cung cấp phần lớn vũ khí cho Hà Nội trong nhiều thập kỷ qua.
Giải thích về quan điểm của Hà Nội ngay trước cuộc bỏ phiếu hôm 7/4, Đại sứ Việt Nam tại LHQ Đặng Hoàng Giang nói rằng các quyết định của các cơ quan tổ chức quốc tế cần tuân thủ đúng quy trình, thủ tục hoạt động và mọi quyết định của Đại hội đồng LHQ “cần dựa trên thông tin được kiểm chứng.”
Tổng thống Nga Vladimir Putin gọi vụ thảm sát ở Bucha là giả tạo trong khi chính phủ Đức nói có bằng chứng cho thấy quân Nga gây ra vụ thảm sát này. Tổng thống Mỹ Joe Biden gọi ông Putin là “tội phạm chiến tranh” và kêu gọi xét xử người đứng đầu nước Nga.
Dù khẳng định rằng Việt Nam phản đối mọi hành vi tấn công dân thường, vi phạm luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế, nhưng ông Giang, người đứng đầu Phái đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ, cho rằng “cần xác minh, kiểm chứng các thông tin gần đây một cách công khai, minh bạch, khách quan, với sự hợp tác của các bên liên quan.”
Quyết định của Việt Nam bỏ phiếu chống lại việc đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ được cảnh báo là có thể khiến mối quan hệ của Hà Nội với phần còn lại của thế giới rơi vào thế lâm nguy.
“Việt Nam, bằng cách không chỉ bỏ phiếu trắng mà là bỏ phiếu cho quan điểm của Nga, sẽ gây tổn hại tới các mối quan hệ với Liên minh châu Âu, Úc, Nhật Bản và Mỹ,” GS Abuza, nhà phân tích hàng đầu về chính trị và an ninh Đông Nam Á, nói. “Và điều này có thể khiến cho Việt Nam mất đi một trong những cuộc gặp mặt bên lề với Tổng thống Biden trong cuộc họp thượng đỉnh Hoa Kỳ-ASEAN đã được lên kế hoạch và nó sẽ không giúp ích gì cho mối quan hệ song phương giữa hai nước.”
Thượng đỉnh Hoa Kỳ-ASEAN, ban đầu được dự kiến diễn ra vào cuối tháng 3 nhưng sau đó bị hoãn lại vì thời điểm không phù hợp cho lãnh đạo của khối 10 nước Đông Nam Á cùng tới Washington tham dự, đã được lên kế hoạch lại vào 12-13 tháng sau. Việt Nam chưa cho biết ai sẽ tham dự hội nghị tại Nhà Trắng vào tháng sau nhưng thủ tướng của các nước ASEAN dự kiến sẽ là người đại diện tham dự. Các lãnh đạo của khối sẽ gặp mặt trực tiếp Tổng thống Joe Biden và Phó Tổng thống Kamala Harris tại thượng đỉnh mà giới quan sát xem là nhằm tăng cường mối quan hệ với khối ASEAN để chống lại sự thống trị của Trung Quốc trong khu vực.
Tuy nhiên, theo ông Vũ Khang, ứng viên tiến sỹ tại Khoa Chính trị học của Trường Đại học Boston, việc Việt Nam bỏ phiếu chống lại việc đình chỉ Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ dường như sẽ không làm tổn hại đến mối quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam một cách công khai. Theo ông Khang, Mỹ hạ thấp tác động của quyết định bỏ phiếu “chống” của Việt Nam với sự thấu hiểu rằng Việt Nam đang ở trong một tình thế khó khăn.
Ông Khang đưa ra nhận định này sau khi cố vấn Ngoại trưởng Mỹ Derek Chollet, người vừa có chuyến thăm tới Việt Nam và Philippines trong chuyến công du Đông Nam Á, cho biết rằng Mỹ sẽ không đánh đồng các nước như nhau, nếu có quốc gia bỏ phiếu trắng, vì cuối cùng thì Nga đã bị loại khỏi Hội đồng Nhân quyền.
“Rõ ràng Việt Nam là một nước có một mối quan hệ lâu dài với Liên bang Xô viết và Nga. Quân đội của họ rất khăng khít với quân đội Nga,” ông Chollet nói trong một cuộc phỏng vấn với The Diplomat. “Đồng thời, (Việt Nam) đang phải vật lộn với điều này. Họ có thể liên hệ nhiều mặt với hoàn cảnh của người dân Ukraine cũng như sự kiên cường dũng cảm của người dân Ukraine trước sự tấn công dữ dội của một nước láng giềng lớn hơn rất nhiều lần.”
Theo GS Abuza, Mỹ hiểu được rằng Việt Nam có mối quan hệ lịch sử với Nga nhưng Hoa Kỳ có thể thất vọng nếu Việt Nam tiếp tục ủng hộ Nga khi Mỹ đang trở thành đối tác thương mại và an ninh hàng đầu của Việt Nam.
“Mỹ hiểu rằng (Việt Nam) là một nước độc tài và sẽ bỏ phiếu theo những quốc gia độc tài khác,” GS Abuza, tác giả cuốn sách “Đổi mới Chính trị ở Việt Nam Đương đại” (Renovating Politics in Contemporary Vietnam), nói.
Ba lần bỏ phiếu của Việt Nam tại Đại hội đồng LHQ kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh ở Ukraine cách đây gần 2 tháng, đều trùng khớp với quyết định của Trung Quốc. Sau hai lần bỏ phiếu trắng, Trung Quốc, nước phản đối các chế tài của Mỹ và phương Tây áp lên Moscow vì cuộc khủng hoảng Ukraine, hôm 7/4 cũng bỏ phiếu chống lại việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ.
“Chúng tôi không phải là không biết điều đó nhưng chúng tôi muốn nhắc nhở Việt Nam rằng tương lai và sự thịnh vượng kinh tế của (Việt Nam) gắn liền hơn với Mỹ, Liên minh châu Âu và Nhật Bản,” GS Abazu nhận định và cho rằng ngoài vũ khí ra, Nga “không có ý nghĩa gì với Việt Nam về mặt kinh tế” trong khi Mỹ đóng vai trò quan trọng cho sự phát triển và thịnh vượng của Việt Nam.
Trong khi thương mại hai chiều giữa Mỹ và Việt Nam đạt hơn 110 tỷ USD vào năm ngoái thì con số này giữa Việt Nam và Nga là 7,1 tỷ USD. Mối quan hệ giữa Hà Nội và Washington trở nên gắn bó hơn trong những năm gần đây khi có những mối quan ngại song trùng trước sức ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc. Việt Nam cũng trở thành một trong những đối tác chiến lược quan trọng nhất của Mỹ trong khu vực để kiềm tỏa sức mạnh của Bắc Kinh trên Biển Đông.
Vì tầm quan trọng chiến lược của Hà Nội trong chính sách của Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương nên mặc dù Việt Nam vẫn đang tiếp tục mua vũ khí của Nga, nhưng chính quyền Tổng thống Trump và Biden đã không đưa Hà Nội vào danh sách bị trừng phạt theo Đạo luật Chống lại kẻ thù của nước Mỹ thông qua trừng phạt (CAATSA).
Chính quyền Biden kêu gọi các quốc gia “đứng về phía lẽ phải của lịch sử” khi chọn cách ủng hộ hay chống đối cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine, và theo GS Abuza, Mỹ có nhiều đòn bẩy để trừng phạt Việt Nam nếu muốn trong khi Nga không thể làm được điều này.
Cù Tuấn: Cập nhật chiến tranh tại Ukraina lúc 8h sáng 17-4-2022
Nga đã tấn công các mục tiêu quân sự trên khắp Ukraina vào ngày 16/4 để trả đũa cho vụ đánh chìm tàu chiến của họ ở Biển Đen và để chuẩn bị cho một cuộc tấn công dự kiến ở khu vực phía đông Donbas, mà các nhà phân tích cảnh báo có thể kéo dài và đẫm máu.
Xác xe bị thiêu rụi của một đoàn xe dân sự trên con đường dẫn ra khỏi làng Lypivka, Ukraina. Dân làng cho biết nó đã bị quân đội Nga bắn vào ngày 12 tháng 3. Nguồn: AP
Các mục tiêu của Nga bao gồm các xưởng trong một nhà máy xe tăng Kyiv, nhà máy quân sự sản xuất tên lửa chống hạm Neptune đã đánh chìm tàu Matxcơva và một cơ sở sửa chữa phần cứng quân sự ở Mykolaiv, miền nam Ukraina, mà Bộ Quốc phòng Nga cho biết là đã bị phá hủy. Các cuộc tấn công cũng đã dội tên lửa xuống một sân bay ở miền trung Ukraina, cảng Odessa ở Biển Đen, một trung tâm mua sắm ở phía đông bắc thành phố Kharkiv và phía tây thành phố Lviv.
Một trung tâm mua sắm của Kharkiv bị pháo kích, ảnh chụp ngày 16/4. Nguồn: NYT
Bộ Quốc phòng Nga nói rằng, lực lượng Ukraina đang chiến đấu tại Mariupol sẽ được sống nếu hạ vũ khí xuống và rời khỏi cứ điểm nhà máy Azovstal vào lúc 6-13h ngày 17/4 (giờ Matxcơva). “Chúng tôi đảm bảo bất cứ ai hạ vũ khí xuống sẽ được tha mạng. Theo thỏa thuận chúng tôi đề xuất, lực lượng cố thủ trong nhà máy thép Azovstal sẽ rời đi lúc 6-13h (10-17h ngày 17/4 giờ Việt Nam - PV) mà không mang theo vũ khí hoặc đạn dược”, TASS dẫn lời thượng tướng Mikhail Mizintsev, Giám đốc Trung tâm Quản lý Quốc phòng Quốc gia Nga, nói. Ông Mizintsev còn cho biết đề nghị của Matxcơva xuất phát từ “tình hình khủng khiếp” tại nhà máy Azovstal, cũng như “thuần túy từ nguyên tắc nhân đạo”. Kyiv chưa lập tức phản ứng trước tuyên bố trên.
Liên Hiệp quốc hôm thứ Bảy cảnh báo rằng, việc đóng cửa các cảng trên Biển Đen, nơi thường xuyên xuất khẩu lượng ngũ cốc nuôi sống 400 triệu người, có thể gây ra thảm họa lương thực toàn cầu, gây chết đói, di cư hàng loạt và bất ổn chính trị.
Bộ trưởng Năng lượng Đức đã kêu gọi người dân cắt giảm tiêu thụ năng lượng bằng cách kéo rèm cửa và hạ nhiệt độ trong nhà, như một phần trong nỗ lực quốc gia nhằm giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch của Nga.
Vụ đắm tàu chiến Matxcơva của Nga đang được người Ukraina tôn vinh như một chiến thắng mang tính biểu tượng, với một bài hát mới của một trong những nhạc sĩ nhạc rock nổi tiếng nhất đất nước này. Vadym Krasnooky, ca sĩ chính của Mad Heads, đã ra mắt phiên bản acoustic của “Cruiser Matxcơva” tại một cuộc họp báo. Ông nói rằng ông đã viết bài hát này sau vụ đắm tàu Matxcơva, niềm tự hào của Hạm đội Biển Đen của Nga, mà Lầu Năm Góc xác nhận hôm 15/4 đã bị hai tên lửa Neptune của Ukraina tấn công.
Mad Heads là một ban nhạc từng chơi nhạc rock, hillbilly và nhạc psychobilly rock kể từ khi thành lập cách đây 25 năm, đã ngừng biểu diễn khi Nga xâm lược Ukraina vào cuối tháng 2. Ông Krasnooky đã solo với guitar acoustic để biểu diễn ca khúc mới này tại Lviv. Trong bài hát có điệp khúc: “Ôi con tàu, ôi con tàu, Matxcơva bùng cháy! Bùng cháy! Cháy trong địa ngục mãi mãi”.
Ông Zelensky cho biết trong một bài phát biểu vào đêm muộn hôm thứ Bảy rằng "tình hình ở Mariupol vẫn còn nghiêm trọng nhất có thể". Ông tiếp tục cầu xin thêm viện trợ quân sự, và cũng nói rằng ông sẵn sàng cho "một con đường thương lượng" để sơ tán người dân khỏi thành phố bị bao vây. "Quân sự hoặc ngoại giao - bất cứ điều gì để cứu người", ông nói.
Mộ của các nạn nhân chiến tranh tại Mariupol, Ukraina. Ảnh chụp ngày 14/4. Nguồn: Reuters
Ngày 16-4, ông Mykhailo Podolyak, cố vấn Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky, đã than phiền trên mạng xã hội Twitter rằng, Ukraina vẫn chưa nhận được số vũ khí họ yêu cầu và thúc giục các nước châu Âu gửi vũ khí "ngay bây giờ". Trong thời gian gần đây, đã có những tuyên bố tăng thêm viện trợ quân sự cho Ukraina và theo đó là các loại vũ khí có công dụng mạnh mẽ hơn.
Hãng tin TASS dẫn lời người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov cho biết, thiệt hại của quân đội Ukraina và lính đánh thuê nước ngoài là 23.367 người. Ông Konashenkov nói thêm, tuyên bố gần đây của Tổng thống Zelensky trên truyền thông phương Tây rằng Ukraina có khoảng 2.500 đến 3.000 quân nhân thiệt mạng là nói dối.
Đài CNN đưa tin từ thành phố St. Petersburg của Nga, cho biết thành phố thông báo tướng Vladimir Frolov đã thiệt mạng ở Ukraina. Thiếu tướng Frolov là phó tư lệnh quân đoàn 8 của Nga. Thị trưởng St. Petersburg Alexander Beglov đã tham dự lễ tang và nói tướng Frolov đã "hy sinh anh dũng" vì người dân ở Donbass.
Theo Đài CNN, Tổng thống Ukraina Zelensky và Thủ tướng Thụy Điển Magdalena Andersson đã điện đàm vào ngày 16-4. Hai nhà lãnh đạo thảo luận về hỗ trợ quốc phòng cho Ukraina và tăng cường biện pháp trừng phạt với Nga.
Thủ tướng Anh Boris Johnson điện đàm với Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky vào chiều ngày 16-4. Hai nhà lãnh đạo thảo luận về giải pháp an ninh lâu dài cho Ukraina. Ông Johnson khẳng định tiếp tục hợp tác chặt chẽ với đồng minh để hỗ trợ Ukraina và sẽ gửi xe bọc thép cho nước này trong những ngày tới.
Hãng thông tấn Interfax của Nga dẫn lời Phó thủ tướng Nga Iryna Vereshchuk, cho biết, 700 binh sĩ và hơn 1.000 dân thường Ukraina đang bị Nga bắt giữ, trong đó có hơn một nửa là phụ nữ. Ukraina cũng đang giữ khoảng 700 tù binh Nga. Tổng cộng 1.449 người Ukraina đã sơ tán khỏi các thành phố thông qua hành lang nhân đạo trong ngày 16-4, ít hơn so với 2.864 người một ngày trước đó.
Hãng tin TASS đưa tin, người đứng đầu hải quân Nga là đô đốc Nikolai Yevmenov đã gặp gỡ các thành viên thủy thủ đoàn của soái hạm Matxcơva bị chìm. Thủy thủ đoàn cho biết họ vẫn tiếp tục phục vụ trong hải quân Nga.
Ukraina tuyên bố vũ khí dùng để tấn công soái hạm Matxcơva là tên lửa Neptune, được nước này phát triển dựa trên mẫu tên lửa có từ thời Liên Xô. Bộ Quốc phòng Nga thì cho rằng, chiến hạm Matxcơva bị nổ kho đạn sau một vụ cháy, nhưng không nói rõ nguyên nhân.
Đài CNN dẫn lời quan chức vùng Lugansk là Serhii Haidai, cho biết, cơ sở hạ tầng dân sự địa phương bị thiệt hại nặng nề sau các cuộc không kích của Nga. Trong ngày 16-4, Nga đã làm hư hại hàng chục tòa nhà, bao gồm một nhà máy lọc dầu và một bệnh viện. Nga cũng đang không kích nhiều thành phố ở Ukraina trong đó có Kiev và Lviv, đồng thời tập trung lực lượng về phía Kharkov.
Người dân Kyiv lên tàu di tản đến Lviv, ảnh chụp ngày 16/4. Nguồn: NYT
Ngày 16-4, Hãng tin Sputnik dẫn lời người phát ngôn Igor Konashenkov của Bộ Quốc phòng Nga nói, trong số các mục tiêu, bao gồm 43 chốt chỉ huy của Ukraina, Nga còn không kích 67 khu vực tập trung nhân lực và thiết bị của Ukraina. Lực lượng phòng không Nga cũng cho biết đã hạ 1 chiến đấu cơ Su-25 của Ukraina tại thành phố Izyum thuộc khu vực Kharkov.
Tại khu vực thủ đô Kiev và thành phố Nikolaev, Nga sử dụng tên lửa độ chính xác cao để diệt 16 mục tiêu, bao gồm 11 xe quân sự của Ukraina tại nhiều ngôi làng, theo ông Konashenkov. "Các tòa nhà sản xuất của 1 nhà máy xe tăng ở Kiev và 1 cơ sở sửa chữa thiết bị quân sự ở Nikolaev đã bị vũ khí có độ chính xác cao của Nga phá hủy", ông Konashenkov nói.
Phía Ukraina cũng cập nhật thông tin đã phá hủy nhiều xe, thiết bị của Nga. Theo hãng thông tấn Ukrinform, Nga tổn thất ít nhất 16 thiết bị quân sự trong ngày 15-4 (giờ địa phương), gồm hai xe tăng T-72, hai đơn vị pháo tự hành, một máy bay trinh sát không người lái...
Hãng tin Reuters đưa tin, máy bay Nga đánh bom nhiều khu vực ở thành phố Lviv, trong khi tên lửa giáng xuống thành phố Kiev và Kharkov của Ukraina trong ngày 16-4. Vụ tấn công cơ sở sửa chữa xe tăng ở quận Darnytskyi của Kiev đã tạo ra tiếng nổ lớn và cột khói khổng lồ. Chính quyền Kiev nói, ít nhất 1 người thiệt mạng trong vụ việc.
Đợt tấn công diễn ra tiếp sau tuyên bố ngày 15-4 của Nga rằng sẽ tăng cường không kích để đáp trả các hành động "khủng bố", chỉ vài giờ sau khi Matxcơva xác nhận chiến hạm Matxcơva chỉ huy thuộc hạm đội Biển Đen của nước này bị chìm. Phía Ukraina và Mỹ nói con tàu bị trúng tên lửa của Ukraina, trong khi Nga nói tàu chìm do bị cháy rồi nổ hầm chứa đạn pháo.
Ngày 15-4, Chính phủ Đức thông báo kế hoạch viện trợ quân sự hơn 1 tỉ Euro (hơn 1 tỉ USD) cho Ukraina, sau khi chính quyền Kiev phàn nàn về việc không nhận được vũ khí hạng nặng từ Berlin. Theo Hãng tin AFP, gói viện trợ này sẽ nằm trong ngân sách bổ sung của Đức trong năm nay. Một phát ngôn viên của Chính phủ Đức cho biết Berlin đã quyết định tăng viện trợ quốc tế trong lĩnh vực quốc phòng lên "tới 2 tỉ Euro", trong đó phần viện trợ lớn nhất được dành để viện trợ quân sự cho Ukraina.
Trong bài đăng trên Twitter ngày 15-4, Bộ trưởng Tài chính Đức Christian Lindner cũng xác nhận, phần lớn gói viện trợ trị giá 2 tỉ Euro (hơn 2,1 tỉ USD) "sẽ chủ yếu dành cho Ukraina". Ukraina phải dùng khoản viện trợ này để mua các trang thiết bị quân sự. Tuyên bố nói trên của Chính phủ Đức được đưa ra sau các chỉ trích ngày càng tăng từ phía Ukraina và một số đối tác Liên minh châu Âu như Ba Lan và các nước Baltic về việc Berlin thiếu hỗ trợ vũ khí cho Kiev.
Sau Bỉ, đến Ý và Romania ra quyết định cấm cửa các tàu Nga từ ngày 17-4. Nhiều nước phương Tây đã thực hiện chiến dịch trừng phạt toàn diện đối với Matxcơva, bao gồm cả việc đóng cửa không phận cùng nhiều biện pháp hạn chế khác. Ngày 16-4, truyền thông Ý đưa tin, nước này sẽ đóng cửa các cảng đối với tàu Nga bắt đầu từ ngày 17-4, bao gồm cả những tàu đã đổi cờ từ ngày 24-2.
Tờ La Stampa dẫn nguồn từ giới chức cảng của Ý khẳng định, các tàu Nga hiện đang neo đậu tại các cảng của Ý sẽ phải lập tức rời đi khi kết thúc hoạt động thương mại. Tương tự, giới chức Hải quân Romania ra thông cáo báo chí tuyên bố, bắt đầu từ ngày 17-4, các tàu mang cờ Nga sẽ bị cấm cập các cảng của Romania, ngoại trừ các tàu có mục đích cứu hộ nhân đạo và vận chuyển năng lượng. Trước đó, hôm 15-4, Bỉ cũng ban hành lệnh cấm tương tự.
Theo hãng tin Reuters, sáng sớm 16-4, có nhiều vụ nổ xảy ra ở Kiev và thành phố Lviv. Thị trưởng Kiev, ông Vitali Klitschko cho biết, lực lượng cứu hộ và y tế đang làm việc tại hiện trường một vụ nổ ở ngoại ô thành phố. Ông Klitschko thông báo trên Telegram rằng, đã có 1 người chết và nhiều người bị thương sau vụ không kích của Nga nhắm vào khu hành chính Darnytski. "Lực lượng phòng không của chúng ta đã làm tất cả để bảo vệ người dân", vị thị trưởng từng là vô địch quyền Anh thế giới viết.
Theo hãng tin Reuters, ngày 16-4, Bộ Ngoại giao Nga đã thông báo cấm nhiều quan chức và chính khách Anh nhập cảnh nước này, gồm Thủ tướng Boris Johnson, Ngoại trưởng Liz Truss, Bộ trưởng Quốc phòng Ben Wallace cùng khoảng 10 người khác. Tuyên bố của bộ nói trên nêu rõ quyết định được đưa ra nhằm đáp trả việc Anh áp đặt các biện pháp trừng phạt giới chức Nga.
Hãng tin TASS của Nga dẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga nêu rõ, Anh đang cố tình làm leo thang tình hình xung quanh Ukraina bằng cách cung cấp vũ khí sát thương và phối hợp với các nỗ lực tương tự của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Bộ Ngoại giao Nga cũng nhấn mạnh, việc nhiều nước áp đặt các biện pháp trừng phạt quy mô lớn chống Nga là "vô nghĩa và phản tác dụng".
Theo hãng tin Reuters, Ukraina khẳng định, sẽ làm việc tối đa với Thổ Nhĩ Kỳ để có thêm sự hỗ trợ và hiểu biết cho dù không hoàn toàn thoải mái với việc Thổ Nhĩ Kỳ cũng có liên hệ chặt chẽ với Nga. “Chúng tôi sẽ rất vui nếu Thổ Nhĩ Kỳ tham gia trừng phạt Nga và ngừng các chuyến bay với Nga nhưng chúng tôi hiểu thực tế”, nhà ngoại giao ẩn danh của Ukraina cho biết.
Ông Vitali Klitschko, thị trưởng thành phố Kiev của Ukraina, lên tiếng kêu gọi những người dân đã di tản khi lực lượng Nga tiến hành bao vây thành phố, khoan trở về nhà của mình. Theo ông, dù lực lượng Nga đã rút khỏi khu vực Kiev để dồn quân về miền Đông và các cuộc không kích cũng hiếm hoi gần đây nhưng ông lo sợ việc soái hạm Matxcơva của Nga bị trúng tên lửa và chìm ngoài Biển Đen có thể là động cơ khiến Nga tấn công trở lại vào Kiev.
Theo báo cáo từ công ty cố vấn Oxford Economics, vụ vỡ nợ sắp xảy ra của Nga có thể là một trong những vấn đề khó giải quyết nhất trong lịch sử và thậm chí có thể khiến Hoa Kỳ tịch thu vĩnh viễn tài sản từ ngân hàng trung ương của nước này.
Theo Business Insider, Nga đang đối mặt với vụ vỡ nợ đầu tiên đối với khoản nợ ngoại tệ kể từ sau cuộc cách mạng Bolshevik năm 1918. Bộ Tài chính Hoa Kỳ vào đầu tháng này đã chặn Nga thanh toán 650 triệu mỹ kim tiền đáo hạn cho hai trái phiếu sử dụng vốn giữ tại các ngân hàng Hoa Kỳ. Thay vào đó, Nga cố gắng thanh toán bằng đồng rúp nhưng các cơ quan xếp hạng tín dụng cho biết điều này có khả năng tạo thành một vụ vỡ nợ. Nga có thời gian gia hạn là 30 ngày kể từ ngày 4 tháng 4 và phải thanh toán bằng mỹ kim.
Bà Tatiana Orlova, chuyên gia kinh tế về các thị trường mới nổi tại Oxford Economics, nhận định rằng các nhà đầu tư phải đối mặt với một con đường pháp lý rất dài và khó khăn; cuộc khủng hoảng nợ của Nga sẽ là một trong những cuộc khủng hoảng khó giải quyết nhất trong lịch sử, vì vụ vỡ nợ bắt nguồn từ chính trị hơn là tài chính.
Một trong những vấn đề mấu chốt là quan hệ chính trị và tài chính giữa Nga và phương Tây hoàn toàn tan vỡ. Điều đó làm cho tiến trình vỡ nợ thông thường dường như không thể xảy ra. Bà Orlova cho biết một vấn đề khác đối với các trái chủ là Ukraine có thể yêu cầu tài sản của Nga tại các tòa án quốc tế để trả cho việc xây dựng lại đất nước.
Ngoài ra, Hoa Kỳ có thể thu giữ số tiền từ kho dự trữ ngoại tệ của ngân hàng trung ương Nga. Các chính phủ phương Tây đã đóng băng phần lớn trong kho dự trữ khoảng 600 tỷ mỹ kim.
Sigmar Gabriel lên tiếng - ông từng là Bộ trưởng Kinh tế, Bộ trưởng Ngoại Giao, phó Thủ tướng CHLB Đức.
⚡️Vị thế của nước Đức trong cuộc chiến Ukraine: Chúng ta cần một nền “hòa bình lạnh”
17.04.2022
Ngoại trưởng Ukraine đã kêu gọi nước Đức gia tăng vai trò lãnh đạo. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Berlin đơn giản chấp nhận mọi yêu cầu hoặc thuyết âm mưu từ Kyiv.
Việc nguyên thủ Đức, Frank-Walter Steinmeier, bị loại khỏi chuyến thăm dự kiến tới Kyiv là chưa từng có và gây khó chịu. Nếu đó chỉ là vấn đề Tổng thống Ukraine - trước những đau khổ quá lớn ở đất nước ông và trước sự tàn phá, giết chóc điên cuồng của lính Nga - muốn bày tỏ sự thất vọng, sự tức giận và sự hiểu lầm của ông ấy đối với các chính trị gia Đức và các nước EU khác về chính sách năng lượng với nước Nga trước đây, thì người ta không chỉ chấp nhận điều đó mà còn phải thể hiện sự đồng tình và thậm chí là đồng ý.
Bất cứ ai có quê hương đang chảy máu theo nghĩa chân thực nhất của từ này, đều có quyền bày tỏ thái độ với chúng tôi, theo cách mà anh ta thấy phù hợp.
(…)
🔘Những thuyết âm mưu nguy hiểm về "mạng nhện"
Những gì chúng tôi không thể chấp nhận là các thuyết âm mưu về nền chính trị của đất nước chúng tôi và những người đang gánh vác trách nhiệm. Điều này bao gồm cáo buộc, rằng, Steinmeier, những người kế nhiệm ông và Thủ tướng Liên bang đã ủng hộ việc cắt giảm các lệnh trừng phạt được áp đặt sau khi Nga sáp nhập Crimea mà không có bất kỳ điều kiện tiên quyết nào.
Trên thực tế, điều này gắn liền với việc Nga tuân thủ lệnh ngừng bắn và rút vũ khí hạng nặng khỏi miền đông Ukraine, cũng như thỏa thuận với các lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc trên khắp miền đông Ukraine. ✔️Việc chấm dứt cuộc chiến này ở miền đông Ukraine (vốn đã được Nga hỗ trợ ồ ạt kể từ năm 2014) và sự kiểm soát của lực lượng vũ trang Liên hợp quốc có lẽ đã giúp chúng ta thoát khỏi thảm họa ngày nay và nó cũng do Tổng thống Ukraine khi đó là Petro Poroshenko đưa ra. Một trong những bi kịch của cuộc chiến hiện nay là đề xuất này không hề được tất cả các bên cam kết tuân thủ.
Một biến thể nguy hiểm hơn nhiều của các thuyết âm mưu là tuyên bố của Đại sứ Ukraine tại Đức, Andriy Melnyk, rằng Tổng thống Liên bang Đức, Frank-Walter Steinmeier, trong thời gian hoạt động với tư cách là một chính trị gia, "đã tạo ra một mạng nhện liên kết với Nga trong nhiều thập kỷ", mạng nhện này được chính phủ hiện tại tiếp tục sử dụng.
Ai cũng biết, mạng nhện được sử dụng để bắt và sau đó tận dụng con mồi. So sánh này cho thấy rằng cựu thủ tướng và cựu ngoại trưởng Đức đã đồng lõa với các nhóm lợi ích của Nga ở Đức. Điều này không trung thực và độc hại. ✔️Sự thật thì ngược lại, Bộ trưởng Ngoại giao Frank-Walter Steinmeier, cùng với Thủ tướng lúc bấy giờ là Angela Merkel, đã làm hơn bất cứ ai khác ở châu Âu để hỗ trợ Ukraine. Và đó là lý do tại sao chúng ta phải công khai chống lại những lời xuyên tạc nếu chúng ta muốn hỗ trợ Ukraine trong tình hình hiện nay, không chỉ bằng tiền bạc và những lời nói tử tế, mà còn bằng cả vũ khí.
✔️Chính những nỗ lực của Frank-Walter Steinmeier đã cứu Ukraine khỏi nguy cơ phá sản quốc gia vào năm 2014 - khi mà Tổng thống đắc cử Viktor Yanukovych từ chối thỏa thuận liên kết với EU, vì ông ấy tin rằng có thể đạt được một giao dịch béo bở hơn với Vladimir Putin.
Sáng kiến của Frank-Walter Steinmeier đã chấm dứt tình trạng bạo lực leo thang ở Maidan vào tháng 2 năm 2014 bằng một cuộc đàm phán kéo dài nhiều ngày, trong đó có sự tham gia của thị trưởng Kiev. Chính Frank-Walter Steinmeier là động lực thúc đẩy Ukraine liên kết với EU vào năm 2014, qua đó phản đối Nga và Tổng thống Nga khuynh đảo hậu trường của Ukraine. Và chính bộ trưởng ngoại giao và thủ tướng Đức khi đó đã góp phần quyết định trong việc buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán nhằm mở ra một con đường có thể chấp nhận được từ cuộc chiến bằng các thỏa thuận Minsk.
✔️Ngoại trưởng Đức khi đó đã huy động nhiều tiền từ ngân sách liên bang Đức để hỗ trợ Ukraine hơn bất kỳ nước thành viên EU nào khác. Và họ làm điều này bất chấp thực tế là: ✔️Ukraine bị lên án vì tình trạng tham nhũng nghiêm trọng, cho đến thời điểm Nga tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược. Chỉ nhờ vào áp lực của thế hệ trẻ Ukraine và hoạt động hỗ trợ của Đức mà chính phủ Ukraine từ bỏ kế hoạch giải tán tổ chức chống tham nhũng. ✔️Bất cứ ai cần một nhân chứng quan trọng cho việc này đều phải hỏi Tổng thống Ukraine đương nhiệm Volodymyr Oleksandrowych Zelenskyj, bởi vì ông ấy có được ghế lãnh đạo nhờ vào sự tức giận và thất vọng của công dân Ukraine đối với nền chính trị và kinh tế tham nhũng của giới cao cấp.
Việc các thỏa thuận Minsk này không bao giờ thực sự được tuân thủ chắc chắn không phải do Frank-Walter Steinmeier hay các quốc gia bảo trợ là Đức và Pháp. Tổng thống Ukraine khi đó chỉ chịu ký dưới áp lực vì nguy cơ sẽ xảy ra một thất bại quân sự nghiêm trọng. Do đó, các đại diện chính trị của Ukraine chưa bao giờ tiến hành bất cứ điều gì thuộc về nghĩa vụ của họ trong các thỏa thuận Minsk, chính vì điều này mà giới lãnh đạo Nga cũng lạm dụng để trốn tránh trách nhiệm của họ trong việc thực hiện các thỏa thuận.
Cho đến ngày nay, các Thỏa thuận Minsk vẫn là chủ đề của các tranh chấp chính trị trong nước ở Ukraine. Bất kỳ ai chịu trách nhiệm về các thỏa thuận Minsk đều bị coi là kẻ phản bội. Do đó, cựu Tổng thống Petro Poroshenko hiện đang phải đối mặt với cáo buộc phản quốc cao độ.
Bất cứ ai có mặt trong phái bộ OSCE đến thăm miền đông Ukraine khi đó, đều được nhìn nhận là rất quyết liệt với những vi phạm thỏa thuận ngừng bắn của cả hai bên. Do đó, thật vô lý khi lôi các nỗ lực ngoại giao của Đức và Pháp vào thời điểm đó ra chỉ trích, để tìm ra một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột hiện nay ở Donbas.
Nếu người ta muốn nhìn lại quá khứ, tốt hơn là đặt câu hỏi: ✔️tại sao ngay từ đầu cả hai bên đã ký hiệp ước giải quyết xung đột hòa bình, rồi lại biến nó thành quả mìn cho cơ hội chiến tranh.
🔘Sẽ có một "ngày sau này"
Đối phó với câu hỏi này là quan trọng bởi vì sẽ có một "ngày sau này". Cần có những ý tưởng về một cái gọi là “hòa bình lạnh” giữa Nga và Ukraine. Nếu Nga không thất bại hoàn toàn, người ta sẽ không tiến xa hơn những gì đã được đàm phán vào năm 2014/2015 trong Hiệp định Minsk. Những câu hỏi đặt ra cũng giống như trước đây: Làm thế nào để đảm bảo sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, đồng thời tìm ra con đường cho các dân tộc thiểu số Nga ở Donbas mà không liên tục có Nga là nhân tố gây ảnh hưởng và là “kẻ phá hoại” ở khu vực này?
Chính điều này đưa chúng ta đến nguyên nhân thực sự cho các cuộc tấn công có chủ đích nhằm vào Tổng thống Đức. Không phải ngẫu nhiên mà sự chỉ trích ồ ạt của Tổng thống Ukraine không chỉ ảnh hưởng đến Tổng thống Đức, mà còn ảnh hưởng cả cựu Thủ tướng Angela Merkel, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và cả người tiền nhiệm Petro Poroshenko. Tất cả những người này đều ủng hộ Hiệp định Minsk, đó là dự kiến một loại quyền bán tự trị của khu vực, trong khi vẫn duy trì quyền công dân Ukraine - như một cách để giải quyết hòa bình cuộc xung đột ở miền đông Ukraine. Chính xác là con đường mà Tổng thống Ukraine hiện tại muốn loại bỏ, bởi vì sau tất cả, ông ấy thắng cử nhờ vào việc chỉ trích ào ạt người tiền nhiệm về việc đã thông qua các Thỏa thuận Minsk.
✔️Vì vậy, sự thật cho việc Ukraine không đồng tình về chính sách đối ngoại của Đức trước đây đối với nước Nga, ít ra là do một phần của cuộc ẩu đả chính trị trong nội bộ của Ukraine, nếu không muốn nói là động cơ chính. Công thức đơn giản của họ là: bất cứ ai từng đàm phán với Nga sẽ phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến này.
Nhưng trong thực tế, chính sách đối ngoại và ngoại giao lâu dài không thể giải quyết bằng xe tăng và tên lửa. Và trong quá trình tìm kiếm các giải pháp bất bạo động cho các cuộc xung đột, người ta phải thực hiện một bước đi rất khó chịu và không chút thú vị nào là: tự đặt mình vào vị trí của đối phương, để đo lường sự hiểu biết và phản ứng của họ.
(…)
Đức cùng với tình đoàn kết toàn châu Âu đứng về phía Ukraine - về mặt chính trị, tài chính và quân sự. ✔️Đòi hỏi vai trò lãnh đạo của Đức, như Bộ trưởng Ngoại giao Kuleba yêu cầu, không có nghĩa là, vai trò này chỉ được công nhận nếu Đức chấp thuận mọi yêu cầu của Ukraine và những suy xét riêng của họ cho là Đức "do dự" và quá "thân thiện với Nga".
✔️Lãnh đạo châu Âu có nghĩa là ý thức về hậu quả của việc leo thang cuộc chiến này. Và đây là lý do chính đáng, chính phủ liên bang Đức chỉ có thể cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraine - về cơ bản là xe tăng - khi có sự đồng thuận của Hoa Kỳ. Trong cuộc tranh luận hiện nay về cách thức chuyển giao vũ khí của Đức, người ta không dám nói đến Hoa Kỳ, khi mà Hoa Kỳ sử dụng các lập luận tương tự như Thủ tướng Liên bang Đức: cân nhắc rất có ý thức về loại hỗ trợ quân sự nào là có thể và hợp lý, và giới hạn nào cho sự tham gia tích cực của mình trong cuộc chiến chống Nga.
Hỗ trợ Ukraine trong việc phòng thủ trước cuộc chiến tranh xâm lược phi pháp của Nga, đồng thời suy nghĩ về "ngày sau này" không phải là mâu thuẫn về mặt thuật ngữ, mà là kết hợp những gì cần thiết cho hôm nay với những gì đầy đủ cho ngày mai. Frank-Walter Steinmeier nhấn mạnh trong tất cả các bài phát biểu của mình rằng, các cuộc đàm phán không thể được tiến hành từ một vị thế yếu, cho nên sức mạnh quân sự là cần thiết để đảm bảo hòa bình và tự do. Đó là lý do tại sao ông đồng ý với mục tiêu dành 2% tổng sản phẩm quốc nội cho quốc phòng và cho đóng quân ở Litva.
Vì điều đó mà nhà chính trị đối ngoại Frank-Walter Steinmeier, với tư cách Tổng thống Liên bang, với sự kiên trì và ý thức, ông tìm kiếm một giải pháp chính trị. Chỉ trích ông ấy vì thái độ này không chỉ thiển cận mà còn nguy hiểm. Bởi vì hòa bình không thể đạt được bằng cách nào khác.
VTP-LTH dịch
Xuất hiện trên chương trình Face The Nation của CBS, Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine, Dmytro Kuleba vào hôm Chủ Nhật (17/4), được người dẫn chương trình là MARGARET BRENNAN hỏi rằng thống đốc Mariupol tuyên bố thành phố đã bị xóa sổ khỏi mặt đất, vậy lực lượng Ukraine có thể chống lại cuộc tấn công của Nga đối với thành phố đó trong bao lâu?
Ông Kuleba cho biết tình hình ở Mariupol vừa thảm khốc vừa đau lòng. Thành phố không còn tồn tại nữa. Phần còn lại của quân đội Ukraine và một nhóm lớn dân thường về căn bản bị quân Nga bao vây. Họ tiếp tục chiến đấu, nhưng quân Nga quyết san bằng thành phố này bằng bất cứ giá nào.
Tổng thống Zelensky cho biết việc tiêu diệt lực lượng quân sự Ukraine tại thành phố Mariupol sẽ đồng nghĩa với việc chấm dứt mọi cuộc đàm phán với Nga, và Mariupol là làn ranh đỏ.
Theo bộ trưởng Kuleba cho đến nay các cuộc đàm phán vẫn ở cấp chuyên gia, nhưng không có cuộc đàm phán cao cấp nào diễn ra, và rất khó để tiếp tục nói chuyện với Nga sau vụ khám phá mồ chôn tập thể tại Bucha. Ngoài ra, bộ trưởng Kuleba hy vọng rằng tổng thống Biden hoặc một viên chức cao cấp nào đó của Hoa Kỳ đến thăm Ukraine.
Ông nói rằng Tổng thống Biden đã thể hiện vai trò lãnh đạo thực sự trong việc hỗ trợ Ukraine, trong việc vận động cộng đồng quốc tế ủng hộ Ukraine. Vì vậy, tất nhiên, Ukraine rất vui khi thấy tổng thống Biden đến đất nước của Ukaine và đó sẽ là một thông điệp quan trọng về sự ủng hộ đối với Ukraine. Và tất nhiên, một cuộc gặp cá nhân giữa hai tổng thống cũng có thể mở đường cho các nguồn cung cấp mới và vũ khí của Hoa Kỳ đến Ukraine và cũng để thảo luận về cách giải quyết chính trị có thể có cho cuộc chiến này.
****
Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba nói rằng không có bất kỳ liên lạc ngoại giao nào gần đây giữa Nga và Ukraine ở cấp ngoại trưởng và tình hình ở cảng Mariupol, mà ông mô tả là "thảm khốc", có thể là một "lằn ranh đỏ" trong tiến trình đàm phán.
"Mariupol có thể là một lằn ranh đỏ", ông nói với CBS News trong một cuộc phỏng vấn hôm Chủ nhật.
Các binh sĩ Ukraine đã chống lại tối hậu thư của Nga về việc hạ vũ khí vào ngày Chủ nhật tại cảng Mariupol, nơi Moscow cho biết lực lượng của họ đã gần như hoàn toàn chiếm giữ nơi được coi là phần thưởng lớn nhất trong cuộc chiến kéo dài gần hai tháng.
Vào lúc cuộc xung đột tại Ukraina vẫn diễn ra ác liệt, hàng chục ngàn người Nga đã rời bỏ đất nước tính từ đầu cuộc chiến đến nay. Trốn tránh các lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Châu Âu, một số người Nga, đặc biệt là ở những thành phần giầu có nhất, thích chọn Phuket của Thái Lan làm điểm đến. Rất đông người trong số họ, đến đảo này để đi nghỉ, tổ chức tiệc tùng, nhưng kể từ giờ cũng để làm ăn kinh doanh.
Từ Bangkok, thông tín viên đài RFI, Carol Isoux, tường thuật :
« Xa nơi chiến sự, trên một chiếc du thuyền tại vùng nước xanh như ngọc của vùng biển Andaman, khoảng hai chục người Nga đang tổ chức tiệc tùng uống rượu vang của Pháp trong cảnh chiều tà. Người tổ chức những đêm dạ tiệc sang trọng này tên là Dennys Dudariev. Anh ta là người Ukraina, cựu chủ nhân một hộp đêm ở Kiev, nhưng anh phải gạt những cảm xúc cá nhân sang một bên, vì 80% khách hàng của anh là người Nga. Và kể từ đầu cuộc xung đột, doanh thu của anh đã tăng vọt.
Anh nói: "Tôi nhận thấy là có rất nhiều người cực giầu đã đến đây ngay từ đầu cuộc chiến, từ khoảng hơn một tháng. Họ đã gầy dựng được một khối tài sản ở Nga hay Ukraina hoặc trở thành tỷ phú nhờ vào tiền ảo. Gần đây, tôi có rất nhiều sự kiện phải tổ chức cho người Nga vừa mới đến. Những đêm dạ tiệc riêng tư ở đó người ta không được phép chụp ảnh. Hôm qua, đó là một đêm tiệc mừng sinh nhật tại một ngôi biệt thự với giá gần 10.000 euro cho một đêm. Họ yêu thích những buổi tối theo kiểu chủ đề Aladin, với nhiều nữ vũ công và các nhà ảo thuật. Chạy hơn nữa là những đêm tiệc Gatsby, phụ nữ trong những chiếc váy sang trọng, mang guốc cao gót, đàn ông trong bộ áo veste thắt nơ đen, rồi nến, có trang trí mạ vàng khắp nơi. Gatsby, họ rất thích… Mỗi năm, tôi tổ chức khoảng một chục đêm tiệc như thế !"
Nếu như bề ngoài họ biết cách ăn chơi, thì những người cực giầu này không ở đó để giải trí. Khi trốn tránh các biện pháp trừng phạt của châu Âu, những cuộc tịch thu tài sản và một thị trường châu Âu giờ bị xem như là bất ổn, và dường như ngày càng có nhiều người Nga muốn đầu tư tiền của họ vào Thái Lan và châu Á.
Đây cũng chính là những gì Janna Sviritkova ghi nhận. Cô quản lý một văn phòng bất động sản chuyên về các biệt thự sang trọng ở Phuket. Các nhà phân tích cảnh báo rằng giới doanh nhân Nga sẽ có xu hướng quan hệ đối tác với Trung Quốc hay Đông Nam Á nhiều hơn, với nguy cơ chứng kiến sự xuất hiện của một khối thương mại châu Á độc lập hơn với các cường quốc phương Tây và các nhà tài phiệt mới. »
Bộ Quốc phòng Nga đã yêu cầu các lực lượng Ukraine vẫn đang chiến đấu tại cảng Mariupol hạ vũ khí, bắt đầu từ 6 giờ sáng theo giờ Moscow (03:00 GMT) vào hôm Chủ nhật, 17 tháng 4, để bảo toàn tính mạng, tuy nhiên hạn chót qua đi và các binh sĩ Ukraine vẫn quyết tử thủ. Nga trước đó tuyên bố rằng quân đội của họ đã giải tán khu vực đô thị Mariupol, hiện trường của cuộc giao tranh khốc liệt nhất và thảm họa nhân đạo tồi tệ nhất trong cuộc chiến.
Hãng tin Reuters hiện vẫn chưa thể độc lập xác minh thông tin này. Đây sẽ là thành phố lớn đầu tiên rơi vào tay lực lượng Nga kể từ cuộc xâm lăng ngày 24 tháng 2. Moscow nói các chiến binh còn lại ở Mariupol – cả người Ukraine và ngoại quốc – đang bị bao vây trong nhà máy thép Azovstal.
Mạc Văn Trang: Đừng để bị kích động!
Hôm qua tôi thấy lan truyền trên mạng xã hội hình ảnh một số thanh niên Ukraine giằng xé, dẫm đạp cờ Việt Nam với thái độ giận dữ… Có bạn gửi clip đó cho tôi và nhắn, thế này thì quan hệ Việt Nam - Ukraine rất xấu; người Việt Nam ở Ukraine sẽ bị họ phân biệt đối xử, sống sao đây!?
Tôi nghĩ ở nước nào, ở đâu cũng có những nhóm người quá khích, họ không đại diện cho chính phủ và đa số người dân. Nhưng cũng cần biết rằng, tại sao họ làm như vậy?
Bởi vì trước đây những thứ mà Liên Xô viện trợ cho Việt Nam thì hơn ¼ trong đó là từ Ukraine; hiện nay chính phủ Ukraine lại ủng hộ ta về vấn đề biển Đông, còn Nga thì ủng hộ Trung Cộng ở biển Đông. Thế mà khi Nga xâm lược Ukraine, Chính phủ Việt Nam lại bỏ hai phiếu trắng. Khi Đại hội đồng LHQ lên án Nga xâm lược Ukraine và bỏ phiếu chống trong việc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ, khi tội ác hủy diệt của quân xâm lược Nga tràn ngập trên đất nước Ukraine, thì Việt Nam bỏ phiếu ủng hộ Nga ở lại Hội đồng Nhân quyền LHQ.
Vậy thì người dân Ukraine chửi Việt Nam liệu có oan không? Đừng vội trách họ mà hãy xem lại mình.
Tôi tin là chính phủ và nhân dân Ukraine họ đủ thông minh để phân biệt thái độ của chính phủ Việt Nam không đồng nhất với đa số nhân dân Việt Nam.
Bằng chứng là vừa qua, người Việt Nam ở trong nước cũng như ở nước ngoài đã ủng hộ Ukraine rất nhiệt tình và họ đã ghi nhận điều đó. Đặc biệt trên mạng xã hội, những người ủng hộ Ukraine lên án Putin mạnh mẽ, luôn áp đảo số phò Putin… Biết bao các tổ chức xã hội dân sự và người dân Việt Nam đã lên tiếng, đã cầu nguyện, đã quyên góp ủng hộ Ukraine.
Họ hiểu chính phủ không phải đại diện cho tất cả nhân dân Việt Nam.
Tôi tin rằng những người Việt Nam từng sống ở Ukraine cùng chung số phận với nhân dân sở tại, sẽ cùng được đùm bọc, không sợ bị phân biệt đối xử.
Hãy cảnh giác với những kẻ lợi dụng một số hình ảnh, bài viết để kích động chia rẽ quan hệ Việt Nam - Ukraine. Hơn bất cứ nước nào, Việt Nam và Ukraine cùng chung hoàn cảnh và giờ đây Ukraine là tấm gương yêu nước, yêu tự do, dũng cảm bảo vệ độc lập, chủ quyền sáng chói để người Việt Nam ngưỡng mộ và học tập cách mà họ đoàn kết toàn dân, trên dưới một lòng đánh quân xâm lược bành trướng bá quyền Nga hiệu quả ra sao.
Viva Ukraine!
Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nói với Bild am Sonntag rằng Liên minh châu Âu đang nỗ lực để áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ đối với Nga. Cho đến nay, Đức và Hungary là những nước phản đối mạnh nhất của việc leo thang trừng phạt đối với lĩnh vực năng lượng của Nga.
Chủ tịch Ủy ban cũng chỉ ra rằng vì dầu mỏ là hàng hóa toàn cầu, không nên để xảy ra trường hợp Tổng thống Nga Vladimir Putin đặt giá cao hơn nữa đối với dầu do người Nga xuất khẩu sang các thị trường khác. Ukraine đã nhiều lần thúc giục các nước EU ngừng nhập khẩu năng lượng của Nga, vốn cho đến nay mới chỉ là một phần. Đáp lại, Moscow đã thể hiện sự sẵn sàng chuyển hướng xuất khẩu của mình sang phía đông thay vì sang EU.
Trước đó, New York Times đã đưa tin chi tiết về gói trừng phạt dự kiến của EU, về lệnh cấm theo từng giai đoạn. Mục đích là để Đức và các quốc gia khác có thời gian tìm các nhà cung cấp thay thế. EU đã có cách tiếp cận tương tự vào đầu tháng này khi cấm nhập khẩu than của Nga và áp đặt thời hạn chuyển tiếp 4 tháng. Lệnh cấm vận dầu mỏ sẽ chỉ được đàm phán giữa các nước thành viên EU sau vòng bầu cử cuối cùng tại Pháp vào ngày 24/4.
Ursula von der Leyen cũng nói về sự cần thiết phải chuẩn bị cho thực tế là chiến tranh Nga-Ukraine có thể kéo dài trong nhiều tháng, hoặc tệ nhất là trong nhiều năm.
Trong khi đó, Thủ tướng Ý Mario Draghi cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Corriere della Sera rằng châu Âu có thể giảm sự phụ thuộc vào nhập khẩu năng lượng của Nga nhanh hơn so với ước tính trước đây. Ông cho biết, sự đa dạng hóa có thể diễn ra tương đối nhanh chóng, trong thời gian ngắn hơn chúng ta nghĩ một tháng trước.
Trong một cuộc phỏng vấn, Thủ tướng Ý cho biết ông bắt đầu đồng tình với những người nói rằng đàm phán hoà bình với Putin là vô ích và lãng phí thời gian. Ông cũng lưu ý rằng châu Âu đang "tài trợ" cho Nga bằng cách mua dầu và khí đốt với giá không liên quan gì đến giá trị lịch sử và chi phí khai thác.
Bloomberg ước tính doanh thu xuất khẩu năng lượng của Nga có thể vượt 320 tỷ USD trong năm nay, tăng từ 235 tỷ USD năm ngoái.
Nhà chức trách Ukraine cho biết tên lửa tấn công thành phố Lviv ở phía tây nước này hôm 18/4, làm 6 người thiệt mạng và các vụ nổ làm rung chuyển các thành phố khác khi lực lượng Nga tiếp tục các cuộc bắn phá sau khi tuyên bố kiểm soát gần như hoàn toàn cảng phía nam Mariupol, theo Reuters.
Do lực lượng Ukraine kháng cự ở phía bắc, quân đội Nga tái tập trung cuộc tấn công trên bộ ở hai tỉnh phía đông được gọi là vùng Donbas, đồng thời tiến hành các cuộc tấn công đường dài vào các mục tiêu khác, bao gồm cả thủ đô Kyiv.
Thống đốc khu vực Lviv Maksym Kozystkiy cho biết tên lửa đã tấn công vào các cơ sở quân sự và một điểm dịch vụ lốp ôtô.
Ông Andriy Sadoviy, Thị trưởng của thành phố, cho biết ngoài 6 người thiệt mạng, 11 người bị thương, vụ nổ đã làm vỡ cửa sổ của một khách sạn có những người Ukraine sơ tán từ nơi khác trên đất nước.
Tại Kyiv, một phóng viên Reuters nghe thấy một loạt tiếng nổ gần sông Dnipro, trong khi hãng truyền thông Suspilne cho biết có hai người bị thương trong các cuộc tấn công ở khu vực miền nam Dnipropetrovsk.
Nga phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào dân thường và bác bỏ những gì Ukraine nói là bằng chứng về hành động tàn bạo được dàn dựng để phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình.
Hôm 18/4, Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã phá hủy 4 kho vũ khí và trang thiết bị quân sự ở Ukraine trong đêm và bắn trúng 315 mục tiêu Ukraine, theo hãng thông tấn TASS.
Thủ tướng Ukraine Denys Shmyhal cho biết quân đội ở cảng Mariupol dù bị trấn áp nhưng vẫn đang chiến đấu hôm 17/4, bất chấp việc Nga yêu cầu đầu hàng.
“Thành phố vẫn chưa thất thủ”, ông nói với chương trình “This week” của đài ABC, đồng thời cho biết các binh sĩ Ukraine tiếp tục kiểm soát một số khu vực phía đông nam thành phố.
Từ Nga, Trung Cộng nhìn sang VN. Nạn tham nhũng cũng nghiêm trọng không kém gì, hàng loạt tướng tá trong quân đội, quốc phòng, cành sát biển bị bắt, nếu nạn tham nhũng, hoang phí, thiếu tinh thần trách nhiệm, bộ máy chính quyền hoạt đông không hiệu quả.. làm hại cho Nga trong cuộc chiến tranh với Ukraine như vậy thì VN, nếu có chiến tranh, chắc chắn cũng sẽ lộ ra bao nhiêu vấn đề.
xxxxx
Ảo tưởng độc tài
18/04/2022
Ngô Nhân Dụng
Tại sao ông Tập Cận Bình cứng nhắc như vậy? Có thể chỉ vì ông sợ giữa đường mà thay đổi chính sách tức là công nhận lãnh đạo có lúc cũng lầm. Vụ Vladimir Putin xâm lăng Ukraine là một chứng cớ khác cho thấy guồng máy chuyên chế không hữu hiệu.
Tại sao ông Tập Cận Bình cứng nhắc như vậy? Có thể chỉ vì ông sợ giữa đường mà thay đổi chính sách tức là công nhận lãnh đạo có lúc cũng lầm. Vụ Vladimir Putin xâm lăng Ukraine là một chứng cớ khác cho thấy guồng máy chuyên chế không hữu hiệu.
Tướng Omar Bradley, thời Đại Chiến Thứ Hai đã nói, “Các tay tài tử nói chuyện chiến lược, bọn nhà nghề nói chuyện tiếp vận.” Vladimir Putin đúng là một tài tử, “a ma tưa”, amateur. Đem quân xông trận mà hỏng việc chỉ vì tiếp vận kém.
Đầu thế kỷ trước, nhiều người nghĩ rằng một chế độ độc tài có thể vận dụng tài nguyên, kinh tế quốc gia sẽ phát triển dễ dàng hơn. Các ông Brezhnev, Mao Trạch Đông đã cho thấy ý tưởng này sai. Từ 1980 Cộng sản Trung Quốc bắt đầu học kinh tế tư bản, tập đi lại từ những bước đầu chập chững, Cộng sản Nga không thay đổi kịp nên sập đổ. Sang thế kỷ 21, sau khi kinh tế được thị trường hóa rồi, nhiều người còn nghĩ rằng trong các lãnh vực chính trị, quân sự, ngoại giao, các chế độ độc tài thường hiệu quả hơn. Các ông Vladimir Putin và Tập Cận Bình mới chứng tỏ đó cũng là một ảo tưởng.
Một bộ máy có hiệu quả khi đạt được mục đích với phí tổn thấp nhất; như một chiếc xe chạy ít hao xăng. Một guồng máy cai trị được coi là hiệu quả khi không bắt dân chịu tốn kém và cực khổ mà vẫn sống an ổn, thịnh vượng.
Xét theo tiêu chuẩn đó, ông Tập Cận Bình đã thành công trong việc ngăn chặn bệnh dịch Covid-19 ở Trung Quốc. Mặc dù các lệnh kiểm soát và cấm đoán gây phiền nhiễu cho nhiều người, dân Trung Hoa chấp nhận đã quen rồi. Nhưng từ lúc căn bệnh tái phát rồi bùng lên, chính guồng máy cai trị đó đang lúng túng, thất bại.
Khi bị vi khuẩn Omicron tấn công, ban lãnh đạo ở Thượng Hải đã thử cách đối phó mới, ban lệnh cấm ở một bên bờ sông Hoàng Phố, rồi ngưng và bắt đầu áp dụng cho bên kia sông, lần lượt mỗi bên mấy ngày. Phương pháp dè dặt này được đem thử để sinh hoạt của dân chúng không bị xáo trộn quá đáng. Ngày 2 tháng Tư, Phó thủ tướng Tôn Xuân Lan (Sun Chunlan, 孙春兰) đến Thượng Hải quan sát, bắt áp dụng chính sách cũ, đóng cửa toàn thể thành phố. Bà chỉ chuyển mệnh lệnh từ Bắc Kinh ban ra, không quan tâm đến tình trạng vi khuẩn Omicron đã biến thái ra sao.
Nếu Thượng Hải được tự do thử thách phương pháp đối trị mới thì họ có thể sẽ thích ứng với hai đặc tính của Omicron: Vi khuẩn rất dễ lây, lan truyền rất nhanh, nhưng giết rất ít người. Họ cũng có thể đã theo dõi kinh nghiệm ở các nước Âu châu và Mỹ. Nhiều nước chấp nhận sống với Omicron, như vẫn sống với các bệnh dịch cúm mỗi năm – mà thật sự Omicron làm chết ít người hơn nhiều vi khuẩn gây bệnh cúm.
Chính sách cấm đoán cũ không hiệu quả. Hai tuần lễ sau, mỗi ngày Thượng Hải có thêm trung bình 27,000 người mắc bệnh, dân chúng chịu đủ thứ khổ; trong khi cả nước Mỹ chỉ có khoảng 17,000 bệnh nhân mới mỗi ngày, vẫn sinh hoạt bình thường dù ngay từ đầu không đóng cửa.
Tập Cận Bình không rút ngay kinh nghiệm của Thượng Hải, vẫn tiếp tục bắt các thành phố khác áp dụng triệt đổ chính sách cũ. Theo báo Wall Street Journal, ngày 14 tháng Tư có 87 trong số 100 thành phố lớn nhất Trung Quốc đã đóng cửa một phần hay toàn diện, từ Trường Xuân ở Hà Nam tới Quảng Châu ở Quảng Đông. Những thành phố này chiếm hơn một nửa dân số Trung Quốc và phần đóng góp vào Tổng Sản Lượng Nội Địa còn cao hơn. Ngày 15 tháng Tư, thành phố Tây An, kinh đô cũ từ đời Tần đến nhà Hán, nhà Đường, ra lệnh đóng cửa thử trong bốn ngày, mặc dù trong số 13 triệu dân chỉ thấy 43 bệnh nhân mới.
Tại sao ông Tập Cận Bình cứng nhắc như vậy? Có thể chỉ vì ông sợ giữa đường mà thay đổi chính sách tức là công nhận lãnh đạo có lúc cũng lầm. Một lý do dễ hiểu hơn là ông không được nghe ai can gián, trình bày ý kiến ngược lại.
Đó là số phận của các chế độ độc tài. Các lãnh tụ cầm quyền một thời gian thì chung quanh sẽ chỉ những người vâng vâng dạ dạ cho yên thân, thêm một đám “nịnh thần” xúm lại chia chác bổng lộc. Khi những người ở trên cùng được trọng dụng chỉ nhờ chiều ý lãnh tụ chứ không vì tài năng, thì những người cấp dưới cũng được tuyển dụng như vậy.
Vụ Vladimir Putin xâm lăng Ukraine là một chứng cớ khác cho thấy guồng máy chuyên chế không hữu hiệu.
Trong 22 năm nắm quyền, ông Putin muốn quân đội Nga phải hùng hậu, điều này có thể thông cảm với ông. Putin đã dành bao nhiêu tài nguyên quốc gia để sản xuất vũ khí tinh xảo, biểu diễn các xe thiết giáp và phi cơ chiến đấu mới, cải tổ quân đội, tăng lương cho binh sĩ, vân vân. Nhưng chỉ trong một tuần lễ ở Ukraine, quân đội Nga tỏ ra bất lực thê thảm. Bây giờ ông Putin đổ lỗi, nói kế hoạch hành quân là do bộ tổng tham mưu quân đội bàn luận và soạn thảo. Cái bộ máy tham mưu đó hoàn toàn do ông kiểm soát. Tinh thần binh sĩ yếu kém là lý do chính gây thất bại, nhưng nguyên nhân sâu xa nhất cả bộ máy điều hành chiến tranh không hiệu quả.
Tướng Omar Bradley, thời Đại Chiến Thứ Hai đã nói, “Các tay tài tử nói chuyện chiến lược, bọn nhà nghề nói chuyện tiếp vận.” Vladimir Putin đúng là một tài tử, “a ma tưa”, amateur. Đem quân xông trận mà hỏng việc chỉ vì tiếp vận kém.
Đoàn xe chở lính kẹt cứng suốt 60 cây số trên đường từ xứ Belarus sang thủ đô Kyiv của Ukraine cho thấy xe vận tải trong quân đội Nga không được bảo trì. Vladimir Putin vẫn biểu diễn những vũ khí tối tân như các hỏa tiễn liên lục địa siêu thanh Zircon và Kinzhal, máy bay tàng hình Su-57, tàu ngầm phóng hỏa tiễn. Xe vận tải mặc cho các tướng tá lo, bị bỏ quên vì không ai thấy gì béo bở kiếm chác được cả.
Ngay mấy ngày đầu cuộc chiến, nhiều xe tải đã “nằm ụ” bên đường. Có chiếc bị đục thủng bình xăng, vì lính bất mãn không muốn đi vào chỗ chết. Có xe bị bể bánh, không ai sửa.
Xe để lâu không chạy thì chất cao su trong bánh xe sẽ cứng lại, dễ bể hơn. Quân đội Nga có nhiều chuyên gia chắc chắn biết điều đó. Nhưng các tướng, tá không quan tâm. Các quan chức để mặc cho những chiếc xe vận tải dễ hư hỏng, vì họ mảng lo bòn rút ngân sách. Thường việc bảo quản xe tải được giao cho đám lính đi quân dịch. Thanh niên đi làm nghĩa vụ quân sự không có mấy người đã lái xe hay biết gì về cơ khí. Biết rằng sau một năm xong lại về nhà, cho nên họ cũng không thiết tha đến công việc. Có vấn đề gì thì để đó sang năm thằng lính mới lãnh trách nhiệm!
Tất cả các thứ dùng trong chiến trận đều cần xe vận tải. Thực phẩm, dầu xăng, thuốc men, và lính tráng đều cần xe tải. Những xe thiết giáp chỉ làm địch quân sợ vì nó bắn, mà những hòn đạn bắn ra đều do xe tải chuyên chở. Lo đưa xe thiết giáp ra trận mà quên không lo xe chở đạn tới nơi, làm ăn như thế đó!
Một chiếc hỏa tiễn Pantsir S1 mới qua Ukraine một hai ngày đã nằm bên đường vì xe bể bánh, bị bỏ rơi. Chiếc hỏa tiễn trị giá mấy triệu mỹ kim, đem ra chiến trường mà không dùng được, chỉ vì không lo bảo trì mấy cái bánh xe. Mà công việc bảo trì chỉ tốn mấy chục mỹ kim mỗi ngày! Đó là hình ảnh tiêu biểu cho một guồng máy không có hiệu quả!
Chế độ độc tài tạo ra những bộ máy không hiệu quả; chế độ tự do dân chủ vẫn lâm vào cảnh đó, vì cũng có những người lãnh đạo và cấp chỉ huy dốt nát hoặc vô trách nhiệm.
Nhưng hai bên khác nhau. Trong các nước tự do dân chủ khi một bộ máy tỏ ra vô hiệu thì có người vạch ra ngay; họ được cơ hội vận động cho cuộc tranh cử sắp tới. Người lãnh đạo mới sẽ thay đổi, cho nên tránh được thảm họa.
Amartya Sen, kinh tế gia Ấn Độ, đã nhận xét rằng không bao giờ thấy nạn đói trong các xã hội tự do dân chủ. Ông Stalin làm 4 triệu dân Ukraine chết đói dù đó là một nước cung cấp lúa mì cho thế giới; ông Mao Trạch Đông giết vài chục triệu dân Trung Hoa cũng vì chính sách nông nghiệp gây nạn đói. Chỉ các chế độ độc tài chuyên chế mới làm dân chết nhiều như vậy.
Loài người phải chọn thể chế dân chủ tự do không phải vì nó cách tổ chức xã hội hoàn hảo, mà chỉ vì nó đỡ gây tai hại nhất!
Thành phố cảng quan trọng của Ukraine vẫn chưa thất thủ bất chấp việc Moscow ra tối hậu thư đòi những chiến binh còn lại trong đó phải đầu hàng.
Các quan chức địa phương cho biết các lực lượng Nga tuyên bố sẽ chặn bất kỳ ai ra, vào thành phố. Một cố vấn của thị trưởng Mariupol cho biết người dân thành phố sẽ buộc phải xếp hàng để được cấp thẻ cho phép di chuyển giữa các quận, và một số có thể bị tịch thu điện thoại hoặc bị đưa đến Nga bất chấp ý nguyện cá nhân.
Quân đội Nga nói họ đã kiểm soát gần như toàn bộ Mariupol, trong khi Lữ đoàn Azov vẫn đang giữ vững nhà máy thép Azovstal.
Justin Crump, một chuyên gia quân sự tại tổ chức tư vấn an ninh Sybilline, nói với BBC rằng có thể có khoảng 500-800 lính Ukrainie đang cố thủ tại thành phố.
Hôm 18/4, Nga cho biết họ đã tiến hành các cuộc tấn công hàng loạt trong đêm vào quân đội Ukraine và các mục tiêu quân sự liên quan, sử dụng lực lượng không quân, lực lượng tên lửa, pháo binh và hệ thống phòng không để tấn công hàng trăm mục tiêu trên khắp đất nước Ukraine, theo Reuters.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố rằng các tên lửa phóng trên không đã phá hủy 16 cơ sở quân sự của Ukraine trong đêm, bao gồm 5 sở chỉ huy, một kho nhiên liệu và 3 kho đạn dược, cũng như các lực lượng và thiết giáp Ukraine.
Tuyên bố cho biết những cuộc không kích này diễn ra ở các khu vực Kharkiv, Zaporizhzhia, Donetsk và Dnipropetrovsk và cảng Mykolayiv, và lực lượng không quân Nga đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào 108 khu vực nơi tập hợp lực lượng và thiết giáp của Ukraine.
Trong các khu vực khác, Bộ Quốc phòng Nga nói về việc phá hủy 12 máy bay không người lái và xe tăng tấn công của Ukraine và sử dụng tên lửa Iskander để phá hủy 4 kho vũ khí và thiết bị ở các vùng Luhansk, Vinnytsia và Donetsk.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết pháo binh Nga cũng đã tấn công 315 mục tiêu quân sự Ukraine trong đêm và các hệ thống phòng không đã được sử dụng để hạ 3 trực thăng quân đội Ukraine, 2 máy bay chiến đấu MiG-29 và 1 máy bay SU-25.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố sẽ hủy mọi cuộc đàm phán hòa bình với Nga nếu những người cuối cùng bảo vệ Mariupol thiệt mạng.
"Tôi khẳng định rằng việc loại bỏ quân đội của chúng tôi, những người của chúng tôi sẽ chấm dứt mọi cuộc đàm phán" - ông Zelensky nói với truyền thông Ukraine hôm 17.4 và nhấn mạnh - "Đây sẽ là bế tắc vì chúng tôi không đem lãnh thổ cũng như người dân của chúng tôi để đổi lấy hòa bình".
Tuyên bố của Tổng thống Ukraine diễn ra trong bối cảnh Nga hôm 16.4 khẳng định đã "chiếm hoàn toàn" thành phố chiến lược Mariupol. Bộ Quốc phòng Nga cho biết hiện còn "tàn dư" của lực lượng Ukraine đang ẩn náu trong nhà máy luyện kim Azovstal.
"Cơ hội duy nhất để giữ mạng sống của họ là tự nguyện buông súng đầu hàng" - đài RT dẫn lời Thiếu tướng Igor Konashenkov, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Nga, nhấn mạnh và thêm rằng lực lượng Ukraine đang chiến đấu tại Mariupol sẽ được bảo đảm tính mạng nếu hạ vũ khí xuống trong khoảng từ 6 -13 giờ (giờ địa phương) trong ngày 17.4.
Xung đột Nga - Ukraine đã diễn ra trong suốt gần 2 tháng qua đôi bên đã đối đầu căng thẳng tại Mariupol, miền Nam Ukraine. Đây là thành phố chiến lược trên bờ biển Azov, án ngữ hành lang trên bộ nối bán đảo Crimea với khu vực ly khai ở miền Đông Ukraine. Nếu kiểm soát được địa điểm này, Nga có thể thiết lập một hành lang đường bộ giữa Nga với khu vực Donbas và Crimea cũng như kiểm soát hoàn toàn biển Azov.
Trái với tuyên bố của Nga, phía Kyiv khẳng định quân đội của họ vẫn đang trấn giữ thành phố cảng chiến lược Mariupol, theo báo Anh Independent. Đề cập đến một thị trấn bên ngoài Kyiv đã bị tàn phá bởi các trận pháo kích, ông Zelensky nói: "Càng có nhiều nơi như Borodyanka sẽ càng khiến các cuộc đàm phán trở nên khó khăn hơn, xa vời hơn".
Tại Kyiv, thị trưởng Vitali Klitscho nói rằng những người Ukraine đã rời thủ đô trong những tuần gần đây hiện không nên trở về nhà. Nga đã tăng cường các cuộc không kích vào khu vực Kyiv hôm thứ 16.4. Giới chức thủ đô Kyiv và phía Tây thành phố Lviv đã xác nhận về các vụ nổ trong khu vực này, theo Independent.
Nga lo ngại “các sự cố ngoài ý muốn” khi NATO gia tăng hoạt động quân sự ở Bắc Cực
Thứ hai, 18/04/2022
Hôm 17/4, hãng thông tấn TASS dẫn lời đại sứ lưu động Nikolai Korchunov của Nga cho biết, Nga đang lo lắng trước hoạt động gia tăng của các lực lượng thuộc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ở Bắc Cực và nhìn thấy nguy cơ xảy ra “các sự cố ngoài ý muốn” trong khu vực này.
Hồi tháng 3, Phần Lan và Thụy Điển, cả hai đều đang cân nhắc việc gia nhập liên minh quân sự NATO do Mỹ dẫn đầu, đã tham gia các cuộc tập trận quân sự kết hợp của NATO. Cuộc tập trận đã được lên kế hoạch từ lâu, nhưng cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào ngày 24/2 đã khiến các cuộc tập trận này tăng thêm cường độ. Trong khi đó, Moscow luôn mô tả hành động của họ ở Ukraine chỉ là “chiến dịch quân sự đặc biệt”.
Đại sứ Korchunov chỉ trích: “Sự gia tăng hoạt động gần đây của NATO ở Bắc Cực là một nguyên nhân gây lo ngại. Một cuộc tập trận quy mô lớn khác của liên minh đã được tổ chức gần đây ở miền bắc Na Uy. Theo quan điểm của chúng tôi, việc này không đóng góp cho an ninh của khu vực.”
Theo đại sứ lưu động của Nga, hoạt động như vậy của NATO làm tăng nguy cơ xảy ra “các sự cố ngoài ý muốn”, ngoài rủi ro về an ninh, nó còn có thể gây ra sự phá hoại nghiêm trọng đối với hệ sinh thái của Bắc Cực.
Tuy nhiên, ông không nói rõ loại sự cố cụ thể nào có thể diễn ra.
Trước đó, hôm 14/4, một trong những đồng minh thân cận nhất của Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo NATO, nếu Thụy Điển và Phần Lan gia nhập liên minh này, Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân và tên lửa siêu thanh đến khu vực Biển Baltic.
Ông Dmitry Medvedev, Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Điện Kremlin, cũng là cựu tổng thống Nga.
Ông nhấn mạnh: “Nếu Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO, chiều dài đường biên giới trên đất liền của liên minh này với Liên bang Nga sẽ tăng hơn gấp đôi. Đương nhiên, những khu vực giáp ranh này sẽ phải được củng cố về an ninh. Sẽ cần phải tăng cường đáng kể việc triển khai các lực lượng bộ binh, phòng không cũng như các lực lượng hải quân trong vùng biển của Vịnh Phần Lan.”
“Trong trường hợp này, không thể bàn cãi thêm về bất kỳ tình trạng phi hạt nhân nào đối với Baltic – sự cân bằng phải được khôi phục.”
Gia Huy (Theo Reuters)
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
