Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Làng Yahidne nằm cách Kyiv 140km về phía Bắc và ngay sát thành phố Chernihiv, gần biên giới với Belarus và Nga. Làng này bị quân Nga chiếm đóng trong gần một tháng.
Khi quân Nga vào làng, họ gí súng bắt đàn ông, phụ nữ và trẻ em ra khỏi nhà và giam giữ dân làng dưới tầng hầm của trường tiểu học địa phương trong bốn tuần - chừng 130 người chen chúc trong một căn phòng chỉ có 65 mét vuông.
Volker Petersen phỏng vấn Jörg Baberowski, bản tin của đài truyền hình nt-v, CHLB Đức.
07.04.2022
🔘 QUÂN ĐỘI NGA LÀ MỘT NHÀ TÙ
Vụ thảm sát Butscha gây kinh hãi, nhưng các chuyên gia như nhà sử học Đông Âu Jörg Baberowski lại không ngạc nhiên lắm. Trong cuộc phỏng vấn, ông giải thích những vấn đề nào trong quân đội Nga đã góp phần gây ra những hành động tàn bạo như vậy. Giáo sư tại Đại học Humboldt của Berlin là một trong những chuyên gia giỏi nhất về chủ đề này. Ông là một trong những chuyên gia hàng đầu nghiên cứu về chủ nghĩa Stalin. Tác phẩm "Trái đất bị thiêu đốt" của ông đã được trao giải thưởng của Hội chợ sách Leipzig. Cơ quan Giáo dục Công dân toàn liên bang cũng đã xuất bản ấn phẩm "Quân khủng bố Đỏ" của ông.
*
◾️ ntv.de: Những gì chúng ta thấy ở Butscha gợi nhớ đến những hành động tàn bạo trong Thế chiến thứ hai. Tại sao những điều như vậy còn xảy ra ở châu Âu trong thế kỷ 21?
Jörg Baberowski: Chúng ta quên rằng trong thế kỷ 21 đã có những cuộc chiến ở Syria, Libya và các khu vực khác trên thế giới, và hàng triệu người đã trở thành nạn nhân của những hành động tàn bạo kinh hoàng. Tại sao nó lại phải khác đi? Chúng ta đã từ chối nhìn nhận sự thật rằng, đã có một cuộc chiến tranh ở Nam Tư vào những năm 1990, gọi là "thanh lọc sắc tộc", hãm hiếp và thảm sát.
Không phải là vô lý, khi bây giờ người ta nói rằng các vụ giết người ở Butscha có mối liên quan với vụ án Srebrenica. Đúng như vậy. Rõ ràng chúng là những mô hình chiến tranh đã lặp đi lặp lại, và bất cứ khi nào quân đội không thể giành chiến thắng, khi binh lính của họ nản chí - thì chúng xuất hiện. Điều này thực ra không có gì mới. Một nhìn nhận đáng buồn, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, đó là một mô hình lặp đi lặp lại trong tất cả các cuộc chiến. Chúng ta, những người đang sống trong hòa bình tin vào quá trình văn minh, tin rằng sự trở lại của những hành động tàn bạo là không thể. Nhưng chúng vẫn tiếp tục xảy ra, dù ở Châu Phi hay Châu Âu. Chiến tranh là một phần của việc giảm dân số. Và ở những nơi có chiến tranh, khả năng xảy ra thảm sát phải luôn được tính đến.
°
◾️ ntv.de: Quân đội phương Tây cũng mắc những sai lầm mang lại hậu quả nặng nề, chẳng hạn như ném bom vào dân thường, nhưng họ không thực hiện những vụ thảm sát như vậy, hoàn toàn không hề có trong quá khứ gần đây.
Baberowski: Có bằng chứng cho thấy binh lính Nga phải chịu trách nhiệm về những vụ thảm sát, mặc dù các cuộc điều tra vẫn đang được tiến hành. Nhưng chúng tôi không biết, liệu có lệnh giết người của trung ương, hay cuộc thảm sát được thực hiện bởi những người lính do động cơ riêng của họ. Đúng là bây giờ không thể tưởng tượng nổi những vụ thảm sát như vậy trong quân đội của các quốc gia dân chủ. Nhưng có ai còn nhớ chế độ khủng bố của người Pháp ở Algeria, những cuộc thảm sát của quân đội Mỹ ở Việt Nam hay nhà tù tra tấn ở Abu Graib? Ở Abu Graib, chính quyền Mỹ giao cho các nhà thầu tư nhân canh gác nhà tù và làm ngơ trước những điều tồi tệ nhất ở đó. Abu Graib là một không gian tràn trề bạo lực và khi binh lính cảm thấy rằng những gì họ đang làm là chính đáng, thì những hành động tàn ác có nhiều khả năng xảy ra hơn. Ngay cả quân đội của các quốc gia dân chủ cũng không được giữ gìn để tránh khỏi điều này.
°
◾️ ntv.de: Điều gì làm cho binh lính Nga không tuân thủ luật lệ?
Baberowski: Các binh sĩ nhận được lương thực không đầy đủ, không có chỗ ở và phải đối mặt với hỏa lực của quân đội Ukraine. Những người lính không chỉ kiếm ăn trong làng, mà còn trộm cướp và hãm hiếp cư dân ở đó. Rõ ràng, kỷ luật quân đội không còn có thể được thực thi trong những trường hợp này. Theo những gì chúng tôi biết, những người lính đánh thuê Chechnya, những kẻ rất đáng sợ vì sự tàn bạo của họ cũng đã từng ở đây. Nhưng chúng tôi không biết, liệu có lệnh cướp phá và giết hại dân làng hay không.
°
◾️ ntv.de: Tại sao lính Chechnya lại đáng sợ như vậy?
Baberowski: Bởi vì các trung đoàn Chechnya là các đơn vị bán quân sự không thuộc quân đội Nga, họ là loại lính được trả tiền để giết người. Các chiến đấu quân Chechnya có nhiệm vụ rõ ràng: Họ chinh phục các địa điểm và gieo rắc nỗi sợ hãi, kinh hoàng trong dân chúng.
Mặt khác, những người lính Nga không hề chuẩn bị cho cuộc chiến, thậm chí họ còn không được thông báo rằng họ sẽ đến Ukraine. Do đó, bạo lực của họ là hệ quả của việc bị đẩy quá nhanh vào trận chiến. Tìm hiểu vai trò của các đơn vị khác nhau trong những vụ thảm sát là một khía cạnh rất đáng quan tâm.
°
◾️ ntv.de: Là một chuyên gia về Stalin - vụ thảm sát ở Bucha có làm ông nghĩ đến chế độ khủng bố của Stalin không?
Baberowski: Tôi nghĩ đến chủ nghĩa Stalin ít hơn là nghĩ về văn hóa bạo lực đang lan tràn trong các lực lượng vũ trang Nga. Tôi nghĩ về sự tàn nhẫn, nó đã lấy đi sinh mạng của bao nhiêu người và tiêu hủy cơ sở vật chất, về sự thờ ơ xem rẻ số phận những người lính của mình. Thật kinh khủng cho cái niềm tin: sự vô nhân đạo sẽ mang lại hiệu quả.
°
◾️ ntv.de: Không có gì thay đổi trong 80 năm qua?
Baberowski: Nói chung là không thay đổi. Các cuộc chiến ở Chechnya cũng từng diễn ra theo mô hình tương tự. Cuối cùng, quân đội Nga đã san bằng thủ đô Grozny thành bình địa, với cưỡng hiếp, tàn sát và tra tấn. Sự sỉ nhục nuôi bạo lực lớn lên. Những người lính bị làm nhục nuôi nỗi hận của họ và họ sẽ tìm cách làm nhục người khác. Thật đáng buồn, đây là một diễn biến liên tục trong lịch sử bạo lực của Nga. Quân đội Nga là một nhà tù. Tôi không ngạc nhiên, khi sự tàn bạo như vậy xảy ra.
°
◾️ ntv.de: Putin đang nối bước Stalin?
Không hề. Triều đại Stalin là một thể chế độc tài toàn trị đã giết chết hàng triệu người. Chỉ riêng trong hai năm 1937 và 1938, đã có 680.000 người bị xử bắn, hàng trăm nghìn người bị nhốt trong trại trừng phạt, bị lưu đày hoặc bị bỏ đói. Nó có một khích thước khác so với sự cai trị độc đoán của Putin, vốn trấn áp những người bất đồng chính kiến nhưng không cần dùng đến khủng bố.
°
◾️ ntv.de: Vậy sao ngày nay Stalin vẫn còn được xem trọng ở Nga?
Baberowski: Ở Nga, kỷ nguyên Stalin không được làm sáng tỏ. Tội ác của Stalin đã được giấu nhẹm từ thời Liên Xô. Sau này cũng vậy, nó không phải là một đề tài. Ngày nay, hầu hết người Nga không ca ngợi Stalin vì sự tàn ác của ông ta, mà vì chiến thắng của ông ta trong Thế chiến thứ hai và là người tạo ra và gìn giữ một đế chế vĩ đại. Nếu anh hiểu điều đó, anh có thể hiểu tại sao một bạo chúa như Stalin lại được coi trọng như vậy ở nước Nga ngày nay.
°
◾️ ntv.de: Là một sử gia, ông nghĩ gì về các hành động của Putin như một người viết nên lịch sử?
Baberowski: Thôi, tại sao làm cho trọng đại như vậy? Putin không đóng vai trò như một nhân vật lịch sử, mà là một chính trị gia, người đã đưa vào lịch sử những phát ngôn phách lối. Nhiều điều ông ta nói thật là lố bịch, chẳng hạn như tuyên bố rằng Ukraine không phải là một quốc gia.
Nhưng với tư cách là một sử gia, tôi vẫn phải hỏi: Tại sao ông ta lại nói như vậy? Ông ta đề cập đến lịch sử, như kiểu ông ta hiểu về nó, như kiểu nó được phổ biến trong đại bộ phận người dân Nga. Putin không phải là một nhà sử học chuyên nghiên cứu các nguồn tài liệu, mà là một chính trị gia biết cách sử dụng lịch sử một cách chiến lược cho quyền lực. Khi Crimea bị chiếm đóng vào năm 2014, ông ta cũng nói như vậy và hầu hết người Nga đều yêu thích nó. Nhưng hôm nay thì họ không còn thấy vui thích nữa, vì họ nhìn nhận cuộc chiến này với cảm xúc lẫn lộn. Tôi nghe những người bạn Nga của tôi nói rằng, bầu không khí ở Moscow và Petersburg rất lặng lẽ. Tất cả đều khác so với năm 2014.
°
◾️ ntv.de: Liệu Putin có thể bị lật đổ trong cuộc chiến này không?
Baberowski: Nếu ông ta thua trong cuộc chiến, thì chuyện tiếp theo của ông ta sẽ là nhận hóa đơn. Cho đến nay, nhiều người thắc thỏm quanh ông ta, vì nếu ông ta ngã xuống thì họ cũng đổ sụp theo. Vì họ tham gia vào tội ác, vì họ tham ô, vì họ tham nhũng. Sự khủng hoảng vây quanh kẻ nắm quyền. Nếu ông ta thực sự thua trận, bạn bè của ông ta sẽ tìm cách rời bỏ con tàu đang chìm. Nhưng đối với ông ta, chiến tranh vẫn chưa kết thúc. Nếu cuối cùng ông ta giữ được Donbass và Crimea, thì trên sân nhà ông ta vẫn có thể ca tụng nó như một chiến thắng.
°
◾️ ntv.de: Có quan điểm cho rằng, nước Nga cũng vẫn được dân chủ hóa và tự do hóa và có cùng nền tảng các giá trị với châu Âu?
Baberowski: Có thực sự là các nước EU có cùng một nền tảng giá trị? Vậy Kaczynskis và Orbáns thì sao? Dân chủ là, những gì đã được quyết định bởi đa số thì có hiệu lực, nhưng điều đó không có nghĩa là, dân chủ là nền trật tự tự do. Sau cuộc chiến này, liệu Ukraine có trở thành một nước khác không, với dân chủ cũng như là tự do? Tôi thì nghi ngờ. Ở Nga cũng vậy, sau bầu cử tự do, mọi thứ có thể còn tồi tệ hơn hiện tại. Tôi ước gì nước Nga sẽ khác đi.
VTP-LTH dịch
Chiến tranh Ukraina tiếp diễn, Liên Hiệp Châu Âu đang vét cạn các biện pháp răn đe Nga tiếp tục cuộc chiến tranh ở Ukraina. Bầu cử tổng thống Pháp đang tới sát, cử tri trở thành mối quan tâm hàng đầu khi tỷ lệ không đi bầu có thể rất cao. Đó là những chủ đề nổi bật được các báo ra ngày hôm nay tập trung phản ánh.
Bên cạnh các tin tức về cuộc chiến tranh đang chuyển hướng về phía đông Ukraina dự báo sẽ rất khốc liệt, các hoạt động nhân đạo vẫn tiếp tục giúp các nạn nhân chiến tranh, các báo Pháp tập trung phản ánh nhiều mặt trận trừng phạt kinh tế của châu Âu đối với nước Nga.
Nhật báo Le Monde chạy tựa lớn trang nhất : « Khí đốt Nga : Vấn đề cấm vận trở nên cấp bách ». Le Monde dành nhiều trang bài cho thấy từ hôm 06/04, Hoa Kỳ đã quyết định gia tăng áp lực về kinh tế, tài chính với Nga bằng những trừng phạt mới. Sau 42 ngày chiến tranh cùng với phát hiện ra những vụ tàn sát dã man, sự cần thiết phải chấm dứt nhập khẩu khí đốt của Nga đã trở nên cấp bách hơn. Litva đã quyết định làm như vậy và nước Đức cũng đã bắt đầu ý thức được phải xem xét lại về vấn đề này.
Trong bài xã luận mang tiêu đề với giọng kêu gọi: « Chấm dứt khí đốt Nga » cho thấy loạt trừng phạt được 27 nước Liên Hiệp Châu Âu thông qua từ hôm 06/03 đã bế tắc ở trong vấn đề cấm vận khí đốt Nga. Tuy nhiên vấn đề này giờ đây đang không thể tránh khỏi. Từ chối cấm vận khí đốt tức chứng tỏ Châu Âu tỏ ra yếu đuối và có thể sẽ làm hỏng hết tác dụng của những trừng phạt đã có với nước Nga.
Với Le Monde, việc Liên Âu tử bỏ khí đốt Nga giờ không phải là sự lựa chọn nữa mà là vấn đề thời gian. « Thách thức ở đây là ở chỗ sao cho không quá muộn. Dù hôm thứ Tư vừa rồi đã thông qua đợt trừng phạt thứ 5, trong đó có lệnh cấm nhập than đá của Nga, nhưng 27 nước Liên Âu có vẻ vẫn còn run tay không dám rút lá bài quyết định. Diễn tiến cuộc xâm lược của Nga ở Ukraina cho thấy thời gian giờ đây đang cấp bách. »
Xã luận của Le Monde ghi nhận « 27 nước Châu Âu theo chiến lược trừng phạt dần dần, tuy cường độ ồ ạt chưa từng có, nhưng cũng đã không ngăn được quyết tâm của tổng thống Nga ». Tờ báo cũng nhận thấy việc cấm vận khí đốt Nga là rất phức tạp với một châu Âu bị lệ thuộc từ lâu vào nguồn năng lượng Nga và mức độ lệ thuộc mỗi nước một khác. Toàn bộ ngành công nghiệp Châu Âu không thể bỏ qua khí đốt Nga trong vài tuần. Nhưng để cuộc chiến tranh này tiếp tục, ngoài những thảm họa nhân đạo, thì kinh tế của Châu Âu cũng sẽ bị thiệt hại nặng nề.
Le Monde nhấn mạnh : « Cũng giống cách EU đã tìm được những cơ chế đoàn kết để đối mặt với đại dịch, 27 nước phải cùng phát minh những giải pháp để cai khí đốt Nga sao cho đỡ thiệt hại nhất có thể » và tờ báo kết luận « Đã đến lúc phải chấm dứt với khí đốt Nga » và cũng là cơ hội để châu Âu giải bài toán chuyển đổi năng lượng. Thế nhưng để tìm được các giải pháp thay thế năng lượng Nga thì lại cần phải có thời gian.
Bỏ qua năng lượng Nga : Vấn đề vẫn gây chia rẽ trong EU
Không chỉ dư luận báo chí Pháp mà cả giới chính trị cũng lên tiếng gọi Liên Âu phải chấp nhận đau thương từ bỏ năng lượng của Nga. Nhật báo kinh tế Les Echos ghi nhận qua bài : « các nghị sĩ Châu Âu đòi cấm vận toàn bộ năng lượng hóa thạch Nga ». Trong khi đó Libération trong bài viết có tựa đề « Đối phó với Nga, Liên Âu siết chặt các trừng phạt » cho biết, 27 nước châu Âu hôm thứ Năm (07/04) đã thông qua gói trừng phạt thứ 5 nhằm vào chế độ Matxcơva, được tính có thể gây thiệt hại cho Nga 20 tỷ euros. Biện pháp trọng tâm là cấm nhập khẩu than đá, nhưng vẫn chưa mở ra hướng cấm vận hoàn toàn dầu mỏ và khí đốt Nga. Những tác động kinh tế của lệnh cấm vận khí đốt và dầu mỏ Nga vẫn là vấn đề gây chia rẽ các thành viên Liên Hiệp.
Theo Libération thiệt hại kinh tế với tổng thể châu Âu không đến mức lớn như dự tính nhưng với mỗi nước một khác. Libération nêu con số, nếu cấm vận hoàn toàn dầu lửa và khí đốt Nga, Pháp có thể thiệt hại bình quân mỗi đầu người là 100 euro/năm, trong khi con số này với nước Đức lên tới 800 đến 900 euro. Vì thế mà các nước mới không thể nhất trí với nhau, và hiện tại, mỗi ngày EU vẫn cứ rót đều 800 triệu tiền mua năng lượng cho nước Nga.
Macron có nên tiếp tục nói chuyện với Putin ?
Chuyển qua nhật báo Le Figaro với một chủ đề khác vẫn liên quan đến nước Nga, nhưng trên mặt trận ngoại giao. Nhật báo Pháp đặt câu hỏi : « Macron có nên tiếp tục nói chuyện với Putin ? »
Tờ báo nhận thấy, trong 6 tuần nỗ lực đối thoại, tổng thống Pháp đã không thu được gì từ chủ nhân điện Kremlin, ngoài một đồng ý tối thiểu cho mở chút hành lang nhân đạo ở Mariupol mà vẫn không có ngừng bắn.
Theo le Figaro, từ đầu cuộc chiến tranh tổng thống Emmanuel Macron đã có hơn một chục cuộc nói chuyện điện thoại với tổng thống Nga Vladimir Putin, mỗi lần kéo dài ít nhất 1 giờ 15 phút. Các cuộc trao đổi luôn căng thẳng và khó khăn, đôi khi gây thất vọng. Tổng thống Pháp luôn liên tục phải nghe người đồng nhiệm nói những lời dối trá, những đe dọa trả thù phương Tây mà theo ông ta đã hạ nhục nước Nga. Trước Vladimir Putin, Macron đã cố hết cách. Ông đã tỏ ra rất kiên nhẫn, cố gắng thuyết phục. Nhưng mọi nỗ lực của tổng thống Pháp đều đã vấp phải bức tường đỏ của điện Kremlin cùng với thái độ khăng khăng cố hữu của Vladimir Putin. Từ khi vụ thảm sát ghê sợ được phát hiện ở Bucha tuần qua, câu hỏi được đặt ra rõ ràng là : Ông Emmanuel Macron có nên còn nói chuyện với ông Vladimir Putin ?
Nếu theo thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, câu trả lời là không. Hôm thứ Hai vừa qua, lãnh đạo chính phủ Ba Lan đã nói thẳng với tổng thống Pháp rằng : « Chúng ta không thương lượng với những kẻ tội phạm mà chúng ta phải chiến đấu đánh lại chúng. Thưa ông tổng thống, đã bao nhiêu lần ông thương lượng với Vladimir Putin, ông thu được gì ? Ông sẽ thương lượng với Hitler, Staline, Pol Pot ? ».
Theo tác giả bài báo, từ đầu cuộc chiến tranh, phủ tổng thống Pháp vẫn cho rằng cần phải giữ đường dây đối thoại với Vladimir Putin, ngay cả không thu được kết quả. Trước tiên để duy trì liên lạc với tổng thống Nga, biết đâu có thể được sử dụng trong trường hợp ông ta sẵn sàng thương lượng. Le Figaro nhận xét, các cuộc xung đột vẫn thường kết thúc bằng những thỏa hiệp với các nhà độc tài hay những nhân vật đã gây ra tội ác chiến tranh. « Năm 1945, Lãnh đạo Anh và Mỹ chẳng đã thỏa hiệp với Staline, một trong những đao phủ tồi tệ nhất thế kỷ 20 là gì. Rồi gần đây nhất ở Afghanistan, người Mỹ cũng đã thương lượng và thậm chi trao lại cho Taliban quyền lãnh đạo đất nước ». Với nước Pháp, nếu như thấy ảnh hưởng của mình bị sụp đổ ở Syria đó có thể một phần là vì, hồi đầu cuộc xung đột năm 2011, Pháp đã từ chối nói chuyện với Bachar al-Assad mà chỉ nhằm làm sụp đổ chế độ này nhanh chóng. Kết quả 11 năm sau, Bachar al-Assad vẫn cầm quyền và chỉ đối thoại với Matxcơva và Teheran.
Tờ báo đi vào phân tích để cho thấy duy trì đối thoại giữa tổng thống Pháp và đồng nhiệm Nga là cần thiết, cho cả Ukraina cũng như Liên Hiệp Châu Âu. Những chỉ trích của thủ tướng Ba Lan nói trên chứng tỏ là không hiểu Pháp, cũng như nước Đức thường bị tố là quá nhún nhường với Nga.
Bầu cử tổng thống Pháp 2022: Nỗi lo cử tri không đi bỏ phiếu
Đến với thời sự đang được người dân Pháp quan tâm nhất, cuộc bầu cử tổng thống Pháp 2022, chỉ còn 2 ngày nữa cử tri Pháp đi bầu vòng một. Hầu hết các báo dành sự quan tâm đến cử tri nhiều hơn là các ứng cử viên.
Chủ nhật tới, chiến dịch vận động tranh cử tổng thống Pháp của 12 ứng cử viên của các đảng phái khác nhau sẽ nhường chỗ cho cuộc bỏ phiếu vòng thứ nhất. 48,7 triệu cử tri Pháp trên lý thuyết sẽ đi bỏ phiếu để chọn cho mình người lãnh đạo đất nước 5 năm tới (2022-2027). Thế nhưng giới quan sát đều có chung ghi nhận sẽ có rất đông cử tri không đi bỏ phiếu ở vòng 1 này. Theo nhật báo Les Echos « lo ngại cử tri không đi bầu cao kỷ lục trong một kỳ bầu cử lạ kỳ ». Tờ báo ghi nhận qua các thăm dò dư luận, kỳ bầu cử tổng thống lần này diễn ra trong bối cảnh người dân Pháp đang quá mệt mỏi và lo lắng sau một nhiệm kỳ tổng thống với những khủng hoảng chưa từng có, hết phong trào phản kháng Áo Vàng, đến đại dịch Covid 19 và chiến tranh nổ ra giữa lòng châu Âu. Người Pháp lo sợ những hậu quả sẽ đổ lên cuộc sống hàng ngày của mình. Trong khi các hứa hẹn tranh cử của các ứng cử viên dường như không sức thuyết phục, nhất là về những quan tâm hàng đầu của người dân Pháp: sức mua, vật giá leo thang.
Hiện tại các cuộc thăm dò dư luận về ý định bỏ phiếu của cử tri vẫn cho kết quả hai ứng viên Tổng thống mãn nhiệm Emmanuel Macron được 26% phiếu và ứng viên đảng cực hữu Tập hợp Quốc gia (RN) bà Marine Le Pen được 22% sẽ vào vòng 2. Bám sau đó có ứng viên Jean-Luc Melenchon của đảng cực tả Nước Pháp Bất Khuất được 17%. Nhưng trong bối cảnh cử tri không đi bầu đông kỷ lục như dự báo thì kết quả cuối cùng tối ngày ngày Chủ nhật sẽ trở nên bất định khiến cho tất cả các tổng hành dinh chiến dịch tranh cử của các ứng cử viên đều phải, hồi hộp lo lắng, theo ghi nhận của Le Figaro.
Tờ báo chạy tựa chính trang nhất: « Vòng đầu: Cử tri vắng mặt có thể làm thay đổi tất cả? » Tờ báo cho biết, theo thăm dò của viện Odoxa, Chủ nhật tới sẽ có khoảng 27,4% cử tri Pháp không đi bỏ phiếu, tức là chỉ kém tỷ lệ vắng mặt kỷ lục của kỳ bầu cử năm 2002 một điểm. Các nhà làm thăm dò và phân tích đang đau đầu tính toán dự báo kết quả bầu cử, trong khi các nhóm vận động tranh cử của các ứng cử viên thì đang cố gắng huy động cử tri của mình đi bỏ phiếu đông đảo. Bởi tất cả đều hiểu rằng cử tri vắng mặt đông đảo không có lợi cho bất kỳ ai, chỉ làm cho kết quả bầu cử thêm phần bất trắc. Mỗi lá phiếu của cử tri giờ đều rất quý giá đối với mọi ứng cử viên.
Sau khi bị đẩy ra khỏi Hội đồng Nhân quyền, Nga xin rút
“Anh không thể nộp đơn từ chức sau khi bị đuổi,” Đại sứ Ukraine tại Liên Hợp Quốc Sergiy Kyslytsya nói với các phóng viên.
Phát biểu sau cuộc bỏ phiếu khai trừ Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền, phó Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Gennady Kuzmin gọi động thái này là ‘bước đi bất hợp pháp và có động cơ chính trị’ và sau đó tuyên bố Nga quyết định rời Hội đồng Nhân quyền luôn.
Nhiệm kỳ ba năm của Nga tại Hội đồng Nhân quyền đã đi qua năm thứ hai. Theo nghị quyết được thông qua hôm 7/4, Đại hội đồng sau này có thể đồng ý khôi phục lại tư cách thành viên cho Nga. Nhưng điều đó giờ đây không thể xảy nữa vì Nga đã ra khỏi hội đồng.
Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Linda Thomas-Greenfield cho biết Liên Hợp Quốc ‘đã gửi thông điệp rõ ràng rằng nỗi thống khổ của các nạn nhân và những người sống sót sẽ không bị làm ngơ’.
“Chúng tôi đảm bảo rằng một kẻ vi phạm nhân quyền dai dẳng và trầm trọng sẽ không được phép có vị trí lãnh đạo về nhân quyền tại Liên Hợp Quốc,” bà Thomas-Greenfield nói trong bài phát biểu được gửi đến Đại hội đồng vào cuối ngày 7/4.
Sau hai lần bỏ phiếu trắng trong các cuộc bỏ phiếu trước đó của Đại hội đồng, đồng minh của Nga là Trung Quốc đã bỏ phiếu chống nghị quyết này.
“Một động thái vội vàng như vậy tại Đại hội đồng, vốn buộc các nước phải chọn phe, sẽ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ giữa các nước thành viên và khiến đối đầu gia tăng giữa các bên liên quan – nó giống như đổ thêm dầu vào lửa,” Đại sứ Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc Trương Quân phát biểu trước cuộc biểu quyết.
Nga đã phàn nàn với Thổ Nhĩ Kỳ về việc nước này bán máy bay vũ trang không người lái Bayraktar TB2 cho Ukraine, một quan chức cấp cao của Thổ Nhĩ Kỳ cho biết hôm thứ Sáu 8/4, nhưng vị này nói thêm rằng một công ty tư nhân của Thổ Nhĩ Kỳ đã bán chứ không phải là giao dịch giữa hai nhà nước.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã điều quân xâm lược Ukraine vào ngày 24/2 và ông ta gọi đó là "chiến dịch quân sự đặc biệt" nhằm phi quân sự hóa và "phi quốc xã hóa" Ukraine. Kyiv và phương Tây cho rằng ông Putin đã phát động một cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ.
"Người Nga khó chịu và thỉnh thoảng họ lại phàn nàn về vụ bán máy bay không người lái. Họ đã từng phàn nàn và bây giờ họ vẫn đang phàn nàn", quan chức Thổ Nghĩ Kỳ cho biết tại một cuộc họp với truyền thông nước ngoài.
"Nhưng chúng tôi đã đưa ra câu trả lời rằng đây là các công ty tư nhân và việc mua máy bay không người lái này cũng đã được thực hiện trước chiến tranh", vẫn lời vị quan chức.
Thổ Nhĩ Kỳ đã xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với Nga về năng lượng, quốc phòng và thương mại, và phụ thuộc rất nhiều vào khách du lịch Nga. Công ty hàng quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Baykar đã bán máy bay không người lái cho Kyiv bất chấp sự phản đối của Nga và ký một thỏa thuận hợp tác sản xuất thêm nữa trước khi xảy ra cuộc xâm lược, khiến Moscow tức giận.
Thổ Nhĩ Kỳ, nước thành viên NATO, có chung đường biên giới trên biển với Ukraine và Nga ở Biển Đen, có quan hệ tốt với cả hai nước và đóng vai trò hòa giải trong cuộc xung đột. Thổ Nhĩ Kỳ đã tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình và đang thu xếp cho cuộc gặp giữa hai tổng thống Ukraine và Nga.
Tuy ủng hộ Ukraine và chỉ trích hành động xâm lược của Nga, song Thổ Nhĩ Kỳ cũng phản đối các biện pháp trừng phạt trên diện rộng của phương Tây đối với Moscow, nói rằng các kênh liên lạc cần phải để ngỏ và Thổ Nhĩ Kỳ nghi ngờ về tính hiệu quả của các biện pháp này.
Ankara cũng phản đối các chính sách của Nga ở Syria và Libya, cũng như việc sáp nhập Crimea vào năm 2014.
Sau cuộc đàm phán hòa bình giữa các nhà đàm phán ở Istanbul vào tuần trước, Ukraine đã liệt kê một số quốc gia, bao gồm cả Thổ Nhĩ Kỳ và các thành viên của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, là những nước có thể bảo đảm an ninh cho Kyiv. Vị quan chức Thổ Nhĩ Kỳ cho biết một số quốc gia được Ukraine nêu tên sẽ đối mặt với "các vấn đề pháp lý" khi họ giữ tư cách là nước bảo đảm an ninh, song vị quan chức không đi vào chi tiết.
Thổ Nhĩ Kỳ cho biết rằng về mặt nguyên tắc, họ sẵn sàng trở thành nước bảo đảm an ninh cho Ukraine, nhưng còn cần phải hoàn thiện các chi tiết của khuôn khổ này.
(Reuters)
Mai Lan
(VNTB) - Liên bang Nga là nhà cung cấp thịt heo hàng đầu vào Việt Nam năm 2021 với kim ngạch 137 triệu USD
Liên bang Nga là nhà cung cấp thịt heo hàng đầu vào Việt Nam năm 2021 với kim ngạch 137 triệu USD, chiếm 43% kim ngạch xuất khẩu thịt heo của Nga. Xuất khẩu phân bón của Nga vào Việt Nam năm 2021 tăng 162% so với năm 2020 và đạt 153,3 triệu USD.
Nguồn tin ngoại giao cho biết, chiều 7/4 (theo giờ địa phương), Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga Đặng Minh Khôi tiếp đoàn Bộ Nông nghiệp Liên bang Nga do Thứ trưởng Sergei Levin dẫn đầu đến thăm và làm việc nhằm bàn biện pháp thúc đẩy hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực nông nghiệp.
Việt Nam là nước cung cấp hàng đầu cho Liên bang Nga nhiều sản phẩm trong năm vừa qua như: cà phê 163 triệu USD (21% kim ngạch nhập khẩu của Nga), thủy sản 151 triệu USD (7,2%), hạt điều 55 triệu USD (88%), hạt tiêu 24,6 triệu USD (43%), trà 22 triệu USD (5,1%)...
Ngược lại, Liên bang Nga là nhà cung cấp thịt heo hàng đầu vào Việt Nam năm 2021 với kim ngạch 137 triệu USD, chiếm 43% kim ngạch xuất khẩu thịt heo của Nga. Xuất khẩu phân bón của Nga vào Việt Nam năm 2021 tăng 162% so với năm 2020 và đạt 153,3 triệu USD.
Tường thuật từ báo chí Nga cho biết, mặc dù được cải thiện đáng kể song việc mở cửa thị trường cho các sản phẩm nông nghiệp giữa Việt Nam và Liên bang Nga vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu tiếp cận thị trường, mong muốn và năng lực của các doanh nghiệp hai nước.
Phía Nga nói rằng họ có nhiều mặt hàng thế mạnh có thể xuất khẩu sang Việt Nam, bao gồm lúa mì, bắp, dầu thực vật, phân bón.
Phía Việt Nam cho biết ngay cả trước khi xảy ra giao tranh Nga – Ukraine thì ghi nhận từ Tổng cục Hải quan và Bộ Công thương, 2 tháng đầu năm 2022 vừa qua kim ngạch xuất nhập khẩu giữa Việt Nam với Nga chiếm tỷ lệ nhỏ. Theo đó, đối với thị trường Nga, Việt Nam xuất khẩu hàng hóa đạt trị giá 555,3 triệu USD các loại, chỉ chiếm 1,03% kim ngạch xuất khẩu cả nước; nhập khẩu đạt 446,2 triệu USD, chỉ chiếm 0,8%.
Trước đó, tại Hội nghị trực tuyến bàn giải pháp thúc đẩy phát triển chăn nuôi heo và tăng cường công tác quản lý hoạt động sản xuất, kinh doanh thức ăn chăn nuôi ngày 18/3, ông Tống Xuân Chinh, Cục phó Cục Chăn nuôi, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn của Việt Nam đưa ra nhận định rằng xung đột Nga – Ukraine sẽ làm giảm nguồn cung nguyên liệu sản xuất thức ăn chăn nuôi, qua đó, đẩy giá nhiều loại nguyên liệu thức ăn chăn nuôi tăng cao, ít nhất là đến hết năm nay.
Thời điểm đó, ông Chinh lưu ý mức tăng cao nhất là giá lúa mì đã lên tới 9.850 đồng/kg, tăng tới 49,5%; khô dầu đậu tương là 16.500 đồng/kg, tăng 33,4%; bắp hạt giá là 10.200 đồng/kg, tăng 29,3%; bã bắp giá 10.300 đồng/kg tăng 23,1%. Giá nguyên liệu nhập khẩu tăng cao, cũng kéo theo giá thức ăn chăn nuôi công nghiệp thị trường Việt Nam hiện đang ở mức cao.
Nếu so với cùng kỳ năm 2021, giá thức ăn cho heo thịt xuất chuồng là 12.500 đồng/kg (tăng 18,4%), thức ăn cho gà thịt lông màu 13.400 đồng/kg (tăng 24,5%) và thức ăn cho gà thịt lông trắng 14.100 đồng/kg (tăng 29,8%).
Đại diện Bộ Nông nghiệp cũng cho hay, giá chào hàng nguyên liệu nhập khẩu về Việt Nam giao hàng sau tháng 8/2022 đến nay đã tăng, giá bắp tăng lên 11.000 đồng/kg và giá đậu tương tăng lên 17.000 đồng/kg.
Trong một diễn biến liên quan, dường như phía Việt Nam không mấy mặn mà ở lúc này về giao thương hai chiều với đối tác Nga. Theo tin từ Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, ông Phùng Đức Tiến thì, “Bộ đang bàn với Tập đoàn De Heus của Hà Lan để phối hợp với các tỉnh Tây Nguyên để thành lập các hợp tác xã sản xuất sắn, ngô để giảm áp lực phải nhập khẩu”.
Nói thêm, với việc sở hữu 22 nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi, Công ty TNHH De Heus Việt Nam hiện đang là doanh nghiệp lớn nhất tại Việt Nam trong mảng kinh doanh thức ăn chăn nuôi thị trường độc lập cả về quy mô, sản lượng và doanh thu.
Những ngày cuối năm 2021, khi dịch bệnh Covid-19 vẫn có những diễn biến bùng phát phức tạp, nhiều hoạt động sản xuất kinh doanh bị hạn chế, đình trệ thì De Heus Việt Nam vẫn tất bật với việc tiếp nhận 14 nhà máy thức ăn chăn nuôi mua lại từ Masan. Được biết, tổng công suất của các nhà máy thức ăn chăn nuôi này lên tới gần 4 triệu tấn/năm, bao gồm số lượng thức ăn gia súc (heo, bò), gia cầm (gà, vịt, chim cút) và thủy sản (cá, tôm)...
Trước đó, năm 2008, việc mua lại hai nhà máy tại Hải Phòng và Bình Dương đã đánh dấu lần đầu tiên De Heus gia nhập vào thị trường Việt Nam.
Tháng 6/2020 De Heus đưa vào vận hành nhà máy giết mổ gia cầm tại cụm công nghiệp Hà Bình Phương, xã Văn Bình, huyện Thường Tín, Hà Nội. Tháng 9/2020 De Heus và Tập đoàn Hùng Nhơn đã triển khai Tổ hợp khu Nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao DHN tại tỉnh Đăk Lăk, với quy mô 200ha.
Vào đầu tháng 10/2021, tổ hợp đã đón 1.225 con heo cụ kỵ, ông bà được nhập khẩu trực tiếp từ Canada trên một chuyên cơ riêng về Việt Nam, chuẩn bị cung ứng con giống cho thị trường Tây Nguyên và Đông Nam Bộ.
Xem ra chuyện Việt Nam đẩy mạnh giao thương với Nga ở thời điểm này theo lời ‘mời mọc’ của Nga, chủ yếu tiếp tục dừng trên bàn đàm phán ngoại giao.
Các quan chức Ukraine cho biết ít nhất 39 người đã thiệt mạng và hơn 100 người bị thương trong một vụ tấn công bằng tên lửa của Nga vào một nhà ga có đông phụ nữ, trẻ em và người già ở miền đông Ukraine hôm thứ Sáu 8/4.
Hai quả rocket có sức nổ lớn đã bắn trúng nhà ga ở thành phố Kramatorsk, và Tổng thống Volodymir Zelenskyy cho rằng đây là một cuộc tấn công có chủ ý nhằm vào dân thường.
Ông Zelenskyy nói: “Không đủ sức mạnh và dũng khí để đương đầu với chúng tôi trên chiến trường, nên bọn chúng đang hủy diệt dân thường một cách tàn bạo”. Phát biểu của ông được đưa ra sau khi công ty đường sắt nhà nước công bố con số thương vong sơ bộ là ít nhất 39 người chết.
"Đây là một con ác quỷ không có giới hạn. Và nếu nó không bị trừng phạt, nó sẽ không bao giờ dừng lại", vẫn lời tổng thống Ukraine.
Reuters không thể kiểm chứng những gì đã xảy ra tại nhà ga.
Hãng thông tấn RIA dẫn lời Bộ Quốc phòng Nga cho rằng những trái rocket bị cho là đã bắn vào nhà ga là loại mà chỉ có quân đội Ukraine sử dụng, và các lực lượng vũ trang của Nga không được giao nhiệm vụ đánh vào bất kỳ mục tiêu nào ở Kramatorsk hôm 8/4.
Giám đốc hãng Đường sắt Ukraine cho biết ít nhất hai trẻ em nằm trong số những người thiệt mạng. Thị trưởng Kramatorsk Oleksander Honcharenko cho biết khoảng 4.000 người đã có mặt tại nhà ga vào thời điểm xảy ra vụ tấn công.
"Chúng (các lực lượng Nga) muốn tấn công nhà ga", Thị trưởng Honcharenko nói, quan điểm này được cố vấn tổng thống là Oleksiy Arestovych chia sẻ.
Ông Arestovych nói: “Cần phải hiểu rằng trước các cuộc tấn công như vậy đều có việc trinh sát kỹ lưỡng mục tiêu, ít nhất là bằng máy bay không người lái, hoặc các xạ thủ trên thực địa – bắn đi một quả tên lửa rất là tốn kém, và tổ chức các cuộc tấn công như vậy rất khó khăn và rủi ro”.
"Chúng (lực lượng Nga) có thể thấy rõ rằng chúng sắp tấn công thường dân vào sáng sớm, có hàng nghìn người đang cố gắng sơ tán tại nhà ga vào thời điểm đó – các gia đình, trẻ em, người già", vẫn lời ông.
Ba chuyến tàu chở những người sơ tán đã bị chặn đường ở trong cùng khu vực này của Ukraine hôm 7/4 sau một cuộc không kích vào đường tàu này, theo người đứng đầu hãng Đường sắt Ukraine.
Các quan chức Ukraine cho biết các lực lượng Nga đã tái tập hợp, chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới và Moscow có kế hoạch chiếm càng nhiều lãnh thổ càng tốt ở phần phía đông của Ukraine được gọi là Donbas giáp với Nga.
Chính quyền địa phương ở một số khu vực đã và đang kêu gọi dân thường rời đi trong khi vẫn còn có thể và tương đối an toàn để ra đi.
(Reuters)
Chủ tịch Vonderleyen đã đến thăm Bucha ngày hôm nay. “Thật là kinh khủng. Gần như không có từ nào có thể giải thích được những gì tôi đã thấy ”.
“Vẫn còn những thi thể. Gớm ghiếc. Khó tin. Gây sốc. Đây là bộ mặt tàn khốc trong cuộc chiến của Putin… Ông ấy phải thất bại và Ukraine phải thắng ”.
President @vonderleyen visited Bucha today. “It is horrible. There are almost no words that can explain what I saw.”
“There were still the bodies. Atrocious. Unbelievable. Shocking. This is the brutal face of Putin’s war… He has to fail. He has to fail and Ukraine has to win.” pic.twitter.com/hL1ZS2VLWq
S-300 là một loạt các hệ thống Tên lửa đất đối không tầm xa Nga do Tổng công ty khoa học công nghiệp Almaz sản xuất dựa trên phiên bản S-300P đầu tiên. Hệ thống S-300 đã được phát triển để tăng cường khả năng chống lại máy bay và tên lửa hành trình cho Lực lượng Phòng không Xô viết. Các biến thể sau đó được phát triển để đánh chặn cả tên lửa đạn đạo chiến thuật.
Hệ thống S-300 được Liên Xô triển khai lần đầu vào năm 1979 nhằm phòng thủ không trung cho các cơ sở công nghiệp và hành chính lớn, các căn cứ quân sự và kiểm soát không phận chống lại máy bay tấn công của đối phương.
Nhà phát triển quản lý dự án của S-300 là công ty Nga Almaz (thuộc sở hữu của chính phủ, viết tắt "KB-1") mà hiện nay đang là một phần của Doanh nghiệp Phòng không "Almaz-Antei". S-300 sử dụng tên lửa do phòng thiết kế MKB "Fakel" (một công ty riêng của chính phủ, viết tắt "OKB-2") phát triển. Thời gian triển khai S-300 là 5 phút.
#Ukraine: Big News- Slovakia has delivered their S-300PMU SAM battery to to UA: 8x Transport trucks/trailers, possibly for 5V55R missiles, 2x 5T58-2 missile transporters, 5P85DU TEL, 2x 40V6M mobile mast (for 76N6 Low Altitude Acquisition Radar) seen here.pic.twitter.com/TlArFLf3u4
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 8, 2022
Một chiếc xe tăng của Nga đã bị trúng đạn của lực lượng Ukraine và bắt đầu bốc cháy. Đạn chứa trong tăng đã xé toạc chiếc xe tăng.
#Ukraine: A Russian tank was hit by the Ukrainian forces and started to burn. The subsequent detonation of ammunition onboard tore the tank apart. pic.twitter.com/wjjPP61dIw
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 8, 2022
Một chiến binh Azov bắn trúng xe chiến đấu bộ binh BMP-2 của Nga bằng súng phun lửa hỗ trợ tên lửa RPO-A Shmel ở cự ly gần ở #Mariupol. BMP dường như bị hư hại và phi hành đoàn, như đã tuyên bố, đã thiệt mạng.
Đây là một lựa chọn vũ khí bất thường, tuy nhiên nó hoạt động, như đã thấy.
#Ukraine: An Azov fighter hitting a Russian BMP-2 infantry fighting vehicle with a RPO-A Shmel rocket-assisted flamethrower at close range in #Mariupol. The BMP appears to be damaged and crew, as claimed, were killed.
Cộng hòa Tyva (Tuva) hay Đường Nỗ Ô Lương Hải (唐努烏梁海 - tên gọi vào thời nhà Thanh)), là một chủ thể liên bang của Nga (một nước cộng hòa). Nước cộng hòa này về mặt địa lý nằm tại khu vực trung tâm của châu Á, thuộc miền nam Siberi. Tuva có biên giới với Cộng hòa Altai, Khakassia, Krasnoyarsk, Irkutsk, và Buryatia thuộc Nga và Mông Cổ ở phía nam. Một phần lớn diện tích của Tuva là các dãy núi, rừng cây và thảo nguyên.
Phần lớn cư dân tại nước cộng hòa là người Tuva, tuy nhiên tiếng Nga được sử dụng rộng rãi tại đây. Thành phố thủ đô là Kyzyl. Cơ quan quản lý tại Tuva là Đại Khural, cơ quan này bầu lên một chủ tịch có nhiệm kì bốn năm.Nước cộng hòa nằm tại cực nam của Siberi. Diện tích: 170,427 km2 (65,802 dặm vuông Anh) (gần bằng diện tích Campuchia). Thủ đô Kyzyl của cộng hòa nằm gần "trung tâm châu Á" về mặt địa lý. Phần phía đông của nước cộng hòa chủ yếu là rừng và có địa hình cao, và phía tây là một vùng đất thấp và khô.
"Điều không thể tưởng tượng được đã xảy ra ở đây. Chúng tôi đã thấy bộ mặt tàn ác của quân đội Putin, sự liều lĩnh và lòng lạnh lùng mà họ đã chiếm giữ thành phố này. Đây ở #Bucha, chúng tôi thấy nhân loại của chúng tôi đang tan nát" - Ursula von der Leyen
"The unthinkable has happened here. We have seen the cruel face of Putin's army, the recklessness and the coldheartedness with which they've been occupying this city. Here in #Bucha we saw our humanity being shattered" - Ursula von der Leyen @vonderleyen@RaiNews#Ukrainepic.twitter.com/EyyEKq3Msz
Tin tức của Nga, nhiều lính Ukraine đầu hàng ở Mariupol
!!!BREAKING NEWS!!!
‼️ 🇺🇦 A crowd of Marines of the Armed Forces of Ukraine surrendered in Mariupol The officers and sailors surrendered, realizing the futility of resistance pic.twitter.com/Ixir45wRnm
Một phương tiện cơ động bộ binh bọc thép Tigr-M của Nga trong tình trạng nguyên sơ và chở đầy đạn đã bị lực lượng Ukraine bắt giữ, có thể là ở #Kyiv Oblast.
#Ukraine: A Russian Tigr-M armored infantry mobility vehicle in pristine condition and loaded with ammo was captured by the Ukrainian forces, likely in #Kyiv Oblast. pic.twitter.com/QRlEu55KIC
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 8, 2022
Hệ thống tên lửa đất đối không Pantsir-S1 của Nga bị quân đội Ukraine phá hủy.
#Ukraine: A Ukrainian civilian wandering around a multi-million dollar Russian Pantsir-S1 surface-to-air missile system, destroyed by the Ukrainian army.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
