Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Chỉ bảy tháng sau khi được bổ nhiệm, Tướng Éric Vidaud, người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự Pháp, đã được thay thế. Lý do của việc cách chức nhân viên cấp cao vẫn chưa được chính thức xác nhận, nhưng theo tờ L'Opinion của Pháp, giám đốc tham mưu Thierry Burkhard đã báo cáo về việc thiếu chuyên môn,
DỰ BÁO KHÔNG HIỆU QUẢ LIÊN QUAN ĐẾN UKRAINE.
Putin: Không có điều kiện để ngừng bắn
Thủ tướng Ý Mario Draghi đã nói chuyện điện thoại với Tổng thống Nga vào đêm qua, và vấn đề ngừng bắn đã được thảo luận trong một cuộc trò chuyện kéo dài một giờ, ông Putin nói với Draghi rằng "các điều kiện cho việc này đã không được đáp ứng", The Guardian viết.
Chuyên gia xếp hạng các nước được hưởng lợi và chịu thiệt hại nhiều nhất từ chiến tranh Nga - Ukraine
Bình luận Đức Duy • 19:33, 31/03/22
Chiến tranh Nga - Ukraine đã khiến cả Nga và Ukraine chịu tổn thất. Nền kinh tế toàn cầu cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Tuy nhiên, nhiều quốc gia lại được hưởng lợi; một số quốc gia thu lợi nhiều hơn các quốc gia khác từ cuộc chiến này. Chuyên giá đánh giá Mỹ thu về nhiều lợi ích nhất; trong khi Trung Quốc sẽ hưởng lợi trong ngắn hạn, nhưng lại chịu thiệt hại trong dài hạn.
Ông Mike Sun, một chiến lược gia đầu tư Bắc Mỹ và chuyên gia về Trung Quốc, đánh giá rằng các nền kinh tế dựa vào tài nguyên, như Canada và Úc, đã hưởng lợi từ cuộc chiến này so với các nền kinh tế khác; Mỹ được hưởng lợi nhiều nhất; trong khi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) sẽ mất nhiều hơn được trong dài hạn do bị cô lập trên toàn cầu.
Cuộc chiến Nga - Ukraine đã diễn ra được 5 tuần. Nhiều thành phố ở Ukraine bị tàn phá bởi pháo kích của Nga; hàng triệu người phải rời bỏ nhà cửa. Tuy nhiên, bản thân Nga cũng đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng kinh tế do chiến tranh và các lệnh trừng phạt do NATO dẫn đầu, và đã phải nhờ đến sự hỗ trợ của ĐCSTQ.
Hôm 13/03, các quan chức Mỹ tiết lộ rằng sau khi chiến tranh bùng nổ, Nga đã đề nghị ĐCSTQ hỗ trợ kinh tế và quân sự. Ngày hôm sau, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan và nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc Dương Khiết Trì đã tổ chức các cuộc thảo luận căng thẳng kéo dài 7 giờ đồng hồ tại Rome. Ông Sullivan bày tỏ lo ngại về sự ủng hộ của Bắc Kinh đối với Moscow, đồng thời cảnh báo về những hậu quả của hành động này.
Ông Sun nói với The Epoch Times rằng Mỹ đã thành công trong việc hợp lực với đồng minh để kiềm chế Nga. Mỹ cũng đang cảnh báo ĐCSTQ rằng “nếu ĐCSTQ giúp Nga lách các lệnh trừng phạt của Mỹ, họ sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc”. Ông tin rằng trong cuộc chiến này, Mỹ được lợi nhiều nhất trong khi ĐCSTQ bị thiệt hại nhiều hơn so với bất kỳ lợi ích nào mà họ thu được.
Kinh tế Ukraine có thể suy giảm 35%
Không có gì bàn cãi, Ukraine bị tổn thất nặng nề bởi cuộc xâm lược của Nga.
Theo một báo cáo do Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) công bố hôm 14/03, cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã gây ra thiệt hại to lớn về người và của; đồng thời sản lượng kinh tế của Ukraine dự kiến sẽ giảm ít nhất 10% trong năm nay.
Dựa trên dữ liệu trước đó về các mức giảm thực tế của tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thời chiến được thu thập từ Iraq, Lebanon, Syria và Yemen, báo cáo cũng chỉ ra rằng nền kinh tế Ukraine có thể giảm từ 25 đến 35%
IMF cho biết, sau một cuộc khủng hoảng nhân đạo, dự kiến sẽ có một cuộc suy thoái kéo dài và chi phí tái thiết cao. Ngay cả khi chiến tranh kết thúc ngày hôm nay, thì chi phí để khôi phục cũng sẽ rất lớn.
Số liệu thống kê do Liên Hiệp Quốc công bố cho thấy hơn 2,8 triệu người Ukraine đã rời khỏi đất nước kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược, gây ra cuộc khủng hoảng tị nạn lớn nhất Âu châu kể từ Đệ nhị Thế chiến.
Nền kinh tế Nga sẽ thụt lùi ít nhất 30 năm
CNBC dẫn lời các nhà kinh tế, nhà đầu tư và nhà ngoại giao cho rằng cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine và cuộc tẩy chay toàn cầu bởi cuộc chiến này sẽ khiến nền kinh tế Nga thụt lùi ít nhất 30 năm và mức sống sẽ giảm trong vòng ít nhất 5 năm tới.
Theo phân tích của Castellum.AI, một nền tảng theo dõi các lệnh trừng phạt quốc tế, tính đến ngày 15/03, Nga đã phải chịu 6.807 lệnh trừng phạt do xâm lược Ukraine — vượt xa kỷ lục trước đó là 3.616 lệnh trừng phạt mà Iran phải đối mặt và 2.608 lệnh trừng phạt đối với Syria; khiến Nga trở thành nước bị xử phạt nhiều nhất trong lịch sử hiện đại.
Các biện pháp trừng phạt do NATO dẫn đầu nhằm mục đích loại Nga ra khỏi thị trường toàn cầu, đóng băng tài sản của nước này trên khắp thế giới và giáng một đòn chí mạng vào nền kinh tế Nga. Hai trong số đó có tác động mạnh mẽ nhất là: Thứ nhất, trục xuất các ngân hàng lớn nhất của Nga khỏi hệ thống SWIFT khiến họ khó có thể xử lý các giao dịch ở ngoại quốc và thứ hai, đóng băng hàng trăm tỷ euro dự trữ ngoại hối do Ngân hàng Trung ương Nga nắm giữ, khiến Nga không có dự trữ để hỗ trợ đồng rúp.
Ông Sun nói với The Epoch Times rằng bất kể kết quả của cuộc chiến là như thế nào, Nga sẽ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt dài hạn chưa từng có làm suy giảm đáng kể sức mạnh quốc gia, và việc phương Tây cắt đứt hoàn toàn quan hệ sẽ biến Nga thành một hòn đảo bị cô lập.
Âu châu chịu thiệt hại lớn nhất sau Nga và Ukraine
Ông Sun nói rằng sau Nga và Ukraine, thiệt hại kinh tế lớn nhất thuộc về Âu châu. Cuộc chiến Nga - Ukraine được coi là cuộc chiến lớn nhất trên lục địa Âu châu kể từ Đệ nhị Thế chiến. Ngoài thương vong và hàng triệu người tị nạn trong khu vực, cuộc chiến này được cho là sẽ gây trở ngại cho kinh tế Âu châu trong nhiều năm.
Hôm 10/03, nhà kinh tế trưởng Christine Lagarde của Ngân hàng Trung ương Âu châu (ECB) cho biết cuộc chiến sẽ có tác động đáng kể đến hoạt động kinh tế và lạm phát do giá năng lượng và hàng hóa tăng cao hơn, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh quốc tế và làm giảm niềm tin.
Lấy ngũ cốc làm ví dụ. Nga và Ukraine đều là những quốc gia sản xuất ngũ cốc lớn. Ukraine được mệnh danh là “vựa lúa của Âu châu”. Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO) dự đoán chiến tranh có thể dẫn đến việc có tới 20% đến 30% các vùng nông nghiệp của Ukraine không thể trồng trọt hoặc thu hoạch vào năm 2022; và giá lương thực thực phẩm thế giới vốn đã tăng cao có thể tăng thêm 22% vào giai đoạn 2022-2023.
Tuần trước, ECB đã hạ dự báo tăng trưởng kinh tế trong năm nay từ 4,2% xuống 3,7%. Trong khi đó, Goldman Sachs đưa ra một dự báo bi quan hơn, hạ mức tăng trưởng trong khu vực đồng euro trong năm nay từ 3,9% xuống 2,5% – giảm 1,4%.
Các quốc gia giàu tài nguyên hưởng lợi
Theo phân tích của ông Sun, nguồn năng lượng và khoáng sản của Nga bị hạn chế, đồng nghĩa với việc Canada, Úc, và các cường quốc tài nguyên ở Trung Đông sẽ được hưởng lợi.
Cả Canada và Úc đều là những nền kinh tế dựa vào tài nguyên. Canada là nước xuất khẩu ngũ cốc lớn và là nước xuất khẩu phân kali lớn nhất thế giới. Úc là nguồn cung kim loại và khoáng sản hàng đầu thế giới, giàu than đá, quặng sắt, v.v.
Ông Sun kỳ vọng giá dầu sẽ sớm giảm trở lại bất chấp giá dầu đã tăng cao ngay sau khi chiến tranh bùng nổ. “Có rất nhiều dầu ở Trung Đông, và OPEC đã đồng ý tăng sản lượng, và giá dầu thô sẽ ngay lập tức giảm 20%”.
Giá dầu thô giảm xuống dưới 100 USD/thùng hôm 15/03, bù đắp phần lớn cho việc giá dầu tăng sau khi Nga xâm lược Ukraine. Cùng ngày, giá dầu thô Brent chuẩn quốc tế giảm hơn 7% xuống 98,59 USD/thùng. Tuy nhiên, giá lại tăng vọt hôm 16/03 vì vẫn còn những bất ổn về cuộc chiến Nga - Ukraine.
Hoa Kỳ thu lợi nhiều nhất
Ông Sun tin rằng cuối cùng thì Mỹ sẽ là bên hưởng lợi nhiều nhất trong cuộc chiến Nga - Ukraine.
Đầu tiên, ông nói rằng chiến lược tổng thể của Mỹ trong việc ứng phó với xung đột Nga - Ukraine là rất rõ ràng: Thống nhất Liên minh Âu châu chống lại Nga, làm suy yếu sức mạnh của Nga, và gắn kết các quốc gia Âu châu.
Thứ hai, Mỹ sẽ được lợi về mặt kinh tế. Một khi Âu châu chuyển khỏi sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga, các quốc gia khác sẽ thay thế Nga để gia nhập thị trường Âu châu. Ông dự đoán rằng đến một thời điểm nào đó, Mỹ cuối cùng sẽ tăng cường bán khí đốt tự nhiên cho khu vực đồng euro.
Ngoài ra, các công ty quân sự của Mỹ sẽ được hưởng lợi. Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã cảnh báo các quốc gia khác, đặc biệt là Đức và Nhật Bản. Đức có kế hoạch tăng ngân sách quốc phòng lên hơn 2% GDP bắt đầu từ năm nay; và Nhật Bản cũng đang chuẩn bị tăng cường lực lượng quốc phòng.
Hôm 14/03, Thủ tướng Đức Olaf Scholz công bố Đức sẽ chi 100 tỷ euro (khoảng 113 tỷ USD) để mua 35 chiến đấu cơ F-35 của Mỹ để thay thế các chiến đấu cơ Tornado cũ kỹ trong một đợt nâng cấp vũ khí. Đây là thỏa thuận quốc phòng lớn đầu tiên của Mỹ kể từ khi Nga xâm lược Ukraine.
Thứ tư, nếu Mỹ và các đồng minh NATO của họ thành công trong việc kiềm chế Nga, Mỹ có thể quay trở lại Á châu để tập trung vào ĐCSTQ. Ông Sun cho rằng các nhân vật cấp cao hơn của chính phủ Hoa Kỳ hiện đã rõ ràng rằng ĐCSTQ là mối đe dọa lớn nhất đối với Mỹ; và chính phủ Tổng thống Biden đã đề ra một chiến lược lâu dài để ứng phó với ĐCSTQ. Ông tin rằng các lệnh trừng phạt nghiêm khắc của Mỹ đối với Nga đang “sát kê cảnh hầu” (giết gà dọa khỉ), một thành ngữ Trung Quốc có nghĩa là trừng phạt một người để cảnh báo một mục tiêu khác có nguồn lực tốt hơn.
Ông Sun nói, “sự đối đầu giữa Trung Quốc và Mỹ đang leo thang và hiện đã dần lan sang nhiều lĩnh vực khác nhau. Trước mắt, cuộc chiến Nga - Ukraine vừa có lợi vừa có hại đối với ĐCSTQ. Lợi ích lớn nhất nằm ở việc Nga gia tăng sự phụ thuộc vào ĐCSTQ. ĐCSTQ có thể giải quyết một phần đáng kể nhu cầu năng lượng. Tuy nhiên, nhược điểm lớn nhất là quan hệ Trung - Mỹ không còn có thể trở lại như xưa. Vì vậy, về lâu dài, những bất lợi sẽ vượt trội những thuận lợi, và ĐCSTQ sẽ tổn thất nhiều hơn”.
Cuối cùng, ông Sun dẫn lời Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken, người đã nhắc nhở Trung Quốc sau các cuộc thảo luận cao cấp giữa Mỹ và Trung Quốc ở Alaska hồi tháng 3 năm ngoái, “cá cược chống lại Mỹ chưa bao giờ là một cuộc cá cược tốt”.
Đức Duy
Lê Hồng Giang: Bài học cho Việt Nam
Tôi khá ngạc nhiên khi thấy báo CAND có bài phỏng vấn TS Lê Hồng Hiệp về cuộc chiến Nga-Ukraine. Mặc dù TS Hiệp từng là "người của chế độ" và có quan điểm gần với chính quyền hơn so với đa số "lề trái", về cơ bản anh Hiệp là một học giả độc lập, đang làm việc/nghiên cứu ở Singapore chắc chắn không bênh Putin chằm chặp như đa số báo chí/truyền hình trong nước.
Quả thực TS Hiệp không có một lời nào bênh Nga/Putin, thậm chí còn có ý chê Nga quá "tự tin", "đánh giá thấp" đối thủ, và "phớt lờ dư luận quốc tế". Tuy nhiên ba bài học cho Việt Nam thì hơi quá "sách vở", không khác mấy quan điểm chính thống của Bộ Ngoại giao nên không mấy hữu ích. Nói vậy nhưng tôi thông cảm với TS Hiệp, trả lời phỏng vấn trên CAND tất nhiên không thể quá "provocative", vừa phải như vậy để có thể "lọt tai" những độc giả trung thành với chế độ của tờ báo này.
Cá nhân tôi quan sát cuộc chiến này đến giờ có thể tạm rút ra 2 bài học cho Việt Nam, có thể TS Hiệp cũng chia sẻ nhưng không tiện nói ra.
Thứ nhất, vũ khí Nga khá tệ hại, chí ít với những gì quân đội Nga đang sử dụng ở Ukraine. Quân Nga mới chỉ đối diện với một số vũ khí không phải quá hiện đại của phương Tây (TB2, Javelin, NLAW, Stinger...) nhưng đã bị thiệt hại khá lớn. Hơn 1000 quả tên lửa tầm trung/xa mà Nga đã phóng 60% trệch mục tiêu. Các phương tiện hậu cần, thông tin liên lạc còn tệ hại hơn.
Sự thiếu vắng những vũ khí hiện đại nhất (S400, SU54, T14 Armata, Terminator 2) trong một cuộc chiến quan trọng bậc nhất với Putin không chỉ phản ánh sự yếu kém của nền công nghiệp quân sự Nga mà còn đặt dấu hỏi cho khả năng tác chiến thực sự của chúng. Do đó bài học nhãn tiền cho Việt Nam là bên cạnh việc mở rộng quan hệ với các nước bạn bè như TS Hiệp khuyến cáo, cần mở rộng nguồn cung vũ khí, không thể gần như hoàn toàn dựa vào vũ khí Nga như hiện tại.
Thứ hai, cũng liên quan đến điểm thứ nhất, Việt Nam cần phải có quan hệ đủ tốt với phương Tây để đến lúc cần thiết có thể mua/nhận được Javelin, Stinger... Tôi không hi vọng Việt Nam sớm từ bỏ "bỏ phiếu trắng" và "ngoại giao đi dây" nhưng không việc gì phải quá "bảo hoàng", quá "authoritarian" để giới diều hâu phương Tây nghi kỵ. Đừng nghĩ rằng QĐND/CAND chỉ dành cho các cựu chiến binh/ đảng viên "trung kiên", ĐSQ Mỹ vẫn thường xuyên gửi báo cáo về Washington đấy.
Trong cuộc chiến hiện tại Ukraine gần như thắng tuyệt đối trên trận chiến truyền thông, là điều kiện cần để giới chính trị gia phương Tây viện trợ vũ khí và support ngoại giao mạnh chưa từng thấy. Không chỉ tuyệt đại đa số người dân, giới trí thức, nghệ sĩ, doanh nghiệp phương Tây cũng ủng hộ Ukraine hết mình (e.g. Paul Krugman, Sean Penn, Elon Musk). Có được như vậy bởi Zelensky đã tạo dựng được hình ảnh một nước Ukraine chính nghĩa/ tự do/ dân chủ, đang anh dũng chống lại độc tài Putin, chiến đấu cho cả thế giới. Đúng hay không chưa cần biết, cái chính là thế giới nhìn họ như vậy.
Nếu Việt Nam phải lâm chiến liệu cỗ máy PR của Bộ 4T/ Ban Tuyên giáo có làm được như vậy không? Có tránh lặp lại thất bại truyền thông năm 1978 hay không? Làm bạn với cả thế giới nhưng phải là bạn tốt với những nước có thể giúp mình (vũ khí, ngoại giao, cấm vận) khi chiến tranh xảy ra, chứ không phải sẽ bỏ phiếu trắng.
Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Năm 31/3 cho biết ông đã ký sắc lệnh quy định rằng bên mua nước ngoài phải thanh toán bằng đồng rouble khi mua khí đốt của Nga từ ngày 1/4 và các hợp đồng sẽ tạm bị gác lại nếu các khoản thanh toán như vậy không được thực hiện.
"Để mua khí đốt tự nhiên của Nga, họ phải mở tài khoản đồng rouble trong các ngân hàng của Nga. Từ các tài khoản này, các khoản thanh toán sẽ được thực hiện cho khí đốt được giao bắt đầu từ ngày mai", ông Putin nói trên truyền hình.
"Nếu các khoản thanh toán như vậy không được thực hiện, chúng tôi sẽ xem như bên mua mất khả năng thanh toán, với mọi hậu quả đi kèm. Không ai bán cho chúng tôi bất cứ thứ gì miễn phí và chúng tôi cũng sẽ không làm từ thiện - nghĩa là các hợp đồng hiện có sẽ dừng lại", vẫn lời ông Putin.
Nga cung cấp khoảng 1/3 khí đốt cho châu Âu, vì vậy năng lượng là đòn bẩy mạnh mẽ nhất mà ông Putin sử dụng khi ông cố chống các lệnh trừng phạt mà phương Tây tung ra để phản đối cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine.
Quyết định của ông Putin bắt buộc phải thanh toán bằng đồng rouble đã làm đồng tiền của Nga tăng giá. Trước đó, đồng rouble đã giảm giá trị xuống mức thấp lịch sử sau khi cuộc xâm lược nổ ra hôm 24/2. Đồng tiền này phục hồi dần giá trị kể từ ngày hôm đó.
Các công ty và các chính phủ phương Tây đã bác bỏ động thái này, xem đó là sự vi phạm các hợp đồng hiện có, với các điều khoản quy định phương thức thanh toán là bằng đồng euro hoặc đô la. Bộ trưởng Kinh tế Pháp cho biết Pháp và Đức đang chuẩn bị cho một kịch bản có thể xảy ra theo đó dòng khí đốt của Nga có thể bị ngừng lại - điều có thể khiến châu Âu rơi vào một cuộc khủng hoảng năng lượng toàn diện.
Một sắc lệnh do ông Putin ký đặt ra cơ chế để bên mua chuyển ngoại tệ vào một tài khoản đặc biệt tại một ngân hàng của Nga, sau đó ngân hàng sẽ gửi lại đồng rouble cho bên mua nước ngoài để thanh toán tiền khí đốt.
Ông Putin nói việc chuyển đổi này nhằm củng cố chủ quyền của Nga và nước này sẽ tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ của họ được nêu trong mọi hợp đồng.
(Reuters)
Sir Jeremy Fleming, người đứng đầu cơ quan tình báo an ninh mạng của Anh Quốc (GCHQ) nói rằng Nga "đã đánh giá sai tình hình" và bị buộc phải "cân nhắc lại đáng kể".
Trong một bài phát biểu hiếm hoi tại trường Đại học Quốc gia Úc vào hôm nay thứ Năm 31/03, ông Fleming nói rằng binh sĩ Nga vốn đang gặp nhiều khó khăn đã phá hủy vũ khí và thậm chí vô ý bắn hạ chính máy bay của mình.
Ông cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra một "sự lựa chọn chiến lược" rõ ràng là thân với Trung Quốc khi ngày càng trở nên đối địch với Mỹ.
Sir Fleming nói rằng Điện Kremlin xem Trung Quốc là quốc gia cung cấp vũ khí, công nghệ và là thị trường dầu mỏ và khí đốt tiềm năng của Nga.
Ông cũng cảnh báo Trung Quốc không nên "quá thân" Nga theo sau vụ xâm lược và cho rằng liên minh như vậy sẽ không giúp ích gì cho các lợi ích lâu dài của Bắc Kinh.
Ông nói rằng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có quan điểm "hơi khác biệt" về mối quan hệ Nga-Trung.
"Nga hiểu rằng trong dài hạn, Trung Quốc sẽ trở nên mạnh hơn về mặt kinh tế và quân sự. Một số lợi ích của họ sẽ xung khắc với nhau; Nga có thể không còn hưởng lợi trong sự cân bằng này."
Giám đốc GCHQ nói rằng Putin đã "đánh giá thấp hậu quả kinh tế từ các lệnh trừng phạt quốc tế. Ông ta cũng đánh giá quá cao năng lực quân sự để đảm bảo một chiến thắng nhanh chóng".
Ở Nga, lạm phát dự kiến sẽ ở mức cao nhất kể từ năm 1999, trong khi nền kinh tế sẽ suy giảm với tốc độ chưa từng có kể từ năm 2009 do các lệnh trừng phạt của phương Tây áp đặt đối với cuộc chiến chống Ukraine.
Trung bình của 15 nhà phân tích được Reuters thăm dò cho biết ngân hàng trung ương Nga sẽ giữ lãi suất cơ bản ở mức 20% trong cuộc họp quyết định lãi suất tiếp theo vào ngày 29 tháng 4, sau khi tăng từ 9,50% trong một bước vào ngày 28 tháng 2 lên mức hiện tại. Reuters thực hiện một cuộc khảo sát hàng tháng với các chuyên gia về triển vọng nền kinh tế Nga.
Theo các nhà phân tích được khảo sát, lạm phát năm nay có thể là 23,7%, cao hơn nhiều so với mục tiêu lạm phát 4% của ngân hàng trung ương. (Các nhà phân tích thăm dò bởi Reuters vào tháng Giêng dự báo lạm phát chỉ 5,5% trong năm nay.) Vào tháng Hai, so với cùng kỳ năm ngoái, lạm phát giá tiêu dùng cao nhất trong bảy năm, ở mức 9,15% sau 8,73% trong tháng Giêng. Tại Nga, lạm phát là 8,39% vào năm ngoái, mức cao nhất kể từ năm 2015.
Về kết quả hoạt động dự kiến của nền kinh tế trong năm nay, các chuyên gia cho rằng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) có thể giảm 7,3%, trong khi cuộc khảo sát tháng 1 dự kiến sẽ tăng thêm 2,5%. Theo tính toán chưa cuối cùng, GDP của Nga đã tăng 4,7% trong năm ngoái.
Sự biến động của đồng rúp củng cố rủi ro lạm phát và sự không chắc chắn về tài chính. Vào ngày 10 tháng 3, đồng rúp chạm mức thấp lịch sử so với đồng đô la, đạt 1 đô la cho 120 rúp. Đồng rúp kể từ đó đã mạnh lên, đạt 83,50 vào thứ Năm. Các chuyên gia cho rằng đồng đô la sẽ nằm trong khoảng 80-85 rúp vào tháng 4 và sẽ trị giá 97,50 đô la trong 12 tháng kể từ bây giờ.
Một chiếc xe tải chở nhiên liệu của Nga đã bị nổ bởi IED. (improvised explosive devices)
Thiết bị nổ tự chế (tiếng Anh: Improvised explosive device, viết tắt còn gọi là : IED) là một loại chất nổ được thiết kế và triển khai hoạt động theo những cách khác ngoài các hành động quân sự thông thường. Chúng có thể được chế tạo từ các chất nổ thông thường chẳng hạn như vỏ pháo gắn liền với một cơ chế kích nổ.
#Ukraine: The Ukrainian forces continue implementation of improvised explosive devices in combat, much like the Middle East. This time a Russian fuel truck was hit by an IED, which led to its complete destruction. pic.twitter.com/XnzdBeRDGJ
— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) March 31, 2022
⭕️1/3 🇺🇦#Ukraine: Destroyed Russian military equipment. 👉Probably the 🇷🇺 unit has been destroyed at the assembly area (3 VIDEO) pic.twitter.com/FyepXiwo7F
"Chúng tôi đã có khả năng chịu đựng nhiều hơn những gì kẻ thù mong đợi. Họ nói - ba hoặc năm ngày. Họ nghĩ rằng như vậy là đủ để họ chiếm lấy toàn bộ đất nước của chúng tôi. Và đã qua 36 ngày. Chúng tôi đang đứng vững. Và chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu". "
"We endured much more than the enemy expected. They said - three or five days. They thought that this would be enough for them to seize our entire state. And it’s already 36. And we are standing. And we will continue to fight." pic.twitter.com/LcOjUEaB9y
Một nhà máy dệt ở Ukraine đã chuyển sang sản xuất đồng phục, mũ và bộ dụng cụ sơ cứu cho các lực lượng vũ trang, kể từ khi Nga xâm lược Ukraine.
A Ukrainian textile factory switched up their business and changed their whole product line to churn out uniforms, hats and first aid kits for the armed forces, ever since Russia invaded Ukraine pic.twitter.com/5WiBVq80xG
Tổng thư ký NATO, Jens Stoltenberg, cho biết, thông tin tình báo đã chỉ ra rằng Nga đang tái định vị (đảo quân, đổi quân) chứ không phải rút quân của họ xung quanh khu vực Kyiv, thủ đô của Ukraine, Tổng thư ký NATO, Jens Stoltenberg, cho biết.
Intelligence has shown that Russia is repositioning, not withdrawing, its troops around the area of Kyiv, Ukraine’s capital, NATO’s secretary-general, Jens Stoltenberg, said. https://t.co/xTpoX0HlUGpic.twitter.com/HNkmJbUwpT
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
