Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Phó Thủ tướng Anh Dominic Raab nói với Sky News về lời hứa hôm thứ Ba của Nga sẽ rút khỏi khu vực Kyiv và tập trung vào Donbass.
Sau các cuộc đàm phán ngừng bắn hôm thứ Ba, dường như có một sự thay đổi đáng kể trong cả quan điểm của Nga và Ukraine. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo phương Tây tỏ ra nghi ngờ về ý định thực sự của người Nga và Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng cho biết hãy chờ xem liệu người Nga có thực sự làm những gì họ đã hứa hay không.
Khi được hỏi mức độ tin cậy của chính phủ Anh đối với sự leo thang quân sự của Nga, Dominic Raab trả lời:
Tôi sẽ không nghĩ nhiều.
chúng ta đánh giá cỗ máy chiến tranh của Nga bằng hành động của nó chứ không phải lời nói của nó. Rõ ràng, chúng tôi có phần nghi ngờ rằng họ sẽ chỉ tập hợp lại và sau đó tấn công một lần nữa chứ không phải nghiêm túc can dự vào hoạt động ngoại giao hay những thứ tương tự. Tất nhiên, cánh cửa ngoại giao sẽ luôn rộng mở. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể tin tưởng những gì đang được nói từ bộ máy quân sự của Putin.
Raab nói rằng Nga là một đối thủ bất thường khi thuê lính đánh thuê, gây chiến tranh mạng và đầu độc con người. Chính trị gia này cũng cho biết ông đang hỗ trợ tài chính và kỹ thuật cho Tòa án Công lý Quốc tế ở The Hague trong quá trình điều tra tội ác chiến tranh của Nga.
Nga đã bắt đầu tái phối trí chưa đến 20% lực lượng chung quanh thủ đô Kyiv của Ukraine, Ngũ Giác Đài cho hay ngày 30/3, nhưng lưu ý rằng theo dự kiến Nga sẽ tái cân đối quân lực, tái trang bị để tái triển khai chứ không đưa quân về nước.
Phát ngôn viên Ngũ Giác Đài John Kirby nói tại một cuộc họp báo rằng một số lực lượng Nga có thể đã chuyển sang Belarus, thay vì về các căn cứ ở Nga.
“Nếu Nga nghiêm chỉnh xuống thang, vì đó là điều họ tuyên bố, thì họ nên đưa quân về nước. Nhưng họ không làm như vậy,” ông Kirby nhấn mạnh.
Theo các nhà phân tích quân sự, Nga gói ghém lại mục tiêu chiến tranh tại Ukraine theo lối có thể làm cho ông Putin dễ dàng tuyên bố chiến thắng để giữ thể diện, bất chấp một chiến dịch tồi tệ mà trong đó quân đội của ông phải chịu nhiều bước lùi đáng hổ thẹn.
Tập đoàn Wagner Group của Nga đã triển khai 1.000 lính hợp đồng vào vùng Donbas của Ukraine mà Moscow tuyên bố là ưu tiên, ông Kirby nói.
“Chúng tôi thấy có những chỉ dấu là Wagner Group đang tuyển mộ lính tại những nơi như Syria, những nơi như bắc Phi, Libya,” ông Kirby cho hay.
Ông Kirby cũng cho hay ông đồng ý với các báo cáo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin bị các cố vấn hướng dẫn sai lạc vì những người này quá sợ không dám nói sự thực về cuộc chiến ở Ukraine diễn ra tồi tệ như thế nào và những chế tài của phương Tây gây tổn hại ra sao.
Đa số người Mỹ ủng hộ các biện pháp trừng phạt nếu Trung Quốc hỗ trợ Nga
Huyền Anh
Gần 75% cử tri được khảo sát tin rằng, Tổng thống Joe Biden nên ban hành các biện pháp trừng phạt tương tự đối với ĐCS Trung Quốc như ông đã áp dụng đối với Nga, nếu nước này chọn cung cấp viện trợ cho Nga.
Cuộc thăm dò sau cáo buộc của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ rằng, lãnh đạo ĐCS Trung Quốc đang cân nhắc yêu cầu viện trợ kinh tế và quân sự từ Nga trong cuộc xâm lược Ukraine. Cả Trung Quốc và Nga đều bác bỏ thông tin trên.
Ông Biden gần đây đã có cuộc gặp trực tiếp với Tổng Bí thư ĐCS Trung Quốc Tập Cận Bình và nói rằng, Trung Quốc sẽ phải đối mặt với “hậu quả” nếu nước này cung cấp viện trợ cho Nga, nhưng đã từ chối giải thích cụ thể về những hậu quả đó.
Tuần trước, lãnh đạo của 30 quốc gia thành viên của liên minh NATO cũng đã lên án Nga và chính thức kêu gọi ĐCS Trung Quốc không cung cấp viện trợ cho Nga.
Trong khi đó, ĐCS Trung Quốc đã nhiều lần từ chối tố cáo sự xâm lược của Nga hoặc tham gia các lệnh trừng phạt đa phương do phần còn lại của cộng đồng quốc tế áp đặt lên Moscow.
Cựu Trợ lý Ngoại trưởng David Stillwell đã mô tả mối quan hệ của Hoa Kỳ với Trung Quốc đang ở trong tình trạng Chiến tranh Lạnh, và Giám đốc Tình báo Quốc gia Avril Haines nói rằng, quan hệ đối tác Trung-Nga sẽ chỉ sâu sắc hơn trong thập kỷ tới.
Do đó, việc ủng hộ rộng rãi các biện pháp kinh tế cưỡng chế chống lại ĐCS Trung Quốc nếu nước này ủng hộ cuộc chiến ở Ukraine một cách trực tiếp, có thể là một phép thử đối với cách người Mỹ nhìn nhận trật tự quốc tế trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022.
Ông Mark Meckler, chủ tịch của Hiệp hội các quốc gia hành động (CoSA), một tổ chức phi lợi nhuận nhằm hạn chế phạm vi hoạt động của chính phủ liên bang, cho biết đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến.
“Người Mỹ tin rằng, nếu cộng đồng quốc tế có được bằng chứng rằng ĐCS Trung Quốc đang ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Ukraine, thì Trung Quốc sẽ phải đối mặt với những hậu quả kinh tế tương tự như những gì đang áp đặt lên Nga", ông Meckler nói trong một tuyên bố.
Các biện pháp trừng phạt tương tự nhận được sự ủng hộ từ đa số người Mỹ ở cả lưỡng đảng.
Cuộc thăm dò độc quyền bởi NTD, chi nhánh của Epoch Times, do CoSA hợp tác với Trafalgar Group thực hiện. Nó đã thu hút được phản ứng từ hơn 1.000 cử tri có khả năng sẽ tham gia bầu cử vào giữa nhiệm kỳ năm 2022 từ khắp các khu vực chính trị.
Tổng cộng, khoảng 77.8% đảng viên Cộng hòa và 70% đảng viên Dân chủ trong cuộc thăm dò đã ủng hộ việc trừng phạt ĐCS Trung Quốc nếu nó cung cấp viện trợ cho Nga. 76.4% các công ty độc lập cũng đồng ý với điều này.
Tuy nhiên, loại viện trợ nào mà ĐCS Trung Quốc cần cung cấp cho Nga để đảm bảo các lệnh trừng phạt không được trình bày trong cuộc thăm dò.
New Zelensky: 1. Ukraine is at “turning point." 2. No concrete progress on talks. “We don't believe fancy word constructions, we believe in what happens on battlefield” 3.“We are fighting for freedom over tyranny. That gives us right to ask for tanks, planes, and artillery” pic.twitter.com/mBPR6mfsv3
Khi chúng tôi tiếp tục đưa tin về mặt đất ở Ukraine, hôm nay tôi đã đến thăm Brovary ở ngoại ô Kyiv, đối tượng của các cuộc oanh tạc liên tục của Nga.
As we continue to report on the ground in Ukraine, today I visited Brovary on the outskirts of Kyiv, the subject of ongoing Russian bombardments. Watch: pic.twitter.com/cmSjecLa6z
Cảnh quay trên không về Mariupol cho thấy mức độ tàn phá khủng khiếp từ chiến tranh của # Nga. # Thành phố lớn thứ 10 của Ukraine đã trở thành biểu tượng cho sự kháng cự của họ sau 34 ngày bị bắn phá
Aerial footage of Mariupol shows horrific extent of devastation from #Russia’s war. #Ukraine’s 10th largest city has become symbol of its resistance after 34 days of bombardment: pic.twitter.com/yWcG2zxlbH
NÓI CHUYỆN CHÍNH TRỊ VỚI CÁC BÀ NỘI TRỢ:
Yêu rồi không lấy mà đánh người ta thì đúng là quá kh.ốn n.ạn rồi.
Chiều qua, đi bộ về ngang qua chỗ mấy bà nội trợ trong xóm vẫn ngồi buôn chuyện, bị một bà gọi giật lại hỏi: Bác ơi, sao Nga lại đánh Ukraina, ngày nào tivi cũng chiếu cảnh người chạy loạn, với lại nhà đổ, em thấy hãi quá.
Mình bảo: Chuyện chính trị khó lắm cách chị ơi..
Bà kia nói tiếp: Khó thì chúng em mới hỏi bác, bác học cao hiểu rộng…
Mình đành phải bảo: Ừ, nói thế này nha, Ukraina có chung biên giới với Nga, lại có chung biên giới với khối EU, như Ba Lan, Đức, Pháp… Cho dễ hiểu, xin các bà tưởng tượng Việt Nam phía Bắc giáp Trung Quốc, phía Nam giáp Mỹ. Trước kia Ukraina thân Nga, bây giờ họ muốn ngả sang thân EU. Tương tự như Việt Nam ta, trước đây thân Trung Quốc, bây giờ muốn thân với Mỹ…
Một bà reo lên: Việt Nam mà thân với Mỹ thì sướng quá bác ơi...
Mình vội ngắt lời: Đấy là chị nói chứ không phải tôi nói nha. Ừ, cứ cho là chị thích quá, nhưng Trung Quốc, mà cụ thể là ông Tập Cận Bình có cho chị thích quá không?
Một bà bảo: Làm gì có chuyện đó.
Mình nói tiếp: Đúng rồi, Tập Cận Bình không bao giờ cho các chị thích quá. Putin cũng không cho các bà, các chị ở Ukraina thích quá. Vì vậy mà ông ta mang quân đ.ánh Ukraina.
Một bà nói: Nghe bác nói em lại nhớ, ngày xưa em yêu một anh, cũng mới yêu ngoài ngoài thôi, chưa sâu sắc lắm; nhưng rồi em lấy ông xã nhà em bây giờ mà anh ta tới tận nhà d.ọa đánh cả nhà em…
Bà khác cướp lời: Yêu không lấy mà đ.ánh người ta thì đúng là quá khốn nạn rồi…
Mình bảo: Đúng rồi, yêu không lấy, đòi đánh; trước thân nhau, bây giờ không thân nữa cũng đòi đánh thì đúng là kh ốn n ạn rồi. Thôi các chị ngồi chơi nha.
Hóa ra chính trị cũng không khó giải thích như lúc đầu mình tưởng.
Nguồn: Phạm Nguyên Trường
Sau nhiều ngày gây sức ép dọa khóa van, yêu cầu thanh toán khí đốt bằng đồng rúp và Nga sẽ soạn thảo lại hợp đồng với các khách hàng châu Âu, ngày 30/03/2022, trong các cuộc điện đàm với thủ tướng Đức Olaf Scholz và thủ tướng Ý, tổng thống Nga Vladimir Putin xác nhận là trước mắt vẫn có thể thanh toán bằng euro.
Người đứng đầu công ty hạt nhân nhà nước Ukraine hôm thứ Năm 31/3 thúc giục cơ quan giám sát hạt nhân của Liên Hiệp Quốc giúp đảm bảo là các quan chức hạt nhân Nga không can thiệp vào hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân hiện đang bị lực lượng Nga chiếm giữ.
Kể từ khi xâm lược Ukraine vào ngày 24/2, quân đội Nga đã chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu tại Zaporizhzhia và nhà máy không còn hoạt động ở Chernobyl, nơi xảy ra vụ tai nạn hạt nhân tồi tệ nhất thế giới năm 1986.
Giám đốc điều hành hãng Energoatom của Ukraine, Petro Kotin, hồi đầu tháng này cho biết công ty hạt nhân quốc doanh Rosatom của Nga đã cử các quan chức đến nhà máy Zaporizhzhia để cố kiểm soát nó. Rosatom cho biết "có một số lượng nhỏ" các quan chức của họ đã ở đó nhưng phủ nhận chuyện họ đã kiểm soát hoạt động.
Kêu gọi Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) hãy ngăn chặn điều mà Ukraine coi là sự can thiệp của các quan chức hạt nhân Nga, ông Kotin nói: "(IAEA) có thể gây ảnh hưởng đến điều này và họ phải tác động đến điều này, và vấn đề này sẽ được thảo luận".
Ông Kotin phát biểu như vậy sau cuộc họp ở Ukraine hôm 30/3 với Giám đốc IAEA Rafael Grossi đang thăm Ukraine.
Theo ông Kostin, IAEA đã đồng ý lập các nhóm giám sát qua mạng để theo dõi hai nhà máy ở Chernobyl và Zaporizhzhia.
Ông Grossi đến Ukraine hôm 29/3 để bắt đầu mang lại sự trợ giúp, bao gồm các chuyên gia và thiết bị nhằm mục đích giữ cho các cơ sở hạt nhân ở đó an toàn.
Kể từ khi Nga xâm lược, ông Grossi đã kêu gọi cả hai nước khẩn trương đồng ý về một khuôn khổ để đảm bảo các cơ sở hạt nhân được an toàn và có an ninh.
Ukraine đã nhiều lần bày tỏ lo ngại về vấn đề an toàn đối với Chernobyl và yêu cầu các lực lượng Nga đang chiếm giữ nhà máy hãy rút khỏi khu vực này.
Quân đội Nga cho biết sau khi chiếm được nhà máy rằng mức độ phóng xạ vẫn nằm trong mức bình thường và các hành động của họ đã ngăn chặn được các "hành động khiêu khích hạt nhân" có thể xảy ra của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Nga đã bác bỏ thông tin rằng các lực lượng của họ đã đặt các cơ sở hạt nhân bên trong đất nước Ukraine vào tình thế nguy hiểm.
(Reuters)
New Yorker: Putin đang nghĩ gì?
Tác giả: David Remnick/ Cù Tuấn, dịch
Tóm tắt: Bản sắc dân tộc mà Tổng thống Nga đã góp phần quảng bá — phi tự do, mang tính đế quốc và sự căm phẫn phương Tây — đã đóng một vai trò thiết yếu trong cuộc xâm lược tàn bạo của ông vào Ukraina.
Năm 1996, năm mà Vladimir Putin chuyển từ St.Petersburg đến Matxcơva để đảm nhận vị trí ông chủ Điện Kremlin thay Boris Yeltsin, tờ báo chính phủ Rossiyskaya Gazeta đã hỏi độc giả của mình một câu hỏi hàng đầu: "Bạn có đồng ý rằng chúng ta đã có đủ dân chủ không, chúng ta đã thích nghi với nó chưa, và bây giờ đã đến lúc để thắt chặt hay không?" Tờ báo này thiết lập một đường dây nóng và đưa ra số tiền thưởng tương đương hai nghìn đô la cho bất kỳ người nào có thể đưa ra một “ý tưởng thống nhất quốc gia” mới. Sự việc này đã phản ánh Nga khi đó - một đất nước nghèo đói, mất tinh thần và lạc hậu.
Cùng lúc đó, Yeltsin đã tập hợp một ủy ban gồm các học giả và chính trị gia để hình thành một “ý tưởng quốc gia” mới. Có lẽ cuộc thi trên tờ báo trên có thể cung cấp một số ý tưởng cho quá trình này. Nhưng những nỗ lực này cũng chẳng đi đến đâu. Yeltsin đã không tạo dựng được bất kỳ động lực nào đằng sau các lý tưởng dân chủ, và sự lạc quan về chính trị trong giai đoạn từ năm 1989 đến năm 1991, đối với hầu hết người Nga, giờ đây chỉ còn là một ký ức cay đắng.
Hệ thống an sinh xã hội thời Liên Xô đã bị xé nát. Mọi người đã cảm thấy mệt mỏi khi nhìn qua các cửa hàng để xem các sản phẩm hàng nhập khẩu lấp lánh trên kệ trong khi một nhóm các nhà tài phiệt được phép mua lại các doanh nghiệp nhà nước có giá trị nhất của đất nước với giá rẻ, thấp hơn hàng trăm lần.
Yeltsin đã được tái cử, đánh bại ứng cử viên Đảng Cộng sản Gennady Zyuganov, nhưng chỉ bằng cách tranh thủ những tài phiệt. Với ý nghĩ tự bảo vệ mình, họ đã dồn tiền cho Yeltsin và giúp che đậy tình trạng kiệt sức và chứng nghiện rượu của ông. Vào cuối những năm 90, demokratia (dân chủ), được gọi chệch đi thành dermokratia, chế độ dân cứt. Tỷ lệ ủng hộ của Yeltsin đã giảm xuống mức thấp nhất.
Cũng chính những trí thức từng mơ ước về tự do ngôn luận, pháp quyền, và một phong trào chung hướng tới dân chủ tự do nay đã trải qua cảm giác thất bại nặng nề. “Không có cảm giác gì về đất nước mới này, nước Nga, thực sự là gì”, Andrei Zorin, một nhà sử học văn hóa nổi tiếng, cho biết vào thời điểm đó, tương phản với bầu không khí với sự lên men Khai sáng đã chứng kiến sự ra đời của Mỹ và Pháp. "Bốn hoặc năm năm qua ở Nga đã sáng tạo ra rất ít ỏi, ngoại trừ sự cuồng loạn thuần túy".
Putin lên nắm quyền vào năm 1999, được quảng cáo không phải là một người có tư tưởng mà là một nhân vật có sức khỏe cục súc và năng lực quản lý. Sự thật Putin là một người của KGB, được đào tạo để coi phương Tây, đặc biệt là Mỹ, là kẻ thù của mình, và cho rằng có âm mưu ở khắp mọi nơi đang cố gắng làm suy yếu và hạ nhục nước Nga. Putin không thành lập bất kỳ ủy ban nào để đưa ra một ý tưởng quốc gia; ông không thiết lập bất kỳ đường dây nóng nào. Theo thời gian, ông đã thiết lập một chế độ chủ nghĩa cá nhân được xây dựng xung quanh sự bảo trợ và quyền lực tuyệt đối của mình. Và bản sắc dân tộc mà ông đã góp phần quảng bá –– phi tự do, tính đế quốc, sự căm phẫn phương Tây –– đã đóng một vai trò thiết yếu trong cuộc xâm lược tàn bạo của ông vào Ukraina.
Để tạo ra những cái bẫy về bản sắc Nga này, Putin đã nắm bắt những luồng tư tưởng phản động hiện có. Trong khi hầu hết các nhà quan sát chú ý nhiều hơn đến sự chuyển hướng của trí thức và chính trị sang phương Tây vào cuối những năm 1989 và 1990, nhiều nhà tư tưởng, ấn phẩm và thể chế của Nga đã lấy cảm hứng từ các nguồn khác nhau. Các tờ báo như Dyen (Ngày nay) và Zavtra (Ngày mai) đã đăng những bài báo về ảnh hưởng tàn khốc của quyền lực chính trị và văn hóa Mỹ. Các học giả khác nhau đã tôn vinh các đức tính của “bàn tay sắt”, được các Sa hoàng ưa đàn áp như Alexander III, Nicholas I và các nhà lãnh đạo chuyên quyền nước ngoài như Augusto Pinochet làm minh chứng. Một nhà triết học khá điên cuồng tên là Aleksandr Dugin đã xuất bản một chủ đề khải huyền tân phát xít về cuộc chiến vĩnh cửu giữa “cường quốc biển” phương Tây và “cường quốc trên bộ” Âu-Á, và có được lượng khán giả đáng kể trong giới chính trị, quân sự và tình báo Nga.
Putin, từ những năm đầu tiên nắm quyền, đã bị ám ảnh bởi việc khôi phục sức mạnh của Nga trên thế giới và việc định vị của các cơ quan an ninh như một thể chế kiểm soát duy nhất ở trong nước. Sự mở rộng của NATO và việc ném bom Belgrade, Iraq và Libya đã khiến ông nghi ngờ phương Tây và hướng đi vào nội địa của ông. Putin cũng nhận ra tầm quan trọng của các biểu tượng và thể chế truyền thống có thể thống nhất những người bình thường và giúp xác định các đặc thù của một chủ nghĩa ngoại lệ mới của Nga. Ông đã khôi phục lại bài quốc ca của Liên Xô cũ với lời bài hát được cập nhật.
Putin nói với những người phỏng vấn và du khách rằng, ông là một tín đồ Chính thống giáo và không làm gì để xua tan tin đồn rằng ông đã sử dụng một dukhovnik, một người hướng dẫn tâm linh, tên là Tikhon Shevkunov. Cha Tikhon là người đã xuất hiện trong các bộ phim và điều hành trang web Pravoslavie.ru., đã phủ nhận rằng ông có ảnh hưởng đáng kể đối với Putin (“Tôi không phải là Hồng y Richelieu!”), nhưng ông cũng nói rõ rằng, Putin là một người theo chủ nghĩa dân tộc bảo thủ, là người tin vào "vận mệnh đặc biệt" của nước Nga.
Năm 2004, khi Ukraina đang ở trung tâm cuộc Cách mạng Cam, Putin không chỉ kêu gọi các cơ quan an ninh của mình chống lại sự ngả dần của Kyiv sang phương Tây; ông đã tập trung vào quan niệm về một hệ tư tưởng đế quốc của riêng mình. Putin bắt đầu tán thành những nhà tư tưởng bảo thủ như Nikolai Berdyaev và Ivan Ilyin, những người tin tưởng vào số mệnh cao đẹp của nước Nga và sự giả tạo của Ukraina. Để bảo đảm không ai bỏ sót thông điệp của Putin, Điện Kremlin đã phân phát tài liệu cho các thống đốc và quan chức cấp khu vực.
Năm 2007, năm mà Putin có bài phát biểu nổi tiếng chống lại phương Tây tại Munich, ông đã đến thăm một nhà văn và nhà tư tưởng từng được coi là kẻ thù lớn nhất của nhà nước Xô Viết: Aleksandr Solzhenitsyn. Giống như Putin, Solzhenitsyn tin rằng Nga và Ukraina có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, và Putin đã cố gắng khai thác quan điểm đạo đức của Solzhenitsyn để nhấn mạnh sự coi thường của chính ông đối với nền độc lập của Ukraina. Điều mà ông lờ đi là sự khăng khăng của Solzhenitsyn, vào năm 1991, rằng nếu người Ukraina chọn đi theo con đường riêng của họ –– như họ đã làm bằng một phiếu bầu với tỷ lệ lên đến chín mươi phần trăm –– thì ông sẽ “nhiệt liệt chúc mừng” họ. ("Chúng ta sẽ luôn là hàng xóm của nhau mà. Hãy là những người hàng xóm tốt.")
Vào thời điểm Putin trở lại cương vị Tổng thống vào năm 2012, sự chú ý của ông đối với các giá trị bảo thủ rõ ràng đã trở nên sâu sắc hơn. Ông thẳng tay đàn áp những người bất đồng chính kiến, phỉ báng họ là “những kẻ phản bội”, một “cột báo thứ năm” do Mỹ hậu thuẫn. Putin đánh chiếm Crưm và xâm lược miền đông Ukraina. Tầm nhìn của ông về Matxcơva như một trung tâm của các tư tưởng chống tự do và quyền lực Á-Âu ngày càng mạnh mẽ.
Trong thời gian xảy ra đại dịch, ông hiếm khi gặp trực tiếp các cố vấn của mình, tuy nhiên, theo nhà phân tích chính trị Mikhail Zygar, ông đã nói chuyện nhiều ngày tại nhà nghỉ của mình với Yury Kovalchuk, một ông trùm truyền thông và là cổ đông lớn nhất của Ngân hàng Rossiya, người có chung tầm nhìn về vai trò đấng cứu thế của Putin và chia sẻ phong cách sống hưởng thụ với ông. Trong những năm gần đây, Putin thậm chí đã thành công trong việc xuất khẩu thương hiệu chủ nghĩa phi tự do đặc biệt của mình cho Mặt trận Quốc gia ở Pháp và các nước khác; Đảng Quốc gia Anh; phong trào Jobbik ở Hungary; Golden Dawn ở Hy Lạp; và cánh hữu của Đảng Cộng hòa Mỹ. Như Steve Bannon, nhà tư tưởng học của Donald Trump, gần đây còn nói rằng “Ukraina thậm chí không phải là một quốc gia”.
Sự tàn phá Mariupol và các thành phố khác của Ukraina cho thấy rằng đức tin của Putin có rất ít lòng thương xót hoặc sự khiêm tốn. Vào đầu triều đại của Putin, theo nhà báo Catherine Belton, ông đã cùng với người bạn tâm giao của mình, chủ ngân hàng và sau này là kẻ chống lại ông, Sergei Pugachev đến một buổi lễ Chính thống giáo vào Chủ nhật Tha thứ, được tổ chức ngay trước Mùa Chay. Pugachev, vốn là một tín đồ, nói với Putin rằng ông nên phủ phục trước vị linh mục như một hành động của sự sùng tín. Putin được cho là đã trả lời rằng: "Tại sao lại là tôi? Tôi là Tổng thống Liên bang Nga. Tại sao tôi phải cầu xin sự tha thứ?”
Ngô Nhân Dụng
Dân tộc Việt Nam đã phải chiến đấu một mình chống lại những đoàn quân xâm lược nhà Tống, nhà Nguyên, nhà Minh, nhà Thanh. Dân Ukraine đang được loài người kính trọng và ý thức bổn phận phải tiếp sức.
Cuộc chiến Ukraine đã kéo dài gần bằng thời gian quân Thanh đánh Việt Nam năm Kỷ Dậu. Quân Thanh chiếm được Thăng Long; còn quân Nga bao vây thủ đô Kyiv cả tháng trời, mới tuyên bố sẽ rút đi. Vladimir Putin sẽ thất bại như Càn Long thời trước. Sẽ không có cảnh quan quân nhà Thanh tháo chạy “sập cầu trôi đầy sông” nhưng hình ảnh một đoàn quân xa Nga với thiết giáp cùng đại pháo tắc nghẽn trên quãng đường dài 60 cây số suốt bốn ngày sẽ ghi mãi trong lịch sử. Với 40,000 binh sĩ bị loại khỏi vòng chiến, 15,000 lính tử trận, trong đó có bảy tướng lãnh, quân Nga cũng thiệt hại nặng như quân Thanh năm 1789.
Tổng thống Volodymyr Zelensky nói với báo Economist, “Bọn xâm lược không bận tâm đến những binh sĩ tử trận; đó là điều tôi không hiểu nổi. [Vladimir Putin] đẩy đám lính ra trận như ném củi gỗ vào trong lò đầu máy xe lửa. Xác chết bỏ mặc trên đường phố không lo chôn cất.”
Zelensky ca ngợi quân đội Ukraine ở thành phố Mariupol, “sau 31 ngày bị vây hãm và pháo kích, họ vẫn tiếp tục chiến đấu. Không phải vì họ được lệnh của Ông Zelensky mà vì họ ở lại để chôn cất các đồng đội tử trận và cứu những người bị thương...” Ông kết luận, “Đó là điều căn bản cho thấy hai phía trong cuộc chiến nhìn thế giới khác biệt với nhau thế nào.”
Cuộc chiến Ukraine, cuối cùng, là cuộc chiến giữa hai cách nhìn thế giới. Một bên tôn trọng giá trị của con người. Bên kia coi dân và lính như những dụng cụ vô hồn để đạt tham vọng quyền lực. Một bên chọn tự do dân chủ. Bên kia chuyên chế độc tài. Một bên thiện, một bên ác. Dân Ukraine đang làm gương cho nhân loại cùng thấy: Chúng ta phải sống thế nào cho xứng đáng làm người?
Báo Economist kể chuyện anh Sasha, một người dân thủ đô Kyiv. Ngày quân Nga bắt đầu tấn công, anh nghe tiếng đại pháo nã vào phi trường Hostomel. Sasha lái xe đưa vợ và hai con ra khỏi thành phố, đi về phía biên giới. Vợ con chạy qua Ba Lan rồi, anh lái xe trở về Kyiv để chiến đấu. “Nếu tôi không quay về,” Sasha nói, “Tôi sẽ không bao giờ dám nhìn thẳng vào mặt các con tôi nữa.”
Loài người khắp nơi nức lòng chứng kiến những hình ảnh dũng cảm của dân Ukraine qua các mạng xã hội. Những thường dân Ukraine phất lá quốc kỳ leo lên trên các xe thiết giáp Nga. Hình ảnh dân Ukraine chơi nhạc giữa cuộc chiến tranh đáng nhớ nhất. Những giai điệu cất lên vừa có vẻ hư ảo, vừa bày tỏ chí bất khuất, vừa bình dị vừa ngạo nghễ.
Nhật báo The Washington Post tả cảnh một em bé gái đứng trong hầm tránh bom, hát bài “Let It Go” trong một phim của hãng Disney. Một nhạc sĩ hồ cầm (cello) ngồi trình tấu giữa các ngôi nhà đổ nát. Cả một ban nhạc mặc đồ lính trận cùng trình diễn với ca sĩ Ed Sheeran. Ở thành phố Kharkiv đã bị quân Nga bủa vây hàng tháng, video chiếu hình một ông mặc cái áo trùm đầu đứng hát trong ga xe điện ngầm. Những người tị nạn trong hầm trú ẩn đứng nghe rồi lần lượt hát theo, giống như trong một giáo đường.
Nhạc sĩ Sviatoslav Vakarchuk, biệt hiệu Slava, dẫn đầu ban nhạc Okean Elzy (Đại Dương Elza), là ban nhạc “Rock” nổi tiếng nhất nước. Ông đã đậu PhD về Vật lý học Lý thuyết, đã học thêm ở các Đại học Mỹ như Stanford và Yale, hai lần làm đại biểu quốc hội nhưng giã từ chính trị. Vakarchuk đang vào các bệnh viện hát cho thương binh nghe; hát trong các nơi tụ họp người tị nạn nghe, từ Kharkiv tới Lviv.
Thành phố hải cảng Odessa đã bị quân Nga tấn công ngay từ đầu, trên bộ và từ ngoài biển. Ban đồng ca đại nhạc kịch Odessa đứng ngoài trời hát opera của Verdi.
Đài BBC thuật lời Olexandr Proletarskyi, một nhà phê bình sân khấu ở Odessa: “Âm nhạc là đời sống. Khi không còn âm nhạc nữa, cái gì cũng có thể xảy ra. Âm nhạc là một phương pháp bảo vệ cái tâm mình. Tại thành phố bên bờ Hắc Hải này, các quán trên bờ biển, các tiệm ăn có hòa nhạc, các tiệm làm móng tay vẫn mở cửa, chứng tỏ người dân tự tin họ sẽ thắng.
Alexander Hodosevich, một tay trống trong ban nhạc ở quán “More Music club” nói: “Tôi thấy thành phố đang sống lại. Người ta đã bớt sợ. Dân chúng tin quân đội sẽ bảo vệ họ, họ cảm thấy bình an. Tôi không tin quân Nga có thể thắng.” Quán nhạc More Music mới mở cửa trở lại, trình diễn nhạc sống mỗi buổi chiều cho khách nghe trước giờ giới nghiêm phải về nhà. Người dân tin tưởng vì trong lịch sử nhiều đế quốc đã muốn đánh chiếm Odessa nhưng đều thất bại.
Odessa có một địa đạo dài 2,500 cây số, đào trong hai lần đại chiến thế giới thế kỷ trước, bây giờ lại được quét dọn để làm “hầm trú ẩn” tránh bom và pháo kích. Những tấm nệm, thực phẩm khô, chất đống trong những góc hầm tối tăm. Ông Maxim Baranestski, nhà sử học 46 tuổi, nhìn ra những chữ viết trên tường của dân tị nạn từ thời 1940. Ông chiếu đèn pin lên mặt tường đá cho thấy khẩu hiệu ‘Diệt Phát xít’ cho phóng viên BBC đọc.”
Cuối cùng, Thiện sẽ thắng Ác. Dân Ukraine đang chiến đấu cho cả loài người. Ông Andriy Yermak, một người bạn đang làm chánh văn phòng của Tổng thống Zelensky nói với báo Economist, “Ukraine cần đứng vững và tồn tại. Nếu không, Putin sẽ không bao giờ ngừng.”
Tới giờ Putin vẫn chưa ngừng. Cuộc chiến còn tiếp tục. Quân Nga có thể phá nát các thành phố của Ukraine ở hai tỉnh phía Đông trong vùng Donbas, làm áp lực khi mặc cả chính sách ngoại giao của Ukraine đối với Âu châu và NATO trong tương lai.
Putin có thể chọn giải pháp ngưng bắn nhưng không rút quân, Ukraine sẽ bị chia cắt như Moldova và Georgia. Moldova đã mất Transnistria, Georgia mất Ossetia và Abkhazia, cả ba vùng “ly khai” đều còn quân Nga chiếm đóng. Ngày 30 tháng Ba, Anatoly Bibilov, tổng thống nước “Cộng Hòa Ossetia” tuyên bố sẽ bắt đầu các thủ tục để gia nhập Liên bang Nga. Putin có thể sẽ tổ chức trưng cầu dân ý gian lận, cho vùng này gia nhập Liên bang Nga. Vladimir Putin có thể tuyên bố với dân chúng rằng Nga đã thắng lớn! Nhưng sau đó sẽ phải gánh chịu việc tái thiết và cai trị vùng Donbas, kinh tế Nga khó lòng chịu đựng nổi. Và dân Ukraine sẽ không để yên cho ông Putin ca khúc khải hoàn.
Tổng thống Volodymir Zelensky chắc chưa hề đọc lịch sử Việt Nam, nhưng đã hành động giống như Trần Nhân Tôn, Lê Thái Tổ và Quang Trung. Sau khi đã đánh bại các đoàn quân xâm lược, cả ba vị vua Việt Nam đều “dâng biểu cầu hòa.” Như Nguyễn Trãi giải thích trong Bình Ngô Đại Cáo: “Ta muốn toàn quân là cốt, cả nước nghỉ ngơi.”
Suốt một tháng qua, ông Zelensky cũng luôn luôn cầu hòa, cho dân đỡ khổ. Ông đã nói với một nhà báo Nga: “Tôi hiểu không thể đánh cho quân Nga phải rút hết khỏi vùng Donbas.” Zelensky còn nói, “Đất đai quan trọng thật, nhưng cũng chỉ là đất đai thôi,” theo báo Economist.
Nhưng trước đó, Zelensky từng tuyên bố không chấp nhận để mất một mảnh đất nào của Ukraine. Bây giờ nếu ông muốn nhượng bộ thì dân chúng và quân đội sẽ phản đối. Quân đội và dân Ukraine đã chứng tỏ tinh thần dũng cảm và khả năng chiến đấu của họ. Sau một tháng cầm cự, được viện trợ thêm nhiều vũ khí mới, họ sẽ tiếp tục bền bỉ tấn công những đám quân Nga còn đóng lại, không bao giờ để yên. Hiện nay khối NATO và Mỹ chỉ giúp các vũ khí phòng ngự, nhưng trong tương lai các nước cộng sản Đông Âu cũ có thể gửi thêm các hỏa tiễn, thiết giáp và phi cơ chiến đấu do Nga sản xuất mà quân Ukraine quen sử dụng.
Dù Putin theo đường nào trong ba giải pháp trên, Zelensky cũng sẽ tiếp tục yêu cầu các nước tự do dân chủ phong toả kinh tế Nga – cho đến khi Putin rút hết quân về. Chính phủ Anh mới lập lại điều kiện đó: “Chỉ ngưng cấm vận khi Nga rút hết quân khỏi Ukraine.” Mỹ và các nước NATO cũng vậy; sẽ được các nước khác ủng hộ, từ Nhật Bản, Australia, đến Thụy Sĩ, Singapore.
Dân Nga đã bắt đầu thấm đòn cấm vận. Các ngân hàng thiếu ngoại tệ, các công ty ngoại quốc bỏ đi, hàng nhập cảng cạn dần, giá sinh hoạt tăng 15% và còn tăng mãi. Công ty nghiên cứu thị trường S&P tiên đoán trong năm nay kinh tế Nga sẽ sụt giảm 22%.
Trước đây thế giới đã đứng ngoài, để yên cho Putin đánh, chiếm đất đai của Georgia, Moldova từ năm 2008. Sau đó năm 2014 cũng chỉ trừng phạt nhẹ nhàng khi Putin chiếm Crimea của Ukraine. Thái độ “cháy nhà hàng xóm bình chân như vại” này chỉ khiến Putin nuôi thêm tham vọng phiêu lưu, bành trướng. Bây giờ Mỹ, các nước Âu châu nhất là Ba Lan, Tiệp, Slovakia, Hungary, các nước Á châu như Nhật Bản, Australia, chắc đồng ý phải duy trì áp lực.
Dân tộc Việt Nam đã phải chiến đấu một mình chống lại những đoàn quân xâm lược nhà Tống, nhà Nguyên, nhà Minh, nhà Thanh. Dân Ukraine đang được loài người kính trọng và ý thức bổn phận phải tiếp sức. Họ đang chịu thống khổ, nhưng đứng vững không khuỵu chân nên khiến loài người cùng thức tỉnh. Cần bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ toàn vẹn của Ukraine để xác định lại quy tắc: Không một nước nào được đánh, chiếm, chia cắt đất đai của một nước nào khác.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã không được các cố vấn cung cấp thông tin trung thực, họ đã quá sợ hãi để thông báo với ông ta về tình hình cuộc chiến tại Ukraine diễn biến xấu như thế nào, Nhà Trắng tuyên bố ngày 30/03 dựa theo các thông tin tình báo quân sự.
Trong khi đó, tình báo Anh Quốc nói rằng binh sĩ tại Ukraine đang bị suy giảm nhuệ khí, bị thiếu hụt quân trang và từ chối thực thi mệnh lệnh.
Ông Putin cũng không được thông tin về sự tác động toàn diện từ các lệnh trừng phạt quốc tế lên nền kinh tế Nga, theo Nhà Trắng.
Điện Kremlin chưa đưa ra bình luận về các đánh giá này.
Chính quyền các thành phố miền bắc Ukraine nói cho đến nay Nga không dừng các cuộc tấn công mặc dù đã có cam kết giảm các hành động quân sự.
Hôm thứ Năm 31/3, Mỹ áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với Nga vì nước này xâm lược Ukraine. Các biện pháp mới nhắm vào các hãng và các cá nhân trong lĩnh vực công nghệ nhằm ngăn chặn Moscow tránh né các lệnh trừng phạt, đồng thời mở rộng các thẩm quyền trừng phạt của Washington.
Bộ Tài chính Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố rằng họ vừa áp đặt các lệnh trừng phạt đối với 21 pháp nhân và 13 người, trong đó có Công ty Cổ phần Mikron, nhà sản xuất và xuất khẩu vi điện tử lớn nhất của Nga và cũng là nhà sản xuất chip lớn nhất của Nga.
Bộ Tài chính cũng mở rộng các phạm vi trừng phạt bao gồm cả các lĩnh vực hàng không vũ trụ, hàng hải và điện tử của nền kinh tế Nga. Động thái này cho phép Washington áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào được xác định là có hoạt động trong các lĩnh vực đó, Bộ Tài chính cho biết.
Vẫn Bộ Tài chính Mỹ cho hay động thái hôm 31/3 cũng nhắm vào "các thành phần độc hại trên không gian mạng".
"Chúng tôi sẽ tiếp tục nhắm mục tiêu vào cỗ máy chiến tranh của ông Putin bằng các biện pháp trừng phạt từ mọi góc độ, cho đến khi cuộc chiến có chủ ý song vô nghĩa này kết thúc", Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen nói trong bản tuyên bố.
Đây là các biện pháp mới nhất trong một loạt các biện pháp trừng phạt mà Washington và các đồng minh áp đặt lên Moscow kể từ khi các lực lượng Nga xâm lược Ukraine trong cuộc tấn công lớn nhất nhằm vào một quốc gia châu Âu kể từ sau Đệ nhị Thế chiến. Moscow gọi cuộc tấn công là một "chiến dịch đặc biệt".
(Reuters)
Ngồn tin độc lập của mật vụ Anh và Mỹ, lý giải về thái độ cuồng vọng, thiếu hiểu biết của Putin:
🔘Theo cơ quan mật vụ và tổng cục tình báo Anh GCHQ, các binh sĩ Nga ở Ukraine đã chống đối lại mệnh lệnh, phá hoại thiết bị quân sự của chính họ và vô tình bắn rơi một trong những máy bay của chính họ. Giám đốc GCHQ Jeremy Fleming cho biết trong một bài phát biểu tại Canberra, Australia. “Putin đã đánh giá sai tình hình một cách nghiêm trọng.”
“Chúng tôi tin rằng các cố vấn của Putin sợ hãi phải nói với ông ta sự thật.” Có bằng chứng cho thấy tinh thần binh lính Nga xuống thấp và trang bị quá kém, Fleming nói.
*
🔘Nhà Trắng cũng nhận xét về Putin và các cố vấn của ông: Người đứng đầu Điện Kremlin không có được báo cáo trung thực về tình hình trong cuộc chiến Ukraine. Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng Kate Bedingfield cho biết tại Washington hôm thứ Tư, trích dẫn thông tin tình báo, "Chúng tôi tin rằng Putin đã bị các cố vấn của mình đưa thông tin sai về việc quân đội Nga hoạt động kém như thế nào và các lệnh trừng phạt đang làm tê liệt nền kinh tế Nga như thế nào".
Các cố vấn cấp cao của Putin "quá sợ hãi để nói cho ông ta biết sự thật."
Theo công ty điện hạt nhân Ukraine, một phần đáng kể quân đội Nga trước đây đóng tại Chernobyl đã rời khỏi khu vực lân cận của nhà máy điện hạt nhân.
Các binh sĩ được cho là đang hướng tới biên giới Belarus, chỉ để lại một số người có vũ trang gần nhà máy điện.
Chernobyl là một trong những khu vực ở Ukraine mà Nga tuyên bố làm chủ trong vòng đầu tiên sau khi bắt đầu xâm lược vào cuối tháng Hai.
Các nhà phân tích phương Tây tin rằng trong khi Nga tuyên bố sẽ tập trung lực lượng ở khu vực Donbass trong tương lai, nhưng thực tế nước này đang triển khai lại quân đội của mình.
Lầu Năm Góc hôm thứ Tư cũng báo cáo rằng Nga đã bắt đầu tái triển khai 20% quân số của mình xung quanh thủ đô Ukraine, nhưng Bộ Quốc phòng Mỹ cũng cảnh báo rằng đây không phải là một cuộc rút quân hoàn toàn. Có lẽ, quân đội đang được chuẩn bị một lần nữa để tiếp tục cuộc chiến. Trong khi đó, các lực lượng Nga cũng không giảm bớt các cuộc tấn công vào ngoại ô Kyiv và Chernihiv.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
