Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Trong khi đó, các máy bay trực thăng chiến đấu của Nga đã xuất hiện ở Visgorod, cách Kiev 20 km về phía bắc, bị lực lượng Ukraine đáp trả bằng tên lửa phòng không.
Đoạn video dưới đây cho thấy rõ trực thăng đang tự vệ bằng bẫy hồng ngoại.
⚡️Группа российских вертолётов атакована с применением переносных зенитных ракетных комплексов. Активно работают средства противодействия .
Quân đội Ukraine đã bắn rơi 3 trực thăng của quân đội Nga gần sân bay Gostomel.
Anton Geraschenko, cố vấn của người đứng đầu Bộ Nội vụ, báo cáo rằng trực thăng Nga đã thực hiện một cuộc tấn công ở Gostomel, nhưng điều này đã bị lực lượng vũ trang ngăn chặn, Korresspondent viết.
Video về vụ việc cũng đã xuất hiện trên các trang mạng xã hội.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
18 người thiệt mạng ở Odessa trong vụ tấn công tên lửa Ukraine
Chính quyền khu vực miền nam Odessa của Ukraine cho biết hôm 24/2 rằng 18 người đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công tên lửa.
Ít nhất 6 người đã thiệt mạng tại thị trấn Brovary của Ukraine, nằm gần thủ đô Kyiv, chính quyền thị trấn này cho biết.
(Reuters)
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Trong Thế Chiến II, chẳng hạn, phía đồng minh (Anh, Mỹ v.v…) đã giải mã được các thông tin mật mà quân đội Đức (Enigma code), hay Nhật, đã dùng để liên lạc trong nội bộ với nhau, nhưng họ đã giấu kín tối đa để...
Kể từ tháng 12 năm 2021 đến nay, đặc biệt trong những ngày qua, các viên chức hàng đầu của chính quyền Mỹ, kể cả Tổng thống Joe Biden, đã tiết lộ nhiều thông tin tình báo đã được giải mật (declassified) chưa từng thấy như trước. Những thông tin này trước đây có thể được xem là mật hay tối mật, chỉ trong vòng cao cấp nhất của chính quyền, hay những người được xem là an toàn an ninh (security clearance), mới được biết. Nhưng nay thì cả thế giới đều được biết. Những gì Vladimir Putin đang muốn dàn trận tại biên giới Nga – Ukraine, và các bước đi kế tiếp của Putin, đã bị Biden và nội các của ông công khai phơi bày.
Phải chăng đây là một chiến lược tiếp cận tình báo khác hẳn so với trước đây?
Chỉ mới hôm ngày 18 tháng 2, Tổng thống Joe Biden khẳng định, viện dẫn các đánh giá của tình báo Mỹ, rằng quân đội Nga có kế hoạch và ý định xâm chiếm Ukraine, nhưng họ vẫn tiếp tục tung tin sai lạc, để kiếm cớ cho một cuộc tấn công quân sự có thể diễn ra trong vài ngày tới.
Trong buổi họp báo tại phòng Roosevelt nói trên, Tổng thống Biden cho biết: “Trong vài ngày qua, chúng ta đã thấy các báo cáo về sự gia tăng đáng kể về vi phạm lệnh ngừng bắn của các chiến binh do Nga hậu thuẫn đang cố gắng khiêu khích Ukraine ở Donbass. Ví dụ, một vụ pháo kích vào một trường mẫu giáo của Ukraine ngày hôm qua, mà Nga đã khẳng định sai lầm rằng do Ukraine thực hiện. Chúng ta cũng tiếp tục chứng kiến ngày càng nhiều thông tin sai lệch được đưa ra bởi - đối với công chúng Nga - bao gồm cả phe ly khai do Nga hậu thuẫn, tuyên bố rằng Ukraine đang có kế hoạch tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn ở Donbas.” Biden bác bỏ các cáo buộc này, cho rằng không có bằng cớ nào ủng hộ những lập luận như thế, bởi nó đi ngược lại các nguyên lý/logic cơ bản rằng người Ukraine sẽ chọn thời điểm này, với hơn 150.000 quân đang dàn trận ở biên giới của mình, để leo thang một cuộc xung đột kéo dài một năm.
Mấy ngày trước, trong cuộc họp báo vào chiều thứ Sáu 11 tháng 2, Cố vấn An Ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan cho biết, Nga có thể tấn công Ukraine không phải sau Thế Vận Hội Mùa Đông tại Bắc Kinh, kết thúc vào ngày 20 tháng 2, mà là bất cứ lúc nào trong những ngày tới. Vào lúc đó, Sullivan đã xác minh rằng ông không nói đây đã là quyết định của Tổng thống Putin, nhưng nó dựa trên những gì đang diễn ra trên mặt trận và các thông tin tình báo phân tích từ phía Mỹ. Sullivan cho biết, Nga sẽ tìm lý do để khởi chiến, như dàn dựng một sự cố nào đó, và tiếp là đổ lỗi cho phía Ukraine gây hấn, để biện minh cho hành động quân sự xâm chiếm của mình.
Trong Thế Chiến II, chẳng hạn, phía đồng minh (Anh, Mỹ v.v…) đã giải mã được các thông tin mật mà quân đội Đức (Enigma code), hay Nhật, đã dùng để liên lạc trong nội bộ với nhau, nhưng họ đã giấu kín tối đa để kẻ thù không hề biết được khả năng đó của mình. Trong Chiến tranh Lạnh cũng vậy, Mỹ đã thu thập và giải mã vô số tài liệu mật của phía Liên Xô và cả tình báo của Liên Xô trên nước Mỹ. Bao nhiêu mạng sống đã hy sinh vì không thể tiết lộ các thông tin này. Nhiều thập niên sau, mãi đến năm 1995, một số tài liệu mật mới được giải mã. Các hoạt động tình báo của Trung Quốc tại Mỹ cũng bị giấu kín nhiều thập niên, và chỉ được tiết lộ đáng kể qua tác phẩm của chuyên gia về Trung Quốc Michael Pillsbury “Cuộc chạy đua một trăm năm”.
Không chỉ riêng Mỹ. Giới tình báo Anh, xuất phát từ Bộ Quốc Phòng, cũng vừa mới công bố hôm 18 tháng 2 rằng: “Chúng tôi không thấy bằng chứng nào cho thấy lực lượng Nga đang rút khỏi các khu vực biên giới Ukraine. Nga vẫn duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể để có thể tiến hành một cuộc xâm lược mà không cần cảnh báo thêm.”
Mới đây, Mike Burgess, Giám đốc tổ chức tình báo hàng đầu của Úc ASIO, trong bài tường trình hàng năm vào ngày 9 tháng 2, cho biết các hoạt động can thiệp từ nước ngoài lên Úc đã gia tăng đáng kể, trở thành mối quan tâm sâu sắc của tình báo Úc hiện nay. Burgess xác minh rằng, xét về quy mô và mức độ tinh vi, những mối đe dọa gián điệp và can thiệp từ nước ngoài đang vượt xa các mối đe dọa khủng bố, đã thay thế chủ nghĩa khủng bố để trở thành mối quan tâm an ninh cơ bản của Úc. Burgess đã công bố một vài trường hợp tiêu biểu về can thiệp nước ngoài và tình báo để chứng minh cho lập luận của mình.
Rõ ràng chính quyền Biden công bố khá nhiều thông tin tình báo qua cuộc khủng hoảng Ukraine này. Tình báo Anh, như nói trên, lâu nay hoạt động từ trong bóng tối, nhưng nay lộ diện qua sự kiện Ukraine. Úc cũng sẵn sàng công bố các hoạt động tình báo gồm những can thiệp nước ngoài và gián điệp. Chưa biết Canada và New Zealand sẽ có quyết định tương tự như thế không. Tuy nhiên Năm Mắt (Five Eyes) chia sẻ chiến lược và thông tin tình báo với nhau, và nay hợp tác chặt chẽ hơn, nên cũng không có gì lạ nếu hai nước này cũng sử dụng chiến lược chung.
Tại sao có sự thay đổi chiến lược tiếp cận tình báo như thế trong thời gian qua?
Một, vì tính thực tiễn/dụng của tình báo. Như Douglas London (chuyên viên cao cấp hoạt động 34 năm kinh nghiệm cho CIA) mới có một bài rất hay, phân tích về sự thay đổi trong chính sách tiếp cận tình báo “To Reveal, or Not To Reveal”, trên Foreign Affairs vào ngày 15 tháng 2. London nói rằng: “Tình báo là không hoàn hảo, và chỉ là một bức ảnh nhanh trong thời gian”. Những gì Mỹ và Anh biết được về Nga, Putin và Ukraine sẽ thay đổi theo thời gian. Có những thông tin mất hết giá trị qua thời gian. Nhưng trong lúc này nó có giá trị thực tiễn của nó. London nhận định rằng “Trong trường hợp khủng hoảng ở Ukraine, cho đến nay, có vẻ như Hoa Kỳ đang sử dụng thông tin tình báo mà họ thu thập được để đạt hiệu quả tối đa. Cuối cùng, Washington đang bắt kịp các đối thủ của mình - bao gồm cả Nga và Wikileaks — trong việc sử dụng thông tin để định hình các sự kiện.” Tất nhiên, khi tiết lộ thông tin tình báo, nó sẽ có hệ lụy của nó. London biện luận rằng khi tiết lộ các thông tình báo này Mỹ chấp nhận rủi ro là đã cho đối thủ biết được khả năng tình báo của mình, mà đối thủ qua đó biết cách khắc phục. Nó cũng có nguy cơ là mạng lưới tình báo của mình bị khám phá, truy lùng. Ngược lại, tình báo sẽ không giúp được gì nếu người làm chính sách không sử dụng nó. Có lẽ đây là nguyên do quan trọng trong thay đổi về chính sách tiếp cận tình báo của Năm Mắt hiện nay. Sử dụng tình báo đúng lúc có khả năng làm cho đối thủ bị lộ tẩy, ở thế bị động thay vì tấn công v.v…
Hai, tính minh bạch, khả tín và trách nhiệm giải trình. Tình báo và minh bạch là điều có vẻ như nghịch lý, mâu thuẫn với nhau. Nhưng nếu người dân không biết giới tình báo làm gì, vai trò khả năng và trách nhiệm của họ trong việc bảo vệ quyền lợi quốc gia dân tộc ra sao, thì làm sao họ có thể ủng hộ những cá nhân hay tổ chức đang làm những việc này. Người dân trong các thể chế dân chủ có quyền thắc mắc và đặt câu hỏi, về những điều đã được giấu kín, chỉ vì nguyên do “an ninh quốc gia”. Trước đây, chính Burgess cho biết, ông từng bị chỉ trích lúc còn đứng đầu cơ quan Ban Giám đốc Tín hiệu Quốc phòng (Defence Signals Directorate). Rút kinh nghiệm, Burgess thay đổi chính sách tiếp cận của mình khi đến với ASIO. Burgess cho rằng, một nền dân chủ tự do năng động đòi hỏi một dịch vụ an ninh minh bạch và đáng tin cậy, và tính minh bạch là tiền đề cho sự tin cậy đó. Tương tự, một số thất bại của giới tình báo Mỹ, như xảy ra trong cuộc chiến Iraq truy lùng bằng chứng về vũ khí hủy diệt hàng loạt năm 2003 để tấng công Iraq, càng làm mất niềm tin của dân chúng vào giới tình báo. Người dân có quyền đặt câu hỏi rằng, với một ngân sách to lớn để nuôi dưỡng cộng đồng tình báo như thế, thì nó có xứng đáng với kết quả gặt hái được không? Làm thế nào để biện minh (Justify) được điều này? Nếu cộng đồng tình báo được thấy đóng góp thiết thực cho an ninh tại Mỹ và trên thế giới thì sẽ được người dân ủng hộ hơn.
Ba, quan trọng nhất vẫn là do khả năng cứu vãn tình thế và mạng sống con người. Mạng sống con người, mọi nơi, dù là công dân hay không phải công dân của Mỹ, Anh, Úc v.v… đều quan trọng. Kể từ năm 2015, giới tình báo Mỹ phải chịu chung điều kiện “nhiệm vụ cảnh báo” (duty to warn). Nếu tình báo được dùng để cứu lấy mạng sống của vài người, của vài chục người, thì cũng đã là điều đáng làm, huống chi có thể lên vài trăm ngàn hay cả triệu người nếu chiến tranh có nguy cơ xảy ra, tại Ukraine hay một nơi khác. Tất nhiên, chắc gì những thông tin của Tổng thống Biden và những nhân vật hàng đầu của ông, hay của bên Anh, khi tiết lộ, sẽ cứu vãn được cuộc khủng hoảng hiện nay và ngăn cản chiến tranh. Nếu Vladimir Putin vẫn muốn theo đuổi chiến tranh bằng mọi giá thì Mỹ, NATO và châu Âu cũng không làm gì khác ngoại trừ các biện pháp trừng phạt khắt khe. Tuy thế, những gì chính quyền Biden đang thực hiện cho thấy, họ sẵn sàng dùng các thông tin tối mật được để vạch trần những nước cờ mà Putin đang đi tại biên giới Ukraine hiện nay.
Putin là một cựu KGB, từng sử dụng thông tin thất thiệt (disinformation) để gây xáo trộn vào hệ thống chính trị nước Mỹ, và bao quốc gia khác trên thế giới, nên rất rành về chiến tranh thông tin/mạng. Không thể sánh kịp khả năng của Mỹ trên nhiều lĩnh vực, Putin thách thức Mỹ bằng những biện pháp khác, từ can thiệp bầu cử, tấn công mạng đến các chiến dịch thông tin thất thiệt tại Mỹ. Kỳ này, Mỹ và đồng minh có vẻ ở thế chủ động, và các viên chức hàng đầu Mỹ công khai vạch trần những nước cờ của Putin. Nếu chiến tranh có xảy ra đi nữa, chính quyền Biden cho thấy họ đã làm tất cả những gì có thể để tránh chiến tranh, và để giải quyết khủng hoảng bằng chính sách ngoại giao. Lịch sử sẽ phán xét họ, dựa trên những bằng chứng văn bản thật sự sau này. Bởi, nói cho cùng, như London chia sẻ, “Gián điệp là chủ yếu về quản lý rủi ro để đạt được kết quả”. Tiết lộ, hay không tiết lộ, đến mức độ nào, khi nào v.v… đều là những điều căn bản, quan trọng và thiết yếu, nhưng cũng rất khó khăn khi lấy quyết định, trong lĩnh vực an ninh.
Mọi thông tin, trước và nay, theo cái nhìn của giới tình báo Mỹ, chẳng hạn, đều được đánh giá theo ba cấp độ quan yếu: bảo mật, bí mật và tối mật (confidential, secret and top secret). Tình báo đều có tính nhạy cảm, mà nếu tiết lộ sẽ gây ra những thiệt hại nghiêm trọng cho quyền lợi quốc gia. Trước đây nhiệm vụ bảo mật những thông tin là chính, chứ hiếm khi nào nghe nói về chính sách tiết lộ thông tin. Nhưng tình thế đã thay đổi. Hiện nay, và có lẽ trong thời gian tới, các thể chế dân chủ có thể sẽ chủ động sử dụng tình báo để thách thức những hành vi và ý đồ đen tối của các nền chuyên chế độc tài.
Làm như thế, các nền dân chủ có nhiều lợi hơn hại trong việc này, vì ngay trong cơ chế của họ, minh bạch đã là một điều kiện cần. Chiến tranh thông tin, chiến tranh mạng, ngày càng có khả năng xảy ra nhiều hơn. Biết vận dụng những vũ khí của mình thì sẽ nắm được thế chủ động. Nếu các chính thể dân chủ vận dụng tình báo một cách vừa phải, tiết lộ cho mục tiêu cần thiết, nhất là để cứu mạng sống, cho các vấn đề nhân đạo, chẳng hạn, thì nó sẽ là vũ khí vô cùng lợi hại.
Phạm Phú Khải
Úc châu, 23/02/2022
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Putin tuyên chiến với Ukraine
Sáng 24-2 (giờ Việt Nam) trong bài phát biểu trên truyền hình, Tổng thống Nga Putin tuyên bố tiến hành "hoạt động quân sự đặc biệt" nhằm vào Ukraine, dù ông này tuyên bố nhiều lần là "không có ý định tấn công Ukraine".
===> Búa liềm vẫn hoàn búa liềm.
Đừng nghe những gì putaine ba xí ba tú, hảy nhìn P làm trò hitler của thế kỷ 21rst.
Truớc 1 đứa có tâm địa đam mê làm "hitler" của thời đại mới , bài toán đã bài ra rồi thì thử hỏi :
- NATO nói chung va cai đảng con Lừa Mỹ nói riêng , làm gì để hoá giải đây ? hay chỉ là cúi đầu đi bài cấm vận ....để gở sĩ diện kiểu Obama's style?
The Following 3 Users Say Thank You to HonThienViet For This Useful Post:
ZELENSKY CÓ BÀI PHÁT BIỂU VỚI NGƯỜI DÂN NGA
Hôm nay tôi đã khởi xướng một cuộc điện đàm với Tổng thống Liên bang Nga. Kết quả là sự im lặng, mặc dù sự im lặng nên có ở Donbass. Do đó, tôi muốn nói chuyện với tất cả các công dân Nga.
Chúng ta ngăn cách nhau hơn 2000 km biên giới chung, cùng với đó 200.000 binh sĩ và 1.000 xe bọc thép của các bạn đang thường trực. Ban lãnh đạo của các bạn đã chấp thuận việc họ tiến vào lãnh thổ của một quốc gia khác. Bước đi này có thể trở thành sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh lớn.
Chiến tranh có thể xuất hiện vào bất cứ lúc nào, với bất kỳ hành động khiêu khích nào, với bất kỳ tia lửa nào, một tia lửa có thể thiêu rụi mọi thứ. Các bạn sẽ được thông báo rằng ngọn lửa này là để giải phóng người dân Ukraine, nhưng thật ra người dân Ukraine đang là những người tự do.
Người ta nói cho các bạn rằng chúng tôi ghét văn hóa Nga. Làm thế nào có thể ghét một nền văn hóa? Hàng xóm luôn làm phong phú thêm văn hóa của nhau, tuy nhiên, không làm cho họ trở thành một tổng thể duy nhất, nó không hòa tan chúng tôi vào với các bạn. Chúng ta khác biệt, nhưng đó không phải là một lý do để trở thành kẻ thù.
Hãy lắng nghe tiếng nói của lý trí. Người dân Ukraine muốn hòa bình, chính quyền Ukraine muốn hòa bình, họ muốn nó và đang làm tất cả những gì có thể vì nó. Chúng ta không cần chiến tranh.
Nhưng nếu chúng tôi bị tấn công, nếu ai đó cố gắng lấy đi đất đai, tự do của chúng tôi, cuộc sống của chúng tôi, cuộc sống của con cái chúng tôi, chúng tôi sẽ tự vệ. Chúng tôi sẽ không tấn công, mà tự vệ. Bằng cách tấn công, các bạn sẽ đối mặt với chúng tôi, không phải là lưng của chúng tôi.
Chiến tranh sẽ xóa bỏ sự đảm bảo từ mọi người. Không ai sẽ có được sự bảo đảm an ninh nữa. Ai sẽ là người phải gánh chịu điều này? Mọi người. Ai muốn điều này ít nhất? Mọi người. Ai có thể không cho phép điều này xảy ra? Mọi người. Có những người này trong số các bạn, tôi chắc chắn về điều đó.
Tôi biết bài phát biểu này của tôi sẽ không được chiếu trên TV của Nga, nhưng người dân Nga cần phải xem nó. Họ cần biết sự thật. Sự thật là chiến tranh cần phải được dừng lại trước khi quá muộn, và nếu giới lãnh đạo nước Nga không muốn ngồi vào bàn đàm phán hòa bình với chúng tôi, thì có thể họ phải ngồi xuống bàn bạc với các bạn. Người Nga có muốn chiến tranh không? Tôi rất muốn trả lời câu hỏi này. Nhưng câu trả lời chỉ phụ thuộc vào các bạn - những công dân của Liên bang Nga.
Nước Nga của Putin đã tổng tấn công vào một loạt thành phố của Ukraine, không chỉ vào hai tỉnh “ly khai” một phần. Trong đó, cuộc đổ bộ vào Odessa, thành phố đối diện với Istabul của Thổ Nhĩ Kỳ trên bờ biển Đen, phản ánh những tham vọng và ảo tưởng địa chính trị kiểu thế kỷ 19 của Putin. Bất kể Nga chỉ uy hiếp hay xóa sổ chính phủ Ukraine đương nhiệm, nhanh chóng rút quân hay chiếm đóng, bị sa lầy hay đè bẹp các lượng Ukraine nổi dậy, thì các cuộc trừng phạt, phong tỏa toàn diện của Âu Mỹ Nhật đối với Nga và các nước có quan hệ kinh tế và quân sự với các công ty quân sự và quốc doanh lớn của Nga là khá cao.
Nhìn vào sự tác động của sự biến này đến Việt Nam, chúng ta thấy có lẽ khí tài quân sự là việc ngay bây giờ Việt Nam cần phải xem xét, nhất là trong quan hệ với Trung Quốc.
Khí tài quân sự
Một khi Nga bị cấm vận, phong tỏa, những nước mua vũ khí Nga có khả năng cao cũng bị ngăn chặn nguồn cung thiết bị bảo dưỡng và vũ khí đi kèm phương tiện chiến tranh.
Việt Nam hiện nay phụ thuộc sâu vào vũ khí Nga. Máy bay chiến đấu, tên lửa, tàu ngầm đều cần có vũ khí chủ lực đi kèm và phụ tùng thay thế định kì, đi theo một hệ thống cố định.
Về không quân, theo báo cáo “World Air Forces 2022” của FlightGlobal, Việt Nam hiện có 34 máy bay Su-22, 43 máy bay Su-27 và Su-35 của Nga. Năm 2020, có thông tin Việt Nam dự kiến mua thêm 12 chiếc Su-30 nữa. Việt Nam hiện sở hữu Su-30 nhiều nhất thế giới.
Quân đội Việt Nam hiện sở hữu 34 máy bay Su-22. Theo thông tin của hãng Rosoboronexport (Russian Defence Export) thì Nga không còn sản xuất Su-22 và Su-27 nên chắc chắn Việt Nam cũng thiếu thiết bị, phụ tùng thay thế.
Đối với dòng máy bay Su-22 ở Việt Nam, ngay cả khi Nga chưa có xung đột sâu với phương Tây, thiếu phụ tùng thiết bị thay thế là vấn đề hiện tại, không còn là chuyện “tương lai” nữa. Các máy bay Su-27 của Việt Nam cũng đã dùng trên dưới 25 năm, đến lúc phải đại tu, nâng cấp, nếu muốn sử dụng hiệu quả trong chiến đấu.
Về hải quân, “Lữ đoàn tàu ngầm 189” là lực lược tầu ngầm đầu tiên của Quân đội Việt Nam, được ra mắt năm 2013 tại Cam Ranh, 24/6/2013. Lực lượng này gồm 6 tàu ngầm, tất cả đều đặt hàng Nga sản xuất từ 2009, với trị giá ước tính khoảng 4,3 tỷ USD. Toàn bộ 6 tàu ngầm được bàn giao đầy đủ vào năm 2017.
Các con tàu này đều mới xuất xưởng, các thiết bị, phụ tùng trọng yếu có thể vẫn còn dùng tốt. Tuy vậy Việt Nam không chỉ cần nhập khẩu từ nhà sản xuất (Nga) các thết bị bảo dưỡng mà còn cần mua từ Nga các loại vũ khí đi kèm phương tiện chiến đấu này nữa.
Vũ khí chủ lực của sáu chiếc tàu ngầm mua từ Nga là tên lửa Klub-S, các loại tên lửa chống ngầm, tên lửa hành trình đối đất, tên lửa chống hạm. Đối với các dòng máy bay chiến đấu Sukhoi, hãng Rosoboronexport (Russian Defence Export) chào hàng 6 loại tên lửa không đối không cho các máy bay nói trên.
Tàu ngầm không có tên lửa đi kèm thì chỉ giống như tàu du lịch.
Nga không chuyển giao công nghệ sản xuất vũ khí. Việt Nam cũng không có khả năng tự copy được. Một số thiết bị khác có khả năng phải nhập khẩu định kỳ.
Những thiết bị, phụ tùng và đặc biệt là vũ khí đi kèm các loại máy bay, tên lửa, tầu ngầm Nga không tích hợp được với hệ thống của Mỹ.
Một khi Nga bị bị cấm vận, Âu Mỹ, Nhật Bản trừng phạt không chỉ Nga mà các nước kinh doanh với Nga, nhất là về khí tài quân sự, thì Việt Nam sẽ khó khăn khi không có nguồn khác thay thế.
Lúc này, các phương tiện chiến đấu chủ lực của Quân đội Việt Nam có nguy cơ thành “đồ chơi” hay không, hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng ngoại giao của Việt Nam với phương Tây.
Cuộc thách thức của Nga đối với các nước dân chủ Âu Mỹ Nhật có khả năng sẽ còn kéo dài ít nhất cho đến khi Putin không còn quyền lực, có lẽ cũng ít nhất trên dưới 10 năm nữa. Bây giờ nếu Trung Quốc tấn công Việt Nam thì tàu ngầm vẫn bơi được, máy bay Su vẫn bay được, vũ khí chắc hẳn vẫn còn để bắn, nhưng không ai chắc chắn vài năm sau tình hình thế nào.
Hồi kí "How we lost the Vietnam war?" của cựu Phó Tổng thống Nguyễn Cao Kỳ của Miền Nam Việt Nam có kể rằng, khi viện trợ Mỹ còn, mỗi lần phụ tùng máy bay chiến đấu bị hỏng, các kĩ sư VNCH đem ra bảo dưỡng, sửa chữa thì các kĩ sư Mỹ nói: Hãy nhìn xem, chúng ta còn trong kho rất nhiều, anh sửa làm gì, lấy cái mới ra thay. Hậu quả là kĩ sư Miền Nam Việt Nam bị quên các kĩ năng bảo dưỡng. Đến khi viện trợ Mỹ không còn, họ không sửa chữa được thiết bị cũ, máy bay có rất nhiều nhưng nằm “đắp chiếu” trong kho. Đến 1975, bộ binh và xe tăng Miền Bắc Việt Nam nối đuôi nhau chạy dài hàng cây số trên quốc lộ nhưng không quân VNCH bất lực.
Nếu chi tiết này là thật, điều đó có nghĩa là từ 1973 đến 1975, VNCH đã không kịp cho kĩ sư luyện lại tay nghề đã mất. Việt Nam ngày nay nếu không xử lý quan hệ quốc tế một cách khôn ngoan, máy bay tàu ngầm vẫn có đó, nhưng khả năng phải đắp chiếu một phần là có thể xảy ra. Việt Nam hiện nay vẫn còn thời gian để xử lý tình huống nhưng phải hành động, còn ngồi im thì rất dễ bị Trung Quốc bức tử.
Đối diện với một thế giới phân thành hai hệ thống
Các cuộc trừng phạt của Âu Mỹ và Nhật Bản đối với Nga có thể đẩy mối quan hệ Nga và Trung Quốc thêm sâu sắc, cục diện thế giới chia làm hai trục Mỹ Trung có khả năng trở nên áp đảo. Hai trục này sẽ tạo thành hai hệ thống riêng rẽ, có các chuỗi liên kết riêng về tài chính, vùng nguyên liệu, mạng lưới giao thông, thị trường.
Các quan hệ kinh tế, đặc biệt là chuỗi cung ứng, cũng có khả năng bị đảo lộn. Việt Nam là nước phụ thuộc vào xuất nhập khẩu nên sẽ bị ảnh hưởng lớn, xét về kinh tế.
Nói riêng về ngành năng lượng, Việt Nam phụ thuộc vào thiết bị của Nga, trong đó có Công ty Power Machines. Năm 2020, công ty Nga này bị Mỹ liệt vào danh sách cấm vận. Công dân Mỹ không được phép hợp tác. Công ty này có dự án Nhà máy Nhiệt điện Long Phú 1 với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN). Dự án này bị ảnh hưởng tiến độ vì lệnh trừng phạt của Mỹ và họ muốn đẩy trách nhiệm cho PVN. Câu chuyện Power Machines của Nga xảy ra trước cuộc xâm lăng vào Ukraine hiện nay. Nhưng nó báo trước những khó khăn trong ngành năng lượng của Việt Nam trong tương lai, nếu Việt Nam chưa kịp tìm được nguồn cung ứng thay thế.
Trong thông cáo của lực lượng biên phòng Ukraina, được AFP trích dẫn, « các xe quân sự Nga, kể cả xe bọc thép, đã vi phạm biên giới trong các vùng Tcherniguiv (phía bắc, biên giới chung với Belarus), Soumy, (đông-bắc, biên giới chung với Nga), Lougansk et Kharkiv (phía đông, biên giới với Nga) ».
Các vụ chạm súng ác liệt đã xẩy ra ở nhiều nơi trên lãnh thổ Ukraina.
Trước đó, nhiều nhân chứng cho AFP biết là có nhiều vụ nổ lớn ở thủ đô Kiev, Odessa (phía nam, Kharkiv, gần biên giới chung với Nga. Các vụ nổ này xẩy ra ngay sau tuyên bố của tổng thống Nga Vladimir Putin.
Vào lúc 3 giờ sáng, giờ quốc tế, hôm nay, tổng thống Nga Vladimir Putin, trên đài truyền hình, đã thông báo mở « chiến dịch quân sự » tại Ukraina, ngăn chặn cuộc « diệt chủng » chính quyền Kiev đã tiến hành từ 8 năm nay. Kremlin nhấn mạnh « không có ý định chiếm đóng quốc gia sát cạnh này .
« Tôi quyết định khởi động một chiến dịch quân sự đặc biệt với mục tiêu nhằm bảo vệ những người đang bị đàn áp và những nạn nhân của một vụ diệt chủng do chính quyền Kiev tiến hành từ 8 năm nay. Để đạt được mục tiêu này, Nga nỗ lực phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraina, đưa ra công lý những người gây nên tội ác đẫm máu nhắm vào thường dân mà trong đó có cả những công dân của Liên Bang Nga. Kế hoạch của Nga không nhằm chiếm đóng lãnh thổ Ukraina. Chúng tôi không có ý định áp đặt bất cứ điều gì với bất kỳ một ai ».
Tổng thống Putin cảnh báo, nước Nga sẽ « dẹp trừ » tập đoàn quân sự đang cầm quyền tại Kiev và theo quan điểm của Nga, đấy không hơn không kém là một chế độ « tân phát xít ». Nguyên thủ Nga kêu gọi các binh sĩ Ukraina « buông súng » đồng thời cảnh cáo « tất cả những ai có ý đồ can thiệp, cản trở nước Nga hay đe dọa nước Nga, dân tộc Nga cần biết rằng nước Nga sẽ lập tức đáp trả » và sẽ phải lãnh lấy những « hậu quả chưa từng thấy trong lịch sử ».
Matxcơva biến lời nói thành hành động
Dù không đưa ra bằng chứng, tổng thống Vladimir Putin viện cớ « bảo vệ » hai nước Cộng Hòa tự xưng Donetsk và Lugansk trước một cuộc « diệt chủng » Kiev đang tiến hành để tấn công Ukraina.
Thông tín viên Anissa El Jabri từ Rostov một thành phố gần biên giới giữa Nga và Ukraina cho biết về sự chuẩn bị của nước Nga cho chiến dịch này:
« Matxcơva tiến hành chiến dịch trên nhiều mặt trận. Vừa rồi, các giới chúc tại hai nước cộng hòa tự xưng là Lugansk và Donetsk cho biết toàn bộ đường giáp ranh giữa hai nước cộng hòa này với phần lãnh thổ Ukraina vẫn do chính quyền Kiev kiểm soát đang bị tấn công. Thông cáo nhấn mạnh là thường dân và các nơi dân cư ngụ không bị đe dọa. Toàn bộ các đợt oanh kích chỉ nhắm vào các mục tiêu quân sự.
Đây cũng là lập luận của quân đội Nga. Bộ Quốc Phòng Nga cũng nhấn mạnh là nhắm vào các cơ sở hạ tầng của quân đội Ukraina. Xích về phía bắc so với Lugansk và Donetsk, có thêm một mặt trận khác, xuất phát từ thành phố Belgorod (của Nga) đối diện với Kharkiv của Ukraina. Tại đây, nhiều nhân chứng cho biết đã nghe thấy súng nổ, trực thăng bay lượn trên bầu trời, hỏa tiễn bay trên đầu. Tất cả các phi trường trong vùng nơi tôi đang có mặt đều đóng cửa như là trường hợp của sân bay ở Rostov, Krasnodar hay Sotchi ».
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng mục tiêu của hoạt động quân sự của Nga là phi quân sự hóa và vô hiệu hóa chủ nghĩa phát xít ở Ukraine.
Khi được hỏi về tương lai của Ukraine và sự lãnh đạo của nó, Peskov nói: phần còn lại là vấn đề quyết định của người dân Ukraine.
Một phát ngôn viên cho biết Moscow sẽ sẵn sàng đối thoại với Kiev nếu ban lãnh đạo Ukraine sẵn sàng thảo luận về các vấn đề mà phía Nga đưa ra, bao gồm cả quy chế trung lập của nước này. Ông nhắc nhở yêu cầu của Nga rằng không có vũ khí nào được triển khai ở Ukraine. Như ông nói, cần phải làm rõ liệu giới lãnh đạo Ukraine có sẵn sàng làm điều này và đàm phán về việc này hay không.
Ông Peskov cho biết Moscow không tìm cách chiếm đất đai ở Ukraine, vì vậy ông cho rằng thuật ngữ "chiếm đóng" là không thể chấp nhận được khi mô tả những gì đã xảy ra. Người phát ngôn tin rằng Nga không thể đứng sau Bức màn sắt vì những gì đã xảy ra, bởi vì một quốc gia như vậy không thể bị cô lập.
Thiếu tướng Igor Konasenkov, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Nga, hôm thứ Năm cho biết Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) đang chuẩn bị các hành động khiêu khích theo mô hình "mũ trắng" của Syria với các clip về thương vong lớn của dân thường. Theo vị tướng này, bối cảnh phim trường đã được quay ở một số thành phố của Ukraine, sau đó dự định sẽ được phổ biến trên các phương tiện truyền thông xã hội và phương tiện truyền thông phương Tây, cho rằng Nga đang sử dụng vũ lực một cách bừa bãi.
Matxcơva đã nhiều lần cáo buộc "đội mũ trắng", được thế giới biết đến như một tổ chức cố gắng lật đổ chế độ của Tổng thống Syria Assad bằng các video giả mạo các cuộc tấn công hóa học nhằm vào dân thường.
Cơ quan giám sát viễn thông và truyền thông Nga (Roskomnadzor) hôm thứ Năm cho biết làn sóng tin tức sai lệch về hoạt động quân sự đã tràn ngập trên World Wide Web. Cơ quan chức năng chỉ ra rằng các phương tiện truyền thông liên quan có trách nhiệm xác minh tính xác thực của thông tin theo luật liên quan.
Thiếu tướng Konasenkov nhắc lại rằng các lực lượng vũ trang Nga không tiến hành các cuộc tấn công bằng pháo và không kích vào các thành phố của Ukraine và "không có gì đe dọa đến dân thường." Ông nói rằng các lực lượng vũ trang Nga, theo lệnh của Tổng thống, đã tiến hành một chiến dịch đặc biệt ở lòng chảo Donetsk. Các loại vũ khí chính xác cao đang được sử dụng để tấn công cơ sở hạ tầng quân sự, thiết bị phòng không, sân bay quân sự và không quân Ukraine.
Theo Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB), tất cả các phân khu của lực lượng bảo vệ biên giới Ukraine ở biên giới chung giữa hai nước đã rời bỏ chốt. Vào buổi sáng, FSB báo cáo rằng một đồn biên phòng của Nga đã bị phía Ukraine phóng hỏa ở khu vực Kursk.
Chiến tranh Ukraine và Nga, lịch sử và biên giới trong tay kẻ mạnh
Rạng sáng thứ Năm, tức đêm thứ Tư ngày 23 tháng Hai tại Hoa Kỳ, Putin đã tuyên bố mở màn chiến dịch quân sự đặc biệt, chính thức tấn công vào Ukraine. Không những vậy, Putin còn hăm dọa các quốc gia khác sẽ bị nhận những "hậu quả nặng nề" nếu can thiệp. Đây là một thách thức với cộng đồng quốc tế khi Nga chà đạp lên công ước quốc tế và sự phân định biên giới hợp pháp của một quốc gia có chủ quyền đã được thế giới công nhận.
...
...
Nhã Duy
Ghê chưa ! putaine ăn nói còn làm phách chó hơn cả hitler nữa, ..Hitler truớc khi chiếm nuớc nào đâu có ăn nói làm phách như vậy ? Chỉ lầm lỳ đem quân chiếm thôi ..
vả lại thời Hitler tại vị chưa có cơ quan UN thì làm sao có chuyện chà đạp "công ước quốc tế" như da^n đá cá lăn dưa đâm cha chém chú putaine này.
Giả sử nhiệm kỳ POTUS 2020-2024 do Mr Tr đảm nhiệm thì tên P này làm gì có cơ hội dương oai diệu vỏ kiểu mất dạy & côn đồ của Hitler và Thành cát tư hản chứ ?
P nên cúi đầu cám ơn rối ríc nhờ có gian lận bầu cử TT Mỹ 2020 vừa rồi mà làm nên sư nghiệp kiếm thêm chút cháo nhiều Km2 để ngồi trên đầu cha dân Âu châu nói chung, UKr nói riêng .
Last edited by HonThienViet; 02-24-2022 at 15:01.
The Following 2 Users Say Thank You to HonThienViet For This Useful Post:
Thủ lĩnh phe đối lập Nga Alexei Navalny đã lên án Tổng thống Nga Vladimir Putin và giới lãnh đạo nước này vì đã tấn công Ukraine, tờ Washington Post viết.
Tôi chống lại chiến tranh. Tôi tin rằng cuộc chiến này nổ ra giữa Nga và Ukraine nhằm ngụy tạo bóc lột người dân Nga và đánh lạc hướng họ khỏi những vấn đề thối nát trong nước, tình hình kinh tế tồi tệ.
Đoạn video một người lính nói lời từ biệt cha mẹ lan truyền trên mạng xã hội
“Chúng tôi đang bị ném bom dữ dội… Bố ơi, con yêu mẹ”, một người lính trẻ Ukraine nói trong một tin nhắn có video đang được lan truyền trên ngày càng nhiều trang xã hội.
Lực lượng trên bộ Ukraine cho biết Nga đã bắn tên lửa đạn đạo từ Belarus và 3 xe tăng của Nga đã bị phá hủy. Các cuộc đụng độ hiện đang diễn ra ở Pischevik, nơi lực lượng chiếm đóng của Nga đã cố gắng đột phá bằng 16 xe tăng.
Tội nghiệp biden khoái diễn tuồng "Ngày xưa em lá ngọc cành vàng làm phó TT duới nách Obama" hỏng biết đi bài bản nào hoá giải với thành phần côn đồ mất dạy mè, đá cá lăn dưa , chém cha đánh chú như tên P này nè ...
CHDDR :
- Anh Hai đầu đàn thế giới biden làm thế nào để hoá giải sự kiện này ?
- Chả lẻ tối ngày sáng đêm cứ cấm vận ..cấm vận thì thế giới họ bụm miệng cười sĩ diện USA chỉ có thế thôi sao ?
- Còn đâu sự hào hùng của truyền thống tuớng Patton, tướng Mc Arthur?
The Following User Says Thank You to HonThienViet For This Useful Post:
Tổng thống Volodymyr Zelensky đã đệ trình dự luật tổng động viên lên Hội đồng Tối cao về cuộc tấn công của Nga vào Ukraine, cổng thông tin Rbc.ua đưa tin hôm thứ Năm, trích dẫn trang web của Quốc hội Kiev. Theo tuyên bố, Tổng thống Volodymyr Zelensky đã kêu gọi những người Ukraine có kinh nghiệm chiến đấu tham gia lực lượng phòng vệ Ukraine.
Phóng viên CNN tại hiện trường cho biết lực lượng đổ bộ đường không Nga đang kiểm soát sân bay Antonov, cách thủ đô Kiev của Ukraine khoảng 25 km. Đây dường như là các binh sĩ thuộc Lữ đoàn Tấn công đường không Cận vệ số 31 của Nga.
Thị trưởng Kiev cho biết 4 ga tàu điện ngầm không hoạt động để có thể trở thành hầm trú ẩn, tránh các cuộc không kích. Các nhân chứng tại Kiev nghe thấy tiếng còi báo động.
Cảnh sát Ukraine cho biết trong hôm nay, Nga đã thực hiện 203 đợt tấn công. Giao tranh diễn ra ở hầu khắp mọi nơi trên toàn lãnh thổ Ukraine.
Lực lượng biên phòng Ukraine nói rằng quân đội đang giao tranh với lực lượng Nga gần thành phố Sumy, phía đông đất nước. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, một số lính Nga đã bị bắt làm tù binh trong các cuộc giao tranh ác liệt.
....
...
Lực lượng trên bộ Ukraine cho biết Nga đã bắn tên lửa đạn đạo từ Belarus và 3 xe tăng của Nga đã bị phá hủy. Các cuộc đụng độ hiện đang diễn ra ở Pischevik, nơi lực lượng chiếm đóng của Nga đã cố gắng đột phá bằng 16 xe tăng.
Giả sử P chiếm đuợc toàn diện nuớc UKr, thì cộng thêm lảnh thổ Belarus thì P sẽ dùng 2 lảnh thồ này làm bàn đạp mà thọc ngang hông Ba Lan thằng tiến vào thọc hông tụi Đức cống luôn ...lúc đó cho tụi Đức cống sáng mắt ra thế nào là bị P dụ khị vào cái bẩy North stream 2 ...mà chả biết...tới lúc biết thì đã muộn ...về cái tật có thân phận "làm đòng minh" với USA mà có tâm khoái đi hàng Hai với dân có cốt lõi "búa liềm" .
Tội nghiệp thành phần cai trị xứ Đức cống như con mụ Merkel , bị P lên plan gài bẩy mà chả biết ..
Khi có war thì rất cần năng luợng dầu khí dự trử... tên mất dạy đá cá lăn dưa đâm cha chém chú bú vú chị Dâu ( MDDCLDDCCCBVCD) như tên Putaine chỉ cần thò tay khoá cái valve ống năng luợng cho tụi Đức cống là binggo thôi ..
Tội nghiệp lúc đó con mụ Merkel đi vào sừ sách "gái khôn ba năm, dại 1 giờ" ra quyết định thực hiện chuơng trình N Stream 2 .....
Sáng mắt chưa truớc cái sự suy nghĩ thâm sâu tàn độc của tên MDDCLDDCCCBVCD Putaine NÀY CHƯA ?
The Following User Says Thank You to HonThienViet For This Useful Post:
Nga chỉ cần nước Mỹ nhượng bộ 4 năm thôi đủ để Putin ra mặt với TG...ko như nước Mỹ đã nuôi TQ mấy chục năm...Giờ thì phe ủng hộ DC hay phe ủng hộ CH ngồi nhìn nước Mỹ đã hết thời...Chẳng có ai giỏi lãnh đạo TG nữa...4 năm làm TT ủng hộ Nga giờ chiến tranh thì lên tiếng nói Nga làm đúng và hay...Cái miệng ko nói người ta ko nói câm...Chỉ có những ai ko thích CS thì chống TQ, chống Nga và bỏ VN chạy sang Mỹ tìm tự do...Giờ phải ủng hộ Nga vì ủng hộ P45...bên cạnh có con vợ (cựu Đệ Nhất Phu Nhân) biết nói tiếng Nga nằm chung...
The Following 2 Users Say Thank You to thangbomvietnam For This Useful Post:
"Có bắp thịt chiếm đoạt trinh tiết nàng Tiên" (nấu gạo thành cơm nấu cơm thành cháo)
Chớ hỏng phải câu :
" có $$$$$ mua Tiên nhé "
====> Đã chứng minh cơ quan UN gọi thanh tao là "Liên hiệp Quốc" là thứ cơ quan rất liệt duơng truớc vũ lực bắp thịt của 1 đứa lận túi thẻ " thành viên thuờng trực" trong HDBALHQ.
Chấm hết ...
The Following User Says Thank You to HonThienViet For This Useful Post:
Tổng Tư lệnh Các Lực lượng Vũ trang Ukraine, Valeri Zalujni, phát biểu lúc 1 giờ chiều.
GẦN Kharkov đã bắt giữ THÀNH CÔNG HAI LÍNH NGA
Soldiers of the 93rd Mechanized Brigade captured two Russian occupiers, they were from 423rd Yampol Motorized Rifle Regiment, military unit 91701. pic.twitter.com/UJzypYXWmm
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
