USA Trọng tài và VAR đều mắc sai lầm nghiêm trọng khi cho Nhật hưởng 11m

[Gibbs]

Vietbf.com Trọng tài và cả VAR đều mắc sai lầm nghiêm trọng khi cho Japan hưởng phạt 11 m. Trong trận đấu tứ kết đầu tiên của Asian Cup 2019 giữa Việt Nam và Nhật Bản, công nghệ VAR (Video Assistant Referee) đã được áp dụng lần đầu ở giải này. Mặc dù sử dụng công nghệ tiên tiến để tính toán và đánh giá những pha phạm lỗi nhưng ngày 24-01-2019, cả trong tài và VAR đã mắc sai lầm cực kỳ nghiêm trọng dẫn tới bàn thua đáng tiếc cho tuyển Việt Nam.

Việt Nam 0-1 Nhật Bản là kết quả cuối cùng, Nhật Bản đã ghi bàn 11m từ tình huống phán đoán sai lầm rất nghiêm trọng của VAR và cả trọng tài.

Cả VAR và trọng tài đã trúng kế "ăn vạ" của Doan

Ảnh pha va chạm tranh cãi, có thể thấy Doan đã vờ ngã ra ngay khi Bùi Tiến Dũng có cú chạm đúng bóng đẩy về phía trước. Doan không thể đuổi theo bóng kịp nên chủ ý lăn ra ngã. Đáng tiếc nhất là màn ăn vạ của Doan lại trở nên hoàn hảo vì chân của hậu vệ Bùi Tiến Dũng sau khi đạp đúng bóng, lúc hạ xuống lại đúng mu bàn chân của Doan.




Thật đáng hổ thẹn cho Nhật Bản, thắng với pha ăn vạ 11m. Trước đó Nhật Bản cũng suýt được 1 bàn từ bàn đánh đầu bằng tay của đội trưởng. Nhưng sau khi xem lại, đội Nhật Bản đã bị bóc mẽ vì ý định ăn gian.

Có thể thấy tình huống xem video lại, VAR chỉ cho trọng tài chính xem cú dẫm chân của Bùi Tiến Dũng lên Doan mà không cho xem cú chạm bóng trước đó của cầu thủ hậu vệ này.

"Ban đầu trọng tài không thổi phạt đền và đó không phải sai lầm gì đó rõ ràng và hiển nhiên. Trọng tài có thể thổi hoặc không", ký giả người Anh Alex Brotherton viết trên Twitter. "VAR không nên được dùng trong tình huống này. Nó chỉ nên được áp dụng ở những quyết định sai hoàn toàn của trọng tài chính. Nếu nó được dùng để sửa mọi sai lầm của trọng tài, trận đấu sẽ liên tục bị gián đoạn. Khi đó, sự chi li sẽ lấn át cảm xúc bóng tròn".

"Pha quay chậm cho thấy trung vệ Bùi Tiến Dũng đã đá vào bóng trước khi vô tình ngáng chân Ritsu Doan. Quyết định không thổi phạt đền của trọng tài bị thay đổi bởi VAR", Brotherton - ký giả của These Football Times - bổ sung.

Đồng tình với Brotherton, bình luận viên người Australia Rob Cornthwaite viết: "Tôi nghĩ trọng tài có thể thổi phạt đền, cũng có thể không. Trong những tình huống như thế, VAR không nên xuất hiện".

"Thôi nào, VAR không phải là để sửa lỗi. Nó là để trọng tài có cơ hội xem xét lại tình huống và đánh giá một lần nữa. Đó là điều đã được thực hiện nhưng trọng tài nên yêu cầu được xem lại video ngay lập tức chứ không phải đợi hơn một phút như thế", cây viết thể thao Tomas Danicek bình luận.

Thắc mắc về việc trọng tài để trận đấu diễn ra trong hai phút rồi mất thêm một phút để xem lại video nhận được nhiều sự quan tâm.

"Chỉ trích duy nhất là việc tại sao ba phút của trận đấu trôi qua một cách lãng phí chỉ để trọng tài đưa ra quyết định.", bình luận viên của kênh Fox Sports Brenton Speed nhận xét.


Xem kỹ video, sau khi Bùi Tiến Dũng đạp đúng bóng, Doan đã chạy theo bóng thêm một nhịp, nhưng thấy không thể theo bóng kịp, Doan lúc đó mới ngã ra ăn vạ.

"Trận đầu tiên có VAR và nó sẽ là chủ đề tranh luận lớn. Việc nó can thiệp vào bóng đá như thế này không bao giờ là tốt. Hãy hy vọng VAR sẽ không phải một yếu tố ảnh hưởng đến các trận đấu khác", phóng viên thể thao của hãng tin AAP (Australia) Ed Jackson bình luận.

"Thật đáng tiếc khi những quả phạt đền được thổi theo cách này. Họ có lẽ nên đưa một vài luật của môn futsal vào bóng đá và biến nó thành một môn thể thao không có va chạm", Stanley Bernard, một quan chức của giải vô địch bóng đá Malaysia, chia sẻ.

Theo luật, VAR chỉ được áp dụng trong trường hợp trọng tài sai lầm thấy rõ, hoặc gây hậu quả nghiêm trọng như ảnh hưởng đến bàn thắng, phạt đền hay thẻ đỏ.

Sự tinh vi và cực kỳ khéo léo của Doan đã qua mắt của cả VAR và trọng tài, điều mà trước đó, đội trưởng Nhật Bản không làm được trong hiệp 1. Pha chọc khe của tuyển Nhật Bản cho Doan đã bị Bùi Tiến Dũng cản phá và VAR cho rằng đây là pha phạm lỗi. Tuy nhiên nếu nếu để ý kỹ lại có thế thấy hậu vệ VN Bùi Tiến Dũng đã dùng chân phá đúng bóng trước khi để hạ chân xuống sân cỏ (đúng vào mu bàn chân của Doan).

Có thể nói trường hợp phá bóng này là hợp lệ và Doan đã không thể với tới bóng sút vào gôn, Doan đã vờ ngã ra vẻ mặt đau đớn. "Tôi không hiểu những gì vừa xảy ra ở trận Việt Nam - Nhật Bản. Họ đang thi đấu thì trọng tài xét lại pha bóng từ trước đó vài tình huống. VAR mang về phạt đền cho Nhật Bản sao? Như thế có bất công quá không?"

Roy Allen cũng đăng lên Twitter: "Không bao giờ được phép thổi phạt đền quả đó. Cũng như nhiều công nghệ khác, VAR chỉ hiệu quả khi được con người sử dụng thông minh" ký giả Steve Price của Forbes bày tỏ "Ngay trận đầu tiên được áp dụng, VAR đã cho thấy hạn chế thực tiễn. Chẳng có gì bất ngờ về điều đó"

Trong trận Việt Nam gặp Nhật Bản đã chứng minh VAR can thiệp quá sâu vào quyết định trọng tài. Tình huống trọng tài chính đã không thổi 11m thì sau tới 2 phút tiếp tục trận, VAR lại gọi trọng tài chính xem video. Và sự thật VAR đã che giấu phần đầu của pha tranh chấp bóng khiến trọng tài chính tưởng rằng đây là một pha phạm lỗi.

Originally Posted by nangsom

Thôi, thôi. Đừng nói nữa bác ơi! Cũng TẠI đội nhà thua,

nên tui đang tìm cái sông nào nước sạch sạch để nhảy xuống đây. Ở SG biết tìm sông nào đây?

Đừng nói SÀi Gòn, cả VN mà bác tìm được con sông nào sạch thì chắc bác gặp bác hồ trước khi thấy con sông đấy. Có lẽ nó là "dòng sông ly biệt" bác à.

Originally Posted by bs098

Đừng nói SÀi Gòn, cả VN mà bác tìm được con sông nào sạch thì chắc bác gặp bác hồ trước khi thấy con sông đấy. Có lẽ nó là "dòng sông ly biệt" bác à.

Bác nói chí lý! Tui chỉ sợ nhảy xuống không chết mà còn bị bệnh thêm nữa. haha,...

Originally Posted by kuti

Ừ , thằng viết bày này bình luận NGU....cho dù không có banh hay lỡ nhịp đi chăng nữa , mày tự nhiên đá vào chân người ta trong phạm vi 11m thì bị phạt là đúng rồi....cũng không phải 1 trọng tài quyết đoán được trái banh ấy bị phạt. mà tất cả trọng tài họp lại mới quyết định được nha mậy

vậy thì chúng nó sẽ chưởi luôn 1 đám trọng tài ngu dốt

hahaha